亚当斯密看不见的手

看不见的手“看不见的手”作为一个著名隐喻，是英国古典经济学家和思想家亚当·斯密（AdamSmith）用来描述的一种原理：由于个人行为的非故意的结果，一种能产生善果的社会秩序出现了。

这个隐喻所表达的思想渗透在亚当·斯密全部的社会和道德理论之中的。

在亚当·斯密的思想里有两只看不见的手：一只在他的名著《国富论》(又名《国民财富的性质和原因的研究》)里伸向财富，另一只则在他的另一部名著《道德情操论》里指向美德。

在《国富论》中，斯密是这样使用“看不见的手”一词：“他这样做只是为了他自己的利益，也像在许多其他场合一样，他这样做只是被一只看不见的手引导着，去促进一个并不是出自他本心的目的。

”《国富论》认为人的本性是利己的，追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力。

人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。

如果这种经济活动不会受到干预，那么，经由价格机制这只“看不见的手”引导，人们不仅会实现个人利益的最大化，还会推进公共利益。

在《道德情操论》中，斯密是这样使用“看不见的手”一词：富有者“尽管生性自私和贪婪，虽然他们只图自己的方便，虽然他们从其所有雇用的干百万人的劳动中所要达到的唯一目的就是满足自己无聊和无厌的欲望，他们却同穷人分享他们所获得的全部改进的产品。

他们被一只看不见的手引导着去进行生活必需品的分配，这种分配差不多同假设土地在其所有居民中分割成相等的部分时所能有的分配一样;这样没有打算去作，没有真正去作，却促进了社会的利益，为人类的繁行提供了生活资料。

”市场经济大潮中，普通人都会身处其中常常感到被自私、虚荣、妒嫉、仇恨、贪婪和背信弃义等不道德的情感所包围，因而更加向往感恩、大度、慷概、正直、勤俭、自我克制等人性的美德。

斯密一直反复思考人类情感在追求物质利益中所起的作用问题。

他耗费毕生的心血把这些思考写成了这本《道德情操论》。

他想告诉读者：人在追求物质利益的同时，要受道德感念的另一只看不见的手约束，这种“利他”的道德情操应该种植在人的心灵里。

看不见的手名词解释看不见的手是美国经济学家亚当·斯密在其经济学著作《国富论》中提出的一个概念。

看不见的手是市场经济中自发运行的力量和机制，它能够引导资源的配置和分配，在没有任何中央规划或指导的情况下，自动实现经济的优化和有效。

看不见的手是通过个体的自私行为来实现整个经济体系的利益最大化。

每个个体在追求自身利益的过程中，不仅考虑自己的利益，还会受到市场反馈的影响，如需求和供给的关系、价格的变化等等。

这种相互作用和影响使市场能够自动调节资源的配置，并达到供需平衡的状态。

看不见的手有以下几个主要特点和机制：1.资源配置：看不见的手通过价格机制来引导资源的配置，自动将资源从低效的领域转移到高效的领域，以满足市场需求。

当某种商品或服务的需求增加时，价格会上涨，从而鼓励生产者增加供给；反之，当需求下降时，价格会下降，促使生产者减少供给。

这种价格机制能够有效地调动生产者的积极性和创造力，以适应市场需求。

2.竞争机制：看不见的手通过竞争机制来促进创新和进步。

在竞争的市场环境中，企业为了获得更多的市场份额和利润，不断努力提高产品的质量和效率，降低成本。

这种竞争驱动的机制促使企业不断创新和改进，从而带来经济的发展和进步。

3.分工与合作：看不见的手通过分工与合作来提高效率和生产力。

每个个体专门从事自己擅长的领域，通过合作与交换，实现资源的最佳利用。

分工与合作使个体在有限的时间和资源下能够实现更多的价值，从而提高整个经济的效率。

尽管看不见的手能够在市场经济中发挥积极的作用，但也存在一些局限性和问题。

例如，市场经济可能导致资源不均衡分配和收入差距扩大，造成社会不公平。

此外，看不见的手也无法解决某些市场失灵和公共产品的供给问题，需要政府的干预和调节。

总之，看不见的手是指市场经济中通过个体行为和市场机制实现资源配置和经济调节的力量和机制。

它能够引导资源的优化配置和促进经济的发展，但也需要政府的适度干预和调节来解决市场失灵和公共产品供给等问题。

看不见的手的原理“看不见的手”的原理是由经济学家亚当·斯密在他的著作《国富论》中提出的，它是指市场经济自发形成的一种秩序和协调机制。

这个概念源自亚当·斯密在1776年出版的《国富论》一书中，他指出在市场经济中，个体的自私追求最终会促成整个社会的利益最大化。

这种现象就像是一只看不见的手在引导着市场经济的运转，使得资源得到了最有效的配置。

“看不见的手”的原理可以通过许多方面来解释。

首先，市场经济中的竞争机制能够激发个体的生产积极性，使得生产效率得到提高。

当企业之间竞争激烈时，它们就会不断地寻求提高产品质量和降低成本的方法，以吸引更多的消费者。

这种竞争促使企业不断创新，推动了整个产业的发展，最终使得整个经济更加繁荣。

其次，“看不见的手”的原理也体现在市场价格的形成和资源配置中。

在市场经济中，价格是通过供求关系自发形成的，它能够准确地反映出商品的价值和稀缺程度。

当某种商品的需求增加时，价格就会上涨，从而激励生产者增加供应；反之亦然。

通过价格机制，资源会自动流向需求最大的领域，实现了资源的最优配置。

此外，“看不见的手”的原理还可以解释为市场经济中的分工与合作。

在市场经济中，个体会根据自身的优势和特长选择适合自己的工作岗位，从而形成了分工。

每个人都专注于自己擅长的领域，通过互相合作，最终实现了整个社会的协调和发展。

这种分工与合作的模式使得生产效率得到了大幅提升，也使得经济更加繁荣。

总的来说，“看不见的手”的原理是市场经济中一种自发的秩序和协调机制，它通过竞争机制、价格机制和分工合作来实现资源的最优配置和经济的繁荣。

正是这种看不见的手的引导和作用，使得市场经济能够自发地实现整个社会的利益最大化。

因此，我们应该充分信任市场机制，让市场自由发挥作用，从而推动经济的发展和社会的进步。

探讨亚当·斯密“看不见的手”经济思想剖析探讨亚当·斯密“看不见的手”经济思想剖析导读：摘要：1776年，斯密提出了“看不见的手”的重要经济思想，这一思想影响了世界各国经济200多年，推动了英国等西方国家的腾飞。

它对我国也产生了深远的影响，改革开放30多年来，中国经济的迅速发展离不开这一思想的指导。

但是，“看不见的手”也有局限性，在很多情况下，市场会失灵，我们不应该过分迷信斯密的“看不见的手”。

本文将从以下四个方面去分析“看不见的手”的不足。

关键词：“看不见的手”；市场失灵；“看得见的手”1001-828X（2013）06-0-01一、“看不见的手”含义斯密在《国富论》中写到：“每人都在力图应用他的资本来使其产品达到最大价值。

一般地说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少。

他所追求的是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。

在这样做时有一只看不见的手引导他去推动另一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西。

由于追逐他自己的利益，他经常推动了社会利益，其效果要比他真正想推动社会效益时所得的效果为大。

”这便是我们常说的“看不见的手”。

“看不见的手”，在计划经济体制下，被认为是社会主义异物，因为“看不见的手”公开承认：人是合乎理性的人或经济人。

但是，公开承认人的合乎理性，仅是“看不见的手”的前提，其核心和实质是要利用人的合乎理性特性，推动社会福利，达到给他人、给社会谋福利。

利己是手段、动力，为他人、为社会是目的。

二、从我国市场转型去理解“看不见的手”我国在50年代以后经历了从计划经济向市场经济的巨大转变。

在推行计划经济体制时，经历了长期的效率低下、资源浪费、经济发展速度缓慢的困难时期。

占我国经济主体的国有企业的经营活动几乎完全受国家的主导力量制约，政府通过行政命令对企业生产什么，生产多少，如何生产都做了细致的规定。

企业管理人也同样受政府行政任命，因此既不持有公司股份，对企业不具有所有权，同时也不享有企业经营活动的分红权，他们得不到足够的利益去刺激去激励他们为把公司业绩搞上去而辛勤工作。

“看不见的手”，亚当斯密《国富论》经济不读国富论，遍读曼昆也枉然。

亚当·斯密出生于十八世纪的苏格兰，一个伟大时代的转折时刻，彼时以“理性”为旗帜的启蒙运动正如火如荼，蒸汽机的创新引来的第一次工业革命浪潮。

他在历史轨道快速切换的间歇，如先知般提出了全新的财富主张，重构了人们对经济行为的认知，从而在实际意义上创造了现代经济学这一门专业学科。

《国富论》出版于1776年，“看不见的手”这一概念的提出却并非在本书，而是他17年前的著作《道德情操论》就建立了的。

但本书是斯密第一次就社会各个方面论述财富，他有资格被视作现代经济学的奠基者。

在亚当·斯密的时代，重商主义和重农主义仍然统治着人们的思维，前者认为大量储备贵金属是经济成功不可或缺的基础，后者则把财富的全部秘密托付给土地。

亚当·斯密第一次定义了生产的三大要素：劳动、土地和资本。

在他看来，是资本而不是其它带来了市场，进而带来了劳动分工的扩展，资本的投入导致市场扩张，而后者反过来也带来更多的利润和投资。

所谓的“资本主义”便是从这个定义延展出来的概念。

在经济行为的动力研究上，亚当·斯密提出了一个石破天惊的论断。

他认为在经济生活中，一切行为的原动力不是来自同情心或利他主义，而是利己之心，即每个人改善生活条件的欲望。

人们从事劳动，未必抱有促进社会利益的动机，但在一个自由放任的社会里，他受着一只“看不见的手”的指导，去尽力达到一个并非他本意想要到达的目的，即：请给我想要的东西吧，同时，你也可以获得你所要的东西。

这种以利己为基础的个人利益与社会利益的对立统一，是贯穿整部《国富论》的基本哲学思想。

斯密的经济人，那个只顾自己利益而无意之中却创造公共善的人，对于现代主流经济学来说，是让人觉得自在又熟悉的人物。

《国富论》的第一章是“论分工”。

亚当·斯密在全书的第一句便开宗明义地写道：“劳动生产力上最大的增进，以及运用劳动所表现出的熟练、技巧和判断力，似乎都是分工的结果。

市场经济“看不见的手”背后的残酷真相“看不见的手”是现代经济学始祖亚当斯密在《国富论》中提到的一个重要概念，也被认为是现代市场经济制度的核心支撑基础，更粗暴一点说：没有看不见的手的假设，就没有市场经济。

那么，“看不见的手”到底是什么呢？现代社会主流的说法是：所谓看不见的手，就是用“价格、利润”等市场工具，把劳动力、土地和资本（生产资料和货币）等资源进行最高效的配置，使之生产价值最大化。

再简单理解一点，就是：如果苹果的价格是10元/斤，龙眼的价格是100元/斤，更多农民就会把更多土地和资本投入到龙眼的种植中；如果苹果和龙眼的价格置换，更多农民就会把更多土地和资本投入到苹果的种植中，这就是所谓用价格工具，把劳动力、土地和资本进行高效的配置。

但问题的关键是：为什么龙眼价格高了，农民一定会转种龙眼，这一切发生的前提又是什么？这一切发生的前提是：农民不转种龙眼，他的收入消减，生存就变得困难，同时他又得不到外界的社会保障，逼的他们只能“哪些植物价格高，他们种啥”。

也就是说，劳动力、土地和资本能够进行自由流动和高效配置的核心前提是：让99%的人，每时每刻时刻处于生存挑战状态，每时每刻不得不为活着而服从高效配置，“自由流动”。

这也是为什么亚当斯密首次提出“看不见的手”概念，却很少具体解释“看不见的手”到底是什么的原因。

因为“看不见的手”的背后，是血淋淋的双手，这双手：一只手握住“原教旨产权制度和私有制度”，强调自由奋斗，强调政府不要干预，让市场的人无外在的社会保障可依靠；同时，另一只手只给予99%的人生存上下的资源，多一分都不多给，因为给多了，你安逸了，就不服从“看不见的手”的高效配置了。

第一次工业革命时期，英国企业主给工人的工资就是参照当天的面包价格发放。

这血淋淋的双手和残酷的真相，是写出《道德情操论》的西方圣人无法明言的，同时一旦明言，也就暴露了英国资本主义的“肮脏发家史”，也就是赫赫有名的“圈地运动”。

圈地运动之前：英国的土地是公有的，所有权归教会和封建贵族，使用经营权归农民。

对亚当斯密一只看不见的手的解读亚当?斯密作为一个伟大的经济学家，是资产阶级古典政治经济学的开创者。

他在《国民财富的性质与原因的研究》（简称《国富论》）中所提出的许多结论和观点在当今的市场经济中仍然发挥着积极的作用。

同时，亚当.斯密也是一个思想深刻而细致的伦理学家，其成名作是 1759年发表的《道德情操论》。

也正是其生前出版的也是其一直致力修订的这两部著作，留下了一个在经济学史上争论不断、历时长达百年的问题，即“亚当. 斯密问题”。

一、何谓亚当?斯密问题所谓的“亚当?斯密问题”，最早是由19世纪中叶的德国历史学派的经济学家提出的。

他们认为，亚当?斯密的两部传世著作存在着相当大的对立和不一致性。

在《道德情操论》中把人们的道德行为的动机归结于同情或利他，而在《国富论》中却把人们的经济行为的动机归结于利己或自私，由此造成了对立和分歧。

具体来说，亚当?斯密在《国富论》中提出经济利己的命题，“各个人不断的努力为他自己所能支配的资本找到最有利的用途。

固然，他所考虑的不是社会的利益，而他对自身利益的研究自然会或者毋宁说必然会引导他选定最有利于社会的用途。

”“我们每天所需要的食物和饮料，不是出自屠户、酿酒家或烙面师的恩惠，而是出自他们各自的打算。

”也就是在斯密看来，发展或者需要是出自于利己，既然凡事要出自利己的思考，那么在行为前势必要盘算，要比较，要衡量，“经济人”的假设则自然而然，尽管现时的学者们提出“自私”和利己是不同的概念，在这里我们不想纠缠于对此的分辨，从斯密的行文来看，“经济人”意味着主观上要以自我为中心当不会有异议。

亚当?斯密在《道德情操论》中提出了人是什么这一命题，并加了下面这样的副题：“通常情况下，人们首先对他周围的人们的行动及性格，而后对自身下判断时的原理，以及旨在分析这一原理的讨论”。

斯密提出，“人们不应该把自己看作某一离群索居的、孤立的个人，而应该把自己看成是世界中的一个公民，是自然界巨大国民总体中的一员。

什么是亚当斯密看不见的手(2008-04-29 07:21:08)我看世人纷纷,我看世人扰扰.一本马克思主义如何治得了天下.马不过是世界文化中的一朵奇葩罢了.如果要世界美丽.那么还需要其他的花朵.吵来吵去.谁来做普及的工作呢,只有我来免为其难了,呵呵.亚当.斯密(Adam Smith)：经济学鼻祖简介出生：1723年6月5日（苏格兰苏格兰伐夫郡可可卡地）逝世：1790年7月17日（苏格兰苏格兰爱丁堡）学派/流派：古典经济学主要领域：政治哲学、伦理学、经济学著名思想：古典经济学、现代自由市场、劳动分工受影响于：亚里士多德、霍布斯、洛克、哈奇森、休谟、孟德斯鸠施影响于：马尔萨斯、李嘉图、密尔、凯恩斯、马克思、恩格斯、美国开国先驱亚当·斯密（公元1723～公元1790）是经济学的主要创立者。

1723年亚当斯密出生在苏格兰法夫郡(County Fife)的寇克卡迪(Kirkcaldy)。

亚当斯密的父亲也叫Adam Smith，是律师、也是苏格兰的军法官和寇克卡迪的海关监督，在亚当斯密出生前几个月去世；母亲玛格丽特(Margaret)是法夫郡斯特拉森德利(Strathendry)大地主约翰．道格拉斯(John Douglas)的女儿，亚当斯密一生与母亲相依为命，终身未娶。

亚当斯密常想事情想得出神、丝毫不受外物干扰；有时也因此发生糗事，例如：亚当斯密担任海关专员时，有次因独自出神将自己公文上的签名不自觉写成前一个签名者的名字。

亚当斯密在陌生环境发表文章或演说时，刚开始会因害羞频频口吃，一旦熟悉后便恢复辩才无碍的气势，侃侃而谈；而且亚当斯密对喜爱的学问研究起来相当专注、热情，甚至废寝忘食。

1723～1740年间，亚当斯密在家乡苏格兰求学，在格拉斯哥大学(University of Glasgow)时期亚当斯密完成拉丁语、希腊语、数学和伦理学等课程；1740～1746年间，赴牛津大学(Colleges at Oxford)求学，但在牛津并未获得良好的教育，唯一收获是大量阅读许多格拉斯哥大学缺乏的书籍。

分析论述亚当斯密看不见的手思想对旅游市场和企业发展的影响看不见的手，是斯密在封建经济背景下提出的，是市场不发达条件下，斯密富有远见地揭示了市场的作用与运行规律，指出分散个体的决策优于国王或政府的安排。

在理性原则和自由原则下，个体利益与集体利益一致，每个个体利益最大即集体利益最大。

自然推论为纳什均衡。

政府各类无效管制的退出，促进了市场的发展，有利于经济成长。

达尔文经济学的基本观点，源于对生物界观察而受到的启发。

即，同样在理性和自由原则下，由于沟通成本，排位效应等，个体利益可能与集体利益一致，也可能相悖。

一致时，符合市场经济学规律；相悖时，市场机制无效甚至有害。

因此，罗伯特建议市场和政府的权利界限，以个体利益与集体利益一致性来划分，并利用符合经济学原理的机制设计，来引导社会成员的行为。

以小弟愚见：将公有制经济改革进行到底是达尔文经济学的一种可能途径。

不是化公为私，也不是侵占私产。

而是，探索出一条真正的"公有制为基础的市场经济"的中国道路。

1、全民所有资产，产权法治化，明确所有制，建立公有资产账户，明确到人均，以取得广泛的改革支持！2、国有企业资本化，逐步取缔国有企业，积累公有资本，建立公有资本投资制度与体系，才是真正的盘活存量。

3、健全法治，完善上市公司管理制度，使公有资本运行在现代企业制度的保护之下，建立公共诉讼法，使专业调查公司能够发展，公有资本监管社会化，公众利益维权市场化。

扬公有利全民之长，避公地无主之短。

4、在明确公有资本收益归属全民之后，名正言顺地确保公有资本在自然垄断行业和命脉行业占据绝对优势。

进而，构筑对立竞争，创造出自由竞争，垄断市场之外的第三市场状态，对立竞争。

既提高企业效率，又确保公有资产收益。

5、在上述四点的基础上，充分利用公有资本优势，在科技创新方面，集中力量，重点突出地支撑跨代技术发展。

跨代技术，如核聚变，量子计算，人工智能等领域，一旦取得突破，必然在国际竞争中取得绝对优势地位。

看不见的手的原理
看不见的手的原理是指市场经济中的一种现象，来源于经济学家亚当·斯密的理论。

斯密认为，个体追求个人利益的行为，
通过市场机制产生的供求关系和价格变动，可以最大程度地促进社会福利的增加。

这是因为市场机制可以自动调整资源配置，使资源高效利用。

具体来说，看不见的手原理认为，市场经济中的价格和利润机制激励了个体的创新和竞争，从而导致产品和服务的不断改善和创新。

产品的质量和价格由市场供求关系决定，供需双方通过竞争来争夺有限的资源和市场份额。

在这个过程中，个体追求个人利益的行为反而会为整个社会带来最大利益，因为市场机制可以自动地调整资源的分配，实现资源的高效配置。

看不见的手原理还指出，市场经济中的价格信号和利润机制可以引导资源的流动和分配，使得生产活动更加符合个体需求和社会利益。

价格上升时，供应商会增加供应，从而满足消费者需求；价格下降时，供应商则会减少供应或寻找新的市场机会。

这样的调整过程可以实现资源的流动和再分配，避免了中央计划经济中资源配置的低效性和浪费。

总的来说，看不见的手的原理认为，自由市场机制和竞争可以自动地调整资源的分配，使经济系统能够更加高效地运行。

个体通过追求个人利益，市场自发地产生了一种看不见的力量，指引资源流动和分配，最终实现整个社会的利益最大化。

这一原理在市场经济中起到了重要的作用。

《探索》2008年第6期如何理解亚当・斯密的“看不见的手”洪广欣(中国人民大学哲学院,北京100872) 摘　要:亚当・斯密用一只“看不见的手”来比喻指导人类行为的人性本能。

人类的行动受到“看不见的手”的调节,得到来自合理目标的激励引导,进而建立在本能基础上的人类活动能够形成一种良好的社会秩序。

然而,长期以来,由于延伸和误用,斯密“看不见的手”的概念已被淡化和曲解。

人们普遍误以为斯密无条件地认可自由市场和自私的个人主义。

在分析研究原著和相关文献的基础上,作者在本文中对“看不见的手”这一斯密思想体系中最重要的概念进行了理论阐释和观点厘清,对“看不见的手”从经济学和伦理学的角度进行分析和论述。

关键词:亚当・斯密;“看不见的手”;经济伦理中图分类号:B561;B82-053;F091.33 文献标识码:A 文章编号:1007-5194-0190-04 收稿日期:2008-08-21 作者简介:洪广欣(1977-),男,中国人民大学哲学院博士研究生。

亚当・斯密在自己的思想体系中用“看不见的手”来比喻看不见的引导人类行为的人性本能。

在良好的人类社会制度基础上,那只“看不见的手”能够自发地产生出良好的社会规范和伦理秩序。

但在一般的学术研究中,“看不见的手”这一比喻已经变成人们谈起具有神奇作用的市场价格体系、经济运作机制甚至资本主义的道德基础时的常用语,自由市场经济理念的支持者也把它看作最重要的原则和信条。

在本文中,笔者将针对学术界围绕“看不见的手”展开的讨论进行梳理,并以亚当・斯密的《国富论》和《道德情操论》中的相关论述为基础对“看不见的手”进行解读。

一、亚当・斯密的三只“看不见的手”“看不见的手”究竟是什么,斯密在他的著作中没有明确的定义,它只是一个比喻性的说法。

从莎士比亚开始,“看不见的手”这一著名的短语就成为英语古典文学的一种说法。

而以教授修辞学开始教师职业生涯的亚当・斯密一定也是非常熟悉这一用语的。

亚当斯密看不见的手原理名词解释
亚当斯密看不见的手原理是指，市场经济中的自由竞争和个人自利行为会自发地促进社会福利的提高，即使在没有中央计划或意识形态的情况下也能够实现最优的资源配置和经济增长。

这一原理强调市场自我调节的作用，认为自由市场能够自主运转，不需要政府干预。

具体来说，亚当斯密看不见的手原理主要包括以下三个方面：
1. 自由市场能够自行调节价格，通过供求关系让商品和服务的
价格自然达到均衡水平。

这样，生产者会生产更多的商品和服务，同时消费者也会获得更多的选择，从而促进经济的发展。

2. 自利行为能够推动经济增长，因为人们总是追求自己的利益，而这种追求会激励人们去创造更多的财富。

这样，经济就会自然地增长，人们的福利也会得到提高。

3. 自由市场能够实现资源的最优配置，因为在市场上，每个人
都会依据自己的需求和能力去选择适合自己的工作和生产方式。

这样，社会资源就能够得到最大限度地利用。

总之，亚当斯密看不见的手原理是市场经济理论中的重要组成部分，强调市场的自我调节能力和自利行为的积极作用，对于理解市场经济的运行机制和优越性具有重要意义。

- 1 -。

亚当斯密看不见的手的原理亚当·斯密的“看不见的手”真的是个妙哉的概念，简直就像生活中的调味品，给经济这道大餐增添了无限风味。

你想想啊，在一个繁忙的市场上，买卖双方就像一对舞者，各自有各自的节奏，互相影响却又不需要专门的指挥。

就像你在超市里挑水果，心里想着“今天要买点儿新鲜的”，结果不小心被一个特别诱人的苹果吸引住了，嘿，这就是市场上那种看不见的力量在起作用。

斯密的理论就是想告诉我们，大家各自追求自己的利益时，竟然能让整个社会的资源分配变得更加有效率。

是不是感觉有点像魔法？你还记得小时候那些“以小博大”的游戏吗？把一根小棒放到水里，哗啦，水就溢出来了。

这种简单的原理和市场经济中的“看不见的手”有点类似。

每个人在追逐自己利益的过程中，意外地促进了整体的利益。

想想看，咖啡店老板为了吸引更多顾客，精心调制咖啡，结果不仅自己生意火爆，还让顾客的味蕾得到了极大的满足，简直是一举两得。

这种情况下，大家都成了赢家，哎呀，这可真是经济的奇妙之处啊。

再说说价格，价格就像是市场的晴雨表，随着需求和供给的变化不停摇摆。

你知道的，今天苹果涨价了，明天可能又便宜了。

消费者们就像水中的鱼儿，价格一变动，他们就得立即作出反应。

这种变化可不是人为操控的，而是那看不见的手在背后默默推动的结果。

就像人们常说的“天上掉馅饼”，不是你想吃就能吃到的，得看时机。

这里面蕴藏着的智慧，真的是值得我们细细品味。

斯密的理论可不是完美无瑕的，经济这场游戏里也有可能出现失控的情况。

比如说，一些大公司为了追求更大的利润，可能就会出现垄断，嘿，这可就把市场的平衡打破了。

大家想买个东西，结果发现价格被抬得离谱，心里不禁想：这可真是“山高路远”啊！这种时候，相关部门的干预就显得格外重要，得给市场上那双看不见的手加点儿力，让它不至于失控。

说到这里，不得不提一下合作的重要性。

市场上的每个人都像是一根小小的线，织成了一张大大的网。

没有合作，这张网就会破裂。

论斯密“看不见的手”一、本文概述斯密的“看不见的手”是经济学中一个重要的概念，首次提出于他的著作《国富论》中。

这个概念不仅对经济学的发展产生了深远的影响，也对现代市场经济体系的形成和理解具有重要意义。

在《论斯密“看不见的手”》文章中，“本文概述”段落将对这一核心思想进行简要介绍，并概述全文的主要内容和结构。

该段落将阐述“看不见的手”的基本含义，即在自由市场经济中，个体追求自身利益的行为，似乎受到一只“看不见的手”的引导，从而促进了社会整体的经济福祉。

斯密认为，尽管个体可能只关心自己的利益，但在竞争和市场机制的作用下，这种自利行为最终会导致资源的有效分配和社会财富的增长。

概述段落将简要介绍文章的主要内容。

文章将分析“看不见的手”在经济学理论中的地位，探讨其对后来经济学家的影响，以及在不同经济体制下的实际应用和效果。

同时，文章还将讨论这一概念的局限性和争议，包括市场失灵、外部性、信息不对称等问题，以及这些问题对“看不见的手”理论的挑战。

概述段落指出文章的结构安排。

全文将分为几个部分，包括对“看不见的手”的历史背景和理论基础的探讨，对其在现代经济学中的应用和批判，以及对未来研究方向的展望。

通过这样的结构安排，文章旨在为读者提供一个全面、深入的视角，以更好地理解和评价斯密的这一重要经济学思想。

二、斯密“看不见的手”概念的解析亚当斯密在其里程碑式的著作《国富论》中阐述的“看不见的手”概念，是对市场经济机制精辟而深刻的隐喻。

他指出，在一个自由竞争的市场体系中，每一个个体追求自身利益的行为，无形之中会被一只“看不见的手”引导，从而推动整个社会资源的有效配置和整体福利的增进。

斯密认为，个体通过劳动分工和专业化提高生产效率，并在追求利润最大化的过程中，自然会参与到商品和服务的交换中。

在这个过程中，市场价格作为信号机制反映了供求关系，引导生产者和消费者调整自己的行为。

即使每个经济主体并不意图增进公共利益，他们对私人利益的追求却在市场机制的作用下，客观上导致了社会总产出的增长和社会福祉的提升。

亚当斯密的法宝——看不见的手一、引言亚当·斯密（Adam Smith）是经济学的鼻祖，他的著作《国富论》奠定了现代经济学的基础。

在《国富论》中，斯密提出了一个重要的概念——“看不见的手”（invisible hand），这个概念被誉为经济学的基石。

本文将从经济学的角度，详细解析“看不见的手”的含义、作用及其在现代经济中的体现。

二、看不见的手的概念与含义“看不见的手”这一概念源于亚当·斯密的《国富论》一书。

具体来说，它指的是市场机制对经济发展的作用，提倡自由竞争，反对政府干预。

在市场经济中，每个人都是理性的，为了获得最大的受益或提高效率，直接或间接地与他人进行社会协作。

这种社会协作体现在专业化（提高了生产效率）和商业化（促进交换、同行间的竞争也提高产品质量对消费者有利）等方面。

三、看不见的手的作用及实例看不见的手在经济学中具有重要作用，主要体现在以下几个方面：1. 资源配置：在市场经济中，资源的配置主要通过价格机制来实现。

当某种资源的需求量大于供应量时，价格会上涨，从而吸引更多的生产者进入市场，增加供应量，使价格回落。

反之，当需求量小于供应量时，价格下跌，部分生产者会退出市场，减少供应量，使价格回升。

这种通过价格机制实现的资源配置，使得社会资源得以较为高效地分配。

实例：在改革开放初期，我国家电市场供不应求，导致家电价格居高不下。

随着市场竞争的加剧，越来越多的企业进入家电行业，提高了生产效率，降低了成本，从而使得家电价格逐步降低，满足了广大消费者的需求。

2. 激励机制：在市场经济中，企业为了追求利润最大化，会不断提高生产效率、降低成本、创新产品和服务。

这种追求利润的动机，驱动着企业不断改进生产流程、提高产品质量，从而促进了社会经济的发展。

实例：智能手机市场的竞争非常激烈，各大厂商为了争夺市场份额，不断推出具有创新功能的产品，如全面屏、指纹识别、人脸识别等。

这些创新产品的出现，不仅满足了消费者的多样化需求，还推动了整个手机行业的技术进步。

经济学基础原理：看不见的手斯密提出了“看不见的手”的原理。

这一命题的含义：社会中的每个人都在力图追求个人满足，一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少，但在这样做时，有一只“看不见的”手引导他去促进社会利益，并且其效果要比他真正想促进社会利益时更大。

这只“看不见的手”实际上就是人们自觉地按照市场机制的作用自发调节着自己的行为，并实现消费效用最大化和利润最大化。

1787年，亚当·斯密到伦敦与他的忠实信徒、英国历史上著名的首相皮特见面。

斯密是最后一个到达会面地点，当他一进屋时，所有人都起立欢迎他。

斯密说：“诸位请坐。

”皮特回答说：“不，你坐下，我们再坐，我们都是您的学生。

”皮特对斯密如此恭敬，原因在于斯密提出的“看不见的手”的原理为当时各界名流奉为经典。

即使到现在，斯密的观点仍然是现代经济学的中心。

对于每个人而言，市场是再熟悉不过的地方。

当一个人进入超市买东西，可以说，他进入了一个市场。

从某种程度上说，经济学就是伴随着市场的发展而发展起来的。

想象一下，如果没有市场，我们的生活将会怎样？我们该如何获得我们想要的东西，如食物、衣服、日常生活用品等。

有人可能会问：“我天天去市场，包括菜市场、服装市场等，但我不大明白为什么是市场，而不是其他什么类似的方式来组织经济活动，市场它到底好在哪里？”市场的重要性在于，它提供了一种机制，使得人们相互进行交易，无论是企业还是个人，价格和利益的激励引导着它们各自的选择，这就是我们一般说的市场调节。

市场调节就好比一只无形的手，而价格就是无形的手用来指引经济活动的工具。

例如，市场上的白菜卖2元1斤，而萝卜只卖5角1斤，那么农民们就会纷纷决定要种更多的白菜，原来用来种萝卜的地也改来种白菜了。

3个月后大量的白菜流入了市场，而萝卜却无人供应了。

过量的白菜供给导致其价格一下狂跌到了两角钱一斤，而萝卜却因为供给不足大幅涨价。

这下子农民便会想，再种白菜不但已经无利可图，甚至可能亏本，而种萝卜可以带来更多的收入。

第1篇引言经济学是一门研究人类经济活动的科学，其核心在于资源的有效配置和经济的可持续发展。

在经济学的发展历程中，许多著名的经济学家提出了各种理论，其中，“看不见的手”理论是亚当·斯密提出的，被认为是经济学史上最著名的理论之一。

本文将从亚当·斯密“看不见的手”理论出发，探讨其经济学原理，并分析其在现实经济中的应用。

一、“看不见的手”理论概述亚当·斯密在其著作《国富论》中提出了“看不见的手”理论。

他认为，在市场经济中，人们追求个人利益的行为，在市场这只“看不见的手”的引导下，能够实现社会整体利益的优化。

具体来说，以下三个原理构成了“看不见的手”理论的核心：1. 利己心原理：人们在追求自身利益的过程中，会自发地产生竞争，这种竞争促使人们提高生产效率，从而推动社会整体福利的提升。

2. 资源优化配置原理：在市场经济中，价格机制能够自动调节资源的分配，使资源得到最有效的利用。

3. 社会利益最大化原理：在追求个人利益的过程中，市场这只“看不见的手”会引导人们追求社会整体利益的最大化。

二、“看不见的手”经济学原理分析1. 利己心原理利己心原理是“看不见的手”理论的基础。

亚当·斯密认为，人们在追求自身利益的过程中，会自觉或不自觉地产生竞争。

这种竞争有助于激发人们的创新精神，提高生产效率，从而推动社会整体福利的提升。

在市场经济中，企业为了追求利润最大化，会不断进行技术创新、降低成本、提高产品质量。

消费者为了追求自身利益，会进行理性消费，选择性价比高的商品和服务。

这种竞争机制促使企业不断提高自身竞争力，从而带动整个社会经济的繁荣。

2. 资源优化配置原理资源优化配置原理是“看不见的手”理论的核心。

在市场经济中，价格机制是资源配置的重要手段。

价格反映了商品的稀缺程度，进而引导生产者和消费者进行资源配置。

当某种商品供不应求时，价格会上涨，吸引生产者增加生产，降低供给；反之，当商品供过于求时，价格会下跌，促使生产者减少生产，增加供给。

看不见的手名词解释看不见的手，指的是亚当·斯密在《国富论》中首次提出的一个概念。

亚当·斯密是18世纪苏格兰经济学家，在他的著作中阐述了自由市场经济的理论基础和运行机制。

其中，他使用了“看不见的手”这个比喻来描述市场的自我调节性质和价值分配方式。

本文将对“看不见的手”的含义进行解释，并探讨其在经济领域中的重要性。

“看不见的手”所指的是市场机制的自发性。

亚当·斯密认为，当个体追求自身利益时，自由市场便能通过供求关系和竞争的机制来调节资源分配。

在这个过程中，个体的自利行为被引导为整个社会的利益。

亚当·斯密写道：“他在追求自己的利益的同时，常常使社会为他不曾打算的目的提供了资本。

他的劣等品、庸俗和困难情况都为社会的需要提供了就业机会。

”通过这种方式，市场在没有外部干预的情况下能够实现自我纠错和均衡。

在自由市场经济中，供与需是通过价格机制达到平衡的。

价格起着引导资源配置和调整供需关系的作用。

当某种物品供应过剩时，价格自然下降；而当需求超过供应时，价格则会上升。

这种价格信号和调整反馈机制承担了“看不见的手”的作用。

无论是生产者还是消费者，他们对市场信息的敏感性将会促使他们根据市场需求作出相应的调整。

通过与其他市场参与者的互动，市场在一个不断变化的环境中自发地寻求价值最大化。

“看不见的手”的另一个重要方面是资源配置效率的提升。

亚当·斯密相信，市场优于中央计划，因为市场是一个集中了大量个体智慧的机制。

市场中众多参与者的信息汇总和交互作用，使得资源能够在各个领域以更加高效的方式进行配置。

与此相对的是中央计划经济，其需要通过宏观调控和规划来指导资源的分配，但这种方式无法充分考虑个体和企业的特殊需求和优势，容易导致资源浪费和效率低下。

然而，尽管自由市场经济以“看不见的手”为基础，但仍然存在一些限制和问题。

首先，市场对于信息的获取是有限的。

市场的参与者往往有不对等的信息，导致市场出现信息不对称的状况，这可能导致资源分配出现偏差。