中国政治体制存在的弊端和改革
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
政治体制改革中国的政治体制演进与变革政治体制改革: 中国的政治体制演进与变革在中国历史的演进中,政治体制改革一直是一个重要议题。
政治体制的演进与变革对于一个国家的发展起着至关重要的作用。
本文将探讨中国政治体制改革的历史进程,以及现代中国政治体制改革所面临的挑战和机遇。
一、中国古代政治体制的演进与变革中国古代政治体制经历了多次演变和变革,从封建君主制度到中央集权制度,再到现代的社会主义政治体制。
在封建时期,封建君主是权力的核心,通过皇帝、王朝等形式来统治国家。
这种体制的弊端在于权力过于集中,缺乏制衡机制,容易导致腐败和权力滥用。
在古代中国历史中,一些重要的政治体制变革对中国社会发展产生了深远的影响。
例如,唐宋时期的科举制度改革,使得人才选拔更加公正,促进了社会流动和稳定。
元明清时期的官僚体制改革,加强了中央集权,但也导致了官僚主义的蔓延和贪污的问题。
二、中国现代政治体制改革的历程近代以来,中国政治体制改革经历了一系列的变革和试验。
辛亥革命后的民主革命时期,中国政治迅速向西方的民主制度看齐,实行共和制度,并推行一系列改革措施,如新文化运动和五四运动,倡导民主、科学和平等。
1949年新中国成立后,中国的政治体制转向社会主义道路。
中国共产党领导下的人民民主专政成为基本运行机制。
自1978年改革开放以来,中国逐步推进政治体制改革,加强政治民主、法治建设,发展多党合作制度,建立地方政府与中央政府间的权力制衡机制。
三、现代中国政治体制改革的挑战和机遇在现代中国,政治体制改革还面临着一些挑战和机遇。
一方面,中国的政治体制仍然存在权力过于集中、决策效率不高、反腐败斗争需要持续加强等问题。
另一方面,中国的发展与全球化的融合趋势日益明显,需要更加开放和透明的政治体制来应对国内外的挑战。
在推进政治体制改革的过程中,中国需要逐步建立和完善权力制约和监督机制,落实法治原则,推进政治民主和公民参与。
政府应该积极倾听民意,增强政府的责任意识和服务意识,提高政府的执行力和公信力。
西南财经大学Southwestern University of Finance and Economics中国政治体制改革的方向选择小组成员:刘畅 213020204114王月213020204063邹琳213020204112赵宁洋213020204118一、中国政治体制改革的必要性政治体制改革的概念从十一届三中全会就已经有了,中国自改革开放以来,政治体制改革始终是党和国家高度重视的问题,历经30多年的改革历程,政治体制改革确实取得了一定成绩,但是随着社会发展由政治体制滋生的问题也层出不穷、群体性社会事件接连发生、贫富差距不断扩大,民众中政治体制改革的呼声也从未消退甚至,这种声音越来越多。
可见,目前我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设。
(一)我国政治体制存在的问题我国政治体制已经制约了经济的发展和社会建设,其问题归纳如下:第一,权利过分集中。
在政党权利配置上,政治协商制度并没有充分发挥作用。
目前,由于政治协商在党政决策中的法律地位不明确,程序不规范,协商难免流于形式。
在政府与市场的权力分配上,市场往往被权力过大的政府所吞没,政府在与市场企业利益关系中过多运用权力,制约市场经济的发展。
第二,权力缺乏制约和监督。
权力缺乏监督是腐败的根本问题。
2007年温家宝总理在十届全国人大五次会议记者招待会上答中外记者问指出“腐败的原因是多方面的,最为重要的一点就是权力过分集中,而又得不到有效的制约和监督”。
现有的权力制约机制对一把手权利的制约常处于缺位状态,因此一把手往往是腐败几率最高的一个群体。
第三,机构臃肿、官僚主义严重。
我国是官员最多的国家之一,辽宁省铁岭市有一个县长,9个副市长,20个副秘书长;河南省新乡市有16个副秘书长。
官员如此之多必然造成机构臃肿、官僚主义、人浮于事、办事效率低下,并增加了行政成本。
(二)现行政治体制弊端导致了诸多社会问题1、制约经济体制改革和经济方式转变我国实行社会主义制度,国家不仅仅是从外部间接影响经济生活的上层建筑,而是作为构成经济基础主导部分的国有经济所有者,从内部对经济生活有直接的影响,经济体制改革的一些重大举措如,党政关系、政企关系的调整,及时一种经济现象有是一种政治现象。
中国政治体制该何去何从医检14030103 曹慰栋首先说明,以下观点仅代表个人观点,如有不当之处,请多多见谅。
我国政治体制从1980年至今已经取得了辉煌的成就,基本适应社会主义市场经济,为社会主义持久发展打下良好基础。
但是,任何一种政治制度都存在着固有的缺陷和弊端,而且这些缺陷和弊端随着经济的发展日益明显,这就要求我们在改革的过程中不断地摸索并完善。
接下来,我就从我国近年来政治体制改革的一些成就中谈谈其利与弊,以及一些前景的展望。
人民代表大会制度,支持并保证了人民当家做主的权力,这一制度有利于保证国家权力体现人民意志,保证中央和地方的国家权力的统一,保证我国各民族的平等和团结。
不得不说,这一制度符合人民当家做主的宗旨,适合我国的国情。
但是正如前面所说,一个制度有利必有弊。
人数过多会期过短,不够充分讨论,几千人在一起讨论了一点点时间,最后的成效甚微,相比于西方国家一年的开会会期差不多有半年,我觉得这需要进一步的改进。
其次,代表性不够,其组成比例不合理,各级政党官员占了快一半,基层普通代表人数太少,出现自己监督自己的现象,因此监督效果可想而知。
再者,人大代表都不是专职代表,都是兼职,他们都有自己的事要做,好多人都没有意识到自己的职责所在,不能够真正发挥其作用,这就造成了人大代表素质良莠不齐。
所以,必须好好针对其弊端进行深度改革,这样才能更加适应我国国情。
基层民主制度,随着政治体制改革的不断深入,在城乡社区的治理中,推行基本公共事务的群众自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的形式,使广大人民群众积极参与到基层管理中,最终实现政府管理和基层民主的有机结合。
然而,在基层民主政治建设的过程中,仍然存在基层民主局限和力量不足等问题,在基层民主的步伐中,需要明确建设中的相关问题,及时调整思路,进行问题的解决分析和对策的商议。
结合以上两个例子,再看看其他成就,可以看出我国政治体制改革的确取得重大进展:行政管理体系由职能型政府向服务型政府转变,政府办事效率提高;干部人事制度改革成效显著,选举任用人才更加透明开放。
浅谈社会主义政治制度的缺陷及解决方法改革开放30多年来,我国经济发展异常迅猛,国家实力大大加强,国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、“三公”消费等问题日益凸现,人民群众对此深恶痛绝,各种反对势力借机蠢蠢欲动,社会矛盾、民族矛盾日益激化。
各种不安定的潜流已经越聚越多,已有势不可挡之势。
这使我们深刻认识到,社会主义制度的建立,并不等于社会主义制度的完善。
我国还处于并将长期处于社会主义初级阶段。
要建成完全合格的社会主义,必须从社会主义初级阶段的国情出发,不断创造和积累条件,不断对妨碍社会主义优越性发挥的具体制度、体制和机制进行兴利除弊的改革,不断实现社会主义制度自我完善和发展。
一、中国特色社会主义政治制度的缺陷(一)经济发展的代价非常惨重我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而,国富而民不强,民心思富、仇富而不得,则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上,与民离心,隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖,共产党的威信逐步减弱;只讲发展,一味蛮干,各种资源浪费巨大,自然环境受到严重破坏等等。
我们花费的是我们子孙的财富和资源,我们是用损害共产党的威信换来的发展。
(二)官员法治意识淡薄,人治观念浓厚弘扬社会主义法治精神,对于当前加强社会管理,提高社会管理的科学化水平具有积极促进作用,同时也是构建和谐社会的重要保证。
然而,不可否认的是在当前社会管理中,存在很多违反社会主义法治精神的问题。
例如:当前社会法治建设中存在有法不依、执法不严、违法不究的现象。
具体而言是一些领导干部法治观念淡薄,“权本位”、“官本位”现象严重。
在干部任用中,主要领导的意志就是圣旨。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是,造成贪污腐化现象日益严重,民怨沸腾。
(三)党政不分,以党代政党管了许多不该管的事,权力过分集中于党,党的权力往往又集中在第一把手身上,形成一个人说了算的家长制领导现象。
由此而来的特权、腐败现象以及领导干部终身制。
可以说,党政不分、党财不分、党军不分、党法不分是执政党难以摆脱官僚腐败纠缠的原因。
一、政治体制改革的必要性改革开放三十年多年,是我们党团结和带领全国各族人民,解放思想、实事求是,同心同德、锐意进取,进行建设中国特色社会主义的历史性创造性活动的三十年多年。
经济迅速发展,综合国力不断提高,人民生活水平步入小康,在建国以后取得的重大成就的基础上,我们取得了新的举世瞩目的巨大成就。
中国政府是一个强有力的政府,能干大事的政府。
但是我们必须看到我国在政治体制方面还存在一些不足:一是政治体制改革相对滞后,不很适应经济体制改革的深入发展,特别是不很适应社会主义市场经济发展的新要求。
改革开放作为一项国策已经实施三十多年,邓小平同志的先经改后政改的战略在我国取得了很大成功,这是邓小平同志比戈尔巴乔夫高明的地方。
但是中国经济发展到今天,我国的政治改革步伐缓慢在某些方面已经束缚了经济的可持续发展,当今中国已进入改革的深水区,是实施政治体制改革的大好时机。
二是改革与完善党的领导方式、执政方式的任务虽然提了出来,但还缺乏研究和探索,远远没有破题。
三是在民主的制度化、法律化建设上,还有很多需要完善的地方,譬如人民代表大会制度、共产党领导下的多党合作和政治协商制度、基层民主政治制度等还很不完善、很不健全;干部人事制度改革、政治监督的改革还缺乏力度,从而使腐败不绝、吏治失范、权威流失等问题没有得到很好解决。
二、什么是民主民主与自由在任何一个国家都是有阶级性的,而且都是相对的,没有绝对的。
西方国家迫使别国接受它们的人权、民主、自由和价值观,这是决不能接受的。
我们认为人权、民主、自由都是相对的,在每个国家都有自己的具体内容。
我国实行人民代表大会制度和中国人民政治协商会议制度是我国民主的主要表现形式。
(江泽民)我个人认为民主就是领导意见、专家意见、群众意见的充分表达和相互妥协最后达成一致。
领导是往往具有丰富的经验和远见卓识,我国正是在毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛等卓越领导人的带领下才取得了今天的成就;专家往往在自己擅长的领域长期调查研究,在本领域具有权威,因此专家意见、建议要予以重视;群众是政策的受益者或者受害者,是政策的作用对象,所以必须全心全意依靠群众,倾听群众心声。
中国政治体制存在的弊端和改革
中国共产党的十一届三中全会以来,中国在进行社会主义经济体制改革的同时,也开展了政治体制改革,但政治体制改革跟不上经济体制改革的步伐。
为适应经济体制改革的深入,商品经济的发展和加快政治生活民主化的步伐,1987年11月召开的党的十三大把政治体制改革提上了议事议程。
政治体制改革的主题是建设社会主义民主政治,其最终目的是为了在党的领导下和社会主义制度下更好地发展社会生产力,充分发挥社会主义制度优越性。
中国政治体制改革的长期目标是建立高度民主,法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体制。
到现在为止,中国政治体制改革已经取得许多具体的成果,比如领导干部终身职务制的废除,党与政府重叠的对口部门的取消;人民代表大会制度和政治协商制度的发展;村民自治制度和基层民主制度的创新;人事制度的改革;公务员制度的初步建立;行政机构的多次改革等等
政治体制改革包括:
(1)实行党政分开。
党政职能分开,划清党组织和国家政权的职能,理顺党组织与人民代表大会、政府司法机关、群众团体、企事业单位和其他社会组织之间的关系,做到各司其职,并且逐步地走向制度化。
(2)进一步下放权力。
凡是适宜于下面办的事情,都由下面决定和执行。
(3)改革政府工作机构。
按照经济体制改革和政企分开的要求,合并裁减专业管理部门和综合部门内部的专业机构,使政府对企业由直接管理为主转变到间接管理为主。
适当加强决策咨询和调节、监督、审计、信息部门,转变综合部门的工作方式,提高政府对宏观经济活动的调节控制能力。
(4)改革人事制度。
对“国家干部”进行合理分解,改变集中统一管理的现状,建立科学的分类管理体制;改变用党政干部的单一模式管理所有人员的现状,形成各具特色的管理制度;改变缺乏民主法制的现状,实现干部人事的依法管理和公开监督。
建立国家公务员制度。
(5)建立社会协商对话制度。
提高领导机关活动的开放程度,重大事情让人民知道,重大问题经人民讨论。
(6)完善社会主义民主政治的若干制度。
理顺共产党和行政组织、群众团体的关系。
更充分地尊重选举人的意志,保证选举人有选择的余地。
抓紧制定新闻出版、结社、集会、游行等法律,建立人民申诉制度,使宪法规定的公民权利和自由得到保障。
(7)加强社会主义法制建设、使社会主义民主政治一步一步走向制度化、法律化。
政治体制改革加快了有中国特色的民主政治的进程。
经济发展到今天,国家实力大大加强,国际地位大幅提升。
但贪污腐化、贫富严重不均、资源浪费巨大、每年上万亿的公款消费等问题日益凸现,人民群众对此深恶痛绝,各种反对势力借机蠢蠢欲动,社会矛盾、民族矛盾日益激化。
由于我们国家采用强大的中央集权,一方面尽量与民以利,一方面惩治部分民愤极大的官员,不断强化军队在改革开放中的护航作用,才使得我国目前政体基本稳定,民心基本疑结。
但各种不安定的潜流已经越聚越多,已有势不可挡之势。
一、经济发展的代价非常惨重
我们取得今天的成绩让世界侧目。
然而,国富而民不强,民心思富(己富)、仇富(为富不仁者)而不得;则起民怨。
领导干部贪污腐化、高高在上,与民离心,隔离了老百姓对共产党的信赖和依赖,共产党的威信逐步减弱;只讲发展,一味蛮干,各种资源浪费巨大,自然环境受到严重破坏.....我们花费的是我们子孙的财富和资源,我们是用损害共产党的威信换来的发展。
二、共产党的干部大部分已经没有信仰,没有责任
在这里,我用“大部分”这个词必将引起很多讲面子的领导(虽然他们也属于没有党性的其中一员)的反感,但这是事实。
随着经济的发展,由于共产党的组织系统没有作相应的改革,没有及时清除党员中的世界观变节份子,没有对坚定的共产党人的精神进行大力弘扬,特别是对革命老区的广大人民群众的抛弃,造成大部分党员干部信仰迷茫甚至腐化堕落。
三、共产党的干部任用体制和管理机制极其落后。
在干部任用中,主要领导的意志就是圣旨。
虽然有什么竞争上岗、群众推荐,但归根结底还是领导意志。
即使群众的意见偶尔得到体现,这样上去的干部也干不好、干不长。
裙带关系、利益关系在干部任用中比比皆是。
在干部管理上,干部监察系统如同需设(不是错别字),按需要设立,要双规谁、处理谁、处理到什么程度,以领导意志为主。
绝对权力就是绝对的权力,长官意志不容侵犯,造成贪污腐化现象日益严重,民怨沸腾。
怎么办?我认为唯一的办法就是进行政治体制改革。
一、进一步加强中央集权。
几千年的中国历史告诉我们,中国不能实行西方似的民主。
如若实行,中国必内乱。
共产党必须掌握国家的立法权和军权。
对军队实行绝对控制,军队国家化在中国行不通,必须党指挥枪!控制立法权是保障共产党领导合法性的关键,同时是体现共产党各种意志的坚强后盾。
二、取消共产党对地方各级政府的领导,实现真正的党、政分开。
政府官员采取民选的方式,让人民选出自己信赖的地方政府来为他们服务。
政府不代表任何政党,只代表人民。
党员养党,纳税人不养党。
三、建立由人民代表参与的政府监督机构,监察政府的执政能力和行为。
社会主义民主政治具有强大的生命力和优越性。
中国共产党和中国人民对自己选择的政治发展道路充满信心,将坚定不移地把中国特色社会主义政治建设推向前进。