任务中心模式
- 格式:ppt
- 大小:587.00 KB
- 文档页数:26
个案工作任务中心模式案例个案工作任务中心模式是一种组织和管理工作的方法,它通过将工作任务集中在一个中心位置,使得团队成员能够更好地协同合作、共享信息和资源,提高工作效率和成果。
本文将从简单到复杂、由表及里的方式,深入探讨个案工作任务中心模式的概念、原理和应用案例,并分享个人对该模式的理解和观点。
一、概念和原理个案工作任务中心模式是一种集中管理和分配任务的方法,它通过在一个中心位置收集和分发任务,使得团队成员能够更好地了解工作进展、分工明确、协同合作。
个案工作任务中心通常是一个实体或虚拟的空间,例如一个项目管理软件、工作台或白板。
在个案工作任务中心中,团队成员可以看到所有的任务、任务的状态、执行人、截止日期等信息,以及相关的文档、讨论、进展更新等。
个案工作任务中心模式的原理是将团队成员的工作任务集中起来,通过任务的可见性和透明度,促进团队内部的沟通、合作和协调。
任务的集中管理可以使团队成员更好地分工合作,避免任务重复和遗漏,提高工作效率和质量。
个案工作任务中心还可以提供一个跟踪任务进展和评估工作负载的平台,帮助团队成员更好地安排工作、合理分配资源。
二、应用案例个案工作任务中心模式在实际工作中有广泛的应用。
以下是一些典型的案例:1. 项目管理:在一个项目中,个案工作任务中心可以用来收集和分配任务,记录任务状态和进展更新。
团队成员可以通过个案工作任务中心了解项目的整体进展、任务的优先级和依赖关系,并进行任务的协同合作和追踪。
2. 事件处理:在一个客户服务团队中,个案工作任务中心可以用来收集和处理客户的问题和需求。
团队成员可以通过个案工作任务中心了解每个事件的状态、执行人和截止日期,并及时响应客户的需求,提高客户满意度。
3. 团队协作:在一个跨部门的团队中,个案工作任务中心可以用来促进团队成员之间的协作和沟通。
团队成员可以通过个案工作任务中心了解其他成员的任务和进展,发起协作讨论和分享资源,提高团队的协同效能。
(1)任务中心模式的内容:①任务中心模式的理论基本假设任务中心模式把服务介入的焦点集中在为服务对象提供简要有效的服务上,希望帮助服务对象在有限的时间内实现自己所选定的明确目标。
A.任务中心模式认为,高效的服务介入必须符合五个方面的基本要求:一是介入时间有限;二是介入目标清晰;三是介入服务简要;四是介入过程精密;五是服务效果明显。
B.任务中心模式在运用任务实现目标过程中非常关注服务对象的自主性。
任务中心模式认为,服务对象的自主性包括两个方面的主要内容:第一,服务对象具有处理自己问题的权利和义务。
第二,服务对象具有解决自己问题的潜在能力。
②任务中心模式的治疗技巧任务中心模式把沟通视为社会工作者与服务对象之间进行交流的工具,任务中心模式认为,有效的沟通必须具备两个要素和达到五种功能。
这两个要素是:A.有系统。
社会工作者需要根据所处的介入阶段以及此阶段的目标和任务与服务对象沟通,这种沟通需要集中焦点、不节外生枝,同时又与整个服务介入过程紧密相连,做到层次分明、循序渐进。
B.有反应。
社会工作者需要给予服务对象及时的回应,鼓励服务对象积极表达自己的想法和意见,并让服务对象体会到社会工作者对他(或她)的关心和尊重,了解和分享社会工作者的经验和感受。
任务中心模式认为沟通要达到五种功能,:①探究。
明确服务对象的问题和需要承担的任务。
②组织。
规划与服务对象沟通的方式和目标。
③意识水平的提升。
通过提供相关的资料,帮助服务对象提高对自身以及周围环境的认识和了解。
④鼓励。
强化或者激励服务对象的、有助于完成任务的行为和态度。
⑤方向引导。
向服务对象提供完成任务所需要的建议和忠告,让服务对象及时了解完成任务的有效途径。
(2)任务中心模式的特点:问题的界定、服务对象的界定以及任务的界定是任务中心模式实施过程中需要非常关注的问题,也是任务中心模式的重要特点,因为只有清晰界定这些问题,才有可二、比一比,再组词。
牙( ) 池( ) 园() 早()跳()芽( ) 驰() 远() 草()桃()声( ) 足() 千( ) 不()欢()生() 走( ) 干() 布( )吹()三、写出带有这种偏旁的字,再组词。
社工小组工作中常用的模式在社会工作小组中,有几种常见的模式被广泛使用。
这些模式为社工提供了组织和引导小组活动的框架,帮助他们在各种情况下有效地帮助个人或群体。
以下是在社工小组工作中常用的十种模式:1. 互动模式:互动模式是一种以小组成员之间的互动关系为基础的模式。
它强调通过加强成员之间的联系和沟通,促进他们之间的理解和合作。
这种模式通常用于培养群体凝聚力和建立积极的团队文化。
2. 任务中心模式:任务中心模式以解决问题为核心,注重帮助小组成员明确问题、制定目标并采取有效的行动计划。
这种模式强调小组是一个解决问题的实体,鼓励成员之间的合作和相互支持。
3. 危机干预模式:危机干预模式旨在帮助处于紧急情况或突发事件中的小组成员。
它关注的是保护成员的生命、财产和权益,并确保他们在困难时期得到适当的支持。
这种模式通常用于自然灾害、家庭暴力或其他紧急情况中。
4. 行为治疗模式:行为治疗模式基于行为学习理论,通过强化和惩罚来改变小组成员的行为。
它适用于帮助成员克服不良习惯、培养新技能或改变行为模式。
这种模式通常用于治疗心理问题、瘾症或情感障碍。
5. 理性情绪治疗模式:理性情绪治疗模式是一种帮助小组成员识别和改变非理性思维模式的心理治疗方法。
它强调通过逻辑思考和积极的心态来克服负面情绪和压力。
这种模式通常用于处理焦虑、抑郁、压力和心理创伤等问题。
6. 当事人中心治疗模式:当事人中心治疗模式将小组成员视为有自我治愈能力的个体,强调他们的主观经验和内在动力。
它关注的是创造一个安全、支持和信任的环境,让成员能够探索自己的问题并找到解决方案。
这种模式通常用于治疗心理问题和情感障碍。
7. 生态系统理论模式:生态系统理论模式将小组成员置于其生活环境中,并强调人与环境之间的相互影响。
它关注的是改善或优化成员的生存环境,包括家庭、社区和工作等方面。
这种模式通常用于帮助成员解决与环境相关的问题,如贫困、歧视和社会排斥等。
8. 社区发展模式:社区发展模式旨在帮助小组成员参与社区建设和发展的过程。
青少年团体工作的任务中心模式举例说明
青少年团体工作的任务中心模式是一种组织工作的方式,其中任务中心是一个集中管理和协调任务的中枢。
下面举例说明青少年团体工作中的任务中心模式:
1. 学校社团任务中心:某学校的学生社团活动由一个任务中心负责。
任务中心负责收集各个社团的活动计划、安排社团会议和活动场地,并提供必要的支持和协助。
例如,社团负责人可以向任务中心提交活动计划,任务中心会审核并安排相关资源,如场地预订、物资采购等。
2. 青年志愿者组织任务中心:某青年志愿者组织设立了一个任务中心,负责协调和指派志愿者的任务。
任务中心通过收集志愿者的能力和兴趣等信息,结合组织的需求,将任务分配给合适的志愿者。
例如,任务中心可以根据志愿者的技能和时间安排他们参与特定的志愿活动,如社区清洁、义教等。
3. 校园服务中心任务中心:某高校设立了一个校园服务中心,任务中心负责协调和组织各种服务项目。
任务中心会根据学生的需求和意愿,将志愿者分派到不同的服务项目中,如校园导游、图书馆管理员等。
例如,任务中心会收集学生对于各类服务项目的申请,然后根据志愿者的意愿和能力进行任务的安排和指派。
通过任务中心模式,青少年团体可以更加高效地组织和管理工作,并确保任务被合理分配和及时完成。
任务中心作为一个集中管理和协调的中枢,能够提高团体
的运作效率,同时也方便了成员之间的沟通和协作。
社会个案工作——任务中心模式(一)任务中心模式的内容1.任务中心模式的理论基本假设任务中心模式把服务介入的焦点集中.在为服务对象提供简要有效的服务上,希望帮助服务对象在有限的时间内实现自己所选定的明.确目标。
任务中心模式认为,高效的服务介入必须符合5个方面的基本要求:一是介入时间有限,二是介入目标清晰,三是介入服务简要,四是服务效果明显,五是介入过程精密。
在任务中心模式看来,任务就是服务对象为解决自己的问题而需要做的工作。
它是服务介入工作的核心,是实现服务介入工作目.标——解决问题的手段。
两者之间的关系类似于目标和手段之间的联系。
解决问题是目标,任务是实现解决问题的手段。
任务中心模式在运用任务实现目标过程中非.常关注服务对象的自主性。
任务中心模式认为,服务对象的自主性包括两个方面的主要内容。
(1)服务对象具有处理自己问题的权利和义务,即由服务对象自己决定是否需要处理问题、处理什么问题以及怎样处理问题等,提高服务对象的参与程度。
(2)服务对象具有解决自己问题的潜在能力,即社会工作者在服务介入过程中尽可能发挥服务对象自身拥有的潜在能力,提高服务对象解决问题的能力。
2.任务中心模式的治疗技巧任务中心模式把沟通视为社会工作者与服务对象之.间进行交流的工具,无论在辅导面谈之内还是之外,社会工作者只有借助具体的沟通行动,才能把自己的想法传递给服务对象,推动服务对象发生改变。
任务中心模式认为,有效的沟通行动必须具备两个要素和达到五种功能。
(1)有效的沟通行动必须具备的要素有:一是有系统。
社会工作者需要根据所处的介入阶段以及此阶段的目标和任务与服务对象沟通,这种沟通需要集中焦点、不节外生枝,同时又与整个服务介入过程紧密相连,做到层次分明、循序渐进。
二是有反应。
社会工作者需要给予服务对象及时的回应,鼓励服务对象积极表达自己的想法和意见,并让服务对象体会到社会工作者对他的关心和尊重,了解和分享社会工作者的经验和感受。
任务中心模式案例分析小组成员:一、任务中心模式介绍历史发展:任务中心模式起源于20年代60年代后期,雷伊德和沙乐二人所做的一项关于简要个案社会工作的研究。
1972年雷伊德和艾泼斯坦在他们的合著《任务中心个案工作》中首次提出关于任务中心的概念,并倡导建立一个有时间限制的,针对生活问题的介入模式——任务中心模式,希望在有限的服务时间内,达成明确的、案主自己选择的目标,从而提高个案社会工作的效率。
到70年代,由于雷伊德和艾泼斯坦的大力提倡,任务中心模式日趋发展和完善。
不同国家和地区经过研究,已经证实了它的有效性。
•任务中心模式在最近发展很快,这主要是因为除了它强调时间限制与效率外,也强调兼收并蓄,在实际服务的过程中,也可以采用其他模式的具体调适方法,不受限于某一种理论。
•注:•在该模式发展初期,任务中心模式深受波曼及史杜特的影响。
波曼认为个案社会工作是一个问题解决的过程,史杜特则主张案主的职责是个案社会工作的重心。
•本模式的特殊性:它提供的是关于治疗过程中的一个框架,对具体治疗方法的选择没有具体规定,采取博采众长的方法。
任务中心模式的特点(1)简要(brief)(2)时限(time-limit and duration)优点•和传统社会工作模式比较起来更清楚也更聚焦。
•重视案主的同意与参与。
•案主的问题与任务相关连。
缺点1. 契约的提供造成案主和工作者间的假平等,相同於专业霸权的概念。
2. 无法有效处理因社会结构不公平而带来的不平等或社会问题。
3. 此模式之结构清晰及标的问题的取向,可能引发工作者原本应提供长期性服务,反而不当地使用此方法。
4. 此模式看似简单实则复杂,须有高度技巧及训练方能胜任,并非每个工作者皆能使用。
5. 对某些类型的案主不适用:并非要解决特定明确的问题,只想对一些问题探索。
案主不能接受结构式的协助。
案主想改变的问题无法藉由任务达成。
非自愿案主不适用。
二、基本概念与理论假设1、对人的看法任务中心模式的基本假设是案主有解决问题的能力与潜能,他们通过专业服务的过程,可以增强案主解决问题的能力,并且他也能够面对今后可能发生的类似问题或新问题,同时他们也学习到解决问题有效的新技巧。