下载文档原格式
曹操真正的陵墓曹操墓即安阳高陵，位于河南安阳市安丰乡西高穴村，在曹操王都邺北城(位于河北省邯郸市临漳县)西12公里处。
下面整理了曹操真正的陵墓，希望对你有所帮助!从现存史料和考古发现来看，曹操并没有秘葬，更未设疑冢，只不过是主张丧葬从简，没想到这"简办"了的丧事反而给历史平添了不少繁杂。
据《三国志》等史料记载，公元220年曹操卒于洛阳，灵柩运到邺城(今河北省临漳县邺北城，距河南安阳市中心18公里)，葬在邺城的西门豹祠以西丘陵中，没有封土建陵，没有随葬金玉器物，也没有建设高大坚固的祭殿。
数百年后，墓葬简单的曹操墓就湮没在历史的陈迹之中了。
宋代以后曹操被视为奸雄，其墓址不详也成了他奸诈的一个证明，七十二疑冢等说法在民间传说和文学作品中广为传布，不少人信以为真。
昔日的邺城在今河北省临漳县西南一带，曹操墓引发了当地一些文物、文史工作者的极大兴趣。
近人邓之诚《骨董琐记全编》中记载，1922年河北磁县农民崔老荣发现过一个古墓，其刻石所叙为曹操，刻石由县署保存。
邯郸市的考古工作者对这一线索进行了专门的核实，结果没有找到可靠的依据。
2009年12月27日，河南省文物局公布，高陵经考古发掘得到确认河南省安阳市安丰乡西高穴村南，最终得到确实就是曹操墓。
之后，国家文物局认定河南安阳东汉大墓墓主为曹操。
曹操陵墓特色曹操的丧葬比较简单，却在历史上留下很深的痕迹。
因为简单，使之在以厚葬为主的中国帝王丧葬史上“另起一段”。
中国帝王厚葬源远流长，秦始皇陵出土的兵马俑震惊世界，汉武帝以天下贡赋的三分之一为之修陵，唐太宗昭陵“宫室制度宏丽，不异人间”。
就是最后一个帝陵光绪崇陵，虽然墓主生前很郁闷，但陵墓还是颇壮观。
薄葬古已有之，但在帝王薄葬中，曹操是开先河者，不建封土堆、不植树、不随葬金玉器物。
汉代一个诸侯王刘胜死后都穿着2498块玉片、1100克金丝构成的金缕玉衣，号为武帝的曹操却只穿补过的衣服入殓。
曹操墓，2009年岁末的最后一场娱乐秀2009年岁末的考古新闻
考出的不仅仅是传说中的曹家祖坟
还有多名所谓的曹家82代后人
被发现了的曹公高陵
就像天上掉下的一块名利馅饼
引得天下人都随之狂奔
为了衍变成下一个芙蓉小姐正龙先生
那些个想着成名疯了的良民
所谓的祖宗也可以乱认
甚至信誓叨叨的要做DNA的那个啥鉴定
难道就不怕人家从里面爬出来找你认亲
有了那每年不是虚幻的4．2亿现金
所代表的意义也就不再那么单纯
为了所谓的政绩升官发财
你省我市文物考古研究所的学者发言人
也是今天你炒你明天我蒸我
整个考古界都众说纷谈，乱起纷争
所谓的七十二个疑冢
使得曹公这位乱世奸雄，治世能臣
作古千年也仍不得安宁
夜郎古国、老子故里、卧龙躬耕
哪一出又不是刀光剑影
在我看来所谓的考古
不过是盗墓的拿着个通行证
别以为戴着个虚伪的头衔
就不能把你的牛头马面一一分清你怀着什么心就是什么人
面对先人陵寝
请多几分敬畏之心
世界勿以噱头动
天下不以异论惊
要不然你的后代子孙
也会像你现在一样的愚钝
拿起地上的锄头
掘一掘先人的坟。
曹操墓之谜作者：倪方六来源：《百科知识》2010年第04期北方的冬天。
今年特冷，据说几十年一遇。
就在这当口，历史大名人曹操为这个冬天“点了一把火”。
2009年12月27日，河南文物局在北京召开新闻发布会，宣布曹操墓找到了。
这一发现，立即轰动了华人世界。
接下来，新发现曹操墓与“七十二疑冢”一样，引发了一场规模空前的真伪之争。
2010年1月14日，中国社会科学院考古研究所举办了一次公共考古论坛，在之前认定曹操墓是真的背景下，“改口”并谨慎说，这只是初步认定，且没有“盖棺定论”。
“曹操墓”，为何难以盖棺定论?因为曹操墓的谜团太多。
曹操墓，中国帝王陵墓两大不解谜团之一曹操，是三国时期风云人物，差不多家喻户晓，其底细，一般中国读者都比较清楚。
虽然《三国志》上称他为“魏武帝”，实际上曹操一天皇帝也没有当过，二儿子曹丕当了皇帝后，才让死后的曹操当了回皇帝，追谥为“武帝”。
曹操生前真正的最高封号是“魏王”，下葬前谥为“武王”。
曹操生于公元155年，卒于公元220年，字孟德，小名阿瞒、吉利。
曹操是卒年正月在洛阳病死的，次月即下葬于“高陵”。
从下葬这天起，曹操墓的传说，便开始在民间散布开了。
特别是元末明初人罗贯中著小说《三国演义》风行之后，曹操墓之谜与元朝皇帝的葬地之谜，并列为中国古代帝王陵墓两大最难解谜团，吊足了大家探索真相的胃口。
曹操墓谜多多，谜中有谜。
葬法之谜，葬地之谜、葬品之谜、反盗之谜等诸多有趣现象，集合成了一个大谜团。
新发现的“曹操墓”，不仅未能把这些谜团一一解开，反而给人们增添了新的疑惑。
这大概也是“曹操墓”成为目前新闻热点的原因之一。
其实，即使没有真假之争，发现“曹操墓”也会有一番热议。
墓址之谜西门豹祠西原上说曹操死后到底葬在哪儿?民间众说纷纭，甚至许多学者也加入了猜想行列。
据《三国志》，曹操死后，儿子曹丕将其遗体运回了封地“邺”，安葬于“高陵”。
曹操在病死前两年，曾明确表示，“古之葬者，必居瘠薄之地。
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==《曹操墓的考古学证明》阅读答案阅读下面的文字，完成8—10题。
（9分）．曹操墓为“甲”字形墓，坐西朝东，由墓道、前室、后室和4个侧室构成。
墓道长39.5米、宽9.8米。
墓门宽1.95米，高3.02米，墓门4层，外3层为砖砌，内层为墓室门。
墓圹平面东边22米、西边19.5米，东西长18米。
墓室有前室与后室，二室平面均为方形，边长约3.8米，四角攒尖项。
前室与后室南北两侧各设置一个侧室，侧室平面均为长方形。
墓室石板铺地，石板长95厘米、宽90厘米。
4个侧室均置有墓门。
这种“四角攒尖”式墓室顶部结构，是东汉中期以后才出现的，因此，具有东汉晚期的特征。
结合这种墓葬结构特征，以及层位关系和出土文物等判定此墓为东汉末年墓葬，是完全没有疑问的。
在西高穴曹操墓发掘之前，考古发掘的汉代诸侯王墓有近50座，其中东汉时代诸侯王墓有7座。
考古发现的东汉晚期的诸侯王墓有东汉中山国中山穆王刘畅墓、东汉晚期某代彭城王或王后墓，二者均由墓道、前室、后室与左右耳室或侧室组成。
墓葬等级主要表现在墓葬平面形状和建造结构的差别。
西高穴曹操墓的墓室结构，与东汉时期等级相近的墓葬类似但又略有差别，呈现由东汉向魏晋墓过渡的特点。
与西高穴曹操墓形制最为接近的东汉诸侯王墓，是公元174年去世的中山穆王刘畅夫妇墓。
两座墓的平面形制接近，都是前、后室外加双侧室。
前、中、后三个墓室均为长方形，且后室的双侧室是左右排列。
而曹操墓前、后室均为正方形，四个侧室两两对称分布，因此其结构与之相比更加规整。
这说明：西高穴大墓的年代接近174年死去的刘畅夫妇墓，但可能地位比诸侯王刘畅还要高。
考古发现晚于东汉的三国时代有东吴高级贵族墓（或帝王陵墓），如江苏南京江宁区上坊墓、安徽马鞍山宋山墓（东吴景帝孙休墓）等。
其墓葬形制均由墓道、前室、后室及侧室（或耳室）等部分组成，墓内安置石门。
曹操墓：最难解的谜团曹操画像曹操，是三国时期风云人物，差不多家喻户晓，其底细，一般中国读者都比较清楚。
虽然《三国志》上称他为“魏武帝”，实际上曹操一天皇帝也没有当过，二儿子曹丕当了皇帝后，才让死后的曹操当了回皇帝，追谥为“武帝”。
曹操生前真正的最高封号是“魏王”，下葬前谥为“武王”。
曹操生于公元155年，卒于公元220年，字孟德，小名阿瞒、吉利。
曹操是卒年正月在洛阳病死的，次月即下葬于“高陵”。
从下葬这天起，曹操墓的传说，便开始在民间散布开了。
特别是元末明初人罗贯中著小说《三国演义》风行之后，曹操墓之谜与元朝皇帝的葬地之谜，并列为中国古代帝王陵墓两大最难解谜团，吊足了大家探索真相的胃口。
曹操墓谜多多，谜中有谜。
葬法之谜、葬地之谜、葬品之谜、反盗之谜等诸多有趣现象，集合成了一个大谜团。
葬法之谜一个曹操，葬地却有这么多的说法，为什么?这与曹操的葬法有一定的关系。
民间传说，曹操下葬时实行的是秘葬制。
下葬那天，邺城所有城门洞开，从里面抬出一具具棺材，向四面八方出殡。
为何又会有这种传说?这与曹操的“民间性格”有关。
在老百姓看来，曹操是很狡诈的人物，是白脸奸臣。
由于他生前盗过不少墓，因而他在选择自己的葬地时，也用足了心思，搞了明一套暗一套，即所谓的“疑冢”。
明的，就是《三国志》中记载的“西门豹祠西原上”：暗的，则史无记载，邺城人相信葬在邺城附近。
毫州人则相信，秘葬回了谯。
秘葬，是中国古代传统的反盗墓手段之一，通俗说来，就是今天农村为了躲避火葬而搞的“偷埋”；“疑冢”，也叫虚冢，即假坟。
西汉初年的南越王越佗，是比较早施行秘葬的一位。
这位活了一百多岁的一方君王，传说死后出殡时便是多门出棺。
而且他的墓是造在山中，一般人根本就不知道墓址。
能证明曹操是“秘葬”的，还有一个根据，就是《三国志》中记载的，曹操有遗令。
要求他的丧事一切从简，“不树不封”。
“不树不封”，就是秘葬的一种表现形式。
在中国远古时期，“不树不封”葬法，是时人普遍的选择。
曹操墓地点：河南安阳安丰乡
出土文物：250余件，以“魏武王”刻铭石牌和遗骨最为重要
曹操概述：字孟德，小名阿瞒、吉利，沛国谯（今安徽亳州）人，汉族人。
东汉末年杰出的政治家、军事家、文学家、诗人。
庙号太祖。
“子治世之能臣，乱世之奸雄也”
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用。
用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
精兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》、《孟德新书》等书。
善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等诗篇，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。
散文亦清峻整洁。
著作有《魏武帝集》。
在政治军事方面，曹操消灭了众多割据势力，统一了中国北方大部分区域，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，奠定了曹魏立国的基础。
文学方面，在曹操父子的推动下形成了以“三曹”（曹操、曹丕、曹植）为代表的建安文学，史称“建安风骨”，他的诗以慷慨悲壮见称，在文学史上留下了光辉的一笔。
重要事件：黄巾军起义爆发，曹操被拜为骑都尉
三战徐州
官渡之战
乌桓之战
赤壁之战
平定关中
建立魏国
击杀关羽。
“曹操“七十二疑冢”之传说、史实及意义”阅读理解答案阅读下面文字，完成下面小题。
曹操“七十二疑冢”之传说、史实及意义曹操逝世后的数百年间，历代诗人对曹操陵墓多有吟咏，但唐以前诗歌虽都写到曹操归葬于两陵，却没有任何疑冢之说的痕迹，更遑论“七十二疑冢”这样的确定数目了。
可以说，唐以前并无曹操“七十二疑冢说”。
有之，自宋代起。
宋王安石诗：“青山如浪入漳州，铜雀台西八九邱。
蝼蚁往还空陇亩，麒麟埋没几春秋。
”此诗以“铜雀台”“八九邱”和“麒麟”等词语暗喻曹操七十二疑冢，虽不知何据，却是中国最早关于曹操七十二疑冢的记载。
南宋诗人范成大在《揽辔录》里记载说：“过漳河，入曹操讲武城，……城外有操疑冢七十二，散在数里间。
”罗大经《鹤林玉露》里还记载过范成大讽咏曹操疑冢的诗作：“一棺何用冢如林，谁复如公负此心。
岁岁蕃酋为封土，世间随事有知音。
”经两宋诗人的反复记载和歌咏，曹操“七十二疑冢说”在元、明、清三朝广为人知。
有些学者还以实地的考察见闻，来证明曹操“七十二疑冢”并非虚传。
曹操疑冢之说虽然历来众说纷纭，但是如果查考史籍，则会发现疑冢说只是后人的附会，没有任何史实根据，相反，曹操墓的位置不仅无任何疑点可言，反而是可以考察和测定的。
曹操生前曾对自己陵墓的位置和丧葬规格有所安排。
《三国志》载曹操遗令说：“古之葬者必居瘠薄之地，其规西门豹祠西原上为寿陵，因高为基，不树不封……其公卿大臣列将有功者，宜陪寿陵。
”据此，曹操墓实际上就在曹魏邺城西门豹祠之西的地势较高和开阔的平原上。
《晋书·礼志》的记载也证明，魏文帝曹丕完全遵照其父遗愿安葬了曹操。
曹操下令薄葬，并且主动公布了陵墓的地点，说明他并不担心墓葬被盗，也没有设置疑冢的主观动机。
后世史籍中也有记载曹操墓大致方位的。
如梁任昉《述异记》载：“邺中铜脆乡魏武帝陵下，铜驰、石犬各二。
”任昉是南朝萧梁时人，去曹魏不远。
其言宜可信。
又北齐阙名《宋买等造天宫石像碑》载：“其天宫也，左临渌水……旧都……瞩风岭，据有曹操之故堰。
高考仿真题原创
曹操墓真伪之辨过后面临商业开发困局
（山东省无棣县第二高级中学宋明朝 251900）
文物主管官员的谨慎表态，并没有使这场围绕“曹操墓”真伪的争论最终尘埃落定。
1月18日，国家文物局在对河南安阳曹操高陵相关考古发掘和研究情况进行考察后，虽建议
河南方面按照程序完成全国重点文物保护申报工作，但也解释称，“倾向性认可的结论建立
在阶段性考古所取得的证据基础之上”。
而在此前，针对河南安阳发现“曹操墓”的讨论中，各方人士就该墓葬的确认和开发争论正酣。
争论主要在两个层面展开：一是，该墓到底是不是魏武帝曹操之墓；二是，在文物
保护与商业开发之间如何权衡，挖还是不挖，开发还是不开发。
这亦是众多帝王陵墓发现、
开发过程中一般都会遭遇的论战。
而随着我国新一轮帝王陵墓开发热潮的来临，针对“帝王
陵墓经济”的更大范围思辨也随之声隆。
中国帝王陵墓的背后究竟隐藏了怎样的经济密码？这些埋葬着一代帝王的陵墓将给当地的经济和民生发展带来怎样的图景？纵然是抛却单纯的针对文物和文化保护的伦理和道
德批判，帝王陵墓的经济开发真的就那么容易一挖成名、坐收其成吗？
真伪之辩的背后
对于一代枭雄曹操身葬何地，长期以来众说纷纭。
民间有“漳河水底”、“安徽亳州”、“河南许昌”、“河南安阳”等诸多版本，更有“七十二疑冢”的流传。
将曹操陵墓与河南安阳安丰乡西高穴村之间建立起直接关系的是，1998年，西高穴村民徐玉超挖出一块墓志。
该墓志上有铭文称“墓在高决桥陌西行一千四百步，南下去陌一百
七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”。
后经专家考证，此
墓志主人为后赵大仆卿驸马都尉鲁潜。
后赵距离曹操去世时间不过百年，专家揣测“魏武帝
莫非就是后汉时期的曹操”。
不过，那座最初仅仅被称为“东汉墓”的大墓并未引起考古界太多重视，却引来了一拨又一拨盗墓者的兴趣。
2008年初秋，“东汉墓”再次被盗，有关部门追回一块颇具文物价值的“画
像石”，引起了考古专家的重视。
后经过多方运作和努力，2008年12月12日，经国家文物
局批准，河南省文物局组织省文物考古人员正式对“东汉墓”进行抢救性发掘。
一年后的2009年12月13日，中国社科院历史研究所汉魏史专家梁满仓、中国社科院考古研究所博士王明辉，河南省文物考古研究所原所长、考古与古文字学专家郝本性等10多
位专家通过对已出土文物进行研究和论证，最终认定安阳西高穴村“东汉墓”为曹操高陵。
西高穴村一夜成名，但针对曹操墓真伪的质疑声也随之而来。
在众多的质疑声中，来自河北邯郸和安徽亳州方面的质疑引起了媒体的深度关注。
其中，邯郸与河南安阳隔漳河相望，
同为历史文化名城，此前，该市下辖的磁县讲武城乡以西和时村英乡中南部，与本次宣称发
现曹操墓的河南安阳安丰乡，共同被曾任该市政协常委、文史委员会主任的刘心长圈定为曹
操墓可能所在地。
而安徽亳州为曹操故里。
更多的舆论认为，安阳高调宣布发现曹操墓和邯郸、亳州提出质疑的背后，都代表了当地的利益诉求。
毕竟，曹操墓的发现和开发或将对当地的旅游开发和经济发展起到巨大带动
作用。
而来自南开大学的历史学者裴钰经过测算给出的“一个曹操墓每年给安阳带来的旅游
收入将在4.2亿左右”的判断，更是让人对帝王陵墓经济的发展充满想象。
“一部《三国演义》
让曹操家喻户晓，曹操墓的旅游价值并不在秦始皇陵之下。
”裴钰告诉《中国经济周刊》。
陵墓保护的资金困局
也正是考虑到曹操墓可能带来的巨大经济利益，更多舆论观点将矛头指向地方政府进
行曹操墓发掘背后的商业逻辑，称曹操墓开发的背后是“政绩工程”、“利益驱动”、“活人赚死人的钱”、“又一个周老虎”。
“商业开发和文物保护并非对立，都是文保工作中两个不可缺少的环节，只有具备系统科学的开发规划的文保项目，才符合现代人文主义的要求，才是…现代意义‟上的完整的文保规划。
”裴钰告诉《中国经济周刊》。
在中国目前的文物保护投入体制下，对于文物工程的开发规划更显迫切和必要。
裴钰给出的例子是，甘肃省有各种不可移动文物13284处，其中国家保护单位22处，省级保护单位446处，市县保护单位2950处，合计各种保护单位3418处。
但该省每年固定的文物保护经费只有100万元，平均每处292.5元，杯水车薪，文物保护与管理难以为继。
又如河南省洛阳市博物馆拥有馆藏文物40余万件，由于受场地、资金等因素的制约，只有极少部分才能与游客见面，加之资金缺乏、设施陈旧、维修不力等原因，导致了文物损坏的例子很多。
与甘肃和洛阳形成鲜明对比的是，内蒙古鄂尔多斯的成吉思汗陵(下称“成陵”)，到2007年，成陵旅游区开发和陵园保护、修缮、建设的总投入已经达到7.8亿元，成陵占地面积由1.5平方公里增加到10平方公里，控制面积达到80平方公里，其中陵园占地面积比开发前增加了一倍；文物古迹的修缮陆续圆满完成，文物景点由开发前的14处增加到27处。
成陵在2001年启动开发，当年农牧民人均收入只有2500元，成陵开发6年后，即2007年，当地农牧民收入已经达到6287元，增长了151%。
“没有产业开发…输血式‟的支撑，成陵的文保不可能做得这么好。
帝王陵墓商业开发所释放的民生效益之巨，可见一斑。
”裴钰说。
在联合国教科文组织《世界文化和自然遗产公约》中有一个判断：“(文保)工作需要大量手段，而列为保护对象的财产的所在国却不具备充足的经济、科学和技术力。
”在裴钰看来，这个判断符合中国文保的现状，中国是文明古国，也是第三世界国家，仅仅凭借国家财政不足以支撑整个文保工作。
1.针对河南安阳发现“曹操墓”的讨论中，下列选项不属于人们主要存在的争论内容：
A.该墓到底是不是魏武帝曹操之墓；
B.在文物保护与商业开发之间如何权衡，挖还是不挖，开发还是不开发。
C.这些埋葬着一代帝王的陵墓将给当地的经济和民生发展带来新的的机遇。
D.抛却单纯的针对文物和文化保护的伦理和道德批判，对帝王陵墓的进行经济开发，坐收其成。
解析：C 第二段中说到：争论主要是围绕两个层面展开，另外开发陵墓也要受到文物和文化保护的伦理和道德的舆论约束。
而陵墓开发给当地带来的经济利益是肯定的，毫无争议的。
2.“商业开发和文物保护并非对立，都是文保工作中两个不可缺少的环节，只有具备系统科学的开发规划的文保项目，才符合现代人文主义的要求，才是…现代意义‟上的完整的文保规划。
下列事实，符合这句话的传达的基本精神内涵的做法的是（）
A.甘肃省有各种不可移动文物13284处，其中国家保护单位22处，省级保护单位446处.但该省每年固定的文物保护经费只有100万元，平均每处292.5元，杯水车薪，文物保护与管理难以为继。
B.由于受场地、资金等因素的制约，只有极少部分才能与游客见面，加之资金缺乏、设施陈旧、维修不力等原因，导致了文物损坏的例子很多。
C.那座最初仅仅被称为“东汉墓”的大墓并未引起考古界太多重视，却引来了一拨又一拨盗
墓者的兴趣。
2008年初秋，“东汉墓”再次被盗，有关部门追回一块颇具文物价值的“画像石”，才引起了考古专家的重视。
D.2007年，成陵旅游区开发和陵园保护、修缮、建设的总投入已经达到7.8亿元，成陵占地面积由1.5平方公里增加到10平方公里，文物古迹的修缮陆续圆满完成，文物景点由开发前的14处增加到27处。
答案解析选D项 A B C三项的内容都只是着眼文物保护和商业开发的其中一个方面，尤其是面临资金的短缺的主要矛盾。
而只有D 项才真正做到了开发与保护并重。
3.下列对原文作者的观点的概括和分析，不正确的一项是（）
A.曹操墓的发现和开发或将对当地的旅游开发和经济发展起到巨大带动作用。
B.随着我国新一轮帝王陵墓开发热潮的来临，针对“帝王陵墓经济”的更大范围思辨也随之声隆。
C.在阶段性考古所取得的证据基础之上，“曹操墓”真伪的争论最终尘埃落定，开发前景也会非常乐观。
D.中国是文明古国，也是第三世界国家，仅仅凭借国家财政不足以支撑整个文保工作。
选C项“倾向性认可的结论建立在阶段性考古所取得的证据基础之上”这句话所知，这个争论远没有结束，只是暂时的一种倾向性的结论，而且开发依然会有些问题需要协调，不是轻而易举的。
