下载文档原格式
城市设计的基本概念一、城市设计与城市规划从城市设计提出的背景看，主要是针对大规模城市建设导致城市形体环境质量下降、环境恶化的现实而再次兴起的。
1991年颁布的《城市规划编制办法》规定了我国的规划体系由“总体规划——详细规划”两个物质规划设计阶段，并指出：“在编制城市规划的各个阶段都应运用城市设计的方法，综合考虑自然环境、人为因素和居民生产生活需要，对城市空间环境作出统一规划，提高城市的环境质量、生活质量和城市景观的艺术水平”。
城市设计与城市规划的特征比较：城市设计城市规划强调感性、创造强调科学、理性偏重三维偏重两维视觉秩序、人文心理物质环境整合状态的系统设计城市各系统的功能和效率形体环境、文化意义社会、经济、环境要素、技术设计性质计划性质指导性（概念图、导则）法定性（图则、文本）二、城市设计与建筑设计城市设计和建筑设计，就工作对象而言，二者有着共同的研究内容——关注建筑形态设计。
两者的工作对象和范围在城市建设活动中呈一种整体连续性。
建筑设计其视域范围着重于基地内和建筑物内部的合理性以及空间形态的艺术性。
对于城市设计而言，它所寻求的就是“在不设计建筑的情况下仍能设计城市”。
[2]其次，就工作方式而言，城市设计其服务对象是城市中最具普遍意义的“人”。
而建筑设计则强调建筑师个人的专业表现，与城市设计师更多地是扮演一种服务性角色不同，建筑师常常是以一种精英的姿态出现，他更多是以业主和自身的价值取向为目标，常不如城市设计师那样具有高度的城市整体自觉性。
三、城市设计内涵的实证意义3.1作为一种观念的城市设计城市设计产生的意义在于首先它表明了一种环境态度，蕴含了特定时期社会的价值观念和城市理想，这种态度是引导控制城市空间、环境建设的潜在力量。
3.1.1保护环境资源的发展观在城市设计中这一观念不仅意味着对自然资源和能源的保护，而且更重要的是对“文化资源”的保护：一种对城市形式意义、城市符号的保护以及对城市历史的保护。
城市设计概念浅析一、城市设计的含义城市设计英文叫“ABCDEFGHC”，日文叫“都市设计”。
其含义说法很多。
《中国大百科全书（城市规划、建筑、园林卷）》“城市设计”条目称“城市设计是对城市体形环境所进行的设计”。
《大不列颠百科全书》中城市设计的定义是：“城市设计是对城市环境形态所做的各种合理处理和艺术安排。
”日本著名建筑师丹下健三对城市设计的解释是：“城市设计是对人类空间秩序的一种创造。
”英国城市设计家弗·吉伯特《市镇设计》一书中指出：“城市是由街道、交通和公共工程等设施，以及劳动、居住、游憩和集会等活动系统所组成，把这些内容按功能和美学原则组织在一起就是城市设计的本质。
”芬兰著名建筑师沙里宁在《论城市》一书中对城市设计含义归纳为：“城市设计是三维空间，而城市规划是二维空间，两者都是为居民创造一个良好的有秩序的生活环境”。
综上所述，城市设计的含义可归纳为：“城市设计是对城市形体环境所进行的三维空间的合理设计”。
它既包含了物质空间的设计，也包含了人们社会生活以及精神文明方面的设计。
对城市设计的理解可以包括以下个方面：（1）城市设计是建筑学和城市规划之间的桥梁，它可以表述为：建筑设计———地段规划（2）城市设计有自己独立的领域。
（3）城市设计创造了事物之间相互关系的新的价值。
这种关系不仅表现在空间上，还表现在时间上，即历史概念；不仅表现在静态上，还表现在动态上。
（4）城市设计的重点在于掌握相互关系中的秩序观点。
二、城市设计的内容和任务城市设计既然是对人类空间秩序的一种创造，是空间环境的设计，那么首先要了解城市空间的内容和分类。
城市设计的内容就是合理地处理好骨架空间、象征空间和目的空间，使之协调发展，而且不仅有质的要求，还要有量的概念。
具体来讲城市设计内容包括：城市总体空间设计；城市中心和广场空间设计；城市干道和商业街空间设计；城市居住区空间设计；城市园林绿化空间设计；城市地下空间设计；旧城保护与更新空间设计；建筑小品和城市细部空间设计。
城市设计的范畴及要素
城市设计的范畴（研究范围）：
物质形态：是专业技术发挥作用的范围。
城市设计针对的范畴包括建筑、空间、人类活动以及其间的关系。
物质空间的规模包括构成城市的各种空间尺度，性质上包括不同程度的公共领域和私人空间，功能要素也是城市设计关注的基本问题之一。
社会文化：是城市设计关注的精神层面的范畴。
城市设计针对城市的社会问题、精神文化需求和人类活动，构造潜在的公共原则、社会意识和文化目标。
除了物质空间，促进社会文化活动的繁荣也是城市设计的重要职责之一，因此很多人把社会文化活动列为城市设计所关心的范畴。
管理机制：是城市设计目标得以长期保障的机制。
城市设计针对的范围包括城市设计组织管理机制、法律机制、财政机制等。
城市设计的三大要素：城市设计的要素有形式要素、功能要素和社会要素，这些都是组成城市设计要素的必要方面。
1。
对城市设计内涵的理解一、引言城市设计是指对城市空间进行规划和设计的过程，旨在创造一个宜居、宜业、宜游的城市环境。
城市设计内涵丰富，包括城市规划、建筑设计、交通规划、景观设计等方面。
本文将从不同角度探讨城市设计的内涵。
二、城市规划城市规划是城市设计的基础，它考虑了城市的整体布局、用地分配、交通网络、公共设施等各个方面。
城市规划的目标是实现城市的可持续发展，提供高效的城市功能，改善居民的生活质量。
城市规划需要综合考虑人文、经济、环境等因素，注重城市的整体性和协调性。
三、建筑设计建筑设计是城市设计的重要组成部分，它涉及到建筑物的外观、内部布局、结构设计等方面。
优秀的建筑设计能够为城市增添独特的艺术氛围，丰富城市的文化内涵。
同时，建筑设计还需要考虑到可持续发展的要求，采用环保的建材和节能的设计理念，减少对环境的影响。
四、交通规划交通规划是城市设计中不可或缺的一部分，它直接影响到城市的交通流动和人民的出行体验。
合理的交通规划可以缓解交通压力，提高交通效率。
现代城市交通规划注重公共交通的发展，鼓励步行、骑行和乘坐公共交通工具，减少私家车的使用，以减少交通拥堵和环境污染。
五、景观设计景观设计是城市设计中的重要组成部分，它包括公园、广场、街道绿化等方面。
优秀的景观设计能够为城市增添美感，提供休闲娱乐的场所，改善居民的生活质量。
景观设计需要考虑到城市的文化特色和自然环境，注重与周围建筑和谐统一。
六、社区规划社区规划是城市设计中以人为本的一个重要方面，它关注居民的需求和社区的发展。
社区规划需要提供完善的基础设施和公共服务，创造和谐的社区环境。
同时，社区规划还需要注重社区的社会互动，鼓励居民参与社区事务，增强社区凝聚力。
七、可持续发展可持续发展是城市设计的指导思想之一，它强调满足当前需要，又不损害子孙后代的发展空间。
城市设计需要考虑到资源的合理利用、环境的保护和社会的公平。
可持续发展的城市设计注重节约能源、减少排放、提高居民的生活质量。
城市设计的定义城市设计（定义，理解：成果，工作重点，工作对象，工作过程，设计目标，发挥的作用）城市设计是关于城市建设活动的一个综合性学科方向和专业，以阐明和优化城镇建筑环境中日趋复杂的空间组织为目的，运用跨学科的途径，对包括人和社会因素在内的城市形体空间对象进行设计研究工作。
其成果作为法定城市规划实施的补充和深化；其工作重点是对城镇空间形态和地域场所性塑造进行构思和安排；不仅要体现人与自然的结合，还要反映历史文化和现实生活的融合，以期为人们创造一个真正“宜居”的城市空间环境。
因此，城市设计既不是简单的“扩大规模的建筑设计”，也不是“缩小了的城市规划”。
城市设计的关键点是研究城市空间形态的建构机理和场所营造。
城市设计的成果【文本】、【规划研究报告（说明书）】、【图件】城市设计的工作范围城市设计是对城市外部空间和建筑环境的设计和组织。
是指为达到人类的社会、经济、审美或者技术目标而在形体方面所做的构思。
其设计的对象包括三个层次：1)【工程项目设计】，在某一特定地段，有业主和具体设计任务与完成时间，如住区、公园、商业街区；2)【系统设计】，即考虑作为系统在功能上有联系的项目的设计，可能是分散分布而不构成一个具体特定地段的完整环境，如公路网、照明系统、标识系统；3)【城市或区域尺度的设计】，包括多重业主，没有明确的设计任务，如新城设计，旧城更新改造等城市设计的层次1)【区域—城市级城市设计】区域—城市级城市设计的工作对象主要是城市建成区（built environment）。
着重研究在城市总体规划前提下的城市形体结构、城市景观体系、开放空间和公共性人文活动空间的组织。
其设计目标是为城市规划各项内容的决策和实施提供一个基于公众利益的形体设计准则，有时，它还可以指定一些特殊的地区和地段做进一步的设计研究，一般成果具有政策和导则取向为主、空间形体考虑为辅的特点。
在操作中，它一般与规划过程结合，成为总体规划的一个分支。
城市设计一城市设计的含义和作用1.城市设计的概念（名词解释）：根据城市发展的总体目标，融合社会经济文化心理等主要元素，对空间要素做出形态安排，制定出空间形态设计的政策性安排。
2.城市设计的作用：①具有承上启下的作用，它贯穿于城市规划的各个阶段，从城市空间总体构图引导项目设计。
②城市设计的重要作用还表现在为人类创造更亲切美好的人工与自然结合的城市生活空间环境，促进人的居住文明和精神文明的提高。
3.城市设计和城市规划的关系：①区域-城市系统阶段。
1从区域的角度构筑城市结构—产业结构、空间结构、交通系统；2从区域的角度进行大范围的自然环境设计——区域景观、生态系统。
②城市总体规划阶段。
注重：1城市整体社会文化氛围的研究与策划；2实现城市性质与城市形象的衔接3进行城市尺度的物质框架景观规划4进行城市尺度三维空间形态概念规划。
③详细规划。
可分为：1群体建筑空间设计；2单体细部设计及周围环境的设计。
局部地段的设计是组成城市整体文化风貌与景观的有机元素。
二城市设计的内容及类型1.城市设计的内容：①空间关系：城市设计的空间内容包括，土地利用、交通和停车系统、建筑体量和形式、敞空间的环境设计。
②时间过程：城市设计是一个过程，随着时间的推移，城市的空间形态、结构、人们的活动、文化观念、政策内容等也在不断的发展变化，城市设计为适应新的要求进行调整，但也应该保持某种程度的延续性和稳定性。
③政策框架：作为一种管理手段，城市设计的目的是制定一系列指导城市建设的政策框架。
2.城市设计的类型：城市总体空间设计、城市开发区设计、城市中心设计、城市广场设计、城市干道和商业街设计、城市滨水区设计、城市居住区设计、城市园林绿地设计、城市地下空间设计、城市旧区保护与更新设计、大学校园及科技研究园设计、博览中心设计、建设项目的细部空间设计。
3.城市设计的层次性：①城市设计目标的多重性；②城市设计内容的多重性；③城市设计理论体系的多重性；④城市设计工作范畴的多重性三城市设计的基本理论与方法1.城市空间设计理论：①图底理论②链接理论③场所理论2.城市设计的方法：①调查的方法——基础资料的收集、视觉调查、问卷调查②评价的方法——加权法、层次分析法、模糊评价法③空间设计的方法——典范思维设计方法、程序思维设计方法、叙事思维设计方法。
第五章城市设计学科的内涵一、两种形态的共存关系1. 两种形态的城市设计简单地说，城市概念由人们的社会关系加上空间所构成。
城市设计从广义看，就是指对城市社会的空间环境设计，即对人工环境的各种建设加以调查。
社会、文化构成和时空条件不同会引起不同的城市设计方法和途径。
“城市设计的主要目标是改进人们的生存空间的环境质量和生活质量。
一般来说，相对城市规划而言，城市设计比较偏重体形的艺术和人的知觉心理，并与城镇建筑环境(Physical Environment)相对应，不过，一个城市社会需要什么样的城市空间，是很难得的肯定回答的。
当今世界上各家之说的对待城市设计的形体艺术特征和改善环境质量的价值取向上分歧甚微。
”大体上，各种城市设计的看法可分为理论形态和应用形态两类。
2. 作为理形态的城市设计把城市设计作为理论形态来定义并进行研究，具有三个显著特征：第一，外延的宏观性，其定义高度概括而包罗万象，只要相关，均包含在定义外延之内；第二，结构的自律性，即强调本身定义的概念导出的逻辑关系，力求在语义上自圆其说，无懈可击；第三，应用的一般性，这与第一特征相关，即研究者重要概念的普遍意义。
1) 1981年推出的不列颠百科全书指出：“城市设计是指为达到人类的社会、经济、审美或者技术等目标的在形体方面所做的构思，它涉及城市环境可能采取的形体。
就其对象而言，城市设计包括三个层次的内容：一是工程项目的设计，是指在某一特定地段上的形体创造；二是系统设计，即考虑一系列在功能上有联系的项目形体；三是城市或区域设计，包括了区域土地利用政策，新建设计、旧区更新改造保护等设计”。
这一定义包括了几乎所有的形体环境设计，是一种典型的“百科全书”式的集大成，符合上述三点特征。
2) 二次大战后异军突起的“小组10”则认为，城市设计涉及空间的环境个性，场所感和可辨识性，城市社会中存在人类结合的不同层次。
他们提出的“门阶哲学”(Doorstep Philosophy)，特别强调了城市设计中以人为主体的微观层次。
他们鲜明地指出，“城市规划的艺术的授型者的作用必须重新定义……与功能主义的艺术分析方法相联系，建筑与城市规划被认为是两个彼此泾渭的学科”，我们今天不再说建筑师或城市规划者，“而是说建筑师——城市设计者”，这里的定义强调了“文脉”的概念，大大拓宽了城市设计发展的理论视野。
3) 继60年代提出城市意象论后，美国著名学者林奇又于1981年推出一部城市设计理论巨著——《一种好的城市形态理论》(A Theory of Good Gity Form)。
他从社会、文化结构，人的活动和城市空间的形体环境结合的角度提出：“城市设计的关键在于如何从空间安排上保证城市各种活动的交织”。
进而应“从城市空间结构上实现人类形形色色价值观之共存”。
他尤其崇高城市规范理论(Normative Theory)，这也是一种从理论形态上概括城市设计概念的尝试。
4) 美国学者拉波波特则从文化人类学和信息论的视角，认为“城市设计(应)作为空间、时间、含义和交往的组织”，城市形式的塑造应该依据心理的、行为的、社会文化的及其它类似的准则，应强调有形的、经验的城市设计，而不是二度的理论性规划。
一般来说，建筑理论家重视城市设计的理论学术性，他们反复推敲、设想，幼审慎地确定概念的定义域和内容，旁征博引，同时还时常变换视角和研究方法，建立理论模式，力求从本质上揭示出城市设计概念的内涵和外延。
尽管人人都标榜“价值中立”，但事实上还是较多地反映研究者个人的价值理想和信仰，而不依附于来自社会流行的某种看法和观念，也不受政治、经济等因素的制约。
由于各家之说关心该理论的认识论和方法论意义，有着更多的跨学科、跨文化、跨社会的一般性和深层内涵，所以影响范围常常很大。
3. 作为应用形态的城市设计1) 活动在城市第一线的专业人员则更多地注重概念的实证意义。
即是说，他们从自己的实际工作和案例研究来体会、认识城市设计的定义。
他们的观点也有三个特征，即内容的现实性，目标的针对性和实施的可能性。
这一定义方式在现实背景中常与社会、经济、政治机构和社区有关，具有显见的政策取向和工程取向。
例如：纽约总城市设计师巴尼特曾指出：“城市设计是一种实现生活的问题”，他认为应沉溺在光跑主义的畅想中举步不前，事实上我们不可能象柯布西埃设想的那样将城市全部推翻尔后重建，城市形体必须通过一个“连续决策过程”来塑，所以应该将城市设计作为“公共政策”(Public Policy)。
巴尼特坚信，这者是现代城市设计的概念，它逾越了广场、道路的围合感，轴线，景观和序列这些“18世纪的城市老问题”。
确实，现代主义忽略了这些，但是“今天的城市设计问题起作传统观念已经无济于事”。
他有一句名言，“Designing Cities Without Designing Buildings”。
通常，务实的城市设计研究者十分注重城市设计与城市规划及建筑设计的关系，雪瓦涅指出，城市设计示仅仅与所谓的城市美容设计相联系，而且是城市规划的主要任务之一。
“现行的城市设计领域发展可以视为一种用新途径在广泛的城市政策文脉中，灌输传统的形体或土地使用规划的尝试”。
2) 《城市设计评论》杂志1976年1月号上则阐述了这样的观点：“城市设计寻求一种形体创造所凭籍的政策框架，并在设计面上涉及城市组织构造各要素之间的联系”。
在这个意义上，控制局部性，设计委托人的多重性，计划的不确定性普遍存在，同时，城市设计与形体开发的管理有关，并需要一定的执行机构。
在涉及内容上，应用形态的城市设计，更注重微观层次上的具体问题和现象。
因而对他们来说，是否把概念和内涵搞得清清楚楚，并使之具有明晰的逻辑结构无关宏旨，他们不要求深奥的理论，而只有大致的，能契合于手头实际的城市设计项目的概念理解即可，换句话说，他们视城市设计为一种解题“工具”或“技术”。
不过它与理论形态的城市设计观点也有一致之处，其中最根本的是，两者都认为城市设计与人的心理体验和物质形体环境有关，可以说，它们是从不同的层次和角度来看城市设计的。
二、城市设计的学科构成我们认为，城市设计是一门完整的综合性学科概念。
一方面，其基本理论应有一定的自律性和逻辑结构，而且必须有足够的经验恰当性，即理论与经验证据的符合程度；另一方面，其具体的方法和操作技术又应与城市设计的现实状况结合，从而具有应用意义，亦即我们研究的既是一种能够诠释现实，预示未来的城市设计科学理论，又是一种能够指导行动的实践力量，两者互为表量，缺一不可。
首先，城市设计与一个国家的现实生活质量改造和相应的城镇环境建设紧密相关。
因而，在物质层次，城市设计涉及某特定环境中的社会、政治、经济和文化多元的决策背景，并以形体环境的实践活动来反映该城市在现代化进程中的价值取向和社会理想，因此，城市设计是一种实践力量。
它具有可操作性、可判别性、目的性和经济性。
就这门学科涉及的问题看，理论形态解决的是文化心理层面上的问题，其研究过程一般从现象的物质层开始，进而逐渐深入到第二层——组织机构层，但最终的归宿是第三层次——文化心理层。
应用形态由致力解决第一和第二层交次的问题，而通常却是从一个预设的文化价值框架(不一定经过严格论证的)来看手“解题”，两者的研究过程走向恰恰相反，但其成果却彼此互补。
据以上分析，我们可获得四点结论。
第一，城市设计学科由“理论”和“应用”两部分内容构成。
理论形态是一般的、理想化的整体的，其表达方式则是逻辑的、理性的、自律的、规范的；而应用形态则常偏重方法和技术；因而常是现实的、可操作的，其表达方式则常是经验的、实证的。
第二，我们不能把城市设计理论方法与城市设计应用实践的方法和技能混为一谈，尽管些技能之间也常有交叉。
一名城市设计理论家和评论家未必是一名合格的、能以作品实现自己理论的城市设计师，林奇、雅各布和亚历山大都是如此，反之，城市设计者也未必一定熟谙理论。
一种理论从提出到较完整地实现常常经历一个很长的“时间相位差”，本世纪“花园城”的主张、意象分析法和柯布西埃的“现代城市”主张等无不如此。
第三，不能纯粹从国外搬套引进某种“先进的”城市设计理论。
剖板当代各种城市设计理论，我们可以发现，它们无一不存在相应的对立面，都有优缺点。
从文化多元的角度看，这种搬套还有一种潜在的问题，即认为国外的一定比我们自己好。
而事实并非如此。
第四，进而言之，因所要解决的问题性质、程序、内容不同，各研究者所运用的概念适用范围和区别也依然存在。
如林奇的意象分析只适用于小城市，而雅各布的分析主要是针对大城市，柯氏理论又只适于平地建新城，亚历山大和拉波波特的分析则线属理论范畴。
依此论述，本文给现代城市设计作为如下定义：现代城市设计是一门关于城市建设活动的综合性学科。
它以阐明城镇建筑环境中日趋复杂的空间组织课题为目的，运用跨学科的途径，对包括人和社会因素在内的城市形空间对象所进行的设计研究工作。
三、城市设计与建筑设计的互动从客体对象方面看，城市设计与建筑设计有着显见的重合。
首先因为两者关注城市三度的空间形态，两者的工作对象和范围在城市建设活动中呈整体连续性的关系；其次，从主体方面看，使用品评建筑和城市空间环境在人的知觉体验上也是一种整体连续性关系。
但是两者却处在城市建设的不同层次上，它们通过互相的影响和干预来达到一种整合效果，两者的差异要大于两者的相同。
1. 空间形态的连续性后现代派建筑师罗·文丘里曾经指出，“建筑就产生物功能与空间要求的室内与室外交接之处”。
其言极是。
事实上，建筑立面是建筑的外壳和表皮，但又是城市空间的“内壁”。
建筑空间与城市空间互相交融，隔而不断，内、外只是相对的。
因此，城市空间环境是一个连续统(Continuum)。
不过，两者在处理空间的思想却根本不同。
一般来说，一个良好的城市形态环境更多地取决于城市设计效果，而不是建筑设计。
因为城市设计以多重委托人和当地人民作为服务对象，更多地反映公众的利益和意志。
远远超出功能、造价、美观等内容。
其主要领域是建筑物之间的城市空间，它研究建筑物的互相关系及其对城市空间的积极效果或消极影响。
而建筑设计基本上为设计者本人和委托人的目标价值取向所转移。
通常建筑师不如城市设计师那样具有对城市整体性的高度自觉。
无疑，重要显赫的建筑物特别是公共建筑，会对城市环境产生重大影响，但是这种影响也可以是消极的，只有当其与城市形体环境达到良好的匹配契合时，该建筑物能充分发挥其自身积极的社会效益，有效地传播文化和美学价值。
因此，城市设计与建筑设计在城市建设活动中一种“整体设计”(Holistic Design)关系，它们共同对城市良好的空间形态创造作出贡献。
有名以来，人们对自己的生存环境总是有最能动的方式加以改善更新，使之臻于完善。
