城市居住空间分异的结构与文化解释

国内居住空间分异的相关研究我国对于居住空间分异的研究相对于国外的研究起步较晚，1986年虞蔚的《城市社会空间的研究与规划》是我国学者第一篇公开发表的关于城市居住空间分异研究的文献。

从1986年到现在，该领域学术论文及代表性著作已有大量的研究成果。

孙栋斌和吴雅菲通过文献调研以及因子分析的方法将居住空间分异的研究划分为起步、独立发展和蓬勃发展三个阶段。

其中，“研究起步阶段”是从1986 年至1993年，论文总结了该时期的主要研究方法，包括计量研究和实证研究。

其中通过对上海、广州等少数城市进行研究，发现国内部分城市引起社会分异的主要因素是社会经济状况、家庭状况/家庭生命周期、种族状况三个维度。

“独立发展阶段”是从1994年至2003年，愈来愈多的学者关注城市发展所带来的居住空间的问题，从研究对象、研究内容、研究角度都有新的扩充。

对于研究对象从上海、广州扩展到北京、南京、乌鲁木齐等城市，同时在研究内容上除了研究居住空间结构外，众多学者对居住空间分异的相关理论、时代背景、模式特征、形成机制、建议对策都进行了研究和总结。

研究角度开始从居住区位选择、住区价格的新视角出发，通过定性分析、因子生态分析方法对住宅价格分布进行研究总结。

“蓬勃发展阶段”是从2004年开始至今，各学者主要是对居住空间分异现象及内在的研究。

伴随2004年社会转型对城市发展的带动，国内学者再一次审视城市居住空间的问题，使得城市居住空间结构及其分异特征的探讨得到蓬勃发展。

研究对象、研究方法以及研究内容都在上一阶段的基础上进行再扩充与深化，同时也出现了居住空间分异评价、特殊群体和特殊地域的居住空间分异、分异现象模拟、居住空间分异与城市规划的关系等新型研究热点。

关于城市居住空间分异的理论研究主要有吴焰启等在社会地理学的基础上，提出激进马克思主义流派的社会空间统一体理论。

虞蔚主要翻译和解析了西方国家城市社会空间分异的三大形成因子，即社会经济地位、家庭生命周期和种族。

城市空间分异一、城市空间分异的动因两个概念：1.城市社会空间城市社会空间可以看做是城市社会的物质表现形式，是城市阶层结构的地理位置与空间结构的表征，是城市复杂的人类社会活动在城市物质空间上的表现，即社会变迁和经济发展变化赋予城市物质空间以社会意义。

它通常有泛指和特指两重含义。

①城市社会空间泛指城市里面一切人类所感知或体验的空间。

②城市社会空间特指城市里面具有相同社会经济属性，宗族种族乃至行为心理的社会群体所占有的空间，如唐人街、贫民窟、富人区等。

2.城市社会空间分异城市社会空间分异的过程实质上是城市社会经济关系分化推动物质环境分化的过程，是指原本同一体中的个体由于不断增长的社会经济属性的差异产生新的社会距离，从而从原本群体中不断分开或异化的过程，它强调的是一种不断分化和相对集中的演化过程。

城市社会空间分异的动因：城市社会空间三个因素：1.经济社会地位由于人们教育水平、职业、收入等存在差异，不同的人具有差异化的社会身份，进而以经济组织和社会结构为基础，产生经济社会地位。

2.种族不同群体由于人种、宗教、国家和文化等特征而形成的种族差异，如非洲人等，这些种族群体在空间上的聚集从而形成了族裔社区。

3.城市生活方式具有相同或相似生活方式的人们常聚集在一起，由此形成了如老龄化社区、蚁族社区等城市社会空间。

二、城市社会空间分异的模型同心圆伯吉斯在研究芝加哥的土地利用和社会特点后，提出了由五个同心圆带组成的城市格局。

他总结出城市社会人口流动对城市地域分异的物种作用力：向心、专门化、分离、离心、向心性离心。

在五种力综合作用下，城市地域产生了地带分异，便产生了自内向外的同心圆状地带推移。

他认为社会经济状况随与城市中心的距离而变化，并根据生态原则设计了表示城市增长和功能分带的模式。

他认为在城市不断扩张的同时，形成了不同质量的居住带，依次向外为：①市中心为商业中心区；②过渡带；③工人住宅带；④良好住宅带；⑤通勤带。

此学说的缺点是：同心圆过于规划，未考虑城市交通线的作用，且划带过多。

我国大城市居住空间分异现象经济学分析【摘要】文章从城市居住空间分异现象的一般特征出发，提出了研究的意义，以城市经济学角度，用挤进效应、挤出效应和市场分化效应对其进行剖析，为建设和谐社会、促进各阶层增强沟通与理解提供一种独特的思路。

【关键词】居住空间分异;城市经济学;挤进效应;挤出效应;市场分化效应1.居住空间分异现象的出现伴随着住宅供应市场化和住宅私有化进程的深入，许多国家都出现过城市居住的空间贫富分化甚至隔离现象。

形成不同居住区由不同收入人群居住的不平衡局面，即所谓“富人区”与“穷人区”之分。

随着我国改革开放的深入和住宅市场化程度的提高，居民的收入水平差距的拉开，对居住条件的要求也在拉开，形成不同标准的住房和住宅区。

我国一些大城市已开始显露居住空间两极分化端倪。

一些高品质住宅区，都是十分富有的人才敢问津，是事实上的富裕人群聚居区，经济适用房、廉租住房及未改造的居民区，大都是城市低收入人群居住区。

2.居住空间分异现象的一般特征2.1同类型人群住在一起的可能性总是较大，其类似的购买能力决定了住房品质的类似，财富的占有量也带来类似的消费模式，而消费模式又形成相应的身份认同。

2.2富人和穷人具有彼此分离居住的自然趋势，其中既有空间占有能力上的差异，也有文化上的排斥在产生作用。

3.居住空间分异现象经济学分析的意义居住分异造成贫困区位化，在一些大城市中，城中村、城市郊区和边缘地带、拥挤落后的老城区等都是贫困区位化的典型代表。

城市居民空间距离和社会距离的拉大，很容易造成社会分裂，影响社会稳定。

城市居住分异现象的经济学分析可以为建设和谐社会、促进各阶层增强沟通与理解提供一种独特的思路。

4.挤进效应、挤出效应与市场分化效应的提出4.1挤进效应与挤出效应4.1.1一般理论挤进效应：政府采用扩张性政策时，能够诱导民间消费和投资的增加，从而带动产出总量或就业总量增加的效应。

挤出效应：扩张性财政政策导致利率上升，从而挤出私人投资，进而对国民收入的增加产生一定程度的抵消作用。

中国城市化进程中城乡空间分异特征分析一、概述中国城市化进程快速推进，伴随着此过程，城乡空间分异具有重要意义，研究城乡空间分异特征有助于更好地理解城市化进程，为城市规划、土地利用和环境保护提供参考。

二、城乡空间分异定义及背景城乡空间分异是指城市与农村之间在地理空间上的分布格局和特征。

在中国，城镇与农村是两个不同的地理概念，之间的分界线主要由工业化水平、人口密度、经济发展水平和行政划分等因素决定。

城乡空间分异对城市化进程具有深远的影响，影响城市化的速度和方式、城市与农村地位差异、资源利用方式和环境质量等多个方面。

三、城乡空间分异特征1. 劳动力迁移和城市化水平城市化进程和城乡空间分异紧密相关。

随着城市的发展，人口迁移成为必然现象。

劳动力向城市迁移带来了人口流动和资源转移，促进了城市工业化和现代化的进程。

同时，城市化水平也直接反映了城乡空间分异特征，城市化水平越高，城乡空间分异越显着。

2. 土地利用和空间布局城乡空间分异特征还可以体现在土地利用上。

城市化进程中，城市用地的不断扩张导致城乡空间分异增强。

城市用地扩张的速度和方向受多种因素影响，包括城市人口增长、土地供需关系和政府规划等。

在城市化进程中，土地利用和空间布局是城乡空间分异的重要表现形式。

城市空间结构和农村空间结构的格局明显不同，城市地区的空间结构更为紧密，建筑密度更大，而农村地区则以分散的农村村落为主要特征。

3. 建筑形态和环境质量建筑形态是城乡空间分异的另一个方面。

城市建筑多以高层建筑为主，建筑密度大，建筑高度相对较高，而农村地区建筑则相对较低。

城市化进程中，建筑形态的改变对环境质量的影响也日益重要。

城市化过程中，环境质量成为了一个重要的议题。

城市用地过度扩张、工业化污染以及交通等因素，导致城市环境质量下降，而农村地区由于人口稀少，环境相对优美。

四、城乡空间分异的影响城乡空间分异的影响主要表现在城市化进程的速度和方式上。

城乡空间分异特征的不同，导致城市化进程的发展方式也不尽相同。

论我国城市化进程中居民居住分异现象【关键词】居住分异；社会阶层；马太效应；贫富分化；社会整合；公平；和谐前言：随着我国城市化的快速发展，城市居民居住分异的现象尤其凸显，特别像在北京、上海、深圳这样的大城市。

居民居住分异是指由于不同经济收入、社会地位、教育程度、职业等的居民在住房的选择上趋于同类相聚，居住空间趋于相对集中、相对独立、相对分化的现象[1]。

其典型特点为各个空间内部的同质性较强，但空间之间异质性较强。

这种现象是我国城市化快速发展的必然结果。

它的产生会有诸多社会影响，必须加以重视。

居民居住分异是市场调节的正常体现，其有利于提高土地的利用率，满足社会各个方面的各种需要，在一定程度上有利于城市经济的快速发展等。

但过分的居民居住分异会破坏社会整体团结，使社会不同阶层之间不仅在空间上产生分异，在心理上也会因为长期的相互分离而相互排斥。

这样会加剧社会不同阶层之间的矛盾，由于马太效应而使得贫富分化愈发明显，不利于社会公平、团结和稳定。

1.我国市场经济体制下的城市居民居住分异现象改革开放是我国社会发展也是我国城市发展的重要节点。

这之后，我国城市化速度不断加快，各种与城市化发展密切相关的社会现象不断涌现，城市居民居住分异便是其一。

此现象的产生是多种社会因素促成的，其主导原因我认为仍是经济因素，既然是经济因素，那就不得不提到市场经济体制的作用。

市场经济体制建立后，我国社会分工与职业分化不断加深，再加上经济的快速发展，使不同职业的群体之间收入差距加大，城市居民的社会结构也发生了巨大的变化。

例如90年代信息产业革命后，我国信息技术业的发展使得从事信息软件产业的城市居民收入不断快速增长，在高收入群体中占据很大的比例。

再如改革开放后，我国进入国际金融市场，许多从事金融股票业的人收入颇丰，成为社会上层。

我国土地价格不断飙升，也使得从事房地产业者跻身富豪行列。

而且，我国社会的中等收入群体也不断增加，使得社会的整体消费能力加大。

城市空间结构的特征与规划城市是现代社会不可或缺的一部分，它是人类活动的中心，也是经济、文化和社会发展的重要驱动力。

城市的空间结构是城市发展的重要组成部分，它直接影响着城市的可持续发展和居民的生活质量。

本文将探讨城市空间结构的特征以及规划对城市发展的重要性。

一、城市空间结构的特征1. 多中心结构城市往往具有多个中心，这些中心在不同的领域扮演着重要的角色。

例如，商业中心是城市的商业活动聚集地，政府中心是行政决策的重要场所，文化中心则是艺术、娱乐和教育的中心。

这些中心相互交织，形成了城市的多中心结构。

2. 功能区划分城市的空间结构往往根据不同的功能进行区划划分。

例如，住宅区是居民居住的地方，工业区是工厂和企业的集中地，交通枢纽则是交通运输的重要节点。

这种功能区划分使得城市的各个部分都能发挥其最佳的功能，提高了城市的效率和便利性。

3. 空间分异城市的空间结构往往呈现出明显的空间分异现象。

高密度的商业区域往往位于市中心，而低密度的住宅区则分布在市中心周边。

这种空间分异既反映了不同功能的需求，也反映了不同社会经济地位的差异。

二、城市规划的重要性城市规划是指对城市的发展进行有序、科学的规划和设计。

它是实现城市可持续发展的重要手段，对于优化城市空间结构具有重要意义。

1. 提高资源利用效率城市规划可以合理利用城市内部的资源，避免资源的浪费和重复建设。

通过合理规划，可以将商业区域与住宅区域相互配合，减少人们的通勤时间和交通拥堵，提高资源利用效率。

2. 促进社会公平城市规划可以促进社会公平，减少城市空间结构的不平衡现象。

通过合理规划，可以将公共服务设施和基础设施均匀分布在城市各个区域，使得每个居民都能享受到公平的服务和便利。

3. 保护自然环境城市规划可以保护自然环境，减少对生态系统的破坏。

通过合理规划，可以保留城市的绿地和自然景观，增加城市的生态功能，改善居民的生活环境。

4. 增强城市竞争力城市规划可以增强城市的竞争力，提高城市的吸引力和竞争优势。

中国城市居住空间分异的国际研究综述随着城市化的不断加快，城市居住空间的分异问题愈发突显。

中国是一个拥有丰富城市资源的国家，城市化比例也在不断提高，城市居住空间的分异问题尤为重要。

本文旨在从国际研究的角度，综述中国城市居住空间分异的研究现状及趋势。

一、研究现状城市居住空间分异，是指在城市内不同区域的居住条件、面积、价格、环境等方面存在差异。

随着城市化进程的加速，城市居住空间分异的问题也逐渐受到学者们关注。

目前国内外相关研究已经发现，城市居住空间分异的原因包括人口流动、土地利用等自然因素,历史文化背景、政策和市场运作等社会因素。

下面是一些典型的研究案例。

1.美国城市居住空间分异研究美国是最早开始研究城市居住空间分异的国家之一。

早在20 世纪60 年代末期，美国学者就已经开始关注城市居住空间不均的问题。

研究者认为，美国的城市居住空间分异主要受到两个方面的因素的影响：一是土地规划和布局，二是住房市场。

在土地规划和布局方面，城市规划人员通常会将住宅区域规划在城市的边缘地带，而非中心城区。

这样做的目的是为了减少住房建设成本，并保留中心城区的商业、文化设施和办公空间。

这就导致了城市的住房区域和商业区域之间的社会分异。

在住房市场方面，美国的研究者认为，住房市场的结构与住房价格的分配方式是城市居住空间分异的重要因素。

住房市场通常会按照收入和财富差异来进行分配，这就导致了城市富裕区和贫困区之间的分化。

2.英国城市居住空间分异研究英国学者也对城市居住空间分异进行了大量的研究。

研究者发现，城市居住空间分异的原因包括不同收入家庭之间的差异、社会地位和职业等因素。

英国的研究还发现，城市规划也是城市居住空间分异的一个重要影响因素。

城市规划通常会将住房区域规划在城市的边缘地带，从而导致住房区域和商业/工业区域之间的空间分异。

此外，英国的住房政策、社会福利政策等也对城市居住空间分异产生了重要影响。

3.中国城市居住空间分异研究随着城市化进程的加速，越来越多的中国学者开始研究城市居住空间分异问题。

国内大城市居住空间分异的城市规划对策摘要：改革开放三十年来，随着市场经济的不断深化发展，中国城市的居住分异现象越发突出。

本文作者从城市规划的基本功能出发，提出了国内大城市居住空间分异的城市规划对策。

关键词：居住分异基本功能城市规划对策1背景居住空间是城市空间的重要组成部分，改革开放三十年来，随着住房商品化的不断深化、居民的社会经济地位逐渐改变、生活习惯变迁和工作环境的变化，以及政府相关政策的影响，中国城市的社会分异现象越发突出。

2大城市居住空间分异的产生机制2.1市场机制是主导力量改革开放后我国逐步由计划经济转向市场经济，住房也逐渐由以前的分配制转向商品化，在住房商品化的背景下居民有了自主择居的机会。

在各种经济利益的驱动下，开发商争相抢占城市中的优良地段，如城市中心、副中心、地铁站和滨水地区等，这些地区往往成为资本集聚的首选地区，并在此建造各种设施齐全品质高端的商品住房，而城市中环境较差的地区，难以吸引资本，逐渐衰败。

城市居民作为一个理性的消费者，会根据自己的经济实力，选择相应档次的住房，由此就成为城市居住空间分异的主要形成机制。

2.2城市政策没能发挥积极的引导作用尽管居住空间分异是市场机制主导下的产物，但与包括城市规划在内的各种公共政策未能加以有效引导不无关系。

如在产业布局政策方面，许多城市在近郊建设大型的以制造业为主的工业区，从而导致大量以简单劳动为主的低收入制造业工人在郊区集聚。

又如在旧城更新改造过程中，多是实行以政府和开发商为主导的强权开发政策，在项目操作运行过程中基本上是家长式管理，很少考虑被拆迁居民的知情权和参与权，且现行动拆迁补偿政策明显不利于低收入者，旧城中原有的低收入群体，由于支付能力有限，仅靠动拆迁补偿难以返回原拆迁地域。

而改造过的旧城区，大都变成价格昂贵的高档住宅和高档写字楼，迅速成为“富人区”，客观上对不同收入阶层又进行了一次分选，促使分异程度的不断加深。

[白友涛、陈赟畅著：《城市更新社会成本研究》，东南大学出版社，2008年版，第89页]2.3 社会等级、种族成分以及家庭类型进一步激化了居住分异西方社会学者对北美城市生态因子的实例分析表明：社会等级、种族成分以及家庭类型是形成居住空间分异的重要因素。

中国城市地理空间结构的演变与分异研究随着我国城市化进程的不断加速，城市地理空间结构也在不断的演变和分异。

城市作为人类聚集的地方，其空间结构的变化影响着人们的生活方式、消费习惯、经济增长等方面。

因此对城市空间结构的研究有利于理解城市发展的现状和趋势，同时也有利于有效的规划和管理城市。

一、城市地理空间结构的定义城市地理空间结构是城市内部不同区域的空间布局和组成关系，包括城市主体区、外围区域、城市中心区和城市周边区域等。

这些区域的分异是空间结构形成的重要因素。

二、城市地理空间结构的演变与分异随着我国城市化过程的加速，城市地理空间结构也在不断的演变和分异。

在城市地理空间结构演变的不同阶段，城市空间形态的变化也呈现出不同的特点。

1、初级阶段在初级阶段，城市发展主要依靠手工业和商业业的发展，城市设施不完善，城市中心与城市周边区域没有明显分区，表现出基本的单核结构。

2、中级阶段在中级阶段，城市化进程向着规模化和工业化发展，城市内部出现多个中心区。

城市核心区与城市周边区域形成了相互依存的空间结构。

3、高级阶段在高级阶段，城市化程度进一步加速，城市内部形成了更加复杂多样的空间结构。

城市的中心区和外围区域相对分化更加明显，城市周边区域和中心压力带的空间结构也在不断的纵深拓展。

三、城市地理空间结构的现状和趋势当前我国城市地理空间结构呈现多元化的趋势。

在国际上，我国的城市空间结构相对于发达国家来说还比较单一，城市中心区的空间布局需要进一步推进。

虽然大中城市的空间结构相对较为复杂，但是大中城市与小城镇地区的巨大差距表明城市空间发展存在不均衡现象。

面对城市空间存在的不均衡现象，国家提出了“新型城镇化”战略，以推动城市化和城市空间结构的协调发展。

未来我国的城市空间结构将呈现“多核心、网格化、根据需求布局”的趋势，城市的中心区、压力带及周边区域的发展也将更加协调。

四、结论城市地理空间结构的演变和分异与城市发展的阶段有关，同时也与城市的规模、经济成分、区位等因素有关。