政治与法律的辩证关系

浅析法律与政治的关系行政法学院法学理论专业关海军学号20100301010088摘要:对于现代社会、尤其是致力于建立和维护民主宪政制度的社会而言，法律与政治的关系始终都是一个不可能绕开或忽视的重大的理论和实践问题。

自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。

在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。

关键词：政治；法律；法治社会引言政治是个多义词，在不同的文化氛围中政治的含义相差很大。

在古希腊人眼里政治与民主、与协商不可分。

在现代西方学者眼里政治与法治不可分，“具有统治权威的公共法律体制对自己的权力进行限定，惟有这样的条件下，政治才能存在”[1]。

在我国则政治与专政（专制）、与压迫不可分。

我国文革时期把相互整治甚至武斗叫政治。

改革开放以来发展经济成为最大的政治等等。

自法治成为现代社会的基本价值共识和社会理想以来，法律与政治的关系无论是在理论界还是在实践领域都出现了对于法律自主与自治的过度偏爱，以及对于政治的不适当的贬抑。

但人类自身的人性需求，特别是基于在生存的基础上对于生存的意义和价值的寻求，自然而然地就进入了政治生活和法律生活之中。

因为人们过社会生活的动机，恰恰是作为个体的人的本能的自我保存所催发的人类作为整体的共同保存，这种个人私利中所蕴涵的人类共同的整体利益，成为人类生活的共同诉求，也成为法律与政治在逻辑与事实上联结的基点。

在人类的生活中，无论是纯粹的私人生活领域，还是公共生活领域，其得以展开的基本前提乃是具有最起码的秩序状态，而这在逻辑上和事实上也是由政治和法律来共同完成的。

不仅如此，人类生活的社会环境，以及现代社会中人类生活的自然环境或者生态环境对于人类生活的适宜性，事实上也都是由法律和政治共同构筑的，这表明人类自身的生活与发展始终是离不开政治与法律的。

政治与法律一、政治和法律的关系政治和法律是社会发展过程中密切相关的两个方面。

政治是管理社会事务的活动，而法律则是规范社会行为的制度。

政治和法律的关系既相互作用又互为依赖。

首先，政治和法律相互作用。

政治活动可以影响法律的制定和实施。

政治决策者通过制定政策和法律来管理社会事务，确保社会秩序和公共利益的实现。

同时，法律也可以影响政治活动。

法律规定了政府的权力范围和职责，保护了公民的权益，限制了政府的行为。

其次，政治和法律互为依赖。

政治需要法律来实施和保障其决策的合法性。

政府的权力来源于法律，在法律框架下行使职责。

而法律制定和执行又需要政治的支持和指导。

法律的制定往往需要政治决策者的支持和批准，而法律的实施也需要政治活动的协调和指导。

二、政治和法律的功能政治和法律具有多种功能，包括维护社会秩序、保障公民权益、促进社会发展等。

1.维护社会秩序：政治和法律通过制定和执行规则来维护社会秩序。

政府的权力和行为受到法律的限制，保证了公共秩序的维护和社会稳定的实现。

同时，法律也对违反社会秩序的行为给予相应的处罚和制裁，维护了社会公共利益和个人权益的平衡。

2.保障公民权益：政治和法律保障公民的基本权益和自由。

政治决策者通过法律的制定来保障公民的权利，例如宪法规定了公民的基本权利和自由。

法律制定和执行也通过确立司法保护机制，保障公民权益得到依法维护。

3.促进社会发展：政治和法律对社会发展起到推动作用。

政治决策者通过制定政策和法律来引导社会发展方向，促进社会经济的稳定和繁荣。

法律也为社会发展提供了稳定的法律环境，保障市场秩序的正常运行。

三、政治和法律的挑战与应对政治和法律在发展过程中面临着各种挑战，需要有效应对。

1.政治操纵法律：政治决策者利用法律来达到自己的政治目的，滥用权力干预司法独立。

这种情况下，法律失去了公正性和公平性。

为了应对这一挑战，需要加强法律制度的建设，确保司法独立和公正执行。

2.法律的滞后性：社会发展迅速，法律跟不上社会的变革。

如何理解法律与政治在我们的社会中，法律和政治是两个非常重要的概念，即使我们不经常思考，它们对我们的生活也有深刻的影响。

然而，在理解法律和政治的关系时，人们经常会感到混淆和不理解。

因此，在本文中，我们将探讨法律和政治之间的关系，以及如何理解这种关系。

在开头，我们需要明确一个问题：法律和政治虽然是不同的，但是它们是相互关联的。

简单地说，政治是一种权力关系，而法律则是为了维持社会秩序而设立的规则和制度。

在一定程度上，可以将政治视为对法律的实施和运用。

然而，反过来说，如果没有法律的存在和规范，政治将可能变得无序和腐败。

从另一个角度来看，法律和政治之间的关系也可以从以下几个方面进行解释：1. 意识形态政治通常具有一个固定的意识形态，它们包括特定的价值观和信仰，以及对社会和政治组织的不同看法。

法律则是包含在这些意识形态中的一种实质性手段。

举个例子，对于一个非民主国家，法律可能是政治上的手段，以限制公民的言论和表达自由。

2. 权威性问题由于政治和法律之间的关系，政府负责制定法律和规则，并负责执行和实施这些规则。

既然法律是政府的权力来源之一，它具有相应的权威性。

而在这方面，政治和法律之间的联系不仅仅是简单的执行和实现，而是包括不断发展和变化的法律体系。

3. 理念问题政治和法律之间的联系还关乎法律作为维护秩序的规范化形式和政治作为秩序的维护形式之间的理念关系。

在这一层次上，我们可以想到一种概念，即法律作为“公共理智”的概念。

因此，可以说，政治和法律的联系是非常紧密的。

一个社会的法律体系总是发展和演变的，它与政治互动并相互影响。

然而，这种关系不是简单的单向关系，而是双向的和相互支撑的。

在理解政治和法律之间的关系时，我们无法简单地说其中一个的地位更高或者对人们的影响更大。

相反，我们需要理解它们之间的复杂关系，并在日常生活中认真对待它们。

我们必须接受事实，即政治和法律的联系在当今世界中至关重要，并且应该努力使这种联系变得更加互惠。

政治体系知识：政治体系和法律的相互关系政治体系和法律是社会制度的重要组成部分，两者之间有着密不可分的关系。

从一定意义上讲，政治体系为法律的实施提供了制度基础和政治保障，而法律则为政治体系的运转提供了行为规范和制度约束。

本文将从政治体系和法律的定义、作用、相互关系入手，探讨二者之间的联系和互动。

一、政治体系和法律的定义政治体系是指一个国家或地区的政治组织结构和运行机制，包括政府、行政机构、立法机构、司法机构等。

政治体系决定了一个国家的权力结构和有关公共事务的决策过程。

政治体系不仅具有法定程序，还与广泛的社会实践相互作用，是国家治理的核心组成部分。

法律是国家制定并实施的规范行为的统一标准，是社会规范的重要组成部分，是规范公民、组织和国家行为的一种方式。

法律的制定和执行通常由政府或政治体系主导，是政治体系的一个重要元素。

法律规定了国家机构的职责和权力、公民和组织的权利和义务，对社会秩序，公共利益和人权保护起着重要作用。

二、政治体系和法律的作用政治体系和法律都具有管理、调解、权利保障和公正性保障等作用。

首先，政治体系和法律的最基本的共同作用是管理社会事务。

政治体系通过组织和管理，把人们的政治需求转化为国家决策，作出针对社会问题的解决方案。

法律则是政治体系通过制定和修订法律规定社会行为的行为准则，通过具体行为规范来管理社会事务。

其次，政治体系和法律调解社会矛盾。

政治体系通过政策上的妥协、调和，协调各方面社会利益的关系。

法律则通过日常的司法程序，借助法官的公正判决来调解社会矛盾，维护社会稳定。

其三，政治体系和法律都是维护权利保障的重要组成部分。

他们都致力于保护公民、组织和国家利益，发挥自身在社会的主导作用，约束和规范一切损害利益并危害社会稳定的行为。

最后，政治体系和法律具有的共同作用是公正性保障。

政治体系通过建立科学、良好的社会权力机制，保障社会公平公正，维护社会和谐稳定。

法律则通过规范行为，执法公正，维护社会法制精神和严格执行，支持和促进政治体系把权力禁锢于法制和规范的束缚中，以保证公民权利的社会利益。

法学和政治的关系
法学和政治之间存在紧密的关系，两者相互影响，并在社会、法律、权力结构和公共政策方面发挥着重要作用。

1. 法学与政治的相互影响：
•立法过程：政治决策对法律的制定有直接影响。

政治体系的政策决策和社会价值观念会影响到立法过程，并最终影响到法律的制定和实施。

•司法独立与政治影响：法律的执行与司法独立密切相关。

政治干预可能会影响司法独立，导致法律的执行受到干扰。

2. 法学对政治的影响：
•法治国家：法学对政治的重要影响之一是形成法治国家。

法律的制定和执行有助于保持政府权力的合法性，确保公民权利得到保障。

•监督政府行为：法律作为规范政府行为的工具，通过监督政府行为，确保政府权力在法律框架内运作。

3. 政治对法学的影响：
•政策制定：政治决策在很大程度上影响着法律的制定。

政治的社会价值观和公众诉求对法律的内容和重点产生影响。

•法律改革：政治因素也会驱动法律的改革。

政府在实践中的政策变化可能需要法律体系的调整和改革来适应社会发展需求。

法学和政治的关系是一个动态的相互影响的关系。

它们共同塑造着一个国家的法律框架和政治结构，维护着社会秩序和公民权利。

法理学背诵薄讲义-法与政治一、论述法与政治的一般关系法与政治的区别（1）属性不同。

政治通过把利益关系集中、上升为政治关系来反映经济关系；法是以规则、程序和技术形式使经济关系制度化。

（2）体现社会生活的角度不同。

政治突出体现社会生活的组织性；法突出体现社会生活的规则性和秩序性。

（3）发挥作用的机制不同。

政治通过政治行为和过程实现对社会生活的调整；法通过对主体权利义务的确认和保障实现对社会生活的调整。

法与政治的联系（1）政治对法的影响和制约作用。

政治在上层建筑中居主导地位，总体上法的产生和实现往往与政治活动相关，反映和服务于一定的政治，政治活动和政治关系的发展变化必然在一定程度上影响法律的内容或价值追求的发展变化。

（2）法对政治的确认和调整作用：在近现代，可以说，法在多大程度上离不开政治，政治也便在多大程度上离不开法。

①从政治体制来看，权力的配置和行使都须以法为依据。

②从政治功能来看，法不仅贯穿于经济关系反映和凝聚为政治关系的过程中，并且将利益和各种社会资源的权威性分配以规范、程序和技术性形式固定下来，使之具有形式上共同认同的性质，并因此具有形式上的正统性。

③从政治角色来看，法对于国家机构、政治组织、利益集团等政治角色行为和活动的程序性和规范性控制，以及20世纪初期开始的政党法治化趋势，都表明了法对重要政治角色行为控制、调整的必然性和必要性。

④从政治运行来看，政治运行的规范化，政治发展中政治生活的民主化（如政治过程的透明、公民政治参与的途径等）和政治体系的完善化，离不开法的运作。

二、简答法与国家的一般关系（2015年简答）国家是法律存在的政治基础，国家权力是法的支持和保障（1）国家是法的产生和发展直接的推动力之一。

①国家政权的建立是一个国家的法得以产生的政治前提。

②政权的稳固是法的发展的基本条件之一。

③政权的职能和发展推动了法的内容和作用的变化。

（2）国家权力是创制法的直接力量。

国家权力是创制法的直接主体，借助于国家权力，立法最大限度地表达出社会关系所决定的利益和意志。

政治与法律的关系与发展政治与法律是两个相互关联且密不可分的概念。

它们在维护国家稳定、保障公民权益、推动社会发展等方面起着重要作用。

政治与法律的关系可以从以下几个方面进行阐述：1.政治与法律的定义–政治：指国家政权组织、国家治理方式以及国家政策制定和实施的过程。

–法律：是国家制定或认可、靠国家强制力保证实施、对全体社会成员具有普遍约束力的特殊行为规范。

2.政治与法律的联系–政治决定法律：政治制度、政治理念和政治决策都会影响法律的制定和实施。

–法律保障政治：法律规定了政治权力的行使范围和方式，保障政治体制的稳定运行。

3.政治与法律的不同–政治关注国家权力、政治利益和国家目标，侧重于宏观决策和战略规划。

–法律侧重于具体行为的规范，以权利和义务为内容，保障社会秩序和公民权益。

4.政治与法律的发展–政治发展：政治体制的改革、民主化进程、政治参与和政策创新等。

–法律发展：法律体系的完善、法律规范的更新、司法制度的改革等。

5.政治与法律的相互作用–政治推动法律变革：政治改革和政策调整往往需要法律的支持和保障，从而推动法律的发展。

–法律制约政治行为：法律规定了政治权力的行使范围和方式，防止政治权力滥用，保障公民权益。

6.政治与法律在我国的发展–中国特色社会主义政治制度：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度等。

–中国特色社会主义法律体系：以宪法为核心，以民法、刑法、行政法等为主要内容的法律体系。

7.政治与法律教育的意义–提高公民政治素养：了解政治制度、政治理念和政治参与方式，增强公民的政治意识和参与能力。

–增强法治观念：了解法律规范、权利义务和司法制度，自觉遵守法律，维护社会秩序。

综上所述，政治与法律的关系密切，相互促进、相互制约。

了解政治与法律的关系与发展，有助于我们更好地认识国家治理体系，提高公民素养，为我国的发展贡献力量。

习题及方法：1.习题：政治与法律的定义有何不同？解题思路：此题考查对政治与法律定义的理解。

“法律与政治”关系的思考从法学角度视之，国家治理现代化意味着国家和社会生活的法治化，而其中所关涉的一个深层命题，即是法律与政治的关系问题。

法律与政治的关系，既是法理学悠久的经典的命题，也是常谈常新的话题，更是一个在当下中国社会具有实践意义和学术意义的话题。

关于这一问题的研究具有深远的意义。

本文想对此谈以下几点认识，就教于方家。

第一，之所以说法律与政治的关系是一个在当下中国社会具有实践意义和学术意义的话题，是基于我国社会的两大积弊:其一，泛政治化;其二，泛道德化。

这两大积弊深刻地反映在我们的社会生活当中，例如我们每天都关注的新闻，其中诸如扶老人、捐款等问题最终都会被归为道德问题，其实这些问题也是法律问题。

去年讨论热烈的老年人权益保护法的修改，亦即所谓常回家看看的立法，有反对者有赞成者。

其实这一问题是发展的，在过去看来，常回家看看是个道德问题，但到今天其已演变为一个法律问题，也可称为道德权利向法律权利的转化。

老人是具有获得子女精神慰藉的道德权利的，法律则将其固化为法律权利。

作为法律职业人，对于泛政治化与泛道德化，我们需要高度警惕。

之所以会有今日二化的局面，既是历史传统的延续，也是现实因素的影响，例如部分法官在审判案件时，会被有关单位或领导关照要讲政治，所谓政治亦即对权力的影射。

所以，对这一问题进行研究是有意义的且是必要的。

第二，对法律与政治关系的研究，仍需从学理和实践两个方面进行梳理。

虽然相关研究已具有一定成果，甚至可以说成果颇丰，但基于法律与政治概念本身的特殊性而言，其具有相当宽泛的内涵，并不能一锤定音，或狭义地下定义。

以权力概念为例，权力是善还是恶，权力乃万恶之源的命题能否成立，这些都无法判断。

诸如政治、法律的概念都是人类文明的产物，文明是人类创造出来的，所以无法简单地对政治之类的文明产物进行善恶的判断，对这些原理性的概念仍需梳理。

但更重要的，我们需要从实践去观察，尤其是对于中国而言，研究法律与政治的关系，需要从法治的各个环节去思考，这就要求我们不仅要讨论政治与法律规范的关系，更要研究政治与法律运作的各个环节过程的关系。

法理学法与政治的关系
法理学是研究法律的本质、法律的起源与发展、法律的规则与价值等法律理论问题的学科。

法与政治之间存在着密切的关系，可以从以下几个方面来说明：
1. 法律的制定和实施是政治行为：法律是由立法者制定并由行政机构实施的规则和制度，而立法者和行政机构又是政治体系中的重要组成部分。

因此，法律的制定和实施是政治行为的一种体现，法律的内容和运作方式受到政治力量的影响。

2. 法律对政治权力的限制和规范：法律作为一种规范行为的制度，对政治权力行使的范围和方式进行限制和规范。

法律规定了政府组织的结构和职权，确保政治行为不越权、不滥权，保护公民的权益和自由。

3. 法治与政治稳定：法治是一种政治制度和治理方式，旨在通过法律的稳定性和公正性来保证社会秩序和政治稳定。

法治对于政治稳定具有重要作用，保障了政治过程的公正性和民主性，避免了政治冲突和动荡。

4. 政治对于法律的影响：政治力量对于法律的制定和实施有着深远的影响。

政府的政策取向、立法者的政治目标和利益以及法律执行机构的权力配置等都会对法律的内容和实施产生影响。

政治力量的作用也可能导致法律的不公正和滥用。

综上所述，法与政治之间既存在密切的联系又有一定的独立性。

法律制定和实施过程中的政治行为以及法律对政治权力的限制和规范反映了法与政治的相互作用。

同时，政治力量对于法律的制定和实施也具有重要影响，需要确保法律制度的独立性和公正性。