事业部制架构模式分析

  • 格式:doc
  • 大小:137.50 KB
  • 文档页数:6

下载文档原格式

  / 6
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1

事业部制集团架构模式的构建与应用

随着公司的战略发展,集团化管控成为公司发展的必需,合理的管控模式可以为公司的起到助推

器的作用。公司依据战略需要,初步确定了基于相结合的复合集团管控模式。而为了适应这种集团管控模式,选择了事业部制集团架构模式,为公司未来一段时间内重要的集团发展模式。但是对于事业部的集团架构模式的内涵,大家知道的并不是很清楚,下面我们就对事业部的集团架构模式做一下分析。

首先,我们看什么是事业部制:

事业部制最早是由美国通用汽车公司总裁斯隆于1924年提出的,故有“斯隆模型”之称,也叫“联邦分权化”,是一种高度(层)集权下的分权管理体制。事业部制是分级管理、分级核算、自负盈亏的一种形式。

事业部制的好处是:总公司领导可以摆脱日常事务,集中精力考虑全局问题;事业部实行独立核算,更能发挥经营管理的积极性,更利于组织专业化生产和实现企业的内部协作;各事业部之间有比较,有竞争,这种比较和竞争有利于企业的发展;事业部内部的供、产、销之间容易协调,不像在直线职能制下需要高层管理部门过问;事业部经理要从事业部整体来考虑问题,这有利于培养和训练管理人才。

事业部的缺点是:公司与事业部的职能机构重叠,构成管理人员浪费;事业部实行独立核算,各事业部只考虑自身的利益,影响事业部之间的协作,一些业务联系与沟通往往也被经济关系所替代。

其次,我们看一下事业部制管控模式是如何实现的

第一、事业部制管理模式设计的前提:必须确保总部的三大权力

为了保证“协调控制下的分权运营模式”的实现,首先明确总部必须拥有哪些基本权力。为了保证总部在管理模式中对各个事业部有效控制,总部基本权力应包括:重大决策权、合理监控权、高层人事权。

1、重大决策权:即总部对各个事业部在战略方向、重大战略性项目等重大经营管理问题上的决策权力。

2、合理监控权:即总部对各个事业部合理的监控权,主要体现在财务监控与业务监控(业务监控权,指对业务经营状况的知情权、整体经营业绩的考核权等)。

3、高层人事权:即总部对各个事业部高层管理人员(包括事业部的财务人员)的任免权、奖惩激励权等。

该三种权力不仅是总部所拥有的核心权力,而且是总部所拥有的最底线的权力。在这样的前提条件下,总部对事业部的管理就不会出现失控的问题。

第二、事业部制管理模式设计的三大核心――组织结构、权限划分、控制体系

设计事业部制管理模式需要建立三个核心内容――组织结构、权限划分以及控制体系。(事业部制管理模式如图1所示)

所谓组织结构(设计),即设计总部、事业部组织结构,包括部门构成、确定部门职责以及相关岗位设计。

2 所谓权限划分,即具体集权和分权的内容,是指对具体的管理内容,总部与事业部各自行使的权

力。

所谓控制体系,是指总部对各事业部管理进行有效计划、监督、控制与激励的管理体系。组织结构是设计管理模式的基础工作,它不仅是权限实现的载体,而且是控制体系得以顺畅执行的平台;管理模式本质上界定清楚总部与事业部之间的权限划分,因此权限划分是整个管理模式得以成功的保障;控制体系则是管理模式内容的核心。

图1 事业部制管理模式图

1、组织结构设计

首先,明确总部和事业部各自的定位。

事业部制管理模式对总部和事业部各自的定位体现出“集中决策、分散经营”的原则。具体定位参见下表1。

需要说明的是,营运管理中心、财务控制中心和人力资源管理中心分别是总部“三大权力”的具体体现,此处不赘述。总裁办(经营协调中心)是总部在各个事业部之间充当协调人和服务者的角色,这样降低了事业部之间协调成本,实现公司资源的充分利用。

体现原则序号定位解释

总部集中决策1 营运管理中心制定整体营运战略,对事业部进行战略指导与监督

2 财务控制中心进行公司财务预算与资金结算,完成对各事业部的财务分析与监控

3 HR管理中心制定整体HR规划,进行各事业部的高层HR管理

4 总裁办进行跨事业部门之间的整体协调

事业部分散经营

1 综合管理部执行本事业部的战略计划,负责本事业部的营运、财务、

人力、综合基础服务、协调等管理工作

2 运营管理部

3 业务运作部

表1、事业部制管理模式下的总部/事业部定位

其次,根据定位设计相应的部门。

3 在明确总部与事业部的定位后,需要设计有关的部门实现职责定位。举例说明:具体内容参见表2。

表2、 部门设计举例

第三,明确各个部门的工作职责。

即编写各个部门详细的《职位说明书》,以明确各个部门具体的工作内容。

第四,设计实现部门职责的岗位。

即该部门内的定岗定编工作,通过岗位设计完成部门的工作职责。

2、权限划分设计

设计总部与事业部之间权限划分基本上可以分为三个步骤:第一步,确定核心管理内容,即总部有权参与进行管理的内容;第二步,确定主要集权与分权的权力形式;第三,进行管理内容与权限的匹配,制定权力分配表。

第一步,根据事业部制管理模式,我们认为核心的管理内容应从战略规划、财务管理(包括投融资管理)、人事管理以及经营协调四大方面进行细化,具体如图2:

图2 核心管理内容

第二步,主要集权和分权的形式,具体职权以及解释如下:

4

总部及事业部的职权定义

审批权批准管理方案(或者战略规划)实施的权力

监控权对管理方案(或者战略规划)执行过程中进行监督、协调、控制的权力

考核权对过程实施结果进行奖惩的权力

提案权对过程实施与完善提出意见和建议的权力

执行权无条件执行管理方案(或者战略规划)的权力

表3、总部与事业部权限定义

其中,审批权、监控权和考核权属于总部集权的体现,而提案权、执行权则体现事业部所拥有的

权限内容。

第三步,管理权限与具体权限进行匹配,并最后编制企业使用的管理权限表。

其中,对于所列出的核心管理内容,需要由总部进行集权管理。而对于一般的管理内容则在分权的范围之内。在该框架的指导之下,编制各项管理内容的权限表。下面以事业部的人事权力权限分配为例。

3、控制体系设计

管理控制体系本质上是执行PDCA的循环系统,其中包括了从计划、执行、监控、完善的过程。这种思想体现在事业部制管理控制体系中,我们可以从四个方面构建出管理控制的模型。如图2所示,该模型涉及四大方面:战略决策方面、业务管理方面、财务控制方面以及辅助支持。并从三个层面理解其中的管理思想:

第一层面,即指战略决策方面,是从决策层面解决事业部“(P)做什么”的问题。

第二层面,即包括业务管理方面(D&C)和财务监控方面(C)的内容,主要是从执行层面解决事业部“怎么做”的问题。

第三层面,即包括总部对事业部经营状况的业绩评价以及高管人员的激励内容,主要是从支持层面解决事业部“改进和提高(A)”的问题。

图2、事业部制管理控制模型

首先,战略决策管理的主要内容包括战略调研和战略审核,如下表所示: