下载文档原格式
鲁迅《非攻》原文赏读鲁迅《非攻》原文赏读一子夏(2)的徒弟公孙高(3)来找墨子(4)，已经好几回了，总是不在家，见不着。
大约是第四或者第五回罢，这才恰巧在门口遇见，因为公孙高刚一到，墨子也适值回家来。
他们一同走进屋子里。
公孙高辞让了一通之后，眼睛看着席子(5)的破洞，和气的问道：“先生是主张非战的?”“不错!”墨子说。
“那么，君子就不斗么?”“是的!”墨子说。
“猪狗尚且要斗，何况人……”“唉唉，你们儒者，说话称着尧舜，做事却要学猪狗，可怜，可怜!”(6)墨子说着，站了起来，匆匆的跑到厨下去了，一面说：“你不懂我的意思……”他穿过厨下，到得后门外的井边，绞着辘，汲起半瓶井水来，捧着吸了十多口，于是放下瓦瓶，抹一抹嘴，忽然望着园角上叫了起来道：“阿廉(7)!你怎么回来了?”阿廉也已经看见，正在跑过来，一到面前，就规规矩矩的站定，垂着手，叫一声“先生”，于是略有些气愤似的接着说：“我不干了。
他们言行不一致。
说定给我一千盆粟米的，却只给了我五百盆。
我只得走了。
”“如果给你一千多盆，你走么?”“不。
”阿廉答。
“那么，就并非因为他们言行不一致，倒是因为少了呀!”墨子一面说，一面又跑进厨房里，叫道：“耕柱子(8)!给我和起玉米粉来!”耕柱子恰恰从堂屋里走到，是一个很精神的青年。
“先生，是做十多天的干粮罢?”他问。
“对咧。
”墨子说。
“公孙高走了罢?”“走了，”耕柱子笑道。
“他很生气，说我们兼爱无父，像禽兽一样。
”(9)墨子也笑了一笑。
“先生到楚国去?”“是的。
你也知道了?”墨子让耕柱子用水和着玉米粉，自己却取火石和艾绒打了火，点起枯枝来沸水，眼睛看火焰，慢慢的说道：“我们的老乡公输般(10)，他总是倚恃着自己的一点小聪明，兴风作浪的。
造了钩拒(11)，教楚王和越人打仗还不够，这回是又想出了什么云梯，要耸恿楚王攻宋去了。
宋是小国，怎禁得这么一攻。
我去按他一下罢。
”他看得耕柱子已经把窝窝头上了蒸笼，便回到自己的房里，在壁厨里摸出一把盐渍菜干，一柄破铜刀，另外找了一张破包袱，等耕柱子端进蒸熟的窝窝头来，就一起打成一个包裹。
《故事新编·非攻》
《故事新编》是鲁迅的最后的创新之作，里面8篇有5篇写于鲁迅生命的最后时期，面临死亡的威胁，出于内外交困、身心交瘁之中，《故事新编》整体的风格却显示出前所未有的从容、充裕、幽默和洒脱。
尽管谷子里依旧藏着鲁迅固有的悲凉，却出之以诙谐的“游戏笔墨”，这标明鲁迅的思想与艺术都达到了一个新的环境，具有某种超前性。
在它的很多篇中，都可以发现或隐或现、或浓或淡的存在着“庄严”与“荒诞”两种色彩和语调，互相补充、渗透和消解。
《故事新编》多数是在“博考文献”的基础上对神话、传说及历史“只取一点因由，随意点染”，“将古代和现代错综交融”、古为今用，针砭流俗，讽刺世事，批判社会。
《故事新编》艺术特色鲜明——漫画化的勾勒和速写；夸张手段的巧妙运用；以极省俭的笔墨塑造人物。
小说在树立墨子这一理想人物形象的同时，也讽刺批评了那些在“九·一八”以后鼓吹“民气”的“空谈家”，卖国密约的“外交家”，以及国民党反动派政治腐败、军队无能等状况。
《非攻》中写墨子在宋国遇见“募捐救国队”，这实际上是对30年代国民党反动政府在日寇侵略面前用“救国”名义强行募捐这种欺骗、掠夺行径的影射。
在鲁迅笔下，墨子是为人民利益埋头苦干、拼命硬干的人，是"中国的脊梁"的形象化。
徒步去楚国---------谈谈语言特色---------评论非攻的是否--。
鲁迅《非攻》（节选）阅读理解阅读下面的文字，完成下面小题。
非攻（节选）鲁迅楚国的郢城可是不比宋国：街道宽阔，房屋也整齐，大店铺里陈列着许多好东西，雪白的麻布，通红的辣椒，斑斓的鹿皮，肥大的莲子。
走路的人，虽然身体比北方短小些，却都活泼精悍，衣服也很干净，墨子在这里一比，旧衣破裳，布包着两只脚，真好像一个老牌的乞丐了。
再向中央走是一大块广场，摆着许多摊子，拥挤着许多人，这是闹市，也是十字路交叉之处。
墨子便找着一个好像士人的老头子，打听公输般的寓所，可惜言语不通，缠不明白，正在手掌心上写字给他看，只听得轰的一声，大家都唱了起来，原来是有名的赛湘灵已经开始在唱她的《下里巴人》，所以引得全国中许多人，同声应和了。
不一会，连那老士人也在嘴里发出哼哼声，墨子知道他决不会再来看他手心上的字，便只写了半个“公”字，拔步再往远处跑。
然而到处都在唱，无隙可乘，许多工夫，大约是那边已经唱完了，这才逐渐显得安静。
他找到一家木匠店，去探问公输般的住址。
“那位山东老，造钩拒的公输先生么？”店主是一个黄脸黑须的胖子，果然很知道。
“并不远。
你回转去，走过十字街，从右手第二条小道上朝东向南，再往北转角，第三家就是他。
”墨子在手心上写着字，请他看了有无听错之后，这才牢牢的记在心里，谢过主人，迈开大步，径奔他所指点的处所。
果然也不错的：第三家的大门上，钉着一块雕镂极工的楠木牌，上刻六个大篆道：“鲁国公输般寓”。
墨子拍着红铜的兽环，当当的敲了几下，不料开门出来的却是一个横眉怒目的门丁。
他一看见，便大声的喝道：“先生不见客！你们同乡来告帮①的太多了！”墨子刚看了他一眼，他已经关了门，再敲时，就什么声息也没有。
然而这目光的一射，却使那门丁安静不下来，他总觉得有些不舒服，只得进去禀他的主人。
公输般正捏着曲尺，在量云梯的模型。
“先生，又有一个你的同乡来告帮了……这人可是有些古怪……”门丁轻轻的说。
“他姓什么？”“那可还没有问……”门丁惶恐着。
鲁迅故事新编非攻读后感非攻是鲁迅《故事新编》中的一篇。
看完故事新编非攻，你打算写什么感想呢?下面是小编精心为你整理鲁迅故事新编非攻读后感，希望你喜欢。
鲁迅故事新编非攻读后感篇一眼前似是真真定定站了一个人：高个子，乌黑的脸，旧衣破裳，布包着两只脚——是吧?你也说是，明明是一个乞丐的模样——全身都蒙裹着一层黯淡的尘砾。
可是不对，哪里不对?是哪一环哪一处出了差错?是他那散发着坚定却又从容、气定神闲的目光。
只一抬眼，便足以射穿所有的不屑与“威严”。
是啊，是那个人了。
被称“无父”、被诋为“禽兽”也只付之淡然一笑，明明是如此善辩据理力争的人——并非无言以对，而是自有坚定的执着在心。
他全身上下没有一样东西逃得出个“破”字，竟是“头也不回地走了”，哪里会顾上“学者”的体面与身份，乃至脑中眼前早是装满了小小一个“宋”——与他毫不相关的遥远的“宋”。
面对立志称霸的楚王也是一贯的从容毫无畏惧，终于是软硬兼施地劝得了对方放弃攻宋，其雄才谋略如此。
是说着“我等贱人所谓行义的东西也是大人、王者所需”的人;是公输班酒后发着“丢饭碗”的牢骚时也要毅然吐出“比敲碎宋国的所有饭碗好”的人;是不懂得稍许恭维谈着“木匠的做车轮活比起会飞的木喜鹊还要巧”的人。
一个“以绳墨自矫而备世之急”的才士——墨翟。
春秋战国之交，是怎样的一副情景?在浮躁的现世的日子里回望，真是愈加模糊了。
农业、手工业发展迅速，大工商业爆发，却只有些“在农与工肆之人”，小生产者，遭受着压迫，过着艰苦的生活。
战争也开始愈演愈烈，而痛苦的更当是社会底层的人民群众，国破家亡也罢，反正一向是如此疾苦的命。
浅陋如我，是不知那别门的诸子百家如何，却惟墨子让我心存感动。
他体味着最普通却也最艰难的贫弱，他把百姓的安危放在自己的心里，当作自己的事业，主张“非攻”、“兼相爱、交相利”，有力要以力助人，有财要将财分人，有道要用道教人，以使“饥者得食，寒者得衣，劳者得息，创者得治”，而他也正是如此“口言之，身行之”的。
《非攻》课堂教学课件《非攻》课堂教学课件1我国古代散文有一个很重要的特点：擅长连类例比，以比喻的手法说理论证。
这可以说是一大优点，因为用这个方法，可以把道理说得浅显明了，而譬喻之生动形象，更便于人接受理解。
但是，从另一个角度看，这却又是一个大毛病，即容易造成逻辑混乱，貌似喻义精当，实则引喻失当，表面上论辩得环环相扣，根本上却毫无联系乃至偷换概念。
比如这篇属于先秦诸子散文的《非攻》(苏教版高中语文第三册)，就具备这个鲜明的特点。
在此，我不打算分析它怎么生动形象，怎么易于理解，只分析一下其逻辑上的问题。
在对“不义”进行论证的过程中，墨子所采用的即是连类例比的方法，并且从小到大层层推进：一人入园圃窃桃李，因其亏人以自利，故众人非之，为政者得则罚之;进而，攘人犬豕鸡豚者，亏人愈多，不义亦甚，罪则益厚;至于入人栏厩取人马牛者，至于杀无辜之人，拖其衣裘取其戈剑者，理则据此自明，不必多论了。
阐述“不义”之行的罪与罚，至此，逻辑上还是站得住脚的。
可是接下来，逻辑上便有了漏洞，却并不容易为人所察觉，但是，只要运用最基本的逻辑概念分析一下，就会十分明显。
先看文本，在列举并分析以上“不义”之行后，墨子总结道：“当此，天下之君子皆知而非之，谓之不义。
”紧接着，话锋一转：“今至大为攻国，则弗知非，从而誉之，谓之义。
此可谓知义与不义之别乎?”这种转折很容易给人柳暗花明又一村的感觉，思绪上会觉得豁然开朗。
而实际上，墨子先是偷换了概念，把偷鸡摸狗、杀人越货、攻城略地这些在性质上有很大区别的行为，定性为一，等量齐观，混淆了性质完全不同的社会现象，把复杂的社会问题简单化概念化同一化，只为了能够推论出自己的观点;继之，又以个别代替全体，一个“弗知非，从而誉之，谓之义”就以假设之辞造出了一个假想敌，迅速占领了道德上的制高点，开始了大义凛然的质问：“此可谓知义与不义之别乎?”自先秦以降，这种以比喻代替说理的思维习惯，逐渐成为我们中国人的传统思维，越是后来，这种比喻夸张的说理方式越是运用得汪洋恣肆纵横捭阖，无论是《庄子》、《韩非子》还是《孟子》，更无论是韩愈、柳宗元还是欧阳修、苏轼，乃至直到鲁迅，也最擅长使用“比喻论证”的手法写杂文……真是一以喜一以悲。
「小说精读赏析」鲁迅小说《非攻》附阅读理解试题及答案编者寄语鲁迅小说《故事新编》中的《非攻》创作于1934年8月，描写了战国时代墨子止楚攻宋的故事。
小说以墨子游说公输般停止攻宋为主要内容。
墨子，一身破衣，胼手胝足，不以空谈家的口吻炫耀自己的满腹才华和唇枪舌剑。
他机智果敢，躬自操劳，为宋国民众携一兜窝头默默上路，制止楚国不义战争。
他务实，叮咛学生，不望口舌成功；他尚义非战，扶弱抗强。
他是切切实实，足踏在大地上的中华脊梁。
鲁迅用凝重、深刻的笔触勾勒出的墨子，是时代中“摩顶放踵利天下”的英雄人物。
文本研读（注：>>>处为文章精析）非攻作者：鲁迅文本一：墨子走进宋国国界的时候，草鞋带已经断了三四回，觉得脚底上很发热，停下来一看，鞋底磨成了大窟窿，脚上有些地方起茧，有些地方起泡了（突出墨子为民奔波的劳苦形象）。
他毫不在意，仍然走。
走了三天，看不见一所大屋，看不见一棵大树，看不见个活泼的人，看不见一片肥沃的田地。
>>>利用排比句写出宋国荒凉的状况。
“这模样了，还要来攻它！”墨子想。
>>>暗含墨子对当地人民不幸生活的哀叹，对楚依旧要发动不义战争的不满。
待到望见南关的城楼了，突然听见一个人大叫道：“给他们看看宋国的民气！我们都去死！”墨子知道，这是自己的学生曹公子的声音。
又走了一天和大半夜，在一个农家歇下来，起来仍复走。
草鞋已经碎成一片一片，穿不住了，便只好撕下一块布裳来，包了脚。
远远的望见一个大汉，推着很重的小车，向这边走过来了。
走到墨子面前，叫了一声“先生”，一面撩起衣角来揩脸上的汗，喘着气。
>>>形象地写出实干家们的踏实苦干。
“这是沙么？”墨子认识他是自己的学生管黔敖，便问。
“是的，防云梯的。
”“别的准备怎么样？”“也已经募集了一些麻，灰，铁。
不过难得很：有的不肯，还是讲空话的多……”墨子说：“昨天在城里听见曹公子在讲演（写曹公子的演说，作者寓有讽刺当时国民党政府的意思。
浅析《非攻》
崔军艺
【期刊名称】《科技创新导报》
【年(卷),期】2008(000)032
【摘要】<非攻>是鲁迅<故事新编>中的一篇小说,本文从 "中国脊梁"式的人物形象,"油滑"式的人物和结尾反讽手法的运用三个方面对<非攻>进行深入地剖析,以期将<非攻>这篇小说的境界更全面的展现出来.
【总页数】1页(P233-233)
【作者】崔军艺
【作者单位】新疆医科大学语言文化学院,新疆,830054
【正文语种】中文
【中图分类】I210
【相关文献】
1.浅析墨子兼爱思想在当代社会的借鉴意义-从“非攻、尚贤、尚同”着眼 [J], 殷柏玲;
2.历史的变形与变形的历史--浅析《非攻》的结构语义 [J], 李茂叶
3.继承与发展: “非攻”思想的现代阐释——从鲁迅《非攻》到张之亮《墨攻》[J], 李真;马金科
4.非医攻博高层次复合型中医人才培养模式实践与成效——广州中医药大学非医攻博十年教学与探索 [J], 潘华峰;冯毅翀;史亚飞;程宾;杨智辉;葛昕;任金玲
5.从"止楚攻宋"论墨家兼爱、非攻理论 [J], 李贤中
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
继承与发展：“非攻”思想的现代阐释——从鲁迅《非攻》到张之亮《墨攻》李真;马金科【摘要】鲁迅《非攻》和电影《墨攻》是至今对《墨子·非攻》解读非常有影响的两部作品,尽管所在时代不同,但它们都发挥着自己的作用.鲁迅选择了墨家思想中的非攻思想为当时危在旦夕的中国控诉日本帝国主义和国民党反动派的罪行,是借非攻思想来探讨战争中的道德责任.而电影《墨攻》则处处体现着墨家的“非攻”思想,对当今世界和平与发展的主题进行深入的思考.【期刊名称】《电影评介》【年(卷),期】2011(000)020【总页数】3页(P31-33)【关键词】《非攻》;《墨攻》;鲁迅;继承;发展【作者】李真;马金科【作者单位】延边大学;延边大学【正文语种】中文一、非攻内涵及现代化阐释梁启超先生曾说过：“墨学所标纲领，虽有十条，其实只从一个根本观念出来，就是兼爱。
孟子说：‘墨子兼爱，摩顶放踵，利天下为之。
’这两句话实可以包括全部墨子。
”[1]而本文中所要阐释的“非攻”则是从兼爱中衍生出来的。
“非攻”顾名思义，就是“不要争战”的意思。
但可能就会有人提出疑问了：既然“兼爱”，何必“非攻”呢？既然同等的爱人，停止争战也是个必然，又何必另提出一种说法呢？这就要联系当时的时代背景，据考证，墨子主要活跃在孔子死后，孟子出生之前，即群雄并起互相兼并的战国前期。
连年的征战使百姓民不聊生，针对战争频发的社会现实，墨子就此提出了“非攻”的主张。
简言之，“非攻”学说并不是一味地反对所有的战争，而是反对那些杀人、伤人无数的“不义”之战。
那些不符合“义”的侵略战争，必然要加以“非之”。
而有的战争是出于道义的需要，是为了顺应天理和民意，阻止暴行，讨伐暴君，救民于水火之中。
这样的战争是“义”的行为，不能与“不义之攻”相提并论。
当今世界，在多元化格局的社会发展中，不义之战时有发生。
不同国家、地区间的矛盾和冲突频繁出现，处于冲突战争中的人民深受其苦，给人类社会的和平与发展带来了严重的冲击和影响。
鲁迅非攻主要内容概括50字
楚辞鲁迅全集内容概括：
一、《楚辞鲁迅》是鲁迅创作的一系列长篇散文，共有十四篇。
二、文章将古楚辞象征性地运用于新的语境中，突出鲁迅自身的思想感受和情感张力。
三、曲折多变的故事架构，组合出一张有条理性和无奈感煽动的文字现实，穿插着时事议论及文学，使楚辞鲁迅的意境成为新的思想实体。
四、楚辞鲁迅深加工了楚辞自身鲜明的风格特征，表达了新时期社会实践和精神追求，体现着鲁迅作家视角，使读者体验到他拥有一种特有的文学神韵和精神格调。
五、作品中运用大量语言手法，不断把古楚辞文字锦上添花，给读者以升华感受。
六、《楚辞鲁迅》中人物性格描写深入独到，感情把握准确，丰富的叙说也让文章容易上口，朗朗上口，呈现出独有的美感，。
七、楚辞鲁迅为第一次结合古楚辞和鲁迅此时正在散发着的新世纪思想弭力，使一份情思凝结成新世纪文学突破。
八、总之，楚辞鲁迅是一部精彩绝伦的文学作品，充分展现了鲁迅对世界的深刻认识，对人性 p极高的估值，深刻地展示了时代的精神风貌。
作者： 史志谨
作者机构： 陕西师范大学继续教育学院 教授硕士西安710062
出版物刊名： 当代教师教育
页码： 42-45页
主题词： 墨子 “止楚攻宋” “中国的脊梁” 环境描写 凝炼精深
摘要： 鲁迅小说《非攻》描写了战国时代墨子止楚攻宋的故事。
小说突出了墨子的仗义性格和反对一切侵略战争,主张加强实力、奋起自卫的思想,凸现了墨子勇敢、机智的性格和忘我的精神。
在鲁迅笔下,墨子是为人民利益埋头苦干、拼命硬干的人,是“中国的脊梁”的形象化。
《非攻》还包含着一些对当时社会现实的抨击和批评。
通过环境描写和人物言行,描绘形象、刻划性格、揭示心理,是《非攻》在艺术上的一大特色。
《非攻》的语言,体现了鲁迅文体的基本特征:凝炼、结实、精深。
《非攻》在艺术上也有一些粗糙之处,反映了其“油滑”之“弊”。
《非攻》读后感《非攻》是鲁迅创作的一篇短篇小说，通过对墨子止楚伐宋的故事的描述，展现了他对于战争和暴力的反对，以及对和平和人类命运的深切关注。
我深深地感受到了鲁迅对于战争的强烈反感。
在小说中，鲁迅通过描绘墨子对于战争的反对和对于和平的追求，表达了自己对于战争的批判和反思。
他认为战争不仅会给人们带来无尽的痛苦和牺牲，而且也无法解决任何问题，只会加剧仇恨和冲突。
这种反对战争的思想在当今世界依然具有非常重要的意义，因为战争仍然是人类历史上的一个沉重话题。
鲁迅对于和平的追求也让我深感感动。
在小说中，墨子不仅是一个反对战争的人，更是一个追求和平的人。
他认为只有通过和平的方式来解决矛盾和纷争，才能真正实现人类的幸福和繁荣。
这种追求和平的思想也是当今世界所需要倡导的，因为和平是实现人类可持续发展的前提和基础。
鲁迅对于人类命运的关注也让我深受启发。
在小说中，墨子通过自己的行动来改变人们的命运，为人类社会的进步和发展做出了贡献。
鲁迅认为每个人都有责任关注人类的命运，为人类的幸福和繁荣而努力奋斗。
这种关注人类命运的情怀也是当今世界所需要倡导的，因为只有全人类的共同努力才能实现人类社会的进步和发展。
“我曾经给秦国的军队当过间谍，知道他们善于使用间谍。
”这句话中，“我曾经给秦国的军队当过间谍”这一表述非常生动地展现了墨子在止楚伐宋过程中的机智和勇气。
通过使用间谍这一计策，墨子成功地阻止了楚国对宋国的侵略，展现了他对于和平的追求和对于战争的反对。
然而他们知道，非攻的大义是天下的人应该共有的，也就是天下的人不能有不守这个义的责任。
”这句话是墨子对于非攻思想的阐述，强调了非攻的大义应该是天下人共有的责任。
这种思想体现了墨子对于人类命运的关注和对于和平的追求，同时也表达了他对于社会责任的深刻理解。
“假如有一国，给它邻国带去了灾害，那么就应该寻求一个解决的办法，不能用‘大家都是一样的’来推卸自己的责任。
”这句话是墨子对于国家之间关系的阐述，强调了国家之间的相互依存和相互责任。
鲁迅小说《非攻》和张之亮的电影《墨攻》比较论
张钊贻
【期刊名称】《华文文学》
【年(卷),期】2010(000)001
【摘要】鲁迅的历史小说<非攻>、森秀树的漫画和张之亮的电影<墨攻>都是根据墨子的思想和事迹改编而成的作品,通过比较研究印可发现其在不同历史文化背景下包含着不同的文化元素和意义.
【总页数】6页(P13-18)
【作者】张钊贻
【作者单位】澳大利亚昆士兰大学
【正文语种】中文
【中图分类】I206
【相关文献】
1.继承与发展: “非攻”思想的现代阐释——从鲁迅《非攻》到张之亮《墨攻》[J], 李真;马金科
2.墨之理性侠之执着——论日本漫画改编电影《墨攻》的美学追求 [J], 李志方
3.战争无情墨者有义
——评电影《墨攻》的墨家思想与影视人文的融合 [J], 张峰
4.宣扬“非攻” 颠覆“兼爱”——浅论《墨攻》的形式与风格 [J], 李剑
5.《墨攻》非“墨”说 [J], 曹家治
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鲁迅的小说《非攻》，小说中的墨子
和《公输》中的墨子形象有什么不同
鲁迅小说《非攻》创作于1934年8月,描写了战国时代墨子止楚攻宋的故事.小说突出了墨子的仗义性格和反对一切侵略战争,主张加强实力、奋起自卫的思想,凸现了墨子勇敢、机智的性格和忘我的精神.在鲁迅笔下,墨子是为人民利益埋头苦干、拼命硬干的人,是"中国的脊梁"的形象化.《非攻》还包含着一些对当时社会现实的抨击和批评.通过环境描写和人物言行,描绘形象、刻画性格、揭示心理是《非攻》在艺术上的一大特色《非攻》的语言,体现了鲁迅文体的基本特征：凝炼、结实、精深,《非攻》在艺术上也有一些粗糙之处,反映了其“油滑”之“弊”.
《公输》里的墨子没什么大的区别,只是性格内涵更丰富.如他的俭朴,他的坚忍,他的实干精神,他对普通百姓深厚的关切与同情等,在小说《非攻》里都有所表现.。
