TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典
- 格式:docx
- 大小:9.42 MB
- 文档页数:47
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册引言TD-LTE(Time Division-Long Term Evolution)是一种4G移动通信技术,其上行信号受到干扰会影响网络性能和用户体验。
这篇文档旨在介绍TD-LTE上行干扰的定位方法和提供排查指导手册,帮助网络运维人员快速定位和解决干扰问题。
TD-LTE上行干扰的定义TD-LTE上行干扰是指在TD-LTE系统的上行频带中,由于外部因素导致信号质量下降,从而影响到正常设备的通信质量。
常见的干扰源包括其他无线通信设备、电磁干扰、天气条件等。
TD-LTE上行干扰的定位方法现场勘测1.使用专业的功率分析仪进行场强测试,记录各个位置的信号强度。
根据测试结果,可以初步判断干扰源的方位和强度。
2.根据勘测结果,在网络管理系统中标记出干扰源所在的区域,并记录对应的信息,便于后续排查和干扰源的定位。
特殊干扰事件分析1.根据用户投诉或网络性能异常的事件记录,对特定时间段的数据进行分析。
通过分析这些事件发生的时间、地点和规律,可以初步确定干扰源的可能性和范围。
2.基于事件发生的时段和地点,对相关设备进行深度排查和监测,利用网络管理系统提供的工具分析干扰源的特征和影响范围。
频谱监测与分析1.使用频谱分析仪对TD-LTE上行频段进行监测,识别异常频谱特征。
干扰源通常具有特殊的频谱分布,通过频谱分析可以帮助定位干扰源。
2.借助频谱分析仪提供的功率谱图、水平图和瀑布图等视图,可以更直观地观察到频谱上的干扰特征,进一步确定干扰源的方位和类型。
其他辅助工具1.利用网络管理系统提供的相关工具,如无线性能监控、用户分析等,结合干扰事件发生时的数据记录,进行数据分析,找出与事件相关的关键信息,以帮助确定干扰源的位置。
2.配合现场勘测和频谱监测的结果,利用数学建模和计算机仿真等方法,进一步提高定位干扰源的准确性。
TD-LTE上行干扰的排查指导手册前期准备1.确认干扰事件的特征和范围。
LTE 干扰现状、缘由分析及解决方案介绍干扰原理及分类依据干扰产生的起因可以将干扰分为系统内干扰和系统间干扰。
l 系统内干扰:系统内干扰通常为同频干扰。
TD-LTE 系统中,虽然同一个小区内的不同用户不能使用一样频率资源 (多用户 MIMO 除外),但相邻小区可以使用一样的频率资源。
这些在同一系统内使用一样频率资源的设备间将会产生干扰,也称为系统内干扰。
l 系统间干扰:系统间干扰通常为异频干扰。
世上没有完善的无线电放射机和接收机。
科学理论说明抱负滤波器是不行实现的,也就是说无法将信号严格束缚在指定的工作频率内。
因此,放射机在指定信道放射的同时将泄漏局部功率到其他频率,接收机在指定信道接收时也会收到其他频率上的功率,也就产生了系统间干扰。
主要的干扰具体分类如以以下图所示:系统内干扰原理lGPS 失锁干扰:GPS 失锁、星卡故障、GPS 天线故障等缘由导致时钟不同步的A 基站放射信号干扰到了B 基站的上行接收。
l 超远同频干扰:远距离的站点信号经过传播,DwPTS 与被干扰站的UpPTS 对齐,导致干扰站的基站发对被干扰站的基站收的干扰. l 帧失步干扰:帧偏置配置不当、子帧配比不全都等缘由会导致基站间的上下行帧对不齐,导致SiteA 的下行干扰到了SiteB 的上行,形成帧失步干扰。
l 重叠掩盖干扰:A小区和B 小区存在重叠区域(同频邻区必定会存在确定的切换区域),由于两个小区之间的信号不是全都的,不正交,会形成干扰。
l 硬件故障干扰:设备故障是指在设备运行中,设备本身性能下降等造成干扰包括:RRU 故障,RRU 接收链路电路工作特别,产生干扰;天馈系统故障,包括天线通道故障,天线通道RSSI 接收特别等,天馈避雷器老化,质量问题,产生互调信号落入工作带宽内。
系统间干扰原理l 杂散干扰:由于放射机中产生辐射信号重量落入受害系统接收频段内,导致受害接收机的底噪抬升,造成灵敏度损失,称之为杂散干扰。
l 互调/谐波干扰:不同频率的放射信号形成互调/谐波产物。
移动通信网络中TD—LTE的干扰分析本文对移动通信网络系统中TD-LTE的干扰进行了分析,并结合实际案例阐述了干扰的分类、处理流程和定位方法,有助于我们快速有效检查、定位和处理干扰。
标签:TD-LTE;干扰;排查;定位;流程1 概述随着国家“宽带中国”战略的实施,我国4G发展速度走上了快车道。
目前移动通信运营商主要建设的是4G网络,但是系统中并存着2G、3G系统,即GSM、TD-SCDMA和TD-LTE同时并存运行。
TD-LTE作为最新部署的高速数据无线接入网络,在建设时基于成本等因素一定要考虑系统间共存、共址的情况,也必然会出现共存和共址情况下的干扰问题。
干扰会导致系统整体性能下降,严重时系统甚至无法工作,因此探讨如何减少甚至避免干扰是组网建设时必须考虑的问题,其意义就不言而喻。
2 TD-LTE干扰的分类尽管TDD的频谱资源丰富【TD-LTE可用频段有2300 ~2400MHz (Released)、2570 ~2620MHz (Released)、2500 ~2690MHz (China/U.S.A.)、1880 ~1920MHz (2011Q3)、3400 ~3600MHz、3600 ~3800MHz】,但是日常使用中还是会遇到掉话/掉线、无法接入、业务速率低、话音/画面质量差、切换成功率低等等网络质量下降的干扰现象。
从TD-LTE系统的机制原理来分析,干扰可分为系统内部的干扰和系统外部的干扰。
LTE的同频组网时通常会出现小区内的干扰和小区间的干扰。
LTE特有的OFDMA接入方式,使本小区内的用户信息承载在相互正交的不同载波上,从而发生小区内的干扰。
而小区间的干扰是指所有的干扰来自其他的小区,LTE同频组网时,小区间干扰比较严重,导致位于小区边缘的用户数据吞吐量急剧下降,用户感受差。
可见小区间的干扰是LTE同频组网面临的显示问题,示意图如下图1:系统内的干扰通常是由于设备故障、覆盖问题以及不合理的PCI规划所引起的。
TD—LTE系统间干扰问题分析及解决办法【摘要】TD-LTE是3G的下一代演进技术,该技术将在未来中国移动网络中承担越来越重要的角色。
但TD-LTE系统网络建设中,不可避免地与其他系统间产生干扰,如何解决好TD-LTE系统间干扰问题是目前TD-LTE系统建设的重点问题。
本文就TD-LTE系统间干扰问题展开分析,并提出了相应的解决办法。
【关键词】TD-LTE;系统间干扰;杂散干扰;阻塞干扰;解决办法1.概述TD-LTE是我国具有自主知识产权的移动通信技术标准,是下一代移动通信网络的主流技术之一,也是3G的演进技术,它可以提供比3G更高的带宽和更优的用户感受。
然而TD-LTE标准仍在不断演进之中,仍有很多的技术瓶颈和问题需要被深入研究,现有的频率也将和TD-LTE在未来一段时间内并存。
因此,为了推进TD-LTE终端产品尽快成熟,加快商用化进展,就需要对TD-LTE系统间的干扰问题进行深入研究。
2.干扰分析方法移动通信系统间干扰分析的基本方法有两种:静态蒙特卡罗仿真方法和基于最小耦合损耗计算的确定性分析法。
静态蒙特卡罗系统仿真法是以快照式仿真方法,通过复杂、精确的迭代计算出不同场景不同指标下一系统受到另一系统干扰后的性能变化情况,包括基站和移动台、移动台和基站以及移动台和移动台之间的干扰研究。
该文采用确定性分析方法分析异系统共址的干扰情况。
该方法基于3GPPTS36.101和3GPPTS36.104等协议所规定的阻塞和杂散指标要求、各系统具体发射功率以及被干扰系统的灵敏度下降要求,得到满足要求的隔离度,最后结合空间隔离理论,计算出空间隔离距离。
3.TD-LTE系统间干扰问题分析3.1分析方法根据协议规定的系统抗阻塞和杂散指标要求,以及各系统的参数,分别计算出规避阻塞干扰和杂散干扰所需要的隔离度。
然后根据水平和垂直隔离度计算公式,将隔离度换算成水平和垂直的隔离距离。
具体分析如下:(1)杂散干扰分析根据协议查出干扰源的杂散指标SdBm/BWm,其中BWm为指标的测量带宽。
TD-LTE同频干扰影响的实测及优化措施摘要:TD-LTE系统对用户的通信质量及数据传输速率提出了更高的要求,而TD-LTE系统的频谱资源有限。
因此,为提高频率利用率,常常采用同频组网技术。
本文对TD-LTE系统的抗干扰措施进行了分析,并对TD-LTE同频干扰影响的实测及优化措施进行了详细的介绍。
关键词:TD-LTE;同频干扰;优化0 引言随着我国国民经济的快速发展,人们对高质量的移动通信服务需求日益迫切,对数据传输速率的要求也越来越高。
TD-LTE系统作为实现4G网络的核心技术,具有上网速度快、通信质量高等优点。
由于TD-LTE系统频谱资源有限,同频组网技术成为了提高频率资源利用率、增加系统的容量主要技术之一,但是也带来了同频干扰的问题,对TD-LTE系统提出了巨大的挑战。
基于此,笔者进行了相关介绍。
1 TD-LTE的抗系统内干扰的措施TD-LTE是时分双工的通信系统,系统传输带宽可为1.4、5、10、15、20MHz。
为了提高频谱利用率,TD-LTE系统采用同频组网技术,即所有蜂窝小区的工作频带范围相同。
尽管TD-LTE中采用OFDMA技术,即小区中的每个用户所使用的是系统工作频带内的随机离散的正交的若干子载波,但处于不同小区的UE可能由于资源分配的问题导致在某些子载波上的“碰撞”,这就是TD-LTE同频组网带来同频干扰的问题。
由于TD-LTE的同频组网,处于小区边缘的用户设备(UE)在上行和下行时所受邻区同频信号的干扰要比处于小区中心的UE严重得多,这将严重影响边缘UE的覆盖、信干噪比(SINR)、数据速率和用户体验。
同频干扰对TD-LTE系统的网络规划设计、安装施工和参数设置等方面都提出了挑战。
为了解决干扰问题,3GPP为TD-LTE提出了干扰随机化、软频率复用、部分功率控制、干扰消除、基于HII和OI的上行小区间的干扰协调技术(inter cell interference coordination,ICIC)等技术。
TD-LTE干扰排查总结1.概述通过干扰排查宏工具筛选出来的阻塞干扰小区数量以及区域,先判断为大片区域干扰还是零散站点干扰。
所谓大片区域干扰就是全网突然出现大片区域阻塞干扰小区区域干扰特点:干扰时段、强度以及波形图几乎一致,存在一定的规律以及区域性(区域干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙不一致干扰);所谓零散站点干扰就是阻塞干扰基站不存在区域性零散站点干扰特点:干扰站点少、干扰不存在一定的规律以及区域性,个别干扰小区有可能存在一定的相似的波形图。
(零散站点干扰主要有:外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题)2.阻塞干扰判断方法区域阻塞干扰主要有远端干扰、GPS跑偏干扰、时隙偏移干扰,零散阻塞干扰主要有:外部干扰、干扰器、工程问题、部分通道故障、设备问题2.1 区域阻塞干扰判断方法如下:2.1.1 远端干扰A.远端干扰的背景TDD无线通信系统中,在某种特定的气候、地形、环境条件下,远端基站下行时隙传输距离超过TDD系统上下行保护时隙(GP)的保护距离,干扰到了本地基站上行时隙。
这就是TDD系统特有的“远距离同频干扰”。
B.远端干扰的表现受干扰的小区存在一定的时段性、规律性但是受到气候、地形、环境条件下因素干扰强度有一定的差距(相比GPS跑偏基站间干扰强度大、影响范围广)C.分析远端处理的流程:A.先通过观察干扰小区时段与干扰图形发现存在一定的时间性、规律性如下图分析:全网阻塞干扰IOT指标时段主要集中在00:00-9:00时段,9点以后,干扰小区恢复到正常,干扰小区数与频域干扰图形变化趋势如下:B. 使用mapinfor 将干扰小区图层绘制出来,看看干扰分部是否存在一定区域性 标注:C. 通过以上方法可以怀疑为远端干扰 ,判断是否为远端干扰最快的方法,可以通过调整天线的下倾角以及方位角可以判断是否为远端干扰以及远-120-115-110-105-100-95-90-85-80-75-70-65-60191725334149576573818997105113121129137145153161169177185193201坐标轴标题子帧1/6干扰指标端的大致方向。
TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典TD-LTE⼲扰分析、排查及解决措施(1001)--经典江西TD-LTE⼲扰分析进展及排除思路⽬录⼀、背景 (3)⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况 (3)三、⼲扰分类 (5)3.1阻塞⼲扰 (5)3.2杂散⼲扰 (9)3.3GSM900⼆次谐波/互调⼲扰 (12)3.4系统⾃⾝器件⼲扰 (14)3.5外部⼲扰 (16)四、排查⽅法 (17)4.1资源准备 (17)4.2数据采集 (18)4.3制作RB⼲扰曲线分布图 (18)4.4现场排查⽅法 (19)五、江西LTE现⽹情况 (20)5.1各地市⼲扰统计情况 (20)5.2各地市⼲扰分布情况 (20)六、新余现场⼲扰排查整治 (22)6.1⼲扰样本站点信息 (23)6.2样本站点案例 (24)七、九江FDD⼲扰专题 (37)7.1九江现⽹情况 (37)7.2⼲扰样本点信息 (38)7.3受⼲扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)7.4九江彭泽县FDD⼲扰排查 (39)7.5抽样排查处理 (40)7.6电信FDD⼲扰解决建议 (46)⼋、后续计划 (46)⼀、背景●使⽤频率:⼯信部批准电信和联通混合组⽹试点开展,随着1875~1880MHz保护带推移⾄1880~1885MHz,不排除电信不加滤波器提前使⽤1880频段;●设备能⼒:我司早期采购设备抗阻塞能⼒不满⾜559号⽂要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现⽹使⽤存在阻塞⼲扰;●⼯程施⼯:现场施⼯问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的⼲扰。
⼆、TDD-LTE系统间⼲扰情况TD-LTE频段容易受到的⼲扰F频段(1880~1900MHz)① GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞⼲扰② GSM900系统带来的⼆阶互调⼲扰③ GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散⼲扰④ PHS系统、⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰⑤因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰D频段(2575~2635MHz)① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② 800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰E频段(2320~2370MHz)① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞⼲扰② WLAN AP带来的杂散和阻塞⼲扰③⼿机信号屏蔽器和其他电⼦设备带来的外部⼲扰④因基站过覆盖带来的LTE⽹内⼲扰上⾏⼲扰影响⼲扰对TD-LTE上⾏性能影响如下表:TD-LTE上⾏每PRB检测到的⼲扰噪声平均值上⾏近点吞吐率⼲扰等级⼤于-90dBm/PRB 2-3Mbps 重度⼲扰-90~-110dBm/PRB ⼩于8Mbps 中度⼲扰-110~-115dBm/PRB ⼩于9Mbps 轻度⼲扰⼩于-115dBm/PRB ⼤于9Mbps ⽆⼲扰三、⼲扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的⼲扰,按照⼲扰类型⼜分为阻塞⼲扰、杂散⼲扰、谐波/互调⼲扰等。
创远TD-L TE上行时隙干扰解决方案作为时分系统,TDD-LTE目前面临着十分严峻的优化工作问题—“干扰排查”。
由于TDD-LTE目前网络带宽配置一般为20M、15M,并且上下行信号在同一频域上,干扰相对LTE 网络来说,将被“淹没”。
一般使用干扰排查的手段步骤如下:1、通过后台观察上行时隙底噪,筛选底噪有异常的小区。
2、关闭问题小区周边一到两圈站点。
3、使用频谱仪(或扫频仪)+定向天线进行干扰源定位。
这种方法由于缺乏有效的测试工具,导致干扰排查过程中需要关闭周边基站,商用网络中用户一般对网络要求比较高,关闭基站的方法将会引起大量用户投诉。
如何不闭站进行TDD-LTE“干扰排查”?众所周知,TDD-LTE上下行在频域上是一致的,在时域及码域上是分开的,当测试设备将测试粒度精确到RE级别,就能够在时隙上将TDD-LTE系统上下行分开。
基站侧在上行时隙不发射功率,用户在上行时隙也只是通过调度方式有规律使用,所以说,相对比下行,LTE 的上行时隙更“干净”。
测试上行时隙干扰,无需关闭基站,就能排查TDD-LTE干扰问题。
创远解决方案:扫频仪突破性研发上行时隙干扰测试功能+定向天线(建议增益15dBi以上,方向性较强天线)技术特点:成功案例:8月份,太原移动发现长风东街2小区存在持续上行时隙干扰,在60RB之后有-100dBm 左右的干扰强度。
基站侧反向频谱如图1所示,利用频谱仪进行干扰排查,由于干扰信号被有用信号淹没,经过多次排查无法排查到干扰源。
图1:基站侧反向频谱8月11日利用创远扫频仪上行时隙干扰排查功能对该小区进行干扰排查。
测试准备如下:1、确定太原移动长风东街2小区上下行时隙配置以及特殊时隙配置。
长风东街2小区属于F频段小区,上下行时隙配置为2,即1:3,如图2所示。
特殊子帧配置为10:2:2,即7。
图2:TDD-LTE上下行时隙配置意味着需要选取2号子帧作为上行时隙干扰测试位置,需要选择单位偏移量配置为4或5(将0-9号子帧分为0-19偏移量,2号子帧偏移量为4或者5)。
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册一、引言TD-LTE是一种主流的移动通信标准,但在实际使用过程中,可能会出现上行干扰问题,这会影响用户的通信体验。
因此,掌握上行干扰的定位和排查方法是非常重要的。
二、上行干扰的定位方法1. 频谱扫描:通过频谱扫描仪在基站周围进行频谱扫描,观察是否有异常的信号出现,找出干扰信号的频点和功率。
2. MIMO接收机干扰探测:利用MIMO接收机对接收到的信号进行处理,通过信噪比、干扰均匀度等参数来判断是否存在干扰信号。
3. 基站干扰定位:通过对基站进行探测,观察其邻频功率是否符合标准,如不符合则可能存在干扰信号。
三、上行干扰的排查指导手册1. 确认干扰类型:首先需要确定是外部干扰还是内部干扰,是来自其他无线电设备的干扰,还是来自自身基站设备的干扰。
2. 排查可能的干扰源:对周围环境进行调查,可能的干扰源包括电源设备、微波炉、雷达等。
3. 联合运营商进行排查:联合运营商进行干扰排查,对周围环境进行分析和调查,确认干扰源并进行处理。
4. 更新设备:如果是自身基站设备引起的干扰,及时升级设备软件或更换设备,确保设备符合标准,以减少干扰信号的发生。
四、结论TD-LTE上行干扰的定位和排查方法对于保障通信质量至关重要,需要进行科学的分析和系统的处理。
通过以上方法,可以有效地定位和排查上行干扰问题,保障用户通信体验。
五、实际案例分析以下是一个关于TD-LTE上行干扰的实际案例,以便更好地理解如何应用上述定位方法与排查指导手册。
案例描述:某地区的移动通信基站在一段时间内出现了上行干扰问题,用户反馈通话质量差,数据传输不稳定等情况。
运营商收到大量投诉后,决定对该地区的基站进行上行干扰的定位与排查。
定位与排查过程:1. 频谱扫描:工程师使用频谱扫描仪对该区域进行频谱扫描,发现在一些频点上出现了异常的信号。
经过进一步分析,发现这些信号源于周围的一些工业设备,如工厂的电炉和工业微波炉。
TDDLTE干扰分析原理及检测TDD LTE(Time Division Duplexing Long Term Evolution)是一种用于移动通信的无线通信技术,它能够实现高速数据传输和低延迟,适用于视频传输、在线游戏、云计算等应用场景。
然而,由于频谱资源的有限性和用户数量的增多,TDD LTE系统的干扰问题成为影响系统性能的关键因素之一、干扰分析原理及检测技术有助于解决干扰问题,提高系统的性能。
干扰分析的原理主要包括以下几个方面:1.信道模型:干扰分析首先需要建立系统的信道模型,包括用户、基站和干扰源之间的传输路径和传输特性,以及干扰源的信号特征。
信道模型的建立是进行干扰分析的基础。
2.信号检测:干扰分析需要对传输信号进行检测和识别,以判断是否存在干扰源。
常用的信号检测方法包括能量检测、相关检测和匹配滤波等。
通过对信号进行检测,可以确定干扰源的存在和持续时间。
3.干扰源定位:干扰源定位是指通过对干扰信号的接收,确定干扰源的位置信息。
常用的干扰源定位方法包括信号强度定位、时延定位和方位估计等。
通过对干扰源进行定位,可以更准确地进行干扰分析和排除。
4.干扰抑制:干扰分析之后,需要采取一定的干扰抑制技术,减少干扰对系统性能的影响。
常用的干扰抑制技术包括干扰消除、干扰预处理和干扰控制等。
通过干扰抑制技术,可以有效地降低系统的干扰水平。
干扰检测是干扰分析的重要环节,主要通过以下几个方面进行:1.物理层检测:物理层干扰检测主要是通过信道状态信息(CSI)来判断系统中是否存在干扰。
常用的物理层检测方法包括信道质量测量、信号波形分析和频谱分析等。
通过对物理层信号特征的检测,可以判断系统中的干扰情况。
2.MAC层检测:MAC层干扰检测主要是通过帧错误率(FER)和传输失败率(BLER)等指标来判断系统中的干扰程度。
常用的MAC层检测方法包括帧计数分析、重传次数分析和传输延迟分析等。
通过对MAC层指标的检测,可以判断系统中的干扰程度和影响。
TD—LTE系统干扰分析文章主要对TD-LTE网络干扰类型进行分析,并提出一些解决TD-LTE干扰的方法,并对TD-LTE干扰排查存在的难点解决方案进行了探讨。
标签:TD-LTE;杂散干扰;阻塞干扰;D频段干扰;GPS失步干扰1 干扰背景及影响简介随着通信技术的飞速发展,我国移动通信网络已经进入4G时代,其中TD-LTE技术作为4G技术的先导者在我国得到优先部署。
LTE网络是数据网络,干扰对网络的吞吐量会产生极大影响,而我国部署时采用同频组网策略,这对干扰控制技术要求更高。
2 系统内干扰TD-LTE系统内干扰主要是有邻区同频干扰和基站间不同步导致的干扰等。
邻区同频干扰主要是指PCI模三干扰。
2.1 PCI模三干扰原理简介物理小区标识PCI(Physical Cell ID):PCI即物理小区ID,是LTE系统中终端区分不同小区的无线信号标识。
PCI和RS的位置存在一定的映射关系,相同PCI的小区,其RS位置相同,在同频情况下会产生干扰。
PCI=SSS码序列ID×3+PSS码序列ID,PSS码序列有3个,SSS码序列有168个,因此PCI取值范围为[0,503]共504个值PCI值是映射到PSS、SSS的唯一组合,其中PSS序列ID决定RS的分布位置。
在同频组网、2X2MIMO的配置下,eNodeB间时间同步,PCI模3相等,意味着PSS码序列相同,因此RS的分布位置和发射时间完全一致。
LTE对下行信道的估计都是通过测量参考信号的强度和信噪比来完成的,因此当两个小区的PCI模3相等时,若信号强度接近,由于RS位置的叠加,会产生较大的系统内干扰,导致终端测量RS的SINR值较低,我们称之为“PCI 模3干扰”。
2.2 基站间不同导致的干扰基站间不同步导致的干扰在TDD双工方式的通信系统里较为常见。
TD-LTE 系统作为TDD双工通信方式的一员,对基站间的时间同步也存在严格要求,所以必须连接时钟源进行同步。
对TD—LTE系统干扰进行分析1 概述随着TD-LTE标准的冻结、设备的成熟以及移动互联网业务飞速发展,TD-LTE已经成为业界的关注焦点。
而TD-LTE系统内外干扰问题是网络部署时必须要考虑的关键问题之一。
TD-LTE系统面临的干扰包括噪声Pn、系统内干扰Iintra-system 和系统间干扰Iinter-system,下面将分别对这三种干扰进行分析。
2 噪声噪声可以按照来源分为接收机内部噪声和外部噪声。
接收机内部噪声包括导体的热噪声和放大器的噪声放大;外部噪声是指来自接收机以外的非移动通信发射机的电磁波信号,可以分为自然噪声和人为噪声。
一般在进行分析时主要考虑接收机内部噪声,可通过以下式子计算得到:Pn=KTB+NF (1)其中:K:波尔兹曼常数(Boltzmann constant),1.380662×10-23JK-1;T:开尔文绝对温度,一般计算中取常温290K;B:接收机有效带宽;NF:接收机的噪声系数,标准中一般取基站的噪声系数分别为7dB。
由于LTE系统带宽在 1.4MHz~20MHz可变,并且采用OFDMA/SC-FDMA的多址方式,用户实际只占用系统带宽中的一部分。
因此,信道的热噪声水平也会随着占用带宽的变化而变化。
3 系统内干扰系统内干扰是本移动通信系统内各无线网元收发单元之间的干扰。
3.1 同频干扰TD-LTE系统同小区下的不同用户下行采用OFDMA、上行采用SC-FDMA的多址方式,不同用户占用不同的、相互正交的子载波,因此不存在3G系统中的同小区不同用户的多址干扰问题。
LTE系统中的同频干扰主要是同频的其他小区的干扰,这也是LTE系统中干扰协调、抑制技术要解决的问题。
3.2 LTE TDD系统上下行链路间干扰LTE TDD系统采用时分双工的方式,上下行信道工作在相同的频点,通过上下行转换点设置上下行信道可占用的时隙。
上行与下行之间由于时间转换点不一致、基站之间不同步或无线信号传播时延等,可能出现“重叠”(同时存在上行链路和下行链路)的时间点,引起eNode B小区间或终端用户间的干扰。
烽火科技TD-LTE系统干扰分析烽火科技李翔周勇随着新技术的不断出现以及移动通信理念的变革,为了把握新一轮的技术浪潮,保持在移动通信领域的领导地位,2004年底3GPP启动了关于3G演进,即LTE的研究与标准化工作。
随着LTE R8、R9标准的冻结,LTE正日益成为业界的热点。
LTE系统同时定义了频分双工(Frequency Division Duplexing, FDD) 和时分双工(Time Division Duplexing, TDD) 两种方式,但由于无线技术的差异、使用频段的不同以及各个厂家的利益等因素,LTE FDD支持阵营更加强大,标准化与产业发展都领先于LTE TDD。
2007年11月,3GPP RAN1会议通过了27家公司联署的LTE TDD融合帧结构的建议,统一了LTE TDD的两种帧结构。
融合后的LTE TDD帧结构是以TD-SCDMA的帧结构为基础的,这就为TD-SCDMA成功演进到LTE乃至4G标准奠定了基础。
在工信部TD-LTE工作组的领导下,规范制定、MTNet测试和6城市试验网正在紧张有序地进行。
随着技术标准不断完善、产业链不断成熟、系统能力不断提高,TD-LTE将很快进入商用时代。
众所周知,干扰是影响网络质量的关键因素之一,对通话质量、掉话、切换、拥塞以及网络的覆盖、容量等均有显著影响。
如何降低或消除干扰是TD-LTE网络性能能否充分发挥的重要环节,同时也是网络规划、优化的重要任务之一。
TD-LTE组网干扰分内部干扰和外部干扰,内部干扰包括同频组网干扰和异频干扰,外部干扰又包括系统间干扰及其它随机干扰。
本文将重点分析系统内的同频和异频干扰,以及系统间与TD-SCDMA的干扰。
1.系统内干扰 TD-LTE的组网包括同频和异频两种方式,对于同频组网,整个系统覆盖范围内的所有小区可以使用相同的频带为本小区内的用户提供服务,因此频谱效率高。
但是对各子信道之间的正交性有严格的要求,否则会导致干扰。
TD-LTE干扰分析、排查及解决措施(1001)--经典江西TD-LTE干扰分析进展及排除思路目录一、背景 (3)二、TDD-LTE系统间干扰情况 (3)三、干扰分类 (5)3.1阻塞干扰 (5)3.2杂散干扰 (9)3.3GSM900二次谐波/互调干扰 (12)3.4系统自身器件干扰 (14)3.5外部干扰 (16)四、排查方法 (17)4.1资源准备 (17)4.2数据采集 (18)4.3制作RB干扰曲线分布图 (18)4.4现场排查方法 (19)五、江西LTE现网情况 (20)5.1各地市干扰统计情况 (20)5.2各地市干扰分布情况 (20)六、新余现场干扰排查整治 (22)6.1干扰样本站点信息 (23)6.2样本站点案例 (24)七、九江FDD干扰专题 (37)7.1九江现网情况 (37)7.2干扰样本点信息 (38)7.3受干扰站点与电信FDD站点分布情况 (39)7.4九江彭泽县FDD干扰排查 (39)7.5抽样排查处理 (40)7.6电信FDD干扰解决建议 (46)八、后续计划 (46)一、背景●使用频率:工信部批准电信和联通混合组网试点开展,随着1875~1880MHz保护带推移至1880~1885MHz,不排除电信不加滤波器提前使用1880频段;●设备能力:我司早期采购设备抗阻塞能力不满足559号文要求导致TDS升级TDD的部分双模站点现网使用存在阻塞干扰;●工程施工:现场施工问题导致各制式/系统间隔离度不够带来的干扰。
二、TDD-LTE系统间干扰情况TD-LTE频段容易受到的干扰F频段(1880~1900MHz)① GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰② GSM900系统带来的二阶互调干扰③ GSM1800系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散干扰④ PHS系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰⑤因基站过覆盖带来的LTE网内干扰D频段(2575~2635MHz)① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰② 800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰③手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰④因基站过覆盖带来的LTE网内干扰E频段(2320~2370MHz)① GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰② WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰③手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰④因基站过覆盖带来的LTE网内干扰上行干扰影响干扰对TD-LTE上行性能影响如下表:TD-LTE上行每PRB检测到的干扰噪声平均值上行近点吞吐率干扰等级大于-90dBm/PRB 2-3Mbps 重度干扰-90~-110dBm/PRB 小于8Mbps 中度干扰-110~-115dBm/PRB 小于9Mbps 轻度干扰小于-115dBm/PRB 大于9Mbps 无干扰三、干扰分类根据射频特性和频谱关系分析出F 频段TD-LTE 基站会受到电信与联通FDD-LTE、DCS1800、GSM900 和PHS基站的干扰,按照干扰类型又分为阻塞干扰、杂散干扰、谐波/互调干扰等。
注:F 频段TD-LTE 终端也会对DCS1800 终端造成干扰。
经分析由于DCS 终端抗阻塞能力较强且终端间相对位置随机性较大,因此干扰强度不高。
3.1 阻塞干扰(注:全频段干扰)由于TD-LTE 基站接收滤波器的非理想性,在接收有用信号的同时,还将接收到来自邻频的1800-1880MHz 频段基站的发射信号,造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失,严重时甚至将无法工作,称为阻塞干扰。
DCS1800、友商FDD-LTE均工作在以上频段中,可能F 频段TD-LTE 基站的抗阻塞能力不足时,将产生严重的阻塞干扰。
(注:阻塞干扰:问题出在我们接收机滤波器性能不好,没有滤除掉带外强干扰信号,导致接收机性能下降,出现阻塞干扰杂散干扰:问题出在对方发射机滤波器性能上,干扰信号落到我们接收机频带内,造成杂散干扰)阻塞干扰示意图阻塞干扰RB干扰曲线示意图每RB上行底噪统计阻塞干扰特征✧阻塞干扰呈全频段底噪抬升特性,且有一定波动(注:设备器件导致的干扰抬升各RB底噪基本相同);✧干扰基站天线与TD-LTE小区天线隔离度越小,干扰越严重。
✧阻塞干扰程度与施扰基站业务水平和功率强度相关,业务越高功率越强,LTE阻塞干扰越明显;✧阻塞干扰与TD-LTE基站RRU抗阻塞能力相关,与TD-LTE小区中心频点和带宽设置无关,如修改20M带宽为10M,或中心频点后移,干扰仍存在。
阻塞干扰处理方法✧调整DCS1800或FDD-LTE频点:DCS1800尽量不要使用1830MHZ以上频点,如容量需求无法避免时至少不使用1865MHZ以上频点;✧进行TD-LTE软件升级:●动态AGC(避免1870HMZ以下频段产生的阻塞)(优选)●本振频点调整(次选)✧天馈调整:提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开;✧在被扰LTE基站上加装抗阻塞射频滤波器或直接更换满足抗阻塞能力要求的RRU。
(2012年12月,《工业和信息化部关于发布1800和1900兆赫兹频段国际移动通信系统基站射频技术指标和台站设置要求的通知》(工信部无〔2012〕559号)中明确1800MHz基站抗阻塞能力标准:TDD方式的IMT系统对于带外5MHz(1875MHz)干扰信号抗阻塞能力要优于-5dBm。
另外,2013清网排查工作结论TDD的抗阻塞能力差不达标软件升级(TDS 中兴大唐4、5期设备抗阻塞不达标,软件升级后,升级双模也不满足559号文))。
抗干扰器安装前抗干扰器安装后3.2 杂散干扰杂散干扰是一个系统的发射频段外的杂散发射落入到另外一个系统接收频段内造成的干扰。
杂散干扰直接影响了系统的接收灵敏度。
若杂散落入某个系统接收频段内的幅度较高,被干扰系统接收机系统是无法滤除该杂散信号的,因此必须在发信机的输出口加滤波器来控制杂散干扰,或者增加系统间隔离度以满足对受扰系统灵敏度的要求。
LTE现网中F频段临近友商FDD-LTE下行频段、DCS1800下行频段(包括移动及联通的DCS1800)和PHS频段。
DCS1800 基站发射滤波器的非理想性,在工作频段发射有用信号的同时,还将在邻频的1880-1920MHz 频段产生一定程度的带外辐射,造成TD-LTE 基站接收机灵敏度损失。
现网中出现DCS 杂散干扰的主要原因为部分厂家DCS1800 双工器带宽为75MHz (覆盖DCS1800 下行1805-1880MHz 频段),对F 频段杂散抑制不足。
在现网实际排查过程中发现,杂散干扰主要来源于三个个方面:一是来源于中国移动与联通GSM1800MHz基站的杂散干扰,尤其是国外品牌的GSM1800MHz基站由于使用宽带滤波器,下行频段一直到1880MHz,很容易对F频段的TD-LTE基站形成杂散干扰;二是目前中国电信的FDD-LTE基站,其下行频段或者到1870MHz,甚至到1880MHz,其杂散也很容易对F频段TD-LTE基站形成干扰;三是E频段(2300~2400MHz)TD-LTE 基站容易受到WLAN AP的杂散干扰。
杂散干扰RB干扰曲线示意图杂散干扰特征频率越接近干扰源发射频段干扰越明显。
杂散干扰曲线呈左高右低趋势,一般只影响约前45个RB(10M带宽,注RB值大于-115dbm 表示存在干扰),因此LTE小区修改带宽或中心频点后移干扰可能会降低或消失;✧小区级分时段平均干扰水平变化不大,不随干扰源小区业务变化波动;✧干扰源小区升降功率基本不影响LTE干扰曲线。
杂散干扰处理方法✧天馈调整:提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开(一般增加垂直隔离距离方式效果优于增加水平距离);✧在施扰基站上加装带通滤波器来降低杂散干扰。
3.3 GSM900二次谐波/互调干扰(频段内,有几个尖点,干扰强度较小,-105dbm以下)当满足特定频率关系(即满足f1+f2,2f1,2f2 落入F 频段内)的两个或多个GSM900 信号同时发射时,产生的二次谐波或二阶互调产物将落入1880-1920MHz 频段内,加之若GSM900 天线互调指标较差时,将产生谐波或互调干扰,造成TD-LTE 基站灵敏度损失。
互调&谐波干扰RB干扰曲线示意图互调&谐波干扰特征✧小区干扰水平与2G话务关联大,2G话务忙时干扰严重;✧2G小区天线与TD-LTE小区天线隔离度越小,干扰越严重;✧干扰呈现的特点是有一个多个干扰凸起,且受干扰的PRB所对应的频率与同一扇区的GSM900小区频点产生的二阶互调&二次谐波所对应的频率相同。
互调&谐波干扰处理方法✧天馈调整:提高垂直隔离、增加水平隔离、方向角错开(一般增加垂直隔离距离方式好于增加水平距离)✧更换二阶传输互调指标可达到-100dBm@43dBm的天线。
3.4 系统自身器件干扰(注:干扰强度大,且全频段,呈平行线)由于设备自身器件原因导致的干扰抬升。
常见的如RRU故障、GPS时钟失锁、合路器间隔离度指标不达标等原因导致。
系统器件干扰RB干扰曲线示意图RRU故障RRU故障干扰特征✧整体干扰水平很高,一般会在-60~-70dbm 以上,业务接入困难,且各RB干扰值基本一致;RRU故障干扰处理方法✧复位RRU;✧更换RRU。
GPS时钟失锁RB干扰曲线示意图GPS失锁干扰特征✧GPS失锁一般会导致本小区同周边小区上下行时隙不同步,即在上行受到失锁小区下行的干扰,一般特征0~4和96~99号RB以及中心6个RB会有凸起;✧干扰成区域分布,接近失步小区站点干扰越强。
GPS失锁干扰处理方法✧处理失锁小区GPS故障。
3.5 外部干扰移动通信系统之外的干扰源引起的干扰统称为外部干扰。
外部干扰源由于非法或不当使用引起对TD-LTE频段的干扰。
常见的外部干扰包括:军区的通信系统、学校及社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机内警用信号干扰装置、监狱信号屏蔽器等。
外部干扰特征✧干扰在宏观上与离散型干扰不同,呈现连续片状。
在干扰源周边多个扇区同时受到干扰。
离干扰源越近干扰电平值越强;✧小区PRB级干扰呈现的特点是与干扰源同频的连续多个PRB同时受到干扰,且干扰电平值相同或相近;✧干扰电平不存在跳变基本维持在相同的强度。
四、排查方法4.1 资源准备●OMC网管●移动234G、联通DCS1800、电信联通4G 工参●频谱仪4.2 数据采集●开启各厂家RB级干扰采集;●提取15分钟粒度凌晨2:00~3:00各RB 干扰情况、用户数、RRC最大连接数等指标;●提取高干扰小区全天小时级平均干扰情况、用户数等4.3 制作RB干扰曲线分布图●选取高干扰小区(平均RB干扰水平大于-113dBM/RB小区,排除0~4以及96~99号RB)制作全频段干扰曲线;●根据干扰曲线结合小区小时级平均干扰情况初步判断干扰类型;4.4 现场排查方法●天面勘查:根据天面各系统天线分布识别各系统天线,观察记录被扰天线周边天线的制式、挂高、方向角、间距等参数等排除最可能的干扰源;●天线调整:通过被扰旋转天线或疑似施扰天线方向角、挂高、天线间距等工程参数确认干扰源;●仪器校验:使用干扰检测仪确认施扰天线的发射频段、强度等参数确认干扰源;●参数调整:通过调整疑似施扰小区的功率、频段等参数,小区闭锁,被扰小区的中心频点、带宽等方式确认干扰类型和干扰源。