2012-2013地方政府学论文评分标准 3

论⽂要求评分标准及论⽂模板《⼈⼒资源管理》课课程论⽂要求1、论⽂命题：结合《⼈⼒资源管理》课程章节所涉及的内容（职位分析、招聘、培训、绩效管理、薪酬管理等），选择⼀家⾃⼰感兴趣的企业或某⼀具体的岗位为研究对象，写⼀篇⼈⼒资源管理案例分析的论⽂。

2、论⽂规范要求：。

（1）课程论⽂的撰写须独⽴完成，论⽂要有明确主题和完整的论述，论点明确、论据充分可靠、语句通顺、逻辑性强、格式规范。

（2）课程论⽂内容包含论⽂题⽬、中⽂摘要(含关键词)、⽬录、正⽂、参考⽂献等；格式参考南⼴学院本科毕业论⽂格式要求。

（3）课程论⽂以WORD形式，电⼦版与打印版各⼀份。

打印版课程论⽂的结构依次为：封⾯；中⽂摘要(含关键词)；⽬录；正⽂；参考⽂献。

3、论⽂提交要求：电⼦版⽂件⽤WORD排版时命名以“学号姓名论⽂题⽬”形式命名，交给学习委员。

纸质版以A4纸打印，打印1份，以班为单位，，由各班学习委员按照学号顺序整理好统⼀收齐于16周课堂上交。

如不按照要求和时间提交，将⽆成绩，做不及格处理。

4、论⽂评分标准5、论⽂格式模板附后《⼈⼒资源管理》课程论⽂XXXXX（⼩⼆号⿊体，居中）——XXXXXXXX（副标题可有可⽆。

四号仿宋，居中）院(系)别（⼩⼆号宋体居中）专业班级姓名学号指导教师（提⽰：请将照⽚替换为⾃⼰近期照⽚，删除本提⽰）中国传媒⼤学南⼴学院年⽉⽇摘要（空⼀⾏）××××××××××××××××（⼩四号宋体，1．25倍⾏距，⾸⾏缩进2字符）××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××（要求400字左右）（1）⽤精炼、概括的语⾔来表达，每项内容不宜展开论证或说明，要客观陈述，不宜加主观评价；（2）结果和结论性字句是摘要的重点，在⽂字论述上要多些，以加深读者的印象；（3）要独⽴成⽂，选词⽤语要避免与全⽂尤其是前⾔和结论部分雷同；（4）摘要中不宜使⽤公式、图表，不标注引⽤⽂献编号。

一教育论文可分为两大类：一类是一般学术探讨文章，另一类是特殊研究报告。

两类论文各具不同的特征。

一般学术探讨文章俗称“议论文”，是思辨性研究论文。

这类教育论文的文体结构灵活多变，它主要依据研究者已有的知识经验积累和现成的文献资料就可写成，无须进行系统的专门的研究行动。

我国教育期刊上发表的大多是此类论文。

思辨性论文以理论分析和逻辑证明为其基本特征，在内容上，注重观点创新、理论深度和学术研讨;在方法上，常用因果分析、矛盾分析、历史分析、比较分析、结构功能分析、归纳与演绎、分析与综合、科学抽象等定性分析法;在行文上，重论述轻叙述，重考证轻实证，重文献注释轻图表统计，重理论推理轻实践检验。

特殊研究报告大多是实证性研究论文，这类教育论文包括教育实验报告、调查报告、经验总结报告、行动研究报告、观察研究报告、个案研究报告等。

之所以称为“特殊论文”，是因为这些研究报告的文体有其独特的结构模式。

例如，实验研究报告的结构模式为：①报告的题目;②问题的提出;③研究方法;④实验的结果;③讨论与结论;⑥参考资料。

一般而言，实证性研究的文体结构严谨，表述规范，格式相对固定，具有“应用文”文体的某些要求，在大多数情况下，研究者需经历一定的研究行动或研究实践才能完成。

这类论文以检验假设、证实理论判断，或获得经验体会为主要特征。

在行文上，一般先陈述研究背景、研究价值、研究目的或假设，有关变量、研究过程和方法，然后，重点陈述研究结果，并对所得到的结果进行分析讨论，指出新发现的情况和问题，最后，针对所得的研究结果，回答对理论假设的检验情况和是否达到研究目的、解决了研究问题，或陈述研究者的见解，也可提出进一步探讨的问题和建议。

必须注意的是，对研究问题、变量、过程与方法的陈述，要清晰、准确，简明扼要;对研究结果的描述和解释要客观、平实，条理清楚;讨论问题应以客观事实为依据，采用科学的语体，恰如其分地阐析和评价;作结论应全面归纳、高度概括。

毕业论⽂评分标准毕业论⽂评分标准 毕业论⽂成绩采⽤五级记分制评定，由我校答辩委员会根据各系答辩⼩组的评分，最终确定评分等级。

本⽂为⼤家介绍⼀篇毕业论⽂评分标准，接下来让我们⼀起看看吧! 毕业论⽂评分标准篇1 ⼀、优(90分以上)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作刻苦努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现出⾊。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务，表现出较强的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确，理论分析透彻，解决问题⽅案恰当，结论正确，并且有⼀定创见性，有较⾼的学术⽔平或较⼤的实⽤价值。

4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，逻辑性强，栏⽬齐全，书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确可靠，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂答辩时，能够简明和正确地阐述主要内容，能够准确深⼊地回答主要问题，有很好的语⾔表达能⼒。

⼆、良(80-89分)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度认真，遵守各项纪律，表现良好。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;具有⼀定的综合分析问题和解决问题的能⼒。

3、论⽂⽴论正确，理论分析得当，解决问题⽅案实⽤，结论正确。

4、论⽂中使⽤的概念正确，语⾔表达准确，结构严谨，条理清楚，栏⽬齐全，书写⼯整。

5、论⽂写作格式规范，符合有关规定。

论⽂中的图表、设计中的图纸在书写和制作上规范，能够执⾏国家有关标准。

6、原始数据搜集得当，实验或计算结论准确，能够正确使⽤计算机进⾏研究⼯作。

7、在论⽂(设计)答辩时，能够简明和正确的阐述主要内容，能够准确地回答主要问题，有较好的语⾔表达能⼒。

三、中(70-79)： 1、在毕业论⽂⼯作期间，⼯作努⼒，态度⽐较认真，遵守各项纪律，表现⼀般。

2、能按时、全⾯、独⽴地完成与毕业论⽂有关的各项任务;综合分析问题和解决问题的能⼒⼀般。

怎样评价政治小论文？（评分标准说明）怎样评价政治小论文?(评分标准说明)怎样评价政治小论文?(评分标准说明)坚持两人独立评卷，评分误差在5分（含五分）之内，按平均分计算；评分误差在6分（含6分）以上者，由评卷组长审定。

2、凡政治观点正确，能联系材料，字数在350字（含350字）以上者，起评分为18分。

字数少于350字者，每少50字，在原得分基础上扣除2分。

3、政治观点错误的，本题0分。

但须由阅卷教师和阅卷组长三人以上审定，并在错误的政治观点下划线标出。

4、鼓励学生的创新精神，对有独到见解的，可在原得分基础上酌情加分，最高可给满分。

但须由阅卷教师和阅卷组长三人例文：掌握临场窍门在考场上要想超常发挥现有水平，写出优秀的政治小论文，必须重视应用以下小窍门：1.端正思想，化解紧张中考时，考生因精神极度紧张而损失惨重的'现象屡见不鲜。

考生应正确对待，端正思想，放下包袱，轻装上阵。

考生可改变答题顺序，先抓政治小论文这条"大鱼"，稳定情绪，化解紧张。

2.把握时间，提高效率合理配置有限时间，提高答题效率，也是临场时必须注重的。

写作政治小论文的时间最好控制在15～20分钟之间。

首先列下提纲，快捷布局，打好腹稿，然后奋笔疾书，一气呵成。

?3.字数足够，篇幅适度政治小论文既不能篇幅过长，画蛇添足，也不能字数太少，不合要求。

有些考生忽略了这点，写到接近标有400字数码的地方就结束全文，这是不妥当的。

虽然按方格算已经400字了，但除去段落之间的空格，文章远少于400字。

因此，行文前应精于安排，最好写到标有400字数码以下三行左右结束全文，这样才不至于因篇幅太短、不合要求而影响成绩。

?4.书写工整，卷面干净工整清晰的字迹、整洁干净的卷面给人以赏心悦目的感觉，能让阅卷人员获得较好的第一印象，等于无形中增加了得分。

因此，字迹不求优美，但求工整。

卷面更要保持整洁，万一出现错误，用笔轻轻划掉就是，切不可乱涂黑疤，一错再错。

论文写作评分标准一、引言部分在一篇优秀的论文中，引言部分起着承上启下的作用。

它需要准确地阐述研究问题，并概述研究背景，目的和意义。

引言应该简明扼要，使读者能够了解论文的核心问题，并对其感兴趣。

二、文献综述文献综述部分需要对已有的研究和观点进行评述和综合。

高质量的文献综述应该包含相关文献的全面回顾，并能够分析和比较不同研究之间的相似之处和差异之处。

此外，文献综述应该能揭示研究领域的知识空白，并提供研究的理论或方法基础。

三、方法方法部分是论文的核心，需要清楚地描述研究设计、数据采集和分析的方法。

评分标准包括方法的准确性、可重复性和合理性。

此外，方法部分也需要指明研究的限制和潜在偏差。

四、结果结果部分应该以清晰、简明的方式呈现研究的主要发现。

数据的可靠性和准确性是评分的重要指标。

图表和统计分析结果应该恰当地展示，并与论文的研究问题密切相关。

五、讨论讨论部分应该对结果进行解释和评估，并与已有的文献进行比较。

优秀的论文讨论部分应该能够深入分析研究结果的原因和意义，并提供合理的解释。

同时，讨论部分还应该指出研究的局限性，并提出未来研究的方向和建议。

六、结论结论部分对整个论文进行总结，并强调研究的实际和理论意义。

结论要简洁明了，不能重复引言和讨论中的内容。

七、参考文献参考文献部分需要列出论文中引用的文献。

评分标准包括文献的准确性、规范性和全面性。

参考文献的格式应符合学术规范要求。

八、语言和结构评分标准还包括论文的语言表达和整体结构是否清晰。

语句通顺，没有语法错误和拼写错误是评分的基本要求。

此外，整篇文章的段落安排合理，逻辑推理严密，可以引导读者理解论文的主旨。

九、创新性和原创性好的论文应该有创新和原创性的内容。

评分标准包括研究问题的独特性和创造性，以及对现有知识的扩展和贡献。

结语通过对论文写作的评分标准进行科学、全面的评估，可以提高学术论文质量和高效传播学术成果。

尽管评分标准可能因学科和论文类型的不同而有所差异，但以上所述的标准通常是被广泛接受的普遍准则。

毕业论文评分标准毕业论文评分标准毕业论文是大学生在学术研究方面的一次重要尝试和总结，也是对学生在大学期间所学知识和能力的综合考核。

为了保证毕业论文的质量和公正评价学生的能力，学校通常会制定一套评分标准。

本文将从论文的结构、内容、方法和创新等方面探讨毕业论文评分标准。

一、论文结构论文结构是评价毕业论文的重要标准之一。

一个良好的论文结构应该包括引言、文献综述、研究方法、实证分析、讨论和结论等部分。

引言应该明确论文的研究目的和意义，文献综述应该对相关研究进行全面的梳理和总结，研究方法应该合理可行，实证分析应该严谨可靠，讨论应该深入透彻，结论应该明确回答研究问题。

此外，论文的章节标题和段落层次应该清晰，逻辑严密，使读者能够迅速理解论文的内容。

二、论文内容论文的内容是评价毕业论文的核心标准。

一个优秀的论文应该具备以下几个方面的内容：首先，论文应该有明确的研究问题，问题应该具有一定的学术价值和实践意义。

其次，论文应该有充分的文献综述，能够对前人的研究进行全面的梳理和总结。

第三，论文应该有合理的研究方法，能够解决研究问题。

第四，论文应该有充分的实证分析，能够支持研究结论。

最后，论文应该有深入的讨论，能够对研究结果进行解释和分析。

三、研究方法研究方法是评价毕业论文的重要标准之一。

一个良好的论文应该选择合适的研究方法来解决研究问题。

研究方法应该具备以下几个方面的要求：首先，研究方法应该与研究问题相匹配，能够解决研究问题。

其次，研究方法应该具有可行性，能够在有限的时间和资源下完成。

第三，研究方法应该具有科学性，能够保证研究结果的可靠性和有效性。

最后，研究方法应该具有创新性，能够为学术研究提供新的思路和方法。

四、创新性创新性是评价毕业论文的重要标准之一。

一个优秀的论文应该具备一定的创新性，能够为学术研究和实践提供新的思路和方法。

创新性可以体现在研究问题的选择、研究方法的设计、实证分析的结果和讨论的深度等方面。

一个具有创新性的论文能够引起学术界的关注和重视，对学生的学术发展和职业发展具有积极的意义。

议论文评分标准在进行议论文评分时，评分标准是非常重要的，它直接影响着评分结果的公正性和准确性。

而对于评分标准的制定，也需要考虑到文体特点和评分对象的特点，以确保评分标准的科学性和合理性。

在我看来，议论文评分标准应该包括以下几个方面。

首先，议论文的内容质量是评分的重要依据之一。

内容质量主要包括议论的深度和广度，论据的充分性和合理性，以及观点的独特性和新颖性等方面。

评分者应该根据文章的内容是否具有独特见解、是否有充分的论据支持等来进行评价，而不是简单地看文章的篇幅或者语言的华丽程度。

其次，逻辑严谨性也是议论文评分的重要依据之一。

逻辑严谨性主要包括论据之间的关联是否紧密，论证过程是否合乎逻辑，结论是否得出恰当等方面。

评分者应该根据文章的逻辑结构是否清晰，论证过程是否连贯，结论是否得出合理来进行评价，而不是简单地看文章的排版是否整齐或者语言的表达是否流畅。

再次，语言表达能力也是议论文评分的重要依据之一。

语言表达能力主要包括语言的准确性、生动性和简洁性等方面。

评分者应该根据文章的语言是否准确地表达了作者的观点，是否生动地展现了作者的思想，是否简洁地表达了作者的观点来进行评价，而不是简单地看文章的语言是否华丽或者词汇是否丰富。

最后，对于议论文评分标准的制定，评分者应该充分考虑到不同层次的评分对象的特点和实际情况，以确保评分标准的科学性和合理性。

在评分过程中，评分者应该客观公正地对待每一篇文章，不受外界因素的干扰，以确保评分结果的公正和准确。

综上所述，议论文评分标准应该包括内容质量、逻辑严谨性和语言表达能力等方面，评分者应该充分考虑评分对象的特点和实际情况，客观公正地进行评分，以确保评分结果的科学性和准确性。

希望各位评分者在进行议论文评分时，能够严格按照评分标准进行评分，不偏不倚地对待每一篇文章，以提高评分结果的公正性和准确性。