行政处罚决定书(陕西富化化工有限责任公司)

四川某工程公司、某中亚公司与陕西某化工公司建设工程监理合同及股东损害公司债权人利益责任纠纷案文章属性•【案由】股东损害公司债权人利益责任纠纷,建设工程监理合同纠纷•【案号】(2021)陕民终892号•【审理法院】陕西省高级人民法院•【审理程序】二审正文四川某工程公司、某中亚公司与陕西某化工公司建设工程监理合同及股东损害公司债权人利益责任纠纷案【基本案情】2017年，陕西某化工公司中标塔吉克斯坦共和国丹哥拉经济特区高压输变电项目，并在该国注册成立了某中亚公司。

2017年9月29日，四川某工程公司与某中亚公司签订《委托监理合同》，负责对上述工程进行监理。

案涉工程项目在塔吉克斯坦共和国已投运使用，某中亚公司欠付监理费。

四川某工程公司认为，其已经按照合同约定全面履行了监理义务，某中亚公司应当全额支付监理费36万美元及迟延付款利息；陕西某化工公司作为某中亚公司唯一股东，二者在财产、管理及人员方面存在混同，应当对上述债务承担连带责任。

某中亚公司则认为，四川某工程公司未尽监理义务，其不应当支付全额监理费。

陕西某化工公司认为，其与某中亚公司不存在混同情形，不应当承担连带责任。

四川某工程公司遂诉至法院要求陕西某化工公司和某中亚公司连带支付监理费2472552元及利息。

【裁判结果】西安市中级人民法院认为，双方当事人均认可案涉项目工程竣工且投运使用，四川某工程公司已完成涉案项目的投运前监理初检报告，某中亚公司认可四川某工程公司已经移交部分监理资料，故剩余基本监理费的支付条件部分实现。

陕西某化工公司并非监理合同当事人，四川某工程公司提供的证据不足以证明陕西某化工公司与某中亚公司存在法人人格混同情形。

据此，判决某中亚公司支付四川某工程公司监理费22.68万美元及利息，驳回四川某工程公司其余诉讼请求。

四川某工程公司和某中亚公司均不服一审判决，向陕西省高级人民法院提起上诉。

陕西省高级人民法院认为，一审对某中亚公司应付监理费的认定符合合同约定，某中亚公司上诉理由不能成立。

第1篇一、案件背景范迪安案件是一起备受社会关注的刑事案件，涉及一宗重大经济犯罪。

范迪安，男，某国有企业原董事长，因涉嫌贪污、受贿等犯罪被依法逮捕。

案件经过漫长的侦查、起诉和审判过程，最终在人民法院作出了判决。

二、案件事实1. 范迪安在担任某国有企业董事长期间，利用职务之便，侵吞公司巨额资金，涉及金额达数百万元。

2. 范迪安收受他人贿赂，为其谋取不正当利益，涉及多名行贿人。

3. 范迪安与他人合谋，虚构项目，骗取国家财政补贴，涉及金额数百万元。

三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

2. 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

3. 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

四、法律结果1. 范迪安因贪污罪被判处有期徒刑十年，并处罚金五百万元。

2. 范迪安因受贿罪被判处有期徒刑五年，并处罚金三百万元。

3. 范迪安因骗取国家财政补贴罪被判处有期徒刑三年，并处罚金一百万元。

4. 范迪安数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金一千万元。

5. 范迪安被责令退赔全部违法所得。

五、案件影响1. 范迪安案件的发生，严重损害了国有企业形象，破坏了市场经济秩序。

2. 案件的发生，对国有企业员工的士气产生了负面影响，影响了企业的正常运营。

3. 案件的发生，警示了广大党员干部，必须严守党纪国法，廉洁自律。

六、案件启示1. 严格执法，严肃查处贪污腐败行为，是维护国家利益、保障人民福祉的重要举措。

2. 加强党风廉政建设，提高党员干部廉洁自律意识，是预防腐败的关键。

富县盛泽精细化工有限责任公司,郭盛与白泉成,富县瑞通精细化工有限责任公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】陕西省延安市中级人民法院【审理法院】陕西省延安市中级人民法院【审结日期】2021.07.14【案件字号】(2021)陕06民终1049号【审理程序】二审【审理法官】闫小虎霍雨枫牛菲【审理法官】闫小虎霍雨枫牛菲【文书类型】判决书【当事人】郭盛;富县盛泽精细化工有限公司;白泉成;富县瑞通精细化工有限责任公司【当事人】郭盛富县盛泽精细化工有限公司白泉成富县瑞通精细化工有限责任公司【当事人-个人】郭盛白泉成【当事人-公司】富县盛泽精细化工有限公司富县瑞通精细化工有限责任公司【代理律师/律所】任文娟陕西标典律师事务所;张凤斌、杜联盟陕西克利律师事务所【代理律师/律所】任文娟陕西标典律师事务所张凤斌、杜联盟陕西克利律师事务所【代理律师】任文娟张凤斌、杜联盟【代理律所】陕西标典律师事务所陕西克利律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】郭盛;富县盛泽精细化工有限公司【被告】白泉成;富县瑞通精细化工有限责任公司【本院观点】根据白泉成提供的银行转款凭证可以证明白泉成给瑞通公司的会计加钰转账230万元，加钰给白泉成转账180万元，与瑞通公司向白泉成出具的借款说明金额一致，可以证实白泉成向瑞通公司借款50万元，故对该证据予以采信。

虽然该证据不能直接证明郭盛为瑞通公司的实际控制人，但根据本案其他证据可以认定郭盛为瑞通公司的实际控制人或实际股东，故对证明目的不予采信。

本案争议焦点有：1、上诉人瑞通公司是否应当向被上诉人白泉成支付借款510000元及利息。

【权责关键词】撤销代理合同回避反证证据交换自认新证据关联性合法性质证诉讼请求维持原判发回重审拍卖诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案争议焦点有：1、上诉人瑞通公司是否应当向被上诉人白泉成支付借款510000元及利息。

许亚光、中国化学工程第九建设有限公司劳务合同纠纷民事二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷劳务合同纠纷【审理法院】辽宁省盘锦市中级人民法院【审理法院】辽宁省盘锦市中级人民法院【审结日期】2021.08.24【案件字号】(2021)辽11民终771号【审理程序】二审【审理法官】原野李宝明裴艳伟【文书类型】判决书【当事人】许亚光;中国化学工程第九建设有限公司【当事人】许亚光中国化学工程第九建设有限公司【当事人-个人】许亚光【当事人-公司】中国化学工程第九建设有限公司【代理律师/律所】夏延天辽宁盛达律师事务所【代理律师/律所】夏延天辽宁盛达律师事务所【代理律师】夏延天【代理律所】辽宁盛达律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】许亚光【被告】中国化学工程第九建设有限公司【本院观点】上诉人提出被上诉人应当支付案涉款项的上诉请求，因欠付上诉人工人工资的为案外人荣学洪，被上诉人只是代付案外人荣学洪无力承担上诉人的工人工资，被上诉人在其出具的《承诺书》中明确载明“现因荣学洪原因无力承担工人工资由项目部代为付款”，故可以认定被上诉人并非为履行案涉款项付款义务的主体。

【权责关键词】撤销代理合同证据不足关联性合法性证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】围绕本案争议的问题，上诉人许亚光认为，原审法院认定事实错误，原审判决书中的倒数第二页倒数第九行判词，其中载明的人员名单及金额详见附页。

原、被告各提供一份，被告提供的名单有四方人员的签字、盖章确认，被告也是据此给盖州市信访局转款。

这段判词原审法院认定错误，原审认定的被上诉人所提交的“附件”不是承诺书中所指的附件，而是依据真正的附件，转款以后于盖州市信访局对账单，真正的附件现在在被上诉人处，当初被上诉人为大多数工人开工资，必须要有开工资的明细，否则给付工资如何确定具体的数额。

原审以上诉人没有提交附件的原件为由，驳回上诉人的上诉人请求，属于认定事实不清，适用法律有误。

公司处罚通告范文篇一：员工处罚通告员工处罚通告员工xxxx由于上班时间从事与工作无关的违规事项，对其本人罚款100元，责令1500字书面检查一次，并处警告处分六次。

上级领导xxx处罚200元。

员工付蒙由于个人行为不当，对公司投资业务及形象造成不良影响，对其本人罚款100元，责令1500字书面检查一次，并处警示处分一次。

上级领导xxx处罚200元。

书面检查应于12月5日下班前交至相关公司党政处，请各位雇主引以为戒。

xxx公司年月日篇二：员工处罚通知书【处罚通知书范本】处罚通知书范文处罚通知书范文处罚通知书处罚通知书格式处罚通知书范文范文处罚通知聘用雇员处罚通知没有:------日期:------ 名称部门职位犯下过失：□擅自旷工□不按规定着装□捏考勤卡□个人站区卫生达不到不遵守项目被放置□没有穿制服徽章生产□工作时长工作的有关事项处罚通知书处罚通知书格式处罚通知书范文范文处罚通知公司员工雇员处罚通知没有:------日期:------名称部门职位犯下过失：□擅自旷工□不按规定着装□捏考勤卡□个人站区卫生达收纳没去不遵守项目被放置□没有穿制服徽章生产□工作时间工作的有关其他事项在工作时打瞌睡□□故意不服从秩序或拒绝接受不合法秩序□故意不放在适当的其他工作□避免重复工作□工作时间，运行游戏□违反其他计算机和互联网的规定□系列职位或舞会聊天□民营公共电话□没有理由在接待这方面发挥逗留聊天□未经批准，非集团邀约到该公司的员工在非工作时间□猥亵行为：□其他不良行为：行动：处罚通知书处罚通知书格式处罚通知书范文□谴责(口头警告)□未成年人记过处分□缺点惩罚□暂停由年月日至年月日____日罚款：根据处罚：在规定的条款。

处罚，以有效日期:________ ____ ___日检查一：票务签署：备注1，电影票统称为财务主管，副联盟(副本)在工作人员的资料库记录的记录()由行政。

2，作为评价工作人员的基础上票数【处罚通知书范本】处罚通知书的格式范文处罚通知书的格式范文处罚通知书的格式范文编号：2021□□□□00□ 日期：2021年□□月□□日姓名所属部门职位所犯过失：□擅自旷工□不按规定着装□代打考勤卡□个人工作区卫生不达标、物品放置不会符合规定者□未佩戴统一制作的胸牌□工作时间内专事与工作无关内的事□工作时打瞌睡□故意不服从上级或拒绝接受保持沉默正当命令□胡乱不以适当方法工作□屡次逃避工作□其他工作时间内运行游戏□违反其它计算机系统及网络使用网络规定□串岗或聚集闲聊□公话私用□无故在接待区逗留嬉戏闲聊□未经批准，在非工作时间邀约非本公司人员进入公司□不检点行为：□其它不良行为：处分：□谴责(口头警告) □记小过处分□记大过处分□停职由年月日至年月日共____日□罚款：处罚依据：根据第条款。

反垄断之窗市场监管总扃发布延安市混冠企业垄议案行决定书陕西省市场监管局于2018年9月对延安市部分混凝土企业涉嫌垄断协议行为立案调查，于2019年8月9日对10家涉案当事人作出行政处罚决定，现予公告。

附件：《陕西省市场监督管理局行政处罚决定书》（陕市监反垄断处字〔2019〕第1号至第10号）附件陕西省市场监督管理局行政处罚决定书□陕市监反垄断处字〔2019〕1号一、当事人情况当事人：延安昌辉混凝土有限公司统一社会信用代码：91610600305389192U经营范围：混凝土生产、销售；混凝土外加剂的生产、复配；建筑材料、水暖器材销售；园林绿化；土石方工程住所：陕西省延安市宝塔区李渠镇阳圾村法定代表人：高荣昌二、案件来源及调查经过2018年7月，原陕西省工商局接到企业举报称,延安市区10家商碇（预拌混凝土）经营企业联合涨价涉嫌垄断。

原省工商局随即联合原延安市工商局对举报开展核查，发现情况基本属实后向国家市场监督管理总局申请立案，同年9月总局批复立案。

2019年机构改革后本案移交至本机关。

本机关现查明当事人与具有竞争关系的混凝土经营企业达成并实施了垄断协议。

2019年6月14H,本机关依法向当事人送达了《陕西省市场监督管理局行政处罚告知书》，告知当事人本机关拟作出行政处罚的事实、理由、依据和处罚内容，并告知当事人依法享有陈述、申辩和要求举行听证的权利。

当事人在法定期限内申请听证，本机关于7月11日组织行政处罚案件听证会并听取当事人陈述意见。

经研究,当事人没有新的事实和证据，本机关不予采纳。

本机关的调查情况和处理决定如下：三、违法事实和相关证据（一）当事人与具有竞争关系的经营者达成“固定或者变更价格”的垄断协议混凝土销售价格为市场调节价，即由经营者自主制定，通过市场竞争形成价格。

本案的商品市场为预拌混凝土，预拌混凝土为建筑施工所用的人造石材，以水泥、砂、石子、化学外加剂等混合加工而成,其他建筑材料难以对其形成替代。

环境保护部办公厅关于解除陕西省商南县东正化工有限责任公司等两起环境违法案挂牌督办的通知
文章属性
•【制定机关】环境保护部(已撤销)
•【公布日期】2011.07.28
•【文号】环办[2011]95号
•【施行日期】2011.07.28
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】环境保护综合规定
正文
环境保护部办公厅关于解除陕西省商南县东正化工有限责任公司等两起环境违法案挂牌督办的通知
（环办[2011]95号）
陕西省、甘肃省环境保护厅：
按照我部《关于2010年环境保护部第二批挂牌督办环境违法案件及突出问题的通知》（环办〔2010〕150号）要求，你们督促相关地方和企业积极开展整治，并向我部提交了解除挂牌督办的申请。

西北督查中心对挂牌督办案件的整改情况进行了核查。

目前，陕西省商南县东正化工有限责任公司和甘肃省酒泉同福化工有限公司两家企业环境违法问题的整治基本达到督办要求。

经研究，现决定对以上两起案件解除挂牌督办。

请你们继续加强督查，督促企业落实后续工作，彻底解决铬渣污染问题。

二○一一年七月二十八日。

国家安全生产监督管理总局公告2015年第11号
文章属性
•【制定机关】国家安全生产监督管理总局(已撤销)
•【公布日期】2015.05.14
•【文号】2015年第11号
•【施行日期】2015.05.14
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】煤炭及煤炭工业
正文
国家安全生产监督管理总局公告
2015年第11号
2014年11月18日，陕西渭河煤化工集团有限责任公司渭河洁能有限公司发生中毒事故，导致1人死亡；2015年1月15日，万华化学（宁波）有限公司发生中毒事故，导致1人死亡。

根据《国家安全监管总局关于印发企业安全生产标准化评审工作管理办法（试行）的通知》（安监总办〔2014〕49号）规定，撤销陕西渭河煤化工集团有限责任公司和万华化学（宁波）有限公司的危险化学品从业单位安全生产标准一级企业称号。

特此公告。

国家安全监管总局
2015年5月14日。

陕西延长石油矿业有限责任公司,陕西延长石油四海煤化工有限公司,王劼与劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审理法院】陕西省西安市中级人民法院【审结日期】2020.11.10【案件字号】（2020）陕01民终11984号【审理程序】二审【审理法官】王吉利任蕾蒋瑜【审理法官】王吉利任蕾蒋瑜【文书类型】其他文书【当事人】王劼;陕西延长石油矿业有限责任公司;陕西延长石油四海煤化工有限公司【当事人】王劼陕西延长石油矿业有限责任公司陕西延长石油四海煤化工有限公司【当事人-个人】王劼【当事人-公司】陕西延长石油矿业有限责任公司陕西延长石油四海煤化工有限公司【代理律师/律所】任建岗陕西丰瑞律师事务所;宋某某陕西丰瑞律师事务所【代理律师/律所】任建岗陕西丰瑞律师事务所宋某某陕西丰瑞律师事务所【代理律师】任建岗宋某某【代理律所】陕西丰瑞律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】王劼;陕西延长石油矿业有限责任公司;陕西延长石油四海煤化工有限公司【被告】岳阳花果山置业有限公司;岳阳金业置业有限公司;潘光辉;潘迪辉;周伟【本院观点】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

【权责关键词】代理反证合同诉讼请求合同约定撤销诉讼时效执行质证证明责任（举证责任）新证据证据不足证据交换【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，《中华人民共和国合同法》第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

”第三十九条规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

2017年12月行政处罚案例汇总●内幕信息中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号（应燕红） (3)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕106号（张艺林） (6)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕104号（吉林信托、高福波） (8)北京监管局行政处罚决定书〔2017〕10号（曾祥颖） (13)黑龙江监管局行政处罚决定书(曹良继) (16)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕8号（胡鸣一） (19)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕9号（胡建东） (21)山东监管局行政处罚决定书〔2017〕4号（林安） (23)陕西监管局行政处罚决定书（林竹兰） (26)新疆监管局行政处罚决定书〔2017〕5号（刘小萍） (28)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕6号（池勤波） (31)●信息披露违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕97号（佳电股份、赵明、梁喜华等23名责任人员） (34)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕102号（雅百特、陆永、顾彤莉等21名责任人员）41 中国证监会行政处罚决定书〔2017〕103号（任子行、景晓军） (49)江苏监管局行政处罚决定书〔2017〕5号（华宏医药、盛龙才、况清娟） (53)广东监管局行政处罚决定书〔2017〕14号（广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东） (56)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕7号（海龙精密、张陈松娜等四人） (58)●操纵市场中国证监会行政处罚决定书〔2017〕98号（廖国沛） (61)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕96号（吴峻乐） (67)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕100号（易所试、中泰证券、章源等8名责任人员） (70)●短线交易湖南监管局行政处罚决定书[2017]2号（郭庆） (76)●证券从业人员违规炒股中国证监会行政处罚决定书〔2017〕109号（陆茜） (78)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕108号（蒋政） (80)山西证监局行政处罚决定书[2017]05号（李大伟） (82)上海监管局行政处罚决定书沪〔2017〕5号（杨康华） (84)●中介机构违法违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕101号（信永中和会计师事务所、郭晋龙、夏斌）86●私募机构违规经营青岛监管局行政处罚决定书〔2017〕2号（中城银信、张佩宏、申巧玲） (95)●超比例持股未披露广东监管局行政处罚决定书〔2017〕15号（广东新价值、钱文彦、卢冬妮） (99)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕8号（上海荣利、何学忠、张莉） (102)●内幕交易中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号（应燕红）当事人：应燕红，女，1976年12月出生，住址：浙江省宁波市海曙区。