GNSSRTK测量技术可靠性分析
- 格式:pdf
- 大小:1.43 MB
- 文档页数:3
运用GNSS连续运行基准站(CORS)测绘的精度分析摘要:随着全球卫星定位系统(GPS)技术的快速发展,特别是前几年实时动态RTK技术已完全成熟,大大提高了测绘成果的精度。
但RTK也存在其自身的使用限制,由于是单基站作业模式,测量的精度和可靠性随着作业半径的增大而降低。
为了克服GPS-RTK技术的缺陷,一种新的GPS技术—连续运行卫星定位系统(CORS),在各地陆续建立,它具有操作简便、成本低、精度高、实时性强、覆盖率广等优点,特别是CORS系统内网络RTK测量功能的实现,改变了传统测量作业模式,较大的提高了测绘工作的效率。
文章重点就GNSS连续运行基准站(CORS)测绘的精度进行研究分析,以供参考和借鉴。
关键词:CNSS;基准站;CORS;测绘精度引言随着计算机技术和网络通信技术的发展,传统测量技术已经发生了巨大变化,最主要的就是CORS技术的应用。
CORS系统是卫星导航连续运行基准站(网)的简称,是目前国际上区域、国家、乃至全球的动态空间参考框架基础设施,它不仅服务于测绘领域,还在气象辅助预报、灾害监测、资源调查、规划建设、交通导航等多领域发挥着重要的作用。
1CORS定位中的误差源1.1基准站GPS观测误差1.1.1基准站点坐标误差在CORS在建设中基准站点选址的合理性和埋设的稳定性及相应保护措施直接关系到整个系统的精度和稳定性,基准站高精度地心坐标一般都要向当地坐标系统进行转换,约束平差求解的数学模型也关系到转换后基准站坐标的精度。
由于地球固体潮的影响,可使地面点在垂直方向上的位移可达80cm左右,应测定基准站点在时间尺度上的变化率,这些因素都影响基准站点坐标的误差。
1.1.2卫星星历误差某个历元卫星的位置是由卫星星历提供的,与其实际位置之差取决于卫星定轨系统的质量,影响因素有定轨站数量及地理分布、观测值数量及精度、定轨所用的数学力学模型和定轨软件、采用星历的外推时间间隔等。
1.1.3对流层延迟误差地表和电离层之间的大气层即为对流层,整个大气层的绝大部分质在该层,GPS卫星信号在对流层会产生大气折射,传播路径产生弯曲,传播速度发生改变,这些因素对距离测量值的影响称层延迟。
GNSS技术在测绘中的定位误差分析与改进方法GNSS技术,在测绘领域中的应用越来越广泛。
作为一种全球导航卫星系统,它通过利用地面接收器接收由卫星发射的位置信息,可以实时、准确地获取到地理位置坐标。
然而,尽管GNSS技术的应用给测绘行业带来了许多便利,其本身也存在一定的定位误差,这对于精确的测绘工作来说是不可忽视的。
首先,我们来分析一下GNSS定位误差的主要原因。
在GNSS系统中,卫星发射的信号会经过大气层的传播,这就意味着信号会受到大气层中的湿度、温度等因素的影响。
此外,地面接收器和卫星之间的建筑物、树木以及地形地貌等也会导致信号的衰减和反射,从而造成位置定位的不精确。
此外,还有一些系统性误差,如钟差、多路径效应等也会对GNSS定位精度产生影响。
为了解决这些定位误差,改进方法是多种多样的。
首先,我们可以利用差分GNSS技术来提高测绘的定位精度。
差分GNSS技术通过同时测量一个已知坐标的参考站和待测站之间的差异,来消除大气层传播对定位结果的影响,从而提高定位的精度。
此外,还可以通过多站测量和后处理的方式来进一步提高精度,即使用多个接收器同时观测同一组卫星,并在计算时同时考虑所有观测数据,从而减小误差。
另外,我们还可以利用GNSS载波相位观测来提高定位精度。
载波相位观测可以提供比码伪距更准确的测量结果,但是它对接收器和卫星之间的钟差要求非常严格。
因此,在使用载波相位观测进行测绘定位时,需要确保接收器和卫星之间的钟差误差趋近于零。
这一要求可以通过使用高质量的接收器,并进行高精度的钟差校正来实现。
此外,在GNSS定位中,还可以利用卫星信号的多路径效应来进行误差分析和改进。
多路径效应是指卫星信号在传播过程中经过建筑物、树木等物体的反射,从而产生附加的传播路径。
这些附加传播路径会导致信号的延迟和衰减,从而影响定位的准确性。
为了减小多路径效应对定位精度的影响,可以通过选择开阔场地进行测量,避免接收器和建筑物之间的遮挡,同时使用先进的信号处理算法来减小多路径效应的影响。
gnss数据质量分析报告GNSS数据质量分析报告一、引言全球导航卫星系统(GNSS)是一种基于卫星定位和测量技术的全球定位系统,被广泛应用于地球物理测量、导航和定位等领域。
本报告旨在对GNSS数据质量进行分析,评估其在实际应用中的准确性和可靠性。
二、数据收集与处理在本次数据质量分析中,我们使用了一组GNSS接收器收集的数据,数据包括卫星信号接收强度、载波相位数据、定位误差等。
然后,我们通过对数据进行预处理,包括去除异常数据点、补全缺失数据等,以确保数据的完整性和可靠性。
三、数据质量评估指标为了评估GNSS数据的质量,我们选择了以下几个指标进行分析:1.卫星信号接收稳定性:通过分析卫星信号接收强度的变化情况,评估接收器的稳定性。
较小的信号强度波动和较高的平均信号强度表示接收器的性能较好。
2.载波相位精度:通过比较载波相位数据与地面真实位置的差异,评估GNSS定位的精度。
较小的差异表示定位精度较高。
3.定位误差:通过对比GNSS定位结果与地面真实位置的差异,评估GNSS定位的准确性。
较小的定位误差表示定位结果较为准确。
四、数据质量分析结果根据对GNSS数据的分析,我们得出了以下结论:1.卫星信号接收稳定性:经过对卫星信号接收强度进行统计分析,我们发现信号强度波动较小,且平均信号强度较高,说明接收器的稳定性较好。
2.载波相位精度:对载波相位数据与地面真实位置的比对结果进行统计分析,我们发现载波相位与真实位置的差异较小,表明GNSS定位的精度较高。
3.定位误差:通过对比GNSS定位结果与地面真实位置的差异进行统计分析,我们得出了定位误差的分布情况。
大部分定位误差在几米以内,表明GNSS定位的准确性较高。
五、数据质量问题与建议在数据质量分析过程中,我们也发现了一些问题,并提出了相应的改进建议:1.数据收集环境:在现实应用中,GNSS数据的质量很大程度上受到环境的影响。
建议在数据收集过程中尽量选择开阔的空旷地区,以减少信号遮挡和多径效应对数据质量的影响。
GNSS在测绘中的定位精度分析与提高方法引言:全球导航卫星系统(GNSS)在测绘领域中具有重要的应用价值。
通过利用卫星的信号,可以实现高精度的定位和测量,为地理信息系统(GIS)、地图制作、土地管理等提供可靠的依据。
然而,在实际应用中,GNSS的定位精度并不总是理想的。
本文将对GNSS在测绘中的定位精度问题进行分析,并提出一些提高精度的方法。
一、GNSS定位精度问题分析1. 天线高度影响GNSS接收器所安装的天线高度会对定位精度产生影响。
一般而言,天线越高,定位精度越高,因为可以减少地面遮挡和多径效应。
然而,在山区等复杂地形中,高天线可能造成信号阻挡,导致精度下降。
2. 地面遮挡和多径效应地面遮挡和多径效应是影响GNSS定位精度的主要因素之一。
当接收器处于有建筑物、树木等物体遮挡的地方时,信号会受到干扰,导致定位误差。
另外,信号在反射物体上发生反射后到达接收器,形成多径效应,同样会导致精度下降。
3. 天线相位中心偏差天线的相位中心偏差也会对定位精度产生影响。
GNSS接收器接收到的信号是通过天线接收的,如果天线的相位中心与接收机的计算模型不一致,会导致定位误差。
因此,在测绘中,需要对天线的相位中心偏差进行精确的测量和校正。
二、提高GNSS定位精度的方法1. 多基准站差分定位差分定位是通过比较参考站和测量站之间的差异,从而提高定位精度的方法。
在测绘中,通过设置多个基准站并实施差分定位,可以消除大气延迟、电离层延迟等误差,提高定位精度。
2. 运动定位在测绘中,如果需要对一个移动的目标进行测量,可以利用运动定位方法提高定位精度。
通过利用GNSS接收器的多频率多系统观测能力,结合惯性测量单元(IMU)等辅助设备,可以实现高精度的运动定位。
3. 天线相位中心校正为了减少天线相位中心偏差对定位精度的影响,需要进行相位中心校正。
可以利用专业仪器对天线的相位中心进行测量,然后根据测量结果计算校正参数,对GNSS观测数据进行校正,从而提高定位精度。
GNSS测量数据处理的技巧与数据分析方法导语:GNSS(全球导航卫星系统)已经成为现代测量领域中不可或缺的工具。
它能够提供高精度、全球覆盖的位置信息,为地理信息系统、测量工程和导航应用等领域提供了广阔的应用前景。
然而,为了最大程度地提取出GNSS测量数据中的有用信息,我们需要运用一些技巧和方法来处理和分析这些数据。
本篇文章将介绍一些关键的技巧和方法,帮助读者更好地进行GNSS测量数据处理和分析。
一、数据预处理在进行GNSS测量数据处理之前,首先需要对原始数据进行预处理。
这包括对数据进行质量控制、去除异常值和噪声等。
质量控制可以通过检查数据的卫星可见性和信号强度来实现。
通常情况下,我们只选择可见卫星数量较多且信号质量较好的数据进行后续处理。
异常值和噪声的去除可以通过利用滤波算法来实现,如卡尔曼滤波、最小二乘滤波等。
这些预处理方法可以显著提高数据的精度和准确性,为后续分析奠定基础。
二、数据解算数据解算是GNSS测量数据处理的核心步骤之一。
它的目标是通过观测数据来估计GNSS接收器的位置、钟差等参数。
常见的数据解算方法有单点定位和差分定位。
单点定位是利用单一接收器的观测数据来计算接收器的位置。
差分定位则是利用多个接收器的观测数据来消除测量误差,从而提高位置解算的精度。
差分定位方法包括实时差分和后处理差分。
实时差分能够实时提供高精度的位置信息,而后处理差分则可以通过将观测数据与参考站数据配对来进一步提高精度。
三、数据分析一旦完成了数据解算,我们就可以进行数据分析来探索数据的特征和规律。
数据分析可以帮助我们了解数据的分布、趋势和相关性等。
常见的数据分析方法包括统计分析和空间分析。
统计分析可以利用统计学原理来描述和解释数据的特征。
例如,我们可以计算数据的均值、方差、标准差等统计指标,以了解数据的分布情况。
空间分析则是利用地理信息系统(GIS)工具来处理和分析地理空间数据。
它包括点型、线型和面型数据的查询、叠加分析和空间关系分析等。
GNSS高精度板卡测试方法及测试报告_RTK基本性能GNSS高精度板卡是一种用于接收全球导航卫星系统信号并实现高精度定位的设备。
在使用这种板卡之前,需要对其进行严格的测试以确保其性能符合要求。
本文将介绍GNSS高精度板卡的测试方法和测试报告中RTK基本性能的评估。
1.测试方法在测试GNSS高精度板卡的RTK基本性能时,需要按照以下步骤进行:1.1环境准备:选择一个无遮挡、开阔的场地进行测试,以确保接收卫星信号的稳定性和准确性。
1.2系统连接:将GNSS高精度板卡连接至测试设备(如笔记本电脑)并通过相关软件进行设置和配置。
1.3接收信号:在软件界面中查看卫星信号的接收情况,确保板卡已成功连接至卫星并可以接收到信号。
1.4RTK定位:启动RTK功能,并在软件界面中查看实时定位精度和稳定性,记录下每次测量的结果。
1.5数据分析:将测试数据导入到分析软件中进行处理,评估RTK基本性能的精度、稳定性和实时性。
2.测试报告测试报告应包含以下内容:2.1测试目的:明确测试的目的和范围,说明所测试的GNSS高精度板卡型号和版本等信息。
2.2测试环境:描述测试时所用的场地、天气和其他环境条件,以及测试设备的连接方式和配置。
2.3测试方法:详细介绍测试过程和步骤,说明如何进行RTK基本性能的测试和评估。
2.4测试结果:列出每次测试的数据和结果,包括定位精度、稳定性和实时性等指标。
2.5结论与建议:根据测试结果对GNSS高精度板卡的性能进行评估,提出改进建议或优化方案。
通过以上测试方法和报告,可以全面评估GNSS高精度板卡的RTK基本性能,为其在实际应用中的性能表现提供参考和指导。
同时,不断优化测试方法和提升测试技术水平,可以更好地保障GNSS高精度板卡的质量和稳定性。
RTK测量作业现场实时可靠性检核的分析与实现1.引言RTK测量是物探作业的首要工作,就是把设计好的物理点放样到实地,其中确保精度是前提,直接关系到施工质量和进度,保证不了测量进度和质量,就会造成巨大的损失;保证施工测量的精度就必须加强检核。
虽然GNSS接收机的初始化置信度达到99.99%甚至更高,但是由于受卫星状况、外界条件和观测环境的影响,将会影响测量成果的精度,所以必须进行有效的检核。
RTK测量作业多是收工后由内业下载数据后运用处理软件进行检查,如何在作业现场由测量员实时完成可靠的检核,是我们将要探讨的课题。
二、问题的提出根据 RTK工作原理,所有测量工作者充分认识到参考站在常规RTK测量中的重要性,通过加强站点选址、采用大功率数传电台、使用中继站进行信号传递等保证数据链传输。
但作业环境复杂,各种无线电磁干扰严重,因此在测量生产过程中,因人为因素、地形限制、外界干扰,使参考站信息不完整开工检核无效、仪器初始化错误、人为因素导致的测量成果无效,既浪费成本,又影响施工进度贻误生产,甚至引发质量事故,就必须要返工补测,;针对这一普遍存在的问题,作者根据多年的野外一线施工经验,总结了一套完整的现场操作方法来验证常规RTK测量基站信息及检核的可靠性,从而提高野外数据采集合格率。
三.问题分析根据多年的工作经验,总结RTK测量检核常见的问题有主要一下几个方面:1.参考站信息错误2.仪器初始化错误3.人为造成的错误4.已知点位置和成果的完整性通过收集不同工区因基站信息错误导致检核无效的的资料,概况为以下几个方面:1.1 坐标系统错误(1)坐标系统参数人为录入错误;(2)选用了错误的坐标系统,或转换、椭球及投影子集错误;1.2控制点错误(1)控制点成果输入错误;(2)天线高量取方式、量取、输入错误;2.1基站初始化错误基站主机没有收到足够的卫星,或初始化错误导致发射的数据错误;如下图坐标及高程错误;图13.1基站主机设置及操作员不按程序操作导致错误(1)仪器配置选错天线类型(三角架或观测墩);天线高量取方式错误(垂直高或斜高量取);(2)基站工作期间更换电池、电瓶没按程序操作,导致基站天线高归0错误;(3)动态后处理作业,发射的基站坐标是静态采集的当前坐标;3.2流动站操作员选用错误的基站(1)同一或相邻工区有多个基站时,选错基站或基站距离超限;(2)相邻工区或因工区交叉重叠作业时(不是一个卫星定位控制网),各基站波特率及频率设置一致,没加测站索引,流动站收到了信号强的非本工区基站没有验证导致返工;(3)基站无索引,有其它同型号仪器在附近同频作业时,因接收到数据链强的错误基站而导致返工;(4)流动站正常施工中发现新建基站时人为进行切换导致收到的错误基站;3.3基站信息不完整致使开工检核无效的返工最为突出(1)检核或使用新的参考站时,检核点、物理点无基站信息:图2检核点及放样的物理点即无基站名称也无距基站的距离,检核点无效;(2)检核点不能全部提出完整的基站信息,使检核点不够而导致返工:如图3只有序号3的一个检核点有基站信息;图3(3)基站及检核点无效引发的返工图4从原始数据看出17分50秒前收到的基站点号错误, 01点提不出参考站信息,直到17分50秒后基站信息才完整,所以02点才是正确的检核点,01点无效;(4)在卫星遮挡严重或数据链薄弱的环境下,手薄显示固定解但记录的点位经处理是浮动解或历元不够;3.4检核时选错文件或检核点超限导致4已知点遭到破坏位置移动、标识残缺导致检核错误;以及已知点成果错误致使检核错误。
GNSS定位技术的测量精度分析与提升引言:全球导航卫星系统(GNSS)是一种基于卫星信号的定位技术,已经广泛应用于航空、海洋、军事、地质勘探等领域。
然而,GNSS定位技术的测量精度一直是研究和实践的热点问题。
本文将从原理分析、误差来源、精度评估和提升方法等方面对GNSS定位技术的测量精度进行深入探讨。
一、GNSS定位技术的原理分析GNSS定位技术是利用空间中的卫星系统发送信号,接收器接收到这些卫星信号后,根据信号的传播时间和距离计算出自身的位置和速度。
其中,常用的卫星系统包括GPS、GLONASS、Galileo和北斗等。
对于单点定位来说,GNSS接收器需要同时接收到至少4颗卫星的信号,通过计算卫星信号的传播时间差和距离差来确定自身的位置。
而对于相对定位和差分定位来说,需要同时接收到更多的卫星信号,以提高定位的精度和可靠性。
二、GNSS定位误差的来源GNSS定位误差的来源可以分为系统误差和环境误差两大类。
系统误差主要包括卫星钟差、接收机钟差、卫星轨道误差等,而环境误差则涉及到大气延迟、多径效应等。
1. 环境误差大气延迟是指卫星信号在穿过大气层时受到的延迟,由于大气层的折射和折射率的变化导致信号传播速度的畸变。
多径效应是指信号沿着不止一条路径传播到接收器,导致接收到的信号包含主导路径和反射路径的混合信号。
2. 系统误差卫星钟差是指卫星内部时钟的不精确性,这会导致卫星信号传播时间的偏差。
接收机钟差是指接收机内部时钟的不准确性,同样会影响信号传播时间的计算。
卫星轨道误差是指卫星真实轨道与广播星历之间的差异。
三、GNSS定位精度的评估方法为了评估GNSS定位技术的精度,通常使用精度评估指标和误差椭圆等方法进行分析。
1. 精度评估指标精度评估指标通常包括定位误差、位置精度、速度精度等。
定位误差是指实际位置和测量位置之间的偏差,可以通过计算定位点与参考点之间的距离或者偏移角度来评估。
位置精度是指多次测量得到的位置结果的统计特性,可以通过标准差或概率密度函数来表示。
关于RTK的工作原理和精度分析(以南方RTK为例)经常有一些客户会打电话给我询问一些有关RTK的精度问题,根据我的总结,这些客户对RTK的原理掌握不够深刻,对一些能反映RTK精度的指标也理解不透.在此我对RTK的原理及精度简要的阐述一下,希望能抛砖引玉,对大家有所帮助.RTK是实时动态测量,其工作原理可分为两部分阐述。
一、实时载波相位差分我们知道,在利用GPS进行定位时,会受到各种各样因素的影响(见上节中的GPS误差源),为了消除这些误差源,必须使用两台以上的GPS接收机同步工作.GPS静态测量的方法是各个接收机独立观测,然后用后处理软件进行差分解算。
那么对于RTK测量来说,仍然是差分解算,只不过是实时的差分计算。
也就是说,两台接收机(一台基准站,一台流动站)都在观测卫星数据,同时,基准站通过其发射电台把所接收的载波相位信号(或载波相位差分改正信号)发射出去;那么,流动站在接收卫星信号的同时也通过其接收电台接收基准站的电台信号;在这两信号的基础上,流动站上的固化软件就可以实现差分计算,从而精确地定出基准站与流动站的空间相对位置关系。
在这一过程中,由于观测条件、信号源等的影响会有误差,即为仪器标定误差,一般为平面1cm+1ppm,高程2cm+1ppm.二、坐标转换空间相对位置关系不是我们要的最终值,因此还有一步工作就是把空间相对位置关系纳入我们需要的坐标系中。
GPS直接反映的是WGS-84坐标,而我们平时用的则是北京54坐标系或西安80坐标系,所以要通过坐标转换把GPS的观测成果变成我们需要的坐标。
这个工作有多种模型可以实现,我们的软件采用的是平面与高程分开转换,平面坐标转换采用先将GPS测得成果投影成平面坐标,再用已知控制点计算二维相似变换的四参数,高程则采用平面拟合或二次曲面拟合模型,利用已知水准点计算出该测区的待测点的高程异常,从而求出他们的高程。
坐标转换也会带来误差,该项误差主要取决于已知点的精度和已知点的分布情况。
2017年新疆有色金属GNSS RTK测量技术可靠性分析于水(新疆维吾尔自治区有色地质勘查局地球物理探矿队乌鲁木齐830011)摘要随着我国经济的迅速发展,各种新技术不断应用到城市基础设施建设中去,对于基础测绘提出了更高的要求,在掌握新技术的同时,各项新技术的互相融合与使用越来越重要。
GNSS RTK技术虽然算不上新技术,但是随着经济的快速发展,对GNSS RTK技术精度可靠性提出了更高的要求,本课题对GNSS RTK技术可靠性进行了研究,为今后的测量总结经验。
关键词GNSS RTK全站仪1工作原理GNSS RTK测量是以基准站为中心,其它流动站(或称为移动站)相对基准站的相对定位。
GNSS使用的是WGS-84坐标系,而生产中往往使用的是国家坐标系或地方坐标系(以下简称测区坐标系)。
因为坐标系的不同,必须先求其转化参数,才能得到所需坐标系的坐标。
测量时,基准站的一系列数据为已知数据,基准站和各流动站同时对同一组卫星进行观测,观测后基准站及时把所观测的信息及已知数据通过无线电波分别传送至各流动站,各流动站在收到基准站数据的同时,迅速进行基线解算、平差、坐标系统转换,最后显示所测点的测区坐标。
应用这一原理,动态GNSS测量RTK可以及时准确的测得每一待测点的坐标。
动态GNSS RTK测量首先要通过4个以上点WGS-84坐标和测区坐标系坐标,计算本测区的各项转换参数。
转换参数直接关系到测量成果的准确性,因此,计算转换参数时要认真仔细。
然后,选择基准站的架设位置,基准站应架设在测区中央周围无遮挡物的已知点上,此时,即可启动基准站开始测量。
流动站到达待测点后开机,等待接收机初始化,初始化完成后,即开始测量。
接收机接收到所设定的历元数后,这一点的测量过程即完成,显示该点的三维坐标。
其它各点的测量重复进行即可,直至所有点观测完成。
整个观测过程简单、易于操作是动态GNSS RTK测量的又一重要特点。
图1GNSS RTK工作原理图2GNSS RTK的精度分析GNSS RTK技术是目前GNSS应用中的最新技术,采用GNSS RTK技术可实时计算定位结果,由此便可在观测过程中监测观测成果的质量和解算结果的收敛情况,实时判定解算结果的可靠性,减少多余的观测,缩短观测时间。
对GNSS RTK测量成果进行质量控制,分析其精度非常重要。
目前,对GNSS RTK测量成果进行精度分析比较常用的方法有:双基站比较法、重测比较法、快速静态比较法、穿线比较法和电台变频比较法等,本次检验采用了双基站比较法,对GNSS RTK的测量成果与全站仪测量结果的比较,对于相同的测量放样点,分别用GNSS RTK技术和全站仪技术进行了坐标和边长的测定。
检验时采用全站仪,其测角精度为±2",测距精度为2+2ppm。
2.1利用双基站比较法对RTK进行精度分析此次实验用的是某品牌GNSS RTK分别在两个不同的位置架设了基准站进行双观测的。
两次测量所使用的仪器相同,得到每个点的测量成果,且可认为两组数据是同等精度的测量。
为双观测的精度评定提供前提条件,首先将基准站架设于已知控制点D4(4000000,300000,10)上,利用流动站分别测得10个中桩点的坐标。
然后将基准站迁移到另一已知控制点:D9(4004006.9946,298261.029,12.0474)上,同样利用流动站分别测得与前述相同的10个中桩点的坐标,两次测得的结果通过比较可以看出,在两个基准站下测得的中桩坐标见表1。
2.2分析2.2.1例1为了检测GNSS RTK平面点位测量的精度,对某已有控制网的控制点用GNSS RTK测量技术进行了实测,已知原有控制网的点位中误差的允许值为20 mm,实际平差后的点位中误差见表2,GNSS RTK测DOI:10.16206/ki.65-1136/tg.2017.05.0023量的定位精度均为10mm ,现用坐标检测法估计GNSS RTK 测量成果的精度,点位较差中误差和点位较差的限差为:mmp p dp 3.2822=¢允允允+=s s s mmdp dp 6.56==允限D D 根据现有规范测边网测距精度指标和表2中的结果,按相关计算公式可分别求得边长较差中误差、边长较差相对中误差、边长较差和边长较差相对误差的限值,结果见表4。
桩点号K4+000+50K4+100+150K4+200+250K4+300+350K4+400K6+386基准站一测得坐标值(m)X 4001056.62174001104.58474001152.52474001200.48874001248.43274001296.39474001344.34474001392.28974001410.24574002265.3127Y 299664.1216299649.9466299635.7886299621.6106299607.4676299593.2776299579.1516299564.9866299550.8416298809.8046基准站二测得坐标值(m)X 4001056.6284001104.5714001152.5214001200.4814001248.4434001296.3894001344.3454001392.3064001440.2574003265.337Y 299664.099299649.956299635.795299621.624299607.479299593.321299579.160299565.006299550.835298813.816较差(cm)△X 0.6-1.4-2.2-0.81-0.601.41.12.4△Y 2.30.90.6-1.71.11.30.81.9-0.71.1表1双基准站RTK 测量结果的比较点名I1I2I3I4I5点位中误差(mm )12.410.29.687.6点名1617181920点位中误差(mm )8.418.2106.89.2表2原有控制网平差后的点位精度表3GNSS RTK 测量定位精度及反算边长相对中误差限值等级四等一级二级三级平均边长(km)20.50.20.1GNSS RTK 定位精度(mm)≤±35≤±35≤±35≤±35反算边长相对中误差≤1/57000≤1/14000≤1/5700≤1/2900表4边长较差及限差等级四等一级二级三级平均边长/km20.50.20.1边长较差中误差(mm)≤±38≤±38≤±37≤±37边长较差(mm)≤76≤76≤74≤74边长较差相对中误差≤1/52000≤1/12900≤1/5400≤1/2800边长较差相对误差≤1/26000≤1/6500≤1/2700≤1/1400表5点位较差计算点名I1I2I3I4I5I6I7I8I9I10已有控制网坐标X′/m 4001056.6164001104.5774001152.5214001200.4894001248.4334001296.3654001344.3354001392.2884001409.8464002265.310Y′/m 299664.122299649.907299635.785299621.605299607.468299593.278299579.128299564.987299550.842298809.805GNSS RTK 测量坐标X /m 4001056.6224001104.5854001152.5254001200.4894001248.4324001296.3954001344.3454001392.2904001410.2464002265.313Y /m 299664.104299649.947299635.789299621.611299607.464299593.277299579.152299564.897299550.837299550.835坐标较差dx/mm -6-8-401-30-10-2-4-3dy/mm 18-4-4-641-24957dP/mm 198.95.764.130269.26.47.6于水:GNSS RTK 测量技术可靠性分析第5期42017年新疆有色金属表5中点位较差计算结果均小于限差要求。
设σ0=10mm,计算各点位较差的权、边长较差的单位权中误差和各点位较差的中误差见表6。
从表6中的计算结果可以看出,点位较差中误差均没有超过允许值,说明此测量成果的精度较高、质量可靠,达到了原控制网的精度要求。
2.2.2实例2为了估计GNSS RTK测量的精度,对某控制网用GNSS RTK技术进行了实测,其定位精度均为10 mm。
用全站仪观测了相关边长,并用GNSS RTK测量坐标反算了相应边长,其结果见表7,全站仪的测距精度均为5mm。
表6点位较差权、点位较差中误差计算结果点名I1 I2 I3 I4 I5点位较差权0.3940.490.520.610.634点位较差中误差15.5813.94713.56512.52412.285点名I6I7I8I9I10点位较差权0.5860.2320.50.6840.542点位较差中误差12.77819.58813.83311.82713.286表7中的各项计算结果分别达到控制网的限差要求,说明其精度是可靠的。
3结论RTK技术不仅具有GNSS技术的所有优点,而且可以实时获得观测结果及精度,大大地提高了作业效率。
通过利用GNSS RTK进行工程放样及其精度分析,在熟练了GNSS RTK测量系统的操作方法基础上,了解到RTK测量系统的可靠性还是比较高的,而且操作简便、效率高,在很多测量领域得到了普及。
首先它具有GNSS定位的普遍问题,如信号遮挡、多路径效应等,另外它还有通讯问题,通过利用GNSS RTK进行测量及其精度分析,在熟练了GNSS RTK测量系统的操作方法基础上了解到RTK测量系统的可靠性还是比较高的,而且操作简便、效率高,通过此次试验可总结出GNSS RTK具有以下特点:⑴作业区域的任意性,提高了工作效率。
⑵作业过程的灵活性,提高了作业速度。
⑶作业时间的无限性,提高了完成任务的弹性。
⑷作业模式的一致性,提高了点位精度的均匀性。
⑸RTK技术改变了常规测量模式。
⑹RTK测量可以极大地降低劳动作业强度,减少野外砍伐工作量,提高作业效率。
参考文献[1]孔详元,等.控制测量学[M].武汉:武汉大学出版社,2002.[2]徐绍铨,等.GNSS测量原理与应用[M].武汉:武汉大学出版社,2005.[3]吉长东.实时动态差分GNSS在城市加密控制测量中的应用及其精度检验[N].测绘通报,2006(06).[4]王国祥.深圳地铁三号线GNSS平面控制网建立及精度分析[N].四川测绘,2006(04).[5]潘宝玉.RTK像片控制测量及其精度检验[N]测绘通报,2004(08).[6]张效锋.浅谈全站仪在工程测量中的应用[J].安徽建筑,2002,(3):55-59.[7]张建勇.镇江市地籍GNSS控制网的控测及导线加密精度[J].测绘信息与工程,2003,(4):18-19.表7边长较差及相对误差计算边号I1-I2 I3-I4 I5-I6 I7-I8 I9-I10实际边长S(m)254.013217.391197.764282.656311.735坐标反算边长S′(m)254.021217.388197.766282.655311.71ds(mm)-0.83-12124dS(m)1/317501/734671/164801/2826561/12989dS(S)1/172791/147621/134541/192281/21206收稿:2017-05-255。