浅析民族声乐教学的多样化发展
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:3
浅析民族声乐多元化发展新模式随着社会的快速发展,人们对民族声乐的需求也越来越大,由此产生了对民族声乐多元化发展新模式的探索和研究。
在这个过程中,民族声乐的多元化发展模式已经成为了人们关注的焦点之一。
本文将从民族声乐的传统发展模式出发,分析当前民族声乐多元化发展的现状,并提出相应的对策和建议,以期为民族声乐的发展做出贡献。
一、传统发展模式的探讨民族声乐是中国传统文化的瑰宝,它具有悠久的历史和深厚的底蕴。
在过去,民族声乐的发展主要依靠传统的模式,例如师徒传承、民间艺人等。
这种传统发展模式在一定程度上促进了民族声乐的发展,但同时也存在着一些问题。
传统发展模式难以适应当代社会的需求,具有一定的滞后性。
传统发展模式缺乏对民族声乐的深度挖掘,往往只是停留在表面的技艺传承,而缺乏对民族声乐的内在精神和文化内涵的探讨。
传统发展模式的局限性导致了民族声乐的单一化和同质化,难以满足人们的多样化需求。
二、多元化发展的现状分析随着社会的不断变革和发展,民族声乐也面临着新的发展机遇和挑战。
在当前,民族声乐的多元化发展已经成为了不可忽视的趋势。
在城市化进程中,民族声乐受到了更多人的关注,也有更多的表演机会。
随着互联网的普及和发展,民族声乐也在网络平台上得到了更广泛的传播。
这些都为民族声乐的多元化发展提供了更为广阔的空间。
但与此多元化发展也面临着一些问题和挑战。
民族声乐的多元化发展需要有更为全面和系统的培养体系,而目前存在着培养资源不足的问题。
多元化发展需要有更丰富和多样化的表演形式,而目前存在着表演形式单一的问题。
多元化发展需要有更具国际化视野的发展策略,而目前存在着国际交流不足的问题。
三、多元化发展新模式的探索针对当前民族声乐多元化发展的现状,我们需要积极探索多元化发展新模式,以此为民族声乐的发展注入新的活力和动力。
具体而言,应从以下几个方面加以重点探索:1. 建立更为全面和系统的培养体系。
我们可以积极构建专业的民族声乐培训机构,拓展培训资源,提高培训水平,为民族声乐的培养打下更为坚实的基础。
高校民族声乐教学的多元化发展问题分析1. 引言1.1 背景介绍高校民族声乐教学的多元化发展问题分析引言随着社会多元文化的发展和国际间文化交流的增加,高校民族声乐教学也逐渐面临着多元化的发展趋势。
通过对不同民族音乐文化的学习和探索,可以拓宽学生的音乐视野,提高其音乐审美能力和表演技巧。
高校民族声乐教学的多元化发展已成为当前音乐教育领域的一个重要发展方向。
在这种背景下,对高校民族声乐教学的多元化发展问题进行深入分析和探讨,对于促进音乐教育的改革和发展具有重要意义。
1.2 研究意义高校民族声乐教学的多元化发展问题分析中,研究意义非常重要。
随着社会的多元化发展和文化的交融,高校民族声乐教学的多元化发展已经成为当前时代的趋势。
深入研究这一问题,有助于推动高校音乐教育向更加多元化和综合化的方向发展。
高校民族声乐教学的多元化发展问题涉及到如何传承和弘扬各民族音乐文化,保护和传播中华民族优秀传统文化的重要任务。
通过研究这一问题,可以更好地挖掘和发掘各民族音乐艺术的特点和魅力,促进不同民族文化之间的交流和交融。
高校民族声乐教学的多元化发展问题还关系到如何培养具有民族特色和国际视野的优秀音乐人才。
通过对这一问题的研究,可以更好地激发学生对民族声乐的兴趣和热爱,提升他们的专业水平和综合素养,为培养国际化的音乐人才打下坚实的基础。
研究高校民族声乐教学的多元化发展问题具有重要的理论意义和实践价值,对于促进我国音乐教育的发展和推动民族音乐文化的传承与创新具有重要意义。
希望通过深入探讨这一问题,能够为高校民族声乐教学的进一步发展提供有益的借鉴和指导。
2. 正文2.1 多元化发展现状分析高校民族声乐教学的多元化发展现状分析主要包括以下几个方面:一、教学内容的多元化当前高校民族声乐教学内容已经逐渐向多元化方向发展,不再局限于传统的民族声乐曲目,还包括了跨界融合、新创作等形式。
学生在学习民族声乐的也能接触到更广泛的音乐风格和曲目,提高了他们的音乐素养和创造能力。
高校民族声乐教学的多元化发展问题分析随着社会经济的发展以及国家发展战略的调整,我国高校民族声乐教育面临着多元化的发展问题。
这些问题主要存在于培养模式、师资力量、教学设备及教学资源等多个方面。
以下是对高校民族声乐教学多元化发展问题的分析:一、培养模式不足高校民族声乐教育的培养模式以单一的传统教学为主。
虽然这种模式在一定程度上确立了教育的系统性和科学性,但是也存在缺点。
首先,这种模式在学生的音乐修养和音乐素质上缺乏全面性,无法满足不同层次学生的需求。
其次,学生的音乐素质和表现能力无法与现代音乐市场的发展相匹配,会导致学生毕业后就业难度增大。
为了解决这一问题,高校应该倡导多元化的培养模式,例如提供搭配其他专业课程的专业声乐学习,或者与音乐产业结合,从而提高学生不同方面的音乐应变能力。
同时,学校也可以采用小班制的教学方式,根据学生能力定制化培训计划,提高学生个体化、差异化的学习效果。
二、师资力量不足高校民族声乐教育的教师队伍的师资力量也是存在问题的。
随着音乐市场的发展,市场上呈现出了多元化、个性化等特征,而教师队伍未能跟上市场需求的变化,未能提供学生需要的多元化教学内容。
此外,教师队伍的年龄结构不合理,新老师之间的交流合作不足,未能形成有效的师生互动机制。
最终导致音乐教育推动不足。
针对这一问题,高校应该积极加强师资队伍的建设。
通过与引进专业人才、开展学术交流等多种途径,提拔新生代的音乐教育骨干。
此外,还可以通过教师培训、国际交流、互动学习等多种方式,增强教师各方面的综合素质和市场竞争力,这样不仅对于学生的教育效果更好,也能够保证教育机构的市场竞争力。
三、教学设备及教学资源不足教学设备和教学资源不足也是高校民族声乐教育需要面临的问题。
高校的民族声乐教育经费往往受到限制,这导致了教育设备和教学资源的匮乏,无法满足学生具体的学习需求。
例如,学校的使用乐器种类和数量不足,教学材料难以满足现代音乐市场的需要等等。
高校民族声乐教学的多元化发展问题探析随着社会的不断发展,高校民族声乐教学也在逐渐受到重视。
作为中国传统文化的重要组成部分,民族声乐承载着丰富的文化内涵和情感表达,具有非常重要的艺术价值。
在当前的高校民族声乐教学中,仍然存在着一些问题,如教学内容单一、师资力量不足、学生接触的民族声乐形式较少等。
为了推动高校民族声乐教学的多元化发展,需要针对这些问题进行深入的探讨和分析。
一、教学内容单一的问题在当前的高校民族声乐教学中,教学内容往往过于单一,主要围绕着汉族传统声乐进行教学,对于其他少数民族的声乐形式了解不足。
这种单一的教学内容导致学生接触民族声乐的范围受限,无法全面了解中国民族声乐的多样性和丰富性。
在高校民族声乐教学的发展中,应该注重多元化的教学内容,包括汉族传统声乐、少数民族传统声乐以及现代民族声乐等,让学生能够全面地了解并体验不同形式的民族声乐,从而提高他们的民族音乐素养。
二、师资力量不足的问题由于民族声乐教学的特殊性和复杂性,需要具有丰富经验和深厚功底的教师来进行教学。
在当前的高校民族声乐教学中,由于师资力量不足,导致教学水平参差不齐,无法满足学生的学习需求。
高校应该加强对民族声乐教学的师资培养和引进,为学生提供更加专业和全面的教学服务。
三、学生接触的民族声乐形式较少的问题为了解决上述问题,推动高校民族声乐教学的多元化发展,可以采取以下措施:一、优化教学内容,开设多元化的民族声乐课程高校应该根据不同学生的需求和兴趣,优化民族声乐教学内容,开设多元化的民族声乐课程。
除了汉族传统声乐外,还可以加入少数民族传统声乐和现代民族声乐等内容,让学生在学习中能够全面了解和体验不同形式的民族声乐。
二、加强师资培训和引进高校应该加强对民族声乐教学的师资培训和引进,提高教师的专业水平和教学质量。
可以通过邀请民族声乐领域的专家学者来进行专题讲座和研讨,为教师提供更多的学术支持和培训机会。
三、丰富学生的民族声乐体验高校可以积极组织学生参与民族声乐的实际演出和实践活动,让学生能够亲身感受和体验不同形式的民族声乐。
浅谈中国民族声乐的多元化发展中国民族声乐是指以中国各民族的传统音乐为基础,融合了现代技巧和思想而形成的一种独特艺术形式。
它是中国民族音乐中的一个重要分支,被广泛应用于民族歌曲、戏曲、舞蹈音乐、电影音乐等各个领域。
近年来,中国民族声乐的多元化发展越来越明显,主要表现为以下几个方面:一、风格多样化。
中国民族声乐已经不再固守传统所定义的音乐风格,而是不断地吸收和融合外来音乐元素,形成了各种丰富多彩的风格,如以苗族音乐为主的“花儿",以蒙古族为主的“呼麦”等等。
二、演唱技巧丰富多变。
在传统声乐的基础上,民族人才不断研究和探索演唱技巧,如呼、吸、颤音等等,这些技巧丰富了演唱的表现力,使演唱更加生动、真实、情感更丰富而深刻。
三、音乐融合越来越多。
中国各民族之间和外来文化之间相互融合,这样的多元化发展趋势,不但丰富了中国民族声乐的风格和层次,而且进一步促进了不同民族之间的交流与合作,创造出更多种类的艺术作品。
四、器乐和声乐的融合更加完美。
民族乐器在传统上已经是音乐的主体,但是随着时代的变迁,器乐与声乐的融合越来越多,通过巧妙的配合和创新,创造出更为丰富、深刻的音乐表现形式。
五、音乐题材越发广泛。
中国民族声乐的题材源于传统,以祭祀、慰问、祈求、感恩等丰富的文化和生活经验为主题,但随着时代的变迁和文化的多元化,题材也越发广泛,涵盖了人生的各个方面,饱含着时代的前卫意识和社会意义。
总之,中国民族声乐的多元化发展是乐坛发展的一个重要趋势,展现了中国音乐人才的智慧和艺术追求。
未来,中国民族声乐有着更为广阔的发展空间,只要在保持民族特色的前提下不断进行创新和吸收,必将在全世界范围内具有更广泛的影响力。
浅析民族声乐多元化发展新模式随着社会的发展和进步,民族声乐的多元化发展已成为一种不可逆转的趋势。
在中国,不同地域和民族都有着各自独特的声乐传统,这些传统在不同历史时期和地域环境中相互融合、交流、创新,形成了多样化的声乐形式和风格。
如何在传承民族声乐传统的基础上,推动其多元化发展成为了当前的一个重要课题。
一、传统与创新并重传统是民族声乐多元化发展的基础,只有充分传承和保护好民族声乐传统,才能为声乐的多元化发展提供坚实的基础。
传统并不等于守旧,传统声乐的发展依然需要创新。
创新可以是在传统声乐的基础上进行改编、提炼、发展,也可以是吸收其他音乐文化元素进行融合,从而使声乐的表现形式更加丰富和多样化。
在中国西南地区,彝族的传统声乐以其浑厚、深沉、悠扬的特点而著称,其歌曲多为口传歌谣,曲调简单朴实。
通过与其他音乐文化元素的融合,彝族的传统声乐在保留其传统特色的也呈现出了新的风貌。
在现代的舞台上,彝族的传统声乐也被塑造成了各种音乐作品,这些作品融合了摇滚、爵士等不同音乐元素,形成了独特的音乐风格,使得传统声乐焕发出新的生机和活力。
二、推动多元化发展的现代表现形式在当今社会,新的科技手段和表现形式也为民族声乐的多元化发展提供了新的机遇。
通过网络平台的普及和发展,音乐艺术家可以更好地传播和推广自己的作品,使得更多人有机会接触和了解不同民族的声乐艺术。
由于全球化的影响,各种不同文化的音乐元素也可以更加便捷地互相交流和融合。
这种文化元素的融合,不仅使得民族声乐具有更加广阔的表现空间,同时也为吸引更多的听众和观众提供了更多的可能性。
三、传承之路上的挑战民族声乐多元化发展也面临着不少挑战。
一方面,由于社会的转型和快节奏的生活节奏,传统声乐的传承面临着诸多压力。
由于人口流动和文化多元化的影响,一些传统声乐传承者面临失传的危险,急需采取有效的措施进行保护和传承。
新的音乐形式和市场需求的变化也给传统声乐的发展带来了挑战。
一些传统声乐团体为了适应市场需求和获得更多的舞台机会,不得不进行一定程度的商业化改造,从而使得其传统特色受到了一定程度的淡化。
高校民族声乐教学的多元化发展问题分析
一、教学内容多元化
高校民族声乐教学的内容多元化是实现多元化发展的基础。
目前,一些高校的民族声乐教学内容还停留在传统的技法教学和曲目演绎上,对于不同民族音乐的特点和表现形式缺乏深入的研究和探索,这使得学生的音乐视野受到了一定的局限。
需要在教学内容上实现多元化,包括开设不同民族声乐的专业课程、加强对不同地域音乐文化的研究与传承等。
二、师资队伍建设
高校可以加强对民族声乐教学专业教师的引进和培养,增加对不同民族声乐的研究力量,拓宽学生的音乐视野。
可以引进一些具有丰富实践经验和深厚民族声乐功底的专业歌唱家和音乐教育家,提高教师队伍的整体水平。
通过这样的方式,可以促进民族声乐教学的多元发展,提高学生的综合素养。
三、教学环境创新
民族声乐教学的教学环境创新是实现多元化发展的关键。
高校音乐学院的教学环境对于学生的学习和成长有着重要的影响,因此需要创新教学环境,为学生提供更加多元化的学习氛围和条件。
高校可以积极倡导多元文化的交流与融合,促进不同民族音乐文化的交流。
比如举办多元文化音乐演出或音乐会,让不同民族的声乐能够在学校得到更多的展示和传播。
高校可以加强民族声乐教学与民族声乐团体的合作,为学生提供更多的实践机会和表演平台。
通过这样的合作,可以让学生更好地融入民族声乐的实践中,提高学生的表演能力和创新意识。
高校民族声乐教学的多元化发展是当前亟待解决的问题。
需要从教学内容多元化、师资队伍建设和教学环境创新等方面加强探讨和实践。
只有通过不断的探索和努力,才能真正实现民族声乐教学的多元发展,为学生提供更加丰富和多样化的音乐学习体验。
浅谈中国民族声乐的多元化发展中国民族声乐作为中国文化的重要组成部分,一直以来都有着丰富多样的表达方式和形式。
在长期的演变中,中国民族声乐的发展始终保持着多元化的趋势,包括音乐风格的转变、表演形式的改进和演唱技巧的提升等方面。
下面我们就从这些方面,浅谈中国民族声乐的多元化发展。
一、音乐风格的转变中国民族声乐的音乐风格在不同的时期和地区都呈现出了不同的特色。
例如,在中国古代,汉族民间的曲调多以报喜、送别、祭祀等场合为主,而藏族、蒙古族、维吾尔族等少数民族则以歌颂祖国、歌颂英雄、歌颂母亲等为主题,反映了各民族的文化特征。
而在现代,随着社会的发展和音乐技术的进步,中国民族声乐开始朝着更多元化的方向发展。
例如,现代音乐中常常融入各种元素,如摇滚、爵士、流行等,这些元素不仅丰富了曲调,也增强了听众的接受性。
同时,新的音乐风格也让更多的年轻人对民族声乐产生了浓厚的兴趣,成为了推动多元化发展的重要力量。
二、表演形式的改进中国民族声乐的表演形式一直是多种多样的,如舞蹈、表演、朗诵、演奏等等,但随着时代的变迁,表演形式也在不断改进。
例如,中国传统音乐中的器乐表演常常被合并到声乐表演中,增强了音乐的表现力和趣味性;朗诵、舞蹈等元素也被融合到声乐表演中,丰富了演出形式。
同时,随着技术的进步和观众需求的变化,唱片、演唱会等新的表演形式也相继出现,成为了人们欣赏民族声乐的新方式。
三、演唱技巧的提升演唱技巧对于民族声乐的表现力和艺术价值至关重要。
在中国传统音乐中,嗓音技巧讲究气息、发声、转音等多方面,需要长期训练和积累,而在现代,人们对于音乐的要求也越来越高。
因此,演唱技巧的提升成为了多元化发展中的一个重要方面。
例如,在现代的音乐中,唱法技巧越来越讲究流畅、自然、表现力强的特点,同时也增加了和声和多重音的应用,以丰富声音效果。
此外,唱段和旋律设计也成为演唱技巧的重要部分,要求演唱者能够灵活地运用不同的唱法和技巧,使音乐更加精彩。
浅谈中国民族声乐的多元化发展中国民族声乐自古至今,深受民众的热爱和推崇。
在不同的历史时期,它都留下了许多珍贵的艺术成果,形成了今天多元化的声乐文化。
这篇文章将从多个方面给大家介绍中国民族声乐的多元化发展。
一、声乐形式多样化中国民族声乐在历史上的发展,主要分为宫廷音乐和民间音乐两种,其中宫廷音乐包括雅乐、宫廷歌曲等;而民间音乐则更加广泛,包括山歌、梆子、弹唱等多种形式。
这些不同的音乐形式,在不同的地区、不同的民间艺人手中,形成了各自不同的特色,呈现了多元化的发展。
二、受到西方音乐影响随着中国近代的开放和变革,西方音乐也开始进入中国。
这对于中国民族声乐的发展带来了一定的影响。
在一些流派中,可以看到一些西方音乐元素的融合,如“中国流行音乐”,它融合了西方流行音乐的元素并加入了中国的音乐特色。
这些音乐作品的出现,使得中国民族声乐的多元化更加丰富。
三、地区性特色的流动中国广阔的土地和复杂的民族组成,使得不同地区的民族声乐具有不同的特色。
随着时代的发展和人口的流动,一些地区特有的声乐文化开始在其他地区得到推广和发展。
比如说,昆曲是源自江南地区的传统剧种,如今已经在全国范围内有了广泛的影响。
四、时代特色和主题创新中国声乐的时代特色和主题创新,也是其多元化发展的重要因素。
在中国各个历史时期,不同的政治、社会、文化背景都会对声乐的发展产生影响。
随着时间的推移和社会的发展,中国声乐也从最初的赞颂君主的庄严、破旧立新的时期,逐渐转变为反映社会现实和人民生活的新时代音乐。
总之,中国民族声乐的多元化发展,无疑是一条充满了丰富性和多样性的道路。
它绝不是一成不变的,而是在历史和时代的变迁中不断发展和完善的。
在未来的日子里,我们期待着它能够逐步走向世界舞台,展示中国民族声乐的精彩与潜力。
浅析民族声乐多元化发展新模式随着时代的发展和社会的进步,民族声乐的多元化发展已成为当代音乐领域中的热门话题。
在这样一个时代背景下,我们需要对民族声乐的多元化发展展开深入的思考,探讨新的发展模式,推动民族声乐的创新和发展。
本文将从民族声乐的传统发展、多元化发展的现状和新模式探索三个方面进行浅析。
一、民族声乐的传统发展民族声乐是中国音乐文化中的重要组成部分,它承载了丰富的历史和文化底蕴,是我国传统文化的珍贵遗产。
在漫长的历史过程中,民族声乐一直以其独特的魅力和内涵感染着世人。
从最初的古老歌谣、山歌、戏曲音乐,到后来的民族歌舞、民族器乐,民族声乐在不断的传承和发展中呈现出了丰富多彩的面貌。
在民族声乐发展的过程中,有一些优秀的传统声乐艺术家和音乐家为其注入了新的生机和活力,例如郭兰英、冼星海等艺术家的贡献是无法忽视的。
民族声乐的传统发展为今天的多元化发展奠定了坚实的基础和丰富的资源。
二、多元化发展的现状在当代社会,随着经济的发展和社会的变革,音乐文化的传承和发展迎来了新的挑战和机遇。
传统的民族声乐在现代音乐的冲击下逐渐失去了原有的市场和观众,受到了一定的冲击和挑战。
为了更好地适应时代的发展和满足人们的需求,民族声乐必须进行多元化发展,寻找新的发展模式和创新路径。
在当代音乐市场中,流行音乐和西方音乐占据了主导地位,而民族声乐往往受到了局限和边缘化。
随着社会的不断进步和文化的多元发展,人们对民族声乐的需求和关注度正在逐渐提高。
民族声乐在发展多元化的同时也面临着一系列的挑战和困难。
三、新模式探索为了推动民族声乐的多元化发展,我们需要积极探索新的发展模式和策略,为民族声乐的创新和发展注入新的活力和动力。
我们需要注重对传统民族声乐的传承和培养,培养一批具有传统艺术基因和丰富艺术表现力的声乐艺术家和音乐家。
这对于传统声乐的发展和创新具有重要的意义。
我们需要积极借鉴和吸收国际音乐的优秀元素和创新理念,推动民族声乐与国际音乐的对话和融合,打破传统的局限和束缚,拓展音乐的视野和空间。
浅析民族声乐教学的多样化发展
作者:杨真真
来源:《北方音乐》2017年第10期
【摘要】当前“民族新唱法”尚存在“千人一腔”等现象提示我们:必须按照“依字行腔”的规律强化对于“字腔”内部的润饰,才能有效传达民族歌曲的声情韵味。
而本文就将从优化戏曲、曲艺、“原生态”歌曲及传统唱论教学等多个角度,来阐述通过提升民族声乐“微观”层面“润腔”技巧的教学来强化演唱声情韵味的思路和方法。
【关键词】民族声乐;民族;新唱法;教学;多样化
【中图分类号】J607 【文献标识码】A
从广义上讲,我国传统的民族声乐包括民间歌曲、戏曲、曲艺说唱、歌舞乐等多种形式。
在这些艺术形式长期的发展进程中,不仅在艺术实践方面演化、传承并积累下了丰富多样的歌曲写作手法和演唱技法,而且还发展出了诸多能够精辟归纳民族声乐演唱规律、探析民族声乐审美心理的传统唱论。
可以说,实践性的民族歌曲写作手法和演唱技法以及理论性的传统声乐唱论著作,就像理论和实践的“两翼”一般,共同构建起了我国民族声乐艺术的宝贵遗产体系。
到了上世纪20年代,随着西洋美声唱法的发展,这种新型的演唱方法被引入中国,并逐渐的占据了声乐演唱的主流地位,随之出现了传统唱法与美声唱法之间的“土洋之争”的问题。
改革开放以来,声乐学界按照“兼容并包”、“取长补短”的理念,在借鉴美声演唱呼吸方法及共鸣技巧的基础上,适当融合传统民族唱法的“咬字行腔”技巧以及口、鼻等上部腔体的共鸣方式,发展出了以“真假声混合音”为主要特征的“民族新唱法”,形成了我国演唱方法的新探索。
随着“民族新唱法”在上世纪90年代后期的基本定型,標志着解放以来美声与民族唱法相融合的探索取得了阶段性成果。
相对于传统的民族唱法,“民族新唱法”的主要优势在于借鉴了美声演唱的胸腹联合式呼吸方法以及高位置的头腔共鸣技巧,能够以充沛的气息支持从真声到假声的顺滑转换。
在结合、融汇了传统民族唱法口、鼻等腔体共鸣方式以及汉语演唱特有的“咬字行腔”技巧之后,能够唱出既有民族唱法真声之甜美脆亮、又有美声唱法假声之辉煌润泽且富有高频穿透力的“真假声混合音”。
在取得辉煌成就的同时,我们也应看到“民族新唱法”还存在着一些不尽完善之处。
其中最突出的表现就是“千人一腔、千歌一味”。
这说明“民族新唱法”在美声——民族演唱技巧及审美规律的融会贯通方面还存在着不到位、不细致之处。
笔者认为“民族新唱法”在呼吸、共鸣等比较“宏观”的层面实现了与美声演唱相关技巧的融合,但在“字腔”内部“微观”层面的演唱,尚未能有效地体现出民族化的声情韵味。
有鉴于此,当前民族声乐的教学应从以下几个方面入手,展开更为多元化的教学探索,来推进“民族新唱法”“百尺竿头更进一步”的改革与发展:
其一,积极引入对于传统戏曲、曲艺的教学,引导学生掌握民族声乐的“润腔”技巧。
汉语演唱与美声演唱的一个重要区别就在于汉语基本是由单音节词构成的,而且音调发挥着主要的辨义作用。
这就决定了汉语演唱的旋律是分布在一个个字的音节发声过程中的,在演唱中必然要“依字行腔”。
可见“字腔”就是民族声乐演唱旋律的基本组成单位。
那么对于“字腔”内部旋律片段的艺术处理和修饰,就能从“微观”层面表现出特色化的民族声乐情韵。
这种对于“字腔”内部旋律片段的修饰手法,就叫“润腔”。
因此“润腔”是从细节层面润饰、展现民族声乐声情韵味的基本手法。
而传统戏曲、曲艺在其漫长的发展历程中,创生并传承、积累下了诸如“拖腔”、“嗽音”、“刚音”、“橄榄腔”等丰富多彩的“润腔”手法并形成了系统化的技法体系。
对于民族声乐的教学来说,这无疑是一份丰厚的艺术遗产。
因此当前高等院校的民族声乐方向应将传统戏曲、曲艺的教学升格为一门必修基础课程,并积极引入“微课”等现代化教法来强化该课程的实践教学效率,以此来有效地引导学生掌握“润腔”技巧,从整体上提升民族声乐演唱水平。
其二,强化民歌“采风”实践,积极学习“原生态”民族民间歌曲的特色技法与艺术精髓。
严格来说,当前“民族新唱法”所吸收的传统演唱技巧也只是南北方汉族聚居地区的民歌演唱技巧。
而在边远地区(包括边疆少数民族聚居区)“原生态”的民族民间歌曲中尚包含许多特色化的呼吸、共鸣方法、真假声变换手法以及咬字、“润腔”的技巧。
因此高等院校的民族声乐方向还应强化对于上述地区民间歌曲的“采风”实践,将“原生态”民族民间歌曲中的特色技法引入课堂教学,来强化学生演唱民族歌曲时的声情韵味。
其三,强化对于民族传统唱论的教学。
在民族声乐漫长的发展历程中,一些精通文墨的歌唱家与鉴赏家也撰写了诸如《曲律》、《度曲须知》、《乐府传声》等众多的民族声乐唱论。
这些古典唱论不仅非常细致地描述了“咬字”、“行腔”、“收音”、“归韵”等汉语“字腔”的演唱发声技巧,而且精要地归纳了民族声乐“字正腔圆”、“声情并茂”的审美规律,这对于当前民族声乐的教与学来说无疑能够发挥富有针对性的指导和参考作用。
因此笔者建议按照“模块化”的思路,将传统唱论和音乐美学整合成为一门必修课程,从深层面提升学生的民族音乐理论修养,与“润腔”的演唱实践教学形成相辅相成、相互促进的良好效果,从根本上提高民族声乐方向的教学效率。
综上所述可见,汉语“依字行腔”的演唱规律决定了当前的民族声乐演唱与教学必须重视润色、修饰“字腔”内部旋律片段的演唱,这样才能从细节、微观的层面来有效传达民族声乐特有的声情韵味。
有鉴于此,高等院校民族声乐方向的教学就必须采取得力措施,增加对于传统戏曲、曲艺及原生态民歌的教学课程比重,同时强化传统唱论的教学,以这“三驾马车”来有力地推动民族声乐教学与演唱实践的改革与进步。
参考文献
[1]康良生.戏曲与民族声乐的艺术情缘[D].沈阳:辽宁师范大学,2008.
[2]周伟娟.浅论中国传统戏曲和现代流行歌曲的融合体——戏歌[J].大舞台,2011(05).
作者简介:杨真真(1986—),女,河南人,四川文化艺术学院讲师,本科,主要研究方向:民族唱法。