下载文档原格式
国民经济分析在国家整体经济发展的过程中，国民经济分析起着至关重要的作用。
通过对国民经济的综合分析，可以帮助政府和经济学家了解国家经济的整体状况、发展趋势以及问题所在，从而制定相应的经济政策和措施，推动经济持续健康发展。
一、国民经济的概念与指标国民经济是指一个国家在一定时期内，所有居民通过各种经济活动获得的收入和支出的总和。
国民经济分析的基础是对国民经济的测算和统计，其中涉及到一系列重要的经济指标。
1. 国内生产总值（GDP）国内生产总值是国民经济分析中最重要的指标之一。
它代表了一国在一定时期内所产生的最终产品与服务的价值总和。
GDP的增长率可以反映一个国家的经济增长速度以及经济活力的程度。
2. 人均国内生产总值（GDP per capita）人均国内生产总值是国内生产总值与国家人口总数之比，代表了一个人在平均条件下，所能享受到的国内生产总值收入水平。
人均GDP的增长率可以反映一个国家的经济发展水平和人民生活水平的改善情况。
3. 劳动力就业率与失业率劳动力就业率是指从事劳动的劳动力人口占总劳动力人口的比例，反映了一个国家劳动力市场的状况。
失业率则是指未就业的劳动力人口占总劳动力人口的比例，是一个国家就业问题的重要指标之一。
劳动力就业率的提高和失业率的下降可以促进国民经济的稳定和可持续发展。
二、国民经济分析的重要意义国民经济分析是对一国经济状况的全面评估和理解，对于国家经济政策的制定和实施具有重要意义。
1. 了解经济发展趋势通过国民经济分析，可以了解一个国家经济的发展趋势，判断经济周期的阶段、长期趋势以及经济增长的潜力，从而为政府制定相关经济政策提供依据。
2. 分析经济结构和产业布局国民经济分析可以帮助我们了解一个国家的经济结构和产业布局，从而评估经济的发展状况和产业发展的潜力，为调整产业结构和推动经济转型升级提供依据。
3. 检测经济波动和风险国民经济分析可以帮助我们及时检测经济波动和风险，尤其是在经济衰退或金融危机时期，通过分析经济指标的变化，可以及时预警和应对可能出现的经济问题。
第七单元经济周期理论本单元所涉及到的主要知识点：1．经济周期的含义、阶段与种类； 2．经济周期的原因；3．卡尔多经济周期模型； 4．乘数－加速数模型一、单项选择1．经济周期中的两个主要阶段是（）。
a．繁荣和萧条； b．繁荣和衰退； c．萧条和复苏； d．繁荣和复苏。
2．下列对经济周期阶段排序正确的是（）。
a．复苏，繁荣，衰退，萧条； b．复苏，繁荣，萧条，衰退；c．复苏，萧条，衰退，繁荣； d．复苏，衰退，萧条，繁荣。
3．由于经济衰退而形成的失业属于：（）。
a．摩擦性失业； b．结构性失业；c．周期性失业； d．自然失业。
4．下列哪种说法表达了加速原理（）。
a．消费支出随着投资支出增长率的变化而变化；b．投资支出随着国民收入增量的变化而变化；c．国民收入随着投资支出的变化而变化；d．投资支出的减少会造成消费支出一轮一轮地减少。
5．下列哪种说法没有表达加速原理（）。
a．国民收入增长率的变化将导致投资支出的变化；b．消费支出的变化会引起投资支出更大的变化；c．投资支出的减少会造成消费支出一轮一轮地减少；d．投资支出随着国民收入增量的变化而变化。
6．加速原理发生作用的条件是（）。
a．投资的增加会导致国民收入增加；b．消费品的生产需要有一定数量的资本品，因而消费支出的增加会导致投资支出的增加；c．投资的增加会导致消费支出的持续增加；d．投资支出的减少会造成消费支出地减少。
7．经验统计资料表明，在经济周期里，波动最大的一般是（）。
a．资本品的生产； b．农产品的生产； c．日用消费品的生产； d．a和c。
8．所谓资本形成是指（）。
a．净投资； b．总投资； c．更新投资； d．存货的投资。
9．假定某经济连续两年的国民收入都是1200亿美元，在资本－产量比率等于2的条件下，净投资等于（）。
a．1200亿美元； b．2400亿美元； c．2000亿美元； d．0。
10．已知某经济某一年的国民收入是1000亿美元，净投资为零；第二年国民收入增至1200亿美元。
中国宏观经济周期研究体系及测算系统索丽娜[摘要]从全局的角度看，经济周期的研究对于不断发展日渐强大的国家及其企业来说，犹如一张地图。
我们循着这地图，可以更加清晰的看到：当我们向左、向右或是向前走时，会是怎么一番图景。
经济学理论为我们提供了深邃的思想，而数理计量模型为我们提供紧凑的语言和基础牢靠的工具，这左手和右手以及我们的“眼睛”共同打造出来的是本文围绕中国宏观经济周期提出的研究框架，并利用这个框架得到的未来5至10年的经济增长预测。
本研究由三个主体构成：EMD方法确定经济周期构成；JIC-CECM 经济周期模拟与预测系统；景气先行指标体系建设。
这三个部分相互独立、互为补充，从不同的时间窗口和角度方法提供宏观分析的结论。
而令我们为之一振的是——这结论是一致的：2011年至2015年我国宏观经济增速为9.7、8.2、9.6、10.1、9.7。
关键词：经济周期测算系统景气指标体系目录引言 (4)一、经济增长与经济周期理论沿革 (5)(一) 周期形态 (7)(二) 驱动力因素 (8)(三) 周期整合 (8)(四) 研究方法 (8)二、中国经济增长周期分解与趋势判断 (9)(一) 基钦周期（库存周期） (10)(二) 朱格拉周期（资本周期） (13)(三) 库兹涅茨周期（房地产周期） (14)(四) 康德拉季耶夫周期 (15)三、中国建投经济周期测算系统（JIC-CECM系统） (17)(一) 模型设计 (17)(二) 方程说明 (19)(三) 后金融危机时期中国宏观经济模拟评述 (20)(四) 2011年至2015年间中国宏观经济走势预测 (24)1. 2011年中国宏观经济预测概述 (24)2. “十二五”期间中国宏观经济走势预测 (26)(1)2011年至2015年经济条件判断 (27)(2)经济效应传导 (31)四、“景气先行指标体系”的建立与讨论 (32)五、总结与展望 (34)(一) J IC经济周期研究体系的结构及关系 (34)(二) 2011年至2015年：不同的方法共同的结果 (36)(三) 可待拓展的未来 (37)参考文献 (38)附录 (40)附录（1）经济周期分解比较 (40)附录（2）数据指标信息列表 (41)引言改革开放30多年来，中国经济由计划经济向市场经济的转轨在很大程度上已完成。
金融周期与经济周期的测算与比较：以新兴国家为例金融周期与经济周期的测算与比较：以新兴国家为例引言：金融周期和经济周期都是经济领域中重要的概念，也是国家发展和投资决策的关键因素。
金融周期指的是金融市场上涨和下跌的波动，而经济周期指的是国家经济活动的波动性。
本文将以新兴国家为例，探讨金融周期与经济周期的测算和比较，以了解其相互关系和对国家经济的影响。
一、金融周期的测算与特征1.1 金融周期的定义金融周期是指金融市场上有规律的周期性波动，通常包括繁荣期、衰退期和复苏期三个阶段。
其中繁荣期指的是经济蓬勃发展，投资和消费增长；衰退期指的是经济增长放缓，投资和消费减少；复苏期指的是经济逐渐恢复增长。
1.2 金融周期的测算方法测算金融周期可以使用多种方法，包括统计方法和经济模型。
常用的指标包括股票市场指数、长期利率、货币供应量、信贷增长率等。
例如，当股票市场指数连续上涨，并伴随着低利率和货币供应量增加，可以认为经济处于繁荣期。
反之，股票市场指数下跌、利率上升和货币供应量下降则意味着经济处于衰退期。
1.3 金融周期的特征金融周期的特征包括周期性和不稳定性。
周期性意味着金融市场上涨和下跌会呈现一定的周期性，往往与经济周期相对应。
不稳定性指的是金融市场在周期内会受到各种因素的影响，包括政策变化、市场预期、自然灾害等。
二、经济周期的测算与特征2.1 经济周期的定义经济周期是指国家经济活动在时间上的起伏波动，通常包括扩张期、衰退期和复苏期三个阶段。
扩张期指的是经济增长迅速，就业和生产活动都处于高位；衰退期指的是经济增长放缓，就业和生产活动减少；复苏期指的是经济逐渐恢复增长，就业和生产活动回升。
2.2 经济周期的测算方法测算经济周期可以使用多种方法，包括统计方法和宏观经济模型。
常用的指标包括国内生产总值（GDP）、就业率、消费指数等。
例如，当GDP连续增长，并伴随着就业率的上升和消费指数的增加，可以认为经济处于扩张期。
反之，GDP停止增长、就业率下降和消费指数减少则意味着经济处于衰退期。
改革开放以来中国省区间经济周期同步性研究摘要：省区间的经济周期同步性研究是一个特殊的研究领域，本文基于改革开放以来中国31个省区的数据，测度了中国省区间经济周期同步性水平和经济周期波动，并实证分析了影响经济周期同步性的因素。
研究结果表明，中国省区间经济周期同步性水平自改革开放在1993年之前出现周期性的波动，1993年之后逐渐趋于平稳；财政政策协调性（fiscal policy coordination）、产业结构相似度、城镇化差异、经济外向度差异以及一些具有“自然地理”特征的因素都会对省区间经济周期同步性造成影响，并进行实证检验之。
关键词：经济周期；同步性；政策建议一、问题的提出自1978年的经济改革开放以来，中国经济显著增长，取得了令世界瞩目的成就，首先，从经济角度来看，我国所有省份的增长一直很快，根据1978年为基期不变价统计的数据显示：1978年-2011年各省区的年均实际gdp增长率虽有差异，但都在8%以上，保持了非常高的增长速率，经济增长的稳定性也越来越高；另外，从政治角度来看，随着社会主义市场经济的进一步确立与发展，市场调节的广度和深度明显增加，我国各省份应对市场经济波动的能力提升，部分落后地区自主增长能力明显增强。
在经济高速发展的同时，我们也要清醒地看到其自身存在的问题和困惑，我国经济整体上的发展，却不能掩盖地区差距扩大的事实，地区差距以及其滋生的许多经济社会问题也是不容回避的问题，那么是什么阻碍了我国经济的市场整合和一体化程度，我们学习国际的方法，引入了经济周期的同步性区近似地刻画中国经济的一体化程度，当然经济周期的同步性不能替代经济周期的一体化，因为地区特定的产业结构往往会削弱经济周期的同步性（frankel与rose，1998）。
经济周期同步性（ business cycle synchronization）是指在特定时期内，各个国家或地区经济周期循环阶段在方向和波幅上所表现出的趋同性，通常是以两地区之间实际经济活动的双边相关性来反映两地的经济周期协动性程度，相关系数越大，两地区之间经济周期协动性程度越高（程惠芳、岑丽君，2010）。
理论探讨 中国经济周期理论研究的三个阶段□ 杜 辉 社会主义的经济周期是一个重大理论和实践问题,它不可能在马克思经典著作中找到现成的答案。
长期以来,人们对社会主义经济周期问题一直讳莫如深。
改革开放后的1985年以来,一些中青年学者开始大胆闯入这一禁区。
14年来,有关中国社会主义经济周期的研究,从最初突破禁区到研究文献汗牛充栋,经济周期理论逐渐成熟,政府平抑周期的方略逐步完善。
其中,有关探讨大体可以分为三个阶段:1985—1988年为理论突破阶段;1989—1991年为尖锐争论阶段;1992年以来,市场周期讨论阶段。
1985—1988年,中国经济周期理论的大突破。
这一阶段,以1988年4月和8月间由中国社会科学院数量技术经济研究所等单位发起和主办的两次全国中国经济周期研讨会为代表。
这一时期,理论界的主要贡献为:(1)突破禁区。
长期以来,人们对社会主义经济周期问题一直讳莫如深。
最早可以追溯到1961年,刘国光等人曾提出过社会主义经济的波浪式发展的问题。
但是直到改革开放以后这一课题才得以展开。
1984年和1985年我国经济超高速增长后,开始出现经济滑坡,有关中国经济周期波动的讨论骤然“热”了起来,不少中青年学者大胆闯入这一禁区。
从当时发表的文献来看,最早提出周期问题的是乌家培和刘树成等人。
1985年,他们把“社会主义经济增长有没有周期波动”作为一个重要课题提出来。
紧接着,刘树成首先论证了中国的经济周期。
与此同时,杜辉又发表论文,论证前苏联社会主义经济增长的长波运动和短波运动。
很快,宫著铭第一个运用经济计量方法,为中国设立了一个供给模型,测算了波动指数,较为系统地论证了中国的经济波动。
作者指出:“说计划经济在克服经济波动方面比市场经济(或混合经济)更为成功是缺乏根据的”。
(2)介绍和借鉴前苏东国家和西方国家学者的研究成果。
国外很早就有人开始研究社会主义国家的经济周期。
尤其是东欧国家的一些学者很注重研究社会主义经济周期的特性。
我国经济中长期增长潜力和经济周期研究我国经济中长期增长潜力和经济周期研究（作者:___________单位: ___________邮码:___________）一、概述在我国50年的社会主义经济建设中，国内生产总值(GDP)实现了年均7.9%的增长速度，其中，计划经济时期（1953～1978年）年均增长为6.5%，特别是改革开放后的1978～1999年GDP年均增长为9.6%，由于经济体制改革与结构调整促进了经济的持续快速发展，因而这一时期的增长速度不仅大大高于同期世界经济增长3%的速度，而且比新兴国家高速增长的持续时间要长。
“十五”时期是21世纪的第一个五年，也是我国为实现第三步发展战略奠定基础的关键时期。
就“十五”及2015年期间而言，在中国经济实现高速增长之后，是继续保持高速增长的势头，还是进入低速增长区？其经济增长的潜力是多少？与实际增长速度的差距有多大？从中国经济周期波动的机制和成因方面分析，经济的走势是处于高速度波动调整方式增长？还是处于中速增长的循环波动？这是本文要回答的问题。
我们认为，未来5～15年中国经济要保持过去20年的高速增长是比较困难的，其原因：一是经济增长受需求约束越来越明显，而且通常要比资源约束型经济的增长慢；二是以数量扩张为特征的粗放型增长向以质量效益型为特征的集约增长转变，势必在一定程度上影响增长速度；三是从世界各国经济增长的历史看，一国经济在高速增长之后出现一定程度的减速趋势，是一个普遍规律。
因此，无论从国内增长潜力看，还是从国际经验看，无论从经济增长的中长周期趋势看，还是从追求结构优化及增长质量的政策目标看，均难以保持持续高速增长的势头，因此未来的经济增长将在“中速”区间内运行。
表1 日本、新加坡、韩国经济高速增长的幅度及其时间国家时期 GDP增长率人均GDP（美元）变化期初期末增长率日本1956～1973 9.8 268 3829 15.9新加坡1966～1984 9.9 710 6439 13.0韩国1963～1989 9.0 146 5000 14.1中国1978～1998 9.7 223 770 7.8选择从高速转向具有“较快增长”为特征的中速，可借鉴的先例是同为亚裔并且有着曾与我们差不多高速度增长的日本、新加坡和韩国，以此来看可供我们选择的发展路径。
