影响FDI区位选择的关键因素
- 格式:doc
- 大小:108.50 KB
- 文档页数:6
影响FDI区位选择的关键因素研究2100字摘要:上世纪90 年代以来, 中国以巨大的市场潜力和日益改善的投资环境, 吸引了大量的外商直接投资。
其中成都作为西部重要城市,是开放型经济发展最快、最有成效的城市之一, 外商直接投资强劲发展, 以邓宁的区位优势理论为基础, 初始选取了四个影响区位选择的因素, 用实证分析的方法分析了这些变量对吸引外商直接投资的影响,对模型进行了平稳性,多重共线性,异方差性,自相关性检验和修正, 得出影响FDI 最重要的区位因素, 由此提出了政策性建议。
关键词:外商直接投资;区位选择因素;实证分析;政策建议1 变量的选取及分析由于影响FDI 区位选择因素的复杂, 考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制, 仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
(1)因变量:成都市外商直接投资实际利用外资金额(FDI)。
(2)自变量:①地区生产总值(GDP)。
成都本地生产总值。
是衡量地区经济发展水平和生产能力的指标。
根据前文分析,经济发展水平较高的地区具有较大的市场需求和较强的购买能力。
因此GDP能在一定程度上较好地反映地区的市场规模和容量,是理论分析中的市场因素。
②职工年平均工资(AWAGE)。
劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素最为主要的。
但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率, 只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位, 才更具有吸引力。
③固定资产投资额( FI)。
该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。
东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数。
④普通高等学校毕业生人数(EDU)。
该变量衡量人力资本存量的指标,反映地区高素质人才的集聚程度。
是理论分析中的集聚因素。
2 数据及处理本研究所选取的数据是成都市1990-2006年的年度数据,所有数据都来源于中经网统计数据库。
数据库提供了两种有关外商直接投资的数据,一种是外商直接投资合同金额,一种是外商直接投资实际利用金额,本文使用的是后一项指标,因为它能更真实的反映成都吸引外商直接投资的情况。
中国对外直接投资区位选择影响因素探究作者:赵瑜嘉马妍贺灿飞来源:《商业时代》2014年第30期内容摘要:基于2010年中国对外直接投资流量数据,本文探究了市场因素和资源因素对中国对外直接投资区位选择的影响及其空间差异。
研究表明,市场因素对中国对外直接投资区位选择占主导作用。
资源因素也会对其区位选择产生一定影响,劳动力资源禀赋越高,东道国对外资的吸引力越大。
东道国的市场规模和能源资源禀赋都能促进外商直接投资。
“第三国效应”并不存在,相反,邻国与东道国市场之间存在竞争关系。
贸易与投资之间存在替代效应。
不同区域内中国对外直接投资区位选择的影响因素存在差异。
在发展中国家和地区,中国对外直接投资同时追求市场与资源;在发达国家和地区,中国对外直接投资主要追求市场。
关键词:中国对外直接投资市场因素资源因素“第三国效应”引言经济全球化深刻地影响着中国的涉外经济活动,改变了其空间格局:一方面,跨国公司通过对华投资重塑了中国国内的产业地理格局;另一方面,经济全球化促使中国企业对外投资,其区位选择受到全球市场、资源和战略资产的影响。
目前,关于跨国公司在中国境内投资行为及其影响的研究较为全面,对中国对外直接投资(以下简称OFDI)的关注较少。
但21世纪以来,中国对外直接投资方兴未艾,2012年中国对外直接投资878亿美元,首次成为世界三大对外投资国之一(本文中有关中国对外直接投资的流量、存量数据均来源于2003-2012年各年度《中国对外直接投资统计公报》,不再重复标注),其投资范围已经扩展至全球179个国家和地区。
因此,研究中国对外直接投资的区位选择及其影响因素十分必要,有助于全面理解经济全球化对国家涉外经济活动的影响,为中国更好地参与国际合作分工、促进经济发展提供政策建议。
中国作为一个新兴世界经济体和转型经济体,其对外直接投资具有明显的政策导向和资源导向特征。
但是传统的对外直接投资相关研究表明,市场因素是OFDI区位选择的重要影响因素。
中国跨国公司对外直接投资区位选择研究中国跨国公司对外直接投资区位选择研究引言近年来,中国跨国公司对外直接投资(FDI)呈现出快速增长的趋势。
与此同时,中国在全球经济中的地位也不断提升。
选择适当的投资区位对于实现投资项目的成功运营和最大化回报至关重要。
本文将对中国跨国公司对外直接投资区位选择进行研究,并探讨影响其决策的因素。
一、投资区位选择的重要性投资区位选择是指跨国公司在决定对外直接投资时,选择的特定国家或地区进行投资的决策过程。
区位选择的合理性直接影响着投资项目的成败。
一个适当的投资区位可以提供经济和政策环境的便利条件,从而减少企业运营成本,提高市场渗透能力和竞争力。
二、影响区位选择的因素(一)经济因素1. 市场规模和增长潜力:跨国公司往往会优先选择市场规模较大且增长潜力较大的地区进行投资,以保证项目的可持续发展。
2. 劳动力成本和素质水平:劳动力成本是跨国公司投资区位选择的重要因素之一。
相对低廉的劳动力成本可以降低生产成本,增强企业竞争力。
此外,素质较高的劳动力也能提高企业的技术创新能力和产品质量。
(二)政策因素1. 政府政策支持:政府提供的税收减免、土地使用权和外汇管理等政策支持,对于跨国公司的投资决策具有重要影响。
2. 法律和法规环境:一个良好的法律和法规环境可以保护跨国公司的知识产权,降低经营风险。
(三)资源因素1. 资源可获性:某些行业对于资源的需求较大,因此跨国公司会考虑投资区位的资源可获性,以确保生产过程的顺利进行。
2. 交通和基础设施:良好的交通和基础设施条件可以提供便利条件,降低跨国公司的物流成本和时间成本。
三、中国跨国公司对外直接投资区位选择的实证研究(一)中国跨国公司对外直接投资的趋势中国跨国公司在过去几十年的发展中,呈现出跨越式的增长。
根据统计数据,2019年中国跨国公司的对外直接投资额达到1823亿美元,较上一年增长14.1%。
(二)中国跨国公司对外直接投资区位选择的特点1. 亚洲地区是中国跨国公司的首选投资区位。
影响FDI区位选择的关键因素影响FDI区位选择的关键因素1外商直接投资的区位选择理论外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。
本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。
目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。
该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。
其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。
企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。
2分析框架2.1 分析原因选择江苏省作实证分析的原因有如下:首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。
2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。
因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。
其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。
近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。
2.2 指标选择由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。
1)人均地区生产总值(AGDP)一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。
影响FDI区位选择的关键因素FDI(外国直接投资)已经成为大多数发展中国家吸引外资的重要手段。
然而,FDI在选择投资合适的区位时需要考虑许多经济、政治、文化和技术因素。
以下是影响FDI区位选择的关键因素。
首先是政治稳定性和法律制度。
政治不稳定的国家面临着潜在的冲突和不确定性,这意味着投资者的投资回报可能会遭受损失。
因此,政治稳定性在吸引外国投资方面起着至关重要的作用。
此外,法律制度的有效性和透明度也会影响投资的决策。
一个具有可预测的和健康的法律制度的国家,将更有可能获得外国直接投资。
其次是劳动力和市场的可支配收入。
投资者通常会寻找高素质的劳动力和消费市场。
可支配收入的提高也有助于增加消费者的购买力,使得生产商可以更容易地销售他们的产品。
因此,劳动力素质和可支配收入是影响FDI区位选择的关键因素之一。
第三是市场接近度和供应链优势。
对于制造业等行业,市场接近度和供应链优势是投资决策中非常重要的因素。
在全球化的商业环境下,投资者希望能够尽可能在本地生产,因为这样可以减少运输成本和时间。
若能降低企业的运输成本,这也可能会使一些市场相对具有优势。
第四是经济发展水平和投资环境。
在一个良好的经济环境下,企业可以获得更大的市场份额和利润。
因此,在吸引外资时,经济发展水平和投资环境是非常重要的因素。
如果某个国家或地区的经济体系稳健,投资者就可以感到安全。
第五是基础设施的质量和可靠性。
投资者还需要考虑基础设施质量、交通路网和通讯网络的可靠性。
在制造行业中,基础设施的质量和可靠性对于确保生产过程的顺畅和安全非常重要。
对于服务业,如金融和科技公司来说,高速网络和可靠通讯也是必要的。
最后,文化和语言差异也会影响FDI区位选择。
金融机构和服务业通常涉及多个国家的客户,因此必须处理语言和文化上的障碍,而这些障碍也可能成为外国投资者选择投资的因素。
综合起来,政治稳定性、法律制度、劳动力素质、可支配收入、市场接近度、供应链优势、经济发展水平、基础设施、文化和语言差异都是影响FDI区位选择的关键因素。
市场获得供给获得与FDI区位选择随着全球化的深入发展,外商直接投资(FDI)已经成为了国际经济交流中不可或缺的一部分。
面对带来的诸多机遇和挑战,FDI的区位选择问题一直备受关注。
市场获得与供给获得是影响FDI区位选择的重要因素之一。
什么是市场获得?市场获得是指外国投资者通过向中国乃至全球市场输出产品和服务,从而获取投资回报的能力。
市场获得在FDI区位选择中起到了至关重要的作用。
市场获得可以让外商直接投资者更好地利用和开发国内和国际市场的资源和机会。
市场获得还可以帮助企业更好地了解和适应当地市场的需求和特点,提高企业在当地市场的竞争力。
市场获得还可以为外国投资者提供更多关于当地市场的信息和资源,帮助其更好地开展业务。
在FDI区位选择中,供给获得同样扮演着重要的角色。
供给获得是指外国投资者通过直接投资获取到的国家和地区的各种资源和优势。
在FDI区位选择中,供给获得可以帮助外商直接投资者更好地利用和获取当地的资源和优势,提高企业的生产效率和竞争力。
供给获得还可以帮助外国投资者更好地了解当地投资环境和政策,提升投资的成功概率,降低经营风险。
市场获得与供给获得在FDI区位选择中的重要性不言而喻,而且二者之间相互影响。
市场获得的强大意味着更多的市场需求,而供给获得的优势意味着更多的资源和机会。
合理地平衡市场获得与供给获得,对于企业选择FDI的区位至关重要。
并非所有的区位选择均能够顺利地实现市场获得与供给获得的完美结合。
在实际的FDI区位选择中,企业常常需要面临着众多的挑战和障碍。
市场获得受到国际市场经济形势的影响。
在全球经济发展过程中,国际市场需求与供给一直在不断变化,企业需要时刻关注市场的动态变化,根据市场需求的变化作出相应的调整。
供给获得受到国家和地区的政策和环境的影响。
不同的国家和地区都有其独特的政策和环境特点,企业需要根据具体情况作出不同的供给获得选择,以提高企业在当地市场的竞争力。
面对市场获得与供给获得带来的机遇和挑战,企业应该如何合理地选择FDI的区位,实现市场获得与供给获得的完美结合?企业需要不断地跟踪和分析国际市场的需求和供给情况,根据市场需求的变化擬订不同的进入策略和发展规划。
影响FDI区位选择的关键因素引言外商直接投资(Foreign Direct Investment, FDI)对于一个国家或地区的经济发展具有重要意义。
吸引外资不仅可以促进经济增长,还可以带来技术转让、就业机会等诸多好处。
在吸引外资时,选择合适的区位是至关重要的,因为区位决定了投资项目的可行性、市场接触和成本效益。
本文将讨论影响FDI区位选择的关键因素,并分析它们对投资决策的影响。
政府政策政府政策是影响FDI区位选择最重要的因素之一。
政府通过一系列的政策措施来吸引外资,例如提供税收优惠、减少行政审批程序、建立投资友好环境等。
政府的政策稳定性、透明度和一致性对于外资的吸引力非常重要。
稳定的政策环境可以降低投资风险,提升投资者的信心。
市场规模和增长潜力市场规模和增长潜力也是影响FDI区位选择的关键因素之一。
投资者倾向于选择那些人口多、消费能力强、市场需求潜力大的地区。
拥有庞大市场的国家或地区通常会吸引更多的外资。
此外,经济增长潜力也是投资者关注的重要指标。
高增长率意味着更多的商机和潜在利润。
劳动力成本和素质劳动力成本和素质是投资决策的重要考虑因素之一。
对于劳动密集型产业而言,低廉的劳动力成本可能会吸引更多的外资。
然而,劳动力成本并不是唯一考虑的因素。
劳动力素质同样重要。
高素质的劳动力可以提高工作效率和生产质量,从而提升企业的竞争力。
基础设施和物流基础设施和物流是影响FDI区位选择的另一个关键因素。
良好的基础设施(如交通网络、电力供应、通信网络等)可以降低生产成本,提高企业运作效率。
便捷的物流环境也能够加速货物运输,减少物流成本。
因此,投资者在选择区位时会考虑基础设施完善程度和物流便利性。
法律和知识产权保护法律和知识产权保护环境对于外资的吸引力也有重要影响。
一个完善的法律体系和有效的知识产权保护机制可以保障投资者的权益,并降低投资风险。
投资者通常会选择那些法律环境相对稳定、知识产权保护较为完善的地区进行投资。
FDI在中国的区位选择决定因素分析国际商务2005级范寅峤40519092摘要:本文对FDI在中国的区位选择决定因素进行了实证分析。
从市场因素和成本因素出发,选取了27个省份为样本,以各省的交通运输条件、劳动力成本、人口素质和经济增长速度为解释变量,对1996年各省实际利用外商直接投资额进行计量分析。
通过对模型的多次调整,得到如下结论:(1)地区经济增长速度对FDI影响不显著(2)人口素质对FDI有显著的负影响(3)平均工资和交通条件对FDI有显著的正影响;并对中国利用外资的地区政策给出若干建议。
关键词:FDI 区位因素一.引言自1979年改革开放后,中国开始向世界敞开大门,外商直接投资在国民经济增长中起着重要的作用。
外商投入的大量资金、技术和管理经验,促进了沿海经济发展和全国产业结构调整,增加了脑动就业和财政收入,推进了社会主义市场经济体制的建立和国有企业经营机制的转换,加深了中国与世界经济的交往与合作,提高了中国的综合国立和人民生活水平。
但是中国在利用外商直接投资中也存在不少问题,地区经济结构调整效果欠佳就是其一。
中国的经济区域大致分为中、东、西部,总的说来,东部生产力较为发达,交通通讯方便,人口稠密,但资源缺乏,而中西部地区正好相反。
理论上讲,东部由于人均收入与人口数量均比中西部高,市场规模大,所以必然是跨国投资企业的首选。
西部尽管劳动力成本较低,但是交通不发达,高素质劳动力缺乏,关联产业不发达,劳动力以外的其他成本均比东部要高。
而且,东部与西部的劳动力成本差异只是国家内地区间差异,与中国和发达国家的劳动力成本差异相比不算什么。
中西部的优势在于资源,但是矿产资源的开发加工必须的良好交通与电力等条件又不充分具备。
因此,东部吸引外资的优势比较现实,西部的优势比较潜在。
然而实际经验表明,FDI的分布严重不均匀,以至于地区间经济差距拉大。
1992年以来,在实际利用的外资总额中,投向东部沿海地区的占90%以上;1993年这一比重下降为87.4%,以后几年大致保持在此水平;西部地区10省区的情况变化不大,保持在3%左右;中部地区FDI所占份额由4.8%提高到10.9%(见下表)。
影响FDI区位选择的关键因素外国直接投资(Foreign Direct Investment,FDI)是指一个国家的企业通过投资获取控制权或持有权,进入另一个国家投资经营的方式。
FDI的区位选择对于企业来说非常重要,因为合适的投资地点可以降低成本、便于市场拓展和提高竞争力。
在选择投资地点时,企业需要考虑到多个因素,本文将探讨影响FDI区位选择的关键因素。
政治稳定性政治稳定性是FDI地点最重要的因素之一。
政治稳定性的高低直接关系到企业在该地的长期投资利润,而政治不稳定的地区则会增加企业进入市场的风险。
企业关注的政治稳定性包括政治体制、法制环境、政府的信用评级、以及政治动荡的风险等因素。
政治稳定性问题会影响到外国企业投资的决策。
在决策投资所选的国家和地区时,企业会仔细评估和比较不同地区的政治稳定情况。
如果某个地区的政治环境不稳定,或者政治体制不够完善,重大政治事件发生的概率较高,外国企业会更倾向于选择其他更加稳定的地区。
经济环境经济环境是外国企业选择FDI区域的另一个重要因素。
经济面的稳定性、市场规模、劳工力资源以及基础设施建设水平等都是企业选择FDI区域的重要考虑因素。
市场规模和劳工资源:作为大型经济体,中国市场的规模和劳工人口数量很足够吸引外资企业。
中国的劳动力数量巨大,而且劳动力成本不高,因此越来越多的外商投资入驻中国。
基础设施:高水平的基础设施也是FDI选择地区的一个重要考虑因素。
投资环境良好的地区往往拥有完备的基础设施和技术设施,如铁路、高速公路、高速网络、航空港等,这有助于外国企业更快地进入市场。
法律政策:众所周知,中国拥有严格的法律环境。
这个环境使得中国成为FDI的热门投资国家。
在中国,外国投资者享有同等权利和义务,可以在国内进行股权上的投资,以及产生利润。
市场前景市场前景是外国企业选择FDI地点的另一个重要考虑因素。
随着中国实力的不断增强,中国的经济发展呈现出额外的增长势头。
中国的GDP增长速度非常迅速,多伦多大学的一项研究估计,未来几年中国经济都将持续快速增长,这将带来很多机会。
我国企业FDI区位选择应考虑的主要因素及区位决策一、我国企业FDI区位选择应考虑的主要因素区位选择对我国企业FDI有着重要的影响,要综合考虑多方面的因素。
具体看来,主要有以下几个方面。
(一)企业对外直接投资的战略目标我国企业进行对外直接投资在区位的选择上,首先要考虑的是本企业的战略目标。
如果企业的战略目标是开辟国际市场,就应该选择基础设施良好、信息和销售渠道畅通、市场容量大且有潜力的区位。
如果企业的战略目标是自然资源的开发和利用,则应选择资源丰富的区位。
我国企业对外直接投资的早期,企业的投资战略主要是以进行贸易活动为主,例如在1997年贸易类对外投资企业为153个,投资额0.75亿美元,所占比例分别为21.5%和22.1%。
因此,当时我国企业对外直接投资的区域主要是以美国和加拿大为主,因为这两国是我国对外贸易的主要市场。
但是到2002年,我国企业对外投资的战略目标逐步转向以生产类项目为主,生产类加工企业为146个,投资额0.71亿美元,所以这一时期企业对外直接投资的区域就转向选择生产成本较低的发展中国家和地区。
(二)企业自身的竞争优势我国作为发展中国家,企业在对外投资中的竞争优势不是绝对优势而是相对优势,这个“相对”主要包括两个方面。
一方面,相对于发达国家的跨国公司,发展中国家的跨国公司拥有更加适合当地市场条件的生产技术,在同类型发展中国家市场中具有竞争优势。
另一方面,相对于欠发达国家的当地企业,许多发展中国家的跨国公司又具有先进的生产技术,因而具有竞争优势。
许多发展中国家欢迎外国企业以合资或合作等形式进入其国家,但这些国家所能提供的投资环境并不完善,市场容量小,这样的投资环境实际上限制了发达国家大型跨国公司的进入。
而我国对外直接投资的企业有不同的规模,数量以中小型企业居多,相对于某些发展中国家,尤其是欠发达国家,我国的企业还是具有较强的相对竞争优势 [1] 。
(三)东道国的投资环境东道国的投资环境包括制度因素和环境因素。
FDI在我国的区位选择研究的开题报告一、研究背景随着全球化的加剧,外商直接投资(FDI)成为越来越重要的经济活动。
过去几十年,我国吸引了大量的外资,不仅提供了资金、技术和管理经验,还促进了我国经济的产业升级和国际竞争力的提升。
因此,对于我国来说,如何继续吸引FDI,提高外商对我国投资的区位选择能力,对于促进经济的发展和提升竞争力有着重要的意义。
本文旨在探究我国吸引FDI的区位选择因素。
二、研究内容本文主要研究我国FDI的区位选择因素,包括政策环境、市场潜力、地理位置、产业结构、人才资源等方面,具体内容如下:1.政策环境:政策环境是吸引外资的重要因素,本文将针对我国外商投资政策进行研究,探讨政府对外商投资的支持政策、营商环境等。
2.市场潜力:市场潜力是吸引外资的重要因素,本文将通过分析我国地区经济的总量、增速、结构等因素,探究各地区市场潜力对FDI的吸引力。
同时,还将探究我的国内市场对外商投资的影响因素。
3.地理位置:地理位置是FDI区位选择的重要因素之一,本文将分析我国地理位置的优劣,探究地理位置因素对FDI的影响。
4.产业结构:产业结构是重要的FDI区位选择因素,本文将研究我国不同地区的产业结构及其对FDI的吸引力。
5.人才资源:人才资源是重要的FDI区位选择因素,本文将探究我国各地的高等院校、科研机构和产业园区等人才集聚地,以及这些人才资源对FDI的吸引力。
三、研究目的和意义本文的研究目的在于分析我国FDI的区位选择因素,进而探讨优化该选择过程的措施。
具体来说,本文将从政策环境、市场潜力、地理位置、产业结构和人才资源等方面探究这些区位选择因素,并且分析其对于吸引FDI的影响。
同时,本文研究的结果将提供有关部门制定政策和企业开展FDI的参考依据,促进我国吸引外资的能力提升,推动经济发展和竞争力的提升。
四、研究方法本文将采用文献综述法和案例分析法进行研究。
首先,本文将通过搜集相关文献和数据,深入分析FDI的区位选择因素;其次,本文将通过案例分析的方式,就我国当前面临的FDI区位选择问题进行分析,探讨优化FDI区位选择的措施。
市场获得供给获得与FDI区位选择【摘要】在全球化经济背景下,市场获得供给获得与FDI区位选择之间的关系备受关注。
本文从市场获得供给获得与FDI区位选择的概念入手,探讨了影响FDI区位选择的因素,分析了市场获得供给获得对FDI区位选择的影响,并结合实际案例进行了深入剖析。
通过理论分析,探讨了这两者之间的关联性,指出了未来研究的方向。
研究发现,市场获得供给获得对FDI区位选择有着重要影响,对于企业而言具有战略意义。
在未来的研究中,可以进一步深入探讨不同行业和地区的特点,以及政策和制度对市场获得供给获得和FDI区位选择的影响。
市场获得供给获得与FDI区位选择之间存在密切联系,通过深入研究可以帮助企业更好地制定战略规划和决策。
【关键词】市场获得、供给获得、FDI区位选择、影响因素、案例分析、理论分析、关联性、研究展望、结论总结。
1. 引言1.1 研究背景引言市场获得供给获得与外商直接投资(FDI)区位选择之间的关系一直是经济学领域的研究热点。
随着全球化进程的加速推进,跨国公司越来越关注如何选择最合适的区位进行投资,以获取最大化的利润和市场份额。
市场获得供给获得是指企业在特定区域或市场获得资源和盈利的能力,包括人力资源、原材料、技术支持等方面。
而FDI区位选择则是指跨国公司在选择投资地点时考虑的各种因素,如政治稳定性、市场规模、人力资源成本等。
这两个概念之间的关系可以帮助我们更好地理解企业投资决策的机制和影响因素。
在全球化的背景下,各国竞争激烈,吸引外资已成为许多国家的重要战略。
研究市场获得供给获得与FDI区位选择的关系,对于各国政府和企业来说具有重要的理论和实践意义。
通过深入探讨这两者之间的关联性,可以为企业提供明晰的投资方向和决策依据,同时也可以为政府提供更有效的政策制定和营造良好的投资环境。
因此本文旨在探讨市场获得供给获得与FDI区位选择之间的关系,为相关领域的研究和实践提供参考和启发。
1.2 研究意义市场获得供给获得与FDI区位选择是当前国际经济领域中备受关注的话题。
市场获得供给获得与FDI区位选择1. 引言1.1 研究背景市场获得供给与外国直接投资(FDI)区位选择之间的关系是一个备受关注的研究领域。
随着全球化进程的加速推进,越来越多的跨国公司开始寻找最佳的区位以满足其市场需求。
市场获得供给是指在特定地区获取各种资源、服务和设施以满足市场需求的能力。
而FDI区位选择则涉及到跨国公司在进行直接投资时选择最适合的地区或国家。
通过探究市场获得供给与FDI区位选择之间的关系,可以帮助我们更好地理解市场对外国直接投资的影响,并为跨国公司提供更有效的区位选择策略。
在当前全球化背景下,市场获得供给和FDI区位选择的相关性已经成为国际经济研究的重要议题。
通过深入研究市场获得供给和FDI区位选择的关系,可以为国际经济发展提供新的思路和策略。
本研究旨在探讨市场获得供给与FDI区位选择之间的关系,分析其影响因素,并提出相关的对策和实证案例分析,以期为该领域的进一步研究提供参考和借鉴。
【字数:238】1.2 研究目的研究目的旨在探讨市场获得供给与FDI区位选择之间的关系,并分析其影响因素。
通过深入研究市场获得供给对外商直接投资的影响以及外商直接投资对市场获得供给的影响,可以揭示两者之间的相互作用机制,为国际企业在选址过程中提供更多借鉴和参考。
通过研究市场获得供给与FDI区位选择的对策,可以为各国政府和企业提供指导,促进国际企业的可持续发展和区位选择的优化。
本研究旨在从实证案例出发,深入剖析市场获得供给与FDI区位选择的影响因素,为进一步探讨市场获得供给与FDI区位选择的关键影响因素奠定基础,为未来相关研究提供新的思路和展望。
2. 正文2.1 市场获得供给与FDI区位选择的关系市场获得供给和FDI区位选择之间存在着密切的关系,市场获得供给是指市场针对外部企业提供了足够的资源和条件,使得外部企业能够顺利进入市场进行经营活动。
而外国直接投资(FDI)的区位选择则是外国企业在进入市场时选择的具体位置,包括地理位置、市场条件、政策环境等因素。
市场获得供给获得与FDI区位选择市场获得和供给获得是外国直接投资(FDI)区位选择的两个重要因素。
市场获得是指外国直接投资者在海外市场上获得的收益和利润的能力。
供给获得是指外国直接投资者所在的国家能够为投资者提供的资源和条件。
FDI区位选择是指外国直接投资者在决定投资地点时所考虑的各种因素。
市场获得和供给获得因素对FDI区位选择具有重要的影响作用。
市场获得因素对FDI区位选择起着重要作用。
各国的市场规模、增长速度以及消费者的购买力对外国直接投资者的吸引力是至关重要的。
在全球化经济的背景下,许多外国直接投资者希望能够进入新兴市场,占据更多的市场份额。
中国和印度等新兴经济体的市场规模庞大,消费者的购买力不断增强,吸引了全球范围内的外国直接投资者。
一些发达国家的市场饱和,而新兴市场有着更大的发展空间,因此外国直接投资者更愿意在新兴市场进行投资。
市场获得因素对外国直接投资者的区位选择具有重要的影响作用。
供给获得因素也是外国直接投资者在决定投资地点时需要考虑的重要因素。
供给获得包括劳动力成本、技术水平、政府政策、基础设施等多个方面。
劳动力成本是外国直接投资者在区位选择时需要考虑的重要因素之一。
一些发展中国家和地区的劳动力成本相对较低,可以降低生产成本,吸引外国直接投资者进行投资。
技术水平的提高也是对外国直接投资者具有吸引力的因素之一。
一些国家的科研技术水平较高,能够为外国直接投资者提供更好的技术支持和创新合作机会,因此对外国直接投资者的吸引力较大。
政府的扶持政策、基础设施建设等也对外国直接投资者的区位选择产生影响。
一些国家采取了积极的政策措施,为外国直接投资者提供更好的投资环境,吸引了大量的外国直接投资。
供给获得因素对外国直接投资者的区位选择同样具有重要的影响作用。
市场获得和供给获得因素是外国直接投资者在区位选择时需要综合考虑的重要因素。
全球化经济的背景下,各国需要积极应对市场获得和供给获得因素的变化,不断提升自身的竞争力,吸引更多的外国直接投资,促进经济发展。
影响FDI区位选择的关键因素
影响FDI区位选择的关键因素
1外商直接投资的区位选择理论
外商直接投资区位研究实际上包括两个方面的内容:一是外商直接投资的国别选择;二是外商直接投资的国内区位选择。
本文的主要目的是为了说明后者,即外商在华直接投资时的区位选择。
目前在国际直接投资区位理论中占主流的仍是邓宁(Dunning)于20世纪70年代提出的国际生产折衷理论。
该理论认为企业要进行国际投资必须具备三个基本要素,即所有权优势、内部化优势和区位优势。
其中区位优势具体表现为:东道国市场的自然资源、劳动力、地理位置、生产要素的质量和成本,以及东道国的政治经济制度、市场规模、基础设施、金融制度、外贸税收政策及历史文化等。
企业从事国际生产必然要受这些因素的影响,它决定着企业从事国际化生产的区位选择。
2分析框架
2.1 分析原因
选择江苏省作实证分析的原因有如下:
首先,江苏省作为长三角地区的重点省份,吸引外资的数量和速度在全国一直处于领先地位。
2005年江苏全省实际到账额达131.8亿美元,占全国外商直接投资的21.9%,占长三角地区外商直接投资的50.0%。
因此,研究江苏的外商直接投资的资区位选择因素,具有典型意义。
其次,江苏省位于中国经济最活跃的区域--长江三角洲中心地带,具有得天独厚的区位优势。
近年来的引资状况稳中有进,利用外资一直呈递增趋势,选择江苏省作为统计对象,建立模型,不会有太大的波动。
2.2 指标选择
由于影响FDI区位选择因素的复杂,考虑到模型的可信度、变量的量化、数据的获得等限制,仅选取了以下几个较具代表性的因素分析。
实际外商直接投资额(FDI)为被解释变量,人均地区生产总值(AGDP)、社会消费品零售总额(SALE)、累计外商投资额(TFDI)、职工年平均工资(AWAGE)、全社会固定资产投资额(FI)、进出口总额(OPEN)六个解释变量。
1)人均地区生产总值(AGDP)
一般来说,人均GDP一定程度上反映了当地的经济发展水平和趋势,宏观经济发展越平稳,外商对投资获利的信心也就越大。
2)社会消费品零售总额(SALE)
该指标可以反映当地的市场规模。
较大的市场规模和快速增长的市场潜力,对外商直接投资具有较大吸引力。
备选地区的市场规模越大,表明该地区对其产品的未来需求也就越旺盛,投资欲望就越强。
3)累计外商投资额(TFDI)
该指标可以反映集聚经济的示范效应大小。
一个地区累计的FDI规模反映了该地区外商直接投资的经验,累计规模越大对外资吸引力越大,外商投资的成功率越高。
4)职工年平均工资(A WAGE)
劳动力成本是影响外商直接投资区位决策的成本因素中最为主要的。
作为人口大国,中国具有丰富而廉价的劳动力资源,这种成本竞争优势对跨国公司具有强大的吸引力。
但是往往低劳动力成本经常意味着低的劳动生产率,只有那些低成本并且具有较高劳动生产率的区位,才更具有吸引力。
5)全社会固定资产投资额(FI)
该指标间接反映该地区的基础设施和基础工业发展状况。
东道国的资源禀赋、可利用的基础设施和金融服务数量,决定着社会生产的规模和效益。
企业如果生存在一个基础设施薄弱的经济环境中,将会导致投资收益递减。
由于无法得到确切的基础设施投资数据,故用全社会固定资产投资来代替。
6)进出口总额(OPEN)
可以反映当地的市场开放度。
市场化程度越高,市场开放度越高的地区越能吸引外商直接投资,以便他们能够减少外部不确定性以及交易成本和信息成本。
7)省略因素
至于东道国的优惠政策、财政货币政策、汇率制度、历史文化等因素,由于这些指标的不易量化,在模型中省略。
2.3分析方法和模型初建
研究方法上,各变量均采用对数形式,这样可以在一定程度上消除异方差,增强变量的平稳性。
为综合考察以上指标对FDI的影响,建立多元回归模型如下:
其中α是常数,ε是随机误差项,β是偏回归系数。
选取1985—2005年江苏省上述各项经济指标,数据均来源于《江苏省统计年鉴》、《江苏省国民经济和社会发展统计公报》。
采用EVIEWS软件,用普通最小二乘法(OLS)进行估计进行回归分析。
所有数据均取自然对数值进行回归分析。
初步回归结果的检验如下:
拟合优度检验:调整后的可决系数R2为0.9926,即所有解释变量在99.26%的程度上解释了FDI的增长,模型的整体拟合优度较好。
方程显著性检验(F检验):方程的F统计量F-statistic为449.664,在
0.01的显著性水平下,查表得F临界值为4.46,所以拒绝原假设,模型总体上是显著的。
变量的显著性检验(t检验):在0.05的显著性水平下,t分布的临界值是2.145,发现除了ln(TFDI),ln(FI)通过变量显著性检验,其余解释变量t值都较小,且ln(OPEN)和ln(SALE)的符号为负,与预期相反。
R2与F值较大,但t检验值较小,且ln(OPEN)和㏑(SALE)的符号与经济意义不符,综合EVIEWS软件得出各解释变量的相关系数矩阵分析,推断各解释变量间存在多重共线性而使得它们对㏑FDI的独立作用不能分辨,故t检验不显著。
2.4模型修正:逐步回归法
为消除多重共线性,采用逐步回归法进行修正。
用OLS方法逐一求被解释变量ln(FDI)对各个解释变量的回归。
依据调整后可决系数最大的原则,ln(TFDI)作为进入回归模型的第一个解释变量,然后再逐个添加解释变量,选取调整后可决系数最大所对应的解释变量作为新进入模型的候选变量,如果这个候选变量进入后调整的可决系数大于上一步的调整后可决系数,则该候选变量进入模型,形成二元回归模型,否则终止回归。
依据上述选取变量的原则逐步回归,过程见表二。
通过此方法来对方程的多重共线性进行弱化处理。
在逐步回归过程中,虽然最后引入ln(SALE)即x2,使得模型的拟合度比之前选择ln(TFDI),ln(AWAGE),ln(FI)的三变量模型的拟合度变优,但是ln(SALE)的回归系数仍为
负,不符合经济意义,且不能通过t检验,故仍删除ln(SALE)变量,最后的回归结果见表三:模型的拟合度检验,方程显著性检验(F检验),以及参数的显著性检验(t检验)全部通过。
最终模型如下:
ln(FDI)=9.349+0.984ln(TFDI)-2.543ln(A WAGE)+1.580ln(FI)
鉴于所删除的变量并非说明这些因素对FDI没有影响,而是处理方程的需要,找出与FDI相关性最大的三个因素,得出引资策略的重点所在。
3结论与政策性建议
通过模型修正,最终选出影响FDI区位选择的关键因素及其他们对FDI的影响:
1)累积外商投资(TFDI):与FDI有着正相关关系,外商投资企业有相对集中趋势,即新的外资企业倾向于选择外资企业多的地区。
近年来,江苏省尤其是苏南地区吸引了大量外商直接投资,提高了地区的经济增长和产业结构的优化,进一步扩大外商直接投资的进入,在外商直接投资和地区经济增长之间形成一种区域循环累积因果效应。
2)职工年平均工资(A WAGE):偏回归系数为负,且系数值较大,说明劳动力成本仍然对FDI有显著作用。
江苏省乃至整个长三角地区的劳动力成本再全国居高,对FDI引入有一定的负面影响。
3)全社会固定资产投资额(FI),该指标系数为正,与FDI正相关。
良好的基础设施服务会降低投资的交易成本,利于吸引FDI。
有的FDI引入还能作为固定资产投资的主要资金来源改善投资环境,从而相互促进。
江苏省近年来为吸引外资加强了基础设施的投入,2005年全社会固定资产投资达到8739.71亿元,比去年增长28%,高于全国平均水平25.7%。
以上三个因素有力的解释了影响FDI的区位选择因素,同时对全国的引资亦有启示作用:
首先,在基础设施建设上,除继续搞好能源、交通、通信、水利等基础设施建设外,更重要的是改善中西部地区投资软硬环境和产业配套条件,为外商投资提供更多的发展空间与商业机会。
其次,鉴于长三角地区劳动力成本较高的因素,在引资方向上,应当投资领域由原来以劳动密集型加工工业及服务业为主转向以电子通信设备制造、信息电子、生化制药等高新技术产业等重化工业;其次增大地区科研及教育投入以提高劳动力素质,降低相对的劳动力成本。
其三,虽然在模型中省略了政策法律等因素,但它们仍然是影响FDI的重要因素,应加快调整相关法律法规,建立、完善与市场开放和市场化进程相适应的外资管理体制,降低外资进入的交易与制度成本,加快与外商直接投资的配套产业发展,以形成吸引外资的良性循环。
(发布时间:2008-06-18)。