下载文档原格式
谈恋爱男女思维有什么不一样男女思维差异的段子及冰山图导读：在谈恋爱中，男生女生思维是有差异的，女生天生就爱胡思乱想，而男生粗线条，很多时候都不懂女生在想什么。
下面，我们来看看男女思维差异介绍，希望能够帮助到大家。
谈恋爱男女思维有什么不一样1.男人看逻辑，女人看感觉。
就像大多数人认为的一样，女人是比男人更加感性的生物。
所以在思维方式中，她重感觉，他重逻辑。
为什么有些男生觉得男生和女生聊天很困难，容易冷场，大概就是把握不了女生的思维发散方向。
2.男人习惯给予解决，而女生却需要安慰。
男人似乎天生就有一种使命感，觉得自己需要去解决些什么问题，女生遇到什么困难，想到的肯定是讲道理然后找办法，这也是男女思维差异的表现之一。
大多数女生并不缺乏解决问题的能力，她们向你抱怨向你倾诉只是希望得到你的关注和安慰。
面对女生的吐槽，正确的做法应该是：共情+解决。
你要表达出你理解她的意思，你们的态度是一致的，然后才是给她建议解决办法。
3.男人看事，女人看人。
男人习惯对事作出评论，女人习惯对人作出评论，这又是男女思维理性与感性的一个区别。
所以在和女生相处交流的时候，想要话题源源不断，就要学会利用这个差异，把关注的地方从她发生了什么事情转移到她身上。
4.男人钝感，女人敏感。
男女思维差异表现在在看待事情方面，男人往往只看得到表面的意思，却没有往深里想。
不仅仅是生理上的区别，更是心理上的区别，女生天生缺乏安全感，所以才显得敏感，才需要男生的呵护与关心。
5.男人比女人擅长分析在大多数情况下，男人比女人更擅长分析问题，他们天生有种能力，可以清晰地看出事物的本质、辨别真伪，他们仿佛是一个局外人，能更冷静地观察形势。
这也是男女思维差异的表现之一，而女人往往被自己的感情所左右，这会使她分心，从而使对事物的看法出现偏差。
男女思维差异的段子及冰山图以下是举例说明：比如天气冷了我:“天冷了，要多穿衣服了”女友:“天冷了，要买新衣服了”“一哥们和他前女友分手100天后，前女友给他发了条短信：我在老地方等你。
上堆平行下切的思维方法
李伟希
问：
李老师，请问能不能更详细点介绍上堆平行下切的方法，或者有没有这方面的书和练习材料，谢谢!
答：
1. 关于“上堆平行下切”的方法，在我的能力范围之内，个人认为已经是表达详尽了，最关键的是练习，实操。
任何的方法、工具未能付诸行动都是等于0 ；
2. 关于练习材料，比如可以从身边的广告词开始啊，像这样的例子身边比比皆是，并由此延伸到任何的表达，“上堆平行下切”从方法来说，都是共性的。
例如“王老吉一定做不过加多宝”，就可以来做一下上堆平行下切。
（练习提供者：微体系侯志宏）
关于“王老吉一定做不过加多宝”的
上堆平行下切，我来练习一下：
上堆：王老吉经营核心是什么？
平行：通过配方与品牌、资金与渠道的哪些投入，还会做不过加多宝吗？
下切：加多宝经营核心是什么？。
男女思维方式的区别有何不同经过科学家长期的研究和验证，男人和女人的思维方式是有区别的，这个区别是天生的，一般情况下是没有办法改变的。
如果靠后天人为的方式改变了，那么：男人就不是男人，女人也就不成为女人了。
男女思维方式的区别有哪些？以下是店铺为大家做的关于男女思维方式的区别的整理，希望大家喜欢。
男女思维方式的区别女人的大脑思维方式女人的大脑思维方式是呈“扇型”思考的，用扇型思维方式来想问题的人，她的特点是：当她遇到一个问题的时候不会只想遇到的这个问题，会通过这个问题联想到别的许多问题。
所以遇到一个问题就相当于遇到很多问题，然后就不知道应该怎么办了。
因为一个人如果一下子遇到这么多问题是很难区分主次，从而全部解决好的。
男人的大脑思维方式男人的大脑思维方式是呈“梯型”思考的，用梯型思维方式来想问题的人，他的特点是：当他遇到一个问题的时候就只会想遇到的这个问题，不会联想到其他别的事。
然后专心地想办法去解决这个问题。
试想，如果一个人在同一时间只遇到一个问题，然后去解决它容易些呢;还是一个人在同一时间遇到包括这个问题在内的许多问题，然后去解决它容易些。
这个答案是显而易见的。
男女思维方式的区别例子一对刚当上父母的小两口，自己的宝贝突然哭个不停。
当妈妈抱着小宝贝的时候，她会手忙脚乱，想：这下可糟了，宝贝会不会一直哭到明天呢?如果宝贝哭的时候呛着了又怎么办呢?如果我带宝贝去医院路上会不会塞车呢?等等等等诸多问题。
到最后，因为问题实在太多了，她就不知道应该先解决哪个问题了。
当爸爸抱着小宝贝的时候，他不会多想，然后马上翻书：宝贝是什么原因导致他(她)会哭呢?看一下书里有没有解决这个问题的办法，最后拿出实际的解决方案来。
这个例子说明了男女思维方式上的不同，同时也回答了为什么人们都说女人是感性动物，男人是理性动物。
性别是我们身份最主要的一部分，我们的身份通常是由我们作为男人和女人的心理差异决定的。
毫不奇怪，这些差异反映在许多性别成见中——男性很少分享他们的感受，而女性更情绪化。
高情商男教你如何使用：“下切、推拉”让女生一念天堂，一念地狱导语：男生在面对男生的时候可以愉快的聊天，因为没有忌惮。
而男生在面对女生的时候，不知道如何和女生愉快的聊天，不知道女生喜欢聊什么话题。
尤其是在对面比自己高分的女生，那就更严重了，大脑一片空白。
当然这些都可以理解，因为你们和女生接触得比较少，不能跟熟的朋友一样无拘无束的聊天。
那么这篇文章将教大家如何和陌生女生也能愉快的聊天。
一、“下切”法（注重聊天气氛和连贯性，不纠结话题）在这里会有很多朋友会问什么是“下切”聊天法，“下切”在NLP里说到一个经典的案例。
指的是描述一件事物或是一件事情的具体化，详细的切入（详细化）那么我们回归主题，首先我们先看看案例。
错误案例：男：还没下班吗？（提出一个话题）MM：下了男：今天天气还不错（换了一个话题）MM：还好吧男：晚上去干嘛？（又换了一个话题）MM：没干嘛分析：你们有没有发现，男生在不断的找话题，而女生也在不断的回答你的问题，最后女生不耐烦的回了“没干嘛”。
站在女生的角度看，女生非常讨厌男生这么连环问的，继续不断的话题，话题也是会说完的。
导致最后没法聊天下去，这也是很多男生和女生聊死的原因。
下切法是在和女生聊天中找到关键词进行造句，源源不断的聊下去，详细的讲着件事或事物，下面给大家真确演示：男：吃饭没？MM：吃了吖。
男：我还没有吃，你都吃了啥MM：今天都没什么胃口，就在街边随便吃点男：在外面买的很不卫生。
况且你还是女生，以后还要嫁人，连饭都不会做，以后怎么嫁人啊？MM：嗯，也对，下次不去吃了。
至于做饭嘛？从小到大都没做过….而且也没有学过男：今天算你走运，遇到了我。
所以我吃点亏，手把手教你……其实和女生聊天并不难，只是你没有掌握聊天的框架和结构，跟女生聊天并不需要准备什么话题，因为聊天中的关键词本身就可以带来无数的话题。
以放松的心态面对朋友去面对女生，你就会发现和女生接触也就那么回事。
二、让话题变得“更有趣”为什么和朋友间的聊天可以轻松愉悦的洽谈呢？当然你不满足和女生只是简单的聊天，做普通朋友吧？和女生聊天一问一答显得枯燥乏味无聊，虽然这样也可以和女生聊一会，可以和她做朋友。
方法改变行为。
方法论改变思维。
说话是门艺术，不仅需要技巧，还需要一套切实可行的“方法论”。
一、方法论跟方法有什么不同假设你有一个“话题终结者”的缺点，特别是跟女生聊天。
经历了几次相亲的失败，你决心改变自己，向恋爱大师请教破冰聊天的技巧。
于是，恋爱大师告诉你一些建议，还有一整套常用话术。
你回头一试，果然有效，终于可以聊到十句了，可十句话一过，总有一句让你继续“话题终结者”的光荣称号——你又不知道该说什么了。
回头继续请教，恋爱大师好像知道你会回来，这回，他没有给你更多的具体话术，而是介绍了一个叫“上堆下切”的语言体系。
首先，请比较下面两段对话中，男生两种回答的不同之处：对话A：男：认识一下可以吗？女：为什么啊？男：交个朋友嘛……对话B：男：认识一下可以吗？女：为什么呀？男：刚才在电梯旁看见你，也不知怎么的就向你走过来。
说实话，我也被自己吓着了……在对话中，对方说了一句话，你想要把话给接住，通常有两个方向：一个是往上堆，把话题往“形而上”的方向引，直接给答案、下结论，这叫“上堆语言”，比如对话A的回答“交个朋友”。
一个是往下切，把话题往“形而下”的方向引，最常见的方式是描述具体的情景、表达细腻的感受等等，这就叫“下切语言”，比如对话B的回答。
日常生活中，绝大部分的对话都是脱口而出的。
而一个人之所以成为“话题终结者”，是因为习惯性思维是每一句话都想“向上堆”。
女：“你做什么工作？”男：“我做程序员。
”“总结”是上堆语言的功能之一，一秒钟，干净利落地结束话题，双方又要重新想话题，真累啊……如果用下切模式回答这个问题：女：“你做什么工作？”男：“我最近在做一套程度算法，它能自动识别镜头里的男生和女生，进行不同效果的美颜滤镜，很强大的。
有一回，我用两条狗做测试，结果程序识别一条是公的，一条是母的……”一大波话题正在向你们袭来……蔡康永在《康熙来了》一集中为了说明细节是聊天的灵魂，举了个例子：“和女朋友去逛街”就很无聊，“和女朋友在电器城里逛了四个小时，最后女朋友买了个摄像头，为的是和另一个男生聊天，并坚持自己买单……”才有趣。
男性思维和⼥性思维什么是男性思维和⼥性思维有什么区别 【男性思维和⼥性思维】 男⼈和⼥⼈⽣⽽不同。
他们唯⼀的共同之处在于他们都属于同⼀物种。
他们⽣活在不同的世界，遵循不同的价值观和处世规则。
很少有⼈(尤其是男⼈)愿意承认这⼀观点，然⽽事实不容争辩。
⽆论来⾃哪种⽂化、信仰、肤⾊，男⼈和⼥⼈在观点、⾏为和态度上的争论从未停⽌过。
在某些显⽽易见的事上…… 男⼈去洗⼿间只有⼀个原因(对，也是唯⼀的原因)。
⼥⼈却能把洗⼿间变成了私密闲聊和护肤美容的绝佳场所。
⾛⼊同⼀洗⼿间的两个陌⽣⼥⼈，出来时可能已成知⼰好友。
如果⼀个男⼈说：“嘿，Frank,我要去洗⼿间，你要和我⼀起去吗?”他⽆疑会⽴即招来周围⼈怀疑的⽬光。
⼥⼈总指责男⼈不解风情、不知体贴、不会倾听、不温柔怜惜、不爱说话、不敢付出、害怕承诺、总想着性⽽不是爱、室内温度总是很低、马桶总不盖上盖。
男⼈却批评⼥⼈开车不认路、把地图在⼿中转来转去还是找不到⽅向、说话漫⽆边际不切要点、很少主动提出性要求、室内温度总时很⾼、马桶总盖着盖。
让男⼈换⼀卷卫⽣纸，要等多久?答案：不知道，因为这种事从未发⽣过。
男⼈喜欢把电视遥控器拿在⼿⾥，不停地搜索专题频道，⽽⼥⼈却并不介意看看⽆聊的电视⼴告;经受压⼒时，男⼈会喝酒或发动战争;⼥⼈则会吃巧克⼒或Shopping。
男⼈可能找不到成对的袜⼦，但他们CD架上的碟⽚却排放整齐。
⼥⼈总是能找到随⼿乱扔的钥匙，却很少能找出最短的⾏车路径。
男⼈认为他们是最敏感的“性”别，⼥⼈“知道”他们的确是。
让男⼈惊叹不已的是，⼥⼈刚⾛进⼀个挤满⼈的房间，就能对其中某⼀个⼈品头论⾜。
⼥⼈则⽆法相信男⼈的观察⼒如此之弱。
更让男⼈瞠⽬结⾆的是，⼥⼈看不到仪表板上闪动的缺油信号灯，却能在5⽶开外，看到他⾐领上的⼀丝⾦发。
⽽让⼥⼈困惑不解的是，男⼈凭着后视镜就能将车倒⼊并不宽松的车库，却常常找不到G-spot。
⼥⼈关注感情，然⽽男⼈更重视⼯作 90年代的⼀系列研究表明，70%~80%的男性认为他们⽣命中最重要的事是⼯作，⽽70%~80%的⼥性则把家庭当作⾃⼰的⽣活重⼼。
女人用心灵思考，男人用头脑思考钻石星辰团队中级团合作回答者：1人 2012-03-18“男人，上半身是修养，下半身是本质；女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱女人自古以来就是被庇护的角色，女人不需要去征服，不需要面对外部的压力，女人所面对的是家庭，她性格里时时刻刻流露出来的是情、是爱。
如果说男人的世界在天地间，那么女人的世界就在家庭中。
女人所处的环境使得她们更善于运用心灵去指导人生。
试想，当一个女人每天面对温馨的家庭生活，种种花、读读书、陪孩子玩耍，为丈夫洗衣做饭的时候，她的心中是充满情和爱的。
所以，女人的内心是柔和、宁静的。
我们有时会感觉到，女人的第六感比男人要强烈，第六感就是来自于心灵的感受。
女人的心灵是非常发达的，所以女人总是比男人细腻、平和。
男人重视头脑，是显性的，女人重视心灵，是隐性的。
男人的智商总的来说要比女人高，可是女人的情商却又比男人高——这是性格决定的。
男人更容易集中精力进行发明创造，然而女人的心思却是朦朦胧胧、若隐若现的，心灵中的情和爱是十分厚重、十分博大的。
如果把男人比做是高耸入云的山峰，那么女人就是平静而坚实的大地。
男人重视头脑，头脑代表的是科学技术，是发明创造，所以男人看起来太不平衡了。
男人的生理结构和内心世界的深处是不和谐的，这种失衡，使得男人总是要去“征服”。
可以说，时时刻刻想要去“征服”的男人们是不安分的，男人的头脑了有数不尽的想法，他总是想要做点什么来证明自己的存在。
正是因为如此，男人才动脑筋去做一些发明创造，去改变原有的生活状态。
让你觉得生活是因他而改变的，所以他很了不起。
同样，男人也喜欢去征服大自然，比如，男人总是有雄心壮志，他想要登上月球，他想要登上珠穆朗玛峰，他要去沙漠里探险，要去大海中航行……对于男人来说，当他征服了大自然，完成了那些目标的时候，他的心中就会充满了成就感，他会认为自己是很强大的，豪迈的气魄油然而生。
可是女人就想不通了，女人不懂，做那些事情有什么用啊！月亮挂在天上那么美，你上去把它了解得那么透彻了，一点意境也没有了；珠穆朗玛峰那么远，也没有碍着你什么事儿啊，你去征服它有什么作用啊？沙漠、大海那么危险，避之不及，你还去做什么探险！在女人看来，男人所进行的“征服”是没有什么实际意义的，既花钱又危险，何况还不能给家庭带来什么实际的利益。
NLP语言沟通技巧：上堆下切法
上堆下切法是一个语言运用技巧，目的是引起对方的思想上升到一个更具意义性、抽象、众人认同的层面（上堆），或者看到同等意义的其他选择（平行），或者下降至更细致的部分（下切）。
以厌倦工作为例：
上堆法：来访者：我讨厌现在的工作。
咨询师：你想在什么工作上发挥出自己的潜力？
下切法：来访者：我讨厌现在的工件。
咨询师：你讨厌工作的那个方面？来访者：我不喜欢和数字打交道。
咨询师：一直是这样的吗？来访者：不是，自从那次报错了被批评之后，我感到很羞人，就开始不喜欢了。
咨询师：那次是怎么回事？来访者：那次我把没有修改过的文本误发了。
咨询师：发之前你检查过没有？来访者：由于时间紧，没有检查就发了。
平行法：来访者：我讨厌现在的工件。
咨询师：如果别人替代了你的工作，别人也会讨厌吗？。
不看后悔：巧妙运用男性思维和女性思维：上堆和下切【导读】呵呵被评为2013最让人讨厌的词语，使用频率有所降低。
但一些话成为了标志性的关门送客，你知道吗？聊天的节奏变了，一些话成了婉拒。
你知道男性思维和女性思维吗？下意识的语言模式影响着我们的聊天，先看两组追女孩时的常见对话。
对话1男：周末打算怎么过？女：在家休息。
男：这么好的天气应该出门呀，我和朋友们正商量去郊游，听说xxx挺不错。
女：那祝你们周末愉快了。
对话2男：终于下班了，你在做什么？女：感冒了，刚从医院回家。
男：最近是流感高发期，要多加小心，我们办公室不少同事也中招了，今天公司还给我们发口罩呢。
女：没事的，谢谢关心。
……以上对话的结尾，“周末愉快”和“谢谢关心”是追女孩不顺时经常会遇到的回答，稍微有点儿情商的人都能体会到，一旦女孩说出这样的话，就好像主人要“端茶送客”一样，今天的会客就到此为止了。
当我意识到这类口号式的语言有结束谈话的效果时，我曾经打算尽量不用在自己的朋友那里。
可是有一次我正准备出门赴约，一个很久没有联系过的朋友突然在QQ上跟我打招呼，他兴致勃勃地讲起了自己的创业计划，我刚开始还挺有兴趣地听，并且问了些简单的问题，但他越讲越详细，话题越来越收不住，眼看时间来不及了，我打算结束谈话，可直觉告诉我如果此刻对他说我要迟到，恐怕会显得突兀，于是我试着不再说话，只用表情符号回复，但这样并没有抑制住他的表达欲，突然间我发现口号式的语言才是这种情况下最好的选择，于是我在他讲完又一段宏伟蓝图时及时插入一句“那就祝你成功了”，朋友的情商倒也不低，他立马回答：“嗯，但愿如此，有空再详聊吧。
”于是我这才终于下线。
这次经历让我有一个发现，那就是在交谈的时候，愿意聊天的人总喜欢把话题说得更具体，而不想聊天的人则会顺着话题的方向直接概括出结论，言下之意是“我已经都知道，你不用再多说。
”在魔鬼约会学里，我们把概括化的语言模式称之为上堆，把具体化的语言模式称之为下切。
上堆就像在对话中升起一个防护罩，拉开了你和对方之间的距离，而下切则能传达出更友好更信任的态度。
需要强调的是，上堆并不一定是因为不愿交流，比如宅男面对自己的女神，内心虽然很想多聊，但由于过分紧张，说出来的话经常却是上堆的，结果导致交流冰冷生硬。
所以更准确些说，上堆的原因应该是内心的不安全感。
举个栗子男：你下班后喜欢做什么？女：最近在学瑜伽。
男：哦，瑜伽很好。
（评价总结式的上堆）男：今天一起吃饭吗？女：要加班。
男：哦，那改天再约。
（解决问题式的上堆）作为心理咨询师，我发现人在安全感高的时候表达往往都是下切的。
比如有些阅历丰富的女孩，即使面对自己不喜欢的男人，她们也能从容不迫游刃有余的应付，如果仔细分析她们的语言模式，就会发现关键时刻她们说话都会带有下切。
栗子男：周末打算怎么过？女：在家休息。
男：这么好的天气应该出门呀，我和朋友们正商量去郊游，听说xxx挺不错。
女：太羡慕了（下切感受），可惜我还要收拾屋子（下切原因），祝你们周末愉快了。
那么为什么人在安全感低的时候语言模式会上堆，而在安全感高的时候语言模式就会下切呢？因为上堆属于男性思维的一种，下切属于女性思维的一种，男性思维是人在低安全感（应激状态）时下意识会采用的思维方式，女性思维是人在高安全感（自然状态）时下意识会采用的思维方式。
之所以把应激状态时的思维方式叫男性思维，是因为男人的生活多处于这种状态；之所以把自然状态的思维方式叫女性思维，是因为女人的生活多处于这种状态。
但是，当女人处于应激状态的时候她也会使用男性思维（职场上咄咄逼人的女人）；当男人处于自然状态的时候他也会使用女性思维。
（酒桌上喋喋不休的男人）所谓应激状态通常都有一个明确目标，或是进攻或是防御，或是获取或是逃避。
为了有效地完成任务，我们只关心跟目标相关的事物，并且尽量找出它们之间的因果关系，我们需要经常预测未来的走向，即使关注过去也是为了探寻动机以便进行推理。
面对一个现象，我们会马上抽象出它与目标相关的特质，设想它的各种可能性，并且让自己做出相应选择。
作为适合应激状态的男性思维，其语言模式具有如下特征：上堆、抽象概括、做出评价、解决问题、探求动机、预测未来、建立因果、推理总结、防御否定、目的优先、结果导向，以客观为标准。
所谓自然状态则是一段与目的无关的过程，我们会关注情境中的每一件事物，收集它们的信息，但这样做并不是为了下一步，而是为了保持眼前的和谐。
面对一个现象，我们会了解它的细节，以便把握它与整体环境的关系。
我们也会关注过去，但那只是为了从以往的经验中获得参照来确认当下的状态。
自然状态并非拒绝事物的发展和变化，只不过不去人为干涉而已。
作为适合自然状态的女性思维，其语言模式具有如下特征：下切、具体细节、表达感受、描述问题、关注过去、对照眼前、罗列现象、就事论事、开放肯定、忘却目的、活在当下、以自我为标准。
同样一个情境，对于有些人可能属于应激状态，对于另一些人却可能属于自然状态，这取决于当事者的生活经验与性格个性。
我们既可以通过别人采用的语言模式来判断他们属于哪种状态，也可以通过主动选择语言模式向别人传递出我们处于哪种状态。
以搭讪为例，搭讪对很多人都属于应激状态，所以那些缺乏经验的人往往会表现出典型的男性思维。
栗子1男：认识一下可以吗……女：为什么呀？男：因为我们很有缘（抽象概括的男性思维）【或者，因为你很特别（做出评价的男性思维）】栗子2男：留个电话可以吗？女：这样感觉好唐突……男：人不都是从不认识到认识的吗？（防御否定的男性思维）栗子3男：你在等人吗？女：在等我男朋友。
男：那咱们可以做个普通朋友吗（解决问题的男性思维）栗子4男：我想认识你女：可以呀男：那留个电话吧（目的优先的男性思维）接下来再看看有经验的人在搭讪时是如何使用女性思维来传递安全感的。
栗子1男：认识一下可以吗……女：为什么呀？男：刚才在电梯旁看见你，突然觉得如果不过来跟你说句话的话我今天一定会后悔的。
（具体细节的女性思维）栗子2男：留个电话可以吗？女：这样感觉好唐突……男：我也觉得有点儿唐突，但实在很想认识你，找不到其他办法了（表达感受的女性思维）栗子3男：你在等人吗？女：在等我男朋友。
男：你男朋友真有福气，能让女朋友等着（就事论事的女性思维）栗子4男：我想认识你女：可以呀男：我今天恰好路过这里买些东西，你也是专门来逛街的吗？（活在当下的女性思维）…………多数人在交谈时都是通过下意识选择语言模式，并且还很容易受到自己情绪的左右。
比如一个单相思男士讲述他的失败邀约，如果只是陈述事实（事实就是：他发出邀请后女孩拒绝了），那么会很容易得出人家不喜欢他的结论，因此为了回避这个倒霉的认知、逃避负面的情绪，他会使用因果关系的男性思维语言模式（他会这样说：“因为上周我约她的时候，她说看看这周有没有时间，所以我昨天约她下班后一起吃饭，但她好像心情不太好，所以最后我只好放弃了。
”）——因果关系的语句看似增加了行为的合理性，但可惜当事者只在那些符合自己愿望的事实之间去建立联系，人经常就是这样自己骗自己的。
应激状态与自然状态既是我们应对外界的姿态，同时也决定着我们的心理状态，所以语言模式与心理状态也有着一定的相关性。
拿缺乏经验的说谎者来说，比如被妻子盘问的出轨丈夫，掩盖真相的目的再加上紧张的心态，会让他们的语言模式呈现出明显的男性思维。
妻子：昨晚干什么去了？丈夫：跟个朋友吃饭。
（抽象概括的男性思维，如果是女性思维表达，会把那个朋友的信息讲得具体一些——“我跟我们部门的xxx一起去吃饭了”）妻子：真的吗？丈夫：骗你我天打雷轰。
（转到未来的男性思维，如果是女性思维表达，会回到过去——“真的呀，我们昨晚在yyy吃的”）妻子：还敢撒谎，昨晚我就在yyy，根本没看到你！丈夫：你竟然这么不信任我！（探求动机、否定防御的男性思维，如果是女性思维表达，会进一步针对客观事实进行解释——“亲爱的，yyy最近新开了分店，你去的是哪家呢？”）需要强调的是，一个被冤枉的好人由于极度紧张会也会导致男性思维，而一个有经验的说谎者因为训练有素却可能会使用女性思维，所以我们并不能单凭语言模式就去断定真伪，语言模式只是我们了解说话者心理状态的一个途径。
名人应对公关危机，同样可以看到语言模式跟心理状态的关系，比如当年韩寒被质疑代笔，在事件爆发的初期，赛车手是这样男性思维地——寒：没有作家可以自证（上堆的男性思维）寒：如果代笔，我看不到孩子长大（因果关系+未来时）寒：他们就是想搞臭我（动机论）事后韩寒自己也承认当时的表现太冲动了，男性思维的应对方式给他带来了更多的麻烦。
不仅名人如此，网民骂架的语言模式经常也有同样套路：——这个傻x（做出评价的男性思维）——有本事你去如何如何（因果关系+未来时，完整句式——如果你对，那么你应该如何如何。
姊妹句是——如果我错，那么我将会如何如何。
但由于这里描述的未来一般是不会发生的，所以——我没错&你不对）——一看就是为了炒作（动机论）如果一个人在网上经常这样发言，那么同样会泄露他的生活可能比较缺乏安全感。
社会学有一派认为，群体心理也具有女性思维特征，应对公众就像应对女人。
你看那些老练的政客个个都是下切高手，好莱坞电影经常让总统冒着生命危险去救条小狗。
我一向觉得对泡妞最有启发的电影不是言情片而是政治片，外交辞令中经常会有极致的暧昧语言。
在对付女性思维的对象时（女人或群体），男性思维也并非毫无用处，不过既然是应激状态的工具，就应该用在刀刃上。
我个人十分喜欢的一部电影《福斯特对话尼克松》里有这样一场戏，记者福斯特现场采访尼克松，福斯特先声夺人地质问道：“你承认把美国带入深渊吗？”紧跟着就播放大段灾民流离失所的战地录像，按说如此下切的内容已经把总统钉死在案板上了，但老奸巨猾的尼克松一个出乎意料的上堆——“全都是我们的对手干的，这就是战争的残酷性。
”，他把对画面解读完全引向了相反的方向，接着总统又是一个漂亮的下切，他说出了一大堆缴获敌军枪支武器的具体数字，最后再充满深情地讲了一个故事：“我在匹兹堡遇到一个断臂的退伍军人，他用剩下的一条胳膊握着我的手说，如果你们再早一点出兵，我弟弟就不会被那帮暴徒杀死了。
”——就这样，政客用上堆下切的组合拳把记者打得落花流水。
所以如果是使用男性思维，那么最好要具备鲜明的观点或者独特的视角，而那些人云亦云的道理或者显而易见的结论其实不讲也罢，但宅男跟女孩子的乏味聊天却往往都是在重复这个毛病。
比如在找女孩要电话的时候，女孩问：“为什么要给你电话呀？”即使同样做上堆式男性思维的回答，——“因为我不是坏人”就比较俗套，——“因为你不是坏人”则比较有趣。
作为听话者，语言模式的最大用处是帮我们判断说话者的心理状态，但前提是对方并不打算刻意欺骗，所以这个方法尤其适用于男女关系的初期阶段。
