工法评审意见
- 格式:doc
- 大小:100.00 KB
- 文档页数:11
防水砼墙板采用新型止水螺杆施工工法评审意见一、提供的评审技术文献资料齐全,数据可信,符合工法评审规定。
二、该工法的工艺技术含有下列特点:1、操作简便。
由于只针对螺杆进行变化,与传统的支模程序操作办法基本一致,继承了传统办法支模工艺中操作简便的优点,拆模时更加简便,且操作人员无需特别培训。
2、可缩短工期及充足运用模板的周转率和完好率。
由于改善了螺杆,实现了提早三天拆模,缩短了工期,拆出的模板立刻投入到梁板模板的安装中,充足运用了模板的周转率。
由于外侧的丝杆先拆除,使得拆模时更省力,大大提高模板的完好率。
3、减少了操作程序,确保施工质量,节省施工成本。
省去了凿砼和割螺杆的工序,外观质量好。
消除了因凿除砼、割螺杆不到位的质量隐患,确保工程质量,又节省了施工成本。
三、总而言之,该工法工艺合理,技术成熟,合用性和可操作性强,核心技术有创新,核心技术水平达成国内先进水平。
主任委员:副主任委员:十月二十八日膨润土复合防水毯(GCL)施工工法一、提供的评审技术文献资料齐全,数据可信,符合工法评审规定。
二、该工法的工艺技术含有下列特点:1、复合防水毯不受气温影响,在严寒气候条件下不会脆断;使用寿命长,不会发生腐蚀和老化现象,防水性能持久稳定,施工时对基层规定度不高,适应不均匀沉降能力强。
2、膨润土复合防水毯(GCL)密实防水隔水性能好:膨润土遇水后形成密实不透水的凝胶隔阂层,含有很强的自保水性能和自我修补性能好。
膨润土遇水膨胀后所形成的浆状体能自行修补混凝土的收缩缝及其它任何细微的裂缝。
3、膨润土复合防水毯(GCL)施工简便,不需要加热和粘贴,只需用膨润土粉末和钉子、垫圈等进行连接和固定。
发现防水缺点容易维修;施工工期很短,是现有防水材料中施工工期最短的。
三、总而言之,该工法工艺合理,技术成熟,合用性和可操作性强,核心技术有创新,核心技术水平达成国内先进水平。
主任委员:副主任委员:十月日建筑外墙氟碳仿铝塑板金属漆涂装施工工法一、提供的评审技术文献资料齐全,数据可信,符合工法评审规定。
海南省工程建设工法评审标准一、评审规则:1、总规则:工法评审采用评分制(针对关键技术和工法内容分别进行评分,再折算成实得总分),同时结合专家组意见,从而确定评审结果。
2、评分规则:(1)关键技术评分:满分30分(2)工法内容评分:满分100分(3)实得总分=工法内容得分×70%+关键技术得分。
3、淘汰规则:(1)工法编稿的关键技术得分低于15分,视为技术含量过低,直接作淘汰处理。
(2)工法编稿的关键技术得分高于15分,工法内容得分低于60分,经专家组成员一致同意淘汰后,作淘汰处理。
4、获颁规则:工法编稿的关键技术得分不少于15分且工法内容得分高于60分,获颁省级工法。
二、评分表1、海南省(2010)年度省级工法关键技术等级评分表2、海南省工程建设工法内容评分表海南省工程建设工法关键技术等级评分表工法受理编号:表格说明:1、“等级评定”栏的结论应与省级鉴定委员会的鉴定结论一致。
2、若关键技术尚未经省级鉴定部门鉴定,则省级工法评审专家组须根据省级科学情报部门提供的科技查新报告作技术等级评定,评定等级不得高于国内先进。
3、若关键技术既未经省级鉴定部门鉴定,也未在省级科学情报部门进行科技查新,则省级工法评审专家组应根据从业经验来作技术等级评定,评定等级不得高于省内领先。
4、若关键技术等级已经省级鉴定部门鉴定,则“实得分”须与“等级标准分”分值一致。
5、若关键技术等级未经省级鉴定部门鉴定,则“等级评定”与“实得分”可在相邻的两个标准之间取值。
评审组专家(签名):年月日海南省工程建设工法内容评分表工法受理编号:评审组专家(签名):年月日。
工法评审意见
工法评审意见是指在施工单位提出工法申请,建设单位对其提出的工法进行评审后,根据评审结果所签发的书面意见,目的是使施工单位得以正确理解和遵守施工规范要求,保证施工质量。
工法评审意见主要包括以下内容:
1. 对施工单位提出的工法申请进行了详细的审核,并对其中的问题给出了明确的判断;
2. 就该工程的施工方案、材料、组织管理、质量控制、安全防护等提出了详细的审查意见;
3. 对施工单位提出的工法申请进行了综合评价,并给出了最终的评审意见;
4. 根据评审结果,提出了必要的改进措施,以提高施工质量;
5. 就该工程的施工方式、安全防护措施、质量控制等提出了相应的要求。
建筑工程公司工法申报、评审、发布及实施工法的评选、申报分为三个级别:三级、二级、一级。
一、三级工法的申报、评审、发布及实施。
1、各单位工法编写完后,编写单位总工程师组织本单位专业人员进行审核,定稿后填报三级《建筑工程公司工法申报书》(见附表四),由总工批准后上报局科技部,报送截止到每年12月底。
2、局科技部牵头聘请各公司总工程师和局有关部门负责人组成工法评审委员会,对申报的工法进行评审,提出评审意见,定稿后报局总工程师审批。
三级工法评审须有参加会议的三分之二以上评委同意通过。
3、审定工法,应根据工法的技术水平与技术难度、经济效益与社会效益、使用价值与推广应用前景、编写内容等综合评定工法等级,符合三级工法条件的评定为三级工法,工程局正式行文发布,颁发证书。
4、经评审认定的三级工法由科技部进行统一编号、登记。
5、局科技部每年对评选出的三级工法装订成册,统一下发并推广应用。
二、二级工法的审核、申报。
1、对于符合申报二级工法,由局工法评审委员会按照二级工法规定的评审条件进行综合评议,提出评审意见,经局总工程师批准推荐上报到XX总公司参加二级工法的评审。
2、二级工法的申报程序(一)、二级工法的条件:(1)获得三级工法(附三级工法公布文件);(2)工法中的关键技术经过专门鉴定,达到同类技术的国内同行业先进水平,且技术难度较大(附技术鉴定证书);(3)经过工程实际应用,经济效益或社会效益较显著(附证明材料);(4)整体技术和装备对指导施工具有较高的使用价值和推广应用前景;(二)、申报二级工法,应当报送下列文件资料:①工法资料。
申报的工法资料文字部分一律用A4纸打印,在左侧装订成册。
工法资料要装封面和封底或用资料夹。
要注明企业编号、完成单位、主要完成人。
工法资料中的图纸和表格折成A4大小并与文字材料装成一册。
②填写《XX总公司工法申报书》(见附件五)。
《XX总公司工法申报书》是审定省部二级工法的重要依据。
工法主要完成单位应当按要求详细如实填写。
施工组织设计审查意见标题:施工组织设计审查意见引言概述:施工组织设计是施工工程的重要组成部分,其质量直接影响着工程的施工进度和质量。
因此,对施工组织设计进行审查是确保工程顺利进行的重要环节。
本文将就施工组织设计审查提出一些建议。
一、施工组织设计的合理性1.1 施工方案的合理性施工方案应考虑到工程的实际情况,包括地形、气候等因素,确保施工过程顺利进行。
1.2 施工工艺的合理性施工工艺应科学合理,避免出现施工难度大、效率低的情况,确保施工质量。
1.3 施工进度的合理性施工进度应合理安排,避免出现施工周期过长或过短的情况,影响工程质量。
二、施工组织设计的可行性2.1 施工资源的充足性施工组织设计应考虑到施工所需的人力、物力资源是否充足,避免因资源不足导致施工进度延误。
2.2 施工技术的可行性施工组织设计应考虑到施工技术是否可行,避免出现施工技术难以实施的情况。
2.3 施工安全的可行性施工组织设计应考虑到施工安全是否得到充分保障,避免出现施工安全事故。
三、施工组织设计的经济性3.1 施工成本的合理性施工组织设计应考虑到施工成本是否合理,避免出现施工成本过高导致工程无法实施。
3.2 施工效益的提升施工组织设计应考虑到施工效益的提升,通过科学合理的施工组织设计提高工程的经济效益。
3.3 施工质量的保障施工组织设计应考虑到施工质量的保障,通过科学合理的施工组织设计确保工程质量。
四、施工组织设计的创新性4.1 施工技术的创新施工组织设计应注重施工技术的创新,通过引入新技术提高施工效率和质量。
4.2 施工管理的创新施工组织设计应注重施工管理的创新,通过引入新的管理模式提高施工效率和质量。
4.3 施工工艺的创新施工组织设计应注重施工工艺的创新,通过引入新的施工工艺提高施工效率和质量。
五、施工组织设计的监督与检查5.1 施工组织设计的监督相关部门应加强对施工组织设计的监督,确保设计符合相关规范和标准。
5.2 施工组织设计的检查相关部门应加强对施工组织设计的检查,及时发现问题并提出整改意见,确保施工进度和质量。
方案工程师评审意见书方案工程师:XXX方案名称:XXX评审日期:XXXX年XX月XX日尊敬的评审委员会成员:首先感谢各位评审委员会成员抽出时间参与本次方案评审,为我们的工作提出宝贵的意见和建议。
根据对方案的仔细审阅和综合分析,我在此向大家汇报并提出我的评审意见。
一、方案目标分析本方案旨在解决XXX问题,通过分析和讨论,我认为本方案明确了目标,具有实际操作性和切实可行性。
方案的目标明确,符合实际需求,有望为项目的顺利实施提供良好的指导和支持。
二、方案设计与实施计划方案设计和实施计划是方案能否顺利实施的关键。
该方案在设计上合理完善,各项技术和资源调配合理,实施计划明确具体。
但在一些细节上还存在改进的空间,比如XXX方面需要进一步细化和完善。
三、成本与效益分析成本与效益分析是方案实施的重要依据。
通过对方案成本与效益的分析,我认为方案的成本较为合理,并且具有很好的效益预期。
但是在成本控制和效益评估方面还需要进一步优化和细化。
四、风险分析与控制措施在项目实施过程中难免会面临各种风险,因此风险分析与控制措施尤为重要。
方案对潜在风险有一定的分析,但是控制措施不够全面,需要进一步加强,确保项目实施过程中风险可控。
五、技术方案与创新性本方案在技术方案设计上具有一定的创新性,但还存在一些技术实施方面的不足,需要进一步完善和提高技术方案的创新性和可行性。
总结:综上所述,本方案在目标、设计与实施计划、成本与效益分析、风险分析与控制措施、技术方案与创新性等方面都存在一些不足之处,需要在实施过程中进一步完善和改进。
同时,我也建议在项目实施过程中加强对评审意见的跟进和落实,确保项目的顺利实施。
此致敬礼XXX。