遇到保险纠纷问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>涉外票据法律适用论纲一、概述（一）票据及涉外票据十二世纪地中海贸易的繁荣及封建城邦之间货币的差异，在意大利催生了近代意义的票据-兑换证书。
在许多国家并没有“票据”这样一个上位的概念，其含义需依各国国内法的具体情况而定。
比如，德国和日本法中票据只包括汇票和本票，不包括支票；英国和美国甚至无“票据”这一概念，仅对汇票、本票和支票统一立法或单独立法；但一般都认为票据包括汇票、本票、支票三种形式。
我国则一直沿用票据的概念，认为票据包括汇票、本票、支票。
票据是有价证券中的设权证券，具有要式性、无因性、文义性等特征。
广义上讲，因票据的发行、使用而产生的票据当事人及票据关系人之间的法律关系都属于票据法律关系。
这种法律关系按其性质理论上可以分为票据关系、票据法上的非票据关系和民法上的非票据关系三种类型。
那么如何界定涉外票据法律关系呢？一般认为凡票据法律关系主体、客体和产生该票据法律关系的法律行为或事实涉外均成立涉外票据法律关系。
但我国《票据法》第95条规定，涉外票据是指出票、背书、保证、付款等行为中，既有发生在中国境内又有发生在中国境外的票据。
《票据法》的规定只采纳了法律行为涉外这一认定标准而忽视了其他涉外因素的认定，与我国《<民法通则>若干问题实施意见（试行）》第178条对涉外民事法律关系的通常解释有所背离。
从涉外票据的法律适用角度看，主体、客体、权利义务三要素有一个具有涉外因素就会产生法律冲突以及法律适用的问题。
因此本文为了研究的周延性，采用通说也即广义说。
（二）票据法律体系与票据法律冲突以1673年法国路易十四时期的《陆上商事条例》为发端，各主要资本主义国家的民商法典中均对票据作了规定，有的还制定了专门的单行法规。
根据各国票据立法内容的差异，可以将各国票据立法归类为法国法系、德国法系、英美法系，后来法国法系和德国法系融合为日内瓦统一法系，现今世界上的票据法主要存在日内瓦法系和英美法系两大体系。
中华人民共和国票据法(2004年修正)文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】2004.08.28•【文号】主席令第22号•【施行日期】2004.08.28•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】票据正文中华人民共和国票据法（1995年5月10日第八届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议通过根据2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国票据法〉的决定》修正）目录第一章总则第二章汇票第一节出票第二节背书第三节承兑第四节保证第五节付款第六节追索权第三章本票第四章支票第五章涉外票据的法律适用第六章法律责任第七章附则第一章总则第一条【立法目的】为了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。
第二条【适用范围】在中华人民共和国境内的票据活动，适用本法。
本法所称票据，是指汇票、本票和支票。
第三条【票据活动基本原则】票据活动应当遵守法律、行政法规，不得损害社会公共利益。
第四条【票据行为、票据权利与票据责任】票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第五条【票据代理】票据当事人可以委托其代理人在票据上签章，并应当在票据上表明其代理关系。
没有代理权而以代理人名义在票据上签章的，应当由签章人承担票据责任；代理人超越代理权限的，应当就其超越权限的部分承担票据责任。
第六条【非完全行为能力人盖章的效力】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的，其签章无效，但是不影响其他签章的效力。
票据立法要览以及涉外票据的法律适用/h1票据最初只在商人之间使用,票据行为的性质也被界定为商事行为,因而许多国家通常是在商法典中规定票据内容,有关票据的法律规范只能看作是商法典的一个组成部分或者说是其中一编。
在现代,许多国家将票据从商法典中分离出来,使票据立法朝着专门化发展,票据法在立法上取得了独立地位。
但这一立法趋势丝毫不能说明票据法的法律部门地位之升级,它仍然是商事法律部门的下级部门法。
那么,票据立法的概况是如何呢?同时,票据法在实施之后的适用用规则又是什么呢?一、票据立法要览1.西方国家的票据立法。
近代意义上的票据法是在欧洲中世纪末期商习惯法的基础上形成并发展起来的。
大约从17世纪中叶开始,西方各国相继开始制定票据法。
到20世纪初,世界上大体形成了三大票据法系,即法国票据法系、德国票据法系和英美票据法系。
从一般法律传统来说,法国票据法体系与德国票据法体系,都属于大陆法系的票据法体系,而英国票据法体系则属于英美法系的票据法体系。
法国法系的最大特点是将汇票、本票主要作为汇兑工具,且不对票据关系和票据基础关系作分离,即不承认票据的无因性。
德国法系注重票据的信用功能和流通功能,为此将票据关系与票据基础关系相分离,使票据成为无因证券。
德国法系后来成为欧洲在陆法系的代表,影响日渐扩大。
英国法系影响及于整个普通法系国家,也注重票据的信用作用、流通作用和无因性,强调对正当持票人的保护,与德国法系重视形式相比更重视实际。
在立法体例上,法国法系的德国法系都将汇票的本票统一立法,此外还单独制定一部支票法,而英国法系则采汇票、本票、支票三票合一的立法形式。
2.票据法的国际统一。
票据法作为商法,固然属于一国国内法,在本国范围内发生效力,在这一点上与其它部门法并无差异,但票据法又同时具有商法所共有的特征——国际性。
就票据本身来说,它具有支付功能与信用功能,为各地之间和各国之间商事交易提供服务,因此用以调整票据关系的票据法,一开始就具有较强的跨地域性和国际性。
第1篇一、引言随着经济全球化的发展，国际经济贸易往来日益频繁，涉外票据作为国际结算的重要工具，其法律适用问题也日益凸显。
涉外票据的法律适用问题涉及到多个国家的法律体系，对于保障交易安全、维护当事人合法权益具有重要意义。
本文旨在探讨涉外票据的法律适用问题，分析相关法律依据，以期为相关法律实践提供参考。
二、涉外票据的定义及特征涉外票据是指在国际经济贸易活动中，涉及两个或两个以上国家法律关系的票据。
其主要特征如下：1. 票据当事人具有涉外性：涉外票据的当事人包括出票人、收款人、付款人等，他们分别来自不同的国家。
2. 票据行为具有跨国性：涉外票据涉及的国际经济贸易活动，往往跨越多个国家，票据行为在国际间产生。
3. 票据权利义务具有国际性：涉外票据的权利义务关系涉及到多个国家的法律体系，需要协调处理。
三、涉外票据的法律适用原则涉外票据的法律适用原则主要包括以下几种：1. 票据行为地原则：根据票据行为发生地的法律确定票据的法律适用。
2. 票据出票地原则：根据票据出票地的法律确定票据的法律适用。
3. 票据关系地原则：根据票据关系发生地的法律确定票据的法律适用。
4. 最密切联系原则：根据票据与某一国家法律关系的密切程度，确定票据的法律适用。
5. 公共秩序保留原则：在适用外国法律时，如违反我国公共秩序，则可排除其适用。
四、涉外票据的法律适用依据1. 国际公约：如《国际汇票和国际本票统一法公约》、《统一国际本票法公约》等。
2. 国际惯例：如《国际商会统一汇票、本票和支票惯例》等。
3. 国内法律法规：如《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国合同法》等。
4. 国际司法实践：各国法院在审理涉外票据案件时的判例。
五、我国涉外票据的法律适用实践1. 优先适用我国法律法规：在处理涉外票据案件时，我国法院首先考虑适用我国《票据法》等相关法律法规。
2. 优先适用国际公约：在适用我国法律法规存在争议时，我国法院可参考相关国际公约的规定。
