下载文档原格式
解析当代中国史学的形态、演化及发展趋向本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！怎样认识当代中国史学，当代中国史学与以往的史学有什么不同，它们以什么样的形态存在着，这些不同形态的史学是怎样相互影响的，其演化发展的趋向如何，这是研究中国当代史学无法回避的问题。
我们以为，随着当代中国社会、经济、文化的变革与发展，当代中国史学的话语形式、学风、研究内容、治史风格、治史目的等诸多方而也悄然发生着变化，其存在状态也渐渐分化，逐步演化为主流史学、精英史学和大众史学三种主要的史学形态。
三种史学形态的内涵、精神和特质各不相同，但又相互影响、相互作用，共同架构起当代中国史学的基本风。
研究史学史，不可避免地要涉及对史学形态—也就是史学的存在状态—的描述，比如以往研究中国古代和近代史学，学术界常常使用“封建史学”“新史学”“马克思主义史学”“资产阶级史学”“非马克思主义史学”“唯物主义史学”“唯心主义史学”等概念来概括某一种史学形态，并赋予它特有的内涵、宗旨、风格等。
显然，这样的描述带有明显的意识形态化特征。
那么，反观当代中国史学形态，还能否再用这些概念来概括呢?显然不能。
新中国成立以后，历史研究进入一个崭新时期，唯物史观在历史学领域普遍运用，“封建史学”“资产阶级史学”“非马克思主义史学”等很快退出历史舞台，几乎所有的历史研究都是在马克思主义理论指导下进行的。
在这种情况下，从什么角度来恰切地描述当代中国史学形态，就成了剖析当代中国史学的而貌、发展态势及本质的关键所在。
史学形态虽然是一种客观存在，但又是认识者根据不同的认识标准进行的理论概括，是客观存在与主观认识相统一的结果，其本质是为了获得一个更有说服力的角度，把史学的存在状态揭示出来。
划分史学形态，可以采用多种方法，依据不同，可能会有不同的认知。
通过对当代中国史学发展状况的深入分析，我们侧重于从历史书写的目的性及治史观念的差异的角度来认识当代中国史学的存在形态，并把外在的编纂形式、表达方式和写作风格作为参照。
历史学的功用及其在当代的发展趋向摘要：历史学的功用不在于“求真”、“致用”，因为求真是历史学的职责，致用是历史学的义务，并非历史学独有的品格。
历史学的功用是一个复杂的问题，从史学的任务看，其功用在于记录保存历史、追求真实；从史家的动机看，其功用在于借史抒怀、求知释疑、谋求生存和建设文化；从史学的作用看，其功用在于满足人的精神欲求和生成知识；从史学的应用看，历史学是一把双刃剑，可以用来创造，也可以用来破坏。
在全球化背景下的今天，精神的满足和知识的生成将是历史学发展的主要趋向。
关键词：历史学；功用；求真；任务；动机；作者简介：李永福(1966—)，男，山西晋城人，华东师范大学历史学系博士生、太原理工大学副教授；；郑先兴(1961—)，男，河南南阳人，华东师范大学历史学系博士生、南阳师范学院历史学系副教授。
；关于史学的功用，这是史学理论研究中一个最基本的也是一个最普通的问题。
我们这里所以再次提出来，考虑到这是一个古老的问题，史学的反思离不开它的观照。
孔子说，我说那么多的话，还不如讲历史显得更深刻更明白；司马迁要究天人之际，通古今之变，成一家之言；刘知己说史学的作用是得失一朝，荣辱千载；章学诚要求历史研究应切于人伦日用；柳诒徵重视通过历史研究来修身养性；范文澜强调史学为政治服务；等等，这些都涉及到史学的功用问题，这就要求我们在史学理论与史学史的研究中必须考虑它。
同时，史学功用是每一个历史学家首先要解决的问题。
顾颉刚看到学术的功用首先在于求真，才开始自己的历史研究。
其他任何一个历史学家也都是在弄明白史学的功用之后方置身于历史研究的。
可见，史学功用问题是史学研究展开的前提，我们反思史学，自然应该探讨这一问题。
此外，史学现实的遭遇，史学危机的出现，也迫使我们对史学的功用要重新加以考察，从而为史学的发展提供必要的策略和方法。
众所周知，在传统史学中，历史学与政治是联系在一起的。
历史学是政治的婢女，是为政治服务的。
历史学的发展状况与趋势历史学的发展状况与趋势21世纪的历史学离不开20世纪历史学所提供的基础。
但21世纪历史学也不可能在20世纪历史学的发展水平上停滞不前，其发展状况和趋势呈现出以下几个特点：一、研究领域急剧扩大历史学的研究领域随着人类研究手段的现代化而呈现急剧扩大的趋势。
它主要表现在：1、研究的时间范围不断扩大：主要指考古学为历史学研究提供了更加广阔的时间区段，主要表现为向远端和近端两个方向的延伸。
史前考古学使史前史研究的时间大幅度前移，如印度考古对确立南方和北方的文化发展先后次序、佛教的起源都起了极为重要的作用。
G蔡尔德说：“史前考古学造成了一场人类对自己过去的认识革命，这场革命规模之大，可与现代物理学和天文学所取得的革命相比拟。
考古学为历史学家展现出25万年的景象。
它象光学仪器一样，已经将我们的视力范围往回延伸了50倍，而且每年都在扩大着用新的立场和观点来加以叙述的领域。
”（“史前史学家对播化论的解释”，剑桥，1937年版）托夫勒则认为：“考古学把没有文字历史的民族带进了历史学家的研究范围。
”史前考古学使历史学家的研究，不再以文字为唯一的研究依据，从而使没有文字的人类历史开始进入历史学家的研究视野。
在近端历史研究领域，1955年以来兴起的工业考古学，则把目标确定为：记录和解释1760年到1860年期间早期工业社会的遗址和结构。
以考古学为依据的历史研究将把本世纪的历史学研究推向更加广阔的领域。
2、在研究空间上，历史学将进一步消灭空白，除了传统的欧洲史研究以外，还将进一步向美洲、非洲、亚洲、澳洲等地区国别史扩展，尤其是对世界整体史的研究将成为世界史学界研究的重点。
19世纪，欧洲史学界就已经开始了世界整体史的研究，到21世纪，世界整体史的研究将获得空前发展。
3、在研究内容上，历史学将在传统的政治、经济等研究领域的基础上获得进一步的扩展，以下几个研究领域，将成为历史学研究的热点：1）整体研究：以人类整体，或世界整体为基本单位的结构研究，主要集中于社会制度、经济制度、政治制度、人类种群等方面的研究。
