下载文档原格式
目录先期事项.......................................................适用范围....................................................信用证和修改的申请、信用证开立及修改 ....................... 总则...........................................................缩略语......................................................证明书和证明、声明书和声明 .................................UCP600第19条至第25条的运输单据的副本.....................更正与更改（统称“更正”） ..................................寄送单据、通知等的快递收据、邮政收据或投邮证明 .............日期........................................................单据中的空格栏..............................................UCP600运输条款不适用的单据.................................UCP600未定义的用语............................ 错误!未指定书签。
单据出具人..................................................数学计算....................................................拼写或打字错误..............................................多页单据和附件或附文 .......................................非单据化条件和数据矛盾 .....................................正本和副本..................................................唛头........................................................签字........................................................单据名称及联合单据.......................................... 汇票及到期日计算...............................................基本要求....................................................付款期限....................................................付款到期日..................................................银行工作日、宽限期和付款延迟 ...............................出具和签署..................................................金额........................................................更正与更改（统称“更正”） ..................................以开证申请人为付款人的汇票 ................................. 发票...........................................................发票名称....................................................发票出具人..................................................货物、服务或履约行为的描述及发票的其它一般性事项 (37)分期支款或装运.............................................. 涵盖至少两种不同运输方式的运输单据（“多式或联合运输单据”）.....UCP600第19条的适用 (42)多式运输单据的出具、承运人、承运人身份的识别及签署 .........装船批注、装运日期、收货、发送或接管地、装货港或出发地机场.最终目的地、卸货港或目的地机场 .............................正本多式运输单据............................................收货人、指示方、托运人和背书、被通知人 .....................转运、部分装运，以及提交多套多式运输单据时如何确定交单期...清洁多式运输单据............................................货物描述....................................................目的地交货代理人的名称与地址 .................. 错误!未定义书签。
附件1：《一般列报和披露（征求意见稿）》中文简介国际会计准则理事会（以下简称“理事会”）于2019年12月发布了《一般列报和披露（征求意见稿）》，征求意见截止日期为2020年6月30日。
现将征求意见稿简要介绍如下：一、修订背景作为理事会“促进财务报告更好地沟通”工作内容之一，理事会开展了主要财务报表研究项目。
本征求意见稿中的建议是主要财务报表项目的部分内容，旨在回应利益相关者，尤其是财务报表使用者对业绩报告开展研究项目的强烈要求。
二、主要内容征求意见稿包括理事会关于改进财务报表信息沟通的建议，主要聚焦损益表的业绩信息。
同时，理事会也建议对现金流量表和财务状况表进行有限的修改。
征求意见稿的主要内容包括：1. 以一项新准则替代《国际会计准则第1号——财务报表列报》，新准则由两部分构成：（1）对财务报表列报和披露的新规定；（2）沿用《国际会计准则第1号——财务报表列报》的有关规定，仅对措辞做有限改动。
2. 对其他准则的修改建议：（1）《国际会计准则第7号——现金流量表》；（2）《国际财务报告准则第12号——在其他主体中权益的披露》；（3）《国际会计准则第33号——每股收益》；（4）《国际会计准则第34号——中期财务报告》；（5）《国际会计准则第8号——会计政策、会计估计变更和差错》；（6）《国际财务报告准则第7号——金融工具：披露》。
三、征求意见的主要问题（一）关于损益表的结构。
表1（见下页）是主体应用本项目修订建议而编制的损益表摘要，该主体不以投资作为其主要业务活动，也不以为客户提供融资作为其主要业务活动。
征求意见稿建议，主体在损益表中列报以下新的小计金额（表1中阴影部分）：（1）经营损益；（2）经营损益以及来自一体化的联营企业和合营企业的收益和费用；（3）息税前损益。
表1 损益表摘要在列报新的小计金额时，主体应在损益表中将收益和费用按照以下分类列报（分类如表1中右侧方框所示）：（1）经营活动；（2）联营企业和合营企业；（3）投资活动；以及（4）筹资活动。
每个问题的意见反馈二、业务的定义问题2（1）您认为，企业合并和资产购买，采用不同的会计处理，有无好处？有何好处？理事会认为正是由于将两项交易区分开，采用不同的会计处理方式，才有了商誉的确认。
总体意见：有好处。
主要有以下几点好处：A：管理层必须呈现企业合并形成的会计账户，并且呈现合并的价值。
B：业务和资产购买区分开来十分有必要，因为一项业务的价值应该大于其各部分价值之和。
这也是商誉确认的原因。
C：因为两项交易的商业性质不同。
D：资产购买在现实中更为普遍发生，它需要一种相对简单、理解性较强的会计处理方法，历史成本法更适合这种频繁且常规的交易；而企业合并通常不经常发生，而且更加复杂，所以它需要一种包含很多考虑因素的会计处理方法。
比如需要考虑：资产的确认和价值的计量，商誉的存在等。
E：企业合并会计准则明确的给出了被并购企业价值的评估方法，通过编制财务报告，使使用者能够明确的了解合并后形成的新主体的价值。
F：这样使得管理层更加关注并购的价格，因为并购的目的就是获得两个合并主体间的协同效应，而为了获得这种协同效应所支付的溢价就是商誉。
所以管理层需要仔细审视并购所获得的资产、所要承担的负债，以及并购以后能够获得的商誉。
但是还有人提出异议：他们希望IASB能够重新审视将两种交易的会计处理区分开来，因此造成的递延所得税、或有支出、合并/购买成本上的不同是否真的恰当。
而且有时候实务中难以区分到底是资产购买还是企业合并。
还有些人认为毫无益处，因为商誉的本质是不变的，确认不确认只是与业务的定义有关，按照目前准则中对业务的定义，在资产购买中确实不太可能存在商誉，但是如果你不这么定义业务，那么资产购买中产生了商誉，也没有理由不去确认。
所以他们认为你区分开来没啥意义。
还增加了报表编制者的成本。
（2）您在判断某一交易是否构成业务时，有何实际困难？您进行相关判断时主要考虑哪些因素？面临的主要困难是：A：并购得到的工艺流程在总体流程中的重要性和相对价值的评估很困难。
国际会计准则理事会征求意见稿应用公允价值选择权的金融负债2010年4月目录《应用公允价值选择权的金融负债》简介及反馈意见邀请建议附录对其他国际财务报告准则的修订对其他国际财务报告准则指南的修订理事会批准《应用公允价值选择权的金融负债》结论基础简介及反馈意见邀请替代IAS 39的原因1. 《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》（IAS 39）列明了确认和计量金融资产、金融负债以及某些购买或出售非金融项目的合同的要求。
国际会计准则理事会（IASB）从其前身国际会计准则委员会继承了IAS 39。
2．许多财务报表使用者和其他利益相关方向理事会申明，IAS 39的要求难以理解、应用和解释。
他们强烈要求理事会对金融工具制定一个新的财务报告准则，该准则应以原则为基础，且具有较少的复杂性。
尽管理事会曾几次修订IAS 39以阐明其要求、增加指南和消除内在的不一致性，但是之前并未对金融工具的报告进行根本性的重新考虑。
3．从2005年开始，IASB和美国财务会计准则委员会（FASB）就有一个改善和简化金融工具报告的长远目标。
这项工作在2008年3月形成了一份《降低金融工具报告复杂性》的讨论稿。
以金融工具的计量和套期会计为重点，该讨论稿确定了改进和简化金融工具会计的几种可能方法。
对该讨论稿的反馈意见表明了对金融工具报告的要求做出重大变革的支持。
IASB在2008年11月将该项目加入了当前议程，同年12月，FASB也将该项目加入了其议程。
4．2009年4月，在回应其收到的对其应对全球金融危机工作的反馈意见时，根据G20领导人会议决议和诸如金融稳定理事会等国际组织的建议，理事会和FASB宣布了替代其各自金融工具准则的加速时间表。
作为结果，2009年7月，IASB公布了《金融工具：分类和计量》的征求意见稿，随后在2009年11月公布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》（IFRS 9）。
IASB替代IAS 39的方法5．IASB和FASB正致力于完成可提供国际可比性的全面和改进的金融工具会计解决方案。
国际会计准则理事会《披露动议——对〈国际会计准则第7号〉的修订（征求意见稿）》主要内容简介引言国际会计准则理事会（IASB）发布本征求意见稿对《国际会计准则第7号——现金流量表》进行修订。
在2011年的议程咨询中，国际会计准则理事会（以下简称“理事会”）收到了审议现有准则中的披露要求以及制定披露框架的建议。
为了补充理事会正在开展的财务报告概念框架项目的有关工作，理事会于2013年启动了披露动议项目。
披露动议项目由一系列正在开展的项目组成，旨在提高财务报表披露的有效性。
这一系列项目包括实施项目和研究项目，以及正在进行的探讨如何改进现有准则中列报和披露要求的相关活动。
对《国际会计准则第7号——现金流量表》修订的本征求意见稿是披露动议项目的组成部分。
建议的修订的目标如下：（1）改进向财务报表使用者提供的关于主体筹资活动的信息（不包括权益项目）；（2）改进有助于财务报表使用者理解主体流动性的披露。
为了满足第一个目标，理事会建议，对于现金流量表中已经或将被分类为筹资活动现金流量的相关各项目，主体应披露其在财务状况表中期初金额和期末金额的调节情况（不包括权益项目）。
这一规定将改进向投资者提供的关于主体报告期间内债务及债务变动的披露信息。
为了满足第二个目标，理事会建议扩展《国际会计准则第7号》对主体流动性的披露要求，并建议披露影响主体使用现金及现金等价物的限制，包括汇回境外现金及现金等价物产生的所得税负债。
本征求意见稿还包括对国际财务报告准则分类标准的建议修订，以反映《国际会计准则第7号》修订产生的影响。
这是理事会第一次在征求意见稿中纳入对国际财务报告准则分类标准的建议修订。
理事会计划根据收到的反馈意见来评估国际财务报告准则分类标准修订的形式、内容和时间。
意见征询国际会计准则理事会征集对本征求意见稿中所提建议的反馈意见，尤其是关于以下问题的意见。
反馈意见应当：（1）回答所述问题；（2）指明反馈意见相关的具体段落；（3）阐述清晰的理由；并且（4）提出国际会计准则理事会应当考虑的备选方法（如有的话）。
1 目的和地位国际会计准则理事会框架是用于财务报表的编制及呈报，它描述了用于编制财务报表的基本概念。
该框架作为国际会计准则理事会制定会计准则的指南，同时也作为那些不由国际会计准则或国际财务报告准则或解释直接解决的会计问题的指南。
在没有标准或解释的情况下，特别是在处理交易的时候，管理层必须使用其判断力来建立和应用会计政策以此确保信息是相关可靠的。
在做出此种判断的时候，国际会计准则理事会要求管理层认真考虑框架中关于资产、负债、收入和费用的定义，确认标准和计量的概念。
2 国际会计准则理事会框架框架包括：>财务报告的目标>确定对财务报表有用的信息的质量特征>定义财务报表的基本要素，以及这些要素在财务报表中的确认和计量。
>提供资本保全的概念3 通用财务报表该框架涉及通用财务报表。
要求业务主体（无论是私营部门还是公共部门）至少每年编报一次通用财务报表，以满足众多外部使用者对信息的共同需要。
因此，该框架不必涉及专用财务报告，例如为税务机关编制的报告、为政府管理部门编制的报告、编制与证券发行有关的招股说明书以及编制与企业合并相关的报告。
3.1 使用者及其信息需求财务报表的主要使用者是现在和潜在的投资者、雇员、贷款人、供应商和其他商业债权人、顾客、政府及其机构与公众。
所有这些类别的使用者都是依靠财务报告来帮助他们作出决策。
该框架认为，因为投资者是企业风险资本的提供者，所以满足投资者需求的财务报告也会满足其他使用者的一般财务信息需求。
所有这些用户群体共同关注的是一个企业创造现金和现金等价物的能力以及产生这些未来现金流的时间性和确定性。
该框架提醒财务报告并不能提供使用者进行经济决策时可能需要的所有信息，一方面，财务报告反映的是过去事件的财务影响，而大多数财务报告使用者所做出的决策是与未来相关的。
另一方面，财务报告仅提供了其使用者有限的非财务信息。
虽然财务报告不能满足用户群的所有信息需求，但是通用财务报告致力于满足所有使用者共同的信息需求。
国际会计准则理事会讨论稿《采掘活动》节译前言1．从事矿产或油气采掘活动的主体是国际资本市场的重要部分。
但是，某些采掘活动以及与这些活动相关的资产或支出没有完全包括在IFRSs之中。
IFRSs的范围排除了适用于这些活动的某些部分，最明显的是《国际会计准则第16号——不动产、厂场和设备》和《国际会计准则第38号——无形资产》。
此外，尽管《国际财务报告准则第6号——矿产资源的勘探和评价》（IFRS6）对勘探和评价支出规定了会计处理，但是，作为临时办法，IFRS 6允许（附带某些限制）采用IFRSs的主体对这些支出继续适用现有的会计政策。
由于缺乏综合性国际财务报告准则，导致了采掘活动国际财务报告的持续分歧，也引起了对部分会计实务可能不符合IASB的《编报财务报表的框架》的担心。
2．本讨论稿是制订一项可能的采掘业国际财务报告准则的第一步，该准则将会处理对这些问题的关注并取代IFRS 6。
历史3．1998年，IASB的前身国际会计准则委员会（IASC）启动了一项针对采掘业主体所使用会计的项目。
实施该项目的主要原因是为解决下列观点分歧：（1）矿产或油气储量和资源的发现、取得和开发成本应在多大程度上资本化；（2）对资本化的成本的折旧（或摊销）方法；（3）除了成本因素，矿产或油气储量和资源的数量及价值将在多大程度上影响确认、计量和披露；以及（4）矿产、石油和天然气储量和资源的定义与计量。
4．2000年11月，IASC采掘业指导委员会发布了一份议题报告《采掘业》，收到了52份反馈意见函。
项目组在制定该讨论稿的过程中已经考虑了该议题报告及其反馈意见。
5．2001年，IASB作为IASC的继承者得以组建。
2001年7月，IASB 宣布，将在议程时间允许时重启该项目。
2002年9月，IASB认为，为许多准备在2005年采用IFRSs的主体完成一项采掘活动会计的综合性项目，在时间上是不可行的。
但是，为这些主体提供关于勘探和评价成本的处理原则是必要的。
INTERNATIONAL COUNCIL FOR HARMONISATION OF TECHNICAL REQUIREMENTSFOR PHARMACEUTICALS FOR HUMAN USEICH HARMONISED GUIDELINETECHNICAL AND REGULATORY CONSIDERATIONS FOR PHARMACEUTICALPRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT产品生命周期管理的技术和法规考虑Q12Final version最终版本Adopted on 20 November 2019上海万逸医药科技有限公司刘伟强翻译This Guideline has been developed by the appropriate ICH Expert Working Group and has been subject to consultation by the regulatory parties, in accordance with the ICH Process. At Step 4 of the Process the final draft is recommended for adoption to the regulatory bodies of ICH regions.本技术资料中文翻译稿版权归上海万逸医药科技有限公司所有，未经书面允许禁止提交给他人或其他公司Q12Document History文件历史Code History DateQ12 Adopted by the Regulatory Members of the ICHAssembly under Step 4 (document dated 19November 2019).ICH大会监管成员根据第4步（2019年11月19日文件）通过。
20 November 2019Q12 Endorsement by the ICH Assembly under Step 2and release for public consultation.ICH 大会根据第 2 步进行认可并公布公众咨询。
中英文对照外文翻译文献(文档含英文原文和中文翻译)译文:译文（一）世界贸易的飞速发展和国际资本的快速流动将世界经济带入了全球化时代。
在这个时代, 任何一个国家要脱离世界贸易市场和资本市场谋求自身发展是非常困难的。
会计作为国际通用的商业语言, 在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色, 市场参与者也对其提出越来越高的要求。
随着市场经济体制的逐步建立和完善，有些国家加入世贸组织后国际化进程的加快，市场开放程度的进一步增强，市场经济发育过程中不可避免的各种财务问题的出现，迫切需要完善的会计准则加以规范。
然而，在会计准则制定过程中，有必要认真思考理清会计准则的概念，使制定的会计准则规范准确、方便操作、经济实用。
由于各国家的历史、环境、经济发展等方面的不同,导致目前世界所使用的会计准则在很多方面都存在着差异,这使得各国家之间的会计信息缺乏可比性,本国信息为外国家信息使用者所理解的成本较高,在很大程度上阻碍了世界国家间资本的自由流动。
近年来,许多国家的会计管理部门和国家性的会计、经济组织都致力于会计准则的思考和研究,力求制定出一套适于各个不同国家和经济环境下的规范一致的会计准则,以增强会计信息的可比性,减少国家各之间经济交往中信息转换的成本。
译文（二）会计准则就是会计管理活动所依据的原则, 会计准则总是以一定的社会经济背景为其存在基础, 也总是反映不同社会经济制度、法律制度以及人们习惯的某些特征, 因而不同国家的会计准则各有不同特点。
但是会计准则毕竟是经济发展对会计规范提出的客观要求。
它与社会经济发展水平和会计管理的基本要求是相适应的,因而,每个国家的会计准则必然具有某些共性:1. 规范性每个企业有着变化多端的经济业务,而不同行业的企业又有各自的特殊性。
而有了会计准则,会计人员在进行会计核算时就有了一个共同遵循的标准,各行各业的会计工作可在同一标准的基础上进行,从而使会计行为达到规范化,使得会计人员提供的会计信息具有广泛的一致性和可比性,大大提高了会计信息的质量。
国际会计准则理事会议程咨询稿中文译稿Last revision date: 13 December 2020.【最新资料,Word版，可自由编辑！】目录一、议程咨询背景及目标二、议程咨询及国际会计准则理事会议程制定进程三、国际会计准则理事会初步观点——整体战略方向及议程间平衡（一）发展财务报告（二）维系现有国际财务报告准则四、了解财务报告的需求五、实现平衡六、下一步（一）如何提供意见（二）2011年议程咨询时间表附录1：国际财务报告准则基金会目标及国际会计准则理事会议程标准附录2：国际财务报告准则咨询委员会建议附录3：新建议项目以及先前列入议程但被延迟的项目一、议程咨询背景及目标我们，即国际会计准则理事会（IASB），正在着手进行议程咨询工作，就未来三年内工作计划的战略方向及整体平衡，以及优先考虑项目或者议程等，向所有对财务报告感兴趣的人广泛征求意见。
2010年，作为对国际财务报告准则基金会第二次章程审议收到意见的反馈，受托人提议开展议程咨询工作，每三年举行一次。
议程咨询的目的在于：为公众就关于我们议程制定进程各个方面反馈意见提供一个正式渠道；进一步提高国际财务报告准则的公共受托责任及合理性，以提升国际财务报告准则在全球范围内应用的可行性。
我们将积极开展议程咨询来支持财务报告准则的发展，以真实地反映主体的财务状况和业绩。
我们的目的是，国际财务报告准则能为投资者及其他市场参与者进行经济及资源配置决策提供服务。
在制定议程时，我们需要考虑（我们以相关利益群体）有限的资源以及可支配的时间。
因此，我们需要在以下几方面作出决策：（1）我们议程的整体战略方向及平衡关系——包括如何平衡发展财务报告与维系国际财务报告准则之间的关系；以及（2）全球范围内对于财务报告的需求——包括考虑添加哪个项目以及它们的范围；许多项目可以通过长期综合项目或者中期的小范围项目来解决。
在讨论未来三年内应优先考虑哪个项目以及这些项目应以何种形式列入议程，以及进行资源配置时，我们在议程咨询过程中收到的反馈意见将为我们提供帮助和指导。
而且，在我们整个议程制定过程和三年一次的议程咨询工作之间，我们仍将继续密切关注全球范围内对于财务报告的需求。
根据这些需求以及议程项目的进展和资源的可用性，我们或许会对议程进行调整，添加、修改、加快或者移除一些项目。
在评价全球范围内对财务报告的需求和项目的优先性时，我们将考虑利益相关群体的意见，并咨询国际财务报告准则基金会和国际财务报告准则咨询委员会。
这一方法有助于提高我们应对意外及紧急需求的能力，例如那些源于金融危机的需求。
本次议程咨询截至时间为2011年11月30日。
在征求意见期间内，国际会计准则理事会的理事及工作人员除了分析收到的正式反馈意见函外，还会进行一系列的调研，以广泛征求利益相关方的意见。
我们还将进一步征求受托人、国际财务报告准则咨询委员会、以及其他国家和国际利益相关方的意见。
国际财务报告准则致力于为投资者服务，我们将努力使投资者可以参与到议程制定中来。
我们已经创建了相关网站并开通了电子邮件提醒功能。
欲开通提醒功能，请登录议程咨询网页：此次议程咨询并没有讨论中小企业国际财务报告准则每三年一次的审议。
该审议与本次议程咨询分开进行。
二、议程咨询及国际会计准则理事会议程制定进程针对国际会计准则理事会工作计划的战略方针和方向，开展三年一次的议程咨询工作将补充并进一步提高国际会计准则理事会独立制定议程的能力。
在讨论可能的议程项目时，收到的反馈意见将有助于国际会计准则理事会议程的制定。
三、国际会计准则理事会初步观点—整体战略方向及议程间平衡议程咨询为所有对财务报告感兴趣的人参与国际会计准则理事会未来议程的制定提供了渠道。
我们想要了解，在未来三年，当进行资源配置及平衡不同财务报告需求之间的关系时，您认为战略上我们应优先考虑那些项目。
为了促使你的意见更加有效，通过与国际财务报告准则咨询委员会的磋商，对未来几年的整体战略方向以及议程间的平衡而言，我们认为有几个方面将起到重要影响。
为了更好地规划未来几年的战略方针，我们认为有必要考虑当前的形势以及自理事会2001成立至今经历的一系列变革。
我们认为，在未来议程的战略方针中，应反映出以下三方面的内容：1．“国际财务报告准则群体”更加多样化目前，几乎所有主要的经济体都已经使用或者宣布计划采用国际财务报告准则或者与之趋同。
的确，越来越多的国家和地区打算在今年或者明年加入“国际财务报告准则群体”这个大团体。
随着“国际财务报告准则群体”成员的持续增加，“国际财务报告准则群体”也变得越来越多样化。
因此，国际会计准则理事会需要考虑到一些新的财务报告问题。
2．市场环境越趋复杂在过去的十年时间里，资本市场日趋复杂，市场上出现了一些需要关注的新问题和新挑战。
3．一系列需要实施的变革每当考虑这些问题，我们就会想到使用者以及编制者的工作量及其承担的压力。
我们的工作主要是按照与美国财务会计准则委员会签订的谅解备忘录的要求，实现国际财务报告准则与美国一般公认会计原则的趋同，以及为应对金融危机和二十国集团建议而加快推进的项目，这使我们的工作量和压力徒增。
我们还需要考虑到未来几年新准则实施所需付出的努力。
除了这些方面以外，关于准则的质量及执行方面，受托人战略审议第一阶段的结果认为有两点需要重点考虑：1．验证准则质量以及准则之间相关性的需要；以及2．准则的采用及实施与原计划偏离的风险。
我们认为，我们的战略方针应解决上述关注，在进行资源配置时对此进行考虑。
鉴于这些考虑，我们认为国际会计准则理事会的工作包括五个主要战略领域，它们可以分为两大类：发展财务报告以及维系现有国际财务报告准则。
发展财务报告1．通过完成概念框架加强国际财务报告准则之间的一致性，同时，通过改进列报与披露框架来提高财务报告的可用性。
2．加大研究力度，处理财务报告中的战略问题，以便于制定未来议程，进一步发展国际会计准则理事会对财务报告未来模式的愿景，包括探索整合报告1与国际财务报告准则之间的关系。
3．通过准则项目，例如制定新的国际财务报告准则或者对重要准则进行修订，来消除国际财务报告准则文献间的不一致。
1维系现有国际财务报告准则1．通过开展实施后审议，更好地了解国际财务报告新准则和重要修订的操作性问题。
2．通过对国际财务报告准则进行有目的性的小范围改进，包括考虑整合可扩展商业报告语言（XBRL2）与国际财务报告准则完整性和一致性等，以应对修订后准则产生的实施问题，从而提高国际财务报告准则实施的质量及一致性。
（一）发展财务报告这部分内容提供了关于我们对五方面战略领域理解的详细信息。
我们想知道你是否同意我们的方法以及你认为应当如何平衡这两大类及五方面战略领域间的关系。
概念框架，包括列报及披露框架我们致力于制定以原则为导向、内在一致及国际趋同的准则。
概念框架将在这方面给我们提供帮助和支持。
此外，在一些特殊的交易和环境下，当缺乏国际财务报告准则的具体指南时，概念框架可以为编制者、审计者、监管者及其他机构提供指导。
就其本身而言，概念框架的更新并没有给报告主体强加新的财务报告要求。
目前，我们的议程中包含一个致力于概念框架的更新及完善的项目。
此项目的研究共分八个阶段，第一个阶段已于2010年结束。
我们正在与美国财务会计准则委员会合作来共同开展此项目。
概念框架项目未来阶段的其中一项内容是制定列报及披露的原则。
这将有助于解决一些利益相关方提出的问题，即国际财务报告准则中关于披露的规定太冗长复杂，以至于一些使用者很难理解。
相比较而言，单独制定关于披露的国际财务报告准则来代替现存准则的披露要求的可能性会更大一些。
研究财务报告的战略问题一些利益相关方建议我们应花费部分时间和资源来对更广泛的问题进行研究。
我们认为现在对这些研究活动投入较多时间和精力可以使未来的议程制定工作更加有效。
我们还认为，对财务报告的未来模式进行战略审议将有助于我们预测未来的准则制定需求，以及帮助我们为满足这些需求做好准备。
战略审议将会考虑十年后财务报告的内涵及意义，以及财务报告的形式。
考虑到电子报表重要性的日益提升、可扩展商业报告语言的广泛应用以及人们对整合报告兴趣的增加，那么将会出现一个问题：我们以及国际财务报告准则应以何种方法与这些方面以及整合报告的其他领域相互影响？2具体准则项目2010至2011年，由于主要精力集中在四个项目上，我们延迟现行议程中的其他一些项目。
在这些被延迟的项目中，一部分只需小范围的修订。
其他一些则需要更广泛的项目，我们之前也已经做了部分工作。
我们还收到了大量的意见，建议我们在未来议程中添加新项目。
附录C中列出了被延迟项目的信息，同时也归纳了一些建议列入议程的潜在项目。
所有的这些项目都是我们的未来议程的潜在候选项目。
我们将根据利益相关方对其他潜在优先考虑项目的意见，重新考虑已经开始的项目。
（二）维系现有国际财务报告准则实施后审议国际财务报告准则基金会以及国际会计准则理事会的一个目标就是推动国际财务报告准则的采用并严格实施。
这包括对实施问题进行回应。
我们的应循持续要求对国际财务报告准则的新准则及重要修订开展实施后审议。
实施后审议将会对国际财务报告准则制定中存在争议问题予以重点关注，同时审议工作还将考虑任何非预期成本或者遇到的实施问题。
通常情况下，我们将在新要求实施两年后对其进行审议3。
2006年，当发布《国际财务报告准则第8号——经营分部》时，我们就承诺要对其开展实施后审议。
从那时到现在，我们还承诺对企业合并第二阶段项目开展实施后审议（《国际财务报告准则第3号——企业合并》（2008年修订），以及关于《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的修订）。
这些审议所带来的成果之一就是可以为这些国际财务报告准则的修订提供建议。
2011年，我们将开始对《国际财务报告准则第8号》进行实施后审议，同时，还要对《国际财务报告准则第3号》（2008年修订）以及关于《国际会计准则第27号》的修订进行审议。
近期新发布的国际财务报告准则以及那些现在主要项目的成果，也将会被添加进实施后审议名单中。
对于那些2013年生效的国际财务报告准则，我们将在2016年开始对它们进行实施后审议。
当然，对那些生效期更晚的国际财务报告准则的审议就更晚了。
对实施需求做出回应3对实施需求做出回应包含着维系国际财务报告准则。
许多新的或者修订的准则将会在2013年或之后开始实施。
对早期实施问题做出回应将有助于确保这些新国际财务报告准则的实施更加有效。
国际财务报告准则解释委员会有义务制定解释和通过年度改进项目提议修订准则，以维系现有国际财务报告准则。
然而，为了解决已经确定的实施问题，国际会计准则理事会将会对国际财务报告准则进行有目标的小范围改进。
四、了解财务报告需求除了就国际会计准则理事会议程的整体战略方向及议程平衡关系的征求意见外，我们还想知道，鉴于我们及相关利益相关方面临的资源限制，在现有及潜在的新项目中，你认为我们应优先考虑哪些项目。
