下载文档原格式
从《儿子与情人》看劳伦斯的女性观摘要本论文通过分析《儿子与情人》中主人公保罗的成长经历，对比劳伦斯本人成长的环境，揭示了劳伦斯在文中所表达的对占有欲强烈并争强好胜的女性的反感和男性在男女交往中应占统治地位的思想，同时也揭露了劳伦斯对自己独特的女性观的宣扬：即男尊女卑，男性在男女关系中应处于统治地位的相对平衡关系。
关键词劳伦斯《儿子与情人》女性观劳伦斯是20世纪最伟大的作家之一，是英国现代主义小说的先驱。
《儿子与情人》是劳伦斯的第一部成名之作，而且至今仍然被视为他的最优秀作品之一。
劳伦斯认为只要男女之间取得了精神和肉体上的平衡，人就能获得生活的意义，就能成为完整的人，人类的各种问题，包括文明与自然、直觉与理性的关系就都能得到解决，人就可以与宇宙万物处于和谐的状态。
然而，如何才能让男女在保持自身的完整的前提下最终取得平衡的关系这一问题一直困扰着劳伦斯。
所以劳伦斯在当时的社会情况下只能提出一个有局限性的男女关系观点，即男尊女卑，男性在男女关系中应处于统治地位的相对平衡关系。
《儿子与情人》中的母亲莫瑞尔太太，其原型为远古神话里的既可怕又可爱、既慈祥温柔又强悍可怖的大母亲。
因为母亲根深蒂固的爱是主人公保罗不能像正常成年男子一样与异性交往恋爱的根本原因，这是“大母亲”超常控制力的主要表现。
他曾对母亲说：“只要你活在世上，我就不会找到一个适合的女子。
”母亲对他的精神上的束缚则给他造成了心理缺陷，他的身体已长大，但他在精神上仍是孩子。
米丽安就曾气愤地对他说：“我说过，你是个十四岁的孩子——其实你只有四岁!”后来，莫瑞尔太太患了癌症，她的生命之源在慢慢枯竭。
在她忍受肉体上的痛苦的同时，保罗则陪着她忍受精神上的痛苦。
他觉得与其让她这样受罪，还不如让她早点离开人世。
这从深层次上分析，实际上也表现出他潜意识里存在着一种要彻底摆脱母亲的影响的愿望。
只有在他母亲不再对他有任何精神束缚后，他才有可能成为一个真正的成年人，完整的男子汉。
儿子与情人：家庭与性别关系的复杂性与冲突引言《儿子与情人》这部电影探讨了家庭和性别之间的复杂关系。
在这个故事中，我们见证了一个家庭成员在面对各种挑战和冲突时的不同反应。
在整个剧情中，人们可以窥见到传统性别角色、爱情、家庭责任等因素如何交织在一起，引发了一系列复杂而令人深思的问题。
1. 婚姻和家庭观念的变迁首先，电影中展示了婚姻观念和家庭观念的变迁对于性别关系产生的影响。
过去，传统的社会观念认为妇女应该以家务为中心，而丈夫则是经济支柱。
然而，在现代社会中，随着女性地位提高、价值观转变，许多人开始重新思考传统角色分工及其合理性。
这种观念转变引发了剧中主要角色之间关系紧张的一部分原因。
2. 父母期望与个体选择另外一个重要主题是父母对子女的期望与个体选择之间的冲突。
在电影中，母亲希望她的儿子成为典型的好丈夫和父亲，并传承家族中既定的角色。
然而，儿子却有自己独特的个人愿望和理想，他试图追求自己真正想要的生活方式。
这种家庭期望与个体选择之间的冲突是一个普遍存在于现实生活中的问题，儿女们常常面临着如何平衡自己期望和家庭期望之间的困扰。
3. 性别角色与社会压力电影通过展示性别角色对各主要角色产生的影响来深入探讨性别关系话题。
男性被社会认为应该强壮、勇敢而果断，因此他们往往不敢表达情感和软弱之处。
而女性则被期望要温柔、依赖丈夫，并臣服于传统观念。
这些传统性别角色给个体带来了沉重负担，在现代社会中还存在诸多困惑和压力。
4. 爱情与欲望爱情也是《儿子与情人》中一个重要的主题。
不同的角色在寻找爱和满足欲望上有着各自的追求和挑战。
他们面临着爱情的选择、婚姻关系危机以及出轨等问题，这一切使得家庭和性别关系更加复杂。
5. 性别平等与尊重最后，电影提醒我们性别平等与尊重的重要性。
当家庭成员彼此理解、接纳并尊重彼此的选择时，才能实现更健全、稳定和幸福的家庭。
同时，我们也需要反思传统观念对于个体自由发展和幸福的限制。
结论《儿子与情人》通过展示家庭和性别关系的复杂性，引发了大量思考。
《儿子与情人》：人性与家庭伦理的纠缠1. 引言1.1 概述在人类社会中，人性与家庭伦理是两个复杂且不可分割的主题。
随着社会的发展和价值观的多元化，家庭关系和伦理道德也面临着前所未有的挑战。
本文将探讨儿子与情人之间产生的纠缠，以及这一现象背后涉及到的人性和家庭伦理问题。
1.2 文章结构本文将分为五个部分进行论述。
首先，在第二部分中，我们将探索人性复杂性与家庭伦理的重要性，并探讨二者之间存在的关系。
接着，在第三部分中，我们将详细研究儿子与情人之间纠缠产生的原因和影响，包括父母的情感困扰、孩子的双重认同困境以及伴侣选择的艰难抉择。
第四部分将聚焦于社会对于儿子与情人关系看法上，并深入探讨道德观念、社会规范以及传统观念与现代价值观冲突等方面。
最后，在第五部分中，我们将对文章内容进行总结，并展望未来的发展趋势和可能的影响。
1.3 目的本文旨在通过分析儿子与情人之间的纠缠，深入探讨人性与家庭伦理之间复杂而微妙的关系。
通过对这一现象的研究，我们可以更好地理解人类社会中多元化、变动性和争议性质的家庭伦理问题，并为未来可能出现的挑战提供一些思考和建议。
注意：以上内容为普通文本，不包含任何链接2. 人性与家庭伦理2.1 人性的复杂性人性是一种极其复杂多样的现象，涵盖了个体思维、情感和行为等方面。
每个人都有自身独特的思维方式和行为模式，这使得人际关系和家庭伦理变得更为复杂。
在家庭中，每个成员都带有各自的个性、需求和欲望，各种情感交织在一起，产生了矛盾、冲突和挑战。
2.2 家庭伦理的重要性家庭是一个基本单元，对于个体发展具有至关重要的影响。
在一个良好的家庭环境下，个体可以获得爱与安全感，并形成积极健康的心理结构。
然而，在家庭中存在着许多伦理问题，例如权力关系、责任分配以及亲密关系等方面。
在家庭伦理中，父母扮演着重要角色。
作为父母，他们既需要满足孩子的需求和期望，又需要履行教育和引导责任。
同时，在该角色中也暴露出了情感困扰、责任压力以及与自身愿望的平衡问题。
综合论坛新教师教学一、《儿子与情人》中的三种女性形象1.1 莫瑞尔太太作为小说《儿子与情人》开篇出现的女性角色—莫瑞尔太太，是一个出生于中产阶级家庭，受过良好教育，有着忠实宗教信仰的女子。
这个女子气质高雅，有着上流社会大家闺秀的风范。
这样一个注重精神生活的女子最后却嫁给了一个只注重感官生活的普通矿工，过着和其他矿工妻子一样的普通生活，“暮色垂降时，不爱出门的主妇们便戴着白围裙站到小巷的拐角处扯闲话，把两条膀子抱在一起，莫瑞尔太太孤零零无人作伴，幸好她已对此习以为常了”[1]。
她的丈夫每每结束繁重的工作后，便会去小酒馆和几个朋友喝酒，每次酒醉回来，两人总是话不投机，她嫌丈夫话语粗俗，丈夫认为她不够体贴温柔，不能理解她。
然而，两人每次争斗之后，莫瑞尔太太都更加坚定了自己的价值标准，一心想要改造丈夫却在一次次期望后落空。
与莫瑞尔婚姻生活的开端就已经预示着她未来的悲剧性结局。
一方面，她是维多利亚时代男权主义的牺牲者。
同时，她又不甘心降低自己的价值标准，成为丈夫的附属品，所以，她开始为自己的存在和女人的权利进行抗争。
而她的丈夫莫瑞尔先生在这样一个特定的资本主义工业化背景下，是一个典型的现代产业工人的悲剧代表，干活的环境危险、肮脏，下班后只能靠酒精来麻醉自己，成为了为资本家干活的机器，而他人性的本能也被压抑和摧残。
莫瑞尔家庭成了资本主义工业化的牺牲品。
在这之后，她将所有的爱和生活重心放在了她的孩子身上，努力将他们培养成有一定社会地位的上等人。
作为他们孩子威廉、保罗深受其害，在母亲这样几近变态的呵护下，他们失去了自我，成为了母亲的藉以达成自己心愿的工具，特别是小儿子保罗，他和母亲相处的时间最长，母亲对他的束缚是他严重心理缺陷的罪魁祸首。
他的爱情每次都是无疾而终，因为母亲会用尽一切办法阻止他和女友的相恋。
可见，莫瑞尔太太对抗争之路的理解太过极端和片面，虽然在这期间，她参加了妇女俱乐部，写文章，看似她成了人生的赢家，但是家庭却已分崩离析，丈夫与她成为了路人，儿子成为了她的傀儡。
2017.08文文学伦理学视角下的《儿子与情人》○马 卓摘 要：《儿子与情人》是戴维•赫伯特•劳伦斯早期作品中最有影响力的作品，其中含有丰富的伦理思想。
文章主要从文学伦理学视角解读该作品中莫雷尔一家的伦理关系，分析孩子们，尤其是保罗所处的伦理困境，进而引导读者对各个人物的伦理选择有正确的理解与评价，特别是对主人公保罗的悲剧从文学伦理学的角度有合理的理解。
关键词：保罗 文学伦理学 伦理结 伦理选择《儿子与情人》是劳伦斯早期的一部长篇小说，具有半自传的性质。
此书曾一度因尺度过大被禁，解禁后人们开始阅读此作品，并且以更加开放的心态来鉴赏、挖掘其中的文学价值，使其魅力延续至今，并被评为“二十世纪英国百部最佳小说”。
虽然有很多学者研究过这部作品，但是缺少从文学伦理学视角对该作品进行的研究。
因此从此角度研究该作品具有一定的研究价值及研究意义。
聂珍钊于2004年10月提出文学伦理学批评方法，并对其理论基础、批评的对象和内容、思想与文学渊源进行了讨论。
后来在众多学者的共同参与和推动下，文学伦理学批评在中国成为学术界认可、接受和运用的一种有效的批评方法。
一、扭曲的伦理关系（一）莫雷尔夫妇之间的伦理关系莫雷尔夫妇两人由相爱的恋人变成了幸福的夫妻，然而没过多久，莫雷尔太太发现自己的丈夫欺骗了她，家具钱没付清，就连他们的新房也是租的。
莫雷尔不仅没攒下一分钱，还拿莫雷尔太太辛苦攒下的几个钱去和所谓的朋友挥霍。
集市开集莫雷尔也不陪同，每次回家都喝得烂醉如泥，只会对太太嘟嘟哝哝。
他们在一起完全是由于人性因子没有约束住兽性因子，放下了理性意志，遵循了自己的自然意志。
两人之间身份差异明显，这样一个伦理结也为他们婚姻生活的不幸做了铺垫。
莫雷尔太太出生于一个古老的很有名望的家族，接受了良好的教育，对于宗教非常虔诚。
并且她想用教堂里的那些概念来重塑丈夫的形象，力求完美。
而莫雷尔从十岁就开始下井，基本上没受过教育，所以他不会为未来考虑，不知如何为人处世。
《儿子与情人》：爱与牺牲的道德挣扎概述《儿子与情人》是一部探讨爱、家庭和伦理道德的文学作品。
故事围绕一个角色，他面临着选择自己亲情和爱情之间的冲突，而这种挣扎将对他的道德观和生活带来深远影响。
主要人物介绍•大卫（David）：本书的主角，是一个被迫在亲情和爱情之间做出艰难抉择的男子。
•安娜（Anna）：大卫的前妻，为了挽救婚姻而回到了他身边。
•爱丽莎（Elisa）：大卫现任女友，她对大卫提出了一个无法忽视的要求。
•小汤米（Tommy）：大卫和安娜共同抚养的年幼儿子。
故事情节1.开场介绍了大卫与安娜离婚后再次相遇，并发展为恋人关系。
2.安娜坦白她患上了绝症，并请求大卫照顾小汤米。
3.大卫与爱丽莎的关系也逐渐深入，他们开始面临矛盾和冲突。
4.安娜在临终前提出了一个令人震惊的要求：她希望大卫把小汤米留给爱丽莎而不是自己。
5.大卫感到困惑和痛苦，通过回忆过去和与安娜的对话，他开始重新思考自己的道德观和人生选择。
6.故事达到高潮时，大卫做出了一个让人意想不到的决定，并付诸行动。
7.结局揭示了大卫所做选择的后果和他精神上的成长。
主题探讨1.爱与牺牲：故事通过主角之间复杂的情感纠葛展现了爱人之间愿意为对方做出牺牲与承担，以及这种行为带来的伦理压力。
2.道德挣扎：大卫在选择中面临着道德上的内心挣扎，在不同的道德原则中寻找平衡并作出艰难决定。
3.家庭关系：小汤米作为一个重要的家庭纽带，对大卫的选择和决定产生了巨大影响，展示了家庭关系对个体道德观的塑造力量。
4.人性的复杂性：作品描绘了人们在情感、责任和欲望之间的内心挣扎，表现出人性的多样性和矛盾性。
总结《儿子与情人》以一个男主角为中心，围绕他所面临的爱与牺牲、道德挣扎展开。
故事通过精心刻画的人物和跌宕起伏的情节，引发读者对于爱、家庭关系和道德问题等主题的深度思考。
这部作品以其真实、感人和戏剧性的叙述方式，成功地引导读者反思生活中常常存在于我们之间难解难分的道德抉择。
前言英国作家劳伦斯的《儿子与情人》是一部极富自传色彩的著作，主要描写的是主人公保罗的个人成长经历，但它仍以鲜明的人物形象，深刻的文艺主题倍受文学评论者的关注。
在这部小说中，作者以细腻的笔触刻画了一系列真实生动的女性形象：莫瑞尔太太，米丽安，克莱拉等。
当时英国正处于社会大变革时期，农村自然经济濒于解体，资产阶级对工人的压榨也愈发加剧，人的自然性被现代工业文明逐渐的异化，现代人越来越沦为机械的附庸，煤矿工人沃尔特.莫瑞尔就是其中一员。
男权社会中的男性中心意识也深深影响着人们，同时，女权主义运动刚刚兴起，女性意识逐渐觉醒，小说中的三位主要女性，莫瑞尔太太，米丽安，克莱拉，就生活在这一环境下，她们都为自己的生活而努力奋斗，但最终都没能逃脱她们的悲剧性命运。
一从女性主体意识的觉醒中看女性悲剧命运女人是社会的重要组成部分，女性与男性一样在推动社会发展中起着巨大的作用。
但是长期以来，男尊女卑的观念深深影响着人们，女性处于受压迫的地位，是男性的附属品，长期以来形成的社会观念，社会制度束缚着女性，这促使女性自觉或不自觉的进行各种形式的反抗和斗争，以企图改变这种不合理的社会现象。
直到19世纪末，资本主义工业文明迅速发展，女性逐渐走向社会，女性意识觉醒。
小说中的莫瑞尔太太就是其中的一位，她出身中产阶级，受过良好的教育，她与莫瑞尔是在一次圣诞舞会上认识的，出身底层的莫瑞尔身上不加雕饰的自然美吸引了她，在婚后六个月的幸福生活后，紧接而来的是生活的压力，由于俩人受教育程度的差异，他们根本没有精神的交流，于是，精神上的抑郁，生活上的压迫，让莫瑞尔太太少女时期的梦彻底破灭了。
两人阶级的不同，也导致了他们价值观的不同，冲突是无可避免的。
莫瑞尔太太性格孤傲，倔强，是一个有抱负的新时代女性，但是维多利亚时期遗留下来的男权意识仍然影响着人们，乃至控制了整个社会，“在观念领域里，性格的社会差异表现为社会已经建构起并不断再生产着一系列男强女弱，男主外女主内以及女性应当从属于男性的两性关系的价值观念和意识形态，形成了一整套表达性别差异的象征和符号。
收稿日期:2020-6-18基金项目:本文系2016年山西省教育科学 十三五 规划课题 文体学视角下本科英语专业笔译教学的实验研究 以晋中学院为例 (项目编号:GH -16102)㊂作者简介:王慧丽(1978 ),女,山西永济人,晋中学院外国语学院教师,研究方向:西方文学评论㊁翻译理论与实践㊂‘儿子与情人“的文学伦理学批评王慧丽(晋中学院外国语学院,山西晋中㊀030006)㊀㊀[摘㊀要]‘儿子与情人“中主人公保罗与母亲之间复杂的感情和与两个女友之间无法完美的爱情是小说的两大主题,保罗无法获得完美的爱情,原因在于不完美的家庭环境造就了他不健全的心理和人格㊂借助文学伦理学批评方法,作者发现这一切的根源是保罗的母亲莫瑞尔太太违反了伦理秩序,对丈夫充满了鄙视,没有给保罗提供和谐美好的家庭环境㊂[关键词]文学伦理学;伦理[中图分类号]I106[文献标识码]A[文章编号]2096-711X (2020)22-0188-03doi :10.3969/j.issn.2096-711X.2020.22.085[本刊网址]http ://㊀㊀引言戴㊃赫㊃劳伦斯的小说‘儿子与情人“以作者童年和青少年时代的生活为背景,以细腻的笔触深刻地描写了母亲莫瑞尔太太与儿子保罗之间扭曲复杂的情感以及保罗的两次失败的爱情经历㊂学者已经从多方面对这部作品进行过解读,从文学伦理学方面解读的也有不少,比如高永红在‘文学伦理学批评中的<儿子与情人>“中剖析了作品中母亲伦理身份的越位和保罗的伦理困境㊂再如李春风㊁刘艳锋‘<儿子与情人>的两性伦理解读“中从文学伦理学角度分析了保罗对完美爱情的追求和探索㊂但是很少有研究站在保罗的角度,研究他的伦理困境的根本原因所在㊂这部经典文学作品的现实意义在于它可以引起人们深入思考母亲与儿子之间的关系㊂依据文学伦理学批评对小说进行解读,我们会有新的启示和发现㊂一㊁伦理启示文学伦理学批评重在探讨行动的伦理道德方面的原因,作品中表现的作家的伦理道德观念产生的原因和形成过程㊂保罗的遭遇简直就是劳伦斯自身遭遇的艺术再现,因为劳伦斯的父亲就是个矿工,没什么文化,承担着整个家庭的生活重担,而劳伦斯的母亲出生于一个濒于破产的资产阶级家庭,受过教育,是个清教徒㊂婚后不久,母亲就发现自己在精神上与矿工出身的丈夫格格不入,无法沟通,夫妻感情从此破裂㊂她把全部希望寄托在儿子们身上,发誓不让儿子们成为丈夫那样无知㊁没有精神生活的劳动工具,所以十分注重对孩子们的教育㊂母亲既培养了劳伦斯对文学艺术的爱好,又培养了他对大自然的浪漫激情㊂但母亲的道德观㊁宗教观和变态的母爱制约了劳伦斯作为男子的本性㊂小说中的主人公保罗和劳伦斯有着几乎一模一样的遭遇:保罗的母亲莫瑞尔太太由于无法和鲁莽无知㊁身为矿工的丈夫进行精神层面的沟通而极度失望,从而把生活的重心转移到几个孩子的教育上,尤其对二儿子保罗寄予了极高的期望㊂她对保罗进行了近乎压迫的情感控制,致使保罗情感扭曲,始终无法摆脱母亲对他的精神控制和压迫,成年后无法正常地爱别的女人㊂他对初恋女友米莉安的精神之爱回应乏力,对已婚女子克拉拉的肉体之爱无法自拔㊂读者阅读‘儿子与情人“之后,大多都会为保罗的遭遇感到心痛不已,都会为莫瑞尔太太对保罗的高压控制感到气愤至极,从而理性地思考母亲应该如何正确地处理与儿子之间的关系㊂这正是这部文学作品教诲功能的体现㊂文学正是借助其教诲的功能发挥作用,从而实现文学的伦理价值㊂文学的根本目的不在于为人类提供娱乐,而在于为人类提供从伦理角度认识社会和生活的道德范例,为人类的物质生活和精神生活提供道德指引,为人类的自我完善提供道德经验㊂‘儿子与情人“引起了人们多方面的思考,其中最重要的是保罗和母亲之间违反伦理的感情导致的保罗在爱情方面的失败㊂借助文学伦理学批评理论,作者通过细读文本,发现保罗对待爱情的茫然来源于父母之间巨大的鸿沟㊁母亲对他泛滥的母爱和母亲对父亲的鄙视㊂二㊁莫瑞尔夫妇的鸿沟作为孩子们的母亲,莫瑞尔太太最应该处理好的关系是和丈夫的关系,而非和孩子们之间的关系㊂劳伦斯认为,对人类来说,男人与女人之间的关系将永远是主要关系,男人与男人㊁女人与女人㊁父母与子女之间的关系将永远是次要关系㊂保罗的母亲莫瑞尔太太和丈夫本来不属于同一类人,她出身于一个没落的中产阶级家庭,对人生有着美好的追求㊂她是个清心寡欲的人,性情极高,生活严谨㊂在一个舞会上,她被年轻矿工莫瑞尔的激情和生气勃勃所吸引,而这正是处于崩溃边缘的中产阶级所向往和崇拜的㊂莫瑞尔的生活对她来说是一种新鲜的,迷人的生活,而她本身就是一个好奇心极强的人㊂但是莫瑞尔太太婚后的幸福时光随着生活的艰辛和与丈夫之间的差距凸显而逐渐褪去,他们夫妻之间无法真正地交流的根本原因在于他们不属于同一个阶级,教育背景不同,生活阅历不同㊂婚后的激情过后,有时她想和他讨论一些严肃的话题,但丈夫虽想洗耳恭听却毫不理解㊂而且莫瑞尔的本性是纯粹感官方面的,莫瑞尔太太试图教育丈夫讲求道德与宗教的努力总是落空㊂甚至于莫瑞尔为了和妻子开玩笑,恶作剧地把第一个儿子的头发剃光都能使得妻子对他充满了恨,从此把丈夫看成一个局外人㊂881湖北开放职业学院学报(2020)第33卷第22期㊀总第284期三㊁莫瑞尔太太对夫妻伦理的违反文学伦理学认为人存在于一定的伦理关系中,并需要遵循各种被广泛接受和认可的伦理秩序和伦理规范,否则就会受到惩罚,伦理关系不仅意味着相互承担伦理责任,也意味着对彼此的理解㊁同情和包容㊂莫瑞尔太太对丈夫的鲁莽和无知没有应有的理解和包容,莫瑞尔10岁就开始下井工作,没有受过多少教育,井下的工作十分辛苦,回到家已经累得快要散架,因此经常发脾气,和谁都没有好话㊂虽然她做过一些努力,但是后来放弃了对丈夫的理解,把所有的爱倾注到孩子身上甚至丈夫在井下被石头砸伤送到医院,她对丈夫的痛苦都无动于衷㊂她对丈夫的态度严重影响了父亲在孩子们心中的形象,孩子们的生活中没有了作为榜样的父亲引路,经常目睹父母亲吵架甚至打架,他们提心吊胆㊂在孩子们眼中,父亲总是那么不屑,甚至父亲靠自己努力赚钱的劳动都被孩子们瞧不起,因为莫瑞尔太太总是教育孩子们绝不能像父亲一样继续做矿工㊂在母亲的影响下,保罗觉得矿工庸俗可恶,甚至去替父亲领工资都令他羞愧难当㊂其实他的矿工父亲莫瑞尔也有可亲的一面,他喜欢动手做些木工,喜欢唱歌跳舞㊂他也想听听孩子们讲讲他们的事,但是因为工作需要,白天他不在家,于是便无法参与孩子们的生活㊂由于受母亲对待父亲态度的影响,莫瑞尔一回家,家里就沉寂无声了,孩子们根本不和他沟通㊂似乎生活中断了,家里时常笼罩着不和谐的气氛,孩子们呼吸着带毒的空气㊂保罗在这样的家庭环境中长大,性格忧郁敏感㊂这种负面情绪对孩子的成长一定是不利的㊂四㊁违反伦理的后果 保罗受伤文学伦理学批评注重对人物伦理身份的分析㊂只有回到保罗的伦理现场,我们才能真正理解保罗的伦理困境㊂小说中保罗的母亲莫瑞尔太太对丈夫过高的期望没有得到令人满意的结果之后,就把关注的重心转移到了孩子们的身上,放弃了经营和谐的夫妻关系,放弃了自己的伦理身份,放弃了对丈夫的伦理责任和义务㊂社会的伦理规则是伦理秩序的保障,一个人只要生活在这个社会里,就必然要受到伦理规则的制约,否则就会受到惩罚㊂莫瑞尔太太对伦理规则的违反必然会受到惩罚,首先是她非常引以为傲的大儿子因过度追求上层阶级生活而整日疲于奔命,终究搭上了性命,然后是二儿子保罗的爱情生活十分不顺利,最后是癌症晚期时自己的儿女给她牛奶里添加过量的吗啡导致她死去㊂从伦理角度而言,保罗必须尊重父亲,爱戴父亲,可是他没有得到父亲的榜样力量感召,因为母亲对父亲的鄙视,父亲在家里的地位被边缘化了,父亲被矿上的工作弄得筋疲力尽,回到家里又得不到家庭的温暖,因为妻子总是疏远他,孩子们也躲着他,所以他经常发火㊂这样的家庭氛围没有给保罗带来很大的欢乐,这对保罗的成长是不利的㊂根据儿童心理学的观点,与他人建立关系是儿童期最早的任务之一,也是最关键的任务之一㊂保罗就是在父母亲已经没有爱的情况下偶然出生的,母亲为了弥补自己的过错,决定将以她心灵全部的爱把他抚养成人,她要加倍爱他㊂但是与丈夫之间的冷漠关系实在不利于孩子的成长,因为单方面的母爱无法弥补缺失的父爱,也无法替代父爱的力量㊂母亲把保罗当成了假想的丈夫,当她心里受到委屈时,她会向保罗哭诉,这种感情已经超出了正常的伦理道德规范,母亲与保罗之间这种伦理身份的变化导致了伦理混乱㊂虽然母子之间没有发生真正的乱伦,但是他们之间的关系已经属于精神层面的乱伦了㊂保罗对这样的关系也很苦恼,他无法区分对母亲的爱和对米莉安的爱,他时而因知道米莉安对他的爱让母亲难过而恨米莉安,时而对米莉安充满柔情与谦卑感㊂他明明知道米莉安爱他,但他不敢接受,他觉得是他自己感情有过失,而不是米莉安的责任㊂其实保罗无法处理对母亲的感情和对米莉安的感情之间的平衡,这是人格不完善的表现㊂而母亲则认为米莉安不像能与她分享保罗的女人,她没有为自己的儿子有了爱而心生欢喜,祝福儿子,却总是埋怨儿子在心里没有为她留下位置,挖苦儿子和米莉安在一起待得太久,当保罗告诉母亲他和米莉安有共同兴趣时,母亲甚至反问为什么不和自己聊呢,他怎么知道母亲不感兴趣㊂这让保罗痛苦地意识到他就是母亲全部的生命㊂莫瑞尔太太失去了理性,按照文学伦理学批评的逻辑,人类正是由于理性才导致伦理意识的产生,这种伦理意识最初表现为对建立在血缘和亲属关系上的乱伦禁忌的遵守,对建立在禁忌基础之上的伦理秩序的理解与接受㊂莫瑞尔太太由于失去了理性,所以伦理意识几乎丧失,违反了伦理秩序㊂文学伦理学批评甚至要求批评家自己充当文学作品中某个人物的代理人,做他们的辩护律师,从而做到理解它们㊂保罗也值得获得我们的理解和包容㊂保罗的初恋女友是个虔诚的基督徒,他们相互吸引,米莉安欣赏保罗的才华,保罗和米莉安在一起洞察力更敏锐了㊂两性相吸是自然界最平常不过的事情,恋人之间发展到一定阶段自然就会涉及性,可是米莉安总觉得性是可耻的,无法忍受的㊂因为她是个虔诚的基督徒,在所有欲望中,基督教认为最邪恶最无法容忍的是性欲,基督教不仅反对婚外性行为,而且也反对夫妻之间非为生儿育女而进行的性行为㊂虽然米莉安说自己可以为保罗生儿育女,但是她鄙视肉体生活,心醉神迷地生活在宗教的梦幻之中,她只想要保罗的精神之爱,和保罗身体接触时她表现的如同等待被宰杀作祭品的动物一样,保罗并没有从她这里体会到性爱的快乐,反而产生一种失败与死亡的感觉㊂终于保罗被米莉安的纯精神之爱压得喘不过气来,作为一个身体健康的男性,保罗必须获得正常的性爱,于是陷入了和有夫之妇克拉拉的恋情之中,但是克拉拉能给予保罗的又只是肉体之爱,他们之间的爱情实质是情欲之爱㊂这种爱情也无法使保罗满足,于是他又退出了这段恋情,这种在爱情方面的低能表现究其原因还是童年的经历给他的成长带来的负面影响,保罗没有健康的心理和人格,儿童心理学认为,孩子来自于父母,否认父母亲的任何一方等于否认孩子的一半㊂从出生起,保罗的父亲一直被母亲鄙视,对保罗来说,就像自己的一半否定自己的另一半令他无法忍受,结果必然会造成他的心理上的分裂㊂历经两次失败爱情的保罗终于意识到自己无法正常地获得圆满的爱情是因为母亲对他的束缚,因为只有她死去,保罗才能获得自由㊂综上所述,借助文学伦理学批评理论,通过对保罗的伦理困境进行分析,我们应当得到这样的启示:父母关系对于孩子的人格发展和健全心智非常重要,夫妻双方不应互相歧视,应该互相尊重㊂只有夫妻关系和谐,家庭和睦,孩子才会受到家庭积极正面的影响,才会形成良好的性格和人格,才会有美满的爱情和幸福的人生㊂父母稳定坚固的关系,会帮助男孩成长为男人,女孩成长为女人㊂这是我们从这部经典作品中获得的最大启示之一㊂(下转第194页)981第33卷第22期㊀总第284期湖北开放职业学院学报Vol.33.No.22(Gen.No.284) 2020年11月(下)Journal of HUBEI Open Vocational College Nov.(last half)2020湖北开放职业学院学报(2020)第33卷第22期㊀总第284期参考文献:[1]龙其林.当前国内经典诵读实践问题探析及对策研究[J].教育导刊,2015(1):13-15.[2]陈琴.经典即人生:文字是修正灵魂的良药[M].北京:中华书局,2011.[3]王荣生.古诗词教学:植入中华民族文化基因[J].今日教育,2016(1):52-55.[4]李蕴哲. 经典诵读 问题研究 以扬州地区 经典诵读 活动为例[D].扬州:扬州大学,2012.[5]教育部.完善中华优秀传统文化教育指导纲要[EB/OL]./xinwen/2014-04/01/content_2651086.htm, 2014-4-1.[6]任翔.传统文化教育需要分级教材[N].光明日报,2017-9-14.[7]刘玉浩.经典诵读与大学生人文素质培养[J].辽宁师专学报:社会科学版,2010(6):81-83.The Construction of the Resource Library of Chinese Classic Recitation WorksTAN Fang,ZHANG Jing-xian(Hunan Vocational College of Engineering,Changsha Hunan410151,China)Abstract:In recent years,with the vigorous advocacy of the country,classic recitation has entered the school,into society, integrated into life,and has become a standard of people s life and code of conduct.The construction of a library of classic works will further enable people to learn and understand classic works in depth,and consciously inherit and promote the excellent traditional Chinese culture.This paper will comprehensively review the construction status,reason analysis, principles and significance of the construction of the Chinese classic reading library analysis,put forward reasonable suggestions for the construction of the resource library,and constantly improve the construction of the resource library.Key words:Chinese classics;recitation;resource library(责任编辑:章樊)ʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏʏ(上接第189页)参考文献:[1]D.H.劳伦斯.儿子与情人[M].陈红玉译.南京:译林出版社,2012.[2]聂珍钊.文学伦理学批评:基本理论与术语[J].外国文学研究,2010(1).[3]高永红.文学伦理学批评视野中的‘儿子与情人“[J].世界文学评论,2015(2).[4]劳伦斯.劳伦斯读书随笔[M].陈庆勋译.上海:上海三联书店,2000.[5]聂珍钊,杜鹃,唐红梅,朱卫红.英国文学的伦理学批评[M].武汉:华中师范大学出版社,2007.[6]聂珍钊.文学伦理学批评与道德批评[J].外国文学研究,2006(2).[7]聂珍钊,苏晖,黄晖.‘外国文学研究“文学伦理学批评论文选[M].武汉:华中师范大学出版社,2018.[8]李春风,刘艳锋.‘儿子与情人“的两性伦理解读[J].榆林学院学报,2018(9).Ethical Literary Criticism of Sons and LoversWANG Hui-li(School of Foreign Languages,Jinzhong University,Jinzhong Shanxi030006,China)Abstract:One theme of Sons and Lovers is the complicated emotion between Paul and his mother;another is the imperfection of his love with his two lovers.What lead to his failure in love are his unsound mentality and personality,which come from his unhappy family.Studying the novel by means of ethical literary criticism,the author finds out the reason of Paul s failure in love is that his mother violates the ethical order,looking down upon her husband,thus creating an unhappy family for the son.Key words:literary ethics;ethics(责任编辑:范新菊) 491。
