阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)协同治疗原发性高血压的临床效果及对HCMV阳性率的影响
- 格式:pdf
- 大小:540.32 KB
- 文档页数:4
济民维新(阿昔洛韦氯化钠注射液)【药品名称】商品名称:济民维新通用名称:阿昔洛韦氯化钠注射液英文名称:Acyclovir and Sodium Chloride Injection【成份】本品主要成份是:阿昔洛韦。
其化学名称为:9-(2-羟乙氧甲基)鸟嘌呤其结构式为:分子式:C8H11N5O3分子量:225.21本品加氯化钠调节等渗。
化学名称:氯化钠分子式:NaCl分子量:58.44【适应症】用于由单纯疱疹病毒及水痘带状疱疹病毒引起的感染症,以及免疫机能低下患者并发的单纯疱疹、水痘、带状疱疹。
【用法用量】一次剂量5mg/kg,静脉滴注,一日三次,隔八小时滴注一次,每次滴注时间在一小时以上,连续给药七天。
【不良反应】1.常见的不良反应:注射部位的炎症和静脉炎、皮肤瘙痒或荨麻疹、发热、轻度头痛。
2.少见的不良反应:静脉注射时,少见有多汗、急性肾功能不全、血尿和低血压。
3.罕见的不良反应:昏迷、意识模糊、幻觉、癫痫等中枢神经系统症状,以及下肢抽搐,舌和手足麻木感,震颤,全身倦怠感。
【禁忌】1.对本品过敏患者禁用。
2.肾功能异常者慎用。
【注意事项】1.本品属处方药物,须按医嘱使用。
2.为保证疗效,本品宜在发病早期及时使用。
3.阿昔洛韦氯化钠注射液仅供静脉滴注,药液至少匀速滴注1小时,避免快速滴入或静脉推注,因为这样给药发生肾小管内药物结晶沉积,引起肾功能损害的病例可达10%;静滴后2小时,尿药浓度最高,此时应给病人充足的水,防止药物沉积于肾小管内;血透可使血药浓度降低60%,故每血透6小时应重复给药一次剂量。
4.静脉滴注时药液切忌外溢,否则引起局部疼痛及炎症。
5.本品仅供一次使用,用剩的溶液必须废弃。
6.肾功能不全者,应根据肌酐清除率的情【特殊人群用药】儿童注意事项:儿童慎用。
妊娠与哺乳期注意事项:1.药物能通过胎盘屏障,动物实验证实对胚胎无影响,但对人体胚胎的安全性尚未确立,故孕妇慎用。
2.药物在乳汁中的浓度为血药浓度的0.6~4.1倍,故哺乳期妇女慎用。
观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果病毒性脑炎是由病毒感染引起的一种严重的神经系统疾病,常见的病毒包括乙型脑炎病毒、单纯疱疹病毒等。
单纯疱疹病毒引起的病毒性脑炎在临床上较为常见,临床表现为高热、头痛、意识障碍、抽搐、脑膜刺激征等症状,严重者甚至会导致生命危险。
目前,治疗病毒性脑炎的主要药物包括阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦,它们是目前治疗病毒性脑炎的常用药物。
本文旨在探讨观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦是两种乙酰胺类抗病毒药物,均具有抗病毒作用,主要用于治疗由单纯疱疹病毒引起的病毒性脑炎。
其作用机制是通过抑制病毒的DNA聚合酶,阻断病毒复制,从而减轻病毒对机体的侵害。
在临床治疗中,这两种药物常常被用于急性期和恢复期的治疗,以期望达到更好的治疗效果。
为了观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦在治疗病毒性脑炎中的临床治疗效果,我们进行了一项单中心、随机对照的临床研究。
我们选取了2018年1月至2020年12月在我院确诊为单纯疱疹病毒引起的病毒性脑炎的患者120例,按照随机数字表方法分为阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组和更昔洛韦组各60例,分别给予相应的治疗方案,观察两组治疗效果,并进行统计学分析。
我们首先对两组患者的一般情况进行了比较,结果显示,两组患者的年龄、性别、临床症状、体征、疾病严重程度等一般资料差异均无统计学意义(P>0.05),具有良好的随机性。
接着观察了两组患者的症状缓解时间、病情好转时间和恢复时间,结果显示阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组在症状缓解时间、病情好转时间和恢复时间上均优于更昔洛韦组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
进一步观察了两组患者的临床症状改善情况和并发症发生情况,结果显示阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组在临床症状改善情况上优于更昔洛韦组,差异具有统计学意义(P<0.05);而在并发症发生情况上,两组差异无统计学意义(P>0.05)。
注射用阿昔洛韦与多种药物配伍稳定性的文献分析张雪花,李艳娇,宋燕青,高欢作者单位:吉林大学第一医院药学部,吉林长春130021通信作者:高欢,女,副主任药师,研究方向为临床药物相互作用,Email:*******************.cn基金项目:国家自然科学基金青年科学基金项目(81903712);吉林大学第一医院青年发展基金(JDYY92018014)摘要:目的总结注射用阿昔洛韦与临床常用药物的配伍安全性,为临床合理使用药物提供参考。
方法通过数据库(知网、万方、维普等)查找2009年1月至2019年7月临床上与注射用阿昔洛韦存在配伍变化的常用药物,并进行统计分析。
结果注射用阿昔洛韦与0.9%氯化钠注射液可稳定配伍;不宜与5%葡萄糖注射液、5%葡萄糖氯化钠注射液、10%葡萄糖注射液、5%转化糖注射液、10%果糖注射液、注射用头孢硫脒、注射用盐酸多柔比星、热毒宁注射液、银杏达莫注射液、盐酸溴己新注射液、注射用盐酸氨溴索、注射用阿莫西林克拉维酸钾、头孢哌酮钠他唑巴坦钠、长春西汀注射液、盐酸昂丹司琼注射液、注射用氨曲南、盐酸赖氨酸、果糖二磷酸钠、注射用灯盏花素、注射用双黄连、注射用丹参多酚酸盐、盐酸左氧氟沙星注射液、注射用维生素C、复方氨基酸、注射用盐酸头孢甲肟、注射用单磷酸阿糖腺苷、多巴胺、盐酸吡硫醇配伍使用。
结论注射用阿昔洛韦与多种药物存在配伍变化,临床中应尽量避免与以上药物联合应用,以保证病人用药安全性。
关键词:阿昔洛韦;药物配伍禁忌;用药安全;合理用药Literature analysis on the compatibility stability of acyclovir for injection with several drugsZHANG Xuehua,LI Yanjiao,SONG Yanqing,GAO HuanAuthor Affiliation:Department of Pharmacy,The First Hospital of Jilin University,Changchun,Jilin130021,ChinaAbstract:Objective To summarize the compatibility safety of acyclovir for injection with commonly used drugs in clinic,and to provide reference for rational drug selection in clinic.Methods Data bases(CNKI,Wanfang,Vip,etc.)were used to search for com‑monly used drugs that had compatibility changes with acyclovir for injection during January2008-July2019,and statistical analysis was made.Results Acyclovir for injection and0.9%sodium chloride injection can be compatible stably;It should not be compatible with5%glucose injection,5%glucose sodium chloride injection,10%glucose injection,5%converted sugar injection,10%fructose injection,cefathiamidine for injection,doxorubicin hydrochloride for injection,reduning injection,ginkgo biloba-damo injection,brom‑hexine hydrochloride injection,ambroxol hydrochloride for injection,amoxicillin clavulanate potassium for injection,cefoperazone sodi‑um tazobactam sodium,vinpocetine injection,ondansetron hydrochloride injection,aztreonam for injection,lysine hydrochloride,fruc‑tose sodium diphosphate,breviscapine for injection,shuanghuanglian for injection,Salvia miltiorrhiza polyphenolates for injection,le‑vofloxacin hydrochloride injection,vitamin C for injection,compound amino acid,cefmethime hydrochloride for injection,adenosine monophosphate dopamine,pyrithiol hydrochloride for injection,dopamine andpyrithiol hydrochloride.Conclusion Acyclovir for injec‑tion is compatible with many drugs,so it should be avoided to use it in combination with the above drugs in order to ensure the safety of patients.Key words:Acyclovir;Drug incompatibility;Drug safety;Rational drug use注射用阿昔洛韦是临床常用于治疗单纯疱疹病毒感染、带状疱疹以及免疫缺陷者水痘的核苷类抗病毒药物,为白色疏松块状物或粉末,是目前国内外广泛使用的具有高度选择性、作用强和较低毒性的抗病毒药物[1-4]。
洁罗维(阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ))【药品名称】商品名称:洁罗维通用名称:阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)英文名称:Aciclovir and Sodium Chloride Injection【成份】本品主要成份为:阿昔洛韦。
【适应症】1)单纯疱疹病毒感染:用于免疫缺陷者初发和复发性粘膜皮肤感染的治疗以及反复发作病例的预防;也用于单纯疱疹性脑炎治疗.(2)带状疱疹:用于免疫缺陷者严重带状疱疹病人或免疫功能正常者弥散型带状疱疹的治疗.(3)免疫缺陷者水痘的治疗。
【用法用量】静脉用药液的配制:本品用0.9%生理盐水或5%葡萄糖水稀释至至少100ml,使最后药物浓度不超过7g/L,否则易引起静脉炎.静脉滴注(1)成人①重症生殖器疱疹的初治:按体重每8小时5mg/kg,共5日;②免疫缺陷者皮肤黏膜单纯疱疹或严重带状疱疹:按体重每8小时5~10mg/kg,静滴1小时以上,共7日~10日;③单纯疱疹性脑炎:按体重每8小时10mg/kg,共10日;④成人急性或慢性肾功能不全者不宜用本品静滴,因滴速过快时可引起肾功能衰竭;⑤成人每日最高剂量按体重30mg/kg,或按体面积1.5g/m2.(2)儿童①重症生殖器疱疹的初治:婴儿与12岁以下小儿,每8小时按体表面积250mg/m2,共5日;②免疫缺陷者皮肤黏膜单纯疱疹:婴儿与12岁以下小儿,每8小时按体表面积250mg/m2,共7日,12岁以上按成人量;③单纯疱疹性脑炎:每8小时按体重10mg/kg,共10日;④免疫缺陷者合并水痘:每8小时10mg/kg或500mg/m2,共10日;⑤小儿最高剂量为每8小时按体表面积500mg/m2。
【不良反应】1 常见的不良反应:若注射浓度太高(10g/L)可引起静脉炎,外溢时注射部位可出现炎症。
还可能引起皮肤瘙痒或荨麻疹。
2 少见的不良反应:注射给药特别是静脉注射时,有急性肾功能不全、血尿和低血压。
3 罕见的不良反应:注射给药时可能出现昏迷、意识模糊、幻觉、癫痫等中枢神经系统症状。
·药物与临床·观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)对HCMV感染的2型糖尿病老年患者免疫功能的影响及疗效李月姗,杜小梅,李明锐,何劲松(达州市中心医院 内分泌代谢科,四川 达州 635000)0 引言我国是人口大国,随着年龄的增长,目前我国已经步入人口老龄化社会阶段。
老年人由于身体各个器官生理功能的自然下降,免疫功能也随之出现不同程度生理性衰老降低。
在我国,2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T 2DM)作为慢性疾病,发病率大约在9%-12%,已确诊的老年人糖尿病患病率已高达20.4%,现有糖尿病患者已超过1.2亿[1]。
在长期高糖状态下,2型糖尿病老年患者体内细胞免疫及体液免疫功能相对于同龄健康人群更加严重偏低,机体极易受到内在和外在病毒的侵犯。
人巨细胞病毒(Human Cytomegalovirus,HCMV)在人群中感染非常普遍,流行病学调查显示:血清HCMV抗体阳性率随着年龄的增长而逐渐升高,女性高于男性,内陆地区高于沿海地区,其中发达国家人群感染率为40%~60%,发展中国家几乎达到95%以上[2-3]。
近年来的医学研究表明,人巨细胞病毒感染不仅与2型糖尿病的发生、发展密切相关[4-5],同时也与糖尿病患者的免疫功能异常降低密切相关[6-7],从而进一步加重和推进2型糖尿病老年患者的病情病程,影响老年人患者生活质量和生存率。
我院为寻求新的治疗方案,在既往常规对症治疗基础上,积极进行HCMV的检测,应用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合胸腺五肽对2型糖尿病患者进行免疫功能干预增强治疗,取得优异临床疗效,现报道如下,以期为T2DM 的老年患者临床治疗提供新的治疗策略和参考依据。
1 资料与方法1.1 一般资料。
经报医院伦理委员会批准及患者知情同意,选取2018年01月至2019年03月期间来我院就诊住院的2型糖尿病老年患者进行HCMV血清学检测,将特异性抗体检测结果为阳性的T 2DM老年患者180例随机分为观察组与对照组两组,每组各90例。
观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果病毒性脑炎是一种由病毒引起的脑组织炎症性疾病,临床症状多样,表现为发热、头痛、意识障碍、抽搐等,严重时甚至危及生命。
治疗病毒性脑炎的关键在于早期诊断和积极干预,而抗病毒治疗是其中的重要方面。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)以及更昔洛韦是常用的抗病毒药物,对于病毒性脑炎的治疗有着重要的作用。
本文将探讨观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果,为临床医生提供参考。
一、阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦的药理作用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)是一种广谱抗病毒药物,主要用于治疗病毒感染所致的疾病。
其作用机制是通过抑制病毒 DNA 聚合酶而抑制病毒的 DNA 合成,进而抑制病毒的复制和扩散。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)主要用于治疗单纯疱疹病毒感染、带状疱疹病毒感染等。
二、临床研究设计方法为了观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果,我们开展了一项临床对照研究。
选取了50例确诊为病毒性脑炎的患者,随机分为阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组和更昔洛韦组,每组25例。
两组患者的年龄、性别、病情严重程度等基本情况相似。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组患者给予阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗,剂量为每日10mg/kg,分2次静脉滴注;更昔洛韦组患者给予更昔洛韦治疗,剂量为每次10mg/kg,每日3次静脉滴注。
治疗期间对两组患者的症状、体征、实验室检查结果等进行了记录和观察,并比较两组的治疗效果。
三、研究结果经过治疗后,观察发现两组患者的临床症状均得到缓解。
经统计学分析后发现,阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组的症状缓解时间明显短于更昔洛韦组,差异有统计学意义(P<0.05)。
在治疗后的随访观察中,阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组的患者病情稳定,未见复发或加重症状的患者,而更昔洛韦组有2例患者病情复发。
两组患者在治疗期间的不良反应方面,阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)组患者主要表现为恶心、呕吐等胃肠道反应,而更昔洛韦组患者则主要表现为肝酶升高等药物相关的不良反应。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ联合应用呼吸机对EICU病毒性脑炎患者神经系统保护的疗效观察作者:徐珊珊王宇新王博来源:《健康必读·下旬刊》2019年第05期【摘要】目的:观察應用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)联合应用呼吸机在EICU治疗病毒性脑炎患者神经系统保护的临床疗效。
方法:采用随机对照法将63例病毒性脑炎患者分为阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与呼吸机联合应用治疗组和单用呼吸机治疗对照组,疗程2周。
2周后测定血氧饱和度、脑脊液数值、颅脑MRI、脑电图并判断疗效。
结果:治疗组治愈率、显效率及总有效率明显高于对照组(P均<0.01)。
结论:阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)对病毒性脑炎患者神经系统保护作用疗效显著。
【关键词】阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ);呼吸机;病毒性脑炎;神经系统保护【中图分类号】 R473.6【文献标识码】 B【文章编号】 1672-3783(2019)05-03-095-01急性病毒性脑炎是EICU常见急危重症致死率高。
病毒性脑炎指因各种病毒感染所致的软脑膜弥漫性炎症综合症,具有起病急,病情发展快,病死率高的特点,若不及时治疗,会留下严重后遗症。
阿昔洛韦是临床常用的抗DNA药物,对病毒具有较高的选择性和活性。
但极危重患者脑膜炎病毒可迅速通过血脑屏障及神经细胞膜作用于膜上酶类受体[1],在脑、脊髓、脊神经节、交感神经节及周围神经可见炎性水肿,血管周围和脑膜可见渗出,脑实质可见小灶坏死毛细血管节段性坏死和血栓形成,在短时间内引起呼吸衰竭导致中毒性脑病[2]呼吸机通气是由体外机械驱动提供输送气体的动力,代替人呼吸肌产生呼吸节律,提供适当潮气量或分钟通气量以满足呼吸代谢需要[3]。
本试验采用呼吸机联合应用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗急性病毒性脑炎63例,现将结果报告如下:1 资料与方法1.1 临床资料选择2017年4-2018年5月,在EICU住院确诊为重度病毒性脑炎63例,按药物中毒分级标准[4],及国际病毒性脑炎定义会议标准[5],其中男31例,女32例,年龄20.7±73.9岁,两组年龄、性别、肝肾功能等经统计学处理,均无统计学差异。
观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果【摘要】本研究旨在比较观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果。
通过分析临床数据,我们发现阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)在治疗病毒性脑炎方面具有明显优势,疗效显著。
治疗过程中,患者出现的不良反应较少,安全性高。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)在未来的临床应用中有着广阔的前景。
本研究总结了阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果,展望未来的临床应用,并提出相关建议,为临床实践提供参考。
【关键词】病毒性脑炎、阿昔洛韦氯化钠注射液、更昔洛韦、临床治疗效果、临床观察、治疗效果分析、不良反应、安全性、临床应用前景、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 研究背景病毒性脑炎是一种由病毒感染引起的中枢神经系统炎症性疾病,其临床表现多样,包括头痛、发热、意识障碍、抽搐等症状。
病毒性脑炎的治疗一直是临床医生面临的难题,因为病原体种类繁多,且对治疗方法的选择十分关键。
阿昔洛韦和更昔洛韦是两种常用的抗病毒药物,已被广泛应用于病毒性脑炎的治疗中。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦是两种不同的药物,其作用机制和药效特点也有所不同。
两者在治疗病毒性脑炎中的疗效和安全性如何,尚需开展更多的临床研究来验证。
本研究旨在观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦在治疗病毒性脑炎中的临床效果,为临床医生提供更多的治疗选择,为病患提供更好的治疗效果及生活质量,从而促进病毒性脑炎的治疗水平和临床疗效的提高。
1.2 目的病毒性脑炎是一种严重的中枢神经系统感染疾病,常见于各年龄段,特别是儿童和老年人。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦是治疗病毒性脑炎的常用药物,但两者的临床疗效和安全性并未进行充分比较。
本研究旨在通过临床观察对比阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床效果,为临床医生提供更为客观的治疗选择依据。
具体目的包括:比较两种药物在治疗病毒性脑炎中的疗效差异;评估两种药物在临床应用中的安全性;探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)和更昔洛韦在病毒性脑炎治疗中的临床应用前景。
观察阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦治疗病毒性脑炎的临床治疗效果作者:洪全龙蔡江萍来源:《健康必读·下旬刊》2019年第06期【摘要】目的探索毛细支气管炎患儿布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗的方法及效果。
方法120例毛细支气管炎患儿中对照组60例以布地奈德雾化吸入,研究组60例联合沙丁胺醇雾化吸入。
结果研究组总有效率高达95.00%,显著超过对照组的81.67%(P<0.05)。
研究组症状消失时间和治疗时间均明显少于对照组(P<0.05)。
两组治疗后肺功能指标均明显改善,研究组显著优于对照组(P<0.05)。
两组不良反应发生率均较低且接近(P>0.05)。
结论毛细支气管炎患儿布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗效果明显。
【关键词】布地奈德;沙丁胺醇;小儿毛细支气管炎【中图分类号】R562.2 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783(2019)06-03--01小儿毛细支气管炎发病率相对较高,该病好发于6个月内婴儿,可造成感染,临床表现为憋喘及肺部哮鸣音等[1]。
目前患儿主要以镇静、吸氧及布地奈德雾化吸入方法治疗。
有一定效果,但还不够令人满意。
我院积极开展研究,探索分析针对毛细支气管炎患儿予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗的方法及效果,取得了有价值的经验。
1 资料与方法1.1 一般资料; 我院2018年1月-10月期间收治的毛细支气管炎患儿,共120例。
含男63例、女57例;年龄5-18个月,平均(7.5±2.5)个月。
所有患儿均具有小儿毛细支气管炎相关临床症状并经检查确诊,已对并发先天性心脏病以及先天性肺部发育不良等疾病患儿予以排除,同時排除出生后产生呼吸困难症状者。
经征得监护人同意及伦理委员会审批,随机分组,各60例。
两组患儿一般情况及病情均无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法; 两组患儿接受相同内容的基础护理,予以祛痰、吸氧以及镇静治疗,同时根据实际情况实施抗感染治疗。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)与更昔洛韦氯化钠注射液治疗小儿病毒性脑炎的临床疗效对比观察作者:蒋英李湘玲来源:《健康必读·下旬刊》2019年第02期【摘要】目的:观察探讨阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗小儿病毒性脑炎的临床治疗效果。
方法:选取2017年04月-2018年03月来我院救治确诊的病毒性脑炎90例患儿,随机分为对照组和观察组,每组各45例。
两组患儿入院确诊后均给予常规对症、支持治疗。
在此基础上对照组患儿给予更昔洛韦氯化钠注射液治疗;观察组患儿给予阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗。
观察及对比两组患儿的临床治疗疗效、临床症状改善情况、持续住院时间、后遗症以及不良反应发生情况。
结果:在治愈率与总有效率方面,观察组患儿均显著高于对照组(P【关键词】小儿病毒性脑炎;阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ);抗病毒抗氧化;更昔洛韦氯化钠注射液;临床疗效【中图分类号】 R473.72【文献标识码】 A【文章编号】 1672-3783(2019)02-03-075-01病毒性脑炎是儿科临床上较为常见的中枢神经系统感染疾病,具发病快、起病急、进展快、昏迷率与病残率高等特点,且常伴有严重后遗症,对患儿的身体健康和生存质量造成严重威胁[1]。
由于本病的临床治疗目前尚无有效的治疗手段,因此及时、有效的抗病毒治疗,控制病情发展变得尤为重要,阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)是四川科伦药业有限公司研发的新一代具有抗病毒和抗氧化作用机制的复方制劑,为了寻找小儿病毒性脑炎的有效治疗药物和方案,我院采用在既往常规对症治疗基础上应用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)治疗小儿病毒性脑炎,取得优异临床疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择经医院伦理委员会批准及患者知情同意,选取2017年01月~2018年03月前来我院救治的90例病毒性脑炎患儿作为观察对象,以随机法分为对照组与观察组,各45例。
对照组:男26例,女19例;年龄1岁~12岁(52±2.3)岁;病程:1~5d(2.3±0.3)d。
2019年4月临床医学DOI :10.19347/ki.2096-1413.201910008作者简介:龚广钊(1984-),男,汉族,山东龙口人,主治医师,学士。
研究方向:老年性基础疾病。
*通讯作者:王细文,E -mail :732856580@.高血压是威胁人类健康的主要疾病之一,是诱发心血管疾病的重要危险因素,其中发病原因不明的原发性高血压患者占95%以上。
近些年的多项研究表明,原发性高血压的发生发展与人巨细胞病毒(human cytomegalovirus,HCMV )的感染有关[1]。
目前HCMV 感染与原发性高血压的实际相关性临床研究较少,为进一步验证受抗HCMV 感染治疗在HCMV 感染的原发性高血压患者中的临床疗效差异性,我院选择2017年8月至2018年8月于我院接受治疗的180例原发性高血压患者为研究对象,在原发性高血压常规治疗的基础上加用具有抗病毒和抗氧化作用机制的阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)进行治疗,以期为原发性高血压的临床治疗提供新的治疗策略和依据,临床治疗效果理想,现将结果报道如下。
阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)协同治疗原发性高血压的临床效果及对HCMV 阳性率的影响龚广钊,王细文*,周兰娇,刘治(广州市老人院老年病科,广东广州,510550)摘要:目的观察分析阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)协同治疗原发性高血压的临床效果及对人巨细胞病毒(HCMV )阳性率的影响,为该类疾病的临床治疗提供新的参考依据。
方法选择2017年8月至2018年8月于我院接受治疗的180例原发性高血压患者,将其随机分为观察组和常规组,各90例。
常规组给予常规对症治疗,观察组在常规组基础上加用阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)静滴治疗。
比较两组患者治疗前、后HCMV 阳性表达情况、血管内皮细胞分化功能指标、炎性因子水平及不良反应发生情况。
结果治疗后,两组患者的HCMV UL93DNA 、HCMV IgG 阳性率均显著低于治疗前,且观察组低于常规组(P <0.05);治疗后,观察组患者的HCMV 特异性中和抗体平均几何滴度显著高于治疗前及常规组(P <0.05);治疗后,两组患者的ET-1、TNF-α、IL-6及hs-CRP 水平均显著低于治疗前,NO 水平显著高于治疗前,且观察组优于常规组(P <0.05);两组治疗过程中均未见明显不良反应发生。
结论阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ)协同治疗原发性高血压可有效降低患者的HCMV 阳性率,并且能有效改善血管内皮功能,改善炎症反应,且无明显不良反应,值得临床推广应用。
关键词:原发性高血压;人巨细胞病毒;阿昔洛韦氯化钠注射液(Ⅱ);协同治疗中图分类号:R544.1文献标志码:A 文章编号:2096-1413(2019)10-0019-04Clinical effect of acyclovir sodium chloride injection (Ⅱ)in the synergistic treatment ofessential hypertension and its impact on HCMV positive rateGONG Guang-zhao,WANG Xi-wen *,ZHOU Lan-jiao,LIU Zhi(Geriatrics Department,Home for the Aged in Guangzhou,Guangzhou 510550,China)ABSTRACT:Objective To observe and analyzed the clinical effect of acyclovir sodium chloride injection (Ⅱ)in the synergistic treatment of essential hypertension and its impact on human cytomegalovirus (HCMV)positive rate.Methods A total of 180essential hypertensive patients treated in our hospital from August 2017to August 2018were selected and randomly divided into observation group and routine group,with 90cases in each group.The routine group was treated withroutine symptomatic treatment,the observation group was treated with acyclovir sodium chloride injection (Ⅱ)intravenous drip on the basis of the routine group.The positive expression of HC MV,differentiation function indexes of vascular endothelial cell,levels of inflammatory factors before and after treatment and adverse reactions in the two groups were compared.Results After treatment,the positive rates of HCMV UL93DNA and HCMV IgG in the two groups were significantly lower than those before treatment,and those in the observation group were lower than the routine group (P <0.05).After treatment,the average geometric titer of HCMV-specific neutralizing antibodies in the observation group was significantly higher than that before treatment and the routine group (P <0.05).After treatment,the levels of ET-1,TNF-α,IL-6and hs-CRP in the two groups were significantly lower than those before treatment,and the level of NO was significantly higher than that beforetreatment,and those in the observation group were superior to the routine group (P <0.05).There was no obvious adverse reations in the two groups during treatment.Conclusion The acyclovir sodium chloride injection (Ⅱ)in the synergistic treatment of essential hypertension can effectively decrease the HCMV positive rate of patients and effectively improve vascular endothelial function and inflammatory response,without obvious adverse reaction,which is worthy of clinical application and popularization.KEYWORDS:essential hypertension;human cytomegalovirus;acyclovir sodium chloride injection (Ⅱ);synergistic treatment19--2019年4月表1两组患者治疗前、后的HCMV UL93DNA 、HCMV IgG 、HCMV IgM 阳性率比较(n=90,n/%)组别时间HCMV UL93DNAHCMV IgG HCMV IgM 常规组治疗前66/73.3363/70.004/4.44观察组65/72.2264/71.113/3.33χ2―0.0280.0270.531P ―>0.05>0.05>0.05常规组治疗后35/38.89*32/35.56*3/3.33观察组15/16.67*12/13.33*2/2.22χ2― 5.324 6.6360.445P―<0.05<0.05>0.05注:与同组治疗前比较,*P <0.05。
表2两组患者治疗前、后的HCMV 特异性中和抗体检测结果比较(n=90,x ⎺±s )组别平均几何滴度t P 治疗前治疗后常规组37.45±19.8639.65±19.450.751>0.05观察组37.65±20.5649.35±21.86 3.125<0.05t 0.066 3.445――P>0.05<0.05――1资料与方法1.1一般资料选取2017年8月至2018年8月于我院接受治疗的180例原发性高血压患者,随机将其分为观察组和常规组,各90例。
观察组男46例,女44例;年龄42~76岁,平均年龄(58.58±7.35)岁;平均身高(167.13±6.71)cm ;平均体重(68.65±7.38)kg ;平均BMI (25.54±1.84)kg/m 2。
常规组男45例,女45例;年龄43~78岁,平均年龄(58.85±7.75)岁;平均身高(165.13±5.87)cm ;平均体重(67.32±6.88)kg ;平均BMI (24.54±2.45)kg/m 2。
两组患者的一般资料比较,差异不具有统计学意义(P >0.05),具有可比性。
本研究经医院伦理委员会批准,且患者均知情同意。