下载文档原格式
作业4参考答案第31章1．a 美国艺术教授购买外国的物品和劳务，出口不变，进口增加，NX减少；b 外国人购买了美国的物品，出口增加，进口不变，NX增加；c V olvo产于瑞典，美国人购买了外国商品，进口增加，出口不变，NX减少；d levi’s是美国品牌，因而增加了美国服装出口，进口不变，NX增加；e出口增加，进口不变，NX增加；注：类似问题请简单考虑，如V olvo为瑞典品牌，则可简单人为在瑞典生产，而不是在美国生产；levi’s同理。
5．a 资本净流出增加，为直接投资；b 资本净流出增加，为有价证券投资；c 资本净流出减少，外国公司在美国进行直接投资；d 如果Fidelity卖出后持有美元，则资本净流出减少，减少了对外国的有价证券投资；如果持有欧元（等外国货币），则资本净流出不变，有价证券投资的投资品发生变化。
8．a 高兴：投资增值，荷兰养老基金获益；b 不高兴：美国制造品成本变高，价格相对外国产品变得更贵，需求将变小；c 不高兴：因为同样的澳元只能还到更少的美元，旅游成本变高；（如果他们之前就已经持有美元，那他们将是高兴的。
）d 高兴：同样的美元可以购得更多的外国资产。
11．a 真实汇率＝80×100/16000=1/2，如果不考虑运输、关税等费用，则从美国以100美元购进1蒲式耳大米，出口到日本，以16000日元卖出，换成美元为200美元，利润为100美元；b 如果大米是世界唯一商品，则如上所述的，大米从美国流向日本：一方面美国本地市场大米供给减少，价格上升；另一方面，日本市场上大米供给增加，价格下降；从而价格对比关系发生变化。
同时，美国净出口增加，外汇市场上美元需求增加，美元升值，名义汇率增加，最终使真实汇率为1，名义汇率由1美元兑80日元增加到80－160日元之间的一个数值。
第32章4．a 在名义汇率既定的条件下，如果美国产品质量相对下降，则美国净出口减少，净出口是外汇市场上美元的需求来源，净出口减少使得需求曲线左移，如右图所示。
曼昆《经济学原理（宏观经济学分册）》（第6版）第11篇开放经济的宏观经济学第31章开放经济的宏观经济学：基本概念课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、概念题1．封闭经济（closedeconomy）答：封闭经济又称“孤立地区的经济”、“闭关自守的经济”，指不与世界其他经济进行交易的经济。
在这样的经济中，没有人同该经济以外的任何人有任何业务或贸易往来，即封闭经济不允许有任何越境的进出口。
在宏观经济学中，它是只包括个人、厂商和政府而没有国外经济部门，因而又称之为“三部门经济”。
现实中并不存在封闭经济，这仅仅是一个理论上的假设。
建立“封闭经济”假设的目的是为了使我们能由简单到复杂地分析国民收入的决定。
有利于分析经济中最基本的总量之间的关系。
具体而言，就是在排除国际经济往来影响的情况下，分析消费、投资和政府预算如何决定国民收入与就业。
这个假设符合经济学由简单到复杂、由浅到深的分析思路。
2．开放经济（open economy）答：开放经济是与“封闭经济”相对而言的，指自由地与世界其他经济进行交易的经济。
“开放经济”包括个人、厂商、政府和国外经济部门等四个部分，所以又称之为“四部门经济”。
开放经济既考虑了消费、投资和政府预算对一个经济体产生的影响，也考虑到了国际贸易、国际投资等对一个经济体的影响。
特别应该注意的是，开放经济并非是人们想象中的那种只要具有对外经济联系就算得上开放的经济。
曼昆经济学原理宏观曼昆经济学原理是经济学入门必备的经典教材，其中宏观经济学部分涵盖了宏观经济学的基本理论和分析方法。
宏观经济学研究的是整体经济运行的规律，包括国民经济总体运行规律、宏观经济政策和宏观经济调控等内容。
在这篇文档中，我们将重点围绕曼昆经济学原理中的宏观经济学部分展开讨论。
首先，宏观经济学研究的核心内容之一是国民经济的总体运行规律。
国民经济的总体运行包括经济增长、通货膨胀、失业等方面的规律。
在曼昆经济学原理中，对于这些规律都有详细的阐述和分析。
例如，对于经济增长的规律，曼昆提出了生产可能性边界和机会成本的概念，通过这些概念来解释经济增长的原理和影响因素。
而对于通货膨胀和失业等问题，曼昆也提出了相应的理论模型和分析方法，帮助读者深入理解这些现象背后的经济学原理。
其次，宏观经济学还涉及到宏观经济政策和宏观经济调控。
曼昆经济学原理中对于货币政策和财政政策的讨论尤为详尽。
货币政策是指中央银行通过调整货币供应量和利率来影响经济运行的政策手段，而财政政策则是指政府通过调整税收和支出来影响经济运行的政策手段。
在曼昆的教材中，对于这两种政策的原理、实施效果以及政策的局限性都有详细的阐述，读者可以通过学习这些内容来深入了解宏观经济政策的运行机制和作用。
最后，曼昆经济学原理中还对宏观经济学的一些前沿问题进行了介绍。
比如，对于经济增长的动力源、经济周期的产生和发展、全球化对经济的影响等问题都有所涉及。
这些内容不仅帮助读者了解宏观经济学的最新研究进展，也有助于读者对宏观经济学的未来发展趋势有更清晰的认识。
总之，曼昆经济学原理中的宏观经济学部分涵盖了宏观经济学的基本理论和分析方法，对于经济学入门者来说是一本不可多得的经典教材。
通过学习这部教材，读者可以系统地了解宏观经济学的基本原理和方法，为深入学习经济学打下坚实的基础。
第二篇 古典理论: 长期中的经济第3章 国民收入：源自何处，去向何方※ 掌握: 古典的一般均衡模型（模型的假设；回答五个问题）◆ 古典的一般均衡模型的假设→ 没有考虑货币的作用（第4章的内容）→ 封闭经济，不存在贸易（第5章的内容）→ 劳动力得到了充分利用（第6章的内容）→ 资本存量、劳动力和生产技术不变（第7、8章内容）→ 没有考虑短期黏性的物价的作用（第9-13章内容）◆ 古典的一般均衡模型需要解答的五个问题（1）什么因素决定国民收入水平?→ 假设: 资本存量、劳动力和生产技术不变→ (,)Y F K L Y ==（2）国民收入如何在生产要素之间进行分配?→ 假设: 完全竞争（劳动力得到充分利用）+ 生产函数是规模报酬不变的 → Y MPK K MPL L =⨯+⨯ （经济利润为零）（3）什么因素决定产品与服务需求？（消费、投资、政府购买）→ 消费决定→ 假设: 仅取决于可支配收入（改进: 还受实际利率影响）→ ()()C C Y T C Y T =-=-→ 投资决定→ 假设: 仅取决于实际利率水平→ ()I I r =→ 政府购买 → 假设: 是一个政策选择的变量，G G =（4）什么因素使两个市场达到均衡？→ 实际利率的调节→ 产品与服务的供求均衡→ ()()Y C Y T I r G =-++→ 金融市场均衡（可贷资金的供求均衡） → ()()Y C Y T G S I r ---==（5）什么因素影响产出在不同用途间的重新配置？→ 政府政策（政府购买增加 / 税收减少）→ 抬高实际利率，挤出私人投资→ 投资需求变动（技术创新 / 税法变化）→ 抬高实际利率====================================================================第4章 货币与通货膨胀（引入货币）※掌握: 货币数量论（假设，观点，结论） ※理解: 费雪效应（内涵；在实证中不成立的原因） ※比较: 两种货币需求理论的差异◆ 货币数量论 （用于解释: 什么决定物价总水平）→ 数量方程式: 名义GDP=PY=MV→ 假设: （1）货币流通速度不变（2）生产要素和生产函数决定总产出水平，其不受货币量的影响（货币中性）（3）货币需求函数: )d kY =M(P其中1/k d = → 基本观点: 货币量决定经济产出的货币价值→ 结论: “通货膨胀在任何时间任何地点都是一种货币现象”（by 米歇尔-弗里德曼） → 物价水平与货币供给水平同比例变化→ 货币供给增长速度决定通货捧场率（M Y M Yπ∆∆=-）◆ 费雪效应→ 费雪方程式: e i r π=+ （其中r 由事前产品与服务市场的均衡决定）→ 费雪效应的阐述: 预期通货膨胀率和名义利率之间存在一对一的关系→ 实证数据不支持费雪效应的原因: 存在未预期的通货膨胀◆ 引入名义利率的货币需求理论→ 实际货币需求的决定: )(,)(,)d eL i Y L r Y π==+M (P→ 货币、物价和利率之间的关系 （可用于解释通货膨胀自我加强的机制）→ 对比: 货币数量论中简单的货币需求理论→ 是否考虑名义利率对实际货币需求的影响→ 货币供给影响价格水平的机制不同：→ 前者: 现在货币供给决定现在的物价水平→ 后者: 物价水平取决于现在的货币供给；也取决于预期的未来货币供给◆ 通货膨胀的成本→ 预期到的通货膨胀: 鞋底成本 / 菜单成本 / 资源配置的微观经济无效率 / 对税法的影响 / 生活不便→ 未预期到的通货膨胀: 财富再分配◆ 恶性通货膨胀→ 直接原因: 货币供给的过度增长（货币政策）→ 根本原因: 政府税收收入不足以支付其开支（财政政策）→ “通货膨胀在任何地方总是一种货币现象，但恶性通货膨胀的结束通常却是一种财政现象”◆ 古典二分法→ 涵义: 实际变量与名义变量的理论分离→ 货币中性: 货币供给的变化不影响实际变量→ 适合于长期；应用于货币数量论中实际收入的外生性→ 区别于: 货币超中性（货币的增长率不影响实际变量）======================================================================第5章: 开放的经济（突破封闭经济的分析框架，引入汇率和国际贸易） ※掌握: 小型开放经济的储蓄、投资与贸易余额的关系模型 ※掌握: 小型开放经济的实际汇率决定模型 ※掌握: 大型开放经济的实际汇率决定模型 ※区别: 古典二分法下货币政策与财政政策的作用◆ 国际资本流动与贸易余额→ S I NX -=→ 这里不考虑外国资本的收益；更准确的表达式为: *S I NX rB -=+→ 资本净流出（国外净投资）= 贸易余额→ 国际间为资本积累融资的资金流动与国际间产品与服务的流动时同一枚硬币的正反面◆ 小型开放经济的储蓄、投资与贸易余额决定模型→ 假设: 资本完全流动（本国利率 = 国际利率） → 数学模型: **(()()NX Y C Y T G I r S I r ⎡⎤=----=-⎣⎦） → 影响NX 的因素→ 国内财政政策（影响S ；双重赤字）/ 国外财政政策（影响*r ） → 投资需求的改变（影响*()I r ）◆ 小型开放经济的实际汇率决定模型（外汇市场的美元供给需求模型）→ 基本假设: 资本是完全流动的，国内市场变动对利率水平没有影响→ 基本观点: 实际汇率影响贸易余额，但不影响国内市场的储蓄和投资→ 基本公式: ()S I NX ε-= 即: 美元供给 = 美元需求→ 政策对实际汇率的影响→ 国内财政政策: 影响S→ 国外财政政策: 影响r ，从而影响I→ 贸易政策: 影响NX 曲线→ 不改变贸易余额，但使得本币升值，同时引起贸易总量的降低→ 解释：为什么反对保护主义政策？→ 对比：财政政策（可改变贸易余额，但对贸易总量的影响是不定的） → 掌握: 利用该模型分析NX 的决定（你们贸易余额模型与实际汇率决定模型）→ 贸易余额模型只是NX 结果的一个呈现，而实际汇率决定相当于给出了直接的经济解释→ 政府政策影响美元供给水平，从而影响实际汇率，进一步决定了贸易余额◆ 名义汇率的决定→ 实际汇率与名义汇率之间的关系: **(/)(/)e P P e P P εε=⨯⇒=⨯→ 名义汇率决定于实际汇率和相对物价水平→ *()e e εππε∆∆=+-→ 货币政策对名义汇率的影响→ 货币政策影响国内π，从而影响e e ∆→ 购买力平价与名义汇率的关系→ 表现: 净出口对实际汇率的极度敏感，NX 曲线接近于水平线→ 两层含义: （1）储蓄或投资的变动并不影响实际或名义汇率（2）实际汇率是固定的，名义汇率的所有变动都源于物价水平的变动◆ 大型开放经济的实际汇率决定模型→ 假设: 一国的实际利率水平是由国内的可贷资金货币市场决定的，并不总是与世界利率水平相一致→ 利率与汇率的决定→ 可贷资金市场决定汇率: ()()S I r CF r =+→ 外汇市场决定实际汇率: ()NX CF ε=→ 两个市场的关联: ()()NX CF r ε=→ 作用机制: 可贷资金市场决定r ，从而决定CF ，进而决定ε→ 国内政府政策的影响 → 国内扩张财政: ,S r CF NX ε↓−−−−−→↑⇒↓−−−−→↑↓可贷资金市场外汇市场→ 贸易政策: ,NX NX ε−−−−→↑外汇市场右移不变→ 贸易政策不影响可贷资金市场，从而不影响国内利率水平→ 贸易政策并不会改变贸易余额，分析结果与小国分析一致→ CF 曲线的移动（主要来自于国外因素） → 国外财政政策: *,r CF r CF NX ε↓⇒⇒↓⇒↓⇒↑↓左移→ 国外政治不稳定: CF 左移◆ 三种经济体的对比（政策对的影响: S I NX =+）→ 封闭经济: 0 =NX S I =∆∆→ 小型开放经济: * 0r r I =∆= S NX ∆=∆→ 大型开放经济: S NX I ∆=∆+∆(,)I S NX S ∆<∆∆<∆◆ 古典二分法下货币政策与财政政策的作用→ 财政政策: 影响国内储蓄和投资水平，从而影响实际汇率，进一步影响贸易余额 → 影响的都是实际变量→ 货币政策: 通过影响国内的通货膨胀率，进而影响名义汇率→ 不影响产出水平，不影响实际汇率，也不影响其他实际变量======================================================================第6章 失业（引入不完美的劳动市场）※ 自然失业率模型（什么因素决定失业水平？/ 为什么总会有一些失业？）◆ 自然失业率模型→ 假设: 劳动力规模固定，即: L E U =+ → （通常还需考虑劳动力的进入和退出）→ 自然失业率的决定: U s L s f=+，其中s 表示离职率，f 表示就业率 → 离职率和就业率共同决定了失业水平→ 引起失业的原因（两个）→ 摩擦性失业（寻找工作，适合于解释短期失业）→ 原因: 部门转移→ 公共政策的影响: 失业保障（增加失业率）/ 培训计划（减少失业率）→ 结构性失业（工资刚性，适合于解释长期失业）→ 原因: （1）最低工资法（对青少年约束最强） （2）工会垄断力量（3）效率工资的存在→ 工资影响营养（穷国）→ 高工资减少劳动力更替（发达国家）→ 劳动力平均素质取决于工资水平（逆向选择的存在）→ 高工资提高工人努力程度（道德风险的存在）◆ 失业的经验研究→ 失业的持续时间→ 大多数失业持续时间是短的，但大多数失业周期要归因于长期失业者→ 政策含义: 如果目标是大幅度降低自然失业率，那么，政策应该针对长期失业者，因为这些人占了大部分失业量→ 失业率在不同时期的变化→ 劳动力构成的变化（婴儿潮一代进入劳动力，提高平均失业水平） → 部门转移（部门再配置越大，离职率越高，摩擦性失业水平越高）→ 石油的物价变动使得在高能源集约型和地能源集约型部门之间重新配置劳动 → 生产率变化 / 技术推动====================================================================== 第三篇增长理论: 超长期中的经济第7章: 经济增长I※ 掌握: 简单的索洛增长模型（不考虑技术）→ 资本存量的增长和劳动力的增长如何影响一国产出※ 学会用模型解释:（1） 为什么德国和日本在被第二次世界大战摧毁之后出现迅速增长（2） 为什么储蓄率或投资率高的国家比储蓄率低的国家更富裕（3） 为什么人口增长率高的国家比人口率低的国家更贫穷※ 模型的局限（模型不可以解释的问题）:（1） 一国生活水平的持续增长（人均产出的持续增长）→ 引入含有技术变量的索洛增长模型（下一章内容）◆ 简单的索洛增长模型I （劳动力和技术是不变的）（1）假设：→ 封闭经济（收入仅在消费和投资之间进行分配）→ 生产函数规模收益不变（人均资本决定人均产出）→ 劳动力和技术是不变的（不存在技术变量和劳动力的增长）（2）资本存量的稳定状态（经济体总是可以自发调节到该状态）→ ()0()k sf k k sf k k δδ∆=-=⇒=→ 稳定状态的描述→ 人均资本和人均产出不变→ 总资本和总产出不变（不存在人口增长和技术进步）→ 资本存量对经济增长的影响→ 解释: 较低的资本存量将导致产出的快速增长（仅限于达到稳定状态之前）→ 德国和日本在被第二次世界大战摧毁之后出现迅速增长？→ 资本积累本身并不能解释持续的经济增长（包括总产出和人均产出的持续增长） → 储蓄率对经济增长的影响→ 高储蓄率导致稳定状态时的高资本存量和高产出水平→ 较高的储蓄率会导致较快的增长，但只是暂时的，待达到新的稳定状态时就会停止；因此: 高储蓄率不能保持永远的高增长率→ 解释: 为什么储蓄率或投资率高的国家比储蓄率低的国家更富裕？（3）资本的黄金律水平→ 资本的黄金律水平: 使消费最大化的稳定状态的资本水平→ 数学语言描述: max (*)*c y i f k k MPk δδ=-=-⇒=→ 对比: 稳定状态的资本水平 → 相同: 二者都是稳定状态，都满足: ()sf k k δ= → 不同: （1）稳定状态是为了解释一个不变的人均资本存量；黄金律水平是为了解释一个最大化的消费水平 （2）经济体会自动调节至稳定状态；但经济体不会自动趋向于黄金稳定状态，需要一种特定的储蓄率来实现→ 向黄金律稳定状态的过度（产出、消费、投资路径）→ 以资本过多为起点:→ 手段: 降低储蓄率→ 结果: 消费即刻上升，而后缓慢下降；但在整个路径上都高于初始水平→ 以资本过少为起点 → 手段: 提高储蓄率→ 结果: 消费即刻下降，而后缓慢上升；在达到新的稳定状态前会出现消费低于初始水平的过渡期→ 政策含义: 在选择是否增加资本积累时，决策者面对不同世代之间福利的取舍关系◆ 简单的索洛增长模型II （允许存在人口的增长）（1）假设：→ 存在稳定的人口增长率n（2）资本存量的稳定状态（经济体总是可以自发调节到该状态）→ ()0()()k i n k i sf k n k δδ∆=-+=⇒==+→ 稳定状态的描述→ 人均资本和人均产量不变→ 总产出和总产量以速度n 增长（不同于不含人口增长的索洛增长模型）→ 人口增长的影响 → 可以用于解释总产出的持续增长（人口增长引起的）→ 解释: 为什么人口增长率高的国家比人口率低的国家更贫穷?→ 稳定状态时的人均资本和人均产量不同→ 两个国家总的资本存量和产量水平是不可以比较的!!!（也就是说，“贫穷”是从“人均”的角度来看待的）→ 不能解释生活水平的持续提高，即人均产出的持续提高（3）资本的黄金律水平→ MPK n δ=+======================================================================第8章: 经济增长II （未完，待续）※掌握: 一般化的索洛增长模型（引进技术变量→效率工人）→比较三种索洛增长模型的差异（可以解释哪些现象，不可以解释哪些现象）※分析: 一国的公共政策如何影响其生活水平的程度以及提高※分析: 相关国家间不同的增长经验（是否有趋同现象?人均产出差异的原因?）※掌握: 内生增长理论模型（基本模型与两部门模型）※掌握: 增长核算下的索洛增长模型（全要素生产率/ 索洛剩余）====================================================================== 第四篇经济周期理论: 短期中的经济第9章经济波动导论※短期与长期经济分析的区别※AS-AD模型解释经济波动（更完备的模型结构的解释参考第10-12章的IS-LM模型和蒙代尔-弗莱明模型）◆短期与长期经济分析的区别→价格行为→长期: 价格完全弹性，能对供给或需求的变动做出反应→短期: 价格是黏性的，经济的均衡要依靠产出和就业进行调整→货币政策的效果→长期: 货币中性→短期: 货币中性不在成立，名义变量（货币）会影响实际变量◆AS-AD模型（1）总需求的决定→数量方程式: MV PY→假设: M不变，V不变（从而P与Y是一个反向的变化关系）→影响AS曲线移动的因素: M变（货币政策），V变（实际货币需求变化）注意: 这是一个极度简略，完全基于数量方程的推导!!!更完备的曲线形状的解释参考第10-12章）（2）总供给曲线的决定→长期（垂直）V.S. 短期（水平）→短期水平的供给曲线，反映了价格的完全粘性，是极端凯恩斯主义的思想→短期向上倾斜的供给曲线的解释参考第10-12章→从短期过渡到长期的供给曲线→机制: 偏离自然水平的产出会使得物价和工资做出调整（3）分析: 冲击如何影响经济波动？宏观政策（货币政策）如何对冲击做出反应？→总需求冲击（如: 信用卡的引入）→减少货币供给以抵消流通速度V增加的影响→总供给冲击（价格冲击）→滞涨的出现→若采用扩大总需求的政策，将付出物价水平永久提高的代价→若任由经济自然调整，则物价水平会逐渐下降，但必须忍受很长一段时间的衰退（低水平的总产量）====================================================================== 第10章总需求I※掌握: IS-LM模型的构建（假设，外生变量和内生变量）================================================================== 第11章: 总需求II※掌握: 用IS-LM模型解释国民收入波动的潜在原因※掌握: 从IS-LM模型推导出总需求曲线◆国民收入波动的潜在原因（影响IS曲线和LM曲线移动的因素）（1）政府政策（分析曲线移动的机制）→财政政策（影响IS曲线: 政府支出/ 政府税收）货币政策（影响LM曲线: 货币供给水平）→政府政策的有效性（取决于IS/LM曲线的形状）→ IS曲线几乎是垂直的（投资对利率不敏感）：财政政策更有效→ LM曲线几乎是垂直的（货币需求对利率不敏感）：货币政策更有效→两类政策的配合使用→扩张财政+ 扩张货币: 利率不变+ 产量扩张→扩张财政+ 紧缩货币: 产量不变+ 利率提高→政策工具的选择→货币供给还是利率?→理由?（2）其他冲击→对IS曲线的冲击: 投资者的动物本能/ 消费品需求的变化→对LM曲线的冲击: 实际货币需求的变化（金融技术）◆从IS-LM模型到总需求曲线→推导机制: 价格水平变化引起LM曲线的移动→影响总需求曲线移动的因素→也就是引起IS / LM曲线移动的因素: G / T / M◆短期和长期IS-LM模型→ 从短期过渡到长期的调节机制: 价格会对产量的偏离或失业做出调整；价格水平变化引起LM 曲线的移动→ 国民收入决定的凯恩斯主义方法 V .S. 古典方法 → 相同的两个方程: （三个外生变量: Y, r, P ）:()():/(,)IS Y C Y T I r G LM M P L r Y =-++=→ 不同的方程:凯恩斯主义（短期）: P P = 古典方法（长期）: Y Y =◆ 大萧条的原因（1） 实证数据→ 收入减少/ 利率下降/ 货币供给减少/ 政府支出减少/ 通货紧缩/ 实际货币余额下降(2) 三种解释→ 支出假设：对IS 曲线的冲击→ 模型根据: 收入与利率同步下降→ 实证根据: 消费需求减少（股市崩盘）/ 投资减少（住房投资需求减少以及银行倒闭）/ 政府支出减少→ 货币假设：对LM 曲线的冲击→ 观点: 货币供给减少造成LM 曲线左移→ 与实证不符：模型预测利率水平将上升，而事实是减少的 / 通货紧缩抵消了货币供给的影响，实际货币余额下降，并不会使得LM 曲线左移→ 通货紧缩效应→ 债务-通货紧缩理论（未预期的通货紧缩）→ 观点: 财富再分配 / 债务人的支出倾向高于债权人→ 结论: 支出减少→ 可预期的通货紧缩的影响→ 观点: 预期的通货紧缩抑制了投入需求→ 结论: 名义利率下降，但实际利率上升，支出减少=============================================================第12章：开放经济中的总需求※ 掌握: 蒙代尔-弗莱明模型的假设、IS 曲线和LM 曲线的推导（对比：封闭经济中的IS-LM 模型）※ 掌握: 浮动汇率和固定汇率制度下三类政策的影响※ 掌握: 从价格变化的蒙代尔-弗莱明模型推导出总需求曲线※ 掌握: 大型开放经济的短期模型（假设：浮动汇率）☆☆ 比较蒙代尔-弗莱明模型与IS-LM-CM 模型的你们!!!◆ 蒙代尔-弗莱明模型(1) 假设：资本完全流动的小型经济（本国利率 = 世界利率）(2) IS 曲线的推导→ ()(*)()Y C Y T I r G NX e =-+++ （其中e 是名义汇率，采用间接标价法） → 关键假设: 价格水平是固定的，因此名义汇率影响NX→ 收入水平是名义利率的减函数(3) LM 曲线的推导→ /(*,)M P L r Y =→ 关键: 仅有一个Y 与r*对应，名义汇率不影响货币市场均衡，因此LM 是一条垂直的曲线（4）对比: 封闭经济中IS-LM 模型→ 研究的一组变量不同：→ IS-LM 模型: Y 和r 的关系→ 蒙代尔-弗莱明模型: Y 和e 的关系→ LM 曲线的形状不同：→ IS-LM 模型: LM 向右上方倾斜→ 蒙代尔-弗莱明模型: LM 是一条垂直的直线◆ 浮动汇率和固定汇率制度下三类政策的影响（分析过程对比IS-LM-CM 模型的分析）（1）浮动汇率制度→ 财政政策（财政扩张）→ 曲线移动：IS 曲线右移→ 结果 :本币升值，财政支出完全挤出净出口；总需求不变，→ 关键: 财政政策对总需求扩张无效→ 货币政策（货币扩张）→ 曲线移动: LM 曲线右移→ 结果: 本币贬值，刺激净出口增加；总需求扩张→ 关键: 货币政策对总需求扩张有效→ 贸易政策（配额或关税以减少对进口的需求）→ 曲线移动: IS 曲线右移→ 结果: 本币升值，出口减少完全抵消了进口的减少；净出口和总需求都不变 → 关键: 贸易政策并不能影响一国的净出口水平（2） 固定汇率制度→ 财政政策（财政扩张）→ 曲线移动: IS 曲线右移，LM 曲线内生性的右移（央行货币供给增加）→ 结果: 汇率不变，从而净出口不变；总需求扩张；央行外汇储备增加→ 关键: 财政政策对总需求扩张有效，不会挤出净出口→ 货币政策（货币扩张）→ 曲线移动: LM 曲线右移；而后又内生性的左移（央行重新购入本币）→ 结果: 总需求不变；央行损失外汇储备→ 关键: 货币政策对总需求扩张无效→ 通货贬值→ 机制: 类似于浮动汇率制度下的扩张货币政策→ 曲线移动: LM 曲线右移（央行货币供给增加以维持通货的贬值）→ 结果: 本币贬值，刺激进出口增加；总需求扩张，央行外汇储备增加→ 关键: 央行通过通货贬值获得了公众手中的外汇储备；类似于“征税”→ 贸易政策（配额或关税以减少对进口的需求）→ 曲线移动: IS 曲线右移，LM 曲线内生性的右移（央行货币供给增加） → 结果: 进口减少，从而净出口增加；总需求扩张→ 关键: 汇率不会挤出出口，从而使得贸易政策对总需求扩张有效（3） 小结→ 浮动汇率制度下，货币政策能影响总需求；财政政策的扩张性影响会被本币升值的效果所抵消→ 固定汇率制度下，财政政策能够影响总需求水平；为了维持固定汇率，央行丧失货币独立性，因此货币政策无效→ 贸易政策在固定汇率制度下可用于改善贸易状况；而在浮动汇率制度下会被本币升值所抵消→ 固定汇率制度下本币的主动贬值相当于浮动汇率制度下的货币扩张；会使得央行变得相对富裕，公众由于丧失外汇储备变得相对贫困◆ 利率差对蒙代尔-弗莱明模型的影响→ 国内利率与世界利率偏离的原因: 国家风险 / 预期的汇率变动→ 风险贴水的引入→ *r r θ=+ （预期汇率贬值将使得利率升高）→ 改进的IS / LM 曲线::()(*)():/(*,)IS Y C Y T I r G NX LM M P L r Y θεθ=-++++=+ → 汇率预期的自我实现机制→ 曲线移动: IS 曲线左移 / LM 曲线右移→ 结果: 利率升高，本币贬值，总需求增加→ 实证结果: 收入增加实际上并没有发生（LM 曲线实际上并不会右移）→ 三个可能的原因: 央行减少货币供给 / 价格水平上升 / 货币需求增加◆ 从价格变化的蒙代尔-弗莱明模型推导出总需求曲线→ 对原模型的改进： 突破了原模型关于物价不变的假设；因此净出口应取决于实际汇率，而不是名义汇率→ 推导机制: 价格水平变化引起LM 曲线的移动→ 与封闭经济中的IS-LM 模型推导思路一致→ 对比: IS-LM-CM 模型（认为价格水平的变化主要影响IS 曲线的移动）→从短期过渡到长期的蒙代尔-弗莱明模型的调节机制：→ 也表现为价格水平的变化，从而移动LM 曲线→ 与封闭经济中的IS-LM 模型推导思路一致◆ 大型开放经济的短期模型（假设：浮动汇率）→ 模型的三个方程()()()/(,)()()Y C Y T I r G NX e M P L r Y NX e CF r =-+++==其中最后一个方程表示: 资本净流出与利率之间的负向关系→ 分析思路→ 国内市场采用IS-LM 模型（Y 和r ）决定利率水平→ 利率水平确定资本流出水平CF→ 唯一的资本流出水平CF 确定汇率水平→ 财政政策（财政扩张）→ 曲线的移动: IS 曲线右移，利率上升；资本流出量减少；本币升值→ 结果: 利率上升，本币升值，总需求扩张 → 关键: 对财政支出存在两股抵消的力量，其一为上升的利率对国内投资的挤出效应；其二为升值的本币对净出口的挤出效应 → 对世界经济的影响: 利率上升使得其他国家LM 右移；总需求扩张→ 货币政策（货币扩张）→ 曲线的移动: LM 曲线右移，利率下降；资本流出量增加；本币贬值 → 结果: 利率下降，本币贬值，总需求扩张→ 关键: 刺激总需求扩张的两股力量，其一为下降的利率刺激了国内投资；其二为贬值的本币刺激了净出口→ 对世界经济的影响: 利率的下降使得其他国家LM 左移；总需求收缩；“以邻为壑”的政策======================================================================第13章 总供给※ 三种总供给模型（总供给曲线、假设、推导）※ 菲利普斯曲线（与总供给曲线的关系）※ 解释: （1）为什么决策者在短期面临着通货膨胀与失业的取舍（2）为什么长期不存在这种取舍关系?◆ 三种总供给模型（1）黏性工资模型→ 假设: （1）工人和企业在了解其协议实施时的物价水平之前就名义工资进行谈判并达成了协议，即: eW w P =⨯（2）就业由企业所需求的劳动量决定→ 解释AS 向上倾斜的原因: (/)d L L W P = ()s Y Y L =→ 模型的预测与实证不符: 模型预测实际工资/W P 是逆周期的，而实证显示实际工资是弱亲周期的（2）不完全信息模型→ 假设: （1）经济中的每个供给者生产一种单一产品并消费许多产品（2）由于信息不完全，他们有时混淆了物价总水平的变动与相对价格的变动。
23一国收入得衡量一、经济得收入与支出·GＤP衡量:经济中所有人得总收入与用于经济中物品与劳务产出得总支出.·对一个整体经济而言，收入必定等于支出。
·GDP衡量货币流量.·两种计算GDＰ方法:加总家庭对于物品与劳务得总支出或加总企业支付工资、租金与利润得总收入.一、国内生产总值得衡量1、国内生产总值：在某一既定时期一个国家内生产得所有最终物品与劳务得市场价值。
2、几点说明·ＧDＰ使用市场价格。
·GDP不包括非法生产与销售得东西与家庭内得生产与消费。
·ＧDP只包括最终物品得价值。
·GDP包括有形得物品与无形得劳务。
·ＧDＰ不包括过去(一年或一个季度之外)生产得东西得交易。
·用两种算法算出得GＤP差额为统计误差.3、其她收入衡量指标·国民生产总值GＮP：一国永久居民所赚到得总收入.= GDP + 本国公民在国外赚到得收入—外国人在本国赚到得收入·国民生产净值NNＰ:= GＮP –折旧(经济中设备与建筑物存量得磨损或消耗）·国民收入:一国居民在物品与劳务生产中赚到得总收入。
= NNP –间接得企业税+ 企业补贴·个人收入：家庭与非公司制企业得到得收入。
= 国民收入–留存收益(公司获得但未支付给其所有者得收入) —公司所得税–对社会保障得支付+ 家庭从其持有得政府债券中得到得利息收入+ 家庭从政府转移支付项目中得到得收入三、ＧＤP组成部分·GDP = 消费＋投资+ 政府购买+ 净出口= Ｃ＋I + Ｇ+ NX = Y·消费:家庭除购买新住房之外用于物品与劳务得支出.·投资:用于资本设备、存货与建筑物得支出,包括家庭用于购买新住房得支出。
·政府购买（政府消费支出与总投资）:地方、州与联邦政府用于物品与劳务得支出。
·转移支付:改变家庭收入却没有反映经济得生产，不用于交换现期生产得物品与劳务,不计入政府购买。
