下载文档原格式
企业会计准则公允价值企业会计准则公允价值，是指在市场参与者之间进行交易的资产或者负债的价格。
在企业会计中，公允价值是一种重要的会计原则，它可以有效地反映企业在财务报表中所披露的资产和负债的真实价值，提高财务报表的准确性和透明度。
公允价值的特点有以下几点：首先，公允价值是市场上的可观察价格：公允价值是在活跃市场中交易的价格。
因此，公允价值是基于市场上已发生的交易价格，是市场上的可观察价格，反映了市场上的供求关系和买卖双方的交易愿望。
其次，公允价值是基于市场参与者之间的交易：企业在进行公允价值估计时，需要考虑市场参与者之间的交易，而不是企业自身对项资产或负债的估值。
因此，公允价值是基于市场参与者之间的合理协商，反映了市场上真实的交易价格。
再次，公允价值是独立于企业的管理层的主观判断：在进行公允价值估计时，企业需要参考市场上已经发生的交易价格，而不是基于企业管理层的主观判断。
因此，公允价值是独立于企业的管理层的主观判断，能够提高财务报表的客观性和透明度。
最后，公允价值是企业会计准则的重要原则之一：企业会计准则要求企业在编制财务报表时，应当使用公允价值进行资产和负债的计量。
通过使用公允价值进行资产和负债的计量，可以更加准确地反映企业的财务状况和经营绩效，提高财务报表的质量和可比性。
在企业会计实践中，公允价值主要应用于以下几个方面：第一，公允价值用于金融工具的计量：金融工具是企业财务报表中的重要项目，对于交易性金融资产和交易性金融负债，企业需要使用公允价值进行计量。
通过使用公允价值计量金融工具，可以更好地反映企业的金融风险和市场价值，提高财务报表的准确性和透明度。
第二，公允价值用于投资性产业的计量：对于投资性产业，企业需要使用公允价值进行计量。
通过使用公允价值计量投资性产业，可以更好地反映企业对投资性产业的投资回报和资产价值，提高投资决策的科学性和准确性。
第三，公允价值用于资产减值测试的计算：对于可变公允价值的资产，企业需要定期进行资产减值测试。
公允价值会计实践的理论透视分析【关键词】公允价值；会计实践；会计计量文章编号：issn1006—656x（2013）09 -0059-01当前，在经济社会快速发展的背景下，财会行业也发生了深刻变化。
企业财会工作的日益复杂给财会人员带来更高的要求。
财会人员要想适应时代发展的要求，在激烈竞争中生存并发展，就必须要不断提升计量水平。
公允价值是对市场信息的综合反映，它以货币的形式反映出了市场的真实动态，以公允价值为标准来对进财会工作，有利于把握提升计量水平，为企业经营与管理者提供更加真实可靠的经营依据。
一、公允价值概述所谓公允价值主要指的是在市场交易过程中双方按照市场中的普遍价格作为成交价格的行为中的普遍价格就是公允价值。
在资产交易过程中双方都能接受的合理价格也叫做公允价值。
公允价值也叫做公允市值，公允价格，从其本质上来看主要指的是一种对于市场信息的综合评价，公允价值反映了市场的真实状况。
公允价值这一概念产生于上个世纪七十年代，当前这一概念已经得到了国际会计行业的认可。
我国对公允价值的引用开始于上个世纪九十年代，公允价值这一理念的引入有效地提升了我国会计行业的水平，当前这一概念已经在我国会计行业得到了广泛推广。
二、公允价值理论随着公允价值的提出，在多年的发展中逐渐形成了公允价值理论，正是因为公允价值理念的提出才使得公允价值实践逐渐成为可能。
在公允价值理论中有两方面的内容非常重要：一方面是会计信息的质量特征；另一方面是决策有用的会计目标。
接下来我们就来详细论述这两个方面的内容。
（一）会计信息质量特征。
在现代财会行业中会计信息质量对于企业的正常经营发展有着至关重要的影响，会计信息质量主要是依靠会计信息的质量特征来进行评判的。
传统的会计计量主要是通过对过去会计信息的评判来了解企业的真实状态，而利用公允价值更有助于让企业者更加容易了解企业的真实状况。
在应用公允价值这个概念过程中必须要把握好会计信息的相关性与可靠性。
在撰写本篇文章之前，我先要对公允价值计算的三个标准进行全面评估。
公允价值是会计准则中非常重要的一个概念，它对于企业的财务报表和决策具有重要的指导作用。
公允价值计算的三个标准是指公允价值的定义、确定公允价值的基础和公允价值的应用。
下面，我将就这三个标准依次展开讨论，并撰写一篇高质量的文章。
一、公允价值的定义公允价值是指在合乎市场条件下，交易双方自愿进行的、充分知情的交易中能够得到的价格。
这个定义强调了交易是自愿的和充分知情的，也就是说在公允价值计算中，需要考虑到交易的真实性和双方的意愿。
它也着重强调了适用于资产或负债的权利或义务，并突出了价格应为合乎市场条件的条件。
这一定义要求我们在确定公允价值时，需要考虑市场条件和交易意愿，确保计算结果能够真实反映资产或负债的价值。
二、确定公允价值的基础确定公允价值的基础是指在计算公允价值时所依据的条件和假设。
根据会计准则，确定公允价值的基础应当是最佳市场价格。
这意味着在确定公允价值时，应当以市场价格为依据，如果市场上存在同类或相似的交易，那么这些交易的价格就是确定公允价值的最佳依据。
如果市场上不存在同类或相似的交易，那么就需要依据市场利率、预期收益率等因素来确定公允价值的基础。
确定公允价值的基础是确保公允价值计算结果真实可靠的重要保障。
三、公允价值的应用公允价值的应用主要是指在财务报表中体现公允价值的方法和途径。
根据会计准则，应当在企业的财务报表中对资产和负债的公允价值进行公允价值调整，并在财务报表中进行披露。
这就要求企业在编制财务报表时，需要对资产和负债的公允价值进行计算，并将计算结果反映到财务报表中。
另外，公允价值的应用也涉及到对公允价值变动的处理和会计政策的选择。
在资产或负债的公允价值发生变动时，企业需要及时进行调整，并在财务报表中进行披露。
公允价值的应用涉及到企业会计实践中的一系列问题，需要企业根据会计准则对其进行规范处理。
个人观点和理解总结回顾公允价值计算的三个标准包括公允价值的定义、确定公允价值的基础和公允价值的应用。
会计的基本理论引言会计是组织和管理财务信息的过程，对于企业和个人来说，会计是至关重要的。
会计的基本理论是指会计学的基本原则和概念，它们是会计工作的基础和指导。
在本文中，我们将探讨会计的基本理论，包括会计的定义、会计的目的、会计的基本假设、会计的计量基础以及会计方程式等。
会计是指通过记录、分类、总结、分析和报告财务信息的一种方法和实践。
它旨在提供有关企业或个人财务健康状况和经营业绩的可靠和准确的信息。
会计不仅限于企业，个人也可以运用会计技术来管理个人财务。
会计的目标是提供决策者有关资源配置和财务管理的信息。
会计的目的是为了提供决策者有关企业财务情况和业务活动的信息。
它使企业能够做出明智的决策，帮助管理人员了解企业的财务状况，以便制定正确的经营策略。
此外，会计还提供了对外报告的依据，为投资者、债权人、税务机关等外部利益相关者提供了了解企业财务状况的手段。
会计的基本假设会计的工作依赖于一些基本假设，这些假设帮助会计师记录和报告财务信息。
1.实体假设：会计将企业看作一个与其所有者和管理者分离的独立实体。
2.会计周期假设：会计将企业的经营活动划分为一定的会计期间，如年度或季度。
3.成本原则：会计将资产的价值确定为其购买或获取成本，而不是市场价值。
4.会计货币性假设：会计将财务信息以货币单位计量，以方便比较和报告。
这些基本假设是会计工作的基础，它们有助于确保财务信息的准确性和可比性。
会计的计量基础会计的计量基础是指会计记录和报告财务信息所依据的基本方法和原则。
会计的计量基础包括历史成本法、公允价值法和现金流量量法。
1.历史成本法：根据历史成本原则，会计将资产的价值确定为其购买或获取成本，不考虑市场价值的波动。
2.公允价值法：公允价值是指资产或负债在市场上交易的价格。
这种计量方法用于衡量金融资产和金融负债等与市场有密切关联的项目。
3.现金流量量法：现金流量量法将重点放在现金流量上，强调预测和评估企业未来的现金流量状况。
公允价值会计理论基础研究一、本文概述《公允价值会计理论基础研究》一文旨在深入探讨和剖析公允价值在会计领域的应用原理及其理论基石，系统梳理公允价值会计从概念产生、发展演变到实际操作运用的全过程，并在此基础上，探究其对财务报告质量、企业经济决策以及市场有效性的影响。
本文首先界定了公允价值会计的基本内涵，分析了它与历史成本会计的主要区别及其在不同经济环境下的适应性。
通过详尽回顾国内外相关研究文献，总结公允价值会计理论构建的历史脉络及当前学术界的争议焦点。
进而，本文将重点研究公允价值计量方法的科学性和可操作性，讨论其在金融资产、非金融资产以及负债计量中的具体应用问题，并结合实例探讨实施过程中可能面临的挑战与难题。
本研究还将审视公允价值会计在实践中的效果，评估其对提高会计信息的相关性与可靠性所起的作用，同时针对实践中存在的不足提出改进意见与未来的研究方向。
通过这一系列的理论与实证分析，期望能够为我国乃至国际会计准则的发展和完善提供有价值的参考依据。
二、公允价值会计的理论基础公允价值会计的理论基础主要源自经济学中的公允价值定义、会计学的计量属性理论以及财务报告的目标与决策有用性。
公允价值作为一种计量属性，反映了在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。
这一定义强调了交易的公平性、双方的自愿性以及交易的熟悉程度，为公允价值会计提供了理论基础。
在会计学中，公允价值被视为一种重要的计量属性，与传统的历史成本计量属性相比，公允价值更能反映资产和负债的现行市场价值，从而提供更相关、更可靠的财务信息。
公允价值会计的理论基础还包括会计计量理论，即会计应该根据经济业务的实质进行计量，而不仅仅是根据历史成本。
财务报告的目标与决策有用性也是公允价值会计理论基础的重要组成部分。
财务报告的主要目标是向外部信息使用者提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量的信息，以帮助他们做出经济决策。
公允价值会计能够提供更加相关和可靠的信息，从而有助于外部信息使用者做出更好的决策。
内容摘要：
[内容提要]公允价值会计是随着经济发展、用户对相关性要求提高、历史成本不能满足用户决策的需要而产生的，但可靠性决定公允价值只适用于一定环境、一定项目的计算。
公允价值会计体现了会计学收益向经济学收益的靠拢，及信息现向计量观、交易基础向事项基础的转变。
确认与披露对用户的决策的差异，要求不仅仅在附注中披露公允价值信息，而且要在报表中采用公允价值确认、计量资产和负债。
[内容提要]公允价值会计是随着经济发展、用户对相关性要求提高、历史成本不能满足用户决策的需要而产生的，但可靠性决定公允价值只适用于一定环境、一定项目的计算。
公允价值会计体现了会计学收益向经济学收益的靠拢，及信息现向计量观、交易基础向事项基础的转变。
确认与披露对用户的决策的差异，要求不仅仅在附注中披露公允价值信息，而且要在报表中采用公允价值确认、计量资产和负债。
所谓公允价值会计，是指以公允价值作为资产和负债的主要计量属性的会计模式。
而公允价值是指“熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。
”这一定义的基础是假定企业处于持续经营状态，不打算或不需要清算、不打算大幅度削减其经营规模，或以不利的条件从事交易。
自80年代以来，公允价值得到了日益广泛的应用，正有与历史成本成为两大主要计量属性的趋势，甚至有人认为公允价值计量模式极有可能在21世纪的上半叶成为主流，历史成本计量模式将逐步退出会计的历史舞台。
最近几年来，fasb将公允价值作为初始确认的计量和后续期间重新开始确认（fresh－staxt measurements）的计量所追求的目标。
本文拟对公允价值会计的理论基础加以探讨。
一、相关性与可靠性的权衡
相关性与可靠性是会计信息的两个根本的信息质量特征。
会计信息的有用性是相关性与可靠性的函数，相关性与可靠性二者不可或缺，信息既要相关，又要可靠，这是会计的中心要求。
另一方面，由于不确定性，相关性与可靠性常常相互冲击。
为了加强相关性而改变会计方法时，可靠性可能有所削弱，反之亦然。
也就是说，相关性与可靠性之间常常存在一种此消彼长的关系，我们不能使这二者都保持最大，而只能依据不同的环境，做出职业判断，在相关性和可靠性之间进行权衡，在保证信息整体有用性的前提下，可以牺牲一些相关性来换取更高的可靠性，或牺牲一些可靠性来增强一些相关性，这一切都取决于相关性与可靠性的相对权重。
历史成本之所以能在长期的会计计量实务中占据主导地位，在于其具有较强的可靠性。
历史成本也具有可验证性。
因此历史成本会计相对更可靠。
但是，历史成本缺乏相关性。
即使在资产的取得日，历史成本、市场价值和现值是相等的，市场价值和现值仍会随着时间以及市场条件的改变而改变。
特别对于衍生金融工具等项目，价值往往与其账面的历史成本相差悬殊，报表使用者无法依据报表提供的信息对企业的财务状况和经营业绩做出评价，了解企业现在可能承担的权利、义务，风险、收益，从而进行相关的投资决策。
如在历史成本基础下，金融机构的资产价值往往被严重高估。
特别是80年代，美国2000多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，但建立在历史成本计量模式上的财务报告在这些金融机构陷入财务危机之前，往往还显示“良好”的经营业绩和“健康”的财务状况。
公司在没有预警的情况下破产，表明历史成本会计所提供的信息缺乏相关性。
而公允价值计量则具有较强的相关性。
通过公允价值信息，用户可以了解企业当前所持
有的资产负债的真实价值，从而做出评价企业以机会和风险及管理当局以管理业绩。
但是，公允价值的可靠性却是其致命的弱点。
因为在不存在公开活跃的市场上公允价值需要通过估计来获得，而无论估价技术多么先进，其可靠性都难以令人满意，甚至会发生操纵行为。
正是由于价值计量的可靠性低，而传统的财务会计将可靠性作为首要的考虑，因此，会计人员愿意以较差的相关性换取较高的可靠性，所以历史成本是最主要的计量属性。
由此可见，历史成本会计是相关性与可靠性的权衡的范例，而公允价值的兴起也体现了用户在对会计信息的质量要求的权衡中，由可靠性为主转变为相关性为主。
由此联想到公允价值在我国的适用性问题。
笔者认为，相关与可靠的权衡和成本效益原则是判断公允价值在我国是否适用的两个基本原则。
如前所述，相关性与可靠性的权衡是选择历史成本与公允价值计量的主要考虑，而不同环境下相关性与可靠性的相对权重是不一样的。
我国目前证券市场不够发达，且流动性不强，不能流通的国有股占较大比重（国有股减持工作刚刚开始），受托责任仍为我国目前会计的主要目标，信息系统不够完善，会计人员总体水平较低，投资者素质也较低，尤其是内部人控制现象严重，而我国的会计准则建设才不过八、九年的时间，证券市场建立时间也很短，注册会计师行业鱼龙混杂，无论是执业水平还是法律意识、职业道德都存在很大问题，不象西方发达国家那样有较为完善的会计和证券监管体系保证会计信息的真实公允，会计信息严重失真这样的客观环境决定我国目前应以可靠性作为会计信息的首要考虑。
因此，可靠性较强的历史成本仍应是我国的主要计量属性。
不顾我国国情超前地大量运用公允价值，可能使部分企业利用公允价值来随意调节财务状况和经营业绩，导致财务操纵行为。
事实上，《债务重组》和《非货币性交易》发布后，一些企业滥用公允价值，借助关联交易，打着债务重组和资产重组的旗号，弄虚作假，粉饰财务状况。
因此，2001年新修订的准则基本取消公允价值。
虽然与国外有较大差异，但却是我国目前国情下无奈而又明智的选择。
