膝关节病变MR诊断
- 格式:ppt
- 大小:15.94 MB
- 文档页数:76
探讨 MR,螺旋 CT及 DR在膝关节隐匿性骨折中的诊断价值【摘要】目的:讨论探讨MR、螺旋CT及DR在膝关节隐匿性骨折中的诊断价值。
方法:2019年1月-2020年12月,将30例膝关节隐匿性骨折患者作为本次研究对象,入选患者均接受MR、螺旋CT及DR诊断技术,观察三种不同检测方式下膝关节隐匿性骨折病症的诊断准确率。
结果:MR检测方式下诊断准确率为96.66%;螺旋CT检测方式下诊断准确率为73.33%;DR检测方式下诊断准确率为53.33%,三组诊断准确率经对比后统计学差异显著,P<0.05。
结论:虽然螺旋CT诊断准确率明显高于DR,但是MR诊断准确率要明显高于螺旋CT,说明此诊断方式更利于对膝关节隐匿性骨折病症的早期诊疗,建议临床采纳。
【关键词】诊断;MR;螺旋CT;DR;膝关节隐匿性骨折膝关节为人体重要性关节之一,受功能因素及外力因素的影响,将容易发生骨折,针对于膝关节隐匿性骨折患者而言,会在临床中表现出关节疼痛及活动受限问题[1],借助于DR(直接数字化X射线摄影系统)检查并不能实现对此病的有效诊断,为提高病情诊断效果,避免发生软骨缺损及退行性骨关节病变,可采取螺旋CT(计算机X线断层摄影机)及MR(磁共振检查)诊断技术[2],这两种诊断技术下可提高膝关节隐匿性骨折患者的病情诊断价值,为病症治疗提供科学价值。
基于此,本次研究中对本院2019年1月-2020年12月期间收治30例膝关节隐匿性骨折患者实施MR、螺旋CT及DR诊断技术后的价值进行了研究分析。
1.资料与方法1.1一般资料2019年1月-2020年12月,将30例膝关节隐匿性骨折患者作为本次研究对象。
其中男/女:20/10,年龄:(45.44±5.81)岁,其中交通意外伤有10例、中殴打伤有6例、坠落伤有14例,入选者外伤时间均不超过1周。
本次研究已得到所有患者的同意。
1.2方法入选患者均接受MR、螺旋CT及DR诊断技术,具体方法如下:1.MR:我院采用0.5T永磁型磁共振成像仪,以T1WI及T2WI作为SE序列,而后扫描矢状面、冠状面、横断面,以矢状面、冠状面对脂肪抑制序列T2WI进行扫描,将扫描的层厚调整为3-5mm,扫描间距调整为1mm。
比较X 线平片、超声和MR 对膝关节软骨退行性病变的诊断价值【摘要】目的:探讨比较X线平片、超声与MR对膝关节软骨退行性病变的诊断价值。
方法:随机选择2012年10月~2013年10月在我院治疗的膝关节软骨退行性病变患者40例,拟行关节置换术或关节镜术41个,术前,经超声、X线平片检查股骨外髁、内髁,以及滑车正中沟、外侧斜面与内侧斜面,共205个关节面。
其中,接受MR检查膝关节11个,与置换术或关节镜对比分析,并比较3中检查手段的水平。
结果:X线平片诊断关节软骨退行性病变敏感性、特异性及准确性分别为46.3、75%及58.5%,超声诊断的上述指标依次为64.9%、92%及76.5%,而MR诊断分别为79.4%、86.2%及82.5%,超声诊断敏感性、准确性高于X线平片、低于MR,不过特异性高于MR。
结论:在膝关节软骨退行性病变检查中,超声的诊断水平略低于MR,不过由于X线平片,值得作为初步检查手段应用。
【关键词】X线平片;超声检查;MR;膝关节软骨;病变【中图分类号】R684 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999(2015)7-0510-02【Abstract】Objective: to study the comparative X-ray plain film, ultrasonic and MR value to the diagnosis of knee joint cartilage degenerative diseases. Methods: randomly selected in October 2012 to October 2013 in our hospital treatment of 40 patients with knee joint cartilage degenerative diseases, quasi joint replacement or 41 arthroscopic surgery, preoperative, by ultrasonic, X-ray plain film examination within the lateral femoral condyle, condyle, cant as well as the center of the pulley groove, the lateral and medial cant, a total of 205 joint surface. Examinedfor MR knee 11, with replacement or arthroscopy comparison and analysis, and compare the levelof 3 tests. Results: X-ray plain film in the diagnosis of articular cartilage degenerative diseases sensitivity, specificity and accuracy of 46.3, 75% and 58.5%, respectively, and the ultrasonic diagnosis of the above indicators, in turn, 64.9%, 92% and 76.5%, while MR diagnosis were 79.4%, 86.2% and 79.4% respectively, the ultrasonic diagnostic sensitivity, higher accuracy than X-ray plain film and less than MR, but the specificity is higher than MR. Conclusion: in knee joint cartilage degenerative diseases, the diagnosis of ultrasound is slightly lower than MR, but due to the X-ray plain film, worth as a means of preliminary inspection application.【Key words】X-ray plain film; Ultrasonic examination; MR. The knee joint cartilage. lesions 在临床诊断中,检查膝关节软骨退行性病变的方法较多,与其他方法相比,超声检查的临床价值究竟如何,尚需做进一步探讨[1]。
细说膝关节损伤诊断的核磁共振(MRI)检查膝关节损伤的范围比较广,通常我们把外伤、退变导致膝关节局部的疼痛、肿胀,伸直、屈曲、旋转等功能受限叫做膝关节损伤,包括韧带损伤、软骨损伤、半月板损伤、肌肉损伤和骨性损伤等。
膝关节损伤属于临床骨科中常见的一种损伤性疾病,这是因为膝关节在人体关节中的构造复杂、承受的力量强、活动度较大,稍有运动不当或者是突然受外力就很容易出现损伤,损伤之后要及时有效的进行医疗干预,如果治疗的不够及时,就会给患者的身心健康带来严重的危害,治疗的前提是尽早做相关检查明确诊断,了解损伤的类型及程度。
二、核磁共振(MRI)检查在膝关节损伤诊断中运用的优势膝关节是人体中较复杂的一个关节,如果受到外力冲击,就很容易受到损伤,当前膝关节损伤率也是在不断的提升。
常规X线摄影和CT检查能够对患者膝关节损伤造成的错位性骨折及脱位可以诊断,X线摄影可粗略筛查有无错位性骨折、脱位,而通过CT检查就可以进一步明确骨折的类型、断端错位程度、关节腔内细微骨折及膝关节腔有无积液。
然而,这以上两种检查方法也存在不足,主要体现在:1.X线和CT检查所使用的射线具有辐射性,对人体有一定的危害;2.不能够正确的判断关节软骨、半月板、韧带损伤以及隐匿性骨损伤。
关节镜这种检查方法是对膝关节损伤进行检查的金标准,然而属于侵入性操作,会给患者带去一定的损伤,操作上有较大的难度,还存在观察盲区,如损伤最好发的内侧半月板的后角不易被观察到。
所以,要想对膝关节损伤进行更准确的诊断,减少对患者的损伤,就最好使用磁共振检查,尤其是有症状没有明显骨折的患者。
该方法具有一些显著的特点,包括:准确率高、组织分辨率高以及没有辐射,依靠薄层、多参数成像的技术优势,可以让医生清楚的了解膝关节的半月板、软骨、韧带、滑膜结构,对病变形态进行三维重建,通过高空间分辨率实现多角度成像,可以给临床诊治提供可靠的影像信息,从而帮助临床医生能够正确的判断以及定位。