人身损害赔偿司法解释全文(2020最新版本)

最高法人身损害赔偿司法解释
人身损害赔偿是民事法律中一个重要的领域，一向备受社会关注。

最高法发布
的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》（以下简称《解释》）对人身损害赔偿进行了进一步的司法解释，为人身损害受害者提供了更加明确的法律依据。

根据《解释》，对于因他人侵权导致的人身损害赔偿，主要应当采用赔偿金的
方式进行补偿。

在确定赔偿金额时，应当综合考虑受害者的实际损害情况、侵权行为的性质和情节、双方的过错程度等因素。

受害者的实际损害情况包括直接损害和间接损害，如医疗费、住院伙食费、误工费等，这些均应当得到合理的赔偿。

另外，对于造成严重后果的侵权行为，应当在赔偿金中加重赔偿。

在《解释》中还明确规定了人身损害赔偿中的赔偿项。

除了直接经济损失的赔
偿外，还应当包括精神损害抚慰金。

对于因受害人的死亡、重伤等导致家庭成员受到精神创伤的情况，应当给予相应的抚慰金。

这一制度的建立可以更好地弥补人身损害带来的精神创伤，保障受害者的权益。

在实践中，司法机关在处理人身损害赔偿案件时也应当更加注重法律适用的准
确和公正。

对于受害者提出的各项损害赔偿要求，应当进行详细的分析和权衡，确保给予受害者合理的赔偿。

同时，对侵权行为的性质也要有所考虑，应当对故意犯罪、恶意造成人身损害的侵权行为予以更严厉的惩处，从而保护人身安全和尊严。

综上所述，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题
的解释》为人身损害赔偿提供了更加明确和细化的司法解释，进一步完善了人身损害赔偿制度，使受害者能够更加公正地得到补偿，同时也更好地保护了社会公共利益和法律秩序的稳定。

人身损害赔偿司法解释全文人身损害赔偿司法解释全文是指中国最高人民法院发布的有关人身损害赔偿案件审理的司法解释。

这一解释于2010年11月9日发布，共计6章70条，包含了对于人身损害赔偿案件的定义、赔偿责任、赔偿范围、赔偿计算等方面的规定。

下面将逐步回答相关问题，对该司法解释进行介绍和解读。

第一章第一章为总则，主要规定了适用范围、案件受理、赔偿标准等内容。

该章强调了司法解释的适用对象为人身损害赔偿案件，包括因交通事故、医疗事故、产品质量缺陷、人民警察执行职务、人身自由权受到侵害等引起的赔偿案件。

第二章第二章主要是针对赔偿责任的规定。

其中第五条明确了人身损害案件中的过错责任原则，确认了谁的过错便由谁来承担赔偿责任。

另外，该章还规定了对于无过错责任或者减轻过错责任的情况下，赔偿责任的分摊原则。

第三章第三章详细阐述了赔偿范围的具体内容。

该章明确了医疗费、护理费、交通费、误工费、撤销馈赠等具体赔偿项目，并对这些项目的计算方法进行了详细规定。

此外，该章还提出了因人身死亡引起的精神损害抚慰金的要求和计算方法，以及对继承、受扶养人等相关权益的保护。

第四章第四章规定了对赔偿金额的支付方式和期限。

该章规定了赔偿金额可以一次性支付或分期支付的方式，并强调了一些特殊情况下的支付要求。

同时，该章还明确了对于赔偿金额非时值因果关系的考量，从而保证了赔偿的合理性和公正性。

第五章第五章强调了强制执行和优先受偿权的保障。

该章规定了相关机构对赔偿判决的强制执行要求和特殊措施。

同时，为了保障受害人的合法权益，该章还规定了赔偿权的优先受偿权，确保受害人的赔偿权能够得到有效保障。

第六章第六章规定了该司法解释的解释和适用时间，以及适用条件的说明。

这一章主要明确了司法解释的适用范围和对于旧案件的适用情况。

综上所述，人身损害赔偿司法解释是对于人身损害赔偿案件的具体规定，包括赔偿责任、赔偿范围、赔偿计算等方面的详细规定。

该司法解释的发布使得人身损害赔偿案件的审理更加清晰和有序，保障了受害人的合法权益，促进了公正与公平的司法实践。

第一条人民法院受理赔偿权利人因侵犯生命、健康、身体等原因造成的财产损失和精神损害赔偿的案件。

本条所称赔偿权利人，是指因侵权或者其他损害原因遭受直接人身损害的受害人、依法对受害人负有扶养义务的家属、死亡受害人的近亲属。

本条所称赔偿义务人，是指对自己或者他人的侵权行为和其他损害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。

第二条受害人对同一损害的发生、扩大有故意或者过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的责任。

但是，侵权人因故意或者重大过失造成损害的，受害人只有一般过失的，赔偿义务人的责任不减轻。

适用民法通则第一百零六条第三款确定赔偿义务人的责任时，受害人有重大过失的，赔偿义务人的责任可以减轻。

第三条两人以上共同故意或者共同过失对他人造成损害的，或者虽没有共同故意或者共同过失，但其侵权行为与相同损害后果直接结合的，构成共同侵权行为，并应当依照《民法通则》第一百三十条的规定承担连带责任。

两人以上无共同故意或者共同过失，但其实施的数项行为间接合并造成相同损害后果的，应当根据过失的大小或者原因的比例，各自承担相应的赔偿责任。

第四条两人以上共同实施危害他人人身安全造成损害的行为，实际侵权行为不能确定的，依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。

共同危险行为人可以证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

第五条赔偿权利人起诉共同侵权人的，人民法院应当增设其他共同侵权人作为共同被告。

赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的请求权的，其他共同侵权人对被放弃请求权的被告人应当承担的赔偿份额不承担连带责任。

责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。

人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并在法律文书中说明放弃诉讼请求的情形。

第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人或者其他组织，未在合理限度内履行安全防护义务，致使他人遭受人身损害的，而权利人要求其承担相应的赔偿责任，人民法院应当予以支持。

最高人民法院人身损害赔偿司法解释近年来，人身损害赔偿案件在我国法院系统中日益增多。

为了进一步规范人身损害赔偿的法律适用和司法裁判，最高人民法院制定了《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》。

该解释于2020年4月23日由最高人民法院第一审刑事法庭审判委员会第1744次会议通过，并于2020年5月5日起正式实施。

《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》共分为八章，包括总则、受害人、侵权人、赔偿标准、赔偿责任、赔偿管辖、互助与协调、附则。

此次司法解释的颁布旨在进一步细化和明确人身损害赔偿案件的适用标准与程序，为法院审理此类案件提供了有力的法律依据和指引。

该司法解释首先明确了人身损害赔偿的定义和适用范围。

根据司法解释的规定，人身损害指的是对受害人生命、身体、健康等方面的侵害，包括但不限于人身伤害、残疾、精神损害等。

该解释适用于包括刑事案件、民事案件、行政案件等各类人身损害赔偿案件。

在受害人的权益保护方面，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》进一步明确了受害人的地位和权利。

解释规定，受害人有权要求赔偿，并将其合法权益纳入了赔偿管辖的范畴。

受害人可以通过提起诉讼或请求刑事赔偿等方式实现赔偿权益。

侵权人的义务和责任也得到了司法解释的明确。

解释规定，侵权人应当依法承担赔偿责任，并应当在侵权后主动赔偿受害人，积极履行赔偿义务。

同时，解释进一步细化了侵权人的违约责任和不良赔偿情形的认定，并规定了相应的惩罚措施。

对于赔偿标准，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》做出了具体规定。

解释明确了三种常用的补偿方法和标准，即经济赔偿、精神损害赔偿和适当的精神抚慰金等。

对于经济赔偿，解释规定基本原则应当是实际损失的补偿和合理的利益损失补偿。

对于精神损害赔偿，根据具体案件的情况分别明确了轻微、较重和严重三个等级的精神损害赔偿额度。

此外，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》对于赔偿管辖、互助与协调等问题也作出了明确规定。

解释明确了人身损害赔偿案件的管辖原则和确定赔偿金额的方法。

⼈⾝损害赔偿的司法解释《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》已于2003年12⽉4⽇由最⾼⼈民法院审判委员会第1299次会议通过。

现予公布，⾃2004年5⽉1⽇起施⾏。

下⾯店铺⼩编就把内容分享给⼤家。

⼈⾝损害赔偿的司法解释第⼀条因⽣命、健康、⾝体遭受侵害，赔偿权利⼈起诉请求赔偿义务⼈赔偿财产损失和精神损害的，⼈民法院应予受理。

第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的⾃然⼈、法⼈、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他⼈遭受⼈⾝损害，赔偿权利⼈请求其承担相应赔偿责任的，⼈民法院应予⽀持。

因第三⼈侵权导致损害结果发⽣的，由实施侵权⾏为的第三⼈承担赔偿责任。

安全保障义务⼈有过错的，应当在其能够防⽌或者制⽌损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。

安全保障义务⼈承担责任后，可以向第三⼈追偿。

赔偿权利⼈起诉安全保障义务⼈的，应当将第三⼈作为共同被告，但第三⼈不能确定的除外。

第七条对未成年⼈依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼⼉园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年⼈遭受⼈⾝损害，或者未成年⼈致他⼈⼈⾝损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。

第三⼈侵权致未成年⼈遭受⼈⾝损害的，应当承担赔偿责任。

学校、幼⼉园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。

第⼋条法⼈或者其他组织的法定代表⼈、负责⼈以及⼯作⼈员，在执⾏职务中致⼈损害的，依照民法通则第⼀百⼆⼗⼀条的规定，由该法⼈或者其他组织承担民事责任。

上述⼈员实施与职务⽆关的⾏为致⼈损害的，应当由⾏为⼈承担赔偿责任。

第九条雇员在从事雇佣活动中致⼈损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重⼤过失致⼈损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。

雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。

第⼗⼀条雇员在从事雇佣活动中遭受⼈⾝损害，雇主应当承担赔偿责任。

雇佣关系以外的第三⼈造成雇员⼈⾝损害的，赔偿权利⼈可以请求第三⼈承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。

人身损害赔偿司法解释2023全文人身损害赔偿司法解释（以下简称解释）旨在明确人身损害赔偿案件中的适用法律和裁量标准，保护受害人的合法权益，维护社会公平正义。

本文将对《人身损害赔偿司法解释（2023）》的全文进行阐述，重点分析其内容和影响。

第一章总则第一条为正确适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法典》等法律，保护人身权益的司法解释，适用于人身损害赔偿案件的审理。

第二条人身损害指因他人的过错行为导致自己的人身受到伤害，包括身体伤害、精神损害、名誉受损等。

第三条人身损害赔偿的标准应当综合考虑受害人的损失、赔偿责任人的过错程度以及社会公共利益等因素。

第二章适用法律和裁量标准第四条人身损害赔偿案件的适用法律，除适用《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法典》外，还应参照相关司法解释和规定。

第五条受害人主张人身损害赔偿，应当提供证据证明其遭受了损害，并与过错行为有因果关系。

第六条赔偿责任人主张无过错或者受害人存在过错，应当提供证据证明其主张的事实。

第七条人身损害赔偿的计算，应考虑受害人的疾病程度、治疗费用、精神损失等因素。

对于精神损害的赔偿，可以适用精神损害赔偿标准。

第三章具体情形的适用第八条对于人身损害赔偿中的死亡赔偿，可以参照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，由受害人的近亲属主张。

第九条对于因工作原因造成的人身损害，适用工伤保险制度进行赔偿，但超出工伤保险责任范围的部分可以另行赔偿。

第十条对于因医疗事故造成的人身损害，应当参照《中华人民共和国医疗事故责任法》的规定进行赔偿。

第十一条对于因交通事故造成的人身损害，应当参照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定进行赔偿。

第四章出具鉴定的规定第十二条双方当事人在人身损害赔偿案件中可以申请法院出具鉴定意见。

法院也可以主动出具鉴定意见。

第十三条出具鉴定意见的鉴定机构应当具备相关资质和能力，并严格按照法律规定进行鉴定。

第十四条鉴定意见是人身损害赔偿案件中的参考证据，但并非唯一决定性证据。

人身损害赔偿司法解释全文(2020最新版本)《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。

造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

具体标准如下：1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。

必要时，可以委托法医予以鉴定。

2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。

3、伙食费住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元/天)×住院天数赔偿。

4、护理费受害人受害后的生活自理能力，一般应以法医的鉴定或者治疗医院出具的证明认定。

5、交通费交通费的赔偿，一般应以公共电(汽)车、火车的硬座、轮船三等以下舱位等的收费标准计算。

但伤情危急，交通不便或当地无上述车(船)的除外。

6、住宿费必须到外地医院治疗的受害人，因医院无床位或其他原因的限制确需候诊且伤情不允许往返家中，或者往返家中的交通费高于住宿费的，其本人和必要的护理人员的住宿费应予赔偿。

7、营养费经法医鉴定或治疗医院证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿。

8、残疾赔偿金侵害他人身体致其丧失全部或部分劳动能力的，应当赔偿残疾赔偿金。

9、残疾用具费因残疾需要配制补偿功能的器具的，应当根据治疗医院的证明或法医意见，结合使用者的年龄、我国人口平均寿命、器具使用年限等因素，按照普及型器具的费用计算赔偿数额。

10、丧葬费丧葬费，一般包括运尸、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等费用。

11、死亡赔偿金因侵权致人死亡的，应当支付死者家属一定数额的死亡赔偿金。

12、生活费依靠受害人实际抚养的人，是指受害人死亡或丧失劳动能力以前实际扶养、赡养、抚养而无其他生活来源的人。

人身损害赔偿司法解释全文《人身损害赔偿司法解释》是我国最高审判机关——最高人民法院发布的司法解释，旨在规范人身损害赔偿案件的审理标准和判决原则。

人身损害赔偿案件是指因他人过错或违法行为导致个人身体受到损害的案件，包括但不限于交通事故、医疗事故、工伤事故等。

在我国日益完善的法治体系下，对于人身损害赔偿案件的审理和判决必须遵循法律规定和司法解释的精神，以确保受害人合法权益的得到保障。

本司法解释共分为六章，包括总则、受害人权利、侵权人责任、赔偿责任、数额认定和司法实践。

其中，总则部分明确了人身损害赔偿案件审理适用的法律依据、适用范围和理论依据，为后续具体规定打下了基础。

受害人权利部分明确规定了受害人的合法权益，包括人身权、名誉权、精神损害赔偿权等，保障受害人在人身损害赔偿案件中的权益得到维护。

侵权人责任部分明确规定了侵权人在人身损害赔偿案件中的责任，包括过错推定、举证责任等，以确保侵权行为得到应有的制裁。

赔偿责任部分明确规定了对于受害人的损失应当如何赔偿，包括财产损失、精神损害赔偿等，为具体案件的审理提供了指导。

数额认定部分明确规定了人身损害赔偿案件中赔偿数额的认定标准和原则，以确保赔偿数额的公正和合理。

最后的司法实践部分对本司法解释的适用和执行提出了具体的意见和建议，为法官和律师在审理具体案件时提供了指导。

在这份司法解释中，最高人民法院为人身损害赔偿案件的审理和判决提供了明确的法律依据和规范，有助于确保受害人在人身损害赔偿案件中的合法权益得到维护。

其中，对于受害人的权利予以明确规定，如对于财产损失、精神损害赔偿、名誉权受到侵害等情况提供了相应的赔偿标准和原则，从而使受害人在获得赔偿时有了明确的法律依据。

与此同时，对于侵权人的责任也予以明确规定，如对过错推定、举证责任等提供了相应的规定，使侵权人在人身损害赔偿案件中应当承担的责任有了明确的法律依据。

在赔偿责任方面，司法解释也对于赔偿数额的认定提供了相应的原则和标准，使法官在审理案件时能够依法依规确定赔偿数额，使受害人得到合理的赔偿。

人身损害赔偿司法解释2023全文为了依法正确审理人身损害赔偿案件，保护当事人合法权益，维护社会公平正义，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，制定本解释。

第一条人身损害赔偿范围依法承担侵权责任的，应当依法承担损害赔偿责任。

人身损害赔偿范围包括医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院交通费以及因人身损害造成被害人的收入减少、生活费增加、交通费增加、住宅无障碍改造费等合理费用。

其中，医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用应当根据被害人的实际情况予以补偿，不得低于当地人民政府规定的医疗救助、护理补助标准。

第二条人身损害赔偿责任的认定侵权行为人因故意或过失造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。

人身损害的认定应当参考医学鉴定意见，综合考虑损害后果的轻重程度、持续时间、对被害人正常生活、社会活动的影响等因素。

第三条人身损害赔偿责任的数额确定人身损害赔偿数额的确定应当综合考虑下列因素：（一）被害人的损害程度；（二）被害人的年龄、职业、收入情况；（三）侵权行为人的过错程度；（四）社会保障和救助情况等。

人身损害赔偿数额的确定还应当参考当地人民政府的相关规定和标准。

对于因故意行为造成的人身损害，应当予以相应的精神损害赔偿。

第四条人身损害赔偿责任的救济方式人身损害赔偿可以采取一次性支付、定期支付、抚恤金等多种形式。

在确定赔偿救济方式时，应当综合考虑被害人的实际情况和损害后果的轻重程度，保障被害人的合法权益。

第五条人身损害赔偿的追偿时效被害人可以自人身损害事实知晓之日起两年内向人民法院提起诉讼。

受到人身损害的未成年人或者无民事行为能力人，其法定代理人可以自知晓该事实之日起两年内向人民法院提起诉讼。

逾期未提起诉讼的，人身损害赔偿权利消灭。

第六条人身损害赔偿的支付义务侵权行为人应当依法履行人身损害赔偿义务。

未依法履行人身损害赔偿义务的，人民法院可以采取变卖财产、划拨收入、限制出境等措施强制执行。

第七条人身损害赔偿的审理程序人身损害赔偿案件的审理程序应当便捷、高效，人民法院应当当庭宣判，并通知当事人履行赔偿义务。

为了正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)和《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律、法规的一般原则，结合审判实践,人身损害赔偿司法解释全文[2020年最新版]人身损害赔偿司法解释全文[2020年最新版]第一条赔偿权利人因侵害生命、健康和身体的财产损失和精神损害起诉赔偿义务人的，人民法院应当受理。

本条所称赔偿权利人，是指因侵权或者其他原因直接受到人身伤害的受害人、依法由受害人承担赡养义务的受扶养人和死亡受害人的近亲属。

本条所称赔偿义务人，是指自然人、法人或者其他组织因本人或者他人的侵权行为以及其他造成损害的原因，依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。

第二条受害人故意或者过失造成同一损害的发生或者扩大的，可以根据民法一般原则第131条减轻或者免除赔偿义务人的责任。

但是，由于故意或者过失致死造成损害，受害人只有一般过失的，赔偿义务人的责任不减。

适用《民法通则》第一百零六条第三款确定赔偿义务人的责任时，如果受害人有过失致死，可以减轻赔偿义务人的责任。

第三条二人以上共同故意或者过失造成他人损害，或者其侵权行为与同一损害后果直接相结合，构成共同侵权的，依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。

二人以上没有共同故意或者共同过失，但由于多人间接造成同一损害后果的，应当按照过失的大小或者因果力的比例承担相应的赔偿责任。

第四条二人以上共同实施危害他人人身安全行为，造成损害后果，不能确定实际侵权人的，依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。

第五条共同危险行为人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当增设其他共同侵权人为共同被告人。

赔偿权利人放弃诉讼中对某些共同侵权人的赔偿请求的，其他共同侵权人不承担放弃赔偿请求的被告应当承担的赔偿份额的连带责任。

第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经济活动的自然人、法人或者其他组织，未在合理范围内履行安全义务，对他人造成人身伤害的，人民法院应当支持请求赔偿的权利人承担相应的赔偿责任。

最新人身损害赔偿司法解释近年来，随着人身损害案件数量的不断增加，人身损害赔偿成为司法实践中的热点问题。

为进一步解决人身损害赔偿纠纷，最高人民法院发布了最新的人身损害赔偿司法解释，该解释自xxxx年xx月xx日起施行。

该解释对于维护受害人合法权益，确保人身损害赔偿公正、合理具有重要意义。

一、人身损害赔偿范围的明确根据最新司法解释，人身损害赔偿范围得到进一步明确。

在司法实践中，人身损害赔偿范围常常存在争议，有些案件中受害人仅能得到直接经济损失的赔偿，而不能得到相应的精神损害抚慰金。

最新司法解释明确规定，受害人在受到人身损害后，可以要求相应的治疗费用、交通费用、误工费以及精神损害抚慰金的赔偿。

这一规定有助于保护受害人的全面权益，使其能够得到更加公正合理的赔偿。

二、精神损害赔偿标准的提高最新的司法解释对精神损害赔偿标准进行了提高和明确。

在过去的实践中，精神损害赔偿标准较低，难以真正满足受害人的需求。

最新司法解释中，根据不同程度的精神损害，将赔偿金额进行了分类，并明确了一系列评估标准，以更好地保护受害人合法权益。

这有助于提高人身损害赔偿的公正性，避免赔偿标准过低影响受害人的权益。

三、责任认定的更加明确在人身损害赔偿案件中，责任认定是一个重要的环节。

最新司法解释进一步明确了责任认定的标准和程序。

在对于肇事方的责任判定时，应该综合考量其主观故意、过失以及其他相关因素，全面客观地评估责任。

对于肇事方存在过错的，应当承担相应的赔偿责任。

这一规定有助于保持司法公正性和权威性，确保受害人得到应有的赔偿。

四、赔偿金额的合理确定最新司法解释明确了赔偿金额的合理确定标准。

根据受害人的实际情况和损失程度，对于赔偿金额进行了详细的规定。

同时，司法解释将罚金提取制度与赔偿制度相结合，对于肇事方能够较好地执行判决提供了法律依据。

这一规定不仅有助于确保受害人的赔偿权益，也有助于提高法律判决的执行力度。

五、司法救济的途径和权限对于人身损害赔偿案件中的司法救济途径和权限，最新司法解释明确规定了各级法院应当依法受理并处理此类案件，确保受害人能够获得及时有效的司法救济。

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释（全文）资料来源：赵彩华律师，2020年3月8日，23056人观看为依法正确审理人身损害赔偿案件，依照《中华人民共和国民事法通则》（以下简称《通则》）、《中华人民共和国民事诉讼法》保护当事人的合法权益《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）等相关法律1。

法律法规结合审判实践，对其适用作如下说明。

法律：第一条第一条对生命、健康、人身侵权赔偿权利人提起诉讼，被请求赔偿损失的人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。

就本条而言，赔偿权利人是指因侵权或者其他损害原因直接遭受人身损害，其受扶养人依法应当承担扶养义务的，以及死者的近亲属。

中国绿本条所称赔偿责任人，是指自然人、法人或者其他组织对自己或者其他侵权行为和其他损害原因承担民事责任的行为。

第二条被害人故意或者过失参与同一损害的发生或者扩大的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除债务人的责任。

侵权人的责任是不赔偿侵权人的一般过失。

适用民法通则第一百零六条第三款确定债务人责任时，被害人有重大过失的，可以减轻债务人的责任。

第三条两人以上因共同故意或者过失给他人造成损害的，或者侵权行为直接合并，造成相同损害后果的，依照总则第一百三十条的规定承担连带责任。

民法。

两人以上没有共同故意或者共同过错，但已经采取多次行动间接造成相同损害结果的，应当按照过错程度或者过错比例承担相应的赔偿责任。

原因。

第四条两人以上共同实施危害他人人身安全的行为，造成损害，无法确定实际侵权人的，依照《通则》第一百三十条的规定承担连带责任。

民法。

共同危险行为人可以证明损害不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

第五条赔偿权利人对数个共同侵权人提起诉讼的，人民法院应当增设其他共同侵权人作为共同被告。

赔偿权利人在诉讼中放弃对某些共同侵权人的请求权的，其他共同侵权人对放弃请求权的被告人应当承担的赔偿份额不承担连带责任。

如果侵权人承担连带责任的范围相同，则应承担共同责任。

人身损害赔偿司法解释全文（2020最新版本）人身损害赔偿司法解释全文(2020最新版本)为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称民法通则)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)等有关法律规定，结合审判实践，就有关适用法律的问题作如下解释：第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。

本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。

本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。

第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。

但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。

适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。

第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。

二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。

第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。

共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。

第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。

赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。

最⾼院发布：《关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》新修改条⽂理解与适⽤！来源：保险诉讼参考；本⽂仅供交流学习 , 版权归属原作者，部分⽂章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将⽴即删除。

前⾔：《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》于2020年12⽉31⽇进⾏了重⼤修正，此次修正共计删除14条规定、修改4条规定、新增2条规定。

本期推送内容为最⾼⼈民法院民事审判第⼀庭法官对于《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》新修改条⽂的权威解读，对《⼈⾝损害赔偿司法解释》在司法实践中的准确理解和适⽤具有重要指导意义，欢迎收藏、分享、转发。

《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》新修改条⽂理解与适⽤⼀、修改情况说明根据2020年12⽉23⽇最⾼⼈民法院审判委员会第1823次会议通过的《最⾼⼈民法院关于修改(最⾼⼈民法院关于在民事审判⼯作中适⽤《中华⼈民共和国⼯会法》若⼲问题的解释〉等⼆⼗七件民事类司法解释的决定》，对2003年《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》(以下简称原司法解释)进⾏了修正，修正后的司法解释简称为新司法解释。

新司法解释保留原司法解释条⽂四条，即原第五条、第⼗⼆条、第三⼗四条、第三⼗五条；删除原条⽂共计⼗四条，即原第⼆条、第三条、第四条、第六条、第七条、第⼋条、第九条、第⼗条、第⼗⼀条、第⼗五条、第⼗六条、第⼗七条、第⼗⼋条、第三⼗⼀条；修改四条，即引⾔、原司法解释第⼀条、第⼗三条、第⼗四条、第三⼗三条；增加两条，即第⼗六条、第⼆⼗三条。

修改后的解释条⽂共计⼆⼗四条。

其中，引⾔涉及对法律依据的调整，原第⼀条、第⼗三条、第⼗四条、第三⼗三条涉及实质性修改，修改后的条⽂内容与民法典的规定和精神保持⼀致；增加第⼗六条和第⼆⼗三条是为了保持司法解释逻辑体例的完整性；删除⼗四个条⽂是因其内容已经被民法典吸收，上升为法律规定⽽没有保留必要。

人身损害赔偿司法解释2023全文第一条为依法正确审理人身损害赔偿案件，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，制定本解释。

第二条人身损害赔偿案件是指因侵害他人身体健康、生命权、姓名权、名誉权、肖像权等人身权益而引发的民事赔偿纠纷。

第三条人身损害赔偿案件的受理范围包括但不限于以下情形：（一）因交通事故、工伤事故、医疗事故、产品质量事故等引发的人身损害赔偿纠纷；（二）因侵犯个人名誉权、肖像权等引发的人身损害赔偿纠纷。

第四条人身损害赔偿案件的主体权利义务关系明确。

侵害人应承担侵权责任，承担因侵权行为造成的损害赔偿责任。

受害人享有依法获得赔偿的权利。

第五条人身损害赔偿案件应当依法及时、公正、合理地解决当事人之间的纠纷。

人民法院应当坚持依法保护权利，合理确定损害赔偿标准，促进当事人依法协商解决纠纷。

第六条人身损害赔偿案件的举证责任。

当事人主要责任在理由关于人身损害的发生、损害的性质和后果、损害与侵权行为之间的因果关系等事实，有需要的还需出具医疗证明、工伤鉴定书等相关证据，充分证明侵权行为造成的损害。

第七条人身损害赔偿案件中的医疗证明书、工伤鉴定书等相关证据应当由具备相应资质和权威性的医疗机构或工伤鉴定机构出具，具备合法证明效力。

第八条人身损害赔偿案件中的损害赔偿标准。

根据受害人的人身权益受损程度、侵害行为的性质、侵害人的过错程度以及双方协商达成的赔偿意愿等因素确定损害赔偿标准。

对于造成严重身体伤害、精神损害及死亡的情形，应当根据具体情况合理确定赔偿数额。

第九条在人身损害赔偿案件中，如果有证据证明受害人或其家属在追索赔偿过程中对达成和解表现出不合理、过分的要求，并对侵权人、保险公司等造成了不合理的损失，人民法院有权采取适当措施予以制止和纠正，并根据具体情况进行相应的处理。

第十条对于因人身损害赔偿案件产生的民事诉讼费用，根据法律规定，依法由侵权人或保险公司承担。

人身损害赔偿司法解释2023全文《人身损害赔偿司法解释（下称《司法解释》）》是最高人民法院根据法律规定对有关问题作出的解释，目的是在人身损害赔偿案件审理中解决争议，明确适用法律，保障受损害人的权益。

以下是2023年版《司法解释》的全文。

第一章总则第一条根据《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权责任法》）规定，受害人要求损害赔偿的，人民法院应当根据具体案情确定赔偿标准、责任承担方式及赔偿数额。

本司法解释所称人身损害，是指因犯罪行为、意外事故或其他侵权行为，导致受害人的身体受伤或健康受到损害的情形。

第二条人民法院在审理人身损害赔偿案件时，应当依法维护受损害人的合法权益，注重实情，在既保护受损害人权益又符合法律规定的前提下，判决合理、公平的赔偿数额。

第三条在计算人身损害赔偿数额时，应当综合考虑以下因素：（一）受害人的实际损失、医疗费用、营养费、住院伙食补助、交通费等；（二）受害人的生活护理费、接送费等；（三）受害人精神损害赔偿费、事后心理咨询费等；（四）受害人的残疾赔偿费；（五）受害人的死亡赔偿费、死者家属的丧葬费等。

第二章责任承担第四条人身损害赔偿依法由侵权人承担，但以下情况除外：（一）履行法律义务的人对保障义务履行不到位，导致损害发生的，应当承担相应责任；（二）受害人自愿承担风险的，根据情况可以适当减轻侵权人的责任；（三）受害人故意或重大过失造成的损害，可以相应减轻侵权人的责任。

第五条当多人共同侵权致使人身损害时，侵权人应当承担连带责任。

第六条人身损害责任发生时，受害人部分或全部迟延报案，导致损害加重或难以查证的，可以相应减轻侵权人的责任。

第三章赔偿数额确定第七条人民法院根据《侵权责任法》的规定，确定人身损害的赔偿数额。

赔偿数额应当综合考虑受害人的实际损失和合理期望利益。

第八条受害人因人身损害导致劳动能力完全丧失或无法自理的，其抚养、扶养、赡养的亲人有权获得相应补偿。

第九条受害人的生活护理费、接送费和特殊交通费应当根据实际情况合理计算。

人身损害赔偿司法解释全文《人身损害赔偿司法解释》共分为六章，包括了总则、责任承担、损害赔偿、赔偿标准、抚慰金、诉讼时效等内容，下面将对该司法解释进行详细解读。

第一章总则第一条为了依法对人身损害进行赔偿，维护合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》等法律法规，制定本司法解释。

该条明确了《人身损害赔偿司法解释》的立法依据和目的，即在依法维护受害人的权益的基础上，对人身损害进行赔偿。

第二条本解释所称人身损害，是指对自然人身体、健康、生命造成的直接侵害，包括当事人死亡、受伤、伤残，以及其他身体损伤等。

该条定义了人身损害的范围，其中明确了人身损害的涵盖范围，包括了死亡、受伤、伤残和其他身体损伤等情形。

第三条侵权行为人在民事诉讼中以犯罪的判决、裁定为由认定不承担侵权责任的，应在民事诉讼中提供相关依据。

该条规定了侵权行为人的证明责任，即侵权行为人如果以犯罪的判决、裁定为由认定不承担侵权责任的，需要在民事诉讼中提供相关依据。

第四条被害人死亡的，赔偿范围包括：直接经济损失、殡葬费、抚恤金。

该条阐明了被害人死亡的赔偿范围，包括了直接经济损失、殡葬费和抚恤金。

第二章责任承担第五条未成年子女构成侵权，对其不成年人的侵权行为，由其父母或者其他监护人承担民事侵权责任。

该条规定了未成年子女构成侵权的责任承担，即由其父母或其他监护人承担民事侵权责任。

第六条提供者证据证明侵权行为人及其行为所造成的伤害，适用侵权行为人不承担责任的规定。

该条规定了提供证据证明侵权行为人及其行为所造成的伤害的情形，适用侵权行为人不承担责任的规定。

第七条非侵权行为人在司法解释第六条规定的证明期限届满前，请求提供证据证明侵权行为人及其行为所造成的伤害的，人民法院应予支持。

该条规定了非侵权行为人在证明期限届满前，请求提供证据证明侵权行为人及其行为所造成的伤害的，人民法院应予支持。

第三章损害赔偿第八条侵权行为人对受害人造成损害，应当承担损害赔偿责任。

侵权的对象很多，如动物伤害、消费者权益等，社会上也有侵犯财产的行为，如扒窃。

当扒窃发生时，大多数当事人会选择保持沉默，这间接助长了扒手的傲慢，应该由警方及时处理。

由于具体情况和行为的不同，当事人在采取措施时，应当是针对性的，绝不能作一般性的介绍，这样可能不能保护他们的合法权益。

根据人身伤害的原因，可以分为一般侵权人身伤害、特殊侵权人身伤害、产品伤害、交通事故伤害、医疗伤害、环境污染伤害、高度危险性操作伤害、动物饲养伤害、工伤伤害、物体伤害和意外伤害。

《民事诉讼原因条例》(2011年修订)将人身伤害赔偿纠纷分为以下几类: 道路交通事故人身伤害赔偿纠纷; 铁路客运损害赔偿纠纷; 水路客运损害赔偿纠纷; 航空客运损害赔偿纠纷; 航空客运损害赔偿纠纷; 航空器对地面和水上第三者造成损害赔偿纠纷; 医疗错误损害赔偿纠纷; 工伤事故赔偿纠纷; 国家机关及其工作人员侵权纠纷;劳动损害赔偿纠纷; 用人单位赔偿纠纷; 产品责任纠纷; 高度危险作业损害赔偿纠纷; 环境污染损害赔偿纠纷; 场地(公共场所)建筑损害赔偿纠纷; 建筑物、搁置物、挂物倒塌损害赔偿纠纷;物品倒塌损害赔偿纠纷; 动物损害赔偿纠纷; 特别行政区士兵违反职责纠纷; 过度防卫损害赔偿纠纷; 紧急避险损害赔偿纠纷。

人身损害赔偿，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条，是自然人的生命、健康和身体受到侵害时，赔偿权利人对财产损失和精神损害的赔偿义务人提起诉讼的法律制度，人身损害赔偿的权利主体是自然人，客体是健康权或生命权，赔偿方式是财产赔偿，赔偿义务人是造成人身损害的有害方。

所谓人身损害赔偿案件，是指因侵犯自然人的身体健康权或生命权而提起诉讼的案件。

人身伤害赔偿案件，是指侵犯生命权、健康权、身体权，债权人起诉财产损失和精神损害赔偿义务人的案件，包括债务人因本人或者他人的侵权和其他原因造成损害，应当依法承担民事责任的案件。

2020人身损害赔偿司法解释新旧对照近年来，人身损害赔偿案件在我国司法领域不断增加，保护个人合法权益的重要性也日益凸显。

为了更好地解决和规范此类案件，最高人民法院发布了2020年人身损害赔偿司法解释。

本文将对比新的司法解释与旧司法解释，探讨其变化和重点内容。

一、赔偿标准的变化从赔偿标准的角度来看，旧司法解释依据"受害人的损失、侵权人的过错和相对责任"确定赔偿数额，然而，不同法院对于损失程度和责任认定的标准存在一定差异，导致赔偿数额的不确定性。

而新司法解释引入了"合理赔偿"的概念，将受害人损失与侵权行为直接相关联，赋予了法院更大的裁量权。

这种变化有利于提高赔偿标准的确定性和公正性。

二、医疗损害赔偿的规定在旧的司法解释中，医疗损害赔偿主要侧重于医疗事故的处理，对医疗人员的过错认定及赔偿标准缺乏明确规定。

而新的司法解释明确规定了医疗损害责任的认定和赔偿标准。

它要求医疗机构提供充分证明材料，保持充分记录，并通过专业评估确定医疗人员的过错。

同时，新司法解释对损害程度的评估标准进行了明确规定，旨在更好地保障患者的权益。

三、精神损害赔偿的明确规定在旧司法解释中，精神损害赔偿的认定存在较大争议。

新的司法解释对精神损害的认定和赔偿进行了明确规定，将其纳入赔偿范围。

新司法解释规定了慢性疾病和负面社会影响等因素对精神损害的影响程度，为精神损害赔偿提供了更具体的参考标准。

四、刑事附带民事赔偿的明确要求新司法解释进一步明确了刑事附带民事赔偿的要求。

它要求刑事案件中的赔偿请求必须与刑事案件中被告的违法行为有直接关联，并通过刑事案件的审判程序来决定赔偿数额。

这一规定旨在保护被害人的权益，并加强刑事与民事赔偿的衔接，更好地实现司法公正。

五、其他方面的变化除了上述重点内容的变化外，新司法解释还对人身损害赔偿案件存在的其他问题进行了细化和明确。

比如在丧葬费用、误工费用、护理费用等方面进行了详细规定，为赔偿申请人提供了更为全面和具体的指导。