低温热水地板辐射采暖与常规暖气片采暖的比较
- 格式:doc
- 大小:33.00 KB
- 文档页数:4
低温地板采暖与散热器采暖效果的对比分析摘要:通过地板、墙面和人体之间的辐射换热计算,分析了地板采暖比暖气片采暖节能的原因,对比了两种采暖方式温度场水平分布和垂直分布的差异,空间气流分布的差异以及两种采暖方式热源热储量的差别。
通过实测数据的对比表明地板采暖在多方面优于暖气片采暖方式。
关键词:地板采暖;节能;温度分布0 引言地板辐射采暖技术从二十世纪初,欧洲一些发达国家就已经开始应用,我国是在五十年代末在人民大会堂开始应用该项技术。
但是,由于最初使用的钢管成本高,易泄露,易腐蚀,限制了它的大规模推广应用。
随着材料工业的进步,出现了抗老化,抗腐蚀,耐高温,易弯曲的塑料管材,如交联聚乙烯管和聚丁烯管,加之人民生活水平提高,节能意识加强,近年来这种采暖方式逐渐开始推广起来。
地板辐射采暖较传统的暖气片采暖具有可利用的热源形式,节约金属,在相同建筑结构条件下,室内温度分布均匀、卫生,不占用有效室内空间等优点,其中最突出的两点就是节能和舒适。
传统的供暖方式的供暖设计热指标一般为50 -80W /m2(根据不同类型的建筑物),而地板辐射采暖的设计热指标要比前者低,在北京地区对采用这种供暖方式测试中发现其设计热指标仅为45W/m2或者更低。
现在人们普遍认为这种供暖方式的设计室温可以比传统的供暖方式低2—5℃,但是并没有深入探究其原因。
本文从人体辐射得热和热源布置位置两方面进行了研究。
为了研究它的舒适性,本文对分别采用这两种采暖方式的房间进行了实测,用以对比分析其室内温度分布,气流分布的差异及供暖效果。
1 实验系统介绍本文选取北京某小区一间暖气片采暖的房间和另一小区一间地板辐射采暖的房间为测试对象,其尺寸均为4.5×3×3m,朝向均为坐南朝北,都是中间层,只有一面外墙。
图1中A房间采用双回形埋管方式,总管长为70m,进口水温47℃,出口水温37℃。
图1中B房间采用四柱813型暖气片14片。
测试在某年12月进行,当时室外温度为2℃。
低温地板辐射采暖较传统采暖优势的分析摘要:低温地板辐射采暖在近年来已经越来越多地应用到了人们的日常生活中,本文将针对低温地板辐射采暖的节能、健康舒适、经济等方面与传统采暖相比较,进而分析低温地板辐射采暖的综合优势。
关键词:低温;地板辐射;采暖Abstract: The low temperature radiant floor heating has been widely used in people’s daily life recently, in comparison to traditi onal heating, the low temperature radiant floor heating system has the advantage of energy-saving, healthy and comfortable, economic and so on , and now we analyze theintegrated advantage of the low temperature radiant floor heating system.Key words: low temperature radiant floor heating system低温地板辐射采暖介绍低温地板辐射采暖是以不高于60℃的热水为媒,在加热管内循环流动,加热地板,通过地面以辐射和对流的传导方式向室内供热的供暖方式,又称地热采暖。
早在上世纪七十年代,低温地板辐射采暖就在欧美、韩、日等国家得到迅速发展,经过时间和使用验证,低温地板辐射采暖节省能源,技术成熟,热效率高,是科学、节能、保健的一种采暖方式。
低温地板辐射采暖的节能性目前我国采暖方式主要分为低温地板辐射采暖与传统采暖(暖气片采暖)两种,现比较二者的节能性。
二者的换热量均可通过如下公式进行计算:(1)(2)(3)传统换热器(暖气片)往往安放在窗口下来加热空气,空气受热后上升,由于其面积小,局限性较大,因此在人们生活的房屋中温度场分布基本上是由下至上升温;而低温地板辐射采暖是通过热水加热地板,进而加热屋中空气,换热面积为整个房屋面积,并且受热均匀,因此房屋中温度场的分布基本上是由上至下升温。
低温热水地面辐射采暖利弊分析低温热水地面辐射采暖是一种利用热水通过地面辐射进行室内供暖的方法。
与传统的暖气片采暖相比,低温热水地面辐射采暖具有许多优点和一些局限性。
低温热水地面辐射采暖具有良好的舒适性。
热水通过地面辐射传递热量,可以在室内形成良好的热流动,从而实现室内的均匀加热。
这样可以减少室内的冷热不均现象,提供一个舒适的供暖环境。
低温热水地面辐射采暖具有较高的能效。
由于采用了较低温度的热水进行供暖,可以减少热损失和能源消耗。
与传统的暖气片相比,低温热水地面辐射采暖可节省能源和降低运行成本。
低温热水地面辐射采暖还具有一定的环保性。
采暖过程中不会产生烟尘和有害气体的排放,对室内空气质量没有污染,保护人体的健康。
低温热水地面辐射采暖可以与太阳能、地热能等可再生能源相结合,进一步减少对传统能源的依赖,降低对环境的影响。
低温热水地面辐射采暖也存在一些局限性。
首先是造价较高。
由于需要在地板下铺设辐射管道,需要一定的工程费用。
安装辐射采暖系统还需要较多的施工时间和技术要求。
低温热水地面辐射采暖的升温速度较慢。
热水通过地板辐射加热需要一定的时间,不能迅速提供温暖。
在一些需要快速加热的场合可能不太适用,比如突然进入寒冷室内的情况。
低温热水地面辐射采暖还需要一定的空间。
由于需要进行地板辐射管道的铺设,室内的有效空间会有所减少。
低温热水地面辐射采暖具有舒适性好、能效高、环保等优点,但也存在造价高、升温速度慢、占用空间等局限性。
在选择供暖方式时,需要结合实际情况进行综合考虑。
低温热水地面辐射采暖利弊分析1. 引言1.1 低温热水地面辐射采暖简介低温热水地面辐射采暖是一种通过在地面安装辐射管道,利用热水进行供暖的系统。
相比传统的暖气片或空调系统,低温热水地面辐射采暖具有更加舒适、节能、环保的特点。
在低温热水地面辐射采暖系统中,热水通过管道输送到地面下的辐射板上,然后散发出热量。
这种直接传输热量的方式使室内温度更加均匀,避免了传统暖气片的局部高温和低温的问题,提高了舒适度。
低温热水地面辐射采暖系统采用水循环循环供热,比空调系统更加节能环保。
因为水的比热容大,在输送热能时能够更好地保存能量,降低能源消耗。
低温热水地面辐射采暖系统在舒适度、节能环保方面都有着明显的优势,是现代建筑中广泛应用的一种供暖方式。
2. 正文2.1 低温热水地面辐射采暖的优势低温热水地面辐射采暖系统可以实现节能环保。
由于地面辐射采暖系统采用低温热水进行供暖,相比传统的暖气热水器和电暖器等设备,能够显著降低能耗,减少对能源的消耗,从而减少碳排放和对环境的污染。
地面辐射采暖系统热效率高,舒适度好。
采用地面辐射供暖,热量会从地面上升,实现近似均匀的室内温度分布,避免了传统暖气系统存在的局部热源和冷风带来的不舒适感,让居室的温度更加舒适稳定。
地面辐射采暖系统安全性高,使用寿命长。
地面辐射采暖系统不会产生明火和热风,减少了火灾的风险,而且系统内部的水质是封闭循环的,不易受水质影响,使用寿命比传统暖气系统更长。
低温热水地面辐射采暖系统具有节能环保、热效率高、舒适度好、安全性高和使用寿命长等优点,是一种值得推广和应用的供暖方式。
2.2 低温热水地面辐射采暖的劣势1. 初期投资较高:低温热水地面辐射采暖系统需要较为复杂的安装工程,包括地面敷设管道、安装分布器等,因此初期投资较高,对于一些预算有限的用户来说可能会增加经济负担。
2. 能耗较高:由于低温热水地面辐射采暖系统需要不断地通过热水来加热地板,因此相比传统暖气系统更容易造成能源浪费,增加能耗成本。
低温热水地面辐射采暖利弊分析低温热水地面辐射采暖是一种使用低温热水通过铺设在地面下的辐射管道进行暖气供暖的一种方式。
与传统的暖气方式相比,低温热水地面辐射采暖具有以下几个方面的利弊。
低温热水地面辐射采暖具有更为舒适的供暖效果。
由于辐射采暖是通过地面的辐射传热来供暖,而不是通过对流传热,因此它可以使人体的下半身得到更好的供暖效果,使人体感到更为舒适和温暖。
而且,辐射采暖时没有明显的热风对流,不会产生空气干燥和烟尘扬尘等问题,更适合敏感人群和儿童使用。
低温热水地面辐射采暖具有更为节能和环保的特点。
由于采用了低温热水供暖,辐射管道温度低于传统暖气,使得供暖系统的运行效率更高,能耗更低。
辐射采暖不需要使用电力驱动,而是通过供应热水来运行,降低了对传统能源的依赖程度,减少了二氧化碳排放量,对环境更加友好。
低温热水地面辐射采暖具有更为均匀的供暖效果。
由于热水通过地面的辐射传热,可以使得整个房间内的温度分布更为均匀,避免了传统暖气的热量集中在离暖气片较近的地方而造成远离暖气片的位置温度较低的问题。
这样可以使得室内各个角落的温度都相对稳定,提高了热舒适度。
低温热水地面辐射采暖也存在一些不足之处。
安装成本较高。
由于需要在地面下铺设辐射管道,并且辐射管道需要与热源进行连接,因此需要进行较大规模的改造工程,使得安装成本较高,不适合在已经装修完成的房屋后期添加。
响应速度较慢。
由于地面辐射采暖是通过辐射传热来供暖的,相比于传统暖气的对流传热,传热速度较慢,所以在寒冷天气突然来临时,低温热水地面辐射采暖需要较长的时间来升温,不适合对供暖要求较为迅速的场合使用。
低温热水地面辐射采暖具有舒适、节能环保和均匀供暖的优点,但是在安装成本和响应速度方面存在一些不足之处。
所以在选择供暖方式时,需要根据具体情况综合评估,选择最适合自己的供暖方式。
低温热水地面辐射采暖利弊分析低温热水地面辐射采暖是一种新型的采暖方式,它通过在房屋地面下铺设水管,将热水通过管道输送到各个房间,实现采暖的目的。
与传统的暖气片或者空调采暖相比,低温热水地面辐射采暖具有以下优点和缺点。
低温热水地面辐射采暖的优点是能够提供舒适的采暖效果。
由于地面辐射的热量分布均匀,不会造成室内局部温度过高或者过低的情况,而且地面辐射热量的传递速度较慢,可以保持室内空气的相对湿度不会太低,从而减少干燥的不适感。
低温热水地面辐射采暖的热源是通过燃气锅炉或者地源热泵等方式产生,不会产生室内空气污染或者噪音,对居住环境更加友好。
低温热水地面辐射采暖相对于传统采暖方式具有较高的能效。
由于低温热水地面辐射系统的运行温度较低,水温通常在40-50摄氏度之间,而传统暖气片或者空调采暖的水温通常在60-70摄氏度之间。
低温热水地面辐射采暖的能耗相对较低。
低温热水地面辐射采暖系统具有较大的传热面积,能够提高热量的释放效果,减少能源的浪费。
这对于降低居民的采暖成本、提高能源利用效率具有积极的意义。
低温热水地面辐射采暖也存在一些缺点。
由于地面辐射热量的传递速度较慢,需要较长的时间才能达到室内温度设定值。
这对于居民的用暖习惯和节约用能带来一定的挑战,需要提前预热,合理安排供暖时间。
低温热水地面辐射采暖的施工和安装较为复杂,需要在建筑初期进行地面辐射管道的铺设,增加了建筑成本和施工周期。
低温热水地面辐射采暖对于建筑的要求较高,必须具备较好的保温性能和地面结构的适应性,否则会影响采暖效果。
低温热水地面辐射采暖具有舒适的采暖效果和较高的能效,可以提供更好的居住环境和节约能源。
它也需要居民提前预热和合理安排供暖时间,施工和安装较为复杂,对建筑的要求较高。
在选择采暖方式时,需要根据具体情况综合考虑各种因素,选择适合自身需求的采暖方式。
低温地板辐射采暖
低温地板辐射采暖是一种通过地板进行加热的采暖方式。
它通过在地板下铺设发热器并进行加热,使得地板表面释放出辐射热量,从而实现室内的采暖效果。
与传统的暖气片或中央空调采暖相比,低温地板辐射采暖具有以下特点:
1.均匀舒适:地板辐射采暖能够将热量均匀地辐射到整个室内
空间,使得室内温度更加均匀舒适,避免了传统采暖方式中的冷热差异。
2.节能环保:低温地板辐射采暖采用较低的供热温度,因此能
够降低能耗、减少热损失,并且由于辐射热量能够更好地被人体吸收利用,相比其他方式能够实现更高的能源利用效率。
3.卫生舒适:低温地板辐射采暖通过辐射热量的方式进行加热,不会引起空气对流和扬尘,有效减少了对空气湿度和空气质量的负面影响,提供了更加舒适的室内环境。
4.空间节省:低温地板辐射采暖不需要安装暖气片或空调机组,只需要地板下进行敷设导热材料和发热器,因此可以节省空间,增加室内的使用面积。
然而,低温地板辐射采暖也存在一些缺点,如施工难度较大、初期投入较高等。
因此,在选择采暖方式时需要综合考虑各种因素,并根据具体情况进行选择。
低温热水地面辐射供暖工艺技术低温热水地面辐射供暖是一种采用低温热水通过地板辐射加热的供暖方式。
与传统的暖气片供暖相比,低温热水地面辐射供暖具有更加舒适、节能、环保的特点。
首先,低温热水地面辐射供暖可以提供更为舒适的供暖效果。
地板辐射采用整体辐射方式,可以使室内温度分布更为均匀,避免了传统暖气片供暖中存在的“头热脚冷”的情况。
同时,地板辐射还能够使人体感受到自下而上的温暖,让人感到更加舒适。
其次,低温热水地面辐射供暖具有较高的能源利用效率。
由于采用低温热水进行供暖,不需要高温水进行循环,因此不仅减少了能源消耗,还降低了供暖设备的负荷。
与传统暖气片相比,低温热水地面辐射供暖可以节约20%以上的能源。
此外,低温热水地面辐射供暖还具有环保的特点。
采用低温热水进行供暖,减少了燃烧废气的产生,降低了空气污染物的排放。
同时,地板辐射供暖还能减少室内空气的对流,减少了灰尘和细菌的传播,有利于室内空气质量的提升。
最后,低温热水地面辐射供暖的工艺技术相对成熟。
该供暖方式需要在地面铺设相应的供暖管道,并与热水锅炉、循环水泵等设备相连接。
在供暖设计过程中,需要考虑室内外温差、室内外热量传输等因素,以确保供暖效果和能源利用效率的最佳平衡。
综上所述,低温热水地面辐射供暖是一种舒适、节能、环保的供暖方式。
随着科技的不断进步,该技术将更加成熟并逐渐被广泛应用。
低温热水地面辐射供暖是一种相对较新的供暖方式,但已经得到了广泛的应用和认可。
这种供暖方式的工艺技术在不断的发展和改进中,不仅能够满足人们对舒适室内环境的需求,还能够减少能源消耗和环境污染。
下面将详细介绍低温热水地面辐射供暖的技术特点和应用优势。
低温热水地面辐射供暖的技术特点主要包括以下几个方面:首先,低温热水地面辐射供暖采用了水作为传热介质,将热水通过供暖管道传输到地面下方。
由于采用了低温水进行供热,传热效果相对较好,热量能够更加均匀地传递到整个室内空间。
与传统的暖气片相比,地面辐射供暖能够避免了暖气片上部热量积聚、下部不热的问题,让人们能够感受到全身的温暖。
低温热水地板辐射采暖与常规暖气片采暖的比较
由于采用暖气片的材料不同而价格不同,所以只能依据北京市96年版《建设工程概算定额》的规定来进行计算比较。
采用常规暖气片,楼内立管、干管、室内支管,暖气片及辅助材料和人工费,北京市规定每建筑平方米造价:76元/m^2;立管和干管仅占造价的40%,每建筑平米造价约30.00元,室内部分的水平管.暖气片及辅助材料占6O%,每建筑平米造价约46.00元。
低温热水地板辅射采暖干管和立管的用量同暖气片相比可节省50%~60%,而室内仅用1~2米的支管,暖气片改为地采暖塑料管从而大大减少了材料费用,地采暖的实际造价每建筑平方约40元左右。
国内地板采暖成本造价约为40-50元/平米,散热器采暖成本造价约为50-80元/平米;国外地板采暖一般采用铜管铺设,造价较高。
我在长春,这里地热价格大概在30-35元/平米左右.
郑州,40~50元/平方米
我在北京50~220元/平方米
石家庄,35~45元/平方米。
不过不知道因为地板采暖(地面加厚),建筑、结构专业的投资需要增加多少?
我是河南开封的,我们的报价是65/平方管子用金德的
天津:30——45元/m2,不含钢丝网,不含后浇层。
我在山西,地暖管的造价我见过很多从20~40都有,我今年5~6月在一个地暖公司打工时,
金德的是45元,还有韩国大星的,28元!我们公司总共有5种管材!
唐山实铺面积30-35,承德实铺面积35-40
我延吉的,我们这儿每平方米在50元左右
我是山东日照的,我们这儿大约30左右
一般双阀的在60-70/回路左右,单阀的大约50/回路就下来了
初装地暖的客户对地暖的初投资和维护费用情况不太了解,在此,笔者为大家简单分析一下。
一、地板采暖系统的造价组成:
地暖系统的造价由地暖系统与混凝土回填两大部分组成。
地暖系统根据所选材料和热源情况的不同,造价也有所不同。
一般在70-150元/平米左右不等,性价比比较高的配置只需100元左右,豆石混凝土回填一般在30-40元/平米不等。
综合下来约120、130元/平米左右。
而散热器系统初投资与暖气片的选择有很大的关系。
质量较好的品牌钢制散热器造价在100元/平米左右,艺术选型散热器造价则更高,且使用年限只有5-10年左右。
二、地板辐射采暖运行费用情况:
1、地板辐射采暖可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应,其室内温度梯度比对流采暖时小,因而可以大大减少屋内上部的热损失,热压减少,冷风渗透量也减小。
地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出2--4℃,住宅室内温度每降低1℃,可节约燃料10%。
18℃的设计温度可达到一般对流采暖22℃的采暖效果。
2、地暖的热损失少。
有地板采暖的房间,热量相对集中在人体高度以下,靠近天花板处的无效热量较少。
3、地面层和混凝土层蓄热量大,地板辐射采暖热稳定性好,间歇供暖时室温变化不大。
在20℃温度时停电停水,室内温度在24小时内仍可保持18℃,无须频繁开关热源。
4、地板采暖还很容易实现各房间独立控制温度(分室温控),可进一步提高舒适性和节能效果。
如果增加分室控温系统,用户可以根据需要随时自行调节,使采暖系统节能性进一步提高。
从以上四点分析可以看出,地暖系统的运行费用相对于传统的对流式采暖系统,其运行费用会有较大幅度降低。
当然,不同的使用条件和使用习惯会使地暖系统的运行费用会有所区别,但相同条件下,地暖的节能、经济是勿用置疑的。
三、地板辐射采暖维护费用:
地板采暖系统采用的材料防腐蚀,不生锈,管道不会因为生锈而堵塞或流量变化,经混凝土回填后已做入建筑结构层。
如果无人为损坏,则50年内基本不需维护,只需定期清洗地暖管道即可,在长期使用的稳定性极好。
u201c苹果暖通u201d 的地暖客户还提供免费清洗的售后服务,因此,可以说地暖系统是u201c零u201d 维护费用。
暖气、空调等采暖方式的维护费用则会因其使用年限相对较低,需要定期更新、维修等而大大高于地暖系统。
综上,地板采暖系统初装投资在各种采暖方式中居于中等水平,但因其具有很好的节能
性和与建筑寿命相当的服役期限,因此,地暖是一项回报很高的投资。
算算帐,地暖是否划得来
地暖--传统采暖——经济性分析
1、整体经济性;
2、初投资;
3、使用寿命
4、地板采暖年平均造价:
5、运行费用;
6、维护用;
一、整体经济性分析:
地板采暖可以节省暖气片所占的3%左右的使用面积,按北京2004年平均房价约为5000元/平米算,使用面积按70%算,5000*70%*3%=105元/平米。
此处还省略了为暖气片进行的装修。
二、地板采暖初投资:
地板采暖造价由:1、地暖系统;2混凝土回填等两大部分组成。
地暖系统造价根据所选材料的不同50—120元/平米不等;混凝土回填根据厚度不同20—30元/平米不等。
综合下来约70—150元/平米。
散热器系统初投资与暖气片的选择有很大的关系。
质量较好的钢制散热器造价在70—100元/平米之间。
艺术选型散热器造价更高。
估算约为50—160元/建筑平米。
空调系统初投资最高约为150—260元/平米。
三、使用寿命:暖气片8—15年,空调10—15年,地板采暖50年,
四、地板采暖年平均造价:
暖气片3.3—20元/平米.年,空调10—26元/平米.年,地板采暖1—2.4元/平米.年
装地暖后舒适的感觉,室内实用面积的增加和室内空气的改善则是无法用金钱来衡量的。
五、地板采暖运行费用:
与暖气片相比,地板采暖的节能效果明显,根据情况不同为20%—40%:
1、地板辐射采暖,可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应,其室内温度梯度比对流采暖时小,因而可以大大减少屋内上部的热损失,热压减少,冷风渗透量也减小。
地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出2--4℃,住宅室内温度每降低1℃,可节约燃料10%。
18℃的设计温度可达到一般采暖22℃的采暖效果。
2、地暖的热损失少。
有地板采暖的房间,热量相对集中在人体高度以下,靠近天花板处的无效热量较少。
暖气片采暖则相反。
3、地面层和混凝土层蓄热量大,地板辐射采暖热稳定性好,间歇供暖时室温变化不大。
在20℃温度时停电停水,室内温度在24小时内仍可保持18℃。
无须频繁开关热源。
研究表明,在同等条件下,地板采暖比暖气片采暖节能30%。
对用单户燃气锅炉作采暖热源的用户来说,节约的采暖费很可观。
一般地,一个采暖季的采暖燃气费约30元/建筑平米(非节能住宅),100平米的住宅就要3000元,用地板采暖每年可省900元。
地暖的使用寿命在50年以上,可省出一部夏利车。
地板采暖还很容易实现各房间独立控制温度(分室温控),可进一步提高舒适性和节能效果。
如果增加分室控温系统,用户可以根据需要随时自行调节,使采暖系统节能性进一步提高。
斯图加特大学所做的类似实验的结果相一致,他的实验结果表明节能效果为20% -40%.如果以一用户一年的燃气采暖费用为 3000 元(按 100 平米,每平米 30 元采暖费)计算,每年用户可节约800 元左右,投资回报期约为 2 - 4 年。
六、维护费用:
地板采暖系统采用材料防腐蚀、不生锈管道不会因为生锈而堵塞或流量变化,经混凝土回填后已做入建筑结构层,如果无人为损坏50年内不需维护,可以忽略不计。
散热器采暖,暖气片、镀锌管等材料由于存在腐蚀,使用其内会出现跑、滴、漏、堵塞、不热等故障。
在使用期内要做不定期维修。
以散热器采暖系统同样使用50年,散热器、管材等至少更换四次,暂不考虑修理及定期维护费用,单更换四次的费用就要超过150元/平米。
结论:综上所述地板采暖系统初期投资在各种采暖方式中居于中等水平,但因其具有很好的节能性和与建筑寿命相当的服役期限,是一项回报很高的投资(该投资在家人健康,生活质量上的效益因无法精确化而不在此进行分析)。