第七章 区域经济发展的辐射理论与增长极理论

增长极理论名词解释增长极理论是经济学家菲利普斯最早提出的一个概念，指的是在一个经济体系中，通过重点发展某些地区的基础设施、产业和人力资源等要素，达到经济增长和发展的最佳效果。

其核心思想是通过优化资源配置，加强区域之间的协同效应来推动整体经济增长。

增长极理论主要包括以下几个方面的内容：1. 增长极的概念：增长极是指在一个国家或地区内，由于某些特定的地理、经济或政治条件等，使得某些地区比其他地区更具有经济增长潜力和竞争力的现象。

增长极通常具有发展的先进性、辐射性和动力性等特点，可以成为带动周边地区经济发展的引擎。

2. 增长极的形成机制：增长极的形成主要受到地理位置、自然资源、基础设施、产业集聚、技术创新、人力资源等因素的影响。

这些因素的集中和优化配置，可以形成区域内的经济集聚效应和利益共享，从而推动整体经济规模的扩大和产业结构的优化升级。

3. 增长极的作用：增长极可以通过集中资源和投资，培养和发展新兴产业、科技创新和高端服务业等，提高区域经济的核心竞争力和创新能力，带动整个区域的经济增长和发展。

同时，增长极的发展也可以通过吸引外来投资和人才，提升区域的国际竞争力和影响力。

4. 增长极的政策支持：为了促进增长极的发展，政府需要采取一系列的政策措施，包括制定优惠税收政策、培育产业集群、扶持科技创新、提供基础设施建设、完善金融体系等。

同时，政府还应加强区域协调，避免资源过度集中和区域失衡，促进区域间的互动与互补。

增长极理论在实践中得到了广泛应用，特别是在中国的区域发展策略中。

例如，中国的东部沿海地区在改革开放以后成为了增长极，吸引了大量投资和人才，成为中国经济发展的主要引擎。

而在西部地区，政府也采取了一系列的政策举措，以培育新的增长极，取得了显著的成效。

增长极理论的实践经验表明，通过发展增长极，可以促进区域间的协同发展，提高整体经济的效益和竞争力。

文献综述国内外区域经济发展理论综述引言：区域经济发展是经济学研究的重要领域之一，它关注的是国家或地区经济状况以及不同地区之间的发展差异。

区域经济发展理论的研究和发展可以帮助政策制定者更好地理解经济发展过程中的不平衡和不充分，并提供政策建议以促进区域均衡发展。

本文将就国内外区域经济发展理论作综述。

一、经济增长极理论经济增长极理论是20世纪50年代提出的，认为经济增长主要集中在少数发达地区，其他地区只能通过辐射效应获得一部分经济增长。

这个理论首次揭示了地区经济差异的产生机制，但也忽视了其他地区的发展潜力。

二、新地理经济学理论新地理经济学理论于20世纪80年代兴起，认为地理位置对经济发展有着重要影响。

根据这一理论，地理环境、地区间的交通和通信成本以及知识和技术的溢出效应都影响着区域经济的发展。

新地理经济学理论在解释区域经济差异方面有很大的启示作用。

三、产业集聚理论产业集聚理论认为，相同或相关的产业在一些地区集中发展，形成产业聚集效应。

这种聚集效应主要通过资源的共享、技术的提升以及规模经济的实现来实现。

产业集聚理论在解释为何一些地区发展得更快以及如何促进产业发展方面有重要作用。

四、现代化理论现代化理论认为，发展水平差异主要是由于不同地区之间的现代化进程不均衡所导致的。

现代化进程包括工业化、城市化、农业现代化等方面的与发展。

现代化理论对于解决区域发展的不平衡问题提供了一种便利的分析框架。

五、孤立经济小部门理论孤立经济小部门理论认为，孤立的经济小部门在相对独立而封闭的环境中发展，其发展取决于地区内部的资源配置和技术进步。

这种理论对于分析地区经济发展的内部机制和动力有一定的解释能力。

六、区域竞争力理论区域竞争力理论认为，地区经济发展取决于其在全球竞争中所占的位置和能力。

具有优势的地区能够吸引更多的资源和投资，从而实现更快的发展。

区域竞争力理论为政策制定者提供了一种方法，以提高地区竞争力和促进经济发展。

结论：综上所述，国内外区域经济发展理论各有侧重，但都为解释和促进区域经济发展提供了重要的理论基础。

区域经济发展理论包括的主要内容Prepared on 22 November 2020区域经济（regional economy）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。

以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。

区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。

域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。

有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。

随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。

（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。

工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。

他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。

它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。

区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。

创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。

梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。

处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。

主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。

处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。

（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。

极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。

{财务管理财务知识}区域经济的增长效应和辐射效应研究金融集聚对区域经济的增长效应和辐射效应研究[摘要]在LS模型框架下研究发现，金融资源集中可以使得核心区获得较前更高的增长率，即金融集聚会对本地区经济产生增长效应(具体包括“需求关联效应”和“资本溢出效应”)。

金融集聚对周边地区经济的辐射效应则包括金融资源集中的福利补偿效应以及金融资源扩散的涓流效应。

进一步对上海的实证分析验证了上海金融集聚的增长效应，但辐射效应还不明显。

[关键词]金融集聚，区域经济，增长效应，辐射效应金融集聚是指通过金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，金融产业成长、发展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。

从流向看，金融资源的活动呈现集电与扩散两种方向。

这两种方向又是对立统一的过程，“对立”表现为，它们是两种相反方向的资源流动；“统一”表现为，在产业升级的情况下，金融资源呈现梯队形由集聚区域向周边地区扩散，而低端的资源被“边缘化”并溢出到周边区域，这反过来在一定程度上可加强集聚中心区对高端资源的吸引力。

金融资源的这种集中和扩散都会对区域经济增长有影响，即金融集聚对核心区经济将产生增长效应，对周边地区经济产生辐射效应。

在空间经济学中，有不少模型是研究产业集中、资本流动的经济效应。

其中，Baldwin、Martin和Ottaviano(2001)提出的Is模型中，把资本的溢出效应引入模型，假设资本存量产生的溢出效应影响了新资本的形成成本，且这种影响的大小在不同的空间是有差别的，分析了溢出效应对经济活动空间分布的影响以及对内生经济增长率的影响。

该模型视资本的跨区域流动为经济增长的一个内生因素，对本文中的金融集聚和区域经济增长关系的研究很有借鉴意义，下面将在Is模型的框架下层开相关研究。

为进一步夯实理论基础，最后以上海为例，对该市金融集聚的经济效应进行了实证分析。

一、IS模型的基本假设和内容LS模型又被称为“本地溢出”模型，考虑了空间距离对知识传播的影响，距离越近，知识溢出越大，这样知识溢出在某种意义上具有了本地化的特征。

区域经济（regional economy）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。

以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。

区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。

域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。

有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。

随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。

（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。

工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。

他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。

它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。

区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。

创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。

梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。

处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。

主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。

处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。

（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。

极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。

第三章区域经济发展的梯度理论与辐射理论20世纪60、70年代，区域经济学家克鲁默、海特等人，在赫克曼、威廉姆斯的不平衡发展理论和美国哈佛大学弗农等人的工业生产生命循环阶段论的基础上创立了区域发展梯度推移理论，在创立至今的40多年中，经历了静态梯度推移理论、动态推移理论、反梯度推移理论和广义梯度推移理论等四个发展阶段，而我国在改革开放之后逐渐引入不平衡发展理论的思想，进而沿用梯度理论指导整体经济的区域划分及区域经济各自的发展方向，在进入21世纪，梯度推移理论的局限性逐渐显现，广义梯度推移理论和辐射理论共同对区域经济的发展提出了设想并不断完善自身，本章希望通过对梯度理论及辐射理论的分类介绍及相互比较，探索未来区域经济理论发展的潜在方向。

第一节区域经济发展梯度理论区域经济发展的梯度理论是建立在工业生产生命循环阶段论的基础之上，随着各国区域经济的动态发展在不断地演变和完善自身，广义梯度理论即是梯度理论发展至今拥有的第四个阶段。

一、工业生产生命循环阶段论（一）工业生产生命循环阶段论的提出工业生产生命循环阶段论的首创者为美国哈佛大学的弗农等人。

他们认为各工业部门，甚至各种工业产品都处在不同的生命循环阶段上。

它们也和生物一样，在发展过程中必然要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。

第三章区域经济发展的梯度理论与辐射理论为了判断一个产业部门所处的发展阶段和今后的发展前景，英国经济地理学家埃斯塔尔根据美国1947—1967年21年间各产业部门职工人数的增长率，工业增加值的增长率与工业部门在国家产业结构中的比重的升降状况，为各个工业部门进行评分。

凡得分在7～10分之间的部门均归入兴旺部门，得分在3.5～6.9分之间的为停滞部门，得分在3.4分以下者为衰退部门，如表3-1所示。

表3-1 各工业部门评分兴旺部门评分停滞部门评分衰退部门评分军火印刷出版 6.0 冶金 3.2电力设备9.2 金属制品 5.8 石油与煤 2.4运输设备8.5 纸张、纸浆 5.4 食品 2.4化工产品8.2 石料、黏土与玻璃制品 4.4 皮革及其制品0橡胶与塑料制品7.8 家具及室内装修 4.4 纺织8机床7.6 服装 3.8 木材及其制品0.7一般机器制造7.1大致说来，这三种部门在工业生命循环中所处的阶段如图3-1所示。

1.比较区域经济发展辐射理论和梯度理论的主要内容及理论观点。

※经济发展辐射理论的主要内容：（1）发达地区与欠发达地区之间存在着彼此的辐射，两者的影响是双向的，而不是单向的。

（2）现代化和经济发展水平较高的城市或地区首先并较强地向周边地区辐射。

（3）辐射的媒介主要是道路、交通、通信等，他们所决定的市场一体化水平，直接决定着辐射的有效性。

（4）现代化和经济发展中辐射的是所有影响现代化和经济发展的积极因素和消极因素。

※经济发展的辐射理论的理论观点：（1）增长极理论（2）点轴开发理论（3）网络开发理论（4）循环累积因果论（5）中心—外围论（6）倒“U”型经济发展理论（7）知识溢出理论※经济发展梯度理论的主要内容：①客观上存在经济与技术发展的区域梯度差异。

②客观上存在产业与技术由高梯度地区向低梯度地区扩散和转移的趋势。

※经济发展梯度理论的理论观点：（1）增长极理论。

（2）点轴扩散理论。

（3）网络开发理论。

（4）狭义梯度推移理论和反梯度推移理论。

（5）中心辐射理论。

2、列举两大理论在我国区域经济发展战略中的具体应用。

※梯度理论在中国经济发展中的应用：（二选一）（1）梯度推移理论是我国上世纪80年代初制定区域发展战略的理论基础。

根据梯度推移理论，我国实行东部地区优先发展战略，待东部发展到一定阶段，有了余力后，再逐步将资金、技术推进并扩散到中西部地区，最终实现共同富裕。

由于梯度推移模式的着眼点符合当时的国情和改革开放的需要，赢得了决策层的支持。

其理论主张在国家七五计划地区发展战略中得到了突出体现。

其结果是东部沿海地区迅速发展，承接了国际先进生产力的梯度转移，积累了强大的经济总量。

作为非均衡发展战略的重要组成部分，梯度推移理论的实施对于我国经济的迅速增长，特别是东部沿海地区的腾飞起到了巨大的推动作用。

（2）反梯度推移理论是西部大开发战略的理论基础。

根据反梯度理论，每个时期的生产力布局战略和区域开发重点，应根据经济发展的需要和可能条件来确定，主张跳过发达地区直接对不发达地区进行开发。

增长极理论与区域经济发展随着全球化的发展，区域经济发展的问题逐渐引起人们的关注。

在这个背景下，增长极理论成为了解决区域发展不平衡的有效路径之一。

增长极理论主要关注经济增长的集聚效应和溢出效应，通过发展某一特定区域来推动整个区域经济的发展。

本文将探讨增长极理论的内涵以及该理论在区域经济发展中的应用。

首先，增长极理论认为经济增长并非均衡分布在整个经济空间中，而是存在着集聚的趋势。

特定区域的经济增长多源于其具备的特殊资源和条件，如优越的地理位置、先进的产业基础以及良好的基础设施。

这种集聚趋势会形成增长极，该增长极可在一定程度上带动周边地区的经济增长，并形成一个辐射式的发展模式。

例如，中国的珠三角地区就是一个典型的增长极，其优越的地理位置和丰富的劳动力资源吸引了大量的产业和资本流入，带动了周边地区的快速发展。

其次，增长极理论还强调了溢出效应的重要性。

溢出效应指的是增长极的经济增长所带来的经济效益不仅仅局限于该区域，而是通过各种方式向周边地区传播。

这种传播可以是直接的，如经济活动的扩散和产业链的延伸；也可以是间接的，如技术创新的传播和人力资源的流动。

溢出效应的存在使得增长极的发展更具有持久性和可持续性，同时也为周边地区提供了机会和潜力。

然而，值得注意的是，增长极理论并非指导区域经济发展的万灵药，它也存在着一定的局限性。

首先，增长极的发展容易导致资源的过度集中，进而可能造成贫富差距的加剧和社会不公平的问题。

其次，区域间的经济联系和依赖性加强可能导致整体经济的不稳定和外部冲击的传导。

此外，增长极理论也未能完全解释某些地区经济发展的成功或失败，因为不同地区的发展因素和路径并不完全一致。

为了更好地推动区域经济的发展，我们需要在借鉴增长极理论的经验的同时，从更广泛的角度进行思考。

首先，应该注重资源的合理配置和均衡发展，避免资源过度集中和经济差距的扩大。

其次，要加强区域间的经济合作与联系，在提升整体经济竞争力的同时，培育多个增长极，以应对外部冲击和风险。

区域经济（ regional economy ）是指在一定区域内经济发展的内部因素与外部条件相互作用而产生的生产综合体。

以一定地域为范围，并与经济要素及其分布密切结合的区域发展实体。

区域经济反映不同地区内经济发展的客观规律以及内涵和外延的相互关系。

域经济发展理论包括：一、区域经济发展梯度理论这种理论认为区域经济发展是不平衡的，就好像是处于不同的阶梯上，高收入地区处于高梯度，低收入地区处于低梯度，而在高收入地区和低收入地区之间，还有几个中间梯度。

有梯度就必然有空间上的转移，高梯度地区首先应用新技术，先发展一步，而后随时间推移，逐步有序的从高梯度地区向处于二级、三级的低梯度地区推移。

随着经济发展，梯度推移加快，区域间差距可以逐步缩小，最终实现经济分布的相对均衡。

（一）区域经济发展梯度转移理论区域经济发展梯度转移理论是建立在工业生产生命循环阶段论基础上的。

工业生产生命循环阶段论的首创者是美国哈佛大学的弗农等人。

他们认为各工业部门，甚至各种工业产品，都处在不同的生命循环阶段上。

它们也和生物一样，在发展过程中要经历创新、发展、成熟、衰老四个阶段。

区域经济的盛衰主要取决于它的产业结构优劣。

创新活动发源于高梯度地区，然后按照顺序顺序逐步由高梯度地区向低梯度地区转移。

梯度转移主要是通过多层次城市系统扩展开来。

处在创新阶段的工业部门一般都布局在处于高梯度的经济发达的大城市。

主要原因在于：处在发展阶段的工业部门一般布局在第二梯度上一些条件具备的城市。

处在成熟阶段与衰退阶段的工业部门布局在经济发展最低梯度地区。

（二）梯度发展理论的动态表象——三种效应在区域经济梯度推移过程中有三种效应在同时起作用，即极化效应、扩展效应和回程效应，它们共同制约着地区生产分布的集中和分散。

极化效应作用的结果会使生产进一步向条件好的高梯度地区集中，扩展效应会促使生产向其周围的低梯度地区扩散，回程效应的作用会削弱低梯度地区，促成高梯度地区进一步发展。

增长极理论一．增长极的概念：:增长极首次由法国经济学家佛朗索瓦·佩鲁(Francois Perroux)于1955年发表在《经济学季刊》上的一篇题为“经济空间：理论与应用”的论文中首次提出。

佩鲁认为空间是一种“受力场”，经济空间与一般的地理空间完全不同，经济空间是“存在于经济要素之间的关系”。

在人类经济活动中，“增长并非同时出现在所有地方，它以不同的强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。

”按照佩鲁的观点，经济的增长主要是因为技术的进步和创新，而创新并不是在所有产业均衡推进，总是倾向于集中在一些特殊的企业。

由于这些企业是主要的创新源，因此它的产值增长大大高于工业产值和国民经济产值的平均速度。

当这种产业增加其产出(或增加购买生产性服务)时，对其他产业具有极强的连锁效应和推动效应，能带动其他产业(或投入)的增长，这种产业就是推进型产业(Propulsive Industry)，或称之为增长诱导单元(Growth-Inducing Unit)，即增长极，而受增长极影响的其他产业就是被推进型产业。

佩鲁认为，这种推进型产业和被推进型产业通过经济联系建立起非竞争的“产业联合体”，通过产业间向前、向后的连锁反应，从区域间的不均衡发展到最终实现区域的均衡发展。

其主要内容：1、增长极理论是以区域经济发展不平衡理论为出发点。

2、增长极具有两种作用，即极化效应与扩散效应。

3、增长极的形成有赖于多种客观条件。

分析佩鲁的增长极理论，我们发现这是一种发展的理论，并不是区域社会经济发展的区域组织模式，它和赫希曼、缪尔达尔等提出的“涓滴效应”、“极化效应”和“回流效应”、“扩散效应”存在着极大的差别，其特点主要有以下几个方面：1.增长极是一个抽象的纯经济概念，与地理空间无关。

增长极理论作为一种发展的理论是没有经过严格逻辑证明的，它在怎样确定推动型产业和适宜发展增长极的地点、增长极对其他产业或其他地区扩散经济效果的机理分析、增长极带动其他地区发展的动力解释等方面都缺乏令人信服的依据。