民法中的无过错责任原则是什么

一．民事责任的归责原则民事责任的归责原则，即确定民事责任的依据。

我国《民法通则》规定了过错原则。

过错原则对违约责任和侵权责任都适用。

同时，《民法通则》又规定了无过错责任和公平责任，这两项原则适用于特殊侵权责任。

（一）过错责任原则1.过错责任过错责任原则的主要特点是，以过错为责任的构成要件，即行为人只有在主观方面有过错时，才承担民事责任。

无过错即无责任。

过错是判断行为人是否承担民事责任的理由和标准，是决定因素。

过错责任原则实行“谁主张权利，谁提供证据”的原则，受害人请求加害人承担民事责任时，应对加害人的主观过错负举证责任。

过错责任原则，较之古代社会的加害责任原则更有利于保护自由竞争，符合个人主义为核心的自由竞争制度的客观要求，有利于根除封建的责任株连，因而被各国立法继承，成为近代民法的基本原则。

我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。

”2.过错推定责任过错推定责任原则是指加害人对其行为所造成的损害不能证明自己主观无过错时就推定其主观有过错并承担民事责任的一项归责原则。

这是对过错责任原则的修正。

过错推定责任原则与过错责任原则的关系：联系：过错责任原则与过错推定责任原则的共同之处是二者都是考虑行为人的主观过错，并把过错作为民事责任的最终构成要件。

区别：过错推定责任原则的特殊之处在于举证责任倒置，即行为人的主观过错不是由受害人举证，而是由行为人自己予以举证反驳，但是，应该注意此处举证责任倒置并不是全部举证责任的倒置，而是行为人对自己主观过错进行举证。

作为受害人，他仍负有部分举证责任，如损害事实、行为人的行为与损害事实之间的因果关系。

由此可见，过错推定责任是过错责任的特殊形式。

在我国《民法通则》中只有一条是对过错推定责任原则的规定，即《民法通则》第126条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。

侵权责任的四种归责原则是什么在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：过错责任原则、过错推定原则、⽆过错责任原则及公平原则。

关于侵权责任的四种归责原则的问题，下⾯由店铺⼩编为您详细解答。

⼀、侵权责任的四种归责原则是什么1、在我国民法理论上，将侵权责任的归责原则分为：（1）过错责任原则；（2）过错推定原则；（3）⽆过错责任原则；（4）公平原则。

2、过错责任原则，所谓过错原则是指以⾏为⼈的主观过错作为判断标准，判断⾏为⼈对造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。

过错责任原则所贯彻的基本精神是：没有过错，就没有侵权责任。

过错责任原则是⼀般侵权责任的归责原则，适⽤于⾏为⼈的过错⽽产⽣的侵权责任。

按照过错原则，⾏为⼈只有在主观上有过失的情况下才对其所造成的损害承担责任。

3、过错推定原则，该原则是过错责任适⽤的⼀种特殊情况，是指受害⼈若能证明其所受损害是由⾏为⼈所造成的，⽽⾏为⼈不能证明⾃⼰对造成的损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

该原则是介于过错责任与⽆过错责任之间的⼀种中间责任。

该归责将过错的举证责任转移给了侵权⼈，这样更有利于保护受害⼈。

4、⽆过错责任原则，该原则⼜称之为危险责任，是指⽆论⾏为⼈主观上是否有过错，都应依据法律规定⽽承担侵权责任。

该原则的设⽴是为了弥补过错及过错推定原则的不⾜⽽设⽴的制度。

5、公平责任原则，公平责任原则是指受害⼈和⾏为⼈对损害的发⽣都没有过错的，依照法律的规定由双⽅分担损失。

如不对公平责任原则的适⽤范围作出限定，任由法官根据“实际情况”适⽤公平责任，则法官在案例裁判的⾃由裁量权过⼤，也不符合成⽂法系社会要求的确定性。

《民法典》将公平责任原则划为⽆过错责任的范畴，该规定不会导致归责原则适⽤的交叉，有利于侵权责任编的实施与适⽤。

6、法律依据：《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>什么是无过错责任原则正文：无过错责任原则无过错责任原则：也叫无过失责任原则。

它是指没有过错造成他人损害的，依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的原则。

英美法称之为“严格责任”。

民法通则第106条第3款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”依据该条及民法通则其他相关条款之规定，笔者以为，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则；它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。

它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。

一、无过错责任的构成要件及特点（一）构成要件⒈损害事实的客观存在。

⒉特殊侵权行为的法定性。

包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。

没有法律条款的明文规定，不能构成无过错责任；同时，没有法定的免责事由不能免责。

⒊特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

⒋行为人不必过错。

是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错，在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据，行为人也无需对自己没有过错提供证据，即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。

（二）特点1、法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。

民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地面施工致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。

2、法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。

①产品缺陷致人损害的，民法通则没有规定免责条件。

但产品质量法第41条第2款规定了三种免责事由，一是未将产品投入流通的；二是产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；三是将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

浅析民法典中规定什么是过错推定责任这篇中规定什么是过错推定责任过错推定责任原则适用情形是一篇神奇的文章，当你看到民法典中规定什么是过错推定责任过错推定责任原则适用情形的时候，说明你的好运即将来临，为你加油！✅过错推定责任不是由受害人举证证明，而是从发生的损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。

法律分析：在过错责任的推定过程中，依据《中华人民共和国民法典》的第一千一百六十五条规定，在行为人依据法律的相关规定无法证明自己没有过错的情况下，应该承担相应的侵权责任。

法律分析：无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。

民法典规定过错推定责任原则是什么法律主观：民法典过错责任原则法律是怎么规定的民法典过错责任原则法律规定是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。

按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。

民法典过错推定原则是不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的。

例如医疗的损害责任、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任；建筑物及其他地上物致人损害责任等。

并为此承担赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

民法过错推定责任有哪些法律分析：无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

地下施工致人损害的，推定施工人具有过错。

非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任。

《民法典》规定的过错推定责任的具体情形有哪些?法律分析：根据我国民法典中侵权责任法的规定，适用过错推定责任的有如下情形：教育机构对无民事行为能力人受到的伤害承担过错推定责任。

医疗机构对患者受到的损害在特定情形下承担过错推定责任。

民事责任的归责原则是什么民事责任的归责原则其实在中有相关的条⽂进⾏规定，主要有三个原则，即过错责任原则、⽆过错责任原则以及公平责任原则，现在就详细的介绍⼀下民事责任的归责原则是什么。

⼀起跟随店铺⼩编来看看吧。

民事责任的归责原则是什么⼀、过错责任原则过错责任原则，是指以⾏为⼈的过错为依据，判断⾏为⼈对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。

所谓民法上的过错，就是违法⾏为⼈对⾃⼰的⾏为及其后果的⼀种⼼理状态，它分为故意和过失两种。

故意和过失的区分，在上对于定罪量刑有重要意义。

但在民法中，确⽴⾏为⼈的民事责任，⼀般不因⾏为⼈的故意或过失⽽不同，不管是故意伤害还是过失致⼈伤害，其承担的民事责任除了刑事附带的民事赔偿案中⽆精神损害赔偿外是没有什么区别的。

在我国为民事主体的⾏为确⽴了标准，它要求⾏为⼈要尽到对他⼈的谨慎和注意，努⼒避免损害后果发⽣，即要做个“谨慎⼈”。

过错责任原则适⽤于⼀般侵权⾏为。

掌握的标准是，只有在法律有特别规定的情况下，才不适⽤过错责任原则，同时，适⽤过错责任贯彻的是“谁主张谁举证”原则，即受害⼈在主张加害⼈承担民事责任时，要举证证明加害⼈对损害的发⽣具有主观过错，即具有故意或过失，如不能举证证明，则其主张将不能成⽴。

由于过错本⾝是⼀个不断发展的概念，随着社会、经济、科学技术及⼈们知识⽔平的不断变化⽽变化，在许多情况下，由于现有科技⽔平和知识⽔平的限制，很难确定⾏为⼈是否具有过错，且在⼀些特殊领域，要探究⾏为⼈主观上具有故意或过失⼏乎不可能，为了保护相对⼈的合法权益，相应⽽⽣了过错责任原则的特殊适⽤⽅法——过错推定责任。

过错推定，是指为了保护相对⼈或受害⼈的合法权益，法律规定⾏为⼈只有在证明⾃⼰没有过错的情况下，⾏为⼈才可以不承担责任，过错推定是过错责任原则的特殊形式，系采⽤举证责任倒置来完成的。

显然，适⽤过错推定等于免除了主张⾏为⼈主观过错的举证责任，只要符合特定情形，就应由被告(⾏为⼈)就⾃⼰⽆过错承担举证责任，毫⽆疑问，更有利保护受害⽅的合法权益。

浅析无过错责任原则的适用发表时间：2019-06-10T15:03:51.890Z 来源：《知识-力量》2019年8月27期作者：吴美玲[导读] 在我国侵权责任法的归责原则中，无过错责任原则通常被认为是与过错责任原则、公平责任原则相并列的一项侵权责任归责原则。

无过错责任原则作为民法的一项归责原则，对于归咎民事责任具有十分重要的意义。

对无过错责任原则的概念（浙江师范大学行知学院）摘要：在我国侵权责任法的归责原则中，无过错责任原则通常被认为是与过错责任原则、公平责任原则相并列的一项侵权责任归责原则。

无过错责任原则作为民法的一项归责原则，对于归咎民事责任具有十分重要的意义。

对无过错责任原则的概念、特征等方面进行探讨,以及对其缺陷进行分析和思考,将有利于理解与明确无过错责任原则的适用范围和适用方法。

关键词：归责原则；无过错责任原则；可归责事由；适用侵权责任的归责原则是解决侵权民事责任的基础问题，作为侵权责任法的核心，它决定着侵权行为的分类、构成以及举证责任的承担和免责事由等重要内容。

归责原则体系目前有三种学说，一是以王卫国先生为代表的单一过错责任归责原则说，二是包括过错责任原则和无过错责任原则的二元归责原则说，三是多元归责原则说，其包括了过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则。

而我国则采用的是过错责任原则与无过错责任原则的二元归责体系。

一、关于无过错责任原则的简介无过错责任原则，又称无过失责任原则，他并不是独立的责任原则，而是过错责任的一个特别规定，是指在法律特别规定的情况下，以已经发生的损害结果作为价值判断标准，由与该损害结果有具有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。

我国立法相关规定可见于：《民法通则》第106条第3款规定:“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。

”；《侵权责任法》第7条：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

如何理解⼯伤职⼯的⽆过错责任原则职⼯在⼯伤之后，可能会去争取相应的赔偿，在争取赔偿的时候也需要按照相应的程序、法律规定来处理。

其中很多⼈对于⼯伤职⼯的⽆过错责任不是很理解，那么，该怎样理解⼯伤职⼯的⽆过错责任原则？店铺⼩编给出下⾯意见。

如何理解⼯伤职⼯的⽆过错责任原则在我国民事⽴法和损害赔偿理论中，损害赔偿的归责原则可以分为过错责任、过错推定责任、⽆过错责任和公平责任原则。

1.过错责任原则。

过错责任不仅是指以过错作为归责的构成要件，⽽且是指以过错做为归责的最终要件，同时以过错作为确定侵权⼈责任范围的重要依据。

简⾔之，有过错，有责任；⽆过错，⽆责任；过错多⼤，责任多⼤。

这是我国民法通则所确⽴的⼀般归责原则。

2.过错推定责任原则。

过错推定原则，实质是过错责任原则的发展，它是指若受害⼈能够证明其所受侵害是由加害⼈所致，⽽受害⼈⼜不能证明⾃⼰没有过错，则推定加害⼈有过错并承担民事责任。

该原则免除了受害⼈对加害⼈的过错承担举证责任，采⽤举证责任倒置的⽅法。

3.⽆过错责任原则。

是指在法律特别规定的情况下，只要已经发⽣了损害后果，⽆过错的⾏为⼈就要承担民事责任。

4.公平责任。

是指加害⼈和受害⼈对损害后果均⽆过错，由法院根据公平观念，在考虑当事⼈的财产状况及其他情况的基础上，责令加害⼈对受害⼈的损害给予适当补偿。

其实质是在当事⼈均⽆过错的情况下，由当事⼈双⽅公平分担损失。

公平责任原则主要适⽤于侵犯财产权益案件，不适⽤于精神损害赔偿案件。

当前，对于⼯伤保险赔偿，世界各国普遍采⽤⽆过错责任归责原则。

所谓⼯伤赔偿的⽆过错原则，即⽆论职业伤害的责任在于⽤⼈单位、他⼈还是⾃⼰，受害者都应得到必要的补偿；这种补偿是⽆条件的，⽽不管劳动者个⼈是否有过错。

⼯伤赔偿适⽤⽆过错责任，加重了雇主的责任，有利于保护经济与谈判地位相对弱⼩的雇员，体现了劳动法保护弱者、实现社会实质正义的思想。

该原则有⼀系列完整的⽀撑理论和理由，主要如下：1.劳动者劳动环境的危险性，即⼈与机器相⽐总是处于相对弱⼩的地位，劳动者受到伤害是难免的；2.劳动者的危险来⾃于⽤⼈单位，即凡利⽤机器从事⽣产活动的⽤⼈单位都有可能对其劳动者造成的职业伤害；3.劳动者受到伤害都是⾮⾃愿的，即便劳动者受到伤害有时是⾃⼰的过失造成的，但也并⾮出于⾃愿。

什么是⽆过错责任原则法律规定⽆过错责任原则就是指不管⾏为⼈主观上是否有过错，都是要承担⼀定的民事责任的。

⽽实践中很多⼈分不清楚过错责任原则和⽆过错责任原则。

今天，店铺⼩编就来为⼤家介绍⼀下什么是⽆过错责任原则。

请跟随店铺⼩编⼀起在下⽂中进⾏了解。

什么是⽆过错责任原则⽆过错责任原则，是指事故损害发⽣以后，不问加害⼈有⽆过失，只要加害⼈之⾏为与损害后果之间存在因果关系，加害⼈均得承担责任的⼀种法定归责原则，其⽬的在于补偿受害⼈所受的损失。

⽆过错责任的法律特征在于：第⼀，不考虑加害⼈的过错。

它不问加害⼈有⽆过失，均得对损害结果(包括⾃⼰的损失)承担全部责任，⽽绝不是以“⽆过失”作为归责原则。

第⼆，因果关系是决定责任的基本条件。

在过错责任适⽤的情况下，过错不仅是责任的要件，⽽且是决定责任的最终要件，即⾏为⼈是否应当承担责任，最终取决于他有⽆过错。

⽽在⽆过错责任的情况下，⾏为⼈有⽆责任，不取决于他是否有过错，⽽取决于损害结果与其⾏为及损害对象之间是否有因果关系。

受害⼈的故意⾏为通常作为免责事由。

第三，有法律的特别规定。

我国《民法通则》第⼀百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。

”根据这⼀规定，⽆过错责任仅适⽤法律有特别规定的情况。

⽆过错责任法定化的原因在于，此种责任在性质上根本不同于⼀般的法律责任，在法⽆明⽂规定时，给加害⼈施加此种责任是苛刻的、不公平的，且会妨碍整个侵权规范的职能的发挥。

适⽤⽆过错责任原则的法理依据主要有：⼀是报偿理论，即“谁享受利益谁承担风险”的原则。

如交通事故中的机动车的所有⼈、驾驶⼈在享受机动车带来的⽅便快捷的同时，⾃然应由他们承担因机动车运⾏所带来的风险。

⼆是危险控制理论，即“谁能够控制、减少危险谁承担责任”的原则。

机动车驾驶⼈在上路之前受过专业的训练，对于道路交通规则也很熟悉，因此，机动车的所有⼈、驾驶⼈能够最好地控制危险，能够尽可能避免危险;使其承担赔偿责任，能够促使其谨慎驾驶，尽可能避免危险，尽可能减少损害。

无过错责任原则是我国民事责任归责原则体系中的一项重要归责原则，我国侵权责任法所确认的归责原则采用了过错责任原则和无过错责任原则的二元归责体系。

起因于处理工业事故等情况的无过错责任原则，学说上也有人称之为客观责任原则或危险责任原则。

在无过错责任原则出现以前，侵权责任法领域实行的是过错责任原则。

行为人只有在有过错的情况下，才对自己侵害他人民事权益的行为承担侵权责任。

由于社会生活是一个很复杂的过程，每一个案件也有其不同的特点，加害人没有过错致人损害的情形时有发生，因此证明加害人的过错也越来越困难。

为了实现社会公平和正义，更有效地保护受害人的利益，无过错责任开始逐渐作为一种独立的归责原则在侵权行为法中得到运用。

一、无过错责任原则的概念及特点（一）无过错责任原则的概念我国《侵权责任法》第7条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任，依照其规定。

”无过错责任原则是指不以行为人的过错为要件，只要其活动或者所管理的人损害了他人的民事权益，除非有法定的免责事由，行为人就要承担侵权责任。

适用无过错责任原则的意义在于加重行为人的责任，及时救济受害人，使其损害赔偿请求权更容易实现。

(二)无过错责任原则的特点l、法定的适用范围。

无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。

由于适用无过错原则会对侵权人产生很大的影响，因此，其适用就必须由法律作出规定，不能由法官或者其他当事人做出任意修改。

2、法定的免责事由。

适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。

我国实行的是有条件的、相对的无过错责任原则，在出现某些法定免责事由时，有关当事人也可全部或部分免除其民事责任。

二、无过错责任原则的构成在无过错责任的承担时不需要考虑行为人是否存在过错，也无需受害人对加害人的过错提供相应的证据，加害人即使提出自己没有过错的证据也应承担责任。

2024年侵权责任法学习心得范本《侵权责任法》是我国民法典的重要组成部分，是维护公民权益、促进社会公平正义的重要法律工具。

在学习《侵权责任法》的过程中，我深刻体会到了侵权责任法的基本原理和适用规则，对于维护公民的合法权益起到了积极的作用。

以下是我学习《侵权责任法》的心得体会。

一、侵权责任法的基本原理侵权责任法是以保护人的人格权益为核心，以追求社会公平正义为目标的法律规范。

在学习过程中，我了解到侵权责任法的基本原理包括：1. 主体平等原则：侵权行为双方在法律上是平等的，都拥有平等的权利和义务。

2. 损害赔偿原则：侵权行为产生的损害应由侵权人承担赔偿责任，确保被侵权人的合法权益得到补偿和恢复。

3. 过错责任原则：侵权行为必须具有主观过错或者过失，才能承担法律责任。

4. 无过错责任原则：在某些特殊情况下，如危险责任和严格责任等，法律规定了无过错的赔偿责任。

5. 接近原则：侵权责任法要求侵权人与受害人之间存在一定的接近关系，才能构成侵权责任关系。

这些基本原理构成了侵权责任法的理论基础，也为司法实践提供了法律准则。

二、侵权责任的适用规则在学习《侵权责任法》的过程中，我了解到侵权责任的适用规则有以下几个方面：1. 人身权益的侵权责任：人身权益包括生命权、健康权、姓名权等，对于侵犯人身权益的行为，侵权人应承担民事侵权责任。

这些权益是人的基本权利，任何侵犯都将受到法律的制裁。

2. 财产权益的侵权责任：财产权益包括财产的占有权、使用权、收益权等，对于侵犯财产权益的行为，侵权人应承担相应的民事侵权责任。

财产权益是人的合法财产，任何侵权行为都应受到法律的制裁。

3. 精神权益的侵权责任：精神权益包括人格尊严权、名誉权、荣誉权等，对于损害精神权益的行为，侵权人应承担相应的民事侵权责任。

精神权益是对个人的人格尊严和社会声誉的保护，任何侵权行为都将受到法律的制裁。

4. 其他特殊侵权责任：侵权责任法还规定了其他特殊情况下的侵权责任，如产品责任、道路交通事故责任等。

新民法典规定劳务关系的雇员受伤按照过错责任赔偿
⼀、受雇于个⼈
个⼈受雇于个⼈，《民法典》第1192条调整，“个⼈之间形成劳务关系，提供劳务⼀⽅因劳务受到损害的，根据双⽅各⾃的过错承担相应的责任”。

很明显，原规定是⽆过错责任，现规
定是过错责任。

⼆、受雇于单位，形成劳动关系
个⼈受雇于单位，形成劳动关系，劳动者在⼯作时间和⼯作场所内，因⼯作原因受到事故伤害的，不适⽤《⼈损司法解释》，直接适⽤《劳动合同法》、《⼯伤保险条例》调整，归责原则是⽆过错责任，即只要劳动者不是故意，即使⽤⼈单位⽆过错，也要承担⼯伤保险责任。

三、受雇于单位，形成劳务关系
个⼈受雇于单位，形成劳务关系，《民法典》第1165条，“⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”。

很明显，原规定是⽆过错责任，现规定是过错责任，即⽤
⼈单位有过错才承担赔偿责任。

第1篇一、引言无过错责任原则是现代民法中的一项重要原则，它强调在特定情况下，即使行为人没有过错，也应当承担相应的法律责任。

无过错责任原则在保护受害人利益、维护社会公平正义方面具有重要意义。

本文将围绕无过错责任原则的法律后果展开论述。

二、无过错责任原则的含义无过错责任原则是指，在法律规定的范围内，行为人因实施违法行为给他人造成损害，不论其主观上有无过错，都应当承担民事责任的制度。

无过错责任原则具有以下特点：1. 主观要件：行为人主观上是否有过错，不影响其承担法律责任。

2. 客观要件：行为人实施违法行为，给他人造成损害。

3. 法律规定：无过错责任原则由法律明确规定。

三、无过错责任原则的法律后果1. 赔偿责任无过错责任原则下，受害人有权要求行为人承担赔偿责任。

赔偿范围包括：（1）直接损失：受害人因侵权行为遭受的财产损失。

（2）间接损失：受害人因侵权行为遭受的损失，如丧失的收入、医疗费等。

（3）精神损害赔偿：受害人因侵权行为遭受的精神痛苦，如精神创伤、心理阴影等。

2. 民事责任承担无过错责任原则下，行为人承担民事责任的方式主要包括：（1）停止侵害：行为人停止实施侵权行为。

（2）排除妨碍：行为人排除对受害人权益的妨碍。

（3）消除危险：行为人消除可能对受害人造成损害的危险。

（4）赔偿损失：行为人赔偿受害人因侵权行为遭受的损失。

3. 诉讼时效无过错责任原则下，诉讼时效的起算与过错责任原则相同。

受害人应在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。

4. 免责事由尽管无过错责任原则强调行为人承担法律责任，但在特定情况下，法律也规定了免责事由。

免责事由主要包括：（1）不可抗力：因自然灾害、战争等不可抗力因素导致侵权行为发生。

（2）受害人的过错：受害人故意或重大过失导致侵权行为发生。

（3）第三人的过错：侵权行为是由第三人造成的。

四、无过错责任原则的适用范围无过错责任原则主要适用于以下领域：1. 产品责任：因产品存在缺陷造成他人损害，生产者、销售者应当承担无过错责任。

The correct answer to the word crisis is danger and opportunity, but most people only see danger, and few see opportunities, so not many people have successfully made big money.精品模板助您成功（页眉可删）民法总则无过错责任指的是什么在日常生活当中，行为人虽然主观意识上没有犯罪意识，但是其结果却给当事人造成了一定的损失，这种情况往往也会引发不小的纠纷。

法院在处理这些民事纠纷的时候，会按照无过错责任来进行处罚，这一点在我的民法总则当中也有着明确的规定。

下面就详细为大家介绍民法总则无过错责任指的是什么?在日常生活当中，行为人虽然主观意识上没有犯罪意识，但是其结果却给当事人造成了一定的损失，这种情况往往也会引发不小的纠纷。

法院在处理这些民事纠纷的时候，会按照无过错责任来进行处罚，这一点在我的民法总则当中也有着明确的规定。

下面就详细为大家介绍民法总则无过错责任指的是什么?一、民法总则无过错责任指的是什么?我国《民法总则》第一百零六条第三款规定：“没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。

”传统观点认为这是无过错责任原则存在的依据，对某些特殊侵权行为应适用无过错责任原则。

无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则。

即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

第一，无过错责任适用于损害后果的发生为不可归责于双方当事人所导致的场合。

在无过错责任中，任何一方当事人在主观中并不存在故意或者过失，这是适用该责任的前提，如果可归责于任何一方当事人的事由就属于过错责任。

第二，无过错责任是与过错责任相并列的责任形式，当然并不意味着对等，从法制发展进程看，该责任又可称为过错责任的补充，是否承担责任由法律特别规定，在大陆法系国家，由于肯定了过错责任是违约和侵权的一般和基本形式，为了防止无过错责任和过错责任发生不必要的重叠，有的通过民事基本法确定了这种无过错责任，有的通过判例加以规定，至于法律规定于何种场合下发生无过错责任取决于法律基于实现社会公平和正义所作出的明确表态。