按变动成本法和完全成本法编制收益表.docx

变动成本法与完全成本法举例说明：
例1：各期生产量不变，销量变动
1）生产量与销量相等(期末、期初存量为0)某企业201×年生产甲产品60000件，销售60000件。

该产品销价40元，单位产品直接材料8元，直接人工10元、变动制造费用6元，变动销售及管理费用4元；全年固定制造费用360000元，全年固定性销售及管理费160000元。

根据以上资料，分别按变动成本法和完全成本法编制该企业甲产品的年度收益表。

①完全成本法：××企业损益表（201×年度）
②变动成本法××企业损益表
2）生产量大于销售量
如上例：假定生产量仍为60000件，销售50000件，其他资料不变。

（期末存量为10000件）
①完全成本法：××企业损益表
②变动成本法：××企业损益表
3）生产量小于销量
该企业期初结存10000件，本期生产60000件，共销售70000件，其他资料如前。

①完全成本法××企业收益表
②变动成本法××企业收益表
例2、各期销量不变，生产量变动
长城公司三年的销量均为6000件，三年的生产量分别是：6000、8000、4000件；第一年存货量为0。

每件产品售价10元，单位变动生产成本4元；固定生产成本总额24000；单位变动推销及管理费用为0元，固定推销及管理费用6000元。

用完全成本法与变动成本法来编制损益表。

长城公司收益表（完全成本法）
长城公司收益表（变动成本法）。

变动成本法和完全成本法损益计算的差异分析吴晓涵诸灵摘要：在传统会计中，基于完全成本法产品成本由直接材料、直接人工和制造费用组成，但是在实际工作中，基于完全成本法的利润核算会出现销量提高反而利润下降，销量下降反而利润提高，销量不变利润却有变动，这一系列的“利润怪相”，因此完全成本法无法有效地进行企业成本管理和控制，变动成本法从成本性态角度对成本进行重新分类并以此进行利润核算，有效弥补了完全成本法的缺陷，更有利于企业成本管控。

关键词：变动成本法；完全成本法；利润核算一、变动成本法的概念及作用（一）变动成本法的概念变动成本法是建立在成本性态分析的基础上，将变动生产成本作为产品成本，固定制造费用作为期间费用处理直接在当期扣除的成本核算方法。

（二）变动成本法的作用1.变动成本法更强调成本费用和期间的配比。

变动成本法基于成本性态分析，将生产成本分为变动成本和固定成本，固定性制造费用尽管发生在生产领域，但是其更多的是和时间配比，因此在变动成本法下将固定制造费用当作期间费用处理，就能有效避免在完全成本法下固定制造费用在各期进行迁移而造成的利润失真。

2.变动成本法下，能让企业更多关注销售。

变动成本法下利润不受产量影响，因此能避免企业通过产量调整利润，美化利润表的情况。

3.变动成本法有利于成本分析，从而能加强成本控制，促进成本节约。

在变动成本法中，产品成本是由变动生产成本构成，因此通过变动生产成本的变化就能追踪企业成本控制的情况，权责明确能极大调动成本降低的积极性。

4.变动成本法能耐简化成本核算工作。

在变动成本法下，产品生产成本只包含变动生产成本，因此不会像完全成本法下，各期产量变动就要调整单位固定制造费用，从而成本核算工作量减少，也避免了因为固定制造费用分配而导致的单位产品成本受产量影响而影响利润的情况。

5.变动成本法能满足企业短期经验决策，成本管理的需要。

变动成本法下计算边际贡献，能反映出产品对于利润的贡献度，从而更明确地揭示业务量和成本、利润之间的对应关系，方便企业管理层进行成本预测、利润分析、进而为经营决策服务。

变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析作者：纪晓宇赵旭来源：《经营管理者·中旬刊》2017年第02期摘要：变动成本法和完全成本法是两种不同的成本核算方法。

在这两种方法中，由于产品成本和期间费用的构成要素不同，从而影响到利润核算的过程和结果不同。

本文將在两种方法的不同计算过程的基础上对营业利润核算产生的结果差异进行比较分析，以期得到两种方法下营业利润核算过程和结果差异的根本原因和规律。

关键词：变动成本法完全成本法营业利润核算差异比较一、变动成本法与完全成本法的理论差异变动成本法是指按成本性态分为变动成本和固定成本，在计算时只计算在生产中消耗的变动成本即直接材料，直接人工和制造费用中的变动制造费用，不包括固定制造费用，而是把它计入期间费用的一种核算方法。

在完全成本法中，固定制造费用和变动制造费用都是与生产产品活动有关的费用，所以在计算完全成本法时，是把两种费用起计入产品成本进行计算，在计算成本损益时，一起从销售收入中扣除。

由此可知两种方法是管理会计中不同的成本核算方法，所以二者存在着理论差异。

由二者的定义可以得出在应用前提与产品成本构成要素、产品存货定价及成本流程、以及通过推理间接得出在计算损益时核算方法和利润表等几方面存在着理论差异。

二、两种方法下营业利润核算过程差异1.变动成本法下营业利润核算过程。

在变动成本法中，首先计算销售收入，用销售收入来扣减当期实现销售产品的变动成本，然后得到边际贡献；最后用边际贡献来补偿固定成本即可得出当期的营业利润，这种损益确定过程叫做贡献式。

用公式作进一步说明：营业利润=边际贡献-固定成本=销售收入-变动成本-固定成本=售价×销量-（直接材料+直接人工+变动制造费用）-（固定制造费用+固定销售及管理费用）2.完全成本法下营业利润核算过程。

在完全成本法中，采用传统方式计算损益，首先也是计算销售收入，用销售收入补偿本期实现的销售产品的成本，得到销售毛利，然后用营业毛利补偿营业费用得到最终的营业利润。

变动成本法与完全成本法一、完全成本法：只要是与产品生产有关的耗费，均应从产品销售收入中得到补偿，固定性制造费用也不例外。

产品成本＝直接材料＋直接人工＋制造费用制造费用＝变动制造费用＋固定性制造费用完全成本法的优点：1.完全成本法的产品成本符合传统的成本概念。

2.完全成本法使人们重视生产环节（有刺激生产的作用，当产品供不应求时，生产就是第一位的）二、变动成本法：将产品的制造成本按成本性态划分为变动性制造费用和固定性制造费用两部分，变动性制造费用构成产品成本，固定性制造费用应作为期间成本处理。

产品成本＝直接材料＋直接人工＋变动制造费用贡献毛益＝销售收入－变动成本利润＝贡献毛益－期间费用变动成本法的优点：1.增强了成本信息的有用性，有利于企业的短期决策。

2.更符合“配比原则”的精神。

3.便于进行各部门的业绩评价。

4.能促使企业重视销售，防止盲目生产。

5.可以简化成本计算工作，避免固定性制造费用分摊中的主观性。

变动成本法的局限性：1.产品成本目前不合乎税法的要求。

2.将成本划分为固定成本与变动成本在很大程度上是假设的结果。

3.当面临长期决策的时候，变动成本法的作用会随决策期的延长而降低。

三、变动成本法与完全成本法的比较：1.成本范围不同：（1）变动成本法：单位产品成本为280元（2）完全成本法【例题2－4】某企业月初没有在产品和产成品存货。

当月某种产品共生产50件，销售40件，月末结存10件。

该种产品的制造成本资料和企业的非制造成本资料如下表：单位产品成本为320元由于变动成本法将固定性制造费用处理为期间成本，所以单位产品成本较之完全成本法下要低。

变动成本法下期间成本为9000元（2000＋4000＋3000）；完全成本法下期间成本为7000元（4000＋3000）。

产品成本构成内容上的区别，是变动成本法与完全成本法的主要区别，两种方法其他方面的区别均由此而生。

2.盈亏计算的结果不同：（1）生产量＝销售量：完全成本法计算的利润＝变动成本法计算的利润（2）生产量＞销售量：完全成本法计算的利润＞变动成本法计算的利润（3）生产量＜销售量：完全成本法计算的利润＜变动成本法计算的利润3.存货成本的构成内容不同变动成本法：不论是库存产成品、在产品还是已销产品，其成本均只包括制造成本中的变动部分。

一．按变动成本法和完全成本法编制收益表（0207）1．企业1999年生产乙产品10000件，销售9000件。

该产品单位销售价格为40元，单位产品变动生产成本为24元，单位变动销售及管理费用为4元。

该企业全年固定制造费用为60000元。

全年固定销售及管理费用为25000元，假定该企业乙产品无期初存货。

要求：分别按变动成本法和完全成本法编制收益表。

(本题10分)收益表贡献式传统式营业收入360000 营业收入360000变动成本营业成本变动生产成本21 6000 期初存货成本0变动销售管理费用36000 本期生产成本300000变动成本合计252000 期末存货成本30000贡献边际108000 营业成本合计270000固定成本营业毛利90000固定制造费用60000 营业费用固定销售管理费用25000 销售管理费用61000固定成本合计85000 营业费用合计61000营业利润23000 营业利润29000（2）对两种成本法计算的营业利润差异进行分析。

完全成本法下营业利润–变动成本法下营业利润=26250–22500=3750,是由于完全成本法下期末存货吸收了一部分固定制造费用所致.完全成本法下期末存货包含的固定制造费用=1500×15000/6000=3750。

二、用经营杠杆系数预测利润（0207）2.某企业生产一种甲产品，今年的产量为1000件，售价为200元/件，单位变动成本为90元/件，获利55000元。

要求：（1）计算经营杠杆系数（2）明年计划增加销售5%，预测可实现的利润（3）若明年目标利润为66000元，计算应达到的销售量。

答案：(1)基期贡献边际＝1000×(200一90)＝110000(元)经营杠杆系数=110000/55000＝2(2)预计可实现利润＝55000×(1＋2×5％)＝60500(元)(3)利润变动率＝(66000–55000)/55000 ＝20％销售变动率＝20%/2＝10％销售量＝1000×(1+10％)＝1100(件)（0307）2．企业本年产品的销售收入为1000万元，变动成本为600万元，固定成本为200万元。

变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析王昕婷程柯摘要：变动成本法和完全成本法因对固定性制造费用处理不同，导致两种方法对营业利润核算存有差异。

探讨差异背后遵循的内在规律是管理会计学基础的和重要的理论问题，目前学界对这一问题的解读尚存分歧。

本文从变动成本法和完全成本法核算营业利润原理出发建立模型，两种分析方法对营业利润核算差异的内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。

关键词：变动成本法；完全成本法；营业利润；差异一、引言根据产品成本期间成本划分口径和损益确定程序的不同，管理会计的成本计算和利润核算存在两种方法，即完全成本法(full costing)和变动成本法(variable ac-counting)。

完全成本法（亦称吸收成本计算法，absorption cost-ing ）以经济职能分析为基础，产品成本的计算不仅包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工，还包括全部的制造费用（变动性的制造费用和固定性的制造费用）；变动成本法（亦称直接成本计算法，direct costing ）以成本性态分析为基础，产品成本计算只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性部分，而不包括制造费用中的固定性部分。

制造费用中的固定性部分被视为期间成本而从相应期间的收入中全部扣除。

以上内容概括如表1所示。

表1完全成本法与变动成本法成本项目构成比较由于理论基础和成本项目的构成不同，变动成本法和完全成本法核算营业利润可能存在差异。

现行管理会计教材中，基本通过具体实例或文字揭示,要么过于繁琐,要么过于抽象,给初学者带来诸多困惑。

笔者从两种成本法下利润总额的计算公式，接推导出差异转换的规律,供管理会计课程的教学者和学习者参考。

二、基本假设假定一家制造企业某期生产并销售一种产品，售价为p 元，产量为x 1件，销量为x 2件，产品生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用等三项，其中固定制造费用为a 0元，单位变动制造费用为b 0元，单位直接人工和直接材料合计为b 元，期间费用为F 元。

浅谈变动成本法与完全成本法的结合运用摘要:变动成本核算法和完全成本核算法是企业成本核算的两种基本方法。

与传统的完全成本法相比，变动成本法可以更真实地反映产品的盈利情况，为企业的短期经营决策提供更加直观的信息，能够更好地落实“以销定产”的理念，符合当今市场经济发展需要。

然而由于两种方法各有其优缺点，我们应当结合各自的特点，扬长避短，优势互补，使其作用发挥至最大，来满足不同利益相关者的需求。

本文首先简单介绍了变动成本法与完全成本法的区别，就如何处理两者之间的关系引出结合制，其次对结合制的应用做了相应规划，详细阐述结合制下如何设置账户、核算成本、将变动成本转化为完全成本，并举例说明了其账务处理的可行性。

关键词:变动成本法；完全成本法；结合制运用；固定性制造费用；简算公式目录1. 引言 (1)1.1研究的目的与意义 (1)1.2变动成本法的国内外研究现状 (1)1.2.1变动成本法的国外研究现状 (1)1.2.2 变动成本法的国内研究现状 (2)2. 变动成本法与完全成本法的比较 (2)3. 如何处理变动成本法与完全成本法的关系 (3)4. 变动成本法与完全成本法的结合运用 (4)4.1结合制运用的可行性分析 (4)4.2结合制的优缺点 (5)4.3基本账户设置 (5)4.4成本核算分析 (5)4.5 基本账务处理 (6)4.6 如何将变动成本转化为完全成本 (8)4.6.1 利用账户核算资料进行 (8)4.6.2 利用简算公式进行定期调整 (9)4.7结合制应用时的有关注意事项 (10)结束语 (10)1. 引言1.1 研究的目的与意义当今时代背景下，市场经济迅速发展，经济全球化不断加深，信息时代的要求愈加全面，使得企业间的竞争愈演愈烈，国际上的会计面临着严峻的考验，理论与实务方面都受到重大的影响，我国的会计在与国际接轨的同时也遭受了冲击，另我们不得不从另外一个角度去思索怎样才能更好地发挥会计的作用，将会计的作用不仅仅局限于编制对外财务报表方面，更要重视它的内部管理作用。

【例1】两种成本法产品成本和期间成本的计算已知：乙企业只生产经营一种产品，投产后第2年有关的产销业务量、销售单价与成本资料如表3—2所示。

•表资料要求：分别用变动成本法和完全成本法计算该企业当期的产品成本和期间成本精品文档，超值下载解：依上述资料分别按变动成本法和完全成本法计算当期的产品成本和期间成本如表3 —3所示。

表3_3 产品成本及期间成本计算表价值单位：万元本例计算结果表明，按变动成本法确定的产品总成本与单位成本要比完全成本法的相应数值低，而它的期间成本却高于变动成本法，这种差异来自于两种成本计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间成本是销售费用、管理费用和财务费用。

【例2】两种成本法存货成本和销货成本的计算已知：例1中的表3 —2资料。

要求：分别按变动成本法和完全成本法确定产品的期末存货成本和本期销货成本，并分析造成差异的原因。

解：计算结果如表3—4所示。

表3—4存货成本和销货成本的计算分析表价值单位：万元在本例中，变动成本法下的期末存货成本全部由变动生产成本构成，为10 OOO万元。

在完全成本法下，期末存货成本为12 500万元，其中，除了包括10 000 元变动生产成本外，还包括2 500万元（2.5万元/件× 1 000件）固定性制造费用，因而导致变动成本法下的期末存货成本比完全成本法下的存货成本少T 2 500万元。

同样道理，变动成本法下的30 000万元销货成本完全是由变动生产成本组成的，而完全成本法下的本期销货成本中包括了30 000万元变动生产成本和7 500万元固定性制造费用，由此导致变动成本法的销货成本比完全成本法少了7 500万元。

总之，上述两种差异的产生，都是因为在变动成本法下，10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间成本，而在完全成本法下，这部分固定性制造费用则被计入了产品成本（最终有2 500万元计入存货成本，7 500 万元计入销货成本）所造成的。

变动成本与完全成本计算法的案例分析比较变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。

本文从两个具体案例出发，通过对两种成本核算方法进行比较分析，总结两种方法的优缺点并加以引申结合运用。

一、概述（一）变动成本法变动成本法是指在计算产品成本的时候，其生产成本和存货成本中只包括变动部分而不包括固定部分的一种成本计算方法。

这种成本法下，产品成本只包括直接成本（直接材料、直接人工和变动制造费用），而不包括间接成本，所以也称之为“直接成本法”。

所有的固定成本（包括固定制造费用）都作为期间成本处理，从营业收入中扣除，冲减当期的利润额。

因为固定费用是为企业提供一定生产经营条件而发生的，与产品的实际生产无直接联系，而与时间联系较密切。

（二）完全成本法完全成本法是指在计算产品成本时，其生产成本和存货成本中既包括变动部分又包括固定部分的一种成本计算方法。

在完全成本法下，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用、固定制造费用。

也就是说，产品成本既包括直接成本，又包括间接成本，所以完全成本法又被称为“吸收成本法”或“归纳成本计算法”。

完全成本法下，变动成本与固定成本都是产品生产必须要支出的费用，所以不把固定制造费用作为期间成本来处理，而要把当期发生的固定费用分摊到完工产品和在产品中去。

案例1：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。

本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。

本月对外销售产品50件，单位售价800元。

（假设期初存货为0）案例2：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。