《西厢记》《牡丹亭》《桃花扇》比较

  • 格式:docx
  • 大小:17.17 KB
  • 文档页数:3

《西厢记》《牡丹亭》《桃花扇》比较

预览说明:预览图片所展示的格式为文档的源格式展示,下载源文件没有水印,内容可编辑和复制

同:1.都是才子佳人模式的爱情小说。《西厢记》为元杂剧,《牡丹亭》是明传奇,《桃花扇》是清朝历史剧。但具体题材上略有不同,《西厢记》和《牡丹亭》都以封建时代上层社会青年男女反对封建礼教,争取婚姻自主为题材。《桃花扇》是一部伟大的现实主义历史剧。剧作的主题正如孔尚任自己所说的,是“借离合之情,写兴亡之感”。

2、都不是文人独立创作的小说。《桃花扇》是根据历史事实改编的,《西厢记》是根据《莺莺传》改编的,而《牡丹亭》则是根据明代话本小说《杜丽娘慕色还魂》创作。

异:1、人物塑造方面

崔莺莺把爱情当做最重要的事,而杜丽娘的形象比崔莺莺更进一步,勇敢追求自己的幸福,为情而死,为情而生。李香君是名妓。而张生、柳梦梅、侯方域都对爱不离不弃,生死相许,但对功名态度却不同,张生对功名并无太强欲望,实际上已把爱情置于功名利禄之上。而柳梦梅则较为现实,追求权力,侯方域则具有较高的个人才华和社会地位,这是由于时代变更,作品也日益复杂和丰富,作品走向现实。

2.表现方式

《西厢记》剧本通过错综复杂的戏剧冲突,来完成莺莺、张珙、红娘等艺术形象的塑造,使人物的性格特征生动鲜明,加强了作品的戏剧性。

《桃花扇》中塑造了几个社会下层人物的形象,人物形象众多,但大都人各一面,性格不一,即便是同一类人也不雷同。

《牡丹亭》在人物塑造方面注重展示人物的内心世界,发掘人物内心幽微细密的情感,使之形神毕露,

3、语言特色 《西厢记》的曲词华艳优美,富于诗的意境,可以说每支曲子都是一首美妙的抒情诗。《牡丹亭》语言浓丽华艳,意境深远。全剧采用抒情诗的笔法,倾泻人物的情感。《桃花扇》的语言是经过戏剧化的口语,又受到我国古典诗词、民间歌谣、说唱文学、话本小说的影响,既质朴自然又典雅粲然,加之诗词格律的形式美,琅琅上口,余音绕梁,回味无穷。

4.作品价值

《西厢记》最突出的成就是从根本上改变了《莺莺传》的主题思想和莺莺的悲剧结局,把男女主人公塑造成在爱情上坚贞不渝,敢于冲破封建礼教的束缚,并经过不懈的努力,终于得到美满结果的一对青年。这一改动,使剧本反封建倾向更鲜明,突出了“愿普天下有情人都成眷属”的主题思想。具有更鲜明的反封建礼教和封建婚姻制度的主题。《西厢记》歌颂了以爱情为基础的结合,否定封建社会传统的联姻方式。

《牡丹亭》是汤显祖的代表作,也是中国戏曲史上浪漫主义的杰作。他把浪漫主义手法引入传奇创作。另一方面,具有奇巧、尖新、陡峭、纤细的语言风格。全篇洋溢着追求个人幸福、呼唤个性解放、反对封建制度的浪漫主义理想,感人至深。以情反理,反对处于正统地位的程朱理学,肯定和提倡人的自由权利和情感价值。崇尚个性解放,突破禁欲主义。

《牡丹亭》在思想上与《西厢记》有类似之处,但是,《西厢记》是先情后欲,《牡丹亭》则是先欲后情;《西厢记》描述的是情感的自然发展,更多的是表达“愿普天下有情的都成了眷属”的美好愿望,而《牡丹亭》则特别突出了情(欲)与理(礼)的冲突,强调了情的客观性与合理性。这种不同,是时代的差异造成的。

《桃花扇》是一部最接近历史真实的历史剧。孔尚任在创作中采取了证实求信的原则,穿插当时历史事件,南明君臣如何花天酒地,四镇带兵打内战,史可法坚守扬州城破投河自尽等。他在《桃花扇·凡例》中说:“朝政得失,文人聚散,皆确考时地,全无假借。至于儿女钟情,宾客解嘲,虽稍有点染,亦非乌有子虚之比。”

《桃花扇》的艺术世界所展示出的国家与君、臣、民的关系,由张瑶星说出的“皮之不存,毛将焉附”的道理,其意义也就超越了明清易代的兴亡之悲。《桃花扇》的伟大成就,还表现在热情地歌颂了下层人民的忠心坚贞和爱国主义精神,塑造了为封建统治阶级所鄙视的歌妓、艺人的优美形象。爱情是镶嵌在历史中表现出了的。