高职大学生学习风格现状研究
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:4
浅谈高职院校学风建设现状与策略学风是一所学校的灵魂,是学校生存与发展的根本支柱。
对于高职院校而言,良好的学风不仅能够提高学生的综合素质和就业竞争力,还能提升学校的整体声誉和社会影响力。
然而,当前高职院校的学风建设仍面临着诸多挑战,需要我们深入分析现状并采取有效的策略加以改进。
一、高职院校学风建设的现状1、学习动力不足部分高职学生对学习的目的和意义认识不清,缺乏明确的学习目标和职业规划。
他们往往认为高职院校的学历不如本科院校,对未来感到迷茫,从而导致学习动力不足。
2、学习态度不端正一些学生存在着敷衍了事、得过且过的学习态度。
上课迟到、早退、旷课现象时有发生,课堂上玩手机、睡觉、聊天等不认真听讲的情况较为普遍。
3、学习方法不当由于高职教育的特点和学生自身基础的差异,部分学生在学习方法上存在问题。
他们不善于自主学习、合作学习和探究学习,缺乏有效的学习策略和技巧。
4、不良风气的影响校园内存在着一些不良风气,如考试作弊、抄袭作业、沉迷网络游戏等。
这些不良行为不仅影响了学生自身的学习成绩,也对整个学风产生了负面影响。
5、师资力量和教学质量有待提高部分高职院校的师资队伍结构不合理,缺乏具有实践经验和专业技能的“双师型”教师。
教学内容和教学方法也相对陈旧,不能满足学生的学习需求和职业发展要求。
二、高职院校学风建设存在问题的原因1、社会因素社会对高职教育的认可度相对较低,就业市场上存在着对高职学生的歧视现象,这使得学生对未来的就业前景感到担忧,从而影响了学习积极性。
2、家庭因素部分家长对孩子的教育重视程度不够,缺乏正确的教育引导和监督。
家庭环境不稳定、家庭教育方式不当等也会对学生的学习态度和行为产生不良影响。
3、学校因素学校在学风建设方面的投入和管理力度不足,缺乏完善的学风建设制度和激励机制。
校园文化建设不够丰富,不能营造出良好的学习氛围。
4、学生自身因素高职学生的基础知识相对薄弱,学习能力和自我管理能力较差。
部分学生缺乏自律意识和毅力,容易受到外界干扰和诱惑。
高职院校学生课堂学习行为现状与提升路径研究一、引言高职院校是我国教育体系中的重要组成部分,培养了大量的技术技能型人才。
近年来,高职院校学生课堂学习行为中存在着诸多问题,如学习缺乏主动性、注意力不集中、不善于思辨和创新等。
这些问题不仅影响了学生个人的学习效果,也影响了整个教学过程的质量。
本文旨在对高职院校学生课堂学习行为的现状进行分析,并提出相应的提升路径,以期为高职院校的教学改革提供参考。
二、高职院校学生课堂学习行为现状1. 学习缺乏主动性在高职院校的课堂上,很多学生对于学习缺乏主动性,常常是被动接受知识,缺乏自主思考和探索的精神。
他们往往只是机械性地记忆教材内容,而缺乏对知识的深入理解和应用能力。
2. 注意力不集中由于社会的发展和技术的进步,学生们的精神容易分散,很难长时间地保持专注。
在课堂上,学生们经常会因为玩手机、与同学交谈或是看其他的东西,导致对老师的讲解产生了误解。
3. 不善于思辨和创新高职院校培养的是技能型人才,而在学习过程中,学生们往往缺乏思辨和创新的精神。
对于问题的分析和解决常常是按部就班,缺乏独立思考和创新能力。
1. 培养学生的自主学习能力高职院校的教学应该注重培养学生的自主学习能力,引导他们主动思考和学习。
教师可以通过设计引导性强的问题,让学生通过自主探究的方式,找到问题的答案,培养他们的自主学习能力。
2. 引导学生专注于学习在课堂上,老师可以通过活动、故事等吸引学生的注意力,让他们可以集中精力在学习上。
学校还可以加强对学生学习环境的管理,减少不必要的干扰,以保证学生的学习质量。
高职院校的学生需要具备一定的创新能力,在教学过程中,教师应该鼓励学生提出自己的见解和想法,并引导他们通过各种方式进行探究和实践。
学校还可以加强对学生的科研实践教育,培养他们的创新精神和实践能力。
四、结语高职院校学生课堂学习行为的现状是一个综合性的问题,其涉及到学生自身的学习态度,学校教学管理的规范性以及教师教学能力等多方面因素。
高职学生学习态度及学习行为研究一、本文概述本文旨在深入研究高职学生的学习态度和学习行为,探索影响学习效果的关键因素,并提出相应的改进策略。
通过对高职学生的学习态度、学习行为、学习环境等多方面的分析,本文旨在揭示高职学生的学习现状,为高职教育改革提供有益的参考。
本文将介绍高职学生的学习特点,包括他们的学习动机、学习目标、学习方法等。
本文将分析高职学生的学习态度,探讨他们对学习的认知、情感、行为意向等方面的表现。
接着,本文将深入研究高职学生的学习行为,包括他们的学习时间分配、学习资源利用、学习策略选择等。
本文还将探讨高职学生的学习环境,包括学校的教学设施、师资力量、学习氛围等因素对学习效果的影响。
本文将根据研究结果,提出改善高职学生学习态度和学习行为的建议,以期为高职教育改革提供有益的参考。
通过本文的研究,希望能够促进高职学生学习态度的积极转变,提高学习效率,为未来的职业发展奠定坚实的基础。
二、高职学生学习态度的研究高职学生的学习态度对于其学习效果和职业发展具有深远的影响。
对于高职学生的学习态度进行深入的研究显得尤为重要。
学习态度不仅涉及学生对学习的整体看法和价值取向,还包括他们对学习任务的投入程度、面对困难的态度以及对待成绩和反馈的心态等多个方面。
在高职学生的学习态度研究中,我们发现几个显著的特点。
大多数高职学生对自己的学习目标有清晰的认识,他们明确自己未来的职业方向,并希望通过学习获得相应的职业技能和知识。
这种明确的目标导向使得他们在学习过程中更加有针对性和动力。
高职学生对于实践操作和技能训练表现出较高的兴趣和热情。
相较于传统的理论学习,他们更倾向于通过实际操作来掌握知识和技能。
这种偏好在高职教育中得到了充分的体现,许多高职院校也根据这一特点,加强了实践课程的设置和教学资源的投入。
在高职学生的学习态度中,也存在一些值得关注的问题。
一方面,部分学生对于学习困难的态度较为消极,他们在遇到学习难题时容易放弃或产生挫败感。
高职学生学习的现状分析[全文5篇]第一篇:高职学生学习的现状分析高职学生学习的现状分析高职教育是国家重点建设的教育模式,它主要是培养适应生产、建设、管理、服务第一线所需要的高等技术应用型专门人才。
但高职学校学生在学习上的特点、存在的问题一定程度上影响了学生的成长,表现在培养教育出来的学生并不能适应社会发展的要求,学生的学习能力和实际应用能力一般,因而需要对高职学生学习情况进行分析,改善和健全高职教学模式。
一、高职学生学习现状分析的背景1.高职学生学习突出表现是在学习困难。
由于多数高职学生不会学习,因而在学习当中存在好多困难,如何提高高职学生的学习能力是重点。
2.用人单位对高职学生褒贬不一。
许多用人单位认为高职学生眼高手低,高不成低不就,理论水平不高,而后天学习能力低下,动手能力也不高,因而高职学生的就业面临很尴尬的局面。
3.高职学生教学管理困难重重。
由于高职教育的发展历史不长,加之高职学生由于没能考上本科院校,情绪低落,有自卑感,所选专业盲目性大,对所学专业课程没有太大的兴趣,因而普遍感到缺乏学习的动力和主动性,教学管理和组织难度很大。
4.高职教育模式受到社会的置疑。
由于高职学生的录取分数远远低于本科,加之现在招收将近一半的生源是三校生(职高、技校、中专),学生的基础知识比较低,加上高职教育的模式还在探索当中,人们普遍对学生的学习状况和学习能力置疑。
二、高职学生学习现状与特点1.学习目标明确但未能付诸行动。
对于大学期间的发展目标时,半数同学认为是全面提高自身素质,为实现人生理想做准备;还一部分同学认为是为掌握一技之长,为就业打好基础。
当老师的课堂教学内容不吸引你时,只有少数同学的态度是加倍集中精力,试图和老师思路保持一致,更多的同学就未能有效地投入到学习中去。
2.学习本末倒置。
课余时间很少有学生主动进行学习,一般,同学把课余时间是花在娱乐或其他事情上,每天用于自学的时间很少,同学的主要精力不在学习上,致使更多的同学出现的情况是专业课程学不好,而其他事情也做不好,又缺乏应的实践和锻炼,基本上毕业时各方面的能力均十分低下,难怪用人单位对高职学生有看法。
高职学生学习习惯调查与分析近年来,随着高等教育的普及和公开招聘制度的推行,越来越多的高中毕业生选择报考职业学校,于是高职教育也开始逐渐发展壮大。
但是,在职业教育中,普遍存在着学生学习习惯不良的现象,影响了学生的学习效果和职场竞争力。
因此,本文将以高职学生学习习惯调查为重点,分析原因并提出改进措施。
一、不良学习习惯的表现1.缺乏规律的作息时间职业院校的学生大多数是外出租房或宿舍生活,拥有一定的自主安排时间的能力,但由于大部分学生习惯不好,致使自主安排的时间几乎都被占用。
导致学生的作息时间不规律,甚至出现熬夜学习的情况。
2.学习纪律性不强许多职业学生利用空余时间玩手机、聊天、看电视等,无法持续集中精力学习,缺乏学习纪律性。
即便在学习时,也容易被周边环境或者手机等外物所干扰,难以将全部心思集中到学习上。
3.学习方式单一高职学生缺乏学习经验,往往只能选择固定的学习方式,很少进行创新和尝试,致使学习效果打折扣。
缺乏学习兴趣和有效的学习方法,更容易诱发拖延症,影响学习的效率和功夫。
二、低效学习习惯的形成原因1.家庭环境学习习惯的形成有着早期教育的影响。
许多学生在家庭受到家长宠爱或缺乏管教的情况下,生活规律缺失,难以形成良好的学习习惯。
相对来说,家庭环境较为单纯温馨的学生,往往对于学习习惯有着更好的掌握。
2.社会压力对于许多职业学生来说,社会压力大是一个无法逃避的现实。
诸如就业竞争、刚入职场经验不足等问题,都会在学生身上产生较大的心理负担。
因此在学习上加强功力成为了许多人的选择,但局限性较强,学习效果并不能得到很好的提升。
3.学校教育尽管职业院校所提供的教育资源比较丰富,但学生往往无从选择。
因为学校主要提供了传统的课堂教学方式,对于学生的学习习惯未能发挥较大的指导作用,致使学生难以顺利地适应新的学习环境和模式,影响了学习的效果。
三、改进高职学生学习习惯的方法1.家庭教育学生的家庭环境和教育方式对于塑造学习习惯来说是非常重要的,对于职业学生来说,更加需要家庭对于学习上的指导和督促。
高职学生学风问题研究随着中国经济的快速发展,高等教育的普及率不断提高,高职教育开始受到广大学生的关注和选择。
随之而来的是高职学生学风问题的出现。
高职学生学风问题不仅影响着个人的学业成绩,也对整个学校教学质量、学风建设产生一定的影响。
研究高职学生学风问题具有一定的现实意义。
高职学生学风问题主要体现在学习态度上。
由于高职教育的特点是以应用型为主,学生可能存在对理论学习重视不够、对实践环节更感兴趣的情况。
这种不正确的学习态度会导致学生对理论知识的理解不深,对实践能力的培养不全面,最终影响了学习效果。
高职学生学风问题还体现在学习方法上。
一些高职学生可能存在依赖性较强的学习方法,比如只重视课堂听讲、刷题等单一的学习方式,缺乏主动性和创造性。
这样的学习方法不利于学生培养综合素质和能力,也不利于学生在就业的时候具备竞争力。
高职学生学风问题还表现在学习习惯的培养上。
由于高职学生往往处于年龄较轻、经历不足的阶段,他们可能缺乏良好的学习习惯,如不按时复习、拖延学习等。
这些不良的学习习惯会直接影响学生的学习效果和学业成绩。
针对高职学生学风问题,有必要采取一系列措施加以解决。
学校应加强学风建设,注重对学生进行学习态度和方法的培养,引导学生正确对待理论与实践的关系。
教师在教学过程中要注重培养学生的主动性和创造性,引导学生多角度思考问题,尝试多种学习方法。
学校还应加强学生的学习管理,制定相应的学习计划和时间安排,对学生的学习习惯进行培养和管理。
高职学生学风问题是一个复杂的问题,但只要采取正确的方法和措施加以解决,就能够有效提高学生的学业成绩和综合素质。
新时代背景下高职院校学风问题研究与对策随着新时代的到来,高职院校学风问题成为了一个亟待研究的重要课题。
高职院校作为培养技能人才的重要阵地,其学风问题直接关系到人才培养质量和国家社会发展。
本文将从高职院校学风问题的现状出发,分析问题产生的原因,并提出对策,以期为高职院校学风建设提供一些思路。
我们来看高职院校学风问题的现状。
一方面,一些高职院校学生对学习不够重视,存在学习态度消极、学习动力不足等问题。
一些教师在教学中流于形式,缺乏激情和创新,导致学生学习积极性不高。
一些学校的教育教学管理不到位,学风建设缺乏有效的指导和监督,也是导致学风问题产生的原因之一。
高职院校学风问题的产生原因主要有以下几个方面:社会价值观的转变。
在新时代下,社会对技能人才的需求越来越高,许多高职院校学生认为只要能获得技能,学习其他课程就没有必要,导致学习兴趣和动力不足。
高职院校教师素质的不足也是导致学风问题的原因之一。
一些教师缺乏激情和创新,对教学不够智慧化,导致学生学习兴趣不高。
高职院校管理缺乏科学性和指导性,学生学习过程中没有明确的目标和要求,容易出现学风问题。
针对高职院校学风问题,我们提出以下几点对策。
高职院校要加强学风建设的引导和管理。
通过树立正确的学习观念,引导学生正确对待学习,鼓励学生积极参与各类学术和实践活动。
建立完善的学风管理制度,加强对学生学习过程的监督与指导,及时发现和解决学风问题。
高职院校要加强教师队伍建设。
培养一支教学能力过硬、激情四溢的教师队伍,提高教师的教学水平和教学方法,激发学生学习兴趣和动力。
加强对教师的培训和考核,提高教师专业素养。
高职院校要加强教育教学管理体制建设。
建立科学规范的管理体制,完善学风管理工作,健全学业考核制度,确保学生学习目标的明确和学风的规范。
高职院校学风问题是一个亟待解决的重要问题。
通过引导学生正确对待学习,加强教师队伍建设和完善教育教学管理体制,可以有效提高高职院校学风质量,培养更多的优秀技能人才,为推动国家经济社会发展做出贡献。
浅谈高职院校学风建设现状与策略在当今社会,高等职业教育在培养技术技能型人才方面发挥着越来越重要的作用。
然而,高职院校的学风建设却面临着一系列的挑战和问题。
良好的学风不仅是学校教育质量的重要保障,也是学生成长成才的关键因素。
因此,深入探讨高职院校学风建设的现状,并提出相应的策略,具有重要的现实意义。
一、高职院校学风建设的现状1、学习动力不足部分高职学生对自己的专业缺乏兴趣和了解,选择专业时具有一定的盲目性。
他们不清楚自己未来的职业方向,导致学习动力不足。
此外,一些学生认为高职学历在就业市场上竞争力不强,对未来感到迷茫,从而缺乏学习的积极性。
2、学习态度不端正一些学生存在迟到、早退、旷课等现象,课堂上玩手机、睡觉的情况也时有发生。
他们对待作业和考试不够认真,抄袭作业、考试作弊等行为屡禁不止。
这种不端正的学习态度严重影响了学风建设。
3、学习方法不当高职学生在学习方法上存在一定的问题,很多学生仍然沿用中学时期的学习方法,缺乏自主学习和探究精神。
他们不善于总结归纳,对知识的理解和掌握不够深入,导致学习效果不佳。
4、教师教学水平参差不齐部分教师教学方法单一、陈旧,缺乏创新意识和实践经验,无法激发学生的学习兴趣。
有些教师对学生的要求不够严格,课堂管理不够规范,也在一定程度上影响了学风。
5、学校管理和服务不够完善学校在课程设置、教学资源配置、学生管理等方面存在一些不足之处。
例如,课程设置不合理,与实际需求脱节;教学设施设备老化,不能满足教学需要;学生管理工作不够细致,对学生的学习和生活关心不够等。
二、高职院校学风建设的策略1、加强学生思想教育(1)开展专业教育和职业规划指导,帮助学生了解专业前景和职业发展方向,明确学习目标,激发学习动力。
(2)加强思想政治教育,培养学生的社会责任感和使命感,树立正确的价值观和人生观,让学生认识到学习的重要性。
2、强化学习过程管理(1)严格考勤制度,加强对学生课堂出勤情况的检查和监督。
高职院校大学生学习状况分析大学时间是学生学习的黄金时间,是大学生为将来走向社会积极准备知识的关键阶段。
而现在在我们高职院校中,普遍存在学生学习兴趣不浓,上课玩手机,下课打游戏、煲剧、各种逛街、泡吧等现象,学习现状不容乐观。
如何应对这种现象,是我们职业教育工作者应该认真思考的一个问题。
标签:高职;大学生;学习状况;分析一、高职院校大学生学习现状大学时间是学生学习的黄金时间,是大学生为将来走向社会积极准备知识的关键阶段。
而现在在高职院校中,普遍存在学生学习兴趣不浓,上课玩手机,下课打游戏、煲剧、各种逛街、泡吧等现象,学习现状不容乐观。
咎其原因,本人认为主要有以下几点:(一)职业院校的学生来源不同,学生厌学原因不同职业院校的学生来源主要有两种情况:一种是初中起点的五年制高职学生,一种是高中或相当于高中起点的高职学生。
初中起点的学生往往是被中考筛下的学生,这些学生大多没有良好的知识基础和学习习惯,性情玩略,对学习兴趣不高或没学习兴趣;而高中起点的学生是经过了高中三年的学习,有一定的知识基础和学习习惯,思想也相对成熟。
但他们中的部分人一上到大学就感到茫然,没有现实、可行、明确的目标,开始在彷徨中消磨时光;也有部分同学,高中生活太紧张,进入大学后有了较多的自由时间,在心理上都开始解放,开始做以前想做但没有时间做的事情,这样意志慢慢被时光所消磨,精神也慢慢被侵蚀;还有不少学生还在懵懂当中就进入了自己可能一辈子都不喜欢的专业,结果在痛苦中学习,失去了对学习的兴趣,甚至放弃学习。
(二)学习环境不佳学习环境包括社会环境、校园文化、及培养模式等等。
现在缺乏对优秀大学生在就业方面的奖励机制和对学习不良学生的制约机制,学好学坏一个样,同样都能拿到毕业证。
同时很多高职院校在课程的设置方面不太合理,教师在教学方式上比较单一、枯燥,缺少与学生的互动、与现实生活或工作实际的结合,缺乏与学生个人感受的联系,缺少人文精神的阳光。
因此,学生不知道自己为什么要学这些,学这些以后有什么用,所以很多人就这样没有了学习目标,在迷茫中懈怠了。
高职大学生学习风格现状研究
作者:李红立
来源:《知音励志·社科版》2016年第02期
高等职业教育是我国高等教育的重要组成部分,其教育质量如何直接关系到我国高级技术技能型人才培养。
文章以部分高职大学生为对象,通过对高职学生学习风格现状的调研,分析了高职学生学习风格整体情况,并在此基础上提出了相关研究结论,以期能够为提高高职教育人才培养质量有所借鉴。
【关键词】高职大学生;学习风格;现状分析
高等职业教育占据了我国高等教育的半壁江山,肩负着培养面向生产第一线需要的高级技术技能型人才的使命,对我国现代化建设具有不可替代的作用。
然而,相对本科生,高职院校学生普遍存在学习兴趣不浓、学习积极性不高、学习能力不足等现象,究其原因,除了学生生源质量、办学条件、教学方法等因素之外,对于高职学生学习风格缺乏了解,不能做到采取相应的教育教学方法因材施教是影响高职人才培养质量的重要原因。
所谓学习风格,Keefe 在1979年从信息加工角度界定学习风格为:“学习风格由学习者特有的认知、情感和生理行为构成,它反映学习者如何感知信息、如何与学习环境相互作用并对之做出反映的相对稳定的学习方式”。
它是学习者个体在学习过程中表现出来的个性倾向与特征,也就是学习中表现出来的个性,因而不同类型的学习风格没有好坏之分。
了解和掌握学生的学习风格,教师就能据其进行课堂环境、教学方法等的改革,做到因材施教,从而指导学生有效地进行学习。
本文结合对重庆部分高职院校大学生的问卷调查数据情况,分析了高职学生学习风格整体情况,提出了相关研究结论,以期能够为提高高职教育人才培养质量有所帮助。
1 调查的组织和实施
本次问卷调查的形式,由45个问题组成,每个问题均设有可供选择的多个答案。
我们主要抽取在重庆比较有代表性的国家和市级示范、骨干高职院校以及普通高职院校共10所作为本次调查的对象来源。
调查对象主要是所抽取高职院校的在校专科学生。
问卷发放渠道是通过各高职院校相关学生部门发放,每个学校60份,累计发出600份。
为了缩小年级间人数的差距,要求每个学校每个年级20份,且尽量考虑性别的平衡。
最后总共回收有效问卷546份,回收率达到91%。
对回收的有效问卷利用SPSS软件进行数据统计分析,其具体情况如表1。
从表1样本基本情况可以看出:
(1)研究调查中男生居多占总人数的66.5%,女生相对较少占总人数的33.5%。
(2)从丢失的问卷数量上来看,学生对隐私方面的调查存在有意回避的情况,尤其是居住地和家庭收入两个方面,丢失问卷数分别为28人和56人,分别占5.1%和10.3%。
(3)对于成绩方面,丢失问卷数量较少仅占1.5%,这说明学生可能已不再把成绩的好坏作为衡量能力高低的唯一标准了。
2 高职大学生学习风格情况分析
从表2高职大学生学习风格特点总体情况可以看出:
2.1 具有认为学习就是接受教材、老师所讲的内容学习观的占68%
在调查问卷中涉及的三个题目中,其中认为“学习就是掌握一门实用技术”的比例最高,这也间接说明了当代高职大学生学习的功用性很强。
而认为学习就是运用已有知识重新组建自己的知识结构的占32%,这说明相当部分高职学生还是简单地记忆学习。
2.2 在学习动机方面
处于为了以后获得更好的生活条件的表层的大学生占总体的55%,其中学习是为了以后找到好工作的比例最高。
处于对专业感兴趣期望以后得到更大发展的深层次的占45%,其中目的实现个人价值比例最高,而纯粹对学习内容感兴趣的比例最低。
2.3 在学习策略层面上
(1)对于学习感知方式,单独学习的比例最低为16%,小组学习方式次之为17%。
动手实践中学习的比例最高为28%。
视觉、听觉比例相差不大分别为19%和20%。
由此可以看出,虽然学习可以利用多种感知方式进行,但大部分高职大学生还是习惯传统的老师讲授的学习方式,同时也认识到通过动手实践做中学获得知识的重要性。
(2)在知识加工策略方面,处于简单机械地记忆理论知识表层加工的高职学生占得比重较大为61%,处于在理解的基础上归纳分析地学习的深层加工的为39%。
这说明对于学生知识加工方法上需要加强引导。
(3)在学习管理上,两种情况的比例差别也比较大。
能很好地利用图书馆、网络等各种资源来主动学习自主管理方式的比例为31%;处于他主管理方式的占69%,表现为在学习过程中如果没有老师的任务或老师的监督就很少学习,在作业或考试后,对老师的评价看得很重;课外时间利用率低;学习的意志力不强,缺乏自我监控能力。
由此我们可以总结出高职学生学习过程中的两种类型:表层型和深层型。
表层型学习风格的学生一般只是通过简单记忆掌握课本和教师所讲内容,学习主要是从个人方面考虑,有着急功近利的思想;在课程的选择上会选择那些对他们目前或将来工作生活有用的课程,愿意考取实用性的证书,学习是想挣够能顺利毕业所需要的学分,认为上大学是未来谋职生活的良好途径;他们会对书本知识看得很重,在考试前会对定理、事实、概念会有计划地进行复习,期望学习时得到教师明确的指导,最好是告诉如何应付该门课程的考试。
而深层型学习风格的大学
生,认为知识也不是一成不变的,他们对学习有着浓厚的兴趣,有着强烈的求知欲望,想通过学习来充实自己,找到满足感,实现自己的人生价值;他们的学习是在接受书本知识的基础上,在吸收消化了老师传授的知识之后又重新建构的;他们比较重视实践,经常会设法把课程中学习的理论应用于实际,用课程中获得的知识来解释日常生活中的事情或解决实际问题。
但是这部分学生比例只占到39%,他们虽然对学习内容管理较好,但对学习资源和学习过程中非智力因素的干扰管理较差。
这些事实都说明大学生学习仍需全方位的指导,只有这样才能提高大学生的综合素质,保证其全面发展。
3 结束语
由以上分析来看,高职大学生这种学习过程中所表现出的风格特点与我国当前倡导的要全面发展大学生的综合素质、开发每个学生的潜能的素质教育要求还存在一定的差距。
我们需要分析高职大学生学习风格,据此进行课堂环境、教学方法等的改革,从而指导学生有效地进行学习。
参考文献
[1]张丽英.基于学习风格视角的高职学生自主学习策略创新[J].职业技术教育,2014(20).
[2]吴泓颖,林芸,宋艳萍.基于学习风格的高职学生学习策略研究[J].教育与职业,2013(9).
[3]仲吉昊.浅析学习风格理论[J].才智,2012(10).
[4]王婷婷,吴庆麟.学习风格理论综述及其教育启示[J].宁波大学学报:教育科学版,2006(4).
作者简介
李红立(1975-),男,河南省临颍县人。
硕士学位。
现为重庆工程职业技术学院教授,主要从事建筑技术经济及高职教育教学研究。
孙敬涛(1983-),男,河南省人。
硕士学位。
现为重庆工程职业技术学院工程师,主要从事工程造价及高职教育教学研究。
陈淑珍(1986-),女,湖南省郴州市人。
硕士学位。
现为重庆工程职业技术学院讲师,主要从事工程造价及高职教育教学研究。
作者单位
重庆工程职业技术学院重庆市 402260。