试论社会民主主义的自由主义特性
- 格式:pdf
- 大小:300.75 KB
- 文档页数:5
试论社会民主主义的新自由主义化社会民主主义曾经与社会主义同为一脉,对自由主义极力批判。
但是,随着政党化的社会民主党围绕选举权与执政权在资本主义政治权力结构中不断角逐,社会民主主义的这种特性日益弱化并从结构上实质性地纳入了资本主义思想体系。
社会民主主义政党通过“福利国家”在资本主义制度中实现了对自由主义及其个人主义的局部批判和超越。
然而,随着福利国家陷入危机、新自由主义成为西方主流意识形态,社会民主主义也再次自由主义化。
社会民主主义的当代新自由主义化。
新自由主义宣扬资本主义和市场自由的普遍性,反对社会主义,维护资本主义私有制度,是新自由主义的实质和核心。
市场是完全自由的竞争实质上是撇开人们的社会属性和在生产关系中的地位不谈,脱离经济基础和上层建筑,以“理想市场”作为理论前提。
倡导个人主义,其次才是利他的动机和行为。
提倡自由放任的市场经济,认为自由选择是经济和政治活动最基本的原则,主张私有化。
认为市场的自动调节是最优越和最完善的机制,通过市场进行自由竞争,是实现资源最佳配置和实现充分就业的惟一途径。
认为由国家来计划经济、调节分配,破坏了经济自由,扼杀了“经济人”的积极性,只有让市场自行其是才会产生最好的结果。
私人活动都应该取代公共行为,政府不要干预。
认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础。
新自由主义流派有的在提出自己的观点时,或多或少也触及资本主义经济政治制度的缺陷。
但从整体上说,新自由主义经济流派只描述经济现象及其表面联系,不可能、不愿意也不敢去触及资本主义经济的本质。
民主社会主义是社会民主党所宣扬的一种社会主义。
是公开反对马克思主义的机会主义思潮。
1899年伯恩斯坦在《社会主义的前提和社会民主党的任务》一书中,首次提出“民主社会主义”的概念,1951年6月,社会党国际成立时通过的原则宣言《民主社会主义的任务与目标》,明确提出了以“民主社会主义”作为自己的奋斗纲领,公开反对马克思主义的科学社会主义。
浅析社会思潮民族主义与自由主义的关系容志豪广东金融学院公共管理系社会思潮是特定时期内政治、经济生活中突出矛盾的产物,它作为社会意识形态的一部分,核心是一定阶级、阶层价值观念的反映,其多元化在一定程度上直接影响着我国社会主义主流意识形态,对社会主义核心价值体系造成某些冲击。
尤其是在构建社会主义和谐社会的今天,如何客观地分析与引领形态各异的社会思潮,做到既尊重差异、包容多样,又能最大限度地形成思想共识,无疑具有重大的现实意义。
民族主义与自由主义作为当代社会思潮的重要力量,同样冲击、影响着我国主流意识形态。
既然中国的现实是它们的共同对象,这两大思潮之间自然就有所关联,有所差别和分歧。
为构建社会主义和谐社会,强大社会主义核心价值体系,现对这两大社会思潮的本质和关系进行剖析。
一、民族主义的产生及其涵义民族和民族主义尽管早已成为世界政治中的重要元素,但对于这些问题的研究却相对滞后。
19世纪末期之前,虽有额内斯特·勒南和J.S.穆勒等人对民族问题有过一些简短论述,但科学的学术研究尚未出现。
真正开始科学研究民族主义应该始于第二国际时期的各国社会民主党人。
民族主义对于中国是一个舶来品,中国民族主义是从孙中山先生的“三民主义”(即民族,民权,民生)中诞生的。
不少学者对民族主义有自己的理解和解释,美国学者汉斯·科恩认为:“民族主义首先而且最重要的是应该被看作是一种思想状态。
”英国学者爱德华·卡尔认为:“民族主义通常被用来表示个人、群体和一个民族内部成员的一种意识,或者是增进自我民族的力量、自由或财富的一种愿望。
”还有的认为“现代意义上的民族主义,尽管有多种多样不同的意义,但往往被界定为一种以民族感情、民族意识为基础的纲领或思想学说或运动。
”笔者认为民族主义是将自我民族作为政治、经济、文化的主体而置于至上至尊价值观考虑的思想或运动。
民族主义作为一种社会思潮,一直是影响人类历史演变的一个重要因素。
在论述自由主义与民主社会主义的不同之前,我们应当先对自由思想和自由主义作一个区分。
自由思想和自由主义这两个概念是有着紧密的关系的。
自由思想产生在17世纪以后,16世纪以前,人类尚没有自由思想。
自由思想的基础是个人权利观念,而16世纪以前人类还没有个人权利观念。
文艺复兴运动以后,随着人性从中世纪宗教黑暗中复萌,自由思想随着个人权利意识的产生而逐步产生了。
英国和荷兰是自由思想产生最早的国家,洛克和斯宾诺莎是最早的真正具有自由思想的伟大的思想家。
以洛克和斯宾诺莎为代表的早期的自由思想家,他们的自由思想是以反对神权统治和君主专制为目的的。
所以,自由思想的对立面是维护神权统治或君主专制保守主义。
自由思想广泛传播的结果是神权统治和君主专制的终结,和共和体制的确立。
共和制度在每个国家确立以后,自由思想也就到了分化的时刻了。
一部分具有自由思想的人认为,自由应当是每个人都平等的自由,共和体制下的国家应当保证每个公民都有平等的自由,自由不能成为剥夺另一部分人自由的手段,由此产生了社会民主主义;而另一部分具有自由思想的人认为,自由就是放任,即在每个人机会均等的前提下,国家没有权利干预个人的自由发展,由此产生了自由主义。
所以,自由主义的对立面主要是社会民主主义,而并非主要是保守主义(从自由主义和社会民主主义这两个名词的开始被广泛使用的时间来看,都在19世纪三十年代)。
相反,在社会民主主义的要求社会平等的政治、经济和社会的改革要求面前,自由主义事实上是新的保守的势力,它要求社会维持既存的自由放任的现状,拒绝社会的平等自由的实现。
自由主义在西方产生于18、19世纪,它的根本观点是,个人的自由发展权利是至高无上的,在每个人机会均等的情况下,即没有国家和其他社会力量限制的情况下,个人的发展就是正义的。
因此,自由主义主张国家的权力越小越好,重视个人的财产权,并对国家干预经济反对或消极的态度。
自由主义的发展经过了古典自由主义、新自由主义(社会自由主义)两个阶段。
社会民主主义概论一、社会民主主义发展展概况和理论特点1、概念社会民主主义是当代社会民主党、社会党和工党等组织所持的意识形态。
德国政治学家雷迪斯称社会民主主义是“19 世纪中叶以来进入工业化社会后在工人运动基础上产生的政治民主运动,它作为一个以工人为基础的政治和社会运动,其发展总是和工会运动紧密联系”。
[1]这一定义基本把握了社会民主主义产生的渊源,也是早期社会民主主义的基本内涵。
20世纪90年代以后,这一定义得到进一步发展。
德国社会民主党基本价值委员会副主席托马斯·迈尔曾这样定义“社会民主主义”:“社会主义民主是建立这样一种国家和社会制度的原则,在这种制度下,所有的人在一切生活领域的平等的自由将能通过团结互助和社会组织而得到实现。
”[2]德裔英籍社会学家达伦多夫曾称20世纪是社会民主主义的世纪,可见其影响力之大。
据有关资料表明,现在社会党国际有成员党和组织142个,党员近3000 万,是世界共产党总人数(除中国外)的3倍多,在30 多个国家执政或参政。
[3]随着近年来欧洲许多社会党上台执政,实际数字比这可能还要高。
社会民主主义1951年后又称民主社会主义。
社会民主主义继承了近代西方自由民主主义和社会主义的传统,并力图把两者结合起来。
它强调不仅要争取和扩大传统自由民主主义在政治上的成果,而且要解决资本主义发展带来的一系列社会问题,如剥削、贫困、失业等。
它对自由放任的资本主义和垄断的资本主义持否定态度,要求按社会主义原则改造资本主义社会,但反对把暴力和革命作为社会变革的工具。
从这个意义上说,社会民主主义一定程度上反映了工人阶级的愿望,它本身也是工人运动的产物。
2、演变历程社会民主主义各个发展阶段的内容很不相同。
“社会民主主义”一词产生于19世纪40年代欧洲大陆的工人运动中。
它把“社会”一词附加在当时流行的“民主主义”概念上,用来表达激进民主派(拉萨尔机会主义)在争取民主的斗争中,把政治改革与有利于劳动群众的社会改革结合起来的要求,它是传统民主主义的引申。
论社会民主主义与马克思主义的一致性一一对自由主义及其个人主义的批判朱旭红提要:自由主义的精神实质是个人主义。
个人主义特征无论在古典自由主义中还是在现代自由主义中都得到了充分体现。
对个人主义进行批判和否定的力量最初主要来自保守主义思想和乌托邦社会主义思想。
乌托邦思想家们对个人主义的批判反映出社会主义就是在批判个人主义的基础上产生的。
作为社会主义运动中的重要思潮和流派,对自由主义及其个入主义的批判性和超越性是社会民主主义和马克思主义共同所具有的本质特性。
“社会民主主义”一词是社会主义概念进入政治的结果,其诞生同样意味着对自由主义及其个人主义的批判和变革。
同时,社会民主主义的份值观也是以社会主义为取向的。
社会民主主义福利国家的实践,使得社会主义因素和特征——对自由主义及其个人主义的批判性和超越性较以往任何一个历史时期在西方民族訇家的历史实践中得到了更多的体现。
马克思主义批判资本主义的锋芒所指即是作为自由主义核心的个人主义。
马恩对个人社会性的揭示体现出对个人主义的批判:个人在现实性上是“一切社会关系的总和”;个人不能离开共同体而独立存在;共同体的自由和发展程度决定个人的自由和发展的程度;“自由人联合体”是自由而全面发展的个人的共同体社会组织形式。
马克思主义把社会主义运动史上对自由主义及其个人主义的批判推向了一个新的高度。
关键词:自由主义个人主义社会主义社会民主主义马克思主义一致性作者朱旭红,浙江省社会科学院社会学研究所研究员。
(杭州310025)社会民主主义和马克思主义,作为社会主义思潮思潮,它是资产阶级思想流派的代名词,也成了几乎所的重要派别,无疑因着同出一脉而具有一致性。
这种有发达国家的主要意识形态。
自由主义政治思潮形成一致性反映在与自由主义及其精神实质——个人主义于17、18世纪,其发展经历了传统自由主义和现代自的关系上,两者均表现出对之的批判性和超越性。
由主义两个历史时期。
传统自由主义时期从17世纪起延续到19世纪末,现代自由主义时期则从19世纪一、自由主义及其精神实质:个人主义末一直到当代。
社会民主主义、自由主义与基督教民主主义的对比
社会民主主义:
1、宪政民主与多党竞选
2、建立福利国家
3、国际民主
4、反共产主义
5、注重中下层利益、建立大政府
6、强调观念的力量,反对仅仅根据客观历史必然性来论证社会主义
新自由主义:
1、基本出发点:每个人都是理性的人,即经济人。
市场内部是完全的自由竞争
2、极端个人主义的立场:认为每个人在经济活动中都是利己的,不可能有利他的动机和行为,都是为了追求自己的最大利益。
3、主张私有化,认为私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础,私人企业是最有效率的企业。
4、反社会主义,认为社会主义是通向奴役之路。
5、强调积极自由观
6、主张政府干预与福利国家
7、主张正义与公平分配
8、提倡多元民主
基督教民主主义:
1、一体化、阶级妥协、调和以及多元主义
2、圣经是权威,最基本的理论来源
3、基督教的现代化产物,是教会和教徒保护世俗利益的工具
4、新托马斯主义和新人格主义反映了基督教义对现世的适应能力
5、主张对个人权利的保护是出发点
6、主张一定程度的国家干预
7、接受资本主义带来的物质发展和高效率,用基督教精神弥补资
本主义的精神缺陷,创造有人类面孔的资本主义
8、坚持社会公正
9、其精神价值高于物质和经济
10、强调社会平等和社会公正,主张保护个人的社会权利
11、对“天然社会结构”有偏爱,保护社会团体,尤其重视家庭
12、主张基督教的价值论理改造社会,坚持信仰和人的属灵世界。
什么是自由主义和保守主义?自由主义和保守主义是两种重要的政治思潮,它们分别代表了不同的政治立场和价值观念。
尽管两种思潮的具体表现形式和政策方案有所不同,但其核心概念和理论体系均值得我们深入了解。
接下来,本文将分别从自由主义和保守主义的定义、核心价值观、政策实践等方面阐述两种思潮的主要特点,以期为读者提供一个更全面、更准确地认识这两种政治思潮的途径。
一、自由主义自由主义是一种重视个人自由和市场经济的思潮,其核心理念为自由、平等、民主和市场。
以下为自由主义的主要特点:1. 自由:自由主义强调个人自由和权利,认为个人应该有从政府和社会干预中的自主权利。
这表示着政府应该尽可能少地干预市场和社会,以保证个人自由的最大化。
2. 平等:自由主义也重视公正和平等。
对于社会中的贫富差距和社会不平等,自由主义者常常主张用市场机制去解决。
3. 民主:自由主义者认为民主是一种基本的政治价值观。
他们认为民主制度可以帮助保证自由和平等。
4. 市场:自由主义者相信市场机制是一种有效的资源分配和财富创造方式,同时也能够保障自由和平等的实现。
二、保守主义保守主义是一种重视传统、秩序和稳定的思潮,其核心理念为权威、秩序和个人自由的平衡。
以下为保守主义的主要特点:1. 权威:保守主义者强调权威、传统和稳定。
他们认为这些价值观是保持一个有序社会所必须的。
2. 秩序:保守主义者认为秩序和社会稳定是非常重要的价值观。
他们主张国家应该保持一定程度的社会控制,以避免社会犯罪和混乱。
3. 个人自由:保守主义者认为个人的自由权利和传统价值观的平衡非常重要。
他们支持自由市场的理念,但并不像自由主义者那样强调市场机制的优越性。
4. 自然法:保守主义理念强调自然法,即人的行动必须符合一定的自然法则。
三、自由主义和保守主义的比较自由主义和保守主义虽然有着不同的立场和核心价值观,但它们在一些方面也有着共同点。
以下为两种思潮的比较:1. 个人自由:两种思潮都强调个人的自由权利,但自由主义者更加强调自由的个人选择权利,而保守主义者则更强调自由的个人责任。
自由主义与社会主义的政治哲学论述自由主义和社会主义是两种不同的政治哲学思想,它们在政治、经济和社会领域都有着不同的理念和价值观。
本文将就这两种思想进行论述,并探讨它们在当代社会的意义和影响。
一、自由主义的政治哲学论述自由主义强调个人自由和个人权利的保障。
它认为,个人是社会的基本单位,应该享有自由的表达、选择和行动的权利。
自由主义主张政府应该尊重和保护个人权利,限制政府的权力,以确保个人的自由和独立。
自由主义的核心价值是个人自由。
自由主义认为,个人应该有权利追求自己的利益和幸福,而政府的角色是为了保护这些权利。
自由主义强调市场经济的自由竞争和私有财产的保护,认为这是实现个人自由和社会繁荣的最佳途径。
自由主义也注重法治和民主。
它认为,法律应该平等适用于每个人,政府应该通过民主程序来制定和执行法律。
自由主义主张个人和政府之间的权力分散和制衡,以防止权力滥用和专制的发生。
二、社会主义的政治哲学论述社会主义强调社会公平和社会正义的实现。
它认为,个人的利益应该服从于整个社会的利益,个人应该为社会的发展和进步做出贡献。
社会主义主张通过政府的干预和调控来实现资源的公平分配和社会福利的提高。
社会主义的核心价值是社会公平。
社会主义认为,财富和资源应该在社会中公平分配,以减少贫富差距和社会不平等。
社会主义主张国家控制和管理生产资料,以实现经济的公有化和社会财富的共享。
社会主义也注重社会福利和公共服务。
它认为,政府应该提供教育、医疗、住房等基本公共服务,以保障每个人的基本权益。
社会主义主张国家干预经济,实施计划经济和社会保障制度,以确保社会的稳定和公共利益的最大化。
三、自由主义与社会主义的对比与影响自由主义和社会主义是两种不同的政治哲学思想,它们在政治、经济和社会领域都有着不同的理念和价值观。
自由主义注重个人自由和市场经济,强调个人权利和自由竞争;而社会主义注重社会公平和国家干预,强调社会福利和公有制经济。
自由主义和社会主义的对比和辩论在现代社会仍然存在。
政治学理论专业资料:“自由主义”总结“自由主义”是政治学中的一个重要内容。
本文对它的起源,发展,以及其中的“古典自由主义”、“现代自由主义”、“消极自由”、“积极自由”等相关知识总结一下,供大家复习时参考。
欢迎进入:考研课程免费试听更多信息请访问:考研论坛 一、自由主义 自由主义是在西方社会处于主流地位的一种政治思潮和传统。
作为西方文明的产物,它的孕育、产生、发展和传播便与整个西方社会历史和文化的演进血脉相关。
古希腊的古典民主、法治观念和自然法、契约论思想以及其后的古罗马人的以私有财产为核心的个人主义私法等是其最初的思想要素。
霍布斯的毫不妥协的个人主义理念、斯宾诺沙的把个人自由视为一种内在价值及美好生活必要条件的主张以及康德强调的人是目的和道德普遍主义观念都是自由主义的思想先声。
文艺复兴后的人文主义、个人主义文化氛围和工业化、中产阶级崛起的现实历史条件最终催生了自由主义的诞生。
从国家起源、国家治理原则及制度安排三环节对自由主义政治逻辑做出完整表达的则是英国的洛克。
由此标志着自由主义作为一种成熟形态的政治思潮和政治运动的旗帜而在西方广为传播。
受资产阶级革命及其思想影响的法国思想家则对自由主义的发展做出了自己的贡献,孟德斯鸠探讨了自由与法律、自由与权力的关系并在制度安排上提出了“三权分立”的制衡思想; 贡斯当从批判卢梭的隐含着极权主义的民主思想出发,明确分辨了古代人的自由(公民参与权)与现代人的自由(个人自由权利);托克维尔则探讨了自由与民主的关系,揭示了没有个人自由和不受限制的民主完全有可能导致“多数暴政”。
更为重要的是随着自由主义的发展和西方各国资产阶级革命的成功,自由主义理念深入人心并体现在现实的政治制度和法律制度之中。
美国的《独立宣言》和《美利坚合众国宪法》、法国的《人权和公民权宣言》成为18 世纪最经典的自由主义宣言。
自由主义也在理论的各个层面上得到进一步的丰富和扩展,亚当斯密极力倡导经济自由、契约自由和竞争自由; J. 边泌则提出功利主义以便为自由主义奠定新的理论基础; J.S. 密尔则把对自由的探讨扩展到更为广阔的社会领域,揭示了个人自由和社会控制的界限,坚持维护个人的言论自由、出版自由等社会自由,主张有限度地放任自由和实行一定程度的国家干预。
自由主义与现代性和现代国家制度特征现代性、现代国家制度与自由主义一、自由主义的内涵自由主义是一种包含了经济、政治等诸多内容、有着诸多流派的思想体系。
自由主义独立于民主主义,且先于民主主义出现,与民主政治没有必然联系。
十九世纪以来盛行于西方发达国家的自由主义民主制度,是自由主义与民主主义联姻的产物。
自由主义民主,主张个人自由与生产资料私有制,创立了代议制与三权分立的权力制衡制度。
在古希腊,斯巴达是一个建立在奴隶劳动之上的城邦国家,少数贵族享有不劳动的自由。
雅典则是一个特例,自由劳动公民承担了主要的物质生产活动,实行的是与斯巴达等城邦不同的民主政治。
不同的政体,体现着不同的社会秩序。
雅典自由、有活力而又显得混乱,斯巴达则充斥着权威、服从与纪律。
洛克是近代自由主义的开创者。
洛克学说中的政治社会,是有财产的人民缔结契约组成的。
自由主义的最大历史贡献,是主张消除等级制度和等级特权,这是与商品生产和交换的历史进程相一致的。
作为一种政治思想,自由主义强调维护以理性为基础的个人自由,强调维护个性发展。
自由主义最早出现在1812年的西班牙,当时西班牙自由党用这个词来标榜他们促进立宪政府的决心。
虽然“自由主义”一词直到19 世纪初才出现,到19 世纪将近中叶才被广泛接纳,但自由主义作为一种人类思想和理论,则有更长的历史。
作为一种意识形态,自由主义最早可以追溯至文艺复兴时期人文主义对于国教权威的对抗。
不过,一般到了启蒙时代这些运动才开始被认定为真的“自由主义”。
自由主义在自17世纪以来的发展历程中逐步获得了四方面的内涵。
第一方面的内涵是政治自由主义。
第二方面的内涵是经济自由主义。
第三方面的内涵是社会自由主义。
第四方面的内涵是哲学自由主义。
自由主义发展从它最初出现时起,就没有将自己的视角局限于具体的政治、经济、社会问题,而试图发展出一套现代性的核心价值观念有人文主义、个人主义、世俗化、自由和理性等。
这些价值观都被自由主义所采纳和吸收,从而在政治思想领域形成一个独特的思想流派。