越区覆盖、重叠覆盖

越区覆盖导致下行速率低问题处理目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)越区覆盖导致下行速率低问题处理【摘要】DT测试中，理工大信苑门口一段道路下行速率明显较低。

经现场测试和后台分析发现，越区覆盖引起干扰，进而造成终端接收的SINR值较低，速率感知下降。

调整邻区功率和电子下倾角后，用户速率感知明显提升，问题得到解决。

【关键字】越区覆盖用户感知【业务类别】参数优化一、问题描述DT测试过程中，理工大信苑门口一段道路下行速率相比其他道路明显较低，问题路段长共约200M,时间约30S，如图1所示。

图1.DT下载测试图二、分析过程上下行速率差的原因较多，可以从核心网络、无线网络等多个方面进行逐一排查。

该校道路整体覆盖情况较好，其他区域速率均处于正常值，检查设备是否存在告警、丢包多等问题，未发现异常，基本排除核心网问题，问题定位在无线侧。

查看问题区域附近基站运行状态，设备均正常无告警。

利用鼎利公司Pioneer软件进一步分析问题区域覆盖情况，选取其中一个采样点查看信号参数，如图2所示。

图2.问题区域采样点小区列表观察发现，该路段位于学校南门仁苑宿舍楼附近，测试终端同时接收到HN-市区-山南理工大东-NFTA-157243-182（PCI:149）和HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-181（PCI:130）和HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-182（PCI:131）信号，RSRP值分别为-78.75、-83.75和79.25。

根据PCI值分析判断存在模三干扰影响，联系后台对RRU进行诊断，RRU发射功率、光衰、天馈驻波比也均正常，但在测试过程中终端一直驻留在HN-市区-山南理工大东-NFTA-157243-182（PCI:149）小区时间过长，且该段SINR值整体较差，处于2左右，如图3所示。

图3.DT测试SINR图三、解决措施通过后台调整HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-182小区功率由20瓦升到60瓦，电子下倾角由3度调整到5度，调整HN-市区-宿舍楼C-1-NFTA-157258-181小区功率由10瓦升到40瓦。

LTE总结1、覆盖定义：rsrp≥-110dbm、sinr≥-3db2、band 38 D频段 2575～2635MHZ对应中心频点：37900、38098备用（覆盖道路该频段干净底噪低）3、Band 39 F频段 1880 ~1900MHZ 对应中心频点：38400（深度覆盖）4、band 40 E频段 2320～2370MHZ对应中心频点：38950（一般用于室内分布覆盖延伸系统）5、PCI（物理小区标识）=PSS(主同步信号)+3*SSS(辅同步信号)6、LTE网络架构：ue与enodeb之间接口 uu口（空口），enode b与epc接口s1口，enodeb之间接口X2口7、LTE UE状态及其互相转换：rrc connec连接态，rrc idle 空闲态8、OFDM 正交频分复用技术、下行多址方式—OFDMA、上行多址方式— SC-FDMA9、重叠覆盖定义：服务小区rsrp≥-105dbm，有3个以上邻区，rsrp相差6db之内，主控小区不明显，服务小区与众多邻区rsrp相差无几10、参考信号作用：下行信道估计、调度下行资源、切换测量LTE帧结构：1个帧10ms，半帧5ms，1个子帧1ms。

1个子帧2个时隙，1个时隙7个OFDM，1个RB=7个时域*12个频域=84个OFDM配比：F频：特殊时隙配比：3（dwpts）:9（gp）:2（uppts）、上下行子帧配比：ul：dl=1:3 D频：特殊时隙配比：10:2:2、上下行子帧配比：ul：dl=2:2下行F频满调度600rb、D频满调度800rb（OFDM大于9就可以传输下行数据）；上行F/D 频满调度200rb；单时隙满调度100rb（现网一般20M，100rb）调制方式：64QAM（1个re编码速率对应6bit）、16QAM（4bit）、QPSK（2bit），MCS等级：32阶（0-31）详情参考lte关键技术传输模式：TM1，单天线TM2，发射分集，单流，双天线，传输10m数据包，1、2号天线同时传输10m，应用于信道质量不好时，如小区边缘TM3，开环空间复用，双流，双天线发送不同数据，应用于信道质量高且空间独立性好（高速）TM7=TM2+波束赋型，单流TM8=TM3基础上+波束赋型，双流LTE重选小区选择：开关机，s准则，ue测量到的小区rsrp大于最小接入电平（一般设为-126），满足条件，触发小区选择小区重选同频测量门限（相当与A1），一般设为44异频测量门限（相当于A2），一般设为40同频重选（相当于A3）：邻区rsrp-cro（0）＞服务小区rsrp+迟滞（2）异频重选：A4优先级从低到高，邻小区rsrp＞最小接入电平+高优先级重选门限，持续2s，发生小区重选A5优先级从高到低，服务小区rsrp＜最小接入电平+服务频点低优先级重选门限，同时满足邻小区rsrp＞最小接入电平+低优先级重选门限，满足时延，发生小区重选LTE切换（属于快速硬切换，下载速率会下降，但不会为0；lte切换用x2口站内站间切换，若x2口资源不足，用s1口切换）A1事件：当服务小区电平高于某门限，停止上报测量，关闭异频测量开关服务小区电平＞A1事件门限（一般设为-88）+迟滞（2），时延=256msA2事件：服务小区电平低于某门限，开始上报测量，开启异频测量开关服务小区电平＜A2事件门限（一般设为-90）-迟滞（2），时延=256msA2门限设置过高，增加信道开销，影响业务质量，设置过低，影响小区切换A1、A2门限设置相差2db，防止频繁开关，对异频测量时，会影响下载速率，信道开销增加20%A3事件：同频切换，当邻区比服务小区高于某一相对值，触发切换邻小区rsrp＞服务小区rsrp+迟滞（一般设为2）+ A3偏置（1），时延=256ms小区偏置（邻区级）CIO，参考后台参数，一般设为0，该参数同td一样，街角效应、室分泄露等现象可以修改该参数A3偏置设置过高，导致切换越难发生，设置过低，切换越容易发生A4事件：异频切换，优先级从低到高切换（优先级从高到底依次为E频38390、D频37900、F频38350）A4事件=A2+A4，满足时延服务小区rsrp＜a2事件门限-迟滞（开启异频测量开关）邻小区rsrp＞a4事件门限（一般设为-98）+迟滞（0）A4门限设置越大，越难往高优先级切换，设置越小，越容易发生切换A4小区偏置cio=0A5事件：异频切换，从高优先级切到低优先级A5事件=a2+a5，满足时延服务小区rsrp＜a2事件门限-迟滞（开启异频测量开关）A5：服务小区rsrp＜a5事件门限1（一般设为-102）-迟滞（0）邻小区rsrp＞a5事件门限2（一般设为-98）+迟滞（0）LTE下载速率低的原因：1、覆盖（重叠覆盖、越区覆盖、室分泄露）2、模3干扰3、调度低（基站问题、用户多）4、传输模式（站点整改）5、参数设置不合理（切换参数设置不合理，双频组网A2参数设置问题）CSFB未接通的原因：1、TAC、LAC规划不一致2、4g小区同2g侧小区不存在邻区关系，缺失邻区（添加虚拟邻区）3、4g侧问题，覆盖问题、模3干扰等等4、位置区更新，TAC、LAC边界，主叫寻呼不到被叫5、2g侧问题，弱覆盖、越区覆盖、干扰等4g侧一般添加15个左右的2g邻区频点，优先添加900（一般10个左右），1800五个左右并发业务LTE小区搜索流程（初搜）：1、UE搜索所有可接收到的PSS信号，选取最强扇区与之同步，获取小区的组内ID，并取得频率，时隙和子帧的初始同步2、UE解调SSS信号，获取小区组ID，CP长度，并取得帧同步3、UE解调下行参考信号（DL-CRS），获取更加精确的时间与频率同步4、在PBCH信道上读取MIB消息，获取下行带宽，发射天线数目等等5、在PDSCH信道上读取SIB消息，获取PLMN，小区ID，TDD的上下行配比.LTE随机接入：ue通过物理随机接入信道发送preamble前导码（64个，0-63），请求接入；enb确认收到请求，通过下行物理共享信道指示ue调整上行同步，ue通过上行物理共享信道发送IMSI 或TMSI，正式请求rrc连接（rrc connection request）,enb通过下行物理共享信道发送rrc连接建立（rrc connection setup）异频测量为何不与同频切换一样，任何时间点都会对异频邻区进行测量？异频测量需要设置gap（中文意思是间隙、空隙），gap有两种模式，一个40ms测一次，一个80ms测一次，每次测量时间持续6ms，异频测量时不能传输任何数据，接近半个帧不能传数据，速率有一定影响，UE在异频测量时，速率会下降20%左右。

NCS分析越区覆盖小区我们根据NCS中，如果小区被邻小区测量到，而且能测量到该小区的邻小区越多，说明小区越区覆盖严重。

也就是说这个小区跟多个小区有重叠覆盖区域。

由于我们的频率是很有限，频率规划分配给小区的频率将很难避免与邻小区的干扰。

因此，我们将对全网NCS邻小区测量超过50个，市区部分小区将逐一进行分析调整。

此NCS分析调整方案，城区部分的小区调整将会再结合参考扫频数据以确定调整幅度。

1、M31RMY2(茂名人民医院2)小区越区覆盖M31RMY2小区从NCS计算出，被28个邻小区测量到，其记录下倾角为6度，天线高度为45米，天线类型为阿尔贡7217.04，垂直波瓣为13度，水平波瓣为65度。

其周围主要的几个基站对该小区的测量如下表：部分主要标题的说明(以下相同)：CELL：服务小区NCELL：测量到的邻小区Dist：服务小区与所测量邻小区的距离，单位为公里ARFCN：NCELL(邻小区)的BCCHDefined：是否定义了邻区关系RECTIMEARFCN：测试总时长，单位为分钟REPARFCN：测量总次数CI：邻小区超过同频保护比的次数，所占总测量次数比例CA：邻小区超过邻频保护比的次数，所占总测量次数比例TIMERATE：邻小区作为最强六个邻小区的次数，所占总测量次数的比例TIME1&TIME2：邻小区作为最强六个邻小区中，排在第一、二位测量次数之和，所占总测量次数的比例。

由上表可以看到，茂名高山街基站对其测量比较都相对较高，表明M31RMY2的信号已经越过高山街基站进行覆盖，对高山街基站信号有较大干扰。

其它茂名卫生学校基站、站前西基站、红旗南基站也都有较高比例的测量。

？？其他呢？？也差不多吧？？另外，人民医院2小区的话务量分布主要在3个TA 以内，主要为0-2个TA 之间的话务量，其中为1个TA 的话务量最高(1个TA 约为550米)。

如下图MRR 测量TA 记录：建议对该天线下倾度由6度调整至9度，该天线下倾角9度时的覆盖距离如下图，主瓣信号最大覆盖距离为1030米，人民医院基站与高山街基站距离1230米，将下倾角度调整至9度比较合理，可以控制覆盖，加强覆盖区域的信号强度。

网格优化思路一、出发前准备:1. 网络环境状况提前与后台核实基站的状态，看是否有告警，是否开通，与该区域负责人了解网格内是否有疑难站或严重投诉区等，尽可能掌握该区域网络环境。

2. 测试设备状况出发前要进行设备，软件，终端的检查，第二天带着自己的测试工具（电脑，终端，GPS，电子狗，车载逆变器，罗盘，黑条或者白条，介绍信），在上车时拍照（车的公里数）。

3. 规划路线规划路线时尽量避开告警站、未开通站点、疑难区域等有可能造成指标差的路段。

在上车时拍照（车里程表照公里数）。

二、拉网时问题拉网时遇见状况及解决思路和方法1.在拉网中可能会遇见软件崩；GPS不打点；下载速率，RSRP,SINR 变化幅度不大等问题，一般都进行软件重启，或者插拔终端就能解决2.测试速率不达标1）从软件上看：可能软件崩了，可能FilZ不是10线程，不是满调度，MSC调制方式不对，传输方式不是TM3或者不是RANK2。

RSRP或者SINR均不好2）从覆盖上看：可能是弱覆盖，重叠覆盖，越区覆盖3）从干扰上看：网内干扰可能是MOD3，MOD6，MOD30。

网外干扰可能有屏蔽仪这种地方4）从切换上看：可能邻区漏配，配错，邻区冗余信息过多，切换门限设置不合理。

5）从基站上看：基站告警，HARQ重传的ACK/NACK出错，常规子帧与特殊子帧配置错误6）从服务器看：服务器连接不上或者是服务器维护7）从传输问题看：丢包，延时大,BLER太高8）测试设备：温度过高或测试终端能力不足等。

三、拉网后问题分析及归纳，输出解决方案问题分析与归纳：1.覆盖类问题：弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖2.切换类问题：邻区漏配、乒乓切换、邻区参数配置不合理3.干扰类问题：同频干扰、MOD干扰、外部干扰4.基站测问题：基站告警、鸳鸯线、基站驻波比高、射频单元损坏5.后台参数问题：不是满调度、功率不达标、其他参数配置不合理等输出解决方案1.覆盖类：RF优化（下倾角，方位角，挂高调整，更换天线），规划新站2.切换类：添加或删除邻区，调整测量门限，调整切换门限（A3偏值，CIO等）3.干扰类：天线传输模式调整；PCI修改（在RF优化不能解决的情况下）；找到干扰源协调排除4.基站类：反馈相关人员进行调整5.后台类：调整为满调度，提升功率，修改相关参数等。

越区覆盖的定义及解决方案
越区覆盖是指网络覆盖范围超过了原有的服务区域，导致信号质量下降、数据传输速度变慢以及通信信号不稳定等问题。

这种情况通常是因为移动设备在移动过程中穿过了不同的技术覆盖区域，而且每个区域的技术标准不同，导致设备无法适应。

对于越区覆盖问题，需要采取以下解决方案：
1. 强化网络建设：加强网络基础设施建设，提升网络覆盖面积和稳定性，增加基站数量，优化信道资源管理，从而提高网络质量和用户体验。

2. 加强网络管理：加强对网络的监管和管理，及时发现问题和瓶颈，采取有效措施优化网络，提高网络的容错能力和稳定性，以便更好地应对越区覆盖问题。

3. 推广5G技术：5G技术的特点在于高速、低时延、广覆盖，可以有效地解决越区覆盖问题。

因此，应该加快5G技术的推广和应用，提高网络数据传输速度和覆盖范围。

4. 加强设备适应性：对于越区覆盖问题，移动设备的适应性也是很重要的。

厂商应该加强设备的兼容性和适配性，尽可能减少移动设备
在穿过技术覆盖区域时出现的信号切换和不稳定问题。

总之，对于越区覆盖问题，需要采取多种措施综合解决。

只有在加强网络建设和管理的同时，推广5G技术和加强设备适应性，才能更好地提高网络质量和用户体验，解决越区覆盖问题。

重叠覆盖度是评估当前小区覆盖区域的信号重叠情况，重叠覆盖度可以运用于控制合理覆 盖，降低越区覆盖等多个方面。

下面介绍计算这个值的方法。

1.现网定制 NCS，并转换。

2.根据其计算公式：其中 COsi 为周边小区 i 对服务小区s 的同频相关系数， 即周边小区 i 在服务小区s 的测量报 告中浮现且信号强度差>- 12dB 的比例。

根据 NCS 参数的定义， COsi 对应的是 NCS 中 TimesRate 的值。

3.求当前小区所有测量到的 TimesRate 值的总和，此时可根据实际情况，决定总和中是否剔 除同站邻区的 TimesRate 值。

即可在EXCEL 中使用 SUM 函数求值，如果不需要同站邻区， 将英文名前 6 位一样的小区剔除即可。

4.求得上述的总和后，再加之 1,1 为本小区的一个覆盖等值。

使用重叠覆盖度来评估覆盖时，针对现网情况，普通在2.5-3.5 较为合适，市区可适当提高。

1.在评估时，结合平均 TA 及最大 TA ，可初步判断是否应该调整天线，普通来说，若最大 TA 为应覆盖区域的等值的 150%以上，应该加大天线下倾。

反之，重叠覆盖度小，且TA 值 达不到应该覆盖区域的 TA ，则减小天线下倾。

此外，根据不同覆盖区域，天线垂直波瓣角 的大小也会影响重叠覆盖度。

2.评估时，重叠覆盖度大，但 TA 正常。

a.查看周边小区是否存在越区覆盖。

b.查看本天线对应的水平波瓣角是否过大。

附：天线下倾角计算公式：其中 H 为天线高度， DF 为最远 3dB 覆盖矩离 (实际取至正对邻区的距离， 再在公式做了除 2 处理)， VB 为垂直波瓣。

1. 概述在 LTE 的网络优化中，射频优化的作用非常重要，衡量射频优化的效果有一个很重要的指 标就是重叠覆盖度。

本文通过 MR 分析手段发现并解决现网重叠覆盖问题，为以后的 LTE 无线网络优化提供经验。

2. 重覆盖定义因为 LTE 目前采用同频组网，重叠覆盖是影响下载速率的一个重要原因。

1概述市区的移动TD-LTE站点经过陆续的工程优化，网络中还存在越区覆盖，重叠覆盖，对于越区覆盖：首先考虑降低越区信号的信号强度，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。

降低越区信号时，需要注意测试该小区与其他小区切换带和覆盖的变化情况，避免影响其他地方的切换和覆盖性能。

在覆盖不能缩小时，考虑增强该点被越区覆盖小区的信号并使其成为主服务小区。

重叠覆盖：首先考虑将每个路段覆盖小区尽量控制三个，可以通过调整下倾角、方位角，降低发射功率等方式进行。

2覆盖异常小区市区覆盖异常小区共12个，其中越区覆盖小区共6个，重叠覆盖小区共6个，详情如下：2.1覆盖异常小区覆盖异常小区图示：2.2覆盖异常小区公参核查：3.越区覆盖分析3.1、新十六大街南段（药监局向南），博士名苑售楼部越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在新十六大街南段（药监局向南），UE服务小区为药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131），SINR值为4db左右，SINR值较差。

【问题分析】：由于博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）越区覆盖，对小区药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131）形成模三干扰。

【问题处理】：调整博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）下倾角至10度。

由于博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）在斜坡上面（如图1），该站在10楼楼顶，是美化方柱天线（如图2），无法通过RS优化调整，调整阳博士名苑售楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）功率，降低3dbm。

图1图2调整前RSRP调整前SINR调整后RSRP调整后SINR3.2、公路巷至平桥欧派金帝路段，平桥欧派金帝越区覆盖造成模三干扰【问题描述】：车辆行驶在公路巷至平桥欧派金帝路，UE接受到服务小区公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）,SINR值为0，SINR值较差。

越区覆盖判断方法1.计算小区的平均覆盖范围：平均每个小区的覆盖面积：Scell=Sbsc/宏站基站数（注：900和1800共站算为一个基站）平均站间距离：IT实现方法：每个BSC计算一次，作为该BSC下的平均站间距。

Sbsc:取BSC内基站最大和最小的经度以及最大和最小的纬度做成一个矩形，矩形的面积即为Sbsc。

900和1800共站算为一个基站：共站信息判断：两个基站的距离小于50的就定位为一个基站。

2.MRR越区覆盖分析：目前无法将TA与RXLEV关联的机型：爱立信、华为、NOKIA、华为仅仅统计TAthr（平均站间距离R向上取TA的倍数加1，获得TAthr）大于K乘以基站平均距离的话务比例。

例如，某一个小区所在的BSC的站间距离为2KM,如果设置的K值为1.8，设置越区覆盖的比例为30%。

则如果该小区TA的MRR统计2KM*1.8的TA测量统计采样点数的比例大于30%，则判断本小区越区覆盖；小区名BSC/RNC编号LAC CI该BSC的基站平均距系数比例是否越区覆盖离（米）BSC01 28011 123456 1500 例如2 X/总采样点数是现相关指标设定如下：TAthr：收集MRR统计报告的过滤条件Pfilter：小区满足过滤条件TAthr的采样点个数占总采用点比例RXLEVfilter：小区满足过滤条件TAthr的采样点的平均下行信号强度Pthr：大于TAthr的采样点比例门限RXLEVthr：大于TAthr的采样点的信号强度门限判断越区覆盖的判断条件如下：条件一：Pfilter >Pthr条件二：RXLEVfilter> RXLEVthr若条件一和条件二同时满足，则认为小区在超过门限值TAthr范围内存在较强的信号覆盖电平，需要检查小区是否存在越区覆盖现象具体分析流程根据BSC平均站间距离获得MRR的TA过滤门限值TAthr根据平均站间距离R向上取TA的倍数加1，获得TAthr，一般密集市区TAthr和普通市区TAthr为2，郊区由于站间距离差异比较大，需要根据不同郊区BSC站间距离计算TAthr根据TAthr定义MRR统计，定义条件为TA>=TAthrPthr根据不同场景分别设置结合MCOM地图以及小区周边无线环境判断小区是否存在越区覆盖（1）过滤分析：部分小区由于带直放站或者光纤拉远设备导致平均TA分布过大，带直放站或者光纤拉远设备小区，不进行越区覆盖计算。

LTE过覆盖和重叠覆盖优化方法探讨目录一、问题描述 (3)二、原因分析 (4)2.1师专教学楼南基站附近连续重叠覆盖 (4)2.2过覆盖对指标的影响 (6)三、解决措施 (10)四、经验总结和推广 (11)LTE过覆盖和重叠覆盖优化方法探讨【摘要】在LTE同频组网中，相邻小区产生小区间较强干扰，需要尽量减少重叠覆盖对吞吐率的影响。

对LTE重叠覆盖的影响进行量化分析，并结合网络结构化方法、网络优化方法给出规避或解决建议。

【关键字】LTE、重叠覆盖、干扰、网络结构化【业务类别】优化方法一、问题描述在LTE同频组网中相邻小区在小区边界使用相同的频谱资源，会产生小区间较强干扰。

对于一张结构合理、性能优越的4G网络，从覆盖性能上来评判，要求规避弱覆盖、空洞覆盖及越区覆盖的同时，也要求减少重叠覆盖对吞吐率的影响。

如果重叠覆盖区域过大，会对相邻小区产生较大干扰并会导致SINR降低，进而使用户数据吞吐率下降，不仅影响网络容量，也使用户感知恶化。

如何有效控制网络干扰是LTE优化的重点，这需要依赖合理的网络结构、灵活的优化手段。

重叠覆盖的定义：在 FDD-LTE 同频网络中，可将弱于服务小区信号强度 6db 以内且CRS RSRP 大于 -110dbm的重叠覆盖小区数超过 3 个（含服务小区）的区域。

重叠覆盖对网络的影响：重叠覆盖小区个数每增加一个，会导致终端用户的 SINR 值下降 1.4~3db ，用户的下行吞吐量下降20%~40% 。

除此之外，严重的重叠覆盖还会带来FDD-LTE 小区间 PCI 的模 3 干扰，这种干扰会对用户的切换性能造成一定影响，特别是在网络载荷较轻时更加明显。

（a）重叠覆盖对吞吐量（Mbit/s）的影响（b）重叠覆盖对SINR（dB）的影响SINR和邻区个数关系二、原因分析2.1师专教学楼南基站附近连续重叠覆盖通过路侧数据分析RCU设备由东向西行驶至师专教学楼南基站附近发现BZ-市区-谯城区师专教学楼南-HFTA-154954-185小区过远覆盖以及与周边邻区信号重叠导致该路段SINR低，下载速率低。

重叠覆盖1、原理TD-LTE采⽤同频组⽹，如在F频段（1880~1920MHz），全⽹⼩区使⽤相同频点，每个⼩区内的终端⽤户都会受到来⾃其他⼩区的同频⼲扰。

通常把受到较多的同频邻区⼲扰影响且⼲扰较⼤的区域称之为重叠覆盖区域。

实际⽹络测试结果表明，对于同频组⽹的TD-LTE系统，重叠覆盖问题是影响⽹络性能指标的因素之⼀，也是TD-LTE在建设和优化阶段需重点考虑的。

本⽂通过对重叠覆盖问题的成因来源、影响程度和解决⽅案的介绍，探讨如何规避重叠覆盖对⽹络性能的影响2.1、重叠覆盖对⽹络性能的影响TD-LTE⽹络中存在的重叠覆盖是TD-LTE⽹络建设和⽹络优化⾯临的主要问题之⼀。

在重叠覆盖影响严重的区域，终端⽤户的吞吐量性能受到很⼤影响。

甚⾄⽆法达到⽹络建设的规划指标，极⼤影响⽤户使⽤体验。

在TD-LTE同频⽹络中，将弱于服务⼩区信号强度6dB以内且CRSRSRP⼤于-110dBm的重叠⼩区数⽬超过3个（含服务⼩区）的区域，作为重叠覆盖区域考虑。

从⽹络优化测试数据中统计结果表明，与未受到重叠覆盖影响的区域相⽐，重叠覆盖区域存在70%以上的性能损失，且随着重叠覆盖程度加深，同频⼲扰造成的性能损失会进⼀步加⼤。

从重叠覆盖的影响范围上看，不同场景所占的⽐例有所不同。

下⾯通过研究重叠覆盖影响的⼤⼩和范围，来寻找解决重叠覆盖问题的⽅法实际⽹络中的站址⾼度和站址距离均不同于理想蜂窝⽹络，此外覆盖范围内的建筑起伏不定，对信号的传播影响多种多样，重叠覆盖问题在这种⽹络中必然存在。

重叠覆盖对TD-LTE的影响可以通过测试评估。

随着重叠覆盖范围的增加，终端⽤户的吞吐量变化情况。

由上图可知：重叠⼩区个数每增加⼀个，会导致终端⽤户的CRS-SINR下降1.4~3dB，⽤户的下⾏吞吐量下降20%~40%。

由定点的测试结果可以看出，同频⽹络中的重叠覆盖对性能影响⾮常严重，需要严格控制重叠覆盖的程度和范围。

随着重叠覆盖⼩区的逐渐增加，终端⽤的吞吐量和SINR迅速下降，当在⽹络中重叠覆盖影响占⽐过⼤时，会导致⽹络性能⽆法满⾜规划指标要求。

1概括之阳早格格创做疑阳市区的移动TD-LTE站面通过陆绝的工程劣化，搜集中还存留越区覆盖，沉叠覆盖，对付于越区覆盖：最先思量落矮越区旗号的旗号强度，不妨通过安排下倾角、圆背角，落矮收射功率等办法举止.落矮越区旗号时，需要注意尝试该小区取其余小区切换戴战覆盖的变更情况，预防做用其余场合的切换战覆盖本能.正在覆盖没有克没有及缩小时，思量巩固该面被越区覆盖小区的旗号并使其成为主服务小区.沉叠覆盖：最先思量将每个路段覆盖小区尽管统制三个，不妨通过安排下倾角、圆背角，落矮收射功率等办法举止.2覆盖非常十分小区疑阳市区覆盖非常十分小区共12个，其中越区覆盖小区共6个，沉叠覆盖小区共6个，确定如下：覆盖非常十分小区图示：2.2覆盖非常十分小区公参核查：3.1、新十六大街北段（疑阳药监局背北），疑阳专士名苑卖楼部越区覆盖制成模三搞扰【问题形貌】：车辆止驶正在新十六大街北段（疑阳药监局背北），UE服务小区为疑阳药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131），SINR值为4db安排，SINR 值较好.【问题分解】：由于疑阳专士名苑卖楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）越区覆盖，对付小区疑阳药监局-ZLH-3（Enodebid=240688，PCI=131）产生模三搞扰.【问题处理】：安排疑阳专士名苑卖楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）下倾角至10度.由于疑阳专士名苑卖楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）正在斜坡上头（如图1），该站正在10楼楼顶，是好化圆柱天线（如图2），无法通过RS劣化安排，安排阳专士名苑卖楼部-ZLH-3（Enodebid =240692，PCI=242）功率，落矮3dbm.图1图2安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR3.2、疑阳公路巷至疑阳仄桥欧派金帝路段，疑阳仄桥欧派金帝越区覆盖制成模三搞扰【问题形貌】：车辆止驶正在疑阳公路巷至疑阳仄桥欧派金帝路，UE担当到服务小区疑阳公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）,SINR值为0，SINR值较好.【问题分解】：由于疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）越区覆盖，对付服务小区疑阳公路巷（Enodebid =254906，PCI=71）产生模三搞扰.站面疑阳仄桥欧派金帝-ZLH（Enodebid =254823）站面位于7层旅店楼顶较下，且为好化柱，无法安排下倾角，且其圆背角安排余天较小（屡屡安排120度变更），该站面无法通过安排天馈参数改变覆盖.【问题处理】：落矮疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）小区收射功率3dbm.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR3.3、疑阳仄桥工止至疑阳仄桥华祥电修集团路段越区覆盖制成模三搞扰【问题形貌】：车辆止驶疑阳仄桥工止至疑阳仄桥华祥电修集团路段，UE担当到服务小区疑阳仄桥华祥电修集团-ZLH-1（Enodebid =260317，PCI=21），SINR值约为-1.3，SINR值较好.【问题分解】：由于疑阳仄桥工止-ZLH-1（Enodebid=240791，PCI=90）越区覆盖，对付服务小区疑阳仄桥华祥电修集团-ZLH-1（Enodebid =260317，PCI=21）产生模三搞扰.【问题处理】：安排疑阳仄桥工止-ZLH-1（Enodebid=240791，PCI=90）下倾角由0度安排到8度.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR3.4疑阳农科所至疑阳天毯厂路段，疑阳北苑小区越区覆盖制成模三搞扰【问题形貌】：尝试车辆止驶疑阳农科所至疑阳天毯厂路段，UE担当到服务小区疑阳农科所-ZLH-1（Enodebid=240853，PCI=165），疑阳农科所-ZLH-2（Enodebid =240853，PCI=166）RSRP约为-87dbm，疑阳北苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）RSRP约为-92dbm，【问题分解】：由于疑阳北苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）越区覆盖，对付服务小区疑阳农科所-ZLH-1（Enodebid =240853，PCI=165）产生模三搞扰.【问题处理】：安排疑阳北苑小区-ZLH（Enodebid =240807，PCI=378）下倾角安排到9度，圆背角安排到30度.RSRPSINR3.5少安路至八一路心厂路段，疑阳天修公司、疑阳龙潭越区覆盖制成模三搞扰【问题形貌】：尝试车辆由少安路背东止驶至八一路心路段，UE担当到服务小区疑阳八一路医院-ZLH（Enodebid =240840，PCI=273），RSRP约为-94DBM，疑阳天修公司-ZLH （Enodebid =240823，PCI=159）RSRP约为-97dbm，疑阳龙潭-ZLH（Enodebid =240888，PCI=432）RSRP约为-105dbm.【问题分解】：疑阳天修公司-ZLH（Enodebid =240823，PCI=159），疑阳龙潭-ZLH（Enodebid =240888，PCI=432）越区覆盖，对付主服务小区疑阳八一路医院-ZLH（Enodebid =240840，PCI=273）制成模三搞扰，【问题处理】：安排疑阳天修公司-ZLH第一小区，下倾角安排到8度，疑阳龙潭-ZLH第一小区，由于疑阳龙潭-ZLH是超下站面,站下约为55米（如下图），安排其下倾角为9度，圆背角安排为30度.RSRPSINR3.6茶韵西路段，疑阳书籍香门第越区覆盖【问题形貌】：尝试车辆由茶韵路背西止驶，UE担当到服务小区疑阳少江旅店-ZLH-2（Enodebid =240885，PCI=328）RSRP约为-101dbm，疑阳少江旅店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）RSRP约为-104dbm，疑阳书籍香门第-ZLH（Enodebid =240766，PCI=45RSRP约为-106dbm，该路段沉叠覆盖度较下.【问题分解】：由于疑阳书籍香门第-ZLH-1（Enodebid =240766，PCI=45）越区覆盖，取疑阳少江旅店-ZLH-2（Enodebid =240885，PCI=328）RSRP约为-101dbm，疑阳少江旅店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）RSRP约为-104dbm，沉叠覆盖度下.【问题处理】：由于该站是超下站面，站面下度为56米安排（如下图），天馈为好化排气管，将疑阳书籍香门第-ZLH-1（Enodebid =240766，PCI=45）功率安排为9dbm，安排疑阳少江旅店-ZLH-1（Enodebid =240885，PCI=327）动做主覆盖，加强覆盖，普及RSRP，安排疑阳少江旅店-ZLH-1，圆背角为30度，下倾角为6度.RSRPSINR分解4.1、龙江大讲（疑阳仄桥尚品国际至疑阳仄桥单搜集团）沉叠覆盖【问题形貌】：车辆止驶龙江大讲（疑阳仄桥尚品国际至疑阳仄桥单搜集团），UE接支服务小区疑阳仄桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=434）的RSRP值约为-88dbm，并共时接支到RSRP取服务小区相近的小区旗号:疑阳仄桥单搜集团-ZLH-2（Enodebid=254886，PCI=304）；疑阳仄桥单搜集团-ZLH-3（Enodebid=254886，PCI=305）；疑阳仄桥尚品国际-ZLH-2（Enodebid=254934，PCI=433）；疑阳国际修材港-ZLH-3（Enodebid=254919，PCI=481），疑阳仄桥单搜集团-ZLH-1（Enodebid=254886，PCI=303）.【问题分解】：该路段覆盖较强RSRP为-90dbm安排，可加强主覆盖小区：疑阳仄桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=432）以办理沉叠覆盖,也不妨落矮邻区旗号值，去办理该路段沉叠覆盖.【问题处理】：安排疑阳仄桥尚品国际-ZLH-1（Enodebid=254934，PCI=433）功率，该小区功率落矮3dbm，安排疑阳仄桥单搜集团-ZLH-3（Enodebid=254886，PCI=305）：圆背角由240安排到270度，下倾角由3度安排到7度.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR4.2、北京路东至核心大讲路心沉叠覆盖【问题形貌】：车辆止驶核心大讲背北至仄桥大讲路心，此路段主覆盖由小区：疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）RSRP约为-87dbm疑阳公路港-ZLH-2（Enodebid =254906，PCI=70）RSRP约为-87dbm，但是止家驶历程中接支到疑阳仄桥接警队-ZLH-3（Enodebid =260557，PCI=257）RSRP约为-85dbm；疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-2（Enodebid =254823，PCI=211）RSRP约为-91dbm；产生沉叠覆盖.【问题分解】：疑阳仄桥接警队-ZLH-3（Enodebid =260557，PCI=257）沉微越区覆盖，可将下倾角减小2度以革新；仄桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）落矮收射功率以统制覆盖.【问题处理】：站面疑阳仄桥欧派金帝-ZLH（Enodebid =254823）站面位于7层旅店楼顶较下，且为好化柱，无法安排下倾角，且其圆背角安排余天较小（屡屡安排只可是120度），该站面无法通过安排天馈参数改变覆盖.安排疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-3（Enodebid =254823，PCI=212）功率，落矮3dbm，安排疑阳仄桥欧派金帝-ZLH-2（Enodebid =254823，PCI=211）功率，落矮3dbm.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR4.3、东圆大讲至仄西路沉叠覆盖【问题形貌】：车辆止驶东圆大讲至仄西路，此路段主覆盖由小区：疑阳仄桥天上人间-ZLH-1（Enodebid =240768，PCI=129）RSRP约为-91dbm；但是止家驶历程中接支到疑阳仄桥移动公司-ZLH-2（Enodebid =240831，PCI=34）RSRP 约为-91dbm；疑阳仄桥天上人间-ZLH-2（Enodebid =240768，PCI=130）RSRP约为-91dbm；疑阳仄桥移动公司-ZLH-3（Enodebid =240831，PCI=35）RSRP约为-93dbm，此路段产生沉叠覆盖，引导下载速率偏偏缓.【问题分解】：此路段由疑阳仄桥天上人间-ZLH-1（Enodebid =240768，PCI=129）提供主覆盖，其覆盖较强，可通过安排该站面天馈参数加强覆盖，以革新沉叠覆盖局里.【问题处理】：安排小区：疑阳仄桥天上人间-ZLH-1（Enodebid =240768，PCI=129）将其圆背角安排至30度.下倾角由安排到6度.疑阳仄桥移动公司-ZLH-3（Enodebid =240831，PCI=35）功率上调6dbm.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR4.4、核心大讲背北至仄桥大讲路心沉叠覆盖【问题形貌】：车辆止驶核心大讲背北至仄桥大讲路心，此路段主覆盖由小区：疑阳仄桥老局-ZLH-2（Enodebid =240772，PCI=10）RSRP约为-79dbm，但是止家驶历程中接支到疑阳仄桥宏运家具乡-ZLH-3（Enodebid =240708，PCI=134）RSRP约为-84dbm；疑阳仄桥雷山宾馆-ZLH-1（Enodebid =240806，PCI=6）RSRP约为-84dbm；疑阳仄桥雷山宾馆-ZLH-2（Enodebid =240806，PCI=7）RSRP约为-84dbm，此路段产生沉叠覆盖，引导下载速率偏偏缓.【问题分解】：该路段站间距过近面面间距约为230米安排，简单产生沉叠覆盖，可通过安排天线圆背角，下倾角举止革新.【问题处理】：安排疑阳仄桥宏运家具乡-ZLH-3（Enodebid =240708，PCI=134）：下倾角安排8度，功率落矮3dbm.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR4.5、北京路紫荆花园路段沉叠覆盖【问题形貌】：车辆止驶北京路紫荆花园路段，止家驶历程中接支到疑阳五局-ZLH-2（Enodebid =240811，PCI=367）RSRP约为-89dbm，疑阳紫荆花园-ZLH-1（Enodebid =240779，PCI=204）RSRP约为-91dbm；疑疑阳紫荆花园-ZLH-2（Enodebid =240779，PCI=205）RSRP约为-90dbm；疑阳五局-ZLH-2，疑阳五局-ZLH-3（Enodebid =240811，PCI=368）RSRP约为-91dbm产生沉叠覆盖.【问题分解】：该路段覆盖较强，可加强主覆盖小区旗号以办理沉叠覆盖，疑阳紫荆花园-ZLH（Enodebid =240779）处于问题路段边，可搞该路段主覆盖.【问题处理】：安排小区疑阳紫荆花园-ZLH-1（Enodebid =240779，PCI=204）圆背角至30度.安排前RSRP安排前SINR安排后RSRP安排后SINR4.6、浉河北路（琵琶桥背西）（沉叠）【问题形貌】：尝试车辆止驶浉河北路，琵琶桥背西目标，此路段主覆盖由小区：疑阳浉河锦秀小区-ZLH（Enodebid =240717，PCI=47）RSRP约为-97dbm，疑阳市污火提下泵站-ZLH（Enodebid =254915，PCI=278），RSRP约为-85dbm，那二个小区产生模三搞扰，SINR值较矮.该路段UE支到疑阳一航院家属院-ZLH（Enodebid =240705，PCI=71），RSRP 约为-95dbm，疑阳一航院家属院-ZLH（Enodebid =240705，PCI=70）RSRP约为-98dbm，沉叠覆盖度较下，引导下载速率偏偏缓.【问题分解】：该路段不妨使用疑阳市污火提下泵站-ZLH（Enodebid =254915，PCI=278）动做主服务小区，可通过安排天线圆背角，下倾角举止革新.【问题处理】：安排疑阳浉河锦秀小区-ZLH（Enodebid =240717，PCI=47）：圆背角安排为180，下倾角安排为8度，功率落矮3dbm.疑阳一航院家属院-ZLH（Enodebid =240705，PCI=71）：下倾角安排为9度，功率落3dbm.疑阳一航院家属院-ZLH（Enodebid =240705，PCI=70），圆背角安排为110，下倾角安排为9度，功率落3dbm.安排前SINR安排后SINR。

上一讲，我们讲解了LTE覆盖相关指标、覆盖问题的分类以及覆盖问题的判决手段。

如果遇到了覆盖问题，究竟如何优化解决呢？下面从LTE覆盖问题的优化原则、优化方法以及典型覆盖问题的案例分析三个方面给大家详解介绍。

首先来开一下LTE覆盖优化原则LTE覆盖优化要注意一下四个方面的原则第一、先优化覆盖，后优化干扰；先单站优化后全网优化；第二、覆盖优化的两大关键任务：消除弱覆盖；净化切换带、消除交叉覆盖；第三、优先优化弱覆盖、越区覆盖、再优化导频污染；第四、优先调整天线的下倾角、方位角，其次调整RS的发射功率和波瓣宽度，最后考虑加站或增加RRU。

接下来我们来看一下LTE覆盖优化方法解决覆盖的四种问题：覆盖空洞、弱覆盖、越区覆盖、导频污染有如下三种手段：（1）调整天线下倾角、方位角、升高或降低天线挂高（2）调整RS的功率；（3）新增站点或RRU。

在解决这四种问题时，优先考虑通过调整天线下倾角、方位角，再考虑调整天线的挂高，其次再调整RS的功率；最后考虑新增站点或RRU。

手段排序主要是依据对覆盖影响的大小，对网络性能影响的大小以及可操作性。

最后就常见的覆盖方面的典型问题，弱覆盖、越区覆盖和导频污染问题进行简单的分析。

（1）弱覆盖案例（市政局北边的二环南东路弱覆盖RSRP差）问题描述：图中红色圆角矩形路段覆盖较差,RSRP低于-100dBm，从该路段覆盖基站位置看，离基站较近只有430多米。

问题分析：该路段占用武威凉州区新鲜七组-1（PCI：50；RSRP）小区，而且是天线旁瓣覆盖，而武威凉州区市政局-1（PCI：199）距离该路段更近，且信号没有覆盖。

问题解决：调整天线的方位角或下倾角增强该路段的信号覆盖。

具体来说就是一是调整武威凉州区新鲜七组-2小区的方位角至90度；下倾角减小2度减小弱覆盖。

二是调整武威凉州区市政局-1小区的下倾角至4度增强覆盖。

通过“调整天线方位角”是解决弱覆盖问题的日常方法。

（2）越区覆盖（将军岭5第二小区越区覆盖）问题描述：从测试软件可以看出，将军岭5-2小区越区覆盖至桂岗西站点往南的方向，在椭圆形的区域中，RSRP仍然比较强，达到-84.74dBm，造成明显的越区，导致RSRQ变差，从而影响数据下载速率。

LTE重叠覆盖的原因及优化方法
一、重叠覆盖区域定义
在TD—LTE同频网络中,可将弱于服务小区信号强度6db以内且CRS RSRP大于—
110dbm的重叠覆盖小区数超过3个（含服务小区）的区域。

二、重叠覆盖对网络的影响
重叠覆盖小区个数每增加一个，会导致终端用户的SINR值下降1.4～3db，用户的下行吞吐量下降20%～40％。

除此之外,严重的重叠覆盖还会带来TD-LTE小区间PCI的模3干扰，这种干扰会对用户的切换性能造成一定影响，特别是在网络载荷较轻时更加明显。

三、重叠覆盖原因及优化方法
1。

弱信号
优化方法：
1）新增或开通规划站点;
2）天馈调整，增强覆盖；
3）站点整改,调整天线挂高等。

4）增加小区功率;
2.主服不明显或无主覆盖小区
优化方法：
1)天线调整:对于高站、近站，降低高站天线挂高，下压天线下倾角，减小非主服小区覆盖，增加主服小区覆盖，使其与邻区电平相差6db以上，且避免主瓣正对街道、湖面或镜面覆盖；
2）功率调整：减小非主服小区功率,增加主服小区功率;
3）切换关系调整：如果存在干净异频，增大A2，减小A4，将异频目标小区CIO调整为正值,加快切换；
4）频率调整：更换频段，形成异频.。

重叠冗余覆盖的优化方案摘要：蜂窝移动网络为了保证连续无缝覆盖，相邻的小区覆盖区域会存在必要的重叠，当重叠区域过大时，会使得小区间干扰增加、邻区关系过多，严重时还会引起乒乓切换，降低网络性能;另外，如果重叠覆盖度不足，会影响连续覆盖，出现弱覆盖区域。

本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，优化网络覆盖结构，使网络处于最优状态。

关键词：重叠覆盖度；冗余覆盖度；NCS 测量；MRR 测量；网络优化1、引言随着移动业务量的急剧增长以及扩容新建工程的持续开展，网络规模容量也在不断快速发展；在网络建设过程中，站址协调的难题长期存在，导致了实际建设站点与规划站点或多或少的存在一定偏差。

交维后的客户投诉大多时候又以新建站点的方式解决，因此重叠覆盖过多的小区会经常性的出现。

这不仅增加了运营维护的成本，还会对周边小区产生干扰，引起乒乓切换降低网络性能。

如何对动态变化的网络及时作出调整，是网络优化人员亟待解决的问题。

本文提出一种基于NCS 测量、MRR 测量与现场测试验证的方式，排查网络中冗余小区，降低重叠覆盖过大的影响，加强对重叠覆盖度不足小区的覆盖，使网络覆盖处于最优状态；本方法能快速定位网络中存在的覆盖问题，并进行优化调整。

2、算法简介➢ 重叠覆盖度该指标反应了该区域有多少个强信号小区进行了重复的覆盖。

重叠覆盖度示意图：其中服务小区s 场强-相邻小区i 场强＞-12dB ，COsi ：相邻小区i 对服务小区s 的同频相关系数，即相邻小区i 在服务小区s 的测量报告中出现且信号强度∑+=isi 1CO 重叠覆盖度报告数的小区服务报告数的小区服务出现在小区相邻MR s MR s i CO si =差>-12dB 的比例。

➢ 冗余覆盖度()alli i is N N CO ∑⨯=冗余覆盖指数 其中，COis ：本小区s 对周边小区i 的同频相关系数，即本小区s 在周边小区i 的测量报告中出现且信号强度差>-12dB 的比例该指标反映某小区对C 的正面贡献以及对I 的负面贡献的关系，表示由于网络结构因素该小区对其他小区干扰的程度，在数值上表示该小区影响其他小区话务与自身话务的比值，用于寻找造成网络干扰的小区。

重叠覆盖度是评估移动通信网络质量的重要指标之一，主要涉及服务小区与邻近小区的信号覆盖情况。

理想的蜂窝结构下，重叠覆盖度最大为3，但在实际网络中，由于基站分布不均等因素，重叠覆盖度可能会大于3。

重叠覆盖度的评估通常基于TD-LTE网络的MR（Measurement Report）样本数据。

具体指标要求如下：
1.总采样点数：样本点中主小区电平RSRP>-110dBm且测量到对应邻区相同
频点的所有测量数据。

2.重叠覆盖采样点：满足以下条件的邻区数目大于等于3的样本点比例：邻区电
平和主小区电平差大于-6dB且主小区电平RSRP>-110dBm。

3.重叠覆盖度：重叠覆盖采样点占总采样点数的比例，以百分比表示。

4.重叠覆盖小区：重叠覆盖度大于15%的小区。

5.重叠覆盖小区比例：重叠覆盖小区数量占上报小区数量的比例。

6.服务小区和邻小区的接收电平：当满足特定条件时，测量服务小区和邻小区的
平均接收电平值。

7.TA分布：通过判断TA（Timing Advance）分布情况，判断是否由于过覆盖
导致的重叠覆盖问题，并进行相应的优化调整。

8.上站核查：检查是否存在方位角夹角较小或覆盖方向不合理的问题，优先调整
方位角。

9.波束场景调整：对于重叠覆盖或存在干扰的小区，如果结构合理，可以考虑修
改波束场景以缩小水平覆盖范围。

在评估重叠覆盖度时，需要考虑服务小区与自身平均站间距1.5倍以外的5个邻小区的相关联情况。

理想情况下，服务小区影响其他小区的能力越强，需要更加重视整治和调整，改善网络结构。

越区覆盖解决手段越区覆盖是指在多个行政区域、行政管理范围内，由其中一个行政区域或行政管理机构发放的文件、许可、管理、检查和监督等事务，被其他行政区域或行政管理机构所采用，以便统一管理所涉及的行政区域或行政管理机构之间的关系。

这种覆盖模式在当今国家对于促进紧密的协同管理的重要性日益凸显，可以有效地调节各行政管理机构之间的关系，保持行政管理的协调性和统一性，更好地服务社会公众。

第一，统一法规政策。

越区覆盖能够进一步推动互联互通，即每个行政管理机构尽可能采用统一的规则来管理和实施事务，从而能够真正统一法规政策，有效消除行政上的隔阂和冲突，确保实际行政改革的落实，形成一个完整的、公平的、统一的行政管理环境。

第二，完善行政监督体系。

越区覆盖能够建立起一个完整的行政监督体系，这样可以有效地帮助各个行政机构建立一致性的政策，有效地实现行政的监督，以及组织、指导和控制各行政部门之间的工作。

这些部门可以根据有效的行政监督体系建立有效的沟通渠道，有效地解决行政职能之间矛盾冲突，共同促进公共行政职能的完善。

第三，加强社会管理云端对接。

越区覆盖势必会迅速推动社会管理的内容，加强社会管理与各行政机构间的沟通联系，构建一个“云端对接”的社会管理体系，实现各行政机构之间的“跨越式”协同管理，同时完善“云端对接”服务平台，实现政府和社会大众之间智能、便捷的信息交流，实现公众需求短时间内到达政府和行政机构。

第四，改善行政本地性能。

越区覆盖还能够有效地改善行政部门的本地性能，形成更紧密的行政服务网络，使本地的行政服务能够得以更有效的实现，最终让公众、市民受益，实现全面的行政服务，促进社会经济的发展。

综上所述，越区覆盖是一种有效的行政管理手段，它有助于推动各个行政部门之间的协同管理，统一法规政策，完善行政监督体系，加强社会管理云端对接，改善本地行政性能。

希望政府和行政机构能够积极推进越区覆盖，发挥更大的作用，有效地服务公众，实现社会的和谐稳定发展。

5G问题定位和LTE一样，5G中覆盖类的关键指标主要还是RSRP和SINR，但是5G 中RSRP/SINR的种类和LTE不同。

具体来说，LTE中的CRS功能被剥离为两种测量量SSB和CSI-RS。

相应地，SSRSRP/SINR体现广播信道的覆盖与可接入能力，CSI RSRP/SINR体现业务信道的能力。

5G 中定义的覆盖相关测量量总结如下表：目前覆盖评估建议使用指标：SSB RSRP ,SSB SINR.判断门限目前还未有正式的口径，可参考历史经验采用：-100 rsrp,0 db,后续可以增加CSI RSRP,SCI SINR指标评估和优化。

RF优化原则：1，先优化 RSRP，后优化SINR2，覆盖优化的两大关键人物：消除弱覆盖，消除越区覆盖3，优先优化弱覆盖，越区覆盖，在优化重叠覆盖4，优先调整天线的下倾角，方位角，功率，最后考虑天线挂高，迁站及加站覆盖空洞：网络中存在的覆盖盲区，大多数由于站点未开通，布局不合理，新建站建筑物阻挡弱覆盖：有信号，但信号强度不能保证网络达到要求的区域，受工程质量，建设进度，环境，参数优化等多方面影响越区覆盖：小区信号覆盖到其他站点覆盖区域，并且在改区域手机接收到信号电平较好，信号质量一般较差重叠覆盖：在某一连续覆盖区域内，存在多个同频信号强度相近的小区（相差6db），并且多个小区的覆盖均达到业务要求5G弱覆盖定义及原因分析如果某区域信号强度低于弱覆盖标准，导致终端接收到的信号强度很不稳定，空口质量很差，容易掉话，则认为是弱覆盖区域原因：建筑物阻挡由于设备故障导致工程质量问题功率过低网络规划考虑不周全或不完善解决：开通站改造：周围如果有站点改造中，或者小区未激活，或者基站故障等，则不需要调整增强主覆盖小区信号强度：如果站点稍微远，可以考虑抬升发射功率和调整下倾角优化方位角：目标区域明显不在天线主覆盖方向新增小区：如果弱覆盖或者覆盖空洞较大，通过上诉方法难以解决则考虑新增解决5G越区覆盖定义及原因分析原因：天线挂高，下倾角水面反射解决：方位角合理情况下，优先调整下倾角，优先电子在机械站高明显过高，可降低天线高度在不影响小区业务性能的前提下，降低小区发射功率5G重叠覆盖定义及原因分析原因：站点选址不合理天线挂高方位角下倾角不合理解决：识别问题路段的多个覆盖小区的主从关系，确定最合适用来作为改区域的主覆盖小区通过调整抬升发射功率和下倾角来提升主服务小区覆盖，若明显不在天线主覆盖方向，则可以调整方位角可以通过同样方法调整来减小飞主服务小区在问题路段的覆盖，减小干扰NR覆盖优化的目标主要有三个：1. 优化信号覆盖，保证目标区域的RSRP/SINR满足建网的覆盖标准2.解决路测过程中发现的RF问题：如弱覆盖、越区覆盖、乒乓切换、切换带不合理、干扰问题等3.结合吞吐率情况，优化覆盖区域和切换带LTE中CRS功能，在NR中被区分为两种测量量：SSB和CSI-RS，所以NR的覆盖评估需要分别考虑SS RSRP及CSI RSRP。