下载文档原格式
典型行政法案例
案例名称：中国铁路部门对违规停车的处罚案例
案例背景：
中国铁路部门是国家的重要交通运输机构之一，其管理着全国范围内
的铁路运输事务。
为了保障铁路行车安全和维护公共秩序，铁路部门
规定了严格的停车管理制度，禁止在非指定地点和时间段停车。
然而，仍有一些人在违反规定停车，给铁路行车带来了不小的安全隐患。
案件描述：
某日，某地火车站检查员发现一辆私家车停放在火车站旁边的道路上，该道路明确标识为禁止停车区域。
检查员立即上前查看，并发现该车
主已经离开现场。
检查员按照相关规定记录了该违法行为，并将记录
报告给了当地铁路公安局。
经过调查核实，该私家车主已经多次在禁止停放区域内违规停放过自
己的汽车。
根据相关法律法规和铁路部门规定，在非指定地点和时间
段停放汽车将被视为干扰公共交通秩序的违法行为。
因此，当地铁路
公安局决定对该车主进行行政处罚。
具体处罚措施如下：
1.罚款：根据相关规定，违规停车将被处以200元的罚款。
2.行政拘留：对于多次违规停车的情况，铁路部门有权将违法者拘留三日以上十五日以下，并可处以500元以下的罚款。
在该案件中，由于该私家车主已经多次违规停放汽车，铁路部门决定采取行政拘留措施加以惩戒。
同时，也对该私家车主进行了200元的罚款。
案件结论：
通过此次案件处理，铁路部门向公众展示了其严格的管理制度和执法力度。
同时也提醒广大公众要遵守相关规定，不要随意停放汽车。
这不仅是为了保障铁路行车安全和公共秩序，更是为了维护社会正常秩序和公共利益。
人性化执法案例在执法工作中，人性化执法是一种非常重要的理念，它强调在执法过程中要充分尊重当事人的权利和尊严，注重人与人之间的沟通和理解。
下面将通过几个案例来说明人性化执法的重要性和作用。
案例一，交通违法处理。
小王是一名年轻的司机，因为匆忙上班，他在红灯处违章闯红灯被交警拦下。
面对交警的询问，小王情绪激动，态度强硬，拒不承认错误。
交警在耐心地沟通后，发现小王是因为工作压力大，心情焦虑，才会犯下这样的错误。
于是，交警选择了人性化执法的方式，耐心地听取小王的解释，向他解释了交通违法的危害，最终劝导他认识到错误，并接受处罚。
案例二，家庭纠纷调解。
在某个小区里，李先生和邻居因为一棵树的归属问题发生了纠纷，双方情绪激动，几乎要打起来。
社区民警得知情况后，立即前往调解。
在了解到双方的诉求后，民警采取了人性化执法的方式，通过耐心的沟通和解释，使双方逐渐冷静下来，最终达成了和解并解决了矛盾。
案例三，治安管理。
在某商场内，一名年轻人因为未经许可在商场内摄影，被保安发现并要求出示证件。
年轻人情绪激动，拒不配合，导致场面一度混乱。
保安采取了人性化执法的方式，先是安抚了年轻人的情绪，然后向他解释了商场的规定，并耐心劝导他不要再次违规。
最终，年轻人也意识到了自己的错误，并表示愿意遵守规定。
通过以上案例可以看出，人性化执法在实际工作中起到了非常重要的作用。
在执法过程中，尊重当事人的权利和尊严，理解和倾听他们的诉求，采取耐心和温和的方式进行沟通和劝导，是非常重要的。
只有这样，执法才能更加公正、合理，也更容易得到当事人的理解和配合。
希望各位执法人员都能在工作中注重人性化执法，为社会治安和谐稳定做出更大的贡献。
交通局处罚指导促规范典型案例
1、2022年3月28日，正阳县交通运输局执法人员查获驻马店某运输公司客车，该车违规招揽包车合同外乘客，且违反防疫规定，导致乘客中有新冠肺炎感染密切接触者。
按照《道路旅客运输及客运站管理规定》第一百条第一款第七项的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，给予驻马店某运输公司罚款3000元行政处罚。
2、2022年1月27日9时40分，南阳市交通运输局执法人员在检查中发现，南阳某网约车公司通过平台招揽乘客，定点定线运输乘客从南阳至淅川，该行为属于网约车未取得道路运输经营许可擅自从事班线客车经营，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，给予该网约车公司罚款30000元的行政处罚。
3、2022年2月16日，桐柏县交通运输局执法人员在调查中发现，河南某添加剂公司委托郑州某物流公司、洛阳某汽车运输有限公司车辆承运危险化学品，承运公司均不具备危险货物道路运输资质，依据《道路危险货物运输管理规定》第六十二条第一项的规定，给予河南某食品添加剂有限公司罚款100000元的行政处罚。
案例1：广州泥头车又酿惨案3月以来，泥头车(运输建筑工地泥渣的载重车辆)成为广州市的马路杀手。
仅16日、17日，广州超载泥头车引发的三起特大交通事故共造成10死24伤。
初步处理意见：肇事司机被拘留，其中，头起肇事企业安迅达散体物料运输公司(下称“安迅达”)被永久禁运；广州市环卫局三名官员受到不同程度的处分。
然而3月20日凌晨，广州大桥再次发生泥头车撞伤一名行人事件。
超载是导致泥头车事故频发的根本原因。
事实上，早在1999年，广州市就出台了《广州市余泥渣土管理条例》(下称《管理条例》)，规定经营余泥渣土运输的单位，必须向市容环境卫生行政部门申领环境卫生服务资质合格证书，资质合格的单位才能拥有泥头车牌照指标。
然而上述“门槛”并没有把肇事车辆挡在外面，泥头车已经成为各监管部门的管理真空。
监管真空滋生“野鸡车”据了解，自《管理条例》出台后，全市共有50家公司取得了资质。
一些车老板选择挂靠在公司旗下，获得泥头车牌照，成为正牌营运车辆。
车老板每个月向公司交纳800~1100元/辆不等的管理费，作为回报，他们可以享受公司的各种服务：组织审查、办理保险、交通事故的处理、车辆准入和排污等。
老胡是4辆正牌车的车老板，挂靠在拥有资质的公司旗下。
他最近烦恼的是被几辆“野鸡车”抢走了长期合作伙伴。
在广州，没有挂靠和尚未取得牌照的泥头车被称为“野鸡车”。
“野鸡车”都私自加高了挡板，“荷载量1.49吨的小东风能装到10吨以上的货物。
”老胡说。
对于工地来说，由于淤泥运输费用按照车次计费，工地希望车辆每次装得越多越好，于是强迫超载。
由于正牌车按规定不能超载，于是无法和“野鸡车”正当竞争。
“我们没有选择，”老胡解释说：“要么超载，要么退出市场。
”正是迫于“野鸡车”的竞争压力，正牌车超载现象也越来越普遍。
一辆荷载量4.5吨的东风卡车，往往装载10吨左右。
荷载量在12吨到14吨的卡车，在实际作业时，一般可以装到36.5吨的泥。
同时按照规定，诸如老胡的4辆4.5吨载重量的正牌车不得进入内环线。
第1篇一、案情简介李某，男，30岁，个体经营者。
2021年6月的一个晚上，李某与朋友聚会后，饮酒过量。
凌晨时分，李某驾车回家，途中被公安机关拦查。
经检测，李某的血液酒精含量为187mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。
李某因涉嫌危险驾驶罪被公安机关刑事拘留。
二、案件分析1. 法律依据本案涉及的法律依据主要包括《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条。
- 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
”- 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：“饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
”2. 案件定性根据上述法律规定，李某的行为构成危险驾驶罪。
具体分析如下：- 李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项的规定。
- 李某的血液酒精含量为187mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定。
3. 责任认定在本案中，李某作为完全民事行为能力人，应当知晓醉酒驾驶机动车的危害性。
然而，李某在饮酒后仍驾车行驶，对自身和他人的生命财产安全造成了严重威胁。
因此，李某应当承担相应的刑事责任。
4. 案件处理根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，李某被判处拘役，并处罚金。
同时，李某的机动车驾驶证被吊销，五年内不得重新取得。
三、案例分析1. 醉酒驾驶的危害醉酒驾驶是严重的交通违法行为，具有极高的危险性。
交通运输行政执法典型案例评析案例一：违法停车行为的执法分析背景信息•执法部门：交通管理部门•时间地点：2018年，某市中心商业区•案例描述：在某市中心商业区，一辆私家车长时间停放在禁停区，阻碍了道路交通，引发了一系列问题。
案例分析违法行为的性质和危害•违反《道路交通安全法》，该车长时间停放在禁停区。
•阻碍了车辆和行人通行，影响了交通秩序和市容形象。
•提高了道路交通事故的风险。
执法部门的处罚依据•根据《道路交通安全法》第四十二条，禁止在禁停区停放车辆。
•根据《道路交通安全法》第四十三条，违反禁停区停车规定的，交通管理部门有权对其进行处罚。
处罚决定的进一步分析•罚款金额：依据相关法律法规的规定，对该违法行为需要处以罚款500元的处罚。
•扣分情况：依据相关法律法规的规定，对该违法行为需要扣除3分。
执法效果和社会影响评价•效果评价：通过对该违法停车行为的及时处理，有效恢复了道路交通秩序，减少了交通拥堵问题。
•社会影响评价：适时执法，严格处罚违法行为，提高了市民的道路安全意识和规则遵守程度。
案例二：超载车辆的处罚与整改背景信息•执法部门：交通运输管理部门•时间地点：2020年，某高速公路•案例描述：在某高速公路上，一辆货车超载30%，违反了相关规定。
案例分析违法行为的性质和危害•超载行为违反了《道路运输车辆超限运输行为的处罚规定》。
•超载车辆可能导致车辆损坏、道路损坏、交通事故等问题，严重影响交通安全。
执法部门的处罚依据•根据《道路运输车辆超限运输行为的处罚规定》，交通运输管理部门有权对超载车辆进行执法处罚。
处罚决定的进一步分析•罚款金额：依据相关法律法规的规定，对超载车辆需要处以罚款10000元的处罚。
•暂扣车辆：依据相关法律法规的规定，对超载车辆需要暂扣车辆，并要求整改后才能解除暂扣。
整改情况和效果评估•整改要求：执法部门要求车主整改超载问题，并提供整改凭证。
•效果评估：通过整改要求，提高了车主的规范意识，并减少了超载车辆的数量。
第1篇一、案例背景2019年6月15日，某市A区发生了一起因违规超车引发的交通事故。
事故发生时，道路上车流量较大，一辆小型轿车（以下简称“肇事车”）在行驶过程中，为了抢在绿灯结束前通过路口，不顾对向车道有来车的情况，强行超车。
在超车过程中，与一辆正常行驶的摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员重伤，摩托车损坏。
二、事故经过事发当天，肇事车驾驶员李某驾驶车辆从东向西行驶至事发路段。
当车辆行驶至路口时，李某发现绿灯即将结束，为了能够顺利通过路口，减少等待时间，他决定强行超车。
在超车过程中，李某没有观察对向车道的情况，直接从右侧强行切入对向车道。
此时，一辆摩托车驾驶员陈某正从西向东行驶，由于李某的超车动作过于突然，陈某没有足够的时间反应，导致两车发生碰撞。
事故发生后，李某和陈某被送往医院接受治疗。
经鉴定，陈某的伤情为重伤二级。
同时，李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，涉嫌交通肇事罪。
三、法律责任分析1. 肇事车驾驶员李某的法律责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，李某的行为属于“违反交通信号灯规定超车”，违反了交通管理秩序，应当承担相应的法律责任。
（1）行政责任：李某的行为构成违反交通信号灯规定超车，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条的规定，可以处以罚款、记分、暂扣或者吊销驾驶证等行政处罚。
（2）刑事责任：李某的行为导致陈某重伤，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，涉嫌交通肇事罪。
根据事故造成的严重后果，李某可能面临三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 摩托车驾驶员陈某的法律责任陈某在此次事故中，由于没有违反交通法规，不承担法律责任。
四、案例分析本案中，肇事车驾驶员李某的违规超车行为是导致事故发生的主要原因。
李某为了追求个人利益，不顾交通法规和他人安全，最终导致了严重的后果。
这充分说明了遵守交通法规的重要性。
同时，本案也反映了我国交通法律制度在执法过程中存在的一些问题。
第1篇一、背景近年来，随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，机动车保有量持续增长，道路交通压力日益增大。
为了保障人民群众的生命财产安全，维护道路交通秩序，我国政府高度重视道路交通安全管理工作。
某市交警大队作为本市道路交通安全管理的执法主体，始终坚持以人民为中心的发展思想，严格依法行政，全力维护道路交通秩序。
二、案例简介2021年5月15日，某市交警大队接到群众举报，称在某市区主要交通干道上一辆黑色轿车涉嫌严重超速行驶。
接到举报后，交警大队立即组织警力进行核查，并于5月16日对涉事车辆进行了查处。
三、调查过程1. 现场勘查：交警大队民警到达现场后，对涉事车辆进行现场勘查，确认车辆涉嫌超速行驶。
2. 调查取证：民警对驾驶员进行询问，了解其驾驶情况。
驾驶员承认，自己在行驶过程中超速行驶，并表示愿意接受处罚。
3. 数据核实：交警大队通过交通监控设备，调取了涉事车辆行驶过程中的实时数据，证实驾驶员存在超速行为。
4. 法律法规依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。
”以及第九十九条规定：“有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：……（二）驾驶机动车超过规定时速百分之五十以上的。
”四、执法过程1. 告知权利：交警大队民警在执法过程中，向驾驶员告知了其享有的权利，包括陈述、申辩、要求听证等。
2. 制作法律文书：根据调查结果和法律法规，交警大队依法制作了《行政处罚决定书》，对驾驶员进行了处罚。
3. 送达处罚决定：交警大队将《行政处罚决定书》送达驾驶员，并告知其有权在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。
五、案件处理结果1. 行政处罚：根据《行政处罚决定书》，驾驶员因超速行驶，被处以罚款1000元，并记12分的处罚。
2. 警示教育：交警大队对驾驶员进行了交通安全教育，提醒其遵守交通法规，确保自身和他人的生命财产安全。
