评价阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染的临床疗效
- 格式:pdf
- 大小:303.12 KB
- 文档页数:2
阿奇霉素与头孢唑肟在治疗老年支气管肺炎中的效果对比摘要:目的:对比分析阿奇霉素和头孢唑肟在治疗老年支气管肺炎中的临床治疗效果。
方法:选取2015年1月-2016年10月在我院治疗老年支气管肺炎的患者80例,将其随机分为对照组和实验组,每组各40例。
对照组患者采用头孢唑肟进行治疗,实验组采用阿奇霉素进行治疗。
对比两组患者的临床治疗效果。
结果:实验组患者的治疗总有效率为97.5%,对照组患者的治疗总有效率为87.5%,实验组明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:对患有老年支气管肺炎的患者采用阿奇霉素治疗的效果比采用头孢唑肟的治疗效果好,安全可靠,临床应用价值比较高。
关键词:阿奇霉素;头孢唑肟;老年支气管肺炎;治疗效果支气管肺炎是临床上非常常见的一种疾病,任何年龄都有可能发病。
我国是一个人口数量比较多的国家,随着时间的推移,老龄化的速度也在不断的加快,导致了老年支气管肺炎的患者逐渐的升高[1]。
临床上对于这种疾病的治疗主要采用药物,多数以抗生素为主,但是由于多数人对抗生素的使用不合理,导致了治疗效果不佳[2]。
因此,本文特选取2015年1月-2016年10月在我院治疗老年支气管肺炎的患者80例作为研究对象,采用阿奇霉素和头孢唑肟分别进行治疗,对比起两者的治疗效果。
现报道如下:1 资料与方法1.1一般资料选取2015年1月-2016年10月在我院治疗老年支气管肺炎的患者80例,将其随机分为对照组和实验组,每组各40例。
对照组患者男性22例,女性18例,年龄55-85岁,平均年龄67+2.8岁。
实验组患者男性19例,女性21例,年龄58-83岁,平均年龄68+2.6岁。
诊断标准:(1)患者有明显的发热、咳嗽、咳痰等症状,部分患者伴有呼吸困难、胸痛等症状;(2)患者经过X线检查,发现双肺肺纹理有紊乱的现象,且显示增粗、增多的症状;(3)部分比较严重的肺叶或者是肺段内出现了片状的密影。
阿奇霉素联合头孢派酮钠舒巴坦钠治疗老年肺炎的临床效果观察摘要:目的:探讨阿奇霉素联合头孢派酮钠舒巴坦钠治疗老年肺炎的临床疗效。
方法:选取120例老年肺炎患者随机分为观察组和对照组,各60例。
对照组给予左氧氟沙星联合美罗培南治疗,观察组给予阿奇霉素联合头孢派酮钠舒巴坦钠治疗,比较两组患者的临床疗效。
结果:观察组患者治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
治疗后两组患者血清TNF-α、IL-6、IL-8均有明显降低,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:阿奇霉素联合头孢派酮钠舒巴坦钠治疗老年肺炎的疗效显著,能促进患者炎症病灶的快速吸收,缓解临床症状,值得临床推广。
关键词:阿奇霉素;头孢派酮钠舒巴坦钠;肺炎;临床疗效老年性肺炎是老年人特发的一种疾病,临床治疗难度较大,应当予以充分重视[1]。
为了有效克服老年患者机体免疫能力差以及耐药菌株多等特点,并取得良好的治疗效果,本文主要就阿奇霉素联合头孢派酮钠舒巴坦钠这一治疗模式对于老年肺炎的治疗效果进行了深入的研究,具体报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2017年1月~2017年12月我科收治的老年肺炎患者120例,均符合7版《内科学》中关于肺炎的诊断标准。
将120例患者随机分为两组,各60例。
观察组中,男37例,女23例;年龄60~84岁,平均(75.26±8.38);其中合并循环系统疾病46例,消化系统疾病27例,慢性阻塞性肺疾病18例。
对照组中,男35例,女25例,年龄60~8,3岁,平均(74.36±8.25)岁;其中合并循环系统疾病42例,消化系统疾病24例,慢性阻塞性肺疾病19例。
两组患者性别、年龄、合并基础疾病等方面无统计学差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法两组患者均给予常规抗感染、止咳、平喘、纠正水和电解质紊乱等对症治疗。
比较阿奇霉素和头孢唑肟在治疗老年支气管肺炎中的效果蒲海翔;何文【摘要】目的:对比分析采用阿奇霉素和头孢唑肟在治疗老年支气管肺炎中的效果.方法:选取我院2015年1月~2016年1月收治的老年支气管肺炎患者68例,分为两组,采用阿奇霉素治疗的34例为A组,采用头孢唑肟治疗的34例为B组,对比分析两组临床疗效.结果:两组治疗后咳嗽改善时间、体温恢复正常时间、平均住院天数及临床治愈率等比较无显著差异(P>0.05);但两组临床总有效率及不良反应发生率对比差异显著(P<0.05).结论:与头孢唑肟治疗老年支气管肺炎的效果相比,阿奇霉素治疗的疗效更为确切,值得推广.【期刊名称】《北方药学》【年(卷),期】2016(013)005【总页数】1页(P55)【关键词】阿奇霉素;头孢唑肟;治疗;老年支气管肺炎【作者】蒲海翔;何文【作者单位】佛山市第一人民医院(中山医附属医院)药学部佛山 528000;佛山市第一人民医院(中山医附属医院)药学部佛山 528000【正文语种】中文【中图分类】R563.1+2支气管肺炎是临床常见疾病,在任何年龄段均可发病,但近年来,随着我国人口老龄化加剧,老年支气管肺炎患病率逐年上升[1]。
当前,临床上对于老年支气管肺炎治疗多以抗生素为主,但由于抗生素的不合理应用,疗效欠佳。
本文主要分析阿奇霉素和头孢唑肟在治疗老年支气管肺炎中的效果,并作如下报道:1.1 研究对象:本次68例研究对象均选自我院2015年1月~2016年1月治疗的老年支气管肺炎患者,根据不同治疗方法进行分组,每组34例。
A组男性19例,女性15例;患者年龄61~79岁,平均年龄(67±2.54)岁;A组用阿奇霉素治疗。
B组男性18例,女性16例;患者年龄60~78岁,平均年龄(66±2.41)岁;B组采用头孢唑肟治疗。
两组临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可以比较。
1.2 诊断及排除标准:本次所选患者均参照相关疾病诊断标准确诊,且均经胸部X线片及病原学检查证实;研究经患者及其家属签字同意;且均排除合并严重肝肾等功能异常者,排除有药物禁忌症者,排除过敏体质者。
头孢唑肟联合阿奇霉素治疗老年支气管肺炎的疗效观察朱永春 (苏州市相城区第二人民医院,江苏苏州 215000)摘要:目的 观察头孢唑肟联合阿奇霉素治疗老年支气管肺炎的临床疗效。
方法 选取2021年1月~2022年1月我院收治的80例老年支气管肺炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。
对照组予以左氧氟沙星+头孢唑肟治疗,观察组予以阿奇霉素+头孢唑肟治疗,比较两组炎症指标、症状改善情况、治疗效果和不良反应发生情况。
结果 治疗前,两组炎症指标比较无显著性差异(P>0.05);治疗后,观察组PCT、CRP、WBC和NE水平均显著低于对照组(P<0.05)。
观察组体温消退时间、咳嗽缓解时间、湿啰音消失时间和气促好转时间均显著低于对照组(P<0.05)。
观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。
两组不良反应发生率比较无显著性差异(P>0.05)。
结论 相较于左氧氟沙星联合头孢唑肟,阿奇霉素联合头孢唑肟治疗老年支气管肺炎的临床效果更为显著,可有效抑制炎症反应,改善患者临床症状,且不良反应发生率较低,具有一定的安全性。
关键词:老年支气管肺炎;头孢唑肟;阿奇霉素;左氧氟沙星老年支气管肺炎疾病进展较快,常由病毒、细菌等感染引发,常见病原体包括呼吸道合胞病毒、腺病毒、肺炎链球菌、肺炎支原体等,主要的临床症状包括发热、咳嗽、咳痰、气促、呕吐等,严重者可出现呼吸衰竭等,严重影响工作、生活[1]。
临床主要给予抗感染治疗,在实际临床工作中需结合患者病情选取有效、合理和经济的抗生素,从而强化疗效、缩短症状消失时间,促进患者康复[2~3]。
老年人大多合并多种基础疾病,对其进行抗感染治疗较为困难。
本研究旨在观察头孢唑肟联合阿奇霉素治疗老年支气管肺炎的临床疗效。
1资料和方法1.1 一般资料选取2021年1月~2022年1月我院收治的80例老年支气管肺炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。
对照组男22例,女18例;年龄60~84岁,平均(72.2±5.7)岁。
评价阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染的临床疗效
发表时间:2016-08-02T13:28:53.663Z 来源:《医药前沿》2016年7月第21期作者:王珍[导读] 在治疗方面,以前采用抗生素治疗取得较好疗效,但随着致病菌的耐药性加强,单独使用抗生素疗效已不明显。
王珍
(江苏省苏州市吴中区临湖镇浦庄卫生院江苏苏州 215105)【摘要】目的:探讨老年肺部感染患者以阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗的临床效果。
方法:以82例老年肺部感染患者为研究对象,随机分成干预组和对照组两组,对照组采取常规治疗,干预组在对照组基础上采取头孢唑肟钠联合阿奇霉素治疗,对比两组疗效。
结果:干预组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05),肺部啰音消失时间短于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率无显著性差异(P>
0.05)。
结论:头孢唑肟钠联合阿奇霉素治疗老年肺部感染疗效显著,不良反应发生率无显著提升,疗效及安全性值得肯定,可推广应用。
【关键词】老年肺部感染;有效率;心力衰竭;阿奇霉素
【中图分类号】R563 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)21-0204-02 肺炎的主要病原菌是肺炎链球菌等病菌。
目前老年肺部感染已成为老年呼吸系统的常发病症,且发病率逐年升高,严重威胁到患者的生命。
在治疗方面,以前采用抗生素治疗取得较好疗效,但随着致病菌的耐药性加强,单独使用抗生素疗效已不明显。
为寻找更好的解决方法,我院随机抽取了82例老年肺部感染患者,用基础治疗方法和用阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染进行对比,联合使用临床效果较好,现将相关研究报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2014年5月到2015年10月间治疗的82例老年肺部感染患者,所有患者均符合中华医学会呼吸病学会制定的肺部感染标准[1]。
且年龄均大于65岁,采用随机数字法分成干预组和对照组。
每组随机抽取41名患者,观察组男性患者28例,女性患者13例,年龄66~82岁,平均年龄(74.5±3.4),对照组男性患者26例,女性患者15例,年龄66~81岁,平均年龄(72.5±4.4)岁。
1.2 方法
1.2.1对照组对该组的41名患者采取常规治疗手段,给予祛痰、平喘、止咳、退烧、氧疗等基本手段治疗,并用2.0g头孢唑肟钠与生理盐水100ml混合液,1天2次。
连续使用一周时间且密切观察临床症状。
1.2.2干预组该组的41名患者在对照组的基础上添加使用阿奇霉素治疗,同时配以葡萄糖进行静脉滴注。
在常规治疗基础上加上0.5g 阿奇霉素和5%葡萄糖500ml 静脉滴注,1次1天。
连续使用一周时间且密切观察患者临床症状。
1.3 疗效评价
观察治疗前后两组的临床症状和体征,均行全胸片,并复查血生化等血液指标,并完善身体基本各项指标检查,随访是否有不良反应。
制定本次疗效标准,设计为痊愈:患者临床症状及相关体征完全消失,实验室、影像学检查恢复正常。
显效:患者临床症状及体征有大幅度改善,各项检查恢复正常,未有显著不适感。
有效:症状及体征有改善,但不如显效,有轻微不适感。
无效:患者的症状及体征未有改善,或有加重的情况。
1.4 统计学处理
软件SPSS 15.0处理数据。
以平均数±标准差(x-±s)表示计量资料,每组间差异用t检验,以%表示计数资料,率的比较用χ?检验,P<0.05,显示差异具有统计学意义
2.结果
通过研究发现:干预组肺部啰音消失时间明显短于对照组,组别差异具有统计学意义(P<0.05);干预组治疗总有效率明显高于对照组,组别差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 患者肺部啰音消失时间和治疗有效率比较
*
2.1 不良反应
治疗中间,干预组出现不良反应患者2例,其中1例出现消化道恶心反应,静脉炎1例。
对照组出现1例胃肠不适应患者,干预组不良反应率(4.8%)与对照组(2.4%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。
3.讨论
老年肺部感染治疗手段目前已成为全球共同讨论关心的话题。
其发病原因主要是老年患者各系统及免疫功能下降,受到金黄色葡萄球菌,肺炎衣原体,肺炎支原体等致病菌的感染,从而引起呼吸困难,心力衰竭,咳嗽,脓性痰,胸痛,发热,肺部啰音等临床症状,伴随着致病菌对抗生素耐药性的加强[3],老年肺部感染治疗问题面对很大的挑站,此次我院采用阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染的目的,就是提高老年肺部感染治愈率。
老年肺部感染是造成心力衰竭的重要成因[2],若患者伴随心脏病,则极易出现心力衰竭,死亡率高等症。
头孢唑肟钠是一种头孢菌素,具有较强水溶性,可迅速穿透革兰阴性菌细胞外膜,与青霉结合蛋白有高度亲和力。
对呼吸道疾病具有较好的效果,且对一般致病菌具有抑制作用。
阿奇霉素有较强的渗透性,抗菌谱广泛、组织分布广泛[4],可以补充头孢菌素类抗生素的浓度低等特性,两者共同使用后,可以增强疗效,提高治疗有效率,效果更强。
且不良反应也较少。
本院此次研究运用阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染的临床疗效,该研究中干预组的患者体征消失时间明显短于对照组,且治疗总有效率为95.2%,不良反应患者无较大差异。
本研究结果表明,两种药联合使用疗效明显,疗效提升。
此次研究联合用药,准确控制感染,改善患者呼吸道系统疾病,破坏肺部感染和心力衰竭互相抑制的局面。
两种治疗方法不良反应皆为消化道疾病居多,不良反应发生率两组差异无统计学意义(P>0.05),说明两种药物联合使用,没有增加不安全和不可靠性,因此两种药物联合使用具有可行性。
综上所述,阿奇霉素联合头孢唑肟钠治疗老年肺部感染,可以缩短体征消失时间,提高治疗有效率,且没有增加不良反应,该方法安全可行,值得推广。
【参考文献】
[1] 覃冠德,邓亚菊,何劭君等.阿奇霉素治疗老年支原体肺炎疗效及不良反应分析[J].中国老年学杂志,2013,33(14):3493-3494
[2] 朱靖.头孢呋辛联合阿奇霉素与莫西沙星治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2013,21(6):97-98.
[3] 石谊联,张玉梅,侯冬连等.头孢哌酮钠舒巴坦钠和阿奇霉素联用治疗老年社区获得性肺炎32例[J].广西医学,2007,29(7):1027-1028.
[4] 周瑞祥.国产头孢噻肟联合阿奇霉素治疗老年社区获得性肺炎的效果观察[J].右江民族医学院学报,2007,29(6):932-933.。