当前位置：文档之家 › 管理经济学课件第九章寡头垄断

管理经济学课件第九章寡头垄断

  • 格式：ppt
  • 大小：587.50 KB
  • 文档页数：3

下载文档原格式

  / 3

合集下载

《寡头垄断》PPT课件

《寡头垄断》PPT课件

Q1*
Q 2*
33 1 3
ei ：
Q
* 1
50
- 0.5Q
* 2
2Q
* 1
100
Q
* 1
Q
* 1
Q
* 2
33
1 3
Q
* 1
Q
* 2
6
③ 一般模型
古诺模型中，开始有 家一 厂商先进入市场， 后然 假
定另一家厂商进入市 ，场 这两家垄断厂商将 上在 述
假定前提下不断地调 自整 己的产销量，最后 到达 各
380Q1 2Q12 2Q1Q2
T2 [4002(Q1 Q2)].Q2 2Q22
400Q2 2Q1Q2 4Q22
13
对上述利润函数分别求Q1和Q2的偏导数，并令 它们为零，则有：
T1
Q1
380 4Q1
2Q2
0
T 2
Q2
400 2Q1 8Q2
0
14
由此可以得出双头企垄业断的反应函
Q1
1(Q2
)
3802Q2 4
1 95 2Q2
Q2
2(Q1)
4002Q1 8
50
1 4Q1
15
反应函数表明，双头 断垄 厂商的一方 增加产(销）量，会降低另一 的方 利润极大 化产（销）量。 解上述两个反应函数 方的 程式，得到寡头 垄断厂商的均衡产量 ：值
2、oligopoly分类
① 同质产品——pure oligopoly〔纯粹寡头垄断〕
② 非同质产品——inpure oligopoly〔非纯粹或异
质寡头垄断〕
2
§2 双寡头垄断模型〔Duopoly〕
1、古诺模型〔cournot Model〕 ①Cournot Model的特征

管理经济学课件第九章寡头垄断

管理经济学课件第九章寡头垄断

四、美国的寡头市场
不同时期航空公司市场份额变化
1992
美行
21%
联行
20%
德尔塔
15%
西北
14%
大陆
11%
合众国
9%
2002
美行
19%
联行
17%
德尔塔
15%
西北
பைடு நூலகம்
11%
大陆
9%
合众国
7%
9.1寡头市场与寡头厂商
四、美国的寡头市场
10年间，每一家有枢纽机场的航空公司（德 尔塔除外）的市场份额都减少了2-3个百分点。 市场份额被经营点对点航线的打折航空公司— 西南航空和美西公司夺走。
D
Q
MR
9.3寡头厂商的共谋决策
一、导致寡头厂商共谋的因素
卖主的数量与规模分布。 产品的差异性。 成本结构。 订货的规模和频率。 保密和报复 合作共谋组织之外的产量的百分比。
9.3寡头厂商的共谋决策
二、卡特尔
1、定义： 生产或销售某一同类商品的企业，
为垄断市场，获取高额利润，通过在 产品价格、产量和销售方面订立协议 而形成的同盟。
D1(0)
如果企业1认为企业2生产 50 单位, 其需求曲线向左移动
D1(75) MR1(75)
MR1(0)
MR1(50)
12.5 25
50
如果企业1认为企业2生产 75 单位, 其需求曲线进一步左移
D1(50)
MC1（实际为0）
Q1
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
5、推广
令寡头厂商的数量为m，则可以得到一般的结论如 下：
每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量/（m+1） 行业的均衡总产量=市场总容量·m/（m+1）

《垄断竞争寡头》课件

《垄断竞争寡头》课件

提高生产效率：通过竞争，生产者不断提高生产效率，降低成本 创新驱动：竞争促使生产者不断创新，提高产品质量和性能 市场占有率：通过竞争，生产者可以扩大市场占有率，提高利润 风险管理：竞争使得生产者需要更加注重风险管理，提高抗风险能力
垄断竞争寡头市场可以提高市场效率，因为企业可以通过竞争来提高产品质量和降低价格。
垄断竞争厂商在 市场上有一定的 竞争压力，因为 其他厂商的产品 也有一定的差异， 使得消费者可以 选择其他厂商的 产品。
垄断竞争厂商在 市场上有一定的 市场力量，因为 他们的产品有一 定的差异，使得 消费者对其产品 有一定的偏好。
垄断竞争寡头是 指在市场中，少 数几家企业控制 着大部分市场份 额，形成寡头垄 断的市场结构。
垄断竞争寡头市场可能会降低市场效率，因为企业可能会通过价格歧视、捆绑销售等方式来获 取超额利润。
垄断竞争寡头市场可能会导致市场失灵，因为企业可能会通过合谋来操纵市场价格。
垄断竞争寡头发，以获取市场 份额。
目的：防止市场垄断，保护消费者权益 监管机构：各国反垄断机构，如美国联邦贸易委员会、欧盟竞争委 员会等 监管措施：审查企业合并、调查价格操纵、限制市场准入等
汇报人：
市场细分策略： 通过细分市场 来提高竞争力
品牌策略：通 过品牌建设来
提高竞争力
定位：明确目标市场，针对特定消费者群体进行广告宣传 创意：创新广告创意，吸引消费者注意力 媒体选择：选择合适的媒体进行广告投放，如电视、网络、户外等 预算：合理分配广告预算，确保广告效果最大化
价格影响：垄断竞争寡头市场可能导致价格上涨，消费者需要支付更高的价格 质量影响：垄断竞争寡头市场可能导致产品质量下降，消费者需要接受较低质量的产品 选择影响：垄断竞争寡头市场可能导致消费者选择减少，消费者需要接受较少的产品种类 创新影响：垄断竞争寡头市场可能导致创新减少，消费者需要接受较少的创新产品

寡头垄断PPT课件

寡头垄断PPT课件

THANKS
2020/1/10
21
2000年6月9日，康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖 等9家国内彩电骨干企业的老总们云集深圳，举行“中国彩电企业峰会”，签署 “彩电价格同盟”协议，制定彩电产品的最低售价，企图联手制止彩电价格的下 滑。6月12日，当时的国家计委价格处负责人指出，彩电价格联盟有违《价格 法》，有垄断性同盟的性质。当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家，每年生产 彩电近4000万台，而市场销售量仅为2000万台，价格下滑是一种客观趋势。有 的彩电同盟成员出于自身利益，悄悄地突破最低价格，自作聪明地以为自己的行 为不会被其它同盟成员发现而独立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价 “放水”。
四
预留生产能力
在迅速成长的市场里，现有企业通过投 资预留富余的生产能力，当新企业进入， 立即按低成本、低价扩大生产以满足市 场的需要，使新企业无法立足。
18
如果新企业进入的沉没成本很低，他的进入和退出就会变得 很容易。这样，这个行业就依然能保持其竞争性，价格仍可 能保持在长期平均成本最低点附近的水平。新理论把这样的 市场称为可竞争市场。 它和卡特尔模式是两个极端，前者是可竞争市场，企业之间 竞争很激烈。后者是几家企业联合起来追求最大利润，像一 个垄断者。
非价格竞争
01 改进产品样式与结构，增加产品用途，提高产品质量
02 做广告
此外，改善信贷条件，增加销售网点和改善售后服务等，也是金
针菇衡中可以采取的非价格手段。
非价格手段竞争引起的对方反应币价格竞引起的反应要慢得多，
因为非价格因素的变化不易被对方察觉，即使被察觉也会有一个
反应过程。
改善消费者对本企业产品的看法，使本企业产品在消费者头脑中

垄断竞争和寡头课件

垄断竞争和寡头课件
于消费者对产品的需求和偏好存在差异，企业可以通过产品差异化来
满足不同消费者的需求。产品差异化可以使企业在市场上获得一定的竞
争优势和市场份额。
03
政策法律因素
政府的政策法律因素也可能导致垄断竞争市场的形成。例如，政府对某
些行业的管制、专利保护等政策法律措施，可能会限制新企业的进入，
对市场结构的影响
市场稳定性
在寡头市场，由于厂商数量较少， 市场结构相对稳定。而在垄断竞 争市场，新厂商的进入和退出较 为频繁，市场结构变化较快。
资源配置效率
在垄断竞争市场，资源的配置可 能更灵活，能够更快地适应市场 需求的变化。而在寡头市场，资 源配置可能较为僵化。
05
争和寡市的 政策影响
反垄断政策
03
争与寡市的 比
市场结构比较
01
02
03
垄断竞争市场
市场上有许多厂商，每个 厂商都具有一定的垄断能 力，产品有一定的差异。
寡头市场
市场上只有少数几家厂商， 产品同质或近似。
总结
在市场结构方面，垄断竞 争市场介于完全竞争和寡 头市场之间，寡头市场更 接近于完全垄断。
竞争策略比较
垄断竞争市场
厂商通过产品差异化、广 告和品牌建设等手段寻求 垄断地位，以获取高于竞 争市场的利润。
市场价格控制力
在垄断竞争市场中，每个生产者对市场价格有一定的控制力，但并不能完全控制市场价格。 因为存在一定数量的竞争对手，任何单方面的价格变动都可能引发竞争对手的相应反应。
垄断竞争市场的形成原因
01
规模经济
在某些行业中，生产规模的扩大可以降低生产成本，提高生产效率。为
了追求规模经济效应，企业可能会采取差异化的产品策略，以避免价格

垄断竞争和寡头垄断PPT课件

垄断竞争和寡头垄断PPT课件

➢ 不可信的承诺
➢ 设想麦当劳计划在市中心开设一店，已在那 里经营的肯塔基威胁说，如果麦当劳进入， 它将大幅度削价，使麦当劳遭受损失。肯塔 基的这一威胁是否有效呢
➢ 如果麦当劳和肯塔基的生产成本大致相似， 那么，这一威胁只是空头威胁（见图）
不可信的威胁
➢ 重复博弈
➢ 重复博弈是指同样结构的博弈重复多 次
➢ 什么是寡头垄断 ➢ 几个厂商占有行业大部分或全部产量 ➢ 产品可以是同质的，也可以是差异化 的
➢ 寡头垄断市场的结构特征
➢ 进入壁垒除了自然性壁垒之外，更重要的是 策略性壁垒
➢ 寡头厂商之间决策的相互依赖性
➢ 每个寡头厂商在决定其经营策略时，都必须 考虑竞争对手会如何反应
➢ 决策相互依赖性可能导致寡头厂商之间不同 程度的竞争和合作
垄断竞争和寡头垄断
本章要点
1．垄断竞争和产品差异 2．垄断竞争厂商的均衡 3．垄断竞争市场的社会福利水平 4．寡头垄断市场中厂商行为的特征 5．寡头垄断市场中的厂商决策 6．卡特尔的产量和定价决策 7．非合作型寡头竞争的经典模型 8．分析非合作型寡头竞争的工具：博弈论
§9.1 垄断竞争
➢ 卡特尔是若干个厂商为垄断市场而结 成同盟，协调各自的行动以实现共同 的利润最大化
➢ 卡特尔组织必须保证成员严格遵守价 格和产量的协议
➢ 要有保持垄断势力的潜在可能性
➢ 卡特尔的价格和产量决策
➢ 根据行业需求曲线以及相应的边际收 益，就可以确定使所有卡特尔成员利 润最大化的产量（见图）
P
MC
Pm
➢ 序贯博弈
➢ 具有先后次序的博弈称为序贯博弈。这种情 况下，跟随厂商自然会根据先行厂商的战略 而调整自己的选择，先行厂商会理性地预期 到这一点，所以，必然要考虑自己战略对其 竞争对手的影响

微观经济学 第9章、寡头垄断市场 课件


价格 D
O
MR21 q21
MR11 q11
Q
数量
如果厂商进行共谋，相当于一个垄断厂商的决策行为， 如果厂商进行共谋，相当于一个垄断厂商的决策行为，厂商 分享垄断利润。 分享垄断利润。 由图中可看出，均衡价格低于完全垄断，而高于完全竞争； 由图中可看出，均衡价格低于完全垄断，而高于完全竞争； 产量均高于完全垄断，而低于完全竞争。 产量均高于完全垄断，而低于完全竞争。 该模型可推广到n头垄断市场 每个厂商的产量为： 头垄断市场。 该模型可推广到 头垄断市场。每个厂商的产量为：模型：弯折的需求曲线
® ®
第9章、寡头垄断市场 章
® ®
斯威齐模型是美国经济学家保罗·斯威齐建立。 斯威齐模型是美国经济学家保罗·斯威齐建立。 保罗 建立 主要观点：寡头厂商不愿轻易地变动产品价格， 主要观点：寡头厂商不愿轻易地变动产品价格， 价格能够维持一种比较稳定的状态的情况， 价格能够维持一种比较稳定的状态的情况，是一 种价格刚性。 种价格刚性。 基本假定：寡头厂商降价时， 基本假定：寡头厂商降价时，其它厂商会跟着降 寡头厂商提价时，其它厂商会保持价格不变。 价；寡头厂商提价时，其它厂商会保持价格不变。 原因：一厂商降价时，其它厂商如果不跟着降价， 原因：一厂商降价时，其它厂商如果不跟着降价， 其市场份额就会减少，产量下降，利润下跌； 其市场份额就会减少，产量下降，利润下跌；一 厂商提价时，如果其它厂商价格不变， 厂商提价时，如果其它厂商价格不变，提价厂商 的市场份额将会自动被其它厂商瓜分， 的市场份额将会自动被其它厂商瓜分，其它厂商 产量上升，利润会增加。 产量上升，利润会增加。
Q qi = n+1
其中Q为完全竞争条件下的产量。 其中 为完全竞争条件下的产量。 为完全竞争条件下的产量

9寡头与垄断竞争市场精品PPT课件

己的利润最大化产量水平时，都假定其他厂商不会变 化。
2、非勾结行性寡头模型——古诺模型
A厂商 OQ1=Q/2
p
B厂商
P
OQ1/2=Q/4
Q/8
Q/16
p1
(Q-Q/4)/2=3Q/8
(Q-3Q/8)/2=5Q/16
p2
Q/32
Q/64
(Q-5Q/16)/2=11Q/32 (Q-11Q/32)/2=21Q/64 O
πA(QA，QB)=TRA-TCA=P·QA-TCA= 1500QA-QA2-
QAQB
则:QA=750-QB/2 即为A厂商的反应函数。 同理： πB(QA，QB)=TRB-TCB=P·QB-TCB= 1500QB-
QB2-QAQB
❖ QB=750-QA/2 即为B厂商的反应函数. ❖ 则可求得QA=QB＝500；P＝500
1) 厂商极少(Small number of firms) 2) 产品同质或异质(Product differentiation may or
may not exist) 3) 进出不易(Barriers to entry) 4) 相互依存(Price player or Price searcher)
Q（1/4+1/16+1/64+……）=Q/3
行业的均衡总产量为：
Q/3+Q/3=2/3Q 一般结论：
每个寡头厂商的均衡产量= Q • 1/（m+1） 行业的均衡总产量=Q • m/（m+1）
其中：m为厂商数量
例：代数方法
❖ 设市场反需求函数为P=1500-Q，其中 Q=QA+QB，两寡头的成本均为零。
第九章 不完全竞争市场——

寡头垄断PPT教学课件

• 飞机市场的需求量和价格对应情况如下 表
• 价格和收益的 单位是百万美 元
• 需求量是市场 每周对民航客 机的需求量
需求量 价格 总收益 边际收益
0 25 0
0
1 23 23
23
2 21 42
19
3 19 57
15
4 17 68
11
5 15 75
7
6 13 78
3
7 11 77
1
8
9 72
-1
9
构成物质的基本微粒
考试要求
• 1、物质的微粒
• 1）知道物质由分子、原子或离子构成 a
• 2）知道分子、原子、离子等微粒大小的数量级 a
• 3）知道纳粹材料及其应用前景 a
• 2、原子的构成
• 1）知道原子由原子核及电子构成 a
• 2）知道原子核由质子和中子构成 a
• 3）知道质子、路子由夸克构成
分子
原子
保持物质化学性质的一种微粒 化学变化中的最小微粒
化学变化中种类一定变,数目可 化学变化中种类、数目、质量
能改变
均不改变
由分子构成的物质化学性质由 由原子直接构成的物质的化学
分子保持
性质由原子保持
用化学式表示
用元素符号表示
由同种或不同种原子构成
由质子、中子、核外电子构成
可独立存在
分子
多数情况相互结合存在于分子 中
化？ • 两个公司的利润加在一起发生了怎样的
变化？
思考3
• 面对波音把产量提高的每周4架，空客会采 取怎样的措施？
• 空客的产量会发生怎样的变化？ • 市场的价格会相应发生怎样的变化？ • 两个公司的利润会发生怎样的变化？

寡头垄断市场的价格与产量决定(ppt32张)

一.垄断力的测定 勒纳指数是量化厂商垄断力的一个指 标，它是指以厂商所定的价格超过边际成本 部分所占价格的比率。 MC 以LI代表勒纳指数：L PP 根据厂商均衡条件下的MR=MC, 可得:LI= 1
I
|Ed |
二.市场的比较性总结
各种类型市场的基本特征以及经济效率的比较
市场类型
现实存在 行业举例 厂商数量 产品特性
当时全国有近百个品牌的彩电生产厂家，每年生产彩电近 4000 万台，而市场销售量仅为 2000 万台，价格下滑是一种客 观趋势。有的彩电同盟成员出于自身利益，悄悄地突破最低价 格，自作聪明地以为自己的行为不会被其它同盟成员发现而独 立行事。但实际上几乎所有成员都在这样对限价“放水”。
6月16日，广州、北京、南京等地彩电价格不涨反跌。 6月21日，第二次峰会在南京召开。第二天，熊猫就在天 津公然违反限价协议，其29寸纯平彩电售价低于限价600元。 7月8日，北京国美电器商城各门店以低于限价610元的价格推 出厦华298K超平彩电。 另外，早在1999年5月，足以垄断国内彩管市场的八大彩 管厂联合发布过一个惊人的声明：彩管停产一个月。八大彩管 厂欲通过结盟，以停产限产达到提价目的。
6. B (我国的石油及成品油的生产经营企业 主要是中石化、中石油和中海油)
7.下列哪一说法是不对的? A. 每一位当红歌星都有较稳定的粉丝群,因 而歌星市场具有垄断竞争市场“产品 ” 差别性的特征 B. 许多大学虽然都能提供本科毕业文凭, 但这些文凭并不符合完全竞争市场“产 品 ”同质性的假设 C. 房地产开发需要巨额资金,因此房地产 市场不可能属于垄断竞争市场 D. 不同家庭和单位使用的电可以被认为是 同质的,但电力供应市场不可能属于完 全竞争市场
最 低
无 缺 乏
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

四、美国的寡头市场
不同时期航空公司市场份额变化
1992
美行
21%
联行
20%
德尔塔
15%
西北
14%
大陆
11%
合众国
9%
2002
美行
19%
联行
17%
德尔塔
15%
西北
11%
大陆
9%
合众国
7%
9.1寡头市场与寡头厂商
四、美国的寡头市场
10年间，每一家有枢纽机场的航空公司（德 尔塔除外）的市场份额都减少了2-3个百分点。 市场份额被经营点对点航线的打折航空公司— 西南航空和美西公司夺走。
一、古诺模型
4、厂商的产量选择
A厂商的均衡产量为：
OQ（1/2―1/8―1/32―……）=1/3 OQ
B厂商的均衡产量为：
OQ（1/4+1/16+1/64+……）=1/3 OQ
行业的均衡总产量为：
1/3 OQ+1/3 OQ=2/3 OQ
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
P1
如果企业1认为企业2不生产, 其需求曲线 D1(0)为市场需求曲线
D1(0)
如果企业1认为企业2生产 50 单位, 其需求曲线向左移动
D1(75) MR1(75)
MR1(0)
MR1(50)
12.5 25
50
如果企业1认为企业2生产 75 单位, 其需求曲线进一步左移
D1(50)
MC1（实际为0）
Q1
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
5、推广
令寡头厂商的数量为m，则可以得到一般的结论如 下：
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
7、古诺均衡举例
双寡头
市场需求为 P = 30 - Q ， 其中 Q = Q1 + Q2
MC1 = MC2 = 0
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
对于企业1来说：
总 ,R 1 收 P 1 Q ( 入 3 Q 0 ) Q 1 30Q1(Q1Q2)Q1 30Q1Q12 Q2Q1
第九章 寡头垄断
本章主要内容 寡头市场及寡头厂商 寡头厂商的非共谋决策 寡头厂商的共谋决策
9.1寡头市场与寡头厂商
三、厂商的行动
厂商的行动： 任何一家厂商进行决策时，必须把竞
争者的反应考虑在内，因此，任何一 家厂商既不是价格的制定者，也不是 价格的接受者，而是价格的寻求者。
9.1寡头市场与寡头厂商
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
6、推导
结果，A厂商的利润因B厂商的加入而未能达到最大， 于是它变动产量，将B厂商生产1/4余下的3/4作为 决策的依据，选择其中的1/2即3/8。同样，B厂商 将会选择5/16。如此等等。最终，两个厂商各选择 1/3的产量，而且它们没有进一步变动产量的动力， 从而市场处于均衡。
（1）大厂商价格领导或称支配型企业的领导 行业中如果有一家厂商的规模很大，其余都是
较小的厂商，那么大厂商可以确定一个市场价 格，即使自己利润最大，又使其他厂商能够销 售他们能希望销售的产量。
9.2寡头厂商的非共谋决策
二、价格领导模型
P
D
SF
主导厂商的需求曲线等于市场需求曲线 (D) 和次要
厂商供给曲线(SF)之差
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
MR 1 R1 Q1 30 2Q1 Q2 MR 1 0 MC 1 企业 1的反应曲线 Q1 15 1 2 Q2 企业 2的反应曲线 Q2 15 1 2 Q1
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
古诺均衡 : Q1 Q2 15 1 2(15 1 2Q1) 10 Q Q1 Q2 20 P 30 Q 10
7.5 10 1530 Q29.2寡头厂商的非共谋决策
二、价格领导模型
1、定义
指产业内一家企业先变动价格，然后其他企业就 跟着定价的竞争格局。
9.2寡头厂商的非共谋决策
二、价格领导模型
2、优点
避免价格竞争，又可躲过反垄断法对公开勾结的 限制。
9.2寡头厂商的非共谋决策
二、价格领导模型
3、类型
四、美国的寡头市场
饼干市场
纳贝斯科 45%
迹布勒
22%
Pepperidge 7%
软饮料市场
可口可乐 44%
百事可乐 32%
数据库软件
IBM
36%
甲骨文
30%
两大厂商
轮胎
固特异
28%
米其林
23%
普利斯通
21%
信用卡
维萨
51%
万事达
25%
美国运通
18%
三大厂商
9.1寡头市场与寡头厂商
双寡头
Q1 30
企业2 的反应曲线
需求曲线为 P = 30 - Q 两个 企业的边际成本都为零
古诺均衡
15
10
企业1 的反应曲线
10 15
30 Q2
双寡头
Q1 30
企业2 的反应曲线 对企业而言, 串通的结果最好，其次 是古诺均衡，最差是竞争性均衡
15
10 7.5
串通曲线
竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0) 古诺均衡 串通均衡 企业1 的反应曲线
又称为双头垄断理论。
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
3、假设条件
（1）只有A、B两个厂商生产和销售同质产品 ； （2）生产成本为零 ； （3）共同面临的市场需求曲线是线性的 ； （4）两厂商准确了解市场需求曲线 。 （5）厂商均消极地以己方产量去适应对方已确定的产量 。
9.2寡头厂商的非共谋决策
每个寡头厂商的均衡产量=市场总容量/（m+1） 行业的均衡总产量=市场总容量·m/（m+1）
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
6、推导
假定两个面临同一市场的竞争厂商，它们生产无差 异的产品，成本为0。起初，A厂商选择市场总量 的1/2，以便利润最大化。随后，B厂商将余下的 1/2作为其面临的市场需求，并与A一样选择其中 的1/2即1/4的产量。
P1
MCD
P*
DD 在这一价格水平下, 次要
厂商出售 QF, 总销售量为 QT.
P2
QF QD
QT MRD
Q
9.2寡头厂商的非共谋决策
二、价格领导模型
3、类型
（2）低成本厂商的价格领导 当市场竞争激烈时，寡头垄断者以低成本厂商
9.1寡头市场与寡头厂商
四、美国的寡头市场
由美国的寡头市场可知： 寡头市场中的厂商是相互依 赖的。
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
1、由来 法国，奥古斯丁·古诺于1838年提出 的。是纳什均衡应用的最早版本。
9.2寡头厂商的非共谋决策
一、古诺模型
2、定义
（1）一种产品市场只有两个卖者； （2）相互间无勾结行为； （3）相互间知道对方将怎样行动； （4）各自确定最优的产量来实现利润最大化。