第9章寡头垄断市场中的厂商均衡分析

微观经济学教案——市场结构(厂商均衡)理论微观经济学教案——市场结构（厂商均衡）理论引言：市场结构是微观经济学中的重要概念，它描述了市场中厂商的数量、规模和相互关系等方面。

不同的市场结构将对厂商的行为和市场结果产生不同的影响。

本教案将重点介绍市场结构中的厂商均衡理论，帮助学生理解不同市场结构下的厂商行为以及市场运行的规律。

一、市场结构概述市场结构描述了市场中厂商的数量、规模和相互关系等因素，主要有垄断市场、寡头垄断市场、寡头市场、纯竞争市场和不完全竞争市场等形式。

二、垄断市场的厂商均衡垄断市场是一种市场结构，其中只有一个厂商存在，该厂商可通过控制市场价格来影响市场需求。

垄断市场下的厂商均衡可以通过以下步骤来确定：1. 厂商利润最大化垄断厂商的目标是实现最大利润，通过评估边际成本和边际收入来确定最佳产量和售价。

2. 边际收入等于边际成本厂商的均衡点位于边际收入等于边际成本的地方，这意味着厂商在这一产量和售价上实现了最大化的利润。

3. 潜在的垄断厂商进入市场在垄断市场中，没有其他竞争对手，但是如果存在潜在的垄断厂商，他们可能会进入市场并对厂商均衡产生影响。

三、寡头垄断市场的厂商均衡寡头垄断市场是一种形式的市场结构，其中只有少数几个厂商掌握着市场的主导地位。

寡头垄断市场下的厂商均衡可以通过以下步骤来确定：1. 厂商之间的互动寡头垄断市场中的厂商之间存在相互竞争和互动，每家厂商都会考虑其他厂商的行为对自身利润的影响。

2. 价格和产量决策厂商通过评估市场需求和成本结构来确定最佳的价格和产量水平，以实现最大利润。

3. 厂商的策略行为寡头垄断市场中的厂商常常采用价格战、产品差异化和市场拓展等策略，以获取更多的市场份额和利润。

四、纯竞争市场的厂商均衡纯竞争市场是一种完全竞争的市场结构，在该市场中，存在许多小型厂商，它们无法控制市场价格。

纯竞争市场下的厂商均衡可以通过以下步骤来确定：1. 完全信息在纯竞争市场中，所有的厂商都具有完全信息，他们了解市场供求关系并做出相应的决策。

厂商均衡的基本原则用模型说明厂商均衡理论研究的是完全竞争市场条件下厂商的短期均衡和完全垄断市场条件下厂商和长期均衡。

厂商为了获得最大化的利润进行决策时都试图使边际收益等于边际成本，厂商增加的收益大于增加的成本，就是利润最大化。

利润最大化原则适用于所有以利润为目标的经济单位对所有决策变动进行的选择。

厂商提供产量一方面带来收益，另一方面也形成成本。

在既定产量的条件下增加产量，如厂商由此增加的收益大于生产这一单位产品所消耗的成本，即，那么生产该单位产品就有剩余，从而使得利润总额有所增加。

因此利润最大化厂商就会把它生产出来，即在这种条件下厂商会增加产量，直到二者相等为止。

相反如果多生产一单位产品所增加的收益小于生产这一单位产品所消耗的成本，即，就这一单位而言厂商是亏损的，因而为了增加利润厂商会减少该单位的生产。

因此，在时，厂商会减少生产，直到。

在时，厂商获得最大化的利润。

此时，厂商即不增加生产，也不减少生产。

分析不同市场结构类型下厂商均衡的实现，并比较不同市场的经济效率？不同市场结构类型下厂商均衡现：根据不同的市场结构的特征，市场可以分为完全竞争、垄断竞争、寡头和垄断四种类型。

（1）完全竞争市场上的短期与长期均衡。

在短期，厂商是在给定的生产规模下，通过对产量的调整来实现MR=SMC的利润最大化的均衡条件。

此时，厂商的利润可以大于零，也可以等于零。

所以在短期，厂商继续生产的条件是P≥SAVC。

在完全竞争市场上，厂商短期均衡的条件是：MR=MC。

在长期中，厂商对全部生产要素的调整可以表现为两个方面，一方面表现为对最优的生产规模的选择，另一方面表现为进入或退出一个行业的决策。

在长期内由于厂商可以自由地进入或退出某一行业，并可以调整自己的生产规模，所以供给小于需求和供给大于需求的情况都会自动消失，最终使价格水平达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态。

这时，整个行业的供求均衡，各个厂商的产量也不再调整，于是就实现了长期均衡。

完全竞争厂商的长期均衡出现在LAC曲线的最低点。

这是，生产的平均成本降到长期平均成本的最低点，商品价格也等于最低的长期平均成本。

长期均衡的条件是：MR=LMC=SMC=LAC=SAC（2）垄断市场上的短期均衡和长期均衡在短期内，垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR=SMC的利润最大化原则。

（图形见书P178，图7-2）此时，垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零（有正常利润）、亏损三种情况。

在长期中，垄断企业可以通过调整全部生产要素的投入量即生产规模，从而实现最大理论。

这时企业均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等，即：MR＝LMC＝SMC。

（图形见书P181，图7-5）（3）垄断竞争市场上的均衡在短期内，垄断竞争厂商是在现有的生产规模下通过对产量和价格的调整，来实现MR＝SMC的均衡条件。

（图形见书P188，图7-11<b>）此时，垄断厂商可能出现有经济利润、经济利润为零（有正常利润）、亏损三种情况。

完全竞争和完全垄断市场的厂商均衡前面学过的生产者行为分析了生产者在既定的技术条件和生产要索的价格，如何获得用各种生产要裹的最佳组合的问题，即在既定成本下取得最大产出量，或产出一定时产品所费的成本最小。

成本理论表明了厂商为能生产的各种产量所支付的蛀低成本的变化，并不能说明厂商将要确定什么样的产量水平，这是因为，厂商实现利润最大化的产量选择，不仅取决于它的成本条件，而且还取决于它的收益状况，或者说取决于它所面临的市场需求状况。

但是，商所面临的市场需求曲线依不同的市场类型而存在着定的差别，同样，厂商的供给曲线不仅取决于生产函数和成本函数，也与厂商所处的市场环境相关。

贴片钽电容因此，市场条件不同，供需曲线也不f司，从而均衡条什不同。

本章和第七章，就是要具体分析在不同的市场条件下使厂商宴现最大利润的均衡产量和均衡价格是如何决定的。

厂商在各种市场结构中如何决定产品价格和产量的理论称为厂商均衡理论或市场结构理论。

第一节有关厂商行为的几个概念、厂商、市场与行业。

厂商(firm)是指根据一定目标（一般是追求利润极大化）为市场提供商品和劳务的独立经营单位，不管它采取独资经营、合伙经营，还是股份公司的形式，也不管它的经营范围或业务内容是从事生产制造，还是从事商品与劳务的推销。

市场，一般指一种货物或劳务买卖的场所，买卖双方在市场决定商品交换的价格。

每一种商品有一个市场，一个市场不一定是，甚至通常不是一个单一的地点，而是一个区域。

它可能有固定场所，也可能通过电话、贴片钽电容电传或internet阿买卖成交。

例如，黄金、宝石及政府担保的金边证券具有世界范围的市场，而一些价值低、重量大的商品如砂、石、砖等，其市场往往缩小到地区或地方范围。

所以，经济学中的市场是指一种商品的交易关系的总和。

行业或产业(industry)是指制造或提供同一或类似产品或劳务的厂商的集合，如纺织业、机器制造业、食品加丁业等，而纺织业又可分为棉织业、针织业、丝织业等。

寡头市场的均衡分析——古诺模型与伯川德模型一致性研究陈耿宣（西南财经大学金融学院611130）摘要：本文通过对伯川德模型进行深入分析，找出了产生伯川德悖论的原因，然后在修正的伯川德模型下找出实行价格竞争策略的寡头市场均衡，并与产量竞争策略的均衡比较，得出在理论上两者一致的结论，并以此推断出寡头垄断的结果是垄断高价；政策制定者如果想改变其垄断现状，只简单的通过引入寡头竞争是无效的。

关键词：寡头市场古诺模型伯川德模型伯川德悖论考察寡头市场有两个经典模型——古诺（Cournot）模型和伯川德（Bertrand）模型，但两者的结论大相径庭：伯川德模型假设价格为策略性变量而更为现实，但是它所推导出的结果却过于极端；反过来，虽然古诺模型假设策略性变量是产量，却似乎更符合实际。

下面就从这两个经典模型以及相关问题开始本文的分析：一、古诺模型以及重复博弈的古诺均衡考察只有两个厂商A、B的寡头市场，有基本假设：1、两个寡头具有相同的成本函数，不变的平均成本都为c；2、生产的产品是完全同质的；3、厂商之间没有正式或非正式的串谋行为；4、两个厂商同时选择产量，给定市场总的产量下，市场价格由市场需求决定。

推导和结论：假设市场反需求函数为P=a—bQ。

根据模型的假定，厂商A、B的利润函数分别为：πA=Q A*[a—b*（Q A+Q B）]和πB=Q B*[a—b*（Q A+Q B）]。

利润最大化下联立求解得双方均衡产量为Q A*= Q B*=（a—c）/（3b）。

然而由单个理性得到的均衡解并非集体理性的最优产量解，如果厂商勾结，共同瓜分市场，每个厂商将产量定为Q*=（a—c）/（4b），则市场均衡价格为P*=（a+c）/2，带入利润函数可知双方利润πA’=πB’>πA*=πB*。

这是一个典型的个人理性与集体理性的冲突，对此问题，博弈论中的囚徒困境博弈模型有着详细的讨论，引入重复博弈，考虑厂商在市场中的长期利益，若寡头厂商选择“以牙还牙”策略，对于无限期的重复博弈（每个厂商都不知道哪一期是最后一期）而言博弈的均衡解就是（合作，合作），即此条件下市场均衡解为P*=（a+c）/2和均衡交易量Q*=（a—c）/（2b）。

市场结构与厂商均衡市场结构是指一个市场上存在的买方和卖方之间的关系以及市场上的竞争程度。

市场结构可以根据市场中的厂商数量和产品差异程度来进行分类，常见的市场结构包括完全竞争市场、垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。

在完全竞争市场中，存在着大量的小型厂商，产品没有差异，每个厂商都没有市场影响力。

这种市场结构下，厂商无法通过价格调整来影响市场价格，只能通过增加产量来增加销售额。

此外，进入和退出市场的壁垒较低，厂商之间的信息是对称的。

完全竞争市场的厂商均衡是指所有的厂商都以最低的平均成本生产最大产量，并且市场上的价格等于厂商的边际成本。

垄断市场是指市场上只有一个厂商，该厂商对市场具有绝对的市场控制力。

在垄断市场中，厂商可以通过价格和产量的调整来影响市场价格，但是价格调整受到限制，因为厂商需要考虑到消费者的需求弹性，以及产量调整所带来的成本和收益变化。

此外，垄断市场的进入壁垒较高，因为垄断厂商通常拥有专利或其他独特的资源。

垄断市场的厂商均衡是指厂商通过选择产量和价格来最大化利润。

垄断竞争市场是介于完全竞争市场和垄断市场之间的一种市场结构。

在垄断竞争市场中，存在着多个厂商，每个厂商生产的产品在一定程度上有差异，但市场上的产品是可替代的。

厂商之间可以自由进入和退出市场。

在这种市场结构中，厂商可以通过差异化产品、广告宣传等手段来增加市场份额。

垄断竞争市场的厂商均衡是指厂商以最低的平均成本生产最大产量，并且价格超过边际成本，但是低于垄断市场的价格水平。

寡头垄断市场是指市场上存在着少量的大型厂商，每个厂商对市场具有一定的市场控制力。

在寡头垄断市场中，厂商可以通过价格和产量的调整来影响市场价格，但是价格调整受到其他厂商的反应的限制。

进入和退出市场的壁垒较高，因为寡头垄断市场的厂商通常拥有技术优势或其他独特的资源。

寡头垄断市场的厂商均衡是指厂商通过选择产量和价格来最大化利润，同时考虑到其他厂商的反应。

总之，不同市场结构下的厂商均衡是根据厂商的行为以及市场条件来决定的。