农村基层治理创新实践
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:9
乡村振兴推动农村基层治理创新引言:近年来,随着乡村振兴战略的全面推进,农村基层治理创新成为实现乡村振兴目标的重要途径。
乡村振兴旨在实现农业农村现代化,提升农民生活质量,而农村基层治理创新则是实现乡村振兴战略的重要保障。
本文将探讨乡村振兴对农村基层治理的影响,并分析推动农村基层治理创新的方法和措施。
一、乡村振兴对农村基层治理的影响1. 提升基层组织效能乡村振兴战略的实施需要充分发挥基层组织的作用,促进农民参与农村事务管理。
在乡村振兴的推动下,农村基层组织将在组织形式、运行机制和服务内容方面进行创新,提升基层组织的效能,为乡村振兴提供良好的组织保障。
2. 强化农村社会治理乡村振兴战略的核心是提升农村社会治理水平,实现社会稳定和谐发展。
在乡村振兴的推动下,农村基层治理将注重社会化、法治化和智能化建设,通过完善基层社会组织,构建多元化参与机制,推动社区自治,加强社会治理能力。
3. 推动农民自治意识觉醒乡村振兴鼓励农民参与农村事务管理和决策,激发农民自治意识。
在乡村振兴的推动下,农村基层治理将通过加强农民培训、普及法律知识和提供相关权益保障等方式,推动农民自治意识觉醒,培养农民合理维权的能力,从而更好地参与农村基层治理。
二、推动农村基层治理创新的方法和措施1. 加强农村基层组织建设加强农村基层组织建设是推动农村基层治理创新的关键。
可以通过提升农村党组织的组织力和战斗力,加强基层党组织对农村事务的领导,引导党员干部发挥示范带头作用。
同时,还可以创新基层村民委员会的选举方式,提高村级干部的选拔机制,推进基层组织的规范化和专业化建设。
2. 构建多元化参与机制构建多元化的参与机制是激发农民主体性和自治意识的重要手段。
可以通过设立农民代表大会、农民议事会等机构,提供农民参与决策的平台。
同时,在重大决策和项目实施中,要充分听取农民的意见和建议,加强与农民的沟通交流,建立起顺畅的信息渠道。
3. 推进基层社会治理创新推进基层社会治理创新是提升农村基层治理水平的重要途径。
中国乡村治理:理论、实践和制度创新中国乡村治理:理论、实践和制度创新近年来,中国乡村治理一直备受关注。
乡村治理作为维护中国农村稳定、促进农村发展的重要任务,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
本文将从乡村治理的理论、实践和制度创新三个方面进行探讨。
一、乡村治理的理论基础乡村治理理论是指对农村社会关系、组织结构、利益格局等进行科学系统研究的理论,为乡村治理实践提供了指导。
中国乡村治理理论的核心是适应中国国情和农村现实的特点,尊重农民的主体地位,注重发挥农民的主体作用,实现农民通过自我管理、自我服务、自我监督来管理乡村事务的目标。
中国乡村治理理论建立在中国共产党的领导下,也借鉴了国内外的相关经验。
它包含了乡村治理的目标、原则、理念和实施路径等方面的内容。
在乡村治理目标上,中国注重实现农民的合法权益保护、公共服务均等化、农村经济社会可持续发展。
在乡村治理原则上,中国强调坚持党的领导、农民自治、法治原则、市场化运作。
在乡村治理理念上,中国倡导“以人为本、全面发展、分类分层、协同共治”。
在乡村治理实施路径上,中国提出了“围绕产业发展、提升基础设施、完善公共服务、优化社会管理、改进农村土地制度和流转机制”。
二、乡村治理的实践探索中国乡村治理实践是指在具体的乡村中,通过政府、农民组织、社会组织等多方参与进行的一系列乡村治理活动。
中国乡村治理的实践探索包括了乡村治理主体建设、农村组织发展、农村基层治理能力提升、农村社会组织建设等方面。
中国乡村治理实践的一个重要特点是农民自治的体现。
在乡村治理中,农民充分发挥自己的主体主导作用,通过村民代表会议、村民理事会等形式参与乡村事务的决策和管理。
农民自治不仅增强了农民的自我管理能力和服务能力,同时也提升了农民对自身利益的维护能力。
此外,中国乡村治理也加强了基层农村组织的建设。
乡镇政府作为乡村治理的重要主体,加强了乡镇党委和政府的领导,明确了乡镇干部的职责和责任。
同时,加强了农民组织建设,推动村民委员会、村民小组等基层组织的发展,促进社会主义村级集体经济组织的健康发展。
农村社区治理的创新与实践农村社区治理一直以来都是一个亟待解决的问题。
随着城市化的发展,人们对于农村社区的管理和服务需求也在不断增加。
因此,农村社区治理的创新与实践显得尤为重要。
本文将从多个角度展开回答,探讨农村社区治理的创新与实践。
一、提升基层自治能力农村社区的治理首先需要加强基层自治能力。
通过设立村民委员会和居民委员会等组织,实现民主决策和权力下放。
此外,还可以通过开展选举和村民议事会等形式,让农民参与到决策和管理中来,提升自治能力。
二、发展社区共建共治机制农村社区治理还需要引入社区共建共治机制。
可以通过设立社区警务室、专职社区干部和志愿者队伍等方式,加强社区治安管理和文化建设。
同时,建立有效的社区纠纷调解机构,增强社区居民之间的沟通和协调能力,实现社区共建共治。
三、提供优质公共服务农村社区治理还需要提供优质的公共服务。
首先,可以通过推进农村基础设施建设,改善农村居民的生活条件。
其次,可以引入社会力量参与社区事务的管理,提高公共服务水平。
同时,也要加强农村社区卫生、教育、文化等方面的服务,满足农村居民的多样化需求。
四、加强农村社区组织建设农村社区治理还需要加强社区组织的建设。
这包括加强村级组织的作用,促进村民自治和决策的民主化。
同时,也要推动农民专业合作社、农民合作经济组织等农村社区组织的发展,提升农民的组织力量和经济收益。
五、拓展农村社区治理的参与主体农村社区治理的创新与实践需要各方面的共同参与。
除了居民和政府部门外,还可以引入企业、社会组织等多元主体参与社区治理。
通过建立社区合作共赢机制,实现各方的利益平衡,提高农村社区治理的效果。
六、推动农村社区信息化建设农村社区治理还需要推动信息技术的应用。
通过建设农村社区信息平台,提供信息化的公共服务。
例如,通过建立社区服务平台,方便居民在线办理各类事务。
同时,还可以推动农村电商的发展,提升农村居民的生活品质。
七、加强农村社区治理的法制建设农村社区治理的创新与实践还需要加强法制建设。
基层民主和社会治理的实践和创新随着中国的改革开放和现代化建设的进一步推进,基层民主和社会治理也日益受到重视和关注。
在中国这样一个庞大的国家中,实现民主治理需要在真正意义上在基层进行深入推进。
在基层,民主的实践和创新,不仅可以体现人民群众的意愿,也为全国的民主建设做出了积极的贡献。
基层民主的实践在中国非常丰富。
它是指各级政府和社会组织与社区居民之间的直接联系,让民众更多地参与到社会治理中去。
通过组织居民委员会、村委会、社区团委等各种形式的基层民主机构,人民群众可以自发地参与到社会事务的讨论和决策中去,让各级政府和社会组织能够更好地了解民众的需求和意愿,为基层的治理和服务工作提供更加具体的指导。
另外,在基层民主的实践中,民众还可以通过直接选举产生代表,这种代表制度是基层民主的重要组成部分。
通过地方代表的选举和协商,人民的利益得到更好的保障。
在选举的过程中,各阶层、各类人士都可以参与,实现了多元化、群众化的参与,这对于推进基层民主和协商民主作用重大。
在社会治理方面,也有着一系列创新的实践。
以居民自治管理为例,这种形式已经在一些城市和乡村中取得了显著的成效。
自治方式代替集体所有和政府所有,使居民能够真正地参与到管理和服务中来,发挥了居民自治的积极作用。
不仅仅是基层的城市居民可以享受到治理的红利,基层农村的发展也在经历一次新的转型。
农村治理创新,其实是将社会主义思想融入到现代化管理当中,形成与基层实际相符合的进行治理。
基于此,结合农村特点实现农村治理改革的社会化,即依托农村社区进行治理。
通过小康社区示范建设、“双代表”民主协商等措施,使农村社区按照“村民自治、法治和现代化相结合”的原则,有效地实现农村治理的效率和效果,并且在农村经济和农村文化的发展方面也得到了迅速的推进。
总之,基层民主和社会治理的实践和创新是中国民主建设历程中的一个重要环节。
建立各级民主机构,使各项工作更加注重基层民众的意愿和需求,深化居民自治、协商民主,是实现民主治理的基本途径。
基层治理创新实践案例申报材料1. 基层社区居民自治创新实践案例在某市某社区,居民自治委员会推行了一项创新实践,通过居民大会选举产生理事会,由居民代表参与社区事务决策和管理。
该实践有效激发了居民的参与热情,提高了社区居民自治的能力和效果。
2. 基层党组织创新实践案例某县某镇党组织通过开展“党员志愿者行动”活动,鼓励党员积极参与社区服务和公益事业。
该实践有效推动了基层党组织工作的创新,增强了党员的责任意识和服务意识。
3. 村级民主决策创新实践案例某村通过开展村民议事会,建立了村民代表参与决策的机制,实现了村级事务的民主决策。
该实践促进了村民自治意识的提升,推动了村庄的发展和改善。
4. 社区治安管理创新实践案例某街道社区通过引入智能监控设备和社区巡逻队,强化了社区治安管理,有效预防和打击了各类违法犯罪行为。
该实践提高了社区居民的安全感和幸福感。
5. 基层卫生健康服务创新实践案例某乡村医疗卫生站通过引进远程医疗技术,提供了及时、便捷的医疗服务。
该实践有效解决了乡村居民看病难的问题,提高了基层卫生服务的质量和效率。
6. 社区文化活动创新实践案例某社区通过组织多样化的文化活动,如书画展、戏曲表演等,丰富了居民的文化生活,提升了社区文化氛围。
该实践促进了社区居民之间的交流和融合。
7. 基层环境治理创新实践案例某城市社区通过开展垃圾分类和环境保护宣传活动,提高了居民的环保意识和行动。
该实践有效改善了社区环境质量,提升了居民的生活品质。
8. 村级农业合作社创新实践案例某村通过成立农业合作社,推动了农业生产的规模化和集约化发展。
该实践提高了农民的收入水平和农业生产效益,推动了农村经济的发展。
9. 社区志愿服务创新实践案例某社区通过组织志愿者服务队伍,开展社区志愿服务活动,关爱老人、帮助残障人士等。
该实践促进了社区居民之间的互助和团结,提升了社区的凝聚力。
10. 基层教育改革创新实践案例某乡镇通过建立学校家长委员会,加强了家校合作,提高了学生的教育质量。
基层社会治理的创新实践基层社会治理是国家治理的基石,关乎社会稳定和人民幸福。
近年来,各地积极探索创新实践,为提升基层社会治理水平积累了丰富经验。
在一些地区,社区通过建立多元化的协商机制,让居民充分参与社区事务的决策。
比如,定期召开居民议事会,大家围坐在一起,针对社区环境整治、停车位规划、公共设施建设等问题各抒己见。
这种形式不仅增强了居民的主人翁意识,也使决策更加符合实际需求。
而且,为了确保协商的公平公正和有效性,还邀请了专业的第三方机构进行评估和监督。
数字化手段在基层社会治理中的应用也日益广泛。
一些社区开发了智能管理平台,居民可以通过手机 APP 随时反映问题,如路灯损坏、垃圾清理不及时等。
相关部门接收到信息后,能够迅速响应并解决。
同时,利用大数据分析,对社区的治安状况、居民需求等进行精准预测和评估,提前做好防范和服务工作。
社会组织在基层社会治理中发挥着越来越重要的作用。
例如,一些志愿者团队积极参与社区关爱活动,为孤寡老人、残疾人等提供生活照料和心理疏导。
还有一些专业性的社会组织,为居民提供法律援助、心理咨询等服务。
这些社会组织不仅弥补了政府服务的不足,还促进了社会资源的有效整合和利用。
此外,一些地方注重培养居民的自治能力。
通过开展社区教育活动,提高居民的法治意识、公共意识和文明素养。
同时,建立激励机制,对积极参与社区治理的居民进行表彰和奖励,激发了更多人的参与热情。
在基层社会治理创新实践中,也面临着一些挑战和问题。
比如,部分居民参与意识不强,认为社区事务与自己无关;一些创新举措缺乏可持续性,资金、人力等保障不足;不同部门之间的协调配合还不够顺畅,存在信息壁垒和职责不清的情况。
针对这些问题,需要进一步加大宣传引导力度,提高居民对基层社会治理的认识和参与度。
同时,政府要加大对创新实践的支持,建立长效投入机制,并加强部门之间的沟通与协作,形成工作合力。
另外,一些地方的成功经验值得借鉴和推广。
比如,某县在推进乡村治理中,通过建立“村民说事”制度,让村民有地方“说真话”“吐真言”,解决了许多长期困扰乡村发展的难题。
乡村振兴战略下基层治理规划的创新与实践乡村振兴战略作为国家重要发展战略之一,对基层治理规划提出了新的挑战和机遇。
在这一背景下,乡村振兴战略下基层治理规划的创新与实践成为当前社会发展的重要议题。
基层治理规划的创新必须紧跟乡村振兴战略的要求,更加贴近实际情况,寻求更有效的实践方法。
一、加强农村基层组织建设农村基层组织是实施基层治理规划的重要平台。
在乡村振兴战略的支持下,要加强农村基层组织建设,增强其组织力和执行力。
可以借鉴现代管理理念,建立健全乡村自治组织和村级合作社等机构,推动基层治理规划的落实。
同时,要注重培养和引进具有专业能力和责任担当的村干部,提高基层治理的水平和能力。
二、促进政府与市场的有效结合在乡村振兴战略的推动下,要加强政府与市场的有效结合,实现资源的合理配置和利益的均衡分配。
政府在基层治理规划中扮演着重要角色,应健全农村基层治理体系,提高政府服务效率和服务质量。
同时,要引导市场力量参与乡村振兴,推动产业发展和农民增收。
政府与市场的有机结合将为基层治理规划的创新与实践提供更多可能性。
三、推动乡村经济社会可持续发展乡村振兴战略的实施需要从经济和社会两个方面展开,基层治理规划也需与之相适应。
要结合当地实际,制定符合乡村特点的发展规划,促进乡村经济社会的可持续发展。
可以通过发展特色产业、挖掘乡村文化资源、提升社会治理能力等途径,推动乡村振兴与基层治理规划相互促进、相得益彰。
四、强化法治建设,保障基层治理规划实施在乡村振兴战略背景下,法治建设是基层治理规划创新与实践的重要保障。
要加强乡村法治宣传教育,提高村民法律意识和法治观念。
同时,建立健全乡村法治体系,规范基层治理行为,保障基层治理规划的有效实施。
只有通过法治途径,才能确保基层治理规划的合法性和可持续性,推动乡村振兴战略取得更好成效。
五、加强农村基础设施建设,提升基层治理水平农村基础设施建设是乡村振兴战略下基层治理规划的重要内容。
只有建立完善的基础设施网络,才能提升基层治理水平,更好地服务广大农民。
基层社会治理创新的实践与思考基层社会治理是指政府和社会组织对社区、村庄等基层组织进行管理和服务的过程。
随着国家治理体系和治理能力现代化的需要,基层社会治理创新成为了当下的热门话题。
在实践中,各地积极探索基层社会治理的新模式、新路径,为人民群众提供更加优质高效的服务,为社会建设提供更为强大有力的支持。
本文将就基层社会治理创新的实践与思考做一番探讨。
一、实践(一)加强基层自治基层自治是基层社会治理的基础。
在中国,村民委员会便是村庄自治的重要组织。
随着时代的发展,有些地方将村级自治做得更加精细化,实行了“村民理事会”、“村民会议”等形式,进一步推进基层自治。
在这种模式下,村民参与的主体将更为广泛,自治的效果也更为显著。
还有一些地方成立了社区居民委员会,将基层自治的范围扩大到社区,锻造社区自治新局面,提高社区居民的参与度,使社区治理更具活力。
(二)推进基层民主民主是中国社会主义政治的本质特征,也是基层社会治理的重要内容。
在基层社会治理中,推进基层民主主要包括了选举和决策两个方面。
一些地方通过选民代表制度,选举产生了更为优秀的村民代表,加大了村民代表会议制度的运行力度,推动了基层治理体系的民主化建设。
也有地方开展了“双向评议、三公开”的制度,加大了自治决策的公开程度,增加了基层民众的知情权和参与度。
(三)提升基层社会组织基层社会组织是基层治理的重要力量。
在中国的基层社区,居民委员会、村民委员会、妇联等社会组织一直承担着基层社会管理服务的重要职能。
在一些地区,政府部门积极推动社会组织的注册营业,支持社会组织承担更多社会服务,提升了社会组织的整体服务能力。
也有一些地方通过政府购买服务等方式,将社会组织和市场引入基层社会治理,丰富了基层社会治理的主体结构,提升了治理的实效性。
二、思考(一)如何更好地发挥基层自治的作用?当前,虽然我国基层自治的模式不断创新,但在实际操作中仍然存在一些问题。
一些地方村民自治的广度不够,只注重了村委会等治理组织,而忽视了农民个体和其他社会组织的参与。
基层治理中村民自治模式的创新与实践在基层治理中,村民自治模式的创新与实践是一个重要的议题。
随着国家政策的不断优化和推动,村民自治模式已经成为推动基层治理创新的重要力量。
在这个过程中,村民自治模式的创新和实践是至关重要的,这不仅关乎村庄的发展和稳定,也关乎全国基层治理体系的改善和完善。
村民自治模式的创新与实践需要从多个方面进行思考和探索。
首先,要注重村民自治制度建设,通过完善相关制度来保障村民的自治权利。
其次,要加强村民自治组织建设,促进村民自治组织的发展和壮大。
此外,还需要注重村民自治经验和文化传承,通过传统文化和经验的传承,使村民自治模式能够融入当地实际情况,并能够持续发展。
在村民自治模式的创新与实践中,要充分发挥村民自治组织的作用。
村民自治组织作为基层治理中的重要力量,应该积极参与乡村治理、公共事务管理、农村发展规划等方面的工作,发挥其组织功能和协调作用,促进村庄治理和发展。
同时,村民自治组织还应该加强自身建设,提高自身管理水平和服务能力,为村民提供更加便利和高效的服务。
另外,村民自治模式的创新与实践还需要注重发挥村民的主体作用。
村民作为基层治理的主体,应该积极参与村庄建设和管理,通过集体讨论、民主决策等方式来共同管理村庄事务,实现村民的自治权利。
同时,要鼓励和支持村民主动参与社会公益事业、农村经济发展等方面的工作,增强村民的自身发展动力和活力。
此外,在推进村民自治模式创新与实践的过程中,还要注重政府的引导和支持。
政府应该积极倡导和推动村民自治模式的创新和实践,通过相关政策和措施来支持基层组织建设、村民自治制度健全、村庄公共事务管理等方面的工作。
同时,政府还应该加强对基层干部和村民代表的培训和支持,提高他们的管理水平和服务意识。
总的来说,在基层治理中,村民自治模式的创新与实践是一项复杂而又重要的任务。
我们需要从多个角度出发,注重制度建设、组织建设、文化传承、主体作用发挥等方面的工作,共同推进村民自治模式的创新与实践,为促进基层治理体系的健康发展作出积极贡献。
农村基层自治实践与创新农村基层自治是指在农村地区,由农民自主组织、管理和协商解决自身事务的一种制度安排。
在中国农村,基层自治由来已久,是中国农村社会生活的重要组成部分。
近年来,随着社会进步和制度创新,农村基层自治也发生了一些新的变化和创新。
1、传统基层自治形式传统的农村基层自治形式主要包括村民委员会、村民代表大会和村民自治组织等。
村民委员会是村中的最高决策机构,由村民选举产生,负责管理村务和领导村民自治工作。
村民代表大会是村民的集体讨论和解决问题的机构,代表了村民的意愿和利益。
村民自治组织则是村民自行组织起来协商解决自己的事务。
2、基层自治实践随着农村经济的发展和社会变革,农村基层自治也在不断实践和发展。
许多地方在村级基层自治机构建设和运行方式上进行了尝试和创新。
例如,有的村庄引入专业化管理,委托专业的村务管理人员负责村务工作,提高了村务的效率和水平。
3、村民自治参与和民主决策在农村基层自治实践中,越来越重视村民的参与和民主决策。
村级民主选举和村民代表大会成为基层自治的重要环节。
村民能够通过选举产生自己的代表,参与村务管理和决策,实现民主自治的目标。
4、基层自治的创新路径为了适应时代发展和社会需求,农村基层自治也在不断探索新的创新路径。
一些地方积极推动村级自治体制改革,完善村办企业、农村社会组织等制度,提升基层自治的治理能力和水平。
5、强化依法治理和法治建设在推进农村基层自治实践和创新中,依法治理和法治建设是重要保障。
加强村规民约的制定和实施,规范村务管理和决策程序,提高农村基层自治的合法性和规范性。
6、促进农村产业发展和乡村振兴农村基层自治的发展还需要与农业产业发展和乡村振兴相结合。
通过村级自治机构引导农民参与农村产业发展,推动乡村产业结构调整和提升,实现农村经济的可持续发展。
7、加强基层干部队伍建设基层干部队伍是农村基层自治发展的重要力量。
要加强基层干部的培训和队伍建设,提高他们的业务能力和素质,确保基层自治工作的顺利进行。
农村基层治理模式的改革与创新随着我国农村经济的持续发展和社会结构的变化,农村基层治理也面临着一系列的问题和挑战。
为了解决这些问题,我国农村基层治理模式不断进行改革与创新。
本文将从十个方面展开回答写作。
一、理念的转变与创新传统的农村基层治理模式主要依赖传统行政管理,政府部门对农村事务进行统一管理。
而现在,我们要推动基层治理的改革与创新,就需要转变理念。
应当强调村民自治,让村民成为决策的主体,推动村级民主决策机制的建立,提升农民的自主性和参与度。
二、权责的明晰与规范农村基层治理模式的改革与创新还需要明确权责。
通过制定相关法规和规范制度,明确各级政府和农村自治组织的职责,清晰划定小区域内的权责边界。
这样可以有效防止权力过分集中,也可以促进各级组织间的合作与配合。
三、参与主体的多元化农村基层治理要实现全面发展,必须广泛动员社会力量参与。
除了村民自治组织之外,可以引入社区组织、企事业单位、专家学者等多元化参与主体。
他们可以提供更多的资源和专业知识,对农村发展提供更多的支持与帮助。
四、信息化建设与智能化应用当前数字技术的飞速发展为农村基层治理模式的改革与创新提供了新的契机。
可以通过建立农村信息化平台,实现数据共享与交流,提高治理效率和决策水平。
同时,还可以利用智能技术,推动农村基层治理的智能化应用,提升村民生活的便利性和幸福感。
五、创新社会治理方式农村基层治理模式的改革与创新还需要创新社会治理方式。
可以建立多层次、多形式的社会治理网络,将村级组织、街道社区、企事业单位、居民代表等有机结合起来,形成共同治理的格局。
这样可以充分利用多方资源,解决农村治理中的矛盾和问题。
六、推动农村产业结构调整农村基层治理模式的改革与创新需要与产业结构调整紧密结合。
可以通过推动农村产业结构的调整,优化资源配置,提升村民的收入水平和生活质量。
同时,可以促进乡村产业的发展,吸引更多的年轻人回乡创业,推动农村经济的繁荣与发展。
七、优化农村基层公共服务农村基层治理模式的改革与创新还需要优化农村基层公共服务。
申论范文:创新基层治理实现乡村善治3篇申论范文:创新基层治理实现乡村善治1近年来,乡村振兴战略不断推进,并受到各级政府的高度重视。
然而,乡村治理模式存在诸多问题,如缺乏规范制度、不透明的决策、基层干部不作为等。
因此,创新基层治理,实现乡村善治成为当前亟待解决的问题。
具体而言,需要提高基层干部的政治素养和工作能力,加强村民自治,推进美丽乡村建设,完善治理体系等方面加以解决。
首先,提高基层干部的政治素养和工作能力是创新基层治理的关键。
基层干部是推进乡村治理的中坚力量,他们要具备较高的道德水平、丰富的工作经验和广泛的社会关系,才能在实践中不断积累经验、提高水平。
同时,应该采取更加科学的选任方式,提高干部的工作激励机制,鼓励优秀的干部在基层工作。
其次,加强村民自治也是促进乡村善治的关键。
村民是自己的家园的主人,只有让村民更多地参与到治理中来,才能形成一种基层自治的民主管理模式。
这需要各地政府提供技术支持、法律规范和宣传教育,鼓励村民发挥积极性,参与到乡村经济和社会发展中。
再者,推进美丽乡村建设也是创新基层治理的重要方向。
美丽乡村建设是实现乡村振兴的有效途径之一,既可以改善农民居住环境、提升生产条件,又可以创造就业机会、增加村民收入。
因此,应该将美丽乡村建设与治理工作紧密结合,加强基层建设,培训新型农民,推动产业发展,打造宜居宜业的农村环境。
最后,完善治理体系是创新基层治理的重要手段。
治理体系具有可持续发展和系统性特点,可以促进政权方式的现代化与多元化。
各级政府应按照“依法治理、民主治理、科学治理”要求,构建权责清晰、运行顺畅、服务周到的治理体系,增强政府公信力和执行力,提高治理效率和决策科学性。
总之,创新基层治理与乡村善治是乡村振兴的基础。
只有通过提高基层干部的政治素养和工作能力、加强村民自治、推进美丽乡村建设和完善治理体系等方面加以推动,才能更好地服务村民群众,推进乡村振兴战略的进一步发展在当前乡村振兴的背景下,创新基层治理是实现乡村善治的必要途径。
农村基层治理如何创新农村基层治理是国家治理体系的重要组成部分,关系着农村的稳定、发展和农民的幸福。
随着时代的发展和社会的进步,农村的情况发生了深刻变化,传统的治理方式面临着诸多挑战,创新农村基层治理迫在眉睫。
要实现农村基层治理的创新,首先需要转变治理理念。
过去,一些地方的农村基层治理往往采取“管理”的思维,侧重于对农民的约束和控制。
如今,应当树立“服务”的理念,以农民的需求为导向,为他们提供更优质、更贴心的服务。
这就要求基层干部深入了解农民的所思所想、所急所盼,积极主动地解决他们在生产生活中遇到的实际问题。
比如,在农业生产方面,为农民提供技术指导、市场信息等服务;在社会保障方面,加大对农村医疗、教育、养老等领域的投入,让农民享受到更多的发展成果。
创新农村基层治理,要完善治理机制。
建立健全村民自治机制,充分发挥村民的主体作用。
通过村民会议、村民代表会议等形式,让村民参与到村庄规划、公共事务决策等过程中,增强他们的责任感和归属感。
同时,加强村务公开,让村民了解村里的财务收支、项目建设等情况,保障他们的知情权和监督权。
此外,还应建立多元主体参与的协同治理机制,鼓励社会组织、企业、志愿者等参与农村基层治理,形成治理合力。
比如,一些农村引入社会组织开展关爱留守儿童、关爱孤寡老人等活动,取得了良好的效果。
加强人才队伍建设是农村基层治理创新的关键。
一方面,要选优配强村“两委”班子,选拔那些政治素质高、工作能力强、群众基础好的人员担任村干部。
同时,加强对村干部的培训,提高他们的治理能力和水平。
另一方面,要吸引和留住各类人才投身农村基层治理。
出台优惠政策,鼓励大学生、退役军人、外出务工人员等返乡创业、参与治理。
例如,有的地方为返乡创业人员提供资金支持、技术培训、场地租赁等优惠,吸引了一批有能力、有抱负的年轻人回到农村,为农村发展注入了新的活力。
推进信息化建设也是农村基层治理创新的重要手段。
利用互联网、大数据等信息技术,搭建农村基层治理信息平台。
基层治理加强基层建和社会治理的创新实践随着社会经济的不断发展和人们生活水平的提高,基层治理的重要性日益凸显。
作为国家治理体系的基础,基层建设和社会治理的创新实践日益引起广泛关注。
本文将从基层治理加强基层建设和社会治理的角度探讨其创新实践。
一、基层治理的意义基层治理是国家治理体系的重要组成部分,是实施党的基本路线、指导方针和政策的具体落地实施单位。
良好的基层治理有助于优化社会资源配置、提高社会治理效能,为人民群众创造更加和谐、稳定的社会环境。
二、基层建设的重要性基层建设是基层治理的前提和基础。
加强基层建设,意味着加强基层组织建设、干部队伍建设和基层服务能力建设,为推进基层治理创新提供有力保障。
同时,基层建设还涉及到基层经济发展、社会公共服务等各个方面,是实现全面建设小康社会的关键。
三、社会治理的创新实践1. 创新治理理念在基层治理中,需要创新治理理念。
传统的社会治理模式已经无法适应社会发展的需求,需要树立以人民为中心的发展思想,注重社会公平、公正、公开,建设共建共治共享的社会治理格局。
2. 推动信息化建设信息化是基层治理创新的重要手段。
通过建设信息化系统,实现政务公开、数据共享,可以提高治理效能,增强服务能力。
例如,建立统一的社会保障信息系统可以提高社会保障的公正性和便捷性。
3. 加强社会组织参与社会组织是基层治理的重要力量。
应当积极推动社会组织参与基层治理,发挥其在社会服务、舆论监督等方面的作用。
政府应当为社会组织提供便利条件,共同推动社会治理的创新实践。
4. 建立多元化的决策机制基层治理需要建立多元化的决策机制,让不同利益相关方能够参与到决策过程中来。
通过广泛征求群众意见、建立议事协商机制等方式,保障基层治理的科学性和民主性。
五、基层治理的挑战与对策随着社会发展的变化,基层治理也面临着一些挑战。
其中包括基层干部素质不高、基层治理能力不足、社会矛盾较为突出等问题。
为了应对这些挑战,需要采取一系列对策措施。
基层治理创新在乡村振兴中的实施案例乡村振兴是中国实现全面小康社会的重要战略之一,其核心在于提高农村地区的经济发展水平、改善民生福祉、增强社会治理能力。
在这一背景下,基层治理创新作为推动乡村振兴的重要手段,正在各地实践并取得了一定成效。
本文将从多个案例出发,探讨基层治理创新在乡村振兴中的有效实施,分析其具体措施、成效以及面临的挑战。
基层治理创新的核心目标是提高治理效率和服务质量,使政府能够更好地回应群众需求。
在乡村振兴战略中,创新的基层治理模式从各地乡村的实际情况出发,结合现代管理理念与信息化技术,努力实现资源的有效配置与利用。
以湖南省的一个乡村为例,近年来,该地区通过“村民理事会”制度的建立,有效提升了基层治理能力。
村民理事会的成员由村民选举产生,代表村民利益参与村务管理。
这种模式通过加强群众参与,使村级事务的运作更加透明,从而提升了村民对治理的认可度与满意度。
此外,理事会还通过定期召开村民大会,广泛征集意见,搭建起政府与群众之间的信息沟通桥梁,为村民提供更贴心的服务。
在其他地区,数字化治理的概念也逐渐成为基层治理创新的重要组成部分。
以四川省某乡镇为例,该镇积极推动“智慧乡村”建设,依托大数据、云计算等现代信息技术,实现了农村治理的智能化。
通过建立数字平台,村民可以方便地反映意见、申请服务,管理部门则能够实时监控与反馈。
这种数字化手段不仅大大提高了政府的工作效率,同时也增强了村民的参与感与获得感。
社会组织的引入也是基层治理创新的重要方面。
以河南省的一个村庄为例,该村通过引入社会组织参与乡村治理,提升了治理效率和服务质量。
社会组织凭借专业的服务与丰富的经验,为农民提供技术指导、市场对接及信息服务。
这种合作模式不仅有效弥补了政府在资源配置上的不足,也为农民创造了更多的增收机会,实现了经济与社会的双重收益。
在生态治理方面,基层治理创新同样展现出强大的活力。
例如,浙江省某山区村庄通过设立村规民约,倡导绿色生活方式,形成了全村共同参与环境保护的良好氛围。
新时代基层治理创新实践基层治理是国家治理体系中的重要组成部分,也是政府与民众直接接触的桥梁。
随着社会的发展和变革,基层治理面临着新的挑战和机遇。
在新时代,基层治理需要不断创新实践,以适应社会的需求和发展的要求。
首先,新时代基层治理需要加强信息化建设。
随着信息技术的快速发展,各种信息化工具为基层治理提供了便利。
政府可以通过建立信息平台,及时向民众发布政策文件、公共服务信息等,提高政府工作的透明度。
同时,民众也可以通过网络平台表达诉求、提出建议,使基层治理更加民主、高效。
其次,新时代基层治理需要注重社会组织的参与。
传统的基层治理模式往往以政府为主导,民众参与度较低。
如今,各种社会组织如NGO、志愿者团体等不断涌现,在教育、环保、社会服务等领域发挥着重要作用。
政府可以通过委托和引导社会组织参与基层治理,充分发挥他们的作用,更好地服务于民众。
另外,新时代基层治理需要强化法治建设。
法律是治理的基础,只有在法治的框架下,基层治理才能有序进行。
政府应当加强对基层干部的法制教育和监督力度,确保政府行为合法合规。
同时,建立健全的纠错机制,保障民众的合法权益。
此外,新时代基层治理需要加强干部队伍建设。
基层干部是基层治理的中坚力量,他们的素质和能力直接关系到基层治理工作的成效。
政府可以通过培训和选拔机制,建立一支忠诚干净担当的干部队伍,提高基层治理工作水平。
总的来说,在新时代,基层治理需要不断探索创新,适应社会变革和发展需求。
政府应当以开放包容的心态倾听民意,以改革创新的精神推动基层治理工作,推动基层治理不断向更加民主、高效、法治的方向发展。
基层民主实践的治理创新在当今社会的发展进程中,基层民主实践的治理创新成为了推动社会进步、提升治理效能的关键环节。
基层民主是人民群众直接参与政治生活、表达意愿和诉求的重要途径,而通过不断的治理创新,则能让基层民主更好地发挥作用,切实解决人民群众关心的问题,促进社会的和谐稳定发展。
基层民主实践的治理创新,首先体现在制度和机制的完善上。
以往,基层治理可能存在制度不够健全、流程不够清晰等问题。
但如今,通过不断的探索和实践,许多地方建立了更加科学合理的基层民主制度。
比如,在一些农村地区,实行了“一事一议”制度,对于村里的重大事务,由村民集体讨论决定。
这种制度让村民能够充分表达自己的意见和建议,确保决策的科学性和民主性。
同时,还建立了民主监督机制,通过设立村务监督委员会等方式,对基层干部的工作进行监督,防止权力滥用和腐败现象的发生。
治理创新也体现在参与主体的多元化上。
过去,基层治理往往主要依靠政府部门和基层干部,而现在,越来越多的社会力量参与到基层治理中来。
比如,社会组织、志愿者团队、企业等纷纷发挥自身优势,为基层治理贡献力量。
在一些社区,社会组织开展各类公益活动,为居民提供服务;志愿者团队参与环境整治、关爱弱势群体等工作;企业则通过提供资金、技术等支持,推动社区的发展。
这种多元化的参与主体,不仅丰富了基层治理的资源和手段,也增强了治理的活力和效果。
在信息技术飞速发展的今天,基层民主实践的治理创新离不开科技的支撑。
互联网、大数据等技术的应用,为基层民主治理带来了新的机遇。
许多地方建立了线上政务服务平台,居民可以通过手机或电脑随时随地办理事务、反映问题。
比如,一些城市推出了“掌上社区”APP,居民可以在线参与社区事务的讨论和决策,还能及时了解社区的最新动态。
同时,大数据技术也被应用于基层治理中,通过对数据的分析,能够更加精准地了解居民的需求和诉求,为制定政策和提供服务提供依据。
基层民主实践的治理创新还体现在治理方式的转变上。
基层治理模式创新与实践基层治理是指国家和地方政府之间的一种协力关系,通过这种关系,国家政府可以更好的管理和监督地方政府的运作情况,为地方政府改进工作提供更多的可能性。
在基层治理领域,创新和实践是非常重要的,因为它们可以帮助地方政府更好地解决困难和问题,促进社会和经济的发展。
基层治理模式创新是指改革和创新现有的治理制度和流程,以适应当地的实际情况,并使其更加高效、便捷和民主。
在中国,基层治理一直是社会管理体系中的核心环节,依靠乡村组织、社区委员会、村民自治和社会组织等开展工作。
然而,由于不同地区的发展水平和人口结构等方面的差异,现行的基层治理模式已经不能满足实际需要,因此需要进行创新。
在基层治理模式创新的实践中,应该着重加强基层组织建设。
当前,一些偏远地区基层组织建设相对薄弱,不利于有效管理和服务居民需求。
因此,需要通过推进基层组织改革,强化基层党组织领导作用,完善乡村自治制度,加强村民自治能力培养等措施,来提高基层组织的凝聚力、战斗力和影响力。
除此之外,还要强化基层公共服务体系建设。
基层治理体系要围绕居民需求,增强服务功能,完善基层公共服务设施建设,提高服务水平和质量,并推动形成全方位、多层次、立体化的基层公共服务体系。
只有不断增强基层公共服务体系的功能和规模,才能够更好地满足人民日益增长的美好生活需要。
另外,也需要突出基层社会治理能力建设。
加强对村级社会组织和社区自治能力的培育和提升,完善城市社区社会治理机制,在推动各类社会组织功能发挥中加强对非政府组织的引导和支持。
只有不断提升基层社会组织的治理能力,才能够更好地解决基层社会矛盾和问题,促进社会稳定和谐。
此外,在基层治理模式创新与实践中还需注重信息化建设。
当前信息技术蓬勃发展,通过互联网、大数据等先进技术手段,可以实现基层治理体系创新,在政务服务、信息公开、智慧城市建设等方面发挥重要作用。
加大政务信息公开的力度,同时加快推进政务服务“一网通办”,以促进基层治理体系更加珍重高效。
基层治理规划的创新实践与经验总结在当今社会,基层治理面对的挑战愈发复杂,城市化进程加快、人口流动性增大、经济结构转型等因素,使得传统的治理模式难以满足人民日益增长的美好生活需要。
因此,各地纷纷探索基层治理的新路径,借助创新实践,积累经验,以实现更高效、更加灵活的治理目标。
以下将深入探讨基层治理规划的创新实践及其经验总结。
基层治理是社会治理体系的重要组成部分,其有效性直接影响到社会的稳定与和谐。
近年来,各种社会问题和矛盾纠纷的出现,使得基层治理亟需从“事后治理”向“事前预防”转型。
在这一背景下,创新实践成为了解决问题的重要途径。
在基层治理规划中,数字化技术的应用被广泛讨论并实践。
大数据、云计算和人工智能等技术手段的运用,使得基层治理的信息化水平大幅提升,能够实时获取和分析社区居民的需求、意见以及潜在问题。
通过建立完善的信息反馈机制和大数据分析平台,各级政府能够更好地了解居民的真实想法和需求,进而制定出更加精准的政策。
在这一过程中,社区向市民开放数据,增强透明度,提升居民的参与感,形成了良性的治理循环。
在一些地方,智慧社区的建设成为基层治理创新的重要实践。
智慧社区利用物联网、智能硬件和网络技术,实现了资源的智能管理和信息的实时共享。
居民通过手机APP就可以社区内的各种服务进行即时反馈。
例如,在公园的设施维护上,居民发现问题后可以直接拍照上传,管理人员迅速响应,形成及时修复的闭环。
这种管理模式不仅提高了服务的效率,也增强了居民的归属感和满意度。
基层治理还注重“共建共治”,通过多元主体的参与,提升社会治理的的有效性与灵活性。
通过引入社会组织、志愿者和社区居民,共同参与到社区事务的治理中来,形成治理合力。
在一些地区,社区服务中心通过开放平台,吸引社会力量加入到社区治理。
例如,通过组织社区志愿者团队,开展义务巡逻、环境美化、公共设施维护等活动,有效提升了社区环境质量和居民的安全感。
家庭是社会的基本单元,因此在基层治理中,家庭治理的创新实践也不可忽视。
农村基层治理创新实践一、社会治理模式的内涵社会治理模式是政府在对社会系统的组成部分和社会生活的各个领域进行有目的、有计划的调节与控制时所遵循的原则、途径、程序和方式。
在社会发展的不同阶段有着不同的治理模式。
基层社会治理,是特指由乡、镇人民政府以及市辖区派出机构(街道办事处)所主导、由社会多方参与的,规范社会行为、协调社会关系、解决社会问题、化解社会矛盾、维护社会秩序、促进社会和谐的活动。
基层社会治理创新就是打破传统的“包揽式“的政府管理模式,引导多元主体有效参与,形成政府与社会的良性互动,创新社会治理的理念与方式。
由于基层社会治理特别是农村基层治理涉及地域范围广、地理位置偏、人员结构复杂、居民素质较低,加之近年由于新农村建设,征地拆迁、重点工程等引发的利益冲突层出不穷.使创新农村基层治理显得十分重要。
二、xx街道农村基层治理创新背景(一)街道概况xx街道地处鹿城区中西部,距YY市区约9公里,东濒YY,南连YY,西靠YY镇,总面积YY平方公里。
2011年4月经行政体制改革,完成撤乡设街道,正式更名为xx街道,同年10月成立xx都市休闲功能区。
街道下辖渔渡、澄沙桥等12个行政村,1个仰新居民社区,有户籍人口2万余人,流动人口6.2万余人。
街道现有行政事业、街道聘用、建工委聘用、科室聘用等各类工作人员,共计299人(含社区),其中副科级以上领导20人。
下设18个职能科室,中层干部44人。
(二)存在问题近年来,街道紧紧围绕“宜商宜居宜休闲、活力美丽新xx”这一发展目标,综合统筹各方资源,严格倒排时间节点,街道经济大致平稳发展,社会总体和谐稳定。
然而由于历史上长时间处于农村阶段,辖区居民多为农业户口,地处城乡结合部,农村特点突出,农村问题较为明显,且正处于经济发展期,工程建设、征地拆迁、劳动密集型产业发展等因素更加剧了社会矛盾和治安形势:1、流动人口管理失序,社会维稳形势严峻在辖区目前8万多总人口中,流动人口是户籍人口的三倍多,而且大多数还处在流动状况中。
为更好推进流动人口管理,街道推动成立了新居民服务中心,并出台新居民居住意外险、旅馆式出租房管理等制度,但由于流动人口管理缺乏有效手段,造成大量人口游离于体制之外,管理难度越来越大,容易引发一系列社会矛盾和问题,各种安全隐患,突发性群体事件防不胜防,一些社会冲突稍有“凤吹草动”就会激发为群体性事件,基层干部如同“坐在火山口上”。
群体性事件日渐呈现出数量扩大化、形式多样化、方法极端化、处置辅助、对抗激烈化的趋势,事件的组织化程度和规划和也将越来越高。
特别是个别人积怨长期未解,借机宣泄不满情绪,导致事态迅速扩大、蔓延,如果不及时介入处置,极易引发重大不稳定事件。
2、辖区版图硬性限制,社会治理底子薄弱街道地处鹿城区中西部地区,距离市中心空间距离较远,地缘优势缺乏,一旦发生重大不稳定事件,市区难以有效调度处置;目前仍处于城中村改造阶段,辖区的市容环境提升、基础设施、配套设施等城市配套设施的建设远远落后于其他街镇,很多建筑设施呈现杂乱而无序的状态,道路交通设施呈现不宽而脏乱的现状布局,部分村居建设破败而陈旧,一些偏远地带交通闭塞,对街道自身的反应和处置速度提出要求。
虽然随着近年来重点工程全面铺开,各方面均有所改善,但受政策、体制、历史遗留问题等多方面约束,部分重大项目推进仍较缓慢,在推进中易引发各类矛盾纠纷。
特别是历史遗留违法建筑面广量大,情况错综复杂,拆违和土地征收等工作形势比较严峻。
在这些问题下,有效创新基层治理模式,打造具有辖区特色的基层治理“xx模式”成为当务之急。
3、产业结构仍不合理,基层管理失效目前,辖区产业仍旧比较低端,集中于较低层次的来料加工和五金、电镀等,大部分属于加工型制造业,这些产业处于工业品产业链中价值最低的环节,利润较低,企业主层次也较低,就业人口综合素质相应也处于低端。
相当多数企业是以家庭作坊的形式存在的,在缺乏有效基层治理的情况下,企业主常常为攫取更高的利润,降低在安全生产上的投入,比如标准厂房、标准设备等,这就导致消防安全、工人生命安全等得不到有效保障。
另外,许多家庭作坊为避开消防排查,采取“昼伏夜出”的生产方式或将厂房设在偏僻地区,如果缺乏片区责任人以及有效的管理督查机制,较难排查到位,整改到位。
4、劳动关系错综复杂,劳资纠纷层出不穷由于近年来经济下行,缺乏有效的企业破产机制,加之辖区产业结构较低、企业主层次低等因素,部分企业经营者在企业经营不善时,常常采取不履行劳动法律法规、恶意欠薪、逃避债务等行为,损害劳务工的合法权益。
由于劳务工自身维权意识、法制意识较薄弱,较容易产生不理性行为,如在发生欠薪时,往往不是通过法律途径解决,而是通过不理性堵路等行为引起社会的关注,一定程度上,加剧了事态发展以及处理难度。
5、公众参与力度不足,基层自我管理缺位辖区群众是基层治理的重要主体。
社会治理关系到每个社会公众的切身利益,只有公众参与,才能推动社会发展。
目前,街道依托沿江、临湖两个社区,以基层治理为抓手开展各类服务,但由于大部分居民原为农民出身,素质教育与城市居民差距较大,对社区缺乏归属感,参与意识和家园意识不足,同时,部分社区参与度较高的社会群体,受年龄、身体、健康程度等影响,他们参与社区事务管理的能力有限,参与公共管理和公共决策的层次和深度不足。
另外,公众参与的制度缺位,参与机制不完善。
如街道党工委、办事处对涉及群众切身利益的土地利用、征地拆迁、环境整治、社会治安等方面的重大政策的制定与调整,有关部门未能建立公众决策咨询工作机制,使得公众参与的渠道不多,无法表达其诉求。
三、主要做法在此背景下,街道对社会治理创新工作进行了积极的探索和尝试,取得了较好成效。
特别是以基层社会治理为抓手,以社会管理、矛盾化解为切入点,着力推进网格化管理、社会治理信息化建设以及维稳应急体系建设,基层社会治理到达新高度:(一)完善体系,夯实农村网格化管理基础一是构建合理组织架构。
按照任务相当、方便管理、界限清晰的原则,以150-300户为一个网格,将下辖12个行政村一个社区合理划分为22个网格,形成“一村分多格,一格跨多村”的网格模式,同时在网格管理中实行“1+2+X”的管理模式,即每格由街道派驻1名中层干部担任“驻格员”,负责网格全面工作,另设2名网格员负责网格具体工作,X 名服务人员则是由派出所协管员、党员中心户、网格小组长、志愿者等组成。
目前全街道共有驻格员22名,网格员44名。
网格化的管理有效加强了对辖区基层管理的深度和力度,同时,通过网格员每日下网格采集网格信息,并将电话举报、警情及时输入综治平台的方式,及时掌握辖区信息。
二是明确中心管理职能。
街道建立了由社工委主任担任社会管理服务中心主任;由街道党工委分管综治工作的领导担任中心常务副主任,主持中心全面工作;综治办专职副主任兼任中心副主任。
通过规范中心的信息流转、中心运作、协作联动、联席会议和考核奖惩等环节,实现平安联创、治安联防、矛盾联调、问题联治、事件联处、管理联抓,确保中心充分履行社会服务管理职能。
三是严格网格工作职责。
结合“网格化管理、组团式服务”工作实际,确定以下三大作用:1、依托网格化管理开展民情搜集。
明确网格员作为政策宣传员、信息采集员、社区民意联络员、矛盾纠纷调解员、社会事务管理员和网格居民服务员的“六大员”职责,平时工作立足信息排查掌握为主。
2、依托网格服务团队开展心贴心服务。
成立网格帮教志愿服务队,在惠民服务、社会管理方面等方面履行网格工作职责。
3、依托网格信息平台加大服务事项宣传。
利用网格化短信平台、微信平台等,拓宽宣传渠道,提高宣传的深度与广度;安排网格员定期为网格内居民发送平安创建、安全防范知识、台风警报、社区活动等各类动态信息。
四、出台网格重大事件二三三机制:以网格为单位,每个网格配备驻格员、网格员、社区民警。
发生重大事件,网格内涉及工作职责的人员全部到位,驻格员、网格员、社区民警30分钟内必须将信息快速报告相关领导、科室,相关领导、科室接到信息后30分钟内必须制定和完善应急工作方案,3个小时内得到初步稳控和及时处置,防止事态扩大。
(二)健全机制,助推农村信息化基层治理一是信息采集机制。
通过网格化管理和基层社会管理综合信息系统融合实现“两网合一”。
每日通过网格员下网格、派出所警情反映等将采集到的信息及时录入系统并流转处置,目前共开通街道账号3个,社区账号2个,网格员账号44个、基层站所账号14个,同时,配备了“综治E通”手机终端80台。
自平台运行以来,已录入平台各类数据101698条,辖区信息掌握详实,各类情况均能及时被发现并处理。
二是信息流转机制。
由网格员对采集到的信息,进行及时研判,能当场处理或答复的,为居民当场处置或答复。
一时处置不了的,及时录入信息平台,经信息流转,由相应科室站所主动担责,从平台上领办信息并解决;对于科室站所解决不了的,上报至区网格化信息指挥中心或相关职能部门进行处置,信息的处置速度大大提高。
三是部门联动机制。
街道建立虚拟网、微信群等实时沟通平台,一旦发生突发紧急事件,由接到信息的责任人第一时间在微信群、qq群等网络平台发布,其他相关科室站所负责人及时点击查收,对于未能及时点击查收的,通过虚拟网及时电话联系,确保信息得到及时处置,实现了信息在各部门之间的有效流转和联动处置。
(三)创新思路,打造农村精细化维稳体系一是出台维稳方案。
街道以“两结合、两注重、两防止、一避免”(信息整合研判、力量整合调度、注重矛盾化解、注重苗头处置、防止矛盾激化、防止事态升级、避免引起重大涉稳事件)为要求,结合实际,动员各方力量,强化责任落实,以提升综合管理能力为重点,研究建设完善具有本街道特色的维稳应急体系,制定出台了《维稳应急体系建设实施方案》,包含“一个总体方案”、“三个支撑机制”、“五个配套预案”。
其中五个配套预案均针对辖区多发易发的劳资纠纷突发事件、非正常死亡应急、突发暴力事件、重点工程建设引发群体性事件、大型活动突发涉稳事件的特点研究制定,力争打造具有xx特色的本地模式。
二是强化硬件保障。
及时补充与增加应急装备储备总量,投入7万余元采购了一批新型的器材,投入28万元建成一个二层的治安岗亭,用于公安、交警24小时路面值班,另外配置专业无人机巡航,及时掌握偏远地区警情,社会治理信息化程度不断提升。
三是整合专业队伍。
根据基层专业应急人员缺乏的特点,创新思路,形成以公安民警和协辅警为主力军的专业应急队和以民兵、志愿者、党员等为辅助力量的群众性应急救援队,由专业应急队定期指导群众性应急救援队开展应急处置工作,增强应急处置及救援的能力。
综上所述,xx街道将传统的网格化管理、信息化服务、维稳应急体系建设三项工作根植于本地农村形势之上,运用现有的资源和经验,出台实施了具有本地特色的基层社会治理制度,并通过具体的要求与扎实的实施工作,深入落实,使农村治理的路子越走越宽,对解决农村基层社会治理难题提供了较好的范例与实施经验。