专题四 古代西方文明的源头—古代希腊罗马文明

  • 格式:doc
  • 大小:5.14 MB
  • 文档页数:15

下载文档原格式

  / 15
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

专题四古代西方文明的源头

——古代希腊罗马文明

【考点导图】

一、古希腊民主政治

1.形成条件

(1)地理因素:以海洋为依托,多山、多岛、环海。

(2)经济因素:海外贸易和工商业相对发达。

(3)政治因素:小国寡民、独立自主。

(4)人文因素:宽松自由的社会环境、平等互利的观念、较高的公民素质。

2.确立过程

(1)梭伦改革:奠定了民主政治的基础。

(2)克利斯提尼改革:确立起民主政治。

(3)伯利克里改革:民主政治发展到顶峰。

3.特点

(1)基本特点:人民主权和轮番而治。

(2)实质:奴隶主贵族的民主。

4.历史评价

(1)意义:使雅典在精神文化领域取得辉煌成就;为近现代西方政治制度奠定了最初基础。

(2)局限:仅“成年男性公民当家作主”;直接民主泛滥,成为政治腐败、社会动乱的重

要原因。

二、罗马法

1.演变历程

(1)起源阶段:从习惯法到成文法。

公元前5世纪中期,《十二铜表法》制定,成文法代替习惯法。

(2)发展阶段:从公民法到万民法。

公元3世纪,万民法成为适用于罗马统治范围内一切自由民的法律。

(3)完善阶段:更加系统化和法典化。

公元6世纪查士丁尼完善了罗马法,形成了《查士丁尼民法大全》。

2.基本内容

(1)承认私有财产神圣不可侵犯。

(2)公民在“法律面前人人平等”。

3.历史影响

(1)罗马法是维护罗马统治的有力支柱,稳定了社会秩序,保护了统治阶级的政治和经济

利益。

(2)罗马法保护私有财产,提倡法律面前公民人人平等。

(3)罗马法是欧洲历史上第一部比较系统完备的法律体系,影响广泛而深远。

(4)罗马法具有资本主义发展初期所需要的现成法律形式,是现代资本主义法制的先声。

世界资本主义的发展与罗马法的复兴密不可分。

三、奴隶制经济繁荣发达

1.古希腊的奴隶制经济达到了典型的发展阶段,商品经济发展较快,为古希腊辉煌文明的形成奠定了物质基础。

2.古罗马经济先是以小农经济为主的农业为基础,后随帝国对外征战,获得大量奴隶,出现奴隶经济发展繁荣的局面。

四、古希腊的人文主义思想

1.产生的背景

(1)公元前5世纪,雅典等城邦奴隶制民主政治发展到顶峰。

(2)雅典成为希腊政治和文化的中心。

(3)人在社会中的地位日益突出。

2.思想主张

(1)智者学派:强调人的价值、人是万物的尺度——构成古希腊人文精神的基本内涵。

(2)苏格拉底:“美德即知识”“认识你自己”——开创了希腊哲学的新方向。

(3)柏拉图:理念论和《理想国》——为理性主义思想的发展奠定了基础。

(4)亚里士多德:创立逻辑学——把希腊哲学的理性精神发展到顶峰。

主题一古代希腊、罗马的时段特征

古代希腊罗马史(公元前8世纪~公元6世纪)是西方文明的源头,其文化对近现代西方国家产生了深远的影响。古希腊的民主制度、人文主义思想,古罗马的法律,犹如璀璨的明珠,为古代世界文明的发展作出了重大贡献。

1.政治上:古代雅典逐渐形成了城邦民主政治,在专制主义盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度,开西方民主政治之先河;古代罗马逐渐建立了系统的法律体系和完整的

诉讼程序,对近现代法治国家的建立产生了深刻的影响。

2.经济上:(1)古希腊的奴隶制经济发达,海外贸易盛行。雅典工商业发达,形成了工商业奴隶主阶级,成为推动雅典社会发展的中坚力量。(2)随着罗马的扩张和国际交往的扩大,罗马的奴隶制商品经济和海外贸易得到了充分的发展。

3.文化上:(1)智者学派主张“人是万物的尺度”,强调人的价值、人的决定作用,构成了古希腊人文精神的基本内涵,成为近代人文主义的起源。(2)苏格拉底主张“知识即美德”,是人类精神觉醒的重要表现。

【问题探究】阅读下列材料:

材料一著名希腊史学家汉森认为:“雅典的民主政治和现代民主政治一样,具有民主、自由和平等三个基石。”这一结论是很难让人信服的。……雅典的民主带有相当强烈的不宽容性。中国学者对此进行的剖析可谓是入木三分:“这种专政渗透到社会生活的每一个角度,可以调动一切能够调动的力量,在需要的时候,它以绝对真理的面目向少数派和少数意见呼啸着压过去,轰然一声,连呻吟都一并埋在尘土之中。”

——摘编自倪学勇《雅典民主的多元解读》材料二我们只需把它们与任何其他古代政体比较一下,便会毫不踌躇地宣称他们具有无可怀疑的优点。——19世纪上半期英国希腊史专家格罗特

请回答:

两则材料对雅典的民主制度的看法有何不同?为何会形成这种差异?

解题思路对比两则材料对民主制度的不同看法,可根据材料一、二所述回答;形成差异的原因,可根据所学相关知识来回答。

答案材料一认为,雅典的民主带有强烈的不宽容性,容易形成集体暴政,着眼于其局限性;材料二认为,雅典的民主具有不可怀疑的优点。

形成差异的原因:评价的立足点不一样。材料一把雅典民主制度与现代民主制度相比较,而前者的局限性是显而易见的。19世纪上半期,英国人需要推进议会改革,扩大资产阶级统治的基础,这使得英国的古典史研究打上了为雅典民主辩护的烙印。格罗特将雅典民主制度与古代其他地区政体横向比较,从而得出肯定的评价。

主题二地理环境对希腊文明的影响及其哲学思想活跃的因素

1.地理环境对希腊文明的影响

(1)政治上:小国寡民的城邦,有利于建立公民直接参与的民主政治。

(2)经济上:平原少、土地贫瘠,海岸线曲折,众多优良港湾,为工商业者航海贸易提供

了便利条件。

(3)价值观上:商品经济要求以平等作为交换原则,商业贸易的发展亦要求自由的环境,

这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。

(4)民族精神上:特殊的地理环境,造就了古希腊人勇于开拓进取、善于求索的民族精神。2.造成古希腊哲学思想活跃的因素

(1)希腊自然条件优越。与外界接触多,便于继承和吸收周边地区的文明遗产。

(2)社会经济发达。有利于公民意识、自由意识和独立意识的成长。

(3)社会政治制度先进。城邦的精髓便是公民的集体治理,这种以人为本的民主政治,有