期末考试试卷检查情况记录表
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:1
[小学一年级语文期末考试试卷分析]一年级语文试卷分析表一、测试成绩分析本次语文测试全年级参加考试人数为191人,总分分,人平均分,优秀人数人,优秀率%,及格人数人,及格率%。
本次测试比较满意,但也有不足的地方。
二、试卷命题分析1、试卷内容结构本次试卷命题依据一年级语文教学目标,对学生进行学业知识多方面的考查,考查内容涵盖了拼音、字、词、句、阅读、写话等。
试题符合一年级学生的年龄特点和知识结构特点。
2、试卷特点:⑴考查内容全面。
从知识点上看,覆盖面广,试卷内容从拼音到字到词到句再到阅读最后到写话,可以说对整学期所学过的每个知识点都有涉及。
在本次测试题中大部分来自于课本或课本原题的改造。
⑵注重能力培养。
本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考查学生能力的试题。
①考查学生汉语拼读能力与观察能力。
②培养学生阅读能力和综合运用能力。
⑶体现知识综合。
第六题用选字填空的方法来考察学生综合知识的运用。
三、答题情况1、拼音部分本次对拼音考查是通过两种题型进行考查的,第三题区分声母、韵母和整体认读音节,大多数学生没什么问题,极个别学生不能很好的区分声母和整体认读音节,第四题把音节补充完整,“界”的韵母“ie”有少数学生写成“ei”,还有,当韵母“u、i”同时出现,声调谁在后给谁标,有学生将此声调标错。
在拼音的考查上,学生失分的主要原因是知识掌握不牢固而造成的。
2、字词部分在这部分考查中,学生失分较多的是第七题选字填空,这道题考查了学生对量词、动词及同音字的掌握情况。
动词,孩子们掌握较好,没有失分;量词,学生错的较多的是“一()圆月、一()渔船”学生填成一(条)圆月、一(轮)渔船;同音字,部分学生不能很好的辨别“在”与“再”。
在这道题中,还有学生错在书写上,把“工”写成“土”,把“轮”的右半边“仑”写成“仓”。
平时的词语积累不足,书写习惯不好和粗心、马虎是造成本题失分的主要原因。
第五题看拼音写词语,本题错的最多的是“城市”的“市”易写成“是”“世”,“切”的右半边“刀”写成“力”。
四年级数学试卷分析表小学四年级数学期末考试试卷分析试卷分析是一项复杂细致的工作,做好试卷分析工作对于正确地、科学地评价学生的考试成绩,对于学校教学质量的进一步提高都至关重要。
下面小编为大家整理的小学四年级数学期末考试试卷分析,欢迎大家参阅。
小学四年级数学期末考试试卷分析(一)这次考试四年级数学全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况(数的读写)、简单基本技能的形成情况(数的计算)和基本能力的培养情况(角的度量、估算、应用)。
根据本次考试情况作如下具体的分析:一、考试基本情况分析。
有学生79人,参加考试79人。
两人不及格,80分以上59人,60-79有18人,及格率98,优秀率%75。
学生整体上看,数学基础良好,主要体现在中等生和后进生进步大,均成绩上去不少。
二、试题分析。
1、试题内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。
本卷注重考查了学生基础知识的掌握(数的读写、三位数乘两位数)、基本能力的培养情况(估算、应用),也适当考查了学生学习过程(角的度量)。
试题内容全面,共计八个大题(填空、判断、选择、计算、度量、画一画、解决问题)。
试题整体较好地体现了层次性,其中:基础题占85%,稍难题占15%。
2、培养学生动手能力,发展学生空间思维。
本卷精心选材,考查了教师的教学过程和学生的实际运算能力。
3、学生在做题中出现的问题与偏差。
学生做题中出现的明显问题是:(1)读题不够仔细。
如:填空题的第2小题和选择题的4、3小题,很多学生均有失分。
(2)扩散思维差。
如:七大题的2小题失分率较高。
三、对今后教学工作的建议。
今后的教学中我除了要把握好知识体系,熟悉知识点覆盖面之外,还要认真钻研新课程理念,理解、研究教材,找到教材中知识与理念的结合点,凭借教学手段、方法,在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。
1、注重数学方法、数学思想,抓课本,抓基础。
数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法,是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识,是数学中的智慧和灵魂。
六年级数学期末考试质量分析一、试卷评价本试卷涵盖面比较广,考查了学生多方面的能力,试卷紧扣新课程理念,从概念、计算、操作、应用等方面考查学生的双基、思维、操作、问题解决的能力,可以说全面考查了学生的综合学习能力。
这次考试体现了课程改革的一些成果,也暴露了我们教学中存在的不足,为今后进一步改进教学工作提供了宝贵的经验。
试卷全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。
二、考试情况六年级学生18人,及格人数15人,及格率83.3%,平均分75.05分;优秀人数9人,优秀率50%;不及格的学生中王子耀26分,周琪43.5分,霍甜甜54分。
由于全班差生的比率比较大,尽管成绩有所进步,但是总体成绩还太不理想。
三、试卷分析第一大题:填空题。
10%此题内容属于基础题,考查的是学生对基础知识的掌握与熟练程度。
不过大部分学生完成得较理想,错误的学生失分在四分分左右,可见部分学生的基础知识掌握的不扎实,其中第4、6、8题失分最多。
学生计算不认真,对于单位“1”的理解不正确,审题有误。
第二大题:判断题。
7%大部分学生能较好地完成。
错误最多的是第六题:“整数a的倒数是a分之一”,学生理解不全面,忽视了“0”这一特殊的数。
第三大题:选择题。
16%这道题共8小题,错误最多的是4、5、8题。
部分学生在审题时没有分清眼、盐水、水的关系以及各占的比例;第八题计算速度慢,时间不够用,胡乱选择,有的学生在书写时只计算了一半。
第四大题:计算题。
20%学生计算习惯较差,经常发生抄错数字或简单的加减法算错的情况,需在平时注意习惯的培养,更主要的是加强计算能力、提高计算的准确率上下功夫,因为计算是学好数学的基础,是提高数学成绩的关键所在。
失分较多的是解方程和简便计算,个别学生不会运用乘法运算律进行简便计算。
解方程的题学困生完成的不是很理想,应加强解方程方法的渗透,提高解方程的能力,因为学好方程是学好初中数学的基础。
晋江一中英语科期末考试质量分析报告,2006年秋季任课教师:陈安妮任课班级:K一7,8班一、试卷分析:2006年秋季高一期末考试英语试卷为泉州统考试卷,重点考查了学生对基础知识的掌握情况以及听,读,写的能力。
题量和难度适中。
二、试题结构分析及基本情况:表三:K一8班总体情况三,试卷概况在这份试卷中,学生在听力和作文分数上失分较多,阅读理解很大程度上拉开了同学之间的分数,高分不够高,很多同学败在了细节上和考试过程中时间的掌握上。
四,学生答卷情况分析以及反映的问题1,在听力部分,着重考查了学生的听力理解能力,反应能力和敏捷能力,但由于此次听力语速过慢,造成学生无法适应,失分严重,特别是第十段材料,同学都反应在听力过程中有时候听得懂但就是选不出答案,听力信息量大,学生对文章的信息获取模糊导致错选,这意味着学生还缺乏听力技巧以及训练。
2,在单项选择方面,大部分都是课堂中已学过的知识,但同学们复习不够到位,特别是第26,29,34,35题,如,第26题考查的是定语从句的掌握情况,混淆了whose 和of which 的用法,所有格顺序错位,第29题考查的是宾语从句和状语从句的用法,状语从句中主句用将来时,从句用一般时表将来,学生对从句有所混淆,掌握情况不好,第34题it 作形式主语,真正的主语是last winter, cold 为形容词,应由so 来修饰,第35题考查的是if引导的虚拟条件句,从句用过去式,主句应用过去将来时,学生对此还模糊不清。
3,在完型填空方面,学生普遍反映第一篇较难,大意不容易理解,但这两篇文章都与课文相关,第一篇讲的是计算机的发展,选材与Unit 4 Cyberspace 有关;第二篇讲的是音乐,选材与Unit 5 Rhythm 有关。
这20小题应该来说比较简单,篇幅也不长,基本上没有生词,设空比较简单,选项都是初中词汇,学生主要错在第39,41,46,50,53题。
4,在阅读理解方面,学生反映第最后一篇理解上有难度,其余篇幅较简单。
小学期末考核质量分析记录一、前言为了全面了解我校小学期末考试的质量情况,进一步改进教学质量,提高学生综合素质,我们对本次期末考试进行了详细的质量分析。
现将分析结果记录如下。
二、质量分析1. 总体情况本次期末考试,我校小学共设有XX门课程,参与考试的学生人数为XX人。
各科目平均分XX分,及格率XX%,优秀率XX%。
2. 科目分析(1)语文本次语文考试平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。
在试卷分析中发现,学生在字词积累、阅读理解、作文等方面表现较好,但在古诗文背诵、文言文阅读等方面有待提高。
(2)数学本次数学考试平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。
试卷分析显示,学生在基础计算、应用题等方面表现较好,但在空间想象、逻辑推理等方面存在一定难度。
(3)英语本次英语考试平均分为XX分,及格率为XX%,优秀率为XX%。
从试卷分析来看,学生在单词拼写、口语交际等方面表现较好,但在语法、听力等方面有待提高。
3. 学生分析本次考试,我校小学学生整体表现良好,但存在一定差距。
在优秀学生中,学习成绩稳定,发展全面;中等学生有一定的提升空间,需加强辅导;后进生成绩较低,需关注个体差异,制定针对性的辅导计划。
三、改进措施根据本次期末考试质量分析,我们提出以下改进措施:1. 加强字词教学,提高学生的语文素养。
2. 注重数学思维训练,提高学生解决问题的能力。
3. 加强英语听、说、读、写全方位训练,提高学生的英语水平。
4. 关注学生个体差异,制定针对性的辅导计划,提高整体教学质量。
四、总结本次期末考试质量分析,为我们提供了我校小学教学现状的详细数据,有助于我们发现教学中存在的问题,进而改进教学方法,提高教学质量。
我们将认真总结本次分析结果,努力提高教育教学水平,为学生的全面发展奠定坚实基础。
期末质量检测试卷分析报告质量检测分析报告Xxxx学校期末考试质量分析报告20XX—20XX年第一学期期末质量检测工作已经落下帷幕,我校比较圆满地完成了此次任务。
县教研室对三至六年级语文、数学、英语和综合学科进行了全面检测,这次考试站在一个宏观的角度对全县的教育质量作更全面的监测。
这次考试能与课程改革相适应,达到以测导教、以测促教的功能。
测试后的质量分析如同一面明镜,不仅显示了学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,更让我们更为清醒地认识到——一份耕耘,换来一份欣喜的收获;一份付出,换来一份真诚的回报。
现对我校的各科成绩做如下分析汇报:一、试卷来源及试卷评价本次考试三、五、六年级的试卷由县教研室统一命题,四年级数学和英语学科试题由市教育局统一命题。
纵观整个试卷,本次期末试题都是精心设计有价值的试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试题三年级难度较小,四五六年级试题有一定的层次性,分值分配合理,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养、归纳,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。
二、现状与问题通过对检测成绩的对比分析,我们可以看出:总体教学质量保持稳定。
从成绩的横向对比来看,我校大多数年级学科成绩良好。
特别是语数除两科成绩差距有所缩小,从而保证了我校质量提升明显。
这些成绩的取得,一方面得益于学校坚持素质教育的办学方向,积极推进新课程实验改革,不断优化课堂教学的结果,另一方面更是全体教师辛勤努力的结果。
但从质量检测的数据分析来看,仍存在两大问题:1、质量发展不均衡。
检测成绩存在差距,这是必然,但差距过于悬殊,这就不得不值得我们思考。
首先,同年级同科目发展不平衡,例如,三年级数学第一名91.74,第四名84.76,相差6.98。
三年级语文第一名82.13,第四名76.82,相差5.31。
2、学科成绩不够拔尖。
认真分析学期期末质量检测,不难发现各科的及格率较高,但部分年级部分科目优秀率偏低。
数学期末考试试卷分析及改进措施一、数学期末考试试卷分析在这次数学期末考试中,我们发现试卷的难度适中,覆盖面广,题型多样,很好地考察了学生对本学期所学知识的掌握情况。
但是,也有一些学生在答题过程中出现了失误,导致分数不尽如人意。
以下是试卷分析:1、基础题部分:大部分同学在此部分表现良好,但对于一些常见错误,如计算失误、审题不清等,仍需注意。
2、中档题部分:此部分涉及的知识点较多,需要学生灵活运用所学知识解决问题。
部分同学在此部分失分较多,主要原因是知识点掌握不牢固,解题方法不熟练。
3、难题部分:此部分主要考察学生的综合运用能力和解题能力。
部分同学在此部分失分严重,主要原因是无法理解题目背景和解题思路,或者解题方法不熟练。
二、改进措施根据以上分析,我们可以得出以下改进措施:1、重视基础知识的学习和巩固:只有打好基础,才能更好地理解和掌握高层次的知识。
因此,学生应该注重基础知识的学习和巩固,避免因基础知识不牢固导致的失分。
2、重视解题方法的训练:解题方法是解决数学问题的关键。
因此,学生应该注重解题方法的训练,掌握各种题型的解题思路和方法,提高解题速度和准确率。
3、重视思维能力的提高:数学是一门需要高度思维能力的学科。
因此,学生应该注重思维能力的提高,学会分析问题、解决问题的方法,培养创新能力和实践能力。
4、重视错题集的使用:错题集是帮助学生找出错误、改正错误、提高解题能力的重要工具。
学生应该注重错题集的使用,及时记录错题,分析错误原因,总结经验教训。
5、重视考试心态的调整:考试心态的好坏直接影响到学生的发挥水平。
因此,学生应该注重考试心态的调整,保持冷静、自信、从容的心态,避免因紧张、焦虑导致的失误。
数学期末考试试卷分析一、试题评价本次试卷注重了对基础知识和基本技能的考查,但减少了死记硬背的内容;了学生学习过程与方法、考察了运用所学数学知识解决简单实际问题的能力;适当降低了试题的难度,体现了由易到难的梯度,有利于不同层次学生的发挥。
七年级数学期末检测试卷质量分析期末考试已经落下帷幕,为了更好地总结工作中的经验教训,特对本次的数学试卷进行全面的分析,以期在今后的工作中取得更好地成绩!一、卷面印象与学生分析本次数学试卷紧扣《数学课程标准》和教材,考查了“四基”,突出了教材的重难点,难度适中,是一份不错的试卷。
我校七年级学生特点分析:一部分学生数学基础不是很好,再加上一部分学生的学习习惯较差,而且有一部分学生的学习态度极不端正,认为学习没什么用处,干脆完全放弃了。
数学知识的严密逻辑性对基础知识较差的学生在初中数学学习中举步艰难,再加上学生不良的学习习惯,使他们积重难返。
这几年的中考题都注重了实际应用,注重了对学生创新能力的考察,注重了对学生的基础知识的考察,注重了对学生掌握数学思想的考察。
这种情况也符合了素质教育发展的要求,而我们学校的学生都是来自农村的,他们接触的知识面本身就很狭窄,所以这些方面的能力更差。
二、试题的特点分析:(1)强调能力,注重对数学思维过程、方法的考查:试卷中不仅考查学生对七年级数学基础知识的掌握情况,而且也考查了学生以这些知识为载体,在综合运用这些知识的过程中所反映出来的基本的数学能力,初中阶段数学能力主要是指运算能力、思维能力和空间想象能力,以及运用所学知识分析、解决问题的能力等。
《数学课程标准》明确指出:使学生获得对数学理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等多方面得到进步和理解。
(2)注重灵活运用知识和探求能力的考查:试卷积极创设探索思维,重视开放性、探索性试题的设计,如第3题、第7题、14题,考查学生灵活运用知识与方法的能力;第19题列方程解应用题第1问学生很难理解,得分率相当低,第22题、23题等具有开放性、探索性,有利于考查不同层次的学生分析、探求、解决问题的能力。
第23题第3问题目叙述有问题,导致学生无从下手。
还有超范围内容。
(3)重视阅读理解、获取信息和数据处理能力的考查从文字、图形、数据中获取信息和处理信息的能力是新课程特别强调的。
一年级数学第一学期期末考试质量分析一年级数学第一学期期末考试质量分析 1本次期末试卷直观形象、图文并茂、题目类型比较丰富,涵盖的知识点范围较广,抓住了本册的重难点内容,全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况、解决实际问题的能力及思维的灵活性。
一、学生答题分析1、学生答题的总体情况从总体来看,大部分学生基础知识掌握得较扎实,对基础知识的形成过程理解到位,对相关的方法也能熟练应用,学习效果较好,因而大部分学生成绩比较理想,两个班共有24人得满分,及格率为100,优秀率为98。
2、典型错题情况分析(1)二大题填一填中的5小题,在9到15的数中,最小的数是(),最大的数是(),两个班中共有21人丢分。
一部分学生将答案写成了10和14,这部分学生是把题意理解为9和15中间的数,理解题意上出现了错误,这是失分的主要原因。
当然这和孩子们年龄认知水平有关,但这些现象也提醒我们一年级的数学教师,在课堂教学中要注重课堂常规训练,加强学生理解能力的培养。
如课堂上多给学生们说的机会,充分考虑每一层次的学生需求和学习能力,渗透数学语言并加强学生说的训练,来提高学生的理解能力。
(2)二大题填一填中的6小题,考查学生对立体图形的认识及基数序数的意义,又考查了学生综合应用知识的能力。
大部分同学掌握得不错,能够准确认出图形,填出数,并能用序数表示出正方体和最高的物体是第几个,但也有个别同学出现了错误,究其原因主要有两方面;一是个别同学对图形的认识不清或是丢落、而数错个数,另一方面是学生对于题目中没有出现球而要填出球的个数而迷惑,随便乱写。
平时在教学中这方面的内容训练不够,学生独立分析问题、灵活解决问题的能力较差,在今后的教学中需重点培养。
(3)三大题观察与思考的第一小题,请按你的想法分一分,由于学生生活经验较少,部分学生不认识图中的压路机和挖掘机两种大型机械,或对他们了解的不多,而导致分类出错,此题丢分人数较多。
期末考试试卷分析表一、试卷概述本次期末考试试卷从基础知识、阅读理解、作文等几个方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切教材,学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。
下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析,谈点看法。
二、基本数据1、全年级参加考试人数:311人,及格人数:234人,及格率:75.3%,优秀人数:182人,优秀率:58.6%。
2、全年级平均分:72.45分。
3、全年级总分为:分,平均分为73.18分。
三、试题分析1、基础题覆盖面较广,大部分都是课文中直接摘录或提炼的。
学生大都能在课文中找到答案,但最后一题“照样子写词语”失分较多。
主要是因为平时这方面的训练较少,学生没有掌握答题技巧。
2、阅读理解题比较灵活,但大多数学生都能较好地完成。
其中第四小题“给短文提练主要内容”有些难度,学生失分较多。
主要原因是平时阅读训练不够,学生不能从短文中找出关键的词句概括主要内容。
3、作文写“假如我是——”为题,选一个职业进行写作。
大多数学生都能写出自己假如是某个职业的人会怎样,但有些学生写的内容太平常,不能体现这个职业的特点,还有少数学生没有完成。
四、学生答题情况分析1、大部分学生对基础知识的掌握比较牢固,能从多方面理解词语的意思,并正确运用。
但在按要求写词语时,错误率较高。
在今后的教学中要加强词句的理解和积累,多做一些类似题型。
2、阅读题做得不好,主要是不能静下心来读懂短文再作答。
部分学生没有养成认真阅读的习惯,拿到短文就急着作答,导致阅读丢分严重。
今后要加强阅读训练,教给学生阅读方法。
3、作文方面:审题不够清楚。
部分学生没有看清题目就动笔写作;选材不够新颖。
大部分学生写的都是“假如我是神笔马良”这一类型的作文,选材不够新颖;还有一部分学生作文没有写完;个别学生书写不端正,不整洁。
在今后的作文教学中要重视对学生审题的指导,选材要新颖,书写要工整;平时多写多练,鼓励学生大胆表达自己的想法和感受。