公允价值在债务重组中运用存在的问题及对策研究

公允价值论文：公允价值应用存在的问题与应对策略摘要:我国的新会计准则中，公允价值是其针对计量属性所做的比较大的改进，提高了我国会计准则和国际会计准则的趋同性。

但是其在实施过程中还存在一些问题，本文就针对这些问题做出分析，并提出相应的对策。

关键词:公允价值问题对策一、公允价值应用过程中存在的问题(一)操作性问题在确定公允价值时，其本身就带有一定的主观性，那么其在实际运用过程中的可操作性必然会受到影响。

如何确认公允价值、公允程度以及取得现值利率等，在实际操作中这些都会或多或少存在问题。

(二)成本问题应用公允价值固然使得财务信息的准确性及相关性均得到了提高，但是另一方面工作成本也有所增加。

公允价值侧重于动态过程，其属性为动态计量，因此相关会计人员要在每个会计期后期对各种因素加以分析，从而尽快认定资产及负债的公允价值，那么这个过程中的信息成本就会有所增加。

(三)可靠性问题公允价值提高了会计信息的相关性，但随之而来的其可靠性却遭到质疑。

首先，由于公允价值是交易双方对市场价值的判断，而这种判断受到诸多因素的影响，例如市场环境复杂多变，信息的多样化以及判断过程的人为性和估价方法的复杂化等等。

其次，商业合作中必然存在一定的保密原则以及信息阻断等因素，因此增大了取得和判断公允价值的难度。

最后，市场的相关体系尚未健全，因此怀疑公允价值的合理性及公允性也在所难免。

(四)概念界定不清经过实际的运用证明，公允价值的概念还存在着相关界定不清的问题，其主要表现在以下几个方面：首先，公允价值概念并没有体现出交易主体的虚拟性，公允价值所确定预期值是活跃的市场价格，对于个体参与交易的目的是不加考虑的。

其次，公允价值的相关属性在其概念中也未做清晰的阐述。

新会计准则中对于表述公允价值概念的相关名词并未做明确阐述，对会计信息的准确性、审计资产和负债的公允价值产生障碍。

二、公允价值的应用策略(一)提高公允价值的可操作性首先要完善公允价值的有关理论及实施细则。

谈我国运用公允价值计量存在的问题及解决措施【摘要】公允价值计量虽然具有许多优点，但它也具有数据、资料不易取得，计量过程主观随意性较大，得出的信息不够可靠等缺点。

但是，计量属性的选择必需符合现实的经济发展环境。

本文重点阐释了公允价值在我国全面推广应用可能存在的问题，最后了提出相关的建议以使公允价值更快地适应我国会计发展的需要。

【关键字】公允价值可靠性一、我国当前运用公允价值计量存在的问题1、公允价值可靠性的问题从我国的现状来看，证券交易市场、产权交易市场等不成熟，绝大多数资产的公允价值难以获得。

这一方面是由于企业的规模优势促成的，企业的规模发展本身就是在促进技术垄断的出现，提高了垄断产生的频率；另一方面政府的无效管制也责无旁贷。

再如：在非货币性资产交易和债务重组中，上市公司通过非同类资产置换，达到“互利互惠”，即按照公允价值进行评估后，两家上市公司通过“约定”互换资产使置换资产升值，实现人为的“报表重组收益”，其原因是非货币性资产交易和债务重组缺乏透明的监督机制。

如果说技术因素是监督匮乏的“瓶颈”因素的话，那么制度本身的漏洞就是制度运行失灵的主要原因。

2、会计人员操作性问题公允价值的计量与核算比较复杂，需要高素质的会计人才进行会计处理来完成。

从我国现状看，评估人员与会计人员的业务素质与专业技能都不容乐观，大多数从业人员对公允价值的运用尚难以适应。

同时，各类资产交易市场不发达，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。

虽然可运用现值技术等估计公允价值，但现阶段的未来现金流量及折现率的信息都很缺乏，现值的主观估计成分偏大。

一种会计计量方式若要有用，决不能以牺牲可靠性为代价。

由于公允价值不仅关注过去，更多地面向现在和未来，这就要求会计人员不仅要了解并熟悉企业自身的经济业务、市场状况、管理层意图、甚至所处行业整体经营状况和市场状况等因素，而且要更多地了解并把握企业的潜在风险；要求会计人员不仅要精通各种现代技术手段，能够及时准确地利用其获取公允价值，而且要求会计人员拥有丰富的职业判断经验和相关的知识背景，从而应对可能出现的各种风险。

103562 企业研究论文公允价值在企业应用中存在的问题及对策一、公允价值的内涵公允价值是指在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

它其实就是现行的市场价格或者未来现金流量的现值。

公允价值的存在对于会计信息使用者来说，有利于他们对未来作出合理的预测以及验证以前预测的合理性，有助于他们正确的评估和决策。

二、公允价值在企业中的运用及存在的问题目前，《企业会计准则》中涉及了公允价值计量的有17项准则，其中主要有：长期股权投资、投资性房地产、非货币性资产交换、资产减值、债务重组、政府补助、企业合并、租赁、金融工具确认和计量等等。

公允价值在运用中出现的问题：1、缺乏较为完善的公允价值理论体系我国在公允价值计量的细节问题处理和计算方法上不够规范，难以获取精确的数据，一些领域可能会受到人为因素影响。

目前还没有形成一套较完整的公允价值理论体系，公允价值计量指南有限，而且分散于多项具体准则中，需要对其进行更为深入的探究。

特别是在估价技术这方面，还有欠成熟，需要较长时间的摸索。

2、市场经济不够成熟公允价值广泛运用的基本条件是要拥有完善的法律法规、活跃的资产交易市场、发达的专业评估技术、高素质的评估队伍以及诚信的社会氛围等。

虽然公允价值并不一定等于市场价格，但是在活跃的市场中可以以较低的成本获得可靠的公允价值。

然而中国现在还处于从计划经济向市场经济的转型期，市场经济体制还不够成熟和完善，在我国很多企业中还不同程度的存在着有背于市场经济的一些非市场因素。

若不顾公允价值运用条件而盲目运用，不仅不能实现公允价值带来的决策相关性增强，还会使会计信息失真。

3、税收核算难度变大新会计准则体系引入公允价值计量属性，在一些方面，准则规定和税收制度规定进一步分离，使得企业在计算应纳税所得额时需要进行较大的纳税调整，工作量和复杂度都进一步增大。

而且企业还需要在这些方面花费相应的人力、物力和财力。

4、会计人员整体素质不高，难以确保信息的可靠性要获取公允价值信息，合理计量核算，就需要专业的评估人员和高素质的会计人员。

公允价值在我国运用中面临问题及对策公允价值的运用成为新会计准则的主要亮点之一，在我国上市公司执行过程中出现了一些问题，我们应对这些问题进行认真的研究，以便公允价值更好地服务于会计实务，为信息使用者提供高质量的财务信息。

1.公允价值在我国运用中存在的问题1.1公允价值计量的可靠性受到质疑采用公允价值计量模式虽然可以提高会计信息的相关性，但是也会降低会计信息质量的可靠性。

例如首先在经济不成熟的市场中，信息不对称现象会使得公允价值无法可靠计量，就会导致人为操纵利润的情况频频发生。

其次，公允价值本身就建立在许多假设和估计之上，所以受人为主观影响的可能性也很大，再加上公允价值本身的变动性、不确定性这些特点，都难以保证对会计信息可靠性的要求。

因此我们可以看出会计信息的相关性和可靠性难以同时满足。

1.2可能成为盈余管理的工具由于我国的市场经济环境仍然不够成熟，企业管理人员素质有待提高等原因，公允价值计量模式很可能成为企业管理盈余的工具。

例如，上市公司在出现亏损时，控股股东为了提高其持续经营能力和业绩，可以通过放弃全部或部分债务这种债务重组的方法为其上市公司注入资产；再如，上市公司的控股股东可以通过非货币性资产交换的方式，用自己的优质资产换取其上市公司的劣质资产，这样上市公司就可以将换出资产的公允价值与其换出资产的账面价值的差额确定为当期收益，以提高当期利润。

1.3易引起财务信息的波动与历史成本法相比，公允价值随市场价格的变化而变化，固然能够合理地反映资产的当时价值，但是若该项资产价格总是频繁地变动，必然会导致财务状况和盈利能力的波动性变化。

而这些由于外部环境等变化所引起的损益的变动，可能并不能提供非常相关的信息，甚至可能误导财务报表使用者。

对于上市公司而言，如果市场上原料或商品的一点点变化都可能引起股价的较大波动，将给投资者带来公司财务发展不稳定的信息。

2.原因分析2.1市场环境尚不完善公允价值计量属性适合于市场经济较为发达的经济环境。

公允价值应用中存在的问题及完善建议作者：孙晓辉张芳丽来源：《中国乡镇企业会计》 2011年第11期孙晓辉张芳丽一、公允价值在实际运用中存在的问题1.公允价值理论体系有待完善。

虽然我国会计准则已全面引入公允价值，但有关公允价值计量的运用只是分布在一些具体准则中，并没有像美国会计准则一样单独出具一项具体准则。

我国财务会计基本准则中也未对公允价值的运用进行详细的规定。

尽管在一些具体准则中提到了公允价值计量的运用，但是关于公允价值层次具体内容的规定却不一致，极大的限制了公允价值在我国的运用和推广。

2.公允价值运用缺乏成熟、有效的市场环境。

公允价值的定义以及公允价值计量的三个层次都要求公允价值首先应从一个活跃、完全竞争的市场中获得。

但是我国目前的市场化水平不高，难以形成一个统一而又充分竞争的活跃市场。

在我国并非所有的计量项目都存在相应的市场价格，而且即便有市场价格的计量项目也会因为一些非市场因素出现市场价格失灵的现象。

在这样的条件下，就需要一些中介评估机构提供相应信息。

然而我国的中介机构很难做到独立、客观、公正，所以提供的信息也就欠缺公允。

公允价值计量就难以发挥其应有的作用，甚至还可能沦为企业操纵盈余的工具。

3.公允价值确定的主观性强，容易沦为操纵盈余的工具。

在新准则体系中，非货币性资产交易准则规定在满足公允价值计量条件下，换出资产的公允价值与其账面价值的差额计入损益。

债务重组准则规定以非现金资产清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额计入当期损益。

转让的非现金资产公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益。

金融资产确认和计量准则中规定对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产其价值变动形成的利得或损失，应当计入当期损益。

由于公允价值确定的主观性强，随意性大，管理当局可以通过调节公允价值，来达到调节盈余的目的。

特别是上市公司与其母公司、关联公司进行的债务重组、非货币资产交换等交易中，公允价值严重失真，公允价值已成为企业操纵盈余的工具。

公允价值在债务重组准则中的运用探析公允价值在债务重组准则中的重新引入是现行准则的一大亮点。

本文回顾了公允价值在我国债务重组准则中的运用情况，重点对公允价值在现行债务重组准则中的运用进行描述和分析，并对公允价值在现行债务重组准则运用的影响和其中存在的一些问题进行了探讨，提出改进建议。

标签：公允价值债务重组运用建议2006年2月15日国家财政部颁布了《企业会计准则》，自2007年1月1日起在上市公司范围内施行。

其中的第12号债务重组准则因在会计准则体系中的几经变迁而备受关注。

基于此，本文对公允价值在债务重组准则的运用进行了探析，并提出相应改进建议。

一、公允价值在现行债务重组准则中的运用1.债务重组概述债务重组是指在债务人发生财务困难的情况下，债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。

相比起2001年准则，债务重组的定义在现行准则中更加突出是在债务人发生财务困难的前提下，且强调债权人最终作出让步的经济实质。

这一定义相对于2001年准则更加合理而且更加精确。

2.公允价值定义及其本质特征我国会计准则对公允价值的定义是公平交易中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

这一定义基本与国际会计准则保持了一致。

公允价值就本质而言是一种基于市场信息的评价,反映公平交易中双方交换资产或者清偿债务的依据。

公允价值不是一种单一的，独立的会计量属性，而是一种复合的，综合的计量属性，可以将公允价值定义划分为狭义的公允价值和广义的公允价值。

狭义公允价值就是《基本准则》中所定义的公允价值;而广义公允价值可以涵盖其他计量属性,是他们的统称。

3.公允价值的具体运用会计准则中规定有以资产清偿债务，将债务转为资本，修改其他债务条件，和以上三种方式组合这四种债务重组方式，其中第四种是前三种的组合运用，限于本文篇幅，下面将只讨论前三种方式下公允价值的运用，第四种的运用可参照前三种方式。

(1)用资产偿还债务①以现金清偿债务的，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，计入当期损益；债权人应当将重组债权的账面余额与收到的现金之间的差额，计入当期损益。

公允价值应用存在的问题及对策
公允价值应用存在的问题包括：
1.缺乏明确的评估标准：公允价值涉及估算、预测等操作，还缺乏明确的评估标准和计算方法，这导致应用时难以确定正确性。

2.市场不稳定性：公允价值通常通过市场价格来估算，但是市场价格受到很多因素的影响，如政策、市场需求、实际生产能力、供应量等，这些因素的变动可能导致公允价值发生变化。

3.主观性：公允价值存在很强的主观性，即估价人员可能在评估过程中受到自己的偏见、看法、经验等影响，导致网络中出现价值偏差。

对策包括：
1.完善估值标准和方法：应该在研究制定公允价值估算标准和方法的基础上，不断完善和提升。

2.提高市场透明度和稳定性：应该加强市场监管和维护市场秩序，以提高市场的透明度和稳定性，降低公允价值的波动性。

3.加强证券市场的信息披露：及时股权信息披露，防止恶意市场操纵，及时信息公告，公示公司业务和财务状况，提高股权透明度和资讯透明度，减少资源浪费。

公允价值运用中的难题及应对措施_公允价值通俗解释关键词公允价值可靠性计量模式在美国财务会计准则委员会第157号准则中，公允价值被定义为：在计量日，市场参与者之间进行的有序交易中出售一项资产所收到的价格或转移一项负债所支付的价格。

该准则的发布结束了公允价值计量方法散乱不统一的局面，保证了会计信息的可靠性，提高了会计信息的相关性。

然而这一计量模式在2022年的全球经济危机中备受争论。

面对各界对公允价值计量模式的争议，我们应站在客观的角度，全面分析公允价值计量模式的利与弊。

一、公允价值运用中遇到的难题1．公允价值界定的困难一方面，公允价值的理论研究水平有限。

对于公允价值来说，完善的理论比活跃的市场和高素质的人才更重要。

理论研究的缺失，特别是公允价值内涵及外延研究的缺失，极大阻碍了公允价值的应用和发展。

当前对公允价值的定义还存在许多不足之处，如公允价值强调“交易”，这与持续经营假设及资产和负债强调的预期未来给企业带来的经济利益的流入或流出是相矛盾的。

公允价值应定义为脱手价格还是买入价格？价格是基于市场参与者的共同认可还是交易双方自行商定？这些都是存在争议的问题。

然而国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会并没有对此给出一个明确的界定，这无疑增大公允价值应用的困难。

另一方面，缺乏完善的公允价值计量准则。

虽然美国财务会计准则委员会在其颁布的第157号公告中明确了公允价值计量的三个层次，但对其具体应用却没有给出明确规定。

在信息对称的情况下，我们可以方便的获得交易资产或负债的公允价值或估计值，而当信息不完备时，投资者的行为往往受到其他投资者的影响，那么此时的交易价格或未来现金流量的现值还能称之为公允价值吗？这是一个有待解决的问题。

此外，由于缺乏具体的应用指南，公允价值成为关联方交易和人为操控利润的有力屏障，从而导致会计信息可靠性和相关性减弱。

2．公允价值会计信息的可靠性问题公允价值会计信息由于其决策的高度相关性，越来越受到相关关系方的青睐。

公允价值在债务重组中的运用万静平内容摘要:公允价值目前已经发展成为一个新的研究热点，新准则的颁发更是为公允价值的运用带来新的契机点。

为了能够更好地利用公允价值，使其在债务重组中发挥力量，就要学会如何在债务重组中运用公允价值，了解公允价值在债务重组中扮演的角色。

本文通过阐释公允价值在债务重组中的具体应用和公允价值在债务重组中的重要意义,着重探讨公允价值在债务重组中应用的必要性，并且在此基础上提出公允价值在债务重组过程中存在的一些问题及解决对策，为债务重组中公允价值可以发挥其作用，得到更好的运用建言献策。

关键词：公允价值债务重组运用建议随着会计所处的经济环境发生深刻变化, 尤其是物价频繁变动, 给历史成本计量带来了前所未有的冲击.传统的历史成本模式已无法客观、公允地反映出被计量的价值,以成本为基础的历史成本会计，以价值为基础的公允价值会计更符合逻辑性；从有用性角度而言，它能给投资者和使用者更有意义的信息.近年来，国际会计准则及美国等一些市场经济发达国家会计准则,纷纷将公允价值作为重要的计量属性加以运用，以提高会计信息的相关性，向信息使用者提供决策相关的信息。

一、公允价值在债务重组中应用的必要性债务重组准则引入了公允价值作为计量基础，究其原因，可从以下几方面理解。

首先,以公允价值作为计量属性符合谨慎性、相关性等原则。

使用公允价值作为计量属性，能较为真实地反映企业未来现金流量现值以及非现金资产的未来价值，同时合理地反映企业的财务状况和经营成果。

其次，使用公允价值作为计量属性使债务重组会计更具合理性。

根据货币时间价值理论，只有将等量货币在不同时点的价值折算到同一时点，才具备直接的可比性。

以公允价值为计量属性，对债务人将来应付金额进行适当的折现处理，使该债务重组会计具备了合理的可比性理论基础。

最后，公允价值计量是我国经济形势发展的需要,也是与国际会计准则、国际财务报告准则协调的需要,符合经济发展的全球化趋势。

公允价值应用中存在的问题及对策研究摘要:引用公允价值计量属性是符合我国经济发展的客观要求,但公允价值在我国的应用,还存在诸多问题。

文章在阐述公允价值相关理论的基础上,对公允价值在我国应用中存在的问题和相关对策进行了研究。

关键词:公允价值;计量属性;对策1 公允价值的相关理论概述随着经济的发展,公允价值必然受到重视,并成为国际会计界研究的热点话题。

国际会计准则委员会(IASC),美国财务会计准则委员会(FASB)等研究机构先后提出了对公允价值的定义。

IASC在第32号国际会计准则中将公允价值定义为:“熟悉情况的自愿各方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。

”FASB公布的第7号财务会计概念公告,其对公允价值下的定义是“自愿的双方在当前的交易(而不是被迫清算或销售)中购买(或承担)或售出(结清)一项资产(或负债)的金额。

”我国在2006年颁布的《企业会计准则》中,对公允价值的定义是:“在公平交易中,熟悉情况的双方,自愿进行资产交换或债务清偿的金额。

”从上述定义中,我们能很容易发现各个机构对公允价值的定义虽有差别,但其基本意思基本一致,都强调了三点:①形成于公平交易中。

首先,交易是熟悉情况的双方自愿进行的。

其次,交易双方是以公平的金额进行的。

②以全面的对象进行计量。

资产和负债都有公允价值,而不仅仅围绕其中一方。

③形成的市场普遍存在。

在公平交易的市场环境下,活跃的市场和不活跃的市场都可以形成公允价值。

2公允价值应用中存在的问题公允价值应用中存在以下问题:①公允价值存在理论缺陷。

从公允价值定义中不难看出,公允价值的本质是一种价值,并且这种价值是基于交易而产生。

根据马克思主义政治经济学的观点,任何商品都具有价值和使用价值两种基本属性。

价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

从会计计量的角度来看,价值是与成本相联系的,其量的规定性取决于社会必要劳动时间,在时间上则属于现在或历史的范畴。

公允价值应用在我国存在的问题与对策研究【论文关键词】公允价值；存在问题；对策研究【论文摘要】我国财政部于2006年2月发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。

新会计准则在诸多方面实现了新的突破，其中公允价值的运用是最为显著的方面。

本文论述了我国现阶段运用公允价值存在一些现实问题，以及针对这些问题提出的解决对策。

1我国应用公允价值存在的问题公允价值的使用是一把“双刃剑”，在促进会计信息相关性、公允性、配比性、有用性、可理解性的同时，也使会计信息可靠性、可比性受到挑战。

通过分析研究，发现我国目前在应用公允价值中存在如下问题：1.1缺乏成熟有效的市场环境公允价值是在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。

公允价值的获取应该是在一个活跃的、完全竞争的市场条件下进行的，它要求参加交易的双方在自愿的原则上充分了解市场情况，信息不对称的程度应尽可能地缩小，任何商品或要求权的市场价格都可以公开查阅，而且交易时他们都已经将各种交易的风险因素考虑在内，并据此确定交易价格。

虽然我国的市场经济体制已经基本确立，但这种经济体制的转型并没有完成，非市场化的因素依然存在，企业之间的非货币交易不规范，证券交易市场、产权交易市场、生产资料市场等都不成熟，价格难以真正反映价值，绝大多数资产的公允价值难以获得。

因此，适宜于公允价值应用的土壤和环境尚不成熟，造成公允价值计量方式在实践中运用比较困难。

1.2缺乏高素质、高技能的会计人才同一交易在不同的时间发生，其价格的公允性可能不同，同一交易即使在同一时间发生，但由于交易地点不同，其价格的公允性也会不同。

由于公允价值获取上的难度和获取方法的难量化性，对会计人员的专业技能和职业判断能力提出了更高的要求。

采用公允价值计量时，会计人员不但是报表的编制者，而且还应是估价师。

目前我国会计从业人员大约有1200万人，80%左右的从业人员处于基础会计阶段，由财务会计向管理会计的转化还有较大的差距，会计人员整体的执业能力较低，会计电算化水平及相关的信息处理能力不高，很难正确理解、计量和运用公允价值。

浅谈公允价值在债务重组中的运用及相关问题王　琳　马永敏摘　要:财政部在2006年2月颁布了新的企业会计准则,其中《企业会计准则第12号—债务重组》中,公允价值的运用是个亮点,体现了我国会计准则的特点及与国际会计准则的趋同。

本文从公允价值会计准则的引入谈起,分析探讨了公允价值在债务重组中的应用。

重点以债务重组准则为例,探讨了公允价值在我国债务重组中面临的几个相关问题,并提出了相应的解决办法。

关键词:公允价值;债务重组;相关问题;会计准则中图分类号:F123.16　文献标识码:A文章编号:CN43-1027/F(2008)6-238-02作　者:王琳,日照港(集团)物业公司;马永敏,日照职业技术学院财政学院;山东,日照,276826一、公允价值在我国债务重组准则中的运用一波三折2006年2月15日财政部发布了重新修订的《企业会计准则第12号———债务重组》(以下简称新准则),自2007年1月1日起在上市公司施行。

其中,公允价值的引入是最引人注目的变化。

新会计基本准则增加了会计计量一章,单独对会计计量属性进行了系统的规定。

除历史成本、重置成本、可变现净值和现值等已有计量属性外,特别增加并强调了“公允价值”计量属性,并明确规定“在公允价值计量下,资产和负债按照在交易公平中熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量”公允价值的运用是否能带来会计准则制定者所期望的政策效果,是非常值得我们关注的。

(一)采用公允价值计量属性的历史背景及现实运用。

《企业会计准则第12号———债务重组》是在原有会计准则基础上修订的。

早在1998年6月财政部发布(1999年1月1日施行)的《企业会计准则———债务重组》中就曾引入过公允价值,允许债务人将债务重组收益作为利润反映。

但由于当时我国的资本市场、产权市场发展及监管等所存在的问题,公允价值的使用非但没有体现其应有的公允性,反倒成为一些企业操纵利润的借口。

于是,在2001年修订的债务重组准则中不再允许使用公允价值。

公允价值在企业应用中存在的问题及对策公允价值在企业应用中存在的问题及对策随着市场交易的复杂性和企业多元化的发展，公允价值的应用越来越重要。

公允价值是指某一特定资产或负债的可公开市场价格，反应了该资产和负债的市场价值和风险水平。

但是公允价值在企业应用中存在的问题也随之产生。

本文将从以下几个方面分析公允价值在企业应用中存在的问题及对策：一、公允价值存在的问题1.公允价值的信息描述不够准确公允价值的信息描述可能存在不准确、不充分、不适宜等问题，导致管理人员无法使用它来做出正确的决策。

公允价值的信息描述应该着重于确定市场价值，但是，市场价值受其竞争环境和期望未来收益的影响较大，因此，市场价值估计往往难以准确。

2.公允价值的标准实现难度大公允价值涉及了很多关键因素，如市场信息、交易成本和风险水平等多个方面，因此，实现公允价值标准需要在很多方面下足功夫，仍然存在一定难度。

3.公允价值的测算被夸大在一些行业中，公允价值被过度强调，可能导致决策时出现偏差，从而误导了管理人员。

二、公允价值的应对策略1.加强信息披露为了使公允价值更加准确、真实、可靠，企业应该加强信息披露，提高市场对公允价值的认可度。

2.健全内部控制机制企业应采用更加有效的控制机制，从业务处理程序到决策制定程序的全面、周到和细致的控制，以确保公允价值的方法和过程符合公司的战略和目标，并使公允价值方法和过程顺利实施。

3.开展培训与普及为了保证公允价值的正确应用，企业应该通过开展定期的培训、入职教育培训、咨询制定标准实践指南、组织讨论会等方式进行普及，提高企业内部对公允价值的认知水平和应用水平。

综上所述，公允价值在企业应用中存在的问题及对策均需要企业重新审视自身的商业决策和财务决策过程，并积极应对问题，开展有效的应对策略，以求达到最优决策的目标。

公允价值在会计运用存在的问题及对策探析摘要：会计确认，计量，记录，报告这四大环节构成了会计系统的基本框架。

会计计量一直是其中最为重要的内容。

而在传统会计计量当中历史成本计量一直占据着主导地位。

随着世界经济一体化的程度不断加深，国际经济格局的不断演进导致历史成本计量这一传统的会计计量模式也不得不面临改革。

改革的全新产物；一种新的会计计量模式：公允价值会计也就应运而生了。

然而公允价值在会计理论和会计运用方面还存在很多难点和问题。

本文在国内外对公允价值的研究基础上就对公允价值相关的概念所存在的误解进行了修正和详细说明，并且针对公允价值在实务操作当中所面临的一系列问题提出了具有潜在可行性的解决方案。

关键词：公允价值；会计实践；问题；对策1.国内外研究状况目前国外对公允价值会计运用的研究较多，研究的重点问题是公允价值相关性和真实性问题。

以美国联邦储备委员会，财政部和金融界为主要代表的反对者人为公允价值是对现行会计模式的极端背离，不仅缺乏可靠性，而且将导致金融机构的收益产生巨大的波动，加剧了金融危机。

学术界和实务界对公允价值可靠性和真实性的研究占据了公允价值相关研究的极大比例。

综上所述，国外对于公允价值的研究主要集中在对公允价值可靠性和真实性的研究。

国内的研究包括了对公允价值相关理论基础和实际运用中存在的问题的研究这两大板块。

本文主要针对目前国内外对公允价值相关理论误解进行修正，并且对公允价值实际运用存在的问题提出解决措施。

2.公允价值会计运用中存在的缺陷2.1 公允价值产生的市场经济体系不够完善我国现在的市场经济体制还存在着很多的缺陷，不能给公允价值的产生创造真正公正，公平的市场条件。

我国市场经济体制的不合理性主要体现在：一方面，垄断行业的存在给建立和完善公平，导致行业准入条件很高，新企业很难打破价格垄断，公允价值计量实施难度较大。

另一方面，很多资产和负债根本不存在活跃的交易市场，因此很难找到可供观察的交易价格，这就增加了获取公允价值的难度。