社会包容与社会排斥
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:3
社会隔离与社会排斥在当今社会,随着城市化和现代化的发展,社会隔离和社会排斥问题日益突显。
社会隔离指的是个体或群体与其他人群之间存在的一定自愿或强制的隔离状态,而社会排斥则是指一个群体或个体不被其他人尊重、接纳或包容的现象。
这两种现象在我们的社会中频繁发生,对个体和整个社会都造成了严重的影响。
首先,社会隔离和社会排斥导致了个体心理健康问题的加剧。
作为社会性的动物,人类本能地追求与他人的连接和归属感。
然而,当个体被隔离和排斥时,他们会感到孤独、无助和被剥夺了所需的社会支持。
这会导致抑郁、焦虑和自卑等心理健康问题的恶化,甚至有可能导致自杀的发生。
其次,社会隔离和社会排斥使个体在社会经济方面面临更大的困难。
在许多情况下,被社会隔离和排斥的群体或个体往往在就业、教育和住房等方面遭受不公平的对待。
他们面临着更高的失业率、较低的教育水平和更差的生活条件。
这使他们更加难以融入社会并实现自己的潜力。
社会的不公平和不平等因此被进一步加剧,造成了社会发展的巨大障碍。
而且,社会隔离和社会排斥也对整个社会造成了负面影响。
随着社会隔离和社会排斥的加深,社会的凝聚力逐渐减弱,社会关系也变得非常脆弱。
这导致了社区犯罪的增加、人口流动的不稳定以及社会动荡的加剧。
更重要的是,社会隔离和社会排斥破坏了社会的公平和正义,导致更大范围的社会不满和冲突的爆发。
为了应对和解决社会隔离和社会排斥问题,我们需要采取一系列的措施。
首先,我们应该加强对社会隔离和社会排斥的认识与评估。
通过调查和研究,我们可以更好地了解这些现象的产生原因,以及其对个体和社会的影响。
其次,我们应该加强社会教育和普及。
通过教育,人们可以更好地理解和尊重不同群体的差异,并努力促进包容与接纳。
此外,政府和社会组织应该加大对弱势群体的支持和帮助力度,为他们提供更好的教育、就业和医疗等服务,以实现社会公平和正义。
在总结中,社会隔离和社会排斥问题是当代社会面临的巨大挑战。
它们对个体和整个社会造成了重大的伤害,而解决这些问题需要全社会的共同努力。
辩论辩题的社会包容问题正方辩手:首先,我认为社会包容是一个非常重要的问题,因为一个包容的社会能够让每个人都感到被尊重和接纳,从而促进社会的和谐与稳定。
包容不仅仅是对于性别、种族、宗教等方面的包容,还包括对于身体和心理残障者的包容。
我们应该努力创造一个没有歧视和偏见的社会环境。
其次,社会包容可以促进社会的发展和进步。
在一个包容的环境中,每个人都能够充分发挥自己的才能,为社会的发展做出贡献。
相反,如果社会缺乏包容性,那么会有许多人因为受到歧视而无法发挥自己的潜力,这对社会的发展是非常不利的。
此外,包容也是一种道德与人性的体现。
我们应该尊重每个人的选择和生活方式,不应该因为某些人与自己的观念不同而对其进行歧视和排斥。
正如马丁·路德·金曾经说过,“我有一个梦想,那就是我的四个孩子将不会因为肤色而受到歧视,而是根据他们的品德和才能被评价。
”这句话深刻地表达了包容的重要性。
最后,我们还可以从经济角度来看待社会包容的问题。
一个包容的社会能够吸引更多的人才和创新,从而促进经济的繁荣。
相反,如果社会缺乏包容性,那么会有许多人因为受到歧视而无法得到应有的机会,这对整个社会的发展都是不利的。
综上所述,社会包容是一个非常重要的问题,它关乎到社会的和谐与稳定,关乎到每个人的尊严与权利,关乎到整个社会的发展与进步。
我们应该努力创造一个包容的社会环境,让每个人都能够得到尊重和接纳。
反方辩手:我认为社会包容问题并不是那么简单,它可能会带来一些负面影响。
首先,过度的包容可能会导致一些人滥用自己的权利,甚至伤害到他人。
例如,一些人可能会利用包容的环境来进行不当行为,而社会却无法对其进行有效的约束和制裁。
其次,社会包容也可能会导致一些价值观的混乱和冲突。
在一个过度包容的环境中,每个人都可以随意表达自己的观点和行为,这可能会导致一些价值观的冲突和对立。
例如,一些人可能会因为自己的宗教信仰而对其他宗教进行歧视,这种情况在一个过度包容的社会中是很难得到有效解决的。
社会排斥现象的研究及应对策略在当今社会,我们常常会遭遇到社会排斥的现象。
无论是因为个人特质、身份、性别、种族等原因,人们都可能成为排斥的对象。
社会排斥对于受害者来说,是一种心理和社交的伤害,而对整个社会来说,也是一种不公正和浪费资源的现象。
为了解决这个问题,我们需要对社会排斥进行研究,并提出相应的应对策略。
首先,要理解社会排斥的原因。
社会排斥的背后往往存在各种刻板印象和偏见。
人们通常会对不同的群体或个体产生偏见,从而将其排斥在社会之外。
这种排斥不仅是对个体的一种伤害,更是对整个社会多元性的一种损失。
因此,我们需要进行深入的社会心理学研究,探索产生社会排斥的原因,并发现对策。
其次,应该鼓励多元性和包容性。
社会排斥的现象源于对差异的恐惧和不理解。
我们应该通过教育和宣传活动,提高人们对多元性的认识和接受能力。
学校应该注重培养学生的包容性,让他们学会尊重和欣赏不同的观点和文化背景。
同时,社会各界也应该提供更多机会和平台,让不同的群体能够彼此了解和交流,促进社会的和谐发展。
另外,相关立法和政策也是应对社会排斥的重要手段。
政府需要制定相关的法律和政策,保护弱势群体的权益,防止他们遭受排斥和歧视。
诸如禁止职场歧视、提供平等的教育机会、保障就业权益等政策,都有助于减少社会排斥的现象。
同时,政府还可以通过经济手段,例如提供贷款和补贴,支持弱势群体的创业和发展,让他们能够在社会中找到一席之地。
此外,媒体和社交网络也扮演着重要的角色。
媒体和社交网络的影响力日益增长,可以为解决社会排斥问题发挥积极作用。
但是,媒体应该坚持客观、公正的报道原则,避免传递刻板印象和歧视的信息。
社交网络平台也应该加强对仇恨言论和歧视性言论的管理,防止这些言论进一步加剧社会排斥现象。
最后,个人也需要提高自我意识和自我保护能力。
作为受排斥的一方,个人可以通过提升自身的能力和自信,减少成为排斥对象的可能性。
同时,个人也应该勇于寻求帮助和支持,不要忍受和忽视排斥带来的伤害。
社会学视角下的社会排斥现象分析社会排斥现象是指社会成员对某些群体或个体的排挤和歧视行为。
这种行为是一种社会现象,可能源自于个体心理、文化与价值观念、经济等因素。
以社会学的角度来看,社会排斥现象是人与人之间互动的结果,这种互动影响了每个人的社会生活和身份建构。
一、社会排斥现象的表现形式社会排斥现象多种多样,常见的有以下几种表现形式:1. 空间排斥空间排斥是指某些群体的活动范围和居住范围被限制或排斥,导致他们无法融入当地社会。
这种现象在多元文化社会中经常发生。
2. 职业排斥职业排斥是指拥有某些特征的人在就业方面受到歧视,比如女性、残疾人、少数族裔、同性恋等。
这种现象导致这些群体无法得到平等的职业机会。
3. 文化排斥文化排斥是指某些群体因为文化习惯、信仰等而受到排斥。
例如,在某些国家和地区,穆斯林群体因信仰而受到歧视。
4. 资源排斥资源排斥是指某些群体无法获得公共资源或特定资源,这种现象导致他们无法享受公平的社会福利和生活保障。
二、社会排斥现象的成因社会排斥现象与复杂的社会条件紧密相关。
一般来说,社会排斥现象源于以下几方面原因:1. 个体认知和行为社会排斥现象与个体心理和行为密切相关。
人们认为某些群体与自己不同,可能造成对自己权益的威胁,导致拒绝和排斥行为。
2. 经济因素经济因素是社会排斥现象的重要原因之一。
比如,少数族裔因历史原因占据了某些职业市场的大部分,导致其他族裔无法找到工作机会。
3. 历史和文化因素社会排斥现象与某些历史和文化因素密切相关,如种族隔离和差别待遇等。
这些现象可能延续到今天,影响到少数群体的社会地位和权益。
三、社会排斥现象对个体和社会的影响社会排斥现象对个体和社会的影响比较显著。
以下是社会排斥现象对个体和社会的影响:1. 对受排斥群体的影响社会排斥现象严重影响了受排斥群体的生活和身份建构,造成经济上的困难和社会上的孤立。
他们从生理上、心理上和社会上都受到了伤害。
2. 对社会的影响社会排斥现象对整个社会的稳定和平衡都产生了负面影响,就业机会减少、社会针对特定群体的负面影响,这都会导致社会矛盾和不公平不公正的情况加剧,可能引发社会震荡和人口流动等问题。
社会排斥名词解释社会排斥社会排斥是指在正常的社会交往过程中,由于某种缺陷而导致个体的社会地位下降和丧失。
社会排斥对象,可以是社会上的各种人,也可以是被排斥者本身,还可以是周围群体和整个社会。
( 1)一种特殊类型的社会排斥:这是出生缺陷所造成的一种最为典型、最为常见的社会排斥。
这是一种极为罕见的先天性异常疾病,男孩多见。
这种疾病使男婴睾丸发育不全,大部分患儿因此失去了做父亲的能力。
( 2)另外一种特殊类型的社会排斥:自然环境污染对人的侵害也是十分严重的。
( 3)极端的社会排斥:如同情社会歧视就是一种极端的社会排斥现象。
某些病态或变态心理者,从主观上来看,他们是被别人排斥的对象;但客观上,由于他们的行为有悖社会规范、道德准则,他们却又是别人憎恨和反感的对象。
3.当代大学生的社会排斥心理及其原因 1、内心状态:一般而言,人们的内心状态与社会地位是相一致的。
人际关系的紧张与不和谐往往由于个体在人际关系上的问题。
我们曾经提到过某些“特殊人”(比如犯罪人员、受过监狱处罚的人员等),他们因为受到某种不良的刺激而引起病态的内心状态,他们属于心理社会病态者。
他们大多数在社会上没有什么地位,属于弱势群体。
这类人,社会对他们既爱又恨。
这是一种矛盾的心理,社会地位不高,无法对别人构成威胁,却又遭到别人的排斥。
2、社会环境2。
同一社会环境里的成员之间,由于个体在年龄、职业、生活经历、性格气质、兴趣爱好、家庭背景等方面存在着差异,容易形成社会排斥。
一个刚刚毕业的大学生,很快便融入到社会这个集体当中,其独立自主的个性能够得到充分的展示,但是,初次离开家门的毕业生,缺乏工作经验,容易受到各种挫折。
他们心理承受能力较差,一旦遇到不顺利的事,心理上产生障碍,他们总是归咎于自己,难以走出心理困境,成为社会排斥的对象。
三、社会排斥的表现形式1、一般来说,社会排斥主要包括两种基本的情况:( 1)身份社会排斥身份社会排斥指的是当社会成员进入一个新的社会团体或阶层时,被拒绝和排斥的过程。
社会排斥名词解释社会排斥,英语为social exclusion,名词解释:社会对某种个体或群体的行为作出的反应,即对个体的行为给予否定、限制甚至敌意。
性格是社会化的结果,个人与他人相互作用而形成,个体对现实的态度和行为方式中表现出来的比较稳定的心理特征。
性格既然是在长期生活过程中逐渐形成的,又必须符合社会规范,因此,性格总带有一定的社会色彩,同时也受到社会的影响和制约。
社会排斥是指当一个人具有不良的性格时,其社会生活就会受到压抑和破坏。
换言之,当一个人具有不利于其社会化的性格特征时,他就很难在社会生活中找到自己的位置,很难融入到社会生活中去,往往只能被社会所淘汰。
可见,性格决定命运这句话是非常有道理的。
例如,某大学的教授,讲课效果极佳,每次听他的课,总能获益匪浅。
可后来他发现,那些讲得一般甚至很差的学生都不上课,只有他们认真地听,并且还在私下里询问他讲课内容的深浅。
通过多方打听,教授才知道,原来他们是怕与他的思想不一致,被同化掉。
结果,教授虽然讲得好,却无法培养出优秀的学生。
但有些性格特征是由于社会道德和习俗所要求的,是我们每个人所必须具备的,是属于社会规范的性格特征,如自信、自立等,这样的性格特征从整体上看并没有什么不好。
但有些性格特征则可能是不好的,如嫉妒、敌视、偏执、自负等,这样的性格特征往往会导致一个人无法与他人友好相处,也不会融入到集体中去,很难得到社会的认可和接纳。
因此,如果你是某些性格特征的体验者,要注意及时调整自己的心态,以积极的态度适应社会。
性格形成的原因性格虽然没有好坏之分,但它却会影响着人们生活的质量。
所以,我们要学会控制自己的性格,正确认识自己,并努力改变性格中的缺陷。
当然,要改变性格是需要长期的努力的。
比如,在平时的生活中,多与朋友、同事交流,保持积极乐观的心态,遇事不要冲动,要三思而后行,不要急躁,凡事要善于沟通,建立和谐的人际关系,逐步改变内向孤僻的性格,使自己更加开朗、豁达。
社会学视角下的少数群体研究社会排斥与包容社会学视角下的少数群体研究:社会排斥与包容在社会学的领域中,对于少数群体的研究一直是一项重要主题。
少数群体包含了不同性别、民族、宗教、性取向、残疾等方面的人群,他们在社会中可能会面临到各种排斥和歧视。
本文将从社会学的视角探讨少数群体的研究,分析社会排斥与包容的现象,并阐述少数群体研究在社会学中的意义。
一、社会排斥的现象社会排斥是指社会中的主流群体对于少数群体的歧视和排斥行为。
这种现象的根源可以追溯到不同人群之间的文化差异、教育程度的差异以及社会经济地位的不平等等。
在不同社会环境下,少数群体遭受的社会排斥表现形式各异,比如在工作场所,少数群体可能会遭遇到工作机会的限制、工资待遇不平等等。
而在教育领域,少数群体也可能面临到对教育资源的不公平分配。
社会排斥对于少数群体来说是一种伤害,不仅会损害他们的权益,也会给他们的心理和社会发展带来负面影响。
因此,理解社会排斥的现象及其原因,对于构建一个公平与和谐的社会至关重要。
二、包容的重要性与社会排斥相对应的是社会包容。
社会包容意味着社会中的主流群体对于多元化的价值观和文化的接纳和尊重。
社会包容不仅能够使得少数群体获得机会平等和公正对待,还可以推动社会的进步,提高社会的整体素质。
社会包容的重要性在于它有助于消除社会中的歧视和偏见,促进人们的相互理解与尊重。
只有当社会对于少数群体持开放与宽容的态度时,我们才能真正实现社会的和谐与进步。
三、少数群体研究的意义少数群体研究在社会学中具有重要的意义。
首先,少数群体的研究有助于深化对社会结构和社会关系的理解。
通过研究不同群体之间的关系和互动,我们可以更好地理解社会中的力量结构、权力关系以及社会规则的构建。
其次,少数群体研究可以促进社会的包容性发展。
通过深入研究少数群体的需求和权益,我们可以为少数群体争取到更多的公平和正义。
同时,少数群体研究也可以为社会政策的制定提供依据,推动政府部门和社会组织为少数群体提供更好的支持和保护。
社会排斥与社会包容的社会学分析社会排斥与社会包容是社会学中一个重要的研究领域,它涉及个体在社会关系中的地位、权力和自主性等问题。
社会排斥指的是个体或某个群体在社会中被边缘化、忽视以及遭受歧视的现象。
社会包容则是指社会对于个体的接纳、尊重以及支持。
本文将从社会结构、文化和心理等方面分析社会排斥与社会包容的原因和影响。
首先,社会排斥的原因可以追溯到社会结构。
在社会结构中存在一些固有的不平等与分歧。
例如,社会阶层的存在使得社会上的权力和资源不均衡分布。
富裕阶层往往更容易获得社会关注和认可,而贫穷阶层则面临更多的边缘化和排斥。
此外,种族、性别、性取向等身份认同也会导致社会排斥。
少数族群和LGBTQ+群体常常遭受歧视和排斥,因为他们与主流社会的标准和价值观不符。
其次,文化对于社会排斥和社会包容也有着重要的影响。
文化价值观和信仰体系的不同可以导致个体在社会中的地位和认可度上的差异。
例如,某些社会对于特定宗教信仰持有偏见或敌对态度,这就会导致该宗教信仰者遭受排斥和歧视。
此外,某些地区对于性别、性别角色的刻板印象和固定观念也会导致对于非传统性别身份的排斥。
这些文化因素在一定程度上制约了社会的包容性,使得个体面临社会排斥。
除了社会结构和文化因素,个体的心理状态也会影响社会排斥与社会包容。
自我认同和自尊心是决定个体如何被社会接纳的重要因素。
当个体对自己的身份感到自豪和有价值时,他们更容易在社会中获得包容。
相反,当个体感到自卑和被边缘化时,他们可能会面临更多的社会排斥。
此外,心理偏见和歧视也是导致社会排斥的关键因素。
当人们在思维上对于不同群体持有刻板印象和偏见时,他们更容易将这些群体排斥在社会之外。
无论是社会排斥还是社会包容,都对个体和社会有着深远的影响。
社会排斥不仅会削弱个体的自尊和幸福感,还会限制他们获得资源和机会的能力。
在一个排斥性的社会中,冲突和犯罪等社会问题可能会增加。
然而,社会包容则可以促进社会的和谐与稳定。
让“包容”牵手“和谐”——包容性增长里的中国智慧
郑杭生《光明日报》2010年3月3日2011-03-18
包容性增长”,一个有色彩、有温度的词语。
虽然听起来很专业,但却因为“包容”而温暖众生。
有人说,包容性增长是一个“舶来词”。
的确,它最早是2007年由亚洲开发银行首次提出的。
但在中国被广大百姓所熟悉,得从2010年9月16日算起。
就在当天,胡锦涛主席在第五届亚太经合组织人力资源开发部长级会议上致辞,代表中国政府大力提倡、集中论述了“实现包容性增长”。
“包容性增长”对于中国而言,决不是一个简单借用的外来概念。
正像胡锦涛主席所说的那样,“中国是包容性增长的积极倡导者,更是包容性增长的积极实践者。
”不论是包容性增长这个概念本身,还是我们对这条道路的选择与钟情,都蕴含着丰厚的中国因素,闪耀着深远的中国智慧。
中国文化对“包容”的崇尚其实早已存在。
先从这个概念本身看起。
“包容性增长”,汲取了经济学、社会学、政治学等多门社会科学的成果。
在社会学上,一直就有“社会包容”和“社会排斥”两个相对应的概念。
我们常说一个人被身边人“看不起”,说他在各方面得到的对待低人一等,这就是社会学所说的“社会排斥”,也就是说,在社会意识和社会政策等层面上,占据社会主流地位的强势群体对边缘化的弱势群体采取歧视性态度,施以不公平政策。
相应地,所谓“社会包容”,也就是我们梦寐以求的“爱无差等”、“人人公平”。
这些与生活息息相关的概念被运用到经济增长、社会发展中去,无疑是一个很大的进步。
它为我们勾画出一个美好的愿景:让所有社会成员都能参与到经济社会发展进程中,共享经济社会发展的成果,消除社会群体之间的隔阂和冲突。
这个共同的指向,让我们找到了它与中国传统智慧的结合点。
在传统中找到“包容”的根须:有现代因素,也有传统资源
在北京大学张岱年先生看来,中国优秀传统文化有两个最主要的基本思想:一是人伦和谐;二是天人协调。
人伦和谐是说人与人之间、人与社会之间和谐共处,天人协调是说人与自然、社会与自然之间协调发展。
“人伦和谐、天人协调”,这堪称中国传统文化精华与核心的八个字,是我国提倡包容性增长的文化根基。
可以说,正是在这片追寻和谐的文化热土上,包容性增长的理念顺利且迅速地扎下了根须。
如果说中国古人“和而不同”的追求与包容性增长一脉相通,那么时代演进到今天,中国又用“科学发展、以人为本”的现代理念与包容性增长遥相呼应。
中国人早已清醒地意识到,通过牺牲一方来使另一方得益获利,正如一场没有赢家的“零和游戏”,到头来伤害的却是双方的利益。
正所谓“己所不欲,勿施于人”。
有了这个认识,中国开始强调科学发展、社会和谐,而这种以人为本,全面、协调、持续发展的理念,就是通向双赢互利,甚至多赢互利的最佳路径。
我们一直在思考,如何使我们的城市和乡村、东部和西部、经济和社会、人和自然携手并进地共同发展?如何真正实现“民生为重,百姓至上”,更为合理地配置社会资源和社会机会?而这些,也正是包容性增长最为本质的呼唤。
由此可见,我国强调包容性增长,并非单纯的“拿来主义”,它既有中国历史文化悠久的传统根基,又有当今社会现实深层的时代内容。
刚性“治标”与柔性“治本”:重社会服务,也重社会管理
包容性增长究竟将对中国的社会发展、百姓的日常生活产生什么影响?我们先从现实情况看起。
从现在多发凸显的社会矛盾看,从燃点多、燃点低的社会问题看,引燃这些矛盾的最粗的那根“导火索”是什么?毫无疑问,就是经济发展的成果落实不到老百姓的民生福利上。
应该说,这是最大的脱离群众。
老百姓得不到实惠或者只能得到很少的实惠,怎么可能保持和谐安定?现在确实有些干部舍不得把钱花在普通百姓身上,这是十分短视的。
单靠刚性的手段来维稳,成本很高,收效甚微,甚至造成越维稳,群发事件越多的困境。
这是因为没有从根本上解决问题,只是治标,而非治本。
必须转换一条新的思路——既是治本的,也是柔性的。
这就是增加民生福利,特别是增加老百姓的收入,尤其是低收入群体、弱势群体的收入。
正因如此,五中全会强调“努力提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重”。
确实,我们的劳动报酬只占GDP的37.2%,还不到40%,这与发达国家的60%以上差距太大,与我们自己1985 年的水平相比,也下降了差不多20%。
当然,增加弱势群体的收入不是平分,平均分配是另外一个极端,我们吃过亏,也要避免。
包容性增长的观念,也贯穿在近期通过的《十二五规划建议》中。
翻开《十二五规划建议》第八节,可以看到,这一节从就业、分配、保障、医疗、人口、社会管理六个方面,对改善民生为重点的社会建设进行了全面系统阐述。
在我看来,这六个方面并举,事实上是提出了一种“标本兼治”、“刚柔相济”、社会服务与社会管理相结合的新型社会治理模式——前五条都直接涉及改善民生,涉及老百姓的安居乐业,涉及社会资源和社会机会的最大公平。
它们对维护社会和谐稳定带有基础的、根本的性质,主要是从治本的视野,从柔性的和社会服务的角度,来寻找社会和谐稳定的通路。
而第六条,主旨为“加强和创新社会管理”,更多地表现出应对当前社会矛盾、社会问题、社会风险的性质,可以说是以治标为主的。
这种生动体现包容性增长的社会治理模式的转变,为中国社会健康发展开出了一剂良药。
“中国智慧”的响亮回应:世界眼光,本土特质
在这个“牵一发而动全身”的全球化时代,从来没有孤立的变革。
对包容性增长的追求,不仅适用于一个国家,更适用于整个国际社会;不仅要对现有的国际经济社会秩序进行批判反思,更要提出建设性建议。
由此,中国主张和实现包容性增长,也将对国际经济社会格局产生深远影响。
倡导包容性增长,实际上是对美国主导的国际分工体系的不合理性的批判,是对美国为首的金融垄断资本主义掠夺发展中国家的揭露,是对美国为代表的金融霸权统治下的世界经济秩序社会排斥性的质疑,是对美国式生产和消费方式的警醒。
中国倡导和实践包容性增长,是以自己的方式、自己的智慧,对国际金融危机后国际经济体系变革做出的一种积极回应。
它是有世界眼光的,同时又是有中国本土特质的;它是建设性的,同时又是反思批判性的,这种兼收并蓄、水乳交融的选择,本身就是最大的智慧。
(作者为中国社会学会名誉会长,中国人民大学一级教授)。