基于创新驱动发展战略的专利政策法律化路径研究
- 格式:docx
- 大小:28.09 KB
- 文档页数:2
创新驱动发展战略下高校知识产权管理体系分析随着中国经济的快速发展和科技创新的日益重要,高校知识产权管理体系也越来越受到人们的关注。
在创新驱动发展战略的指导下,高校知识产权管理体系的建设和完善将对推动科技创新和促进经济发展起到重要作用。
本文将从几个方面对创新驱动发展背景下高校知识产权管理体系进行分析。
一、创新驱动发展战略下高校知识产权管理的重要性创新驱动发展战略是指依靠科技创新驱动经济发展的战略。
在当前的经济环境下,中国正从传统的资源驱动型经济转变为以创新为驱动的发展模式。
高校是科技创新的重要基地,具有大量的科研人才和创新资源。
高校的知识产权管理体系不仅关系到高校的自身利益,更关系到国家的创新能力和经济发展水平。
高校知识产权管理体系的建设直接关系到科研成果的转化和产业化。
科研成果的知识产权保护和管理是科技成果转化的前提和基础。
只有建立完善的知识产权管理体系,才能有效保护和利用科技成果,推动科技成果的产业化和商业化。
高校知识产权管理体系的建设对于激励科研人员和创新团队具有重要意义。
良好的知识产权管理体系可以有效保护科研人员的创新成果,激励他们投入更多的精力和时间进行科研工作。
知识产权的保护和激励机制也有助于吸引更多的科研人才和资金投入到高校科研工作中。
高校知识产权管理体系的建设对于提升高校的影响力和竞争力具有重要意义。
知识产权是高校的重要财产,也是高校的软实力和品牌形象的重要组成部分。
建立完善的知识产权管理体系,可以有效提升高校的科技创新能力和影响力,为高校提供更多的发展机遇和资源。
二、创新驱动发展下高校知识产权管理面临的挑战在创新驱动发展的背景下,高校知识产权管理面临着许多挑战和困难。
高校人才队伍结构单一,缺乏高层次的创新人才。
相比于企业,高校还存在教职工与企业实践的脱节。
在知识产权管理方面,这种结构单一可能导致高校知识产权管理体系的缺乏灵活性和创新性。
高校知识产权管理与产学研合作的协同机制不够完善。
创新驱动发展战略研究随着国家经济的快速发展,创新成为推动经济发展的关键。
创新驱动发展战略是指通过不断研发新技术、新产品和新服务,推动经济增长、提高国民生产总值和国际竞争力的战略。
这一战略被列为国家发展的核心战略,旨在实现经济发展方式转型和提高国家创新能力。
一、创新驱动发展的意义创新是推动经济发展的核心,是实现高质量发展的必要条件。
传统的发展方式已经难以满足人民日益增长的物质和文化需求,需要更加依靠科技创新和创新驱动发展的方式。
创新有助于开拓新市场,降低成本和提高效率,同时也有助于提高珍稀资源的效率利用,并保护生态环境。
创新驱动发展的意义在于提高国家整体竞争力和发展质量,实现国家经济可持续增长。
二、创新驱动发展的发展路径创新驱动发展的实现是一个较长的过程,需要在国家政策、企业战略和个人素质等多个方面保证。
以下是实现创新驱动发展的路径:1. 加快科技创新和技术转移。
公共投资应该更多地投入到基础研究和应用研究上,并鼓励企业扩大技术投资和研发支出。
此外,推动技术转移对于推动产业和经济转型具有重要的意义。
2. 优化创新体系。
创新具有复杂的性质,需要在文、法、财和人等方面进行全链条支持。
优化创新体系包括政策支持、法律支持和金融支持等方面。
3. 培育创新人才。
人才是创新成果的源泉,因此需要加大教育资源投入,培育多元化的人才,同时也要有吸引高端人才的政策。
三、中国创新驱动发展的现状中国在创新方面呈现出快速增长的趋势。
据国家统计局数据显示,2019年,全社会研发经费投入达到2.2万亿,位列全球第二,发明专利申请增长、出口比例逐年提升。
虽然,中国已经在某些领域取得了一定的成果,但是还存在一些问题:1. 创新能力整体仍弱。
中国在某些技术领域仍然依赖进口,企业的效率和产业的转型升级还有提升的空间。
2. 制约创新的体制机制问题。
创新有利于产业转型和升级,但是现有的升级机制还不够完善。
3. 创新资源分布不均。
当下,国家对于大城市的支持优惠政策多而偏少支持内地中小城市的政策。
法律视角下的企业技术创新战略引言在当今竞争激烈的商业环境中,技术创新成为企业发展的关键因素之一。
然而,企业在进行技术创新时,需要从法律的角度考虑相关事项,以确保合规性和保护自身的创新成果。
本文将从法律视角探讨企业技术创新战略,并提供相关建议。
第一部分:知识产权保护1.1 专利保护专利是保护技术创新成果的主要手段之一。
企业在进行技术研发时,应及早进行专利申请,并在取得专利后积极维权,以防止他人侵犯其独有的技术成果。
1.2 商标保护企业在进行品牌建设时,应重视商标保护。
建立和维护独特的商标对于企业在市场上的竞争优势至关重要。
因此,企业应及早注册商标,并定期监控市场,防止他人恶意使用或侵犯其商标权益。
1.3 版权保护除了技术创新,企业还需要保护其创作的文学、艺术作品等作品的版权。
企业应了解版权保护相关法律法规,确保自身的创作成果得到充分的保护。
第二部分:合规要求2.1 法律法规遵守企业在进行技术创新时,必须符合国家和地区的相关法律法规。
例如,在隐私保护方面,企业需要严格遵守相关法律,并向用户明示数据收集和使用的目的。
2.2 安全合规企业在进行网络技术创新时,需要遵守网络安全相关法律法规,确保用户数据的安全和隐私保护。
此外,企业还需要建立起相应的安全保护体系,防范黑客攻击和数据泄露。
2.3 知识产权合作企业在进行技术创新时,可以选择与其他企业或知识产权机构进行合作,进行技术交流和共享。
但在合作时,企业需要明确合同细节,确保知识产权的归属和保护。
第三部分:争议解决3.1 仲裁机构在技术创新过程中,企业可能会遭遇知识产权纠纷或其他合同争议。
为了高效解决争议,企业可以选择争议仲裁机构,通过仲裁程序解决争议,减少成本和时间消耗。
3.2 诉讼程序在部分情况下,企业可能需要通过诉讼来解决争议。
企业应了解当地的法律程序,并与合适的法律团队合作,以最大化保障企业的权益。
结论在法律视角下,企业在技术创新过程中需要合规操作,并保护其知识产权。
专利转化运用专项行动方案政策解读专利转化运用专项行动方案政策解读导言专利转化运用是指将专利技术转化为实际生产力,推动科技创新与经济发展紧密结合的过程。
为了促进我国专利转化运用工作的高效开展,中国政府近年来出台了一系列政策措施,其中包括专利转化运用专项行动方案。
本文旨在深入解读专利转化运用专项行动方案政策,并探讨其重要性和挑战。
一、专利转化运用专项行动方案政策背景及意义1. 知识产权保护和创新驱动发展战略的内在关系专利转化运用专项行动方案政策的出台,源于我国推动创新驱动发展战略的需要。
知识产权保护是创新的重要环节,而专利作为一种重要的知识产权形式,具有保护创新成果、激励创新行为、促进技术交流与应用的功能。
专利转化运用政策的制定和实施对于推动我国创新驱动发展战略具有积极意义。
2. 专利转化运用专项行动方案的重要意义专利转化运用专项行动方案政策旨在通过创新推动经济发展,提高知识产权价值的实现率和转化效率,同时促进科技成果与产业需求的对接,培育新技术、新产品、新业态,推动经济结构优化和产业升级。
二、专利转化运用专项行动方案政策解读1. 方案目标和主要任务专利转化运用专项行动方案的目标是促进科技成果转化运用,提高知识产权质量与效益,推动国家经济社会发展。
方案主要任务包括加强科技成果产权运营机构建设,推进专利质押与担保融资,培育专利经纪人队伍,优化专利审查流程等。
2. 政策支持措施专利转化运用专项行动方案通过提供政策支持,打造良好的政策环境,推动专利转化运用工作。
具体措施包括制定专利转化运用的税收优惠政策,建设专利交易市场,加强专利运营和评估服务,支持高校、科研院所和企业转化运用专利等。
三、专利转化运用专项行动方案政策的重要性和效果1. 促进科技成果转化与经济发展紧密结合专利转化运用通过将科技成果转化为实际生产力,使科技创新与经济发展更加紧密结合,推动了科技进步和社会进步。
2. 提高知识产权价值的实现率和转化效率专利转化运用专项行动方案政策的实施可以提高知识产权的实现率和转化效率,促进科技成果落地,促进创新主体的积极性和创新能力的提升。
创新驱动发展的战略重点与实施路径随着中国经济的不断发展,创新已经成为了中国经济转型升级的关键词汇。
作为全球新一轮科技革命和产业变革的重要推动力量,创新驱动发展已经成为了中国未来经济发展的核心战略。
本文将重点探讨创新驱动发展的战略重点与实施路径。
一、战略重点:一切从人才引领开始人才是创新的核心,是创新驱动发展的关键要素。
四十年来,中国教育水平不断提高,人才储备逐渐丰富,成为全球最大的人才库之一。
虽然目前我国的人力资源整体梯度不均衡,但在政府引导、社会资本投入和市场化机制的推动下,越来越多的优秀人才实现了跨越式发展。
因此,要推动创新驱动发展战略,必须高度重视人才建设。
首先,要注重人才选拔和培养,培养具有创新思维和实践能力的人才。
同时,要引入人才激励机制,包括薪酬、福利、荣誉、培训等,吸引优秀人才加入到创新中来。
其次,要加强战略性新兴产业的人才培养。
创新、集成和应用是现代科技发展的三大关键要素,这就要求我们必须培养一支具备创新能力、团队协作能力、跨界应用能力的科技、工程和管理人才队伍。
二、战略重点:强化产业转型升级随着科技的不断进步和全球化竞争的加剧,传统产业正在面临着由生产方式到市场定位、由经营模式到产业生态的全面重构。
因此,创新驱动产业转型升级是实现实质性发展的重要手段。
首先,要加强科技成果转化,推动科技与产业融合发展。
当前,中国在人工智能、5G、生物医药等领域已拥有一系列重大科技成果,但很多成果都仅存在于学术论文中,未能得到实际应用。
因此,需要加强产业技术研发、技术转移、技术引进和技术评估等方面的支持,推动科技与产业融合发展。
其次,要推动制度改革,营造良好的产业发展环境。
要在政策制度、市场化机制、资本市场等方面加强改革,在专利保护、信用评价、知识产权等方面进行规范管理,更好地激发市场主体活力。
三、战略实施路径:对标国际高峰创新驱动发展必须走国际化道路,对标国际高峰,与全球科技潮流同行。
为此,实施创新驱动发展战略需要形成一体化的创新支撑体系。
基于创新驱动发展背景下知识产权战略实施策略研究在当前新时代的创新驱动战略发展的背景下,分析知识产权管理与创新驱动理念的基础上,探讨了创新驱动下提高知识产权保护的作用,并提出企业加强知识产权保护的措施,希望对企业的知识产权战略实施具有一定帮助。
标签:创新驱动;知识产权;创新战略;知识产权保护在激烈的市场竞争中,企业研发一定要突出自身的核心技术优势,保证满足企业能够符合创新驱动战略的发展需求,也具备较强的市场竞争力。
创新则是企业发展的动力源泉,而只有重视知识产权的保护才能维护好企业的创新需求,这对于企业发展尤为重要。
在创新驱动背景下,应该提升企业的知识产权管理保护意识,不断激励企业向前发展,并维护好企业的权益。
1 知识产权管理与创新驱动理念分析1.1 創新驱动下的知识产权内涵根据创新驱动战略的要求,企业应该顺应国家创新战略的转变,我国应该超着制作强国转变,企业则应该充分认识到创新驱动背景下的知识产权内涵。
一般来说,知识产权内涵涉及到很多的方面,具体就制造业来说,主要包括以下几种:外观设计、科学发现、人类活动的科学发明;商标与服务模式;制止不正当竞争;工业、艺术、文化领域中的智力因素而产生的相关权利等。
1.2 创新驱动发展战略概述所谓的创新驱动,并不是没有根据凭空而来,大部分都是在创新经济的带动下而出现,能帮助实现企业的多元化经营需求,以满足较强的国际化竞争。
一般来说,创新驱动主要涉及到以下三方面的内容[1,2]:一是,协同创新,企业应该具备多元化的发展方向,市场经营中的协同创新的模式则是优化选择方向,能够结合多目标开展工作,充分考虑多种因素的结果上研发出综合性产品;二是,不断推动企业自主创新,利用集成化、原始化的创新模式,并充分考虑“产-学-研”模式,进行企业发展创新;三是,大力发展体制创新,逐步通过各方努力来保障“市场-政府-科研机构”的体制逐步完善,能够综合政府政策优惠、经营能力以及科研单位的创新能力的优势所在,进一步提升科技转化为生产力的能力,让企业获得一定的经济利益。
我国《专利法》第四次修正之评析文 / 伯雨鸿摘要:法律的修正是经济社会发展的必然产物。
《专利法》的第四次修正发生在我国从“专利大国”向“专利强国”迈进的关键历史当口。
在第六次科技革命方兴未艾、国家科技强国战略布局不断推进、国际竞争格局加速调整这三重因素的客观背景下,此次修法从微观、中观和宏观三个层面以新技术的专利制度保障、创新成果的产业化依托和竞争体系下的国际话语权提升为价值导向对《专利法》予以增补和完善,进而从专利法授权制度的完善、专利法利用机制的优化以及专利法救济规则的深化三个角度阐释和丰富了《专利法》的权利内核。
《专利法》规范下专利权利义务的优化配置将成为我国构建知识产权新发展格局中重要的一笔。
基金项目:研究阐释党的十九届四中全会精神国家社科基金重大项目“高质量发展时期网络知识产权治理体系研究”(20ZDA063);重庆市研究生科研创新项目“商标法惩罚性赔偿制度司法裁判困境的反思——基于200份裁判文书的实证分析”(CYS19139);西南政法大学研究生教改课题“专利科技与法律判断的转换能力培养研究”(yjg201805)。
作者简介:伯雨鸿,西南政法大学民商法学院博士研究生。
1.参见尹新天:《中国专利法详解》,知识产权出版社2012年版,第3页。
关键词:《专利法》第四次修正;时空内涵;价值导向;权利内核一、引言专利制度作为技术与法律的结合,是知识产权法律体系的重要组成部分。
改革开放事业揭开了新中国成立以来专利法起草的序幕,社会主义现代化建设的战略决策背景推进了专利法制定进程。
1984年,历时5年,先后历经25稿的专利法草案经表决并通过。
1《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)自1985年4月1日起正式施行,至今已逾三十五年。
在此期间,为适应国内外形势发展需要,我国专利制度建设事业不断推进,先后历经四次修改,实现了从“被动调整”到“主动修法”的转向。
1988年9月邓小平同志提出“科学技术是第一生产力”等重要论断。
创新驱动发展战略的历史背景与战略思路随着全球化的推进,经济发展的步伐也在加速。
在这样的时代背景下,创新被越来越多地看作是引领经济发展的关键。
中国在这个新时代面临很多机遇和挑战,而创新驱动发展战略为我们寻找并掌握机遇提供了重要的方向。
一、历史背景在新世纪伊始,全球市场的开放和竞争愈加激烈。
中国特别是加入WTO后,国内外市场环境变得越来越复杂。
面对这样的形势,2006年,国家科学技术部提出了“以科技创新为核心的振兴计划” 。
这个计划战略的目标是要加强我国的科技创新能力,推动产业升级和经济发展。
随后,以刘延东为主导的《中国科技改革与发展报告》中明确提出了“以创新为动力,全面推进产业现代化”的设想。
并在2015年,中央政府正式发布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006-2020年)》。
这份规划纲要的主要目标是要推动国家的经济发展和国家综合实力的提升,以成为科技强国为战略目标。
二、战略思路创新驱动发展战略的核心思想是要以创新为动力,推进产业升级和经济发展。
具体而言,这个发展战略主要分为三个方面:1. 加强科技创新能力科技创新被认为是引领国家经济发展的重要力量,因此,加强科技创新能力是创新驱动发展战略的第一步。
为了实现这个目标,中央政府制定了科技创新规划,鼓励企业和科研机构加强技术创新,增强国家的科技实力。
2. 推动产业升级推动产业升级是创新驱动发展战略的第二步。
中国的经济发展主要依靠制造业,因此,推动制造业的升级和转型是非常关键的。
为实现这一目标,中国政府通过加大对创业公司的支持、设立创新基金等措施,建立了一个全面的公共创新体系,以推动产业的升级与创新。
3. 提升人才培养在创新驱动发展战略中,人才的培养也是一个重要的战略环节。
为了提高人才培养的质量和数量,中国政府制定了一系列人才培养计划,如“特聘教授计划”、“千人计划”等,旨在吸引优秀人才到国内发展。
三、创新驱动发展战略的意义创新驱动发展战略实际上是按照科技进步规律和市场经济新型发展需要来推动整个生产和社会经济的现代化战略,具有显著的优势和意义:1. 提高了中国在全球竞争中的竞争力借助于创新驱动发展,中国能够提高科技实力、提升竞争力,从而更好地与全球市场竞争。
创新驱动发展的专利情报战略研究引言随着全球经济的不断发展和竞争的加剧,技术创新成为企业生存和发展的关键。
专利作为保护创新成果的重要手段,对于企业的创新驱动发展具有重要作用。
专利情报是指专利信息及其相关数据的收集、整理、分析和利用的活动,是企业制定创新战略和决策的重要信息来源。
深入研究创新驱动发展的专利情报战略对于企业提高核心竞争力和实现可持续发展具有重要意义。
一、创新驱动发展的专利情报战略概述1. 专利情报概念及作用专利情报是指涉及专利信息的所有信息,包括专利文献、专利法规、专利检索、专利审查、专利诉讼、专利交易等信息。
其作用主要体现在以下几个方面:(1)技术创新导向:通过分析专利文献,发现最新的技术发展动向,指导企业技术创新方向。
(2)竞争情报:通过研究竞争对手的专利布局和技术发展,分析市场格局和竞争态势,进行技术和市场战略的制定。
(3)风险评估:通过对专利文件进行评估,减少技术冲突,降低技术开发的风险。
(4)知识产权保护:及时了解自身技术产权状况,保护企业发明创造成果,提高技术创新的回报率。
2. 创新驱动发展的重要性创新驱动发展是指企业通过技术创新,不断提高产品和服务的质量和性能,以适应市场需求的变化,并获取市场竞争优势。
在当前全球化和信息化的时代,创新是企业生存和发展的基石,而专利是创新的重要产物和保障,对于企业而言,制定专利战略并将其纳入创新战略中至关重要。
3. 专利情报在创新驱动发展中的作用专利情报是企业实施创新战略的重要信息资源和理论指导。
通过专利情报研究,企业可以深入了解技术动向和竞争情况,指导技术创新和市场应用的布局和决策,并最终推动企业的创新驱动发展。
二、创新驱动发展的专利情报战略研究1. 专利情报的收集和整理(1)建立专利情报资源库:企业应建立专利文献库,并及时更新和维护以满足企业内部相关人员的查询需求;(2)开展专利信息检索:通过专业的检索软件和数据库,及时获取与企业技术、产品、市场有关的专利信息;(3)整理分析专利情报:将收集到的专利信息进行整理、筛选和分析,挖掘其中的关键技术和市场信息,为企业的决策提供支持和参考。
基于创新驱动发展战略的专利政策法律化路径研究
摘要:在创新驱动发展战略和知识产权战略实施的背景下,专利政策成为鼓励
科技创新的重要保障,而专利政策法律化是解决政策实施中出现各种矛盾的重要
手段,是构建创新驱动发展战略下激励创新体制的必然选择。
关键词:创新驱动发展战略;专利政策;法律化
1引言
近年来,我国主要以政策的力量推动知识产权的战略发展,但是仍有些专利
政策没有被纳入到法治化进程中,因此,实现专利政策的法律化成为当前专利促
进的大势所趋。
专利政策法律化作为一项带有创新性的研究课题,可以充分借鉴
国外学者的研究成果。
美国学者以个别化、实用性的研究方式对法院审判案例和
判例条文进行细致的研究,并分析了创新政策法治化的过程及意义;韩国出台的2011年《知识产权基本法》是知识产权政策法律化的最好体现,引起了广大学者的关注和重视,有学者指出制定该部基本法的原因是世界上主要国家都制定了知
识产权管理和保护战略,并积极推进知识财产政策的法律化。
2专利政策法律化缺失引发的问题
首先,由于专利政策缺乏法律化的指引,使得有些政策虽然以创新驱动为导向,但是却未在实践中发挥真正价值,甚至出现政策异化的不良现象。
现阶段,
专利政策失效的典型表现有两种,一是有些政府为了实现专利申请数量达标,就
向当地企业和科研机构下达硬性指标,要求他们必须完成一定数量的专利申请;
二是在专利政策的激励和指导下,企业研发人员为了评定职称、获取资助,为申
请专利而申请专利,丝毫不顾及创新的价值,与专利制度的本意背道而驰。
其次,由于专利政策法律化缺失,致使专利政策表现出繁杂的形式和矛盾而
重复的内容,严重制约了专利政策的贯彻执行,影响专利政策实施效果的实现。
从理论上来说,我国专利政策的体系是以《国家知识产权战略纲要》为总纲政策,以专利规划和年度推进计划为规划政策,以地方出台的知识产权战略和促进条例
为地方政策,可以看出专利政策的形式趋于多样化。
如此之多的专利政策,都打
着以《国家知识产权战略纲要》为指导的旗号,实际上存在内容重复、矛盾的现象,甚至也没有遵循统一的标准。
因此,即便是专业人士,也有时会搞不清适用
哪一个政策,制约了专利政策提在公众之间的普及和适用。
再者,专利政策法律化的缺失,会导致专利政策工具配给不合理,强制性过强、自由度不够,阻碍政策力量的发挥。
我国在执行专利政策方面带有很强的行
政强制性,这种执行方式虽然能够免除外部因素的干扰、加快政策推行的速度,
但是无法实现对政策后果的法律控制,也不能有效规避政策异化产生的违规行为。
由于制定政策指出就没有加入法律规范程序的因素,就使得专利政策的执行缺乏
法律的约束和监督,无法真正实现政策反馈和评估。
3专利政策法律化的制度功能
3.1 确保专利政策的动态调整和及时修正
要想保持专利政策的统一性和完整性,就必须对现有的政策文件按照统一标
准进行分类、审查和鉴别,或修改、或废止、或继续有效,对其进行规范化处理,将稳定成熟的政策以法律规定的形式进行转化,消除政策内容中的矛盾和重复之处。
有关部门可以出台新的法律性文件来补充政策文件中缺失的内容,使政策体
系具备统一性和可操作性。
3.2 建立和调整专利政策系统中的新型社会关系
专利政策法律化的重点在于规范专利政策执行过程中的利益关系,包括社会
关系中的协同创新和企业创新。
其中,协同创新体现在集体的创造力中,应当在
专利政策法律化实施过程中,加强重点科技项目中的专利管理的相关规定,实现
利益分享机制的科学化,实现专利资源及其利益的合理分享;还可以建立科研机构、高等院校和企业之间的合作创新专利激励机制。
而对于企业创新而言,应当
制定专门的专利促进法规,明确企业在专利政策执行中的主观能动性,制定针对
企业专利管理的法规文件,以规范的形式促进企业知识产权管理机制的构建。
3.3 实现专利政策中各种性质工具的合理配置
专利政策中包含强制性、资源型和混合型三种政策工具。
在专利政策法律化
的过程中,应当坚持市场调节、政府服务和自愿性工具发挥作用的原则,其中市
场调节是凡是市场能够解决的,就借助市场的力量,调动企业创造专利和利用专
利的积极性;政府服务也是法律化的重点,应当致力于提升政府服务水平,营造
良好的专利保护环境,如加快专利服务公共平台建设;自愿性政策工具的作用主
要体现在第三部门和行业协会的政策出台和政策辅助上。
4专利政策法律化的基本途径
4.1 以专利法为基本途径
专利法是公共政策选择的结果,也是执行社会政策的重要工具。
专利法的功
能在于激励创新和运用技术,并且根据政策取向的不同制定了不同的标准和机制。
而专利法归根结底是一种私权规制,其授予技术创新以专利权,并以禁止未经许
可侵犯专利权为途径激励创新者进行创新的积极性。
可见,专利法只是专利政策
法律的基本途径之一,而不是唯一的、全部的途径。
立法者可以将专利政策中的
授权性规范转化为专利法中的规定,实际上专利法的修订早在2008年就已完成,并在推动创新驱动发展战略的实现中发挥了重要作用。
我国有关部门还应当根据
专利政策的实际执行情况,将带有私权性质和市场调整作用的专利保护、限制、
授权和管理等政策进一步加以调整和细化,推进专利政策合法有效实施。
4.2 专利促进法规是最重要途径
专利政策法律化过程中,最重要的途径就是将专利政策中的创造、运用、管
理和保护方面的规范转化为专利促进法规中的规定。
实际上,专利促进法规是专
利政策法律化进程中的最重要部分,应当予以高度重视。
由于我国还没有真正国
家层面上的统一专利促进的法规文件,使得专利政策法律化缺乏统一的制度和上
位法支撑,不少知识产权相关的政策都具有一定的关联,因此,不必要单独制定
专利促进法,而是制定以《国家知识产权战略纲要》为指导的知识产权促进相关
法规,这么做的目的在于实现知识产权政策法律规范的体系化,避免专利政策异化、矛盾等政策风险的产生。
5结语
创新驱动战略激发了专利政策的新一轮酝酿和产生,通过法律化的手段提
升专利政策的层次,是新时代对创新政策执行的要求。
因此,制定专利促进法规,是解决专利法的立法本意和现有专利政策效果的矛盾问题,提升专利质量,进而
为专利创造与利用、实现创新驱动发展战略提供保障。
参考文献:
[1]梅术文:创新驱动发展战略下专利政策法律化路径研究,科技进步与对策,2014(01)。