逻辑解题——独孤九剑[第九式]
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:7
逻辑解题——独孤九剑[第九式]逻辑应用逻辑应用类题型具有明显的形式逻辑学的特征,需要直接或间接用到一些逻辑知识。
大纲中所述的“熟悉一些逻辑学的基础知识,掌握一些逻辑学的基本方法,有助于考生迅速准确地解题”对这类逻辑应用型考题最适用。
(一)对当关系直言判断及模态命题的对当关系是最基本的一个逻辑知识点。
这类试题的表现形式可以多种多样,但近几年在mba逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。
解这类题型,关键是要从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。
■61. 通过调查得知,并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真:a. 所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
b. 多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
c. 并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
d. 并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
e. 有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。
[解题分析] 正确答案:e。
题干的意思是所有的个体商贩都有偷税、逃税行为是假命题,而不是说所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
不能选a。
题干的意思是有的个体商贩有偷税、逃税行为,多数还是少数并不知道,b不一定为真。
c和d它们对两个真命题进行了否定。
不能选c和d。
只有e,肯定了有的个体商贩没有偷税、逃税行为,与题干相符,一定为真。
(二)基本命题推理逻辑的基本命题推理主要涉及对假言、联言和选言等命题推理的综合运用。
其中充分条件和必要条件的区分与运用以及命题间的推理关系,是逻辑考试中一个必考也是常考的知识点。
这里,再归纳一下这两个知识点,要求考生能够熟练理解与掌握。
1、充分条件与必要条件(1)充分条件:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,无需考虑别的条件了。
它是谁成立,谁一定也成立,比如a→b,如果a成立,那么一定有b,则a是b的充分条件。
(2)必要条件:所谓必要条件就是没有这个条件,结论一定不对。
比如b→a成立,那么a是b 成立的必要条件。
互联网思维之“独孤九剑”作者:暂无来源:《科学之友》 2014年第5期“独孤九剑”是华山派剑宗风清扬的武林绝学,强调“无招胜有招”,重在剑意,与互联网思维有异曲同工之妙。
这也意味着互联网思维将像“独孤九剑”破解天下各派武功一样,去重塑及颠覆各类传统行业。
供稿赵大伟1 用户思维“独孤九剑”的第一招是总诀式,如果第一招学不会,后面的招数就很难领悟,互联网思维也是一样。
互联网思维,第一个也是最重要的就是——用户思维。
用户思维,是指在价值链各个环节中都要“以用户为中心”去考虑问题。
下面探讨几个法则。
法则1:得“屌丝”者得天下成功的互联网产品多抓住了“屌丝群体”“草根一族”的需求。
这是一个人人自称“屌丝”而骨子里却认为自己是“高富帅”和“白富美”的时代。
当你的产品不能让用户成为产品的一部分,不能和他们连接在一起,你的产品必然是失败的。
QQ、百度、淘宝、微信、YY、小米,无一不是携“席丝”以成霸业。
法则2:兜售参与感一种情况是按需定制,厂商提供满足用户个性化需求的产品即可,如海尔的定制化冰箱;另一种情况是在用户的参与中去优化产品,如淘品牌“七格格”,每次的新品上市,都会把设计的款式放到其管理的粉丝群组里,让粉丝投票,这些粉丝决定了最终的潮流趋势,自然也会为这些产品买单。
粉丝是最优质的目标消费人群,一旦注入感情因素,有缺陷的产品他们也会接受。
可以断言,未来,没有粉丝的品牌都会消亡。
法则3:体验至上好的用户体验应该从细节开始,并贯穿于每一个细节,能够让用户有所感知,并且这种感知要超出用户预期,给用户带来惊喜,贯穿品牌与消费者沟通的整个链条。
用户思维体系涵盖了最经典的品牌营销的Who-What-How模型,Who,目标消费者一“屌丝”:What,消费者需求一兜售参与感:How,怎样实现一全程用户体验至上。
2 简约思维互联网时代,信息爆炸,用户的耐心越来越不足,所以,必须在短日寸间内抓住他!法则4:专注,少即是多苹果就是典型的例子,1997年苹果接近破产,乔帮主回归,砍掉了70%的产品线,重点开发4款产品,使得苹果扭亏为盈,起死回生。
独孤九剑口诀,独孤九剑剑谱剑魔独孤求败所创,以无招胜有招,杀尽仇寇奸人,败尽英雄豪杰,打遍天下无敌手。
生平欲求一对手让自己回守一招而不可得,最后埋剑空谷,茕茕了此一生。
独孤九剑的要旨:----共分九式总诀式:种种变化,用以体演总诀。
共有三百六十种变化。
破剑式:用以破解普天下各门各派的剑法.破剑式虽只一式,但其中于天下各门各派剑法要义兼收并蓄,虽说“无招”,却是以普天下剑法之招数为根基。
破刀式:用以破解单刀、双刀、柳叶刀、鬼头刀、大砍刀、斩马刀种种刀法。
这第三招‘破刀式’讲究以轻御重,以快制慢。
破枪式:包括破解长枪,大戟、蛇矛、齐眉棍、狼牙棒、白蜡杆、禅杖、方便铲种种长兵刃之法。
破鞭式:破解解钢鞭、点穴橛、拐子、峨眉刺、匕首、斧、铁牌、八角槌、铁椎等等短兵刃破索式:破解长索、短鞭、三节棍、炼子枪、铁链、渔网、飞锤流星等等软兵刃破掌式:破解拳脚指掌上功夫,长拳短打、擒拿点穴、鹰爪虎爪、铁沙神掌诸般拳脚功夫破箭式:破解诸般暗器,须得先学听风辨器之术破气式:对付身具上乘内功的敌人而用,神而明之,存乎一心----料敌机先至于我这等糟老头子,却也要比他快,唯一的法子便是比他先出招。
你料到他要出甚么招,却抢在他头里。
敌人手还没提起,你长剑已指向他的要害,他再快也没你快。
”令狐冲连连点头,道:“是,是!想来这是教人如何料敌机先。
”风清扬拍手赞道:“对,对!孺子可教。
‘料敌机先’这四个字,正是这剑法的精要所在,任何人一招之出,必定有若干征兆。
----只攻不守令狐冲道:“是。
”闭上眼睛,将这一晚所学大要,默默存想了一遍,突然睁开眼来,道:“太师叔,徒孙尚有一事未明,何以这种种变化,尽是进手招数,只攻不守?”风清扬道:“独孤九剑,有进无退!招招都是进攻,攻敌之不得不守,自己当然不用守了。
----要旨在于"悟性"风清扬道:“你倒也不可妄自菲薄,独孤大侠是绝顶聪明之人,学他的剑法,要旨是在一个‘悟’字,决不在死记硬记。
中医中的独孤九剑中医中的独孤九剑原创2017-03-29张东良医之路点击上方“良医之路”不会错过精彩文章哦!我教学时常常说,临床上我会三种思路,第一个当然是元气神机法(详见《元气神机——先秦中医之道》一书);第二个是应用古代经典方剂,在这一临床思路中,我几乎就用原方原量(原量比例为主),一般很少加减,例如五苓散就只用五味药,其他也一样,如温胆汤、枳实芍药散(就只用这两味药)、麻黄汤、逍遥散等等,即使加减一般也不超过两味药,例如五苓散加熟地黄,二陈汤加归芍等等。
第三个思路我称之为“中医的独孤九剑”,这源于25年前,我刚刚大学毕业,参加临床工作,一次读到金庸的武侠小说《笑傲江湖》,书中描述了一种绝世武功叫独孤九剑,独孤九剑很独特,它没有具体的、固定的招数,而是敌方用什么招式独孤九剑就会相应的化生出什么招式化解之,称之为无招胜有招。
25年前探索中医的我读到这里,竟如醍醐灌顶,茅塞顿开,中医临证处方的理想境界不就是如此吗?临证如临敌,处方如出招,对方有什么招数,我就相应的针对之而出招,在中医中就是患者有何病机,我就相应的出什么处方,这才是真正的辨证论治!《伤寒论》说“观其脉症,知犯何逆,随证治之”,不就是说的此等境界吗!我喜欢读金庸的武侠小说,不仅是小说里的故事吸引我,更重要的是金庸的武侠小说蕴含了许多中国传统文化和思想在里面。
《笑傲江湖》独孤九剑的原理其实就蕴含了中国传统文化的思维原理。
《易传》说“易之为书也,不可远,为道也,屡迁,变动不居,周流六虚,上下无常,刚柔相易,不可为典要,唯变所适”。
唯变所适,正是独孤九剑所包含的哲理,是独孤九剑的剑道,也是中医的医道。
中医认为方无定方、法无定法,亦是唯变所适,中医所适之变即是病机,即有什么样的病机就会用什么法、开什么方、用什么药。
唯以病机定方,唯以病机定法,即“唯变所适”的道理。
药物若根据病机来组合,自然就成为了一个方子。
药物若与病机丝丝入扣,自然就是一个疗效好的方子。
何谓“独孤九剑”(完整版)何谓“独孤九剑”在80386的电脑上有一个叫“笑傲江湖”的游戏,国产的;剑宗的风清扬使出9招剑式,威力无比,号称“独孤九剑”,令狐冲练了之后,武功迅速大增;气宗的岳不群练了数30年的“神功”,其武功确是十分地烂。
这跟我们学习CCIE和互联网技术是相通的,我们的学员,自从来了我们实验室,便逐渐抛弃了练神功的修炼方法,专心练起了“独孤九剑”。
我想来实验室毕竟是一部分人而已,还有很多人因各种没有来实验室的,在学习上走了很多弯路,对国家是一种损失,特向大家讲解我们苦心研习出来的独孤九剑剑谱,对大家有大大的帮助,看了还得细细体会,得其所哉:第一式:破书式互联网的知识是很广泛的,即使所谓搞技术的老鸟,也很难说知其1%,何况知识更新的速度是很快的;单在思科公司涉及的领域便包括了数几十种介质、数100种接口、链路技术20种左右,100多种交换技术,IPv4/IPv6,路由协议,及不下千种的高级路由技术,其他如服务质量QOS、流量工程、组播应用、网络管理、安全管理、VPN及防御监测,IP语音通信,IP存储、光传输、接入服务等;一开始接触这些知识,入大海,想全部吃通透,不掌握恰当的方法,天天抱书在看,把有限之生命投入到无限的瞎忙乎之中;何况还不一定能够天天学,知识也是在老化中的,新的不断在出来。
一个技术人员,便放你不断学习数10年,不用独孤九剑之破书式,终归是成不了事。
破书式中的“破书”有几层意思,1、把书戳掉,书是用来查的,不是用来看的;2、把书戳少,书多了,便分心了,书少了,便会用心去理解;本来吃透了一块,再去吃另外一块,循序渐进,功力会不断增长,问题现在学习技术者,鲜少对某种技术掌握很透彻的,而不乏泛泛者,基础不甚了了,越是看得多,越是积重难返。
所以学习第一步,就是不看书,或少看书,本来预备1个月看完的书,2天就要“看”完,相信我,2天后你懂得的东西和你1个月后懂得的是一样的甚至更好。
HRM&D之独孤九剑总诀式:心法总纲人力资源管理和开发,本身是一门强调实践运用的科学,不从实践中来就不可能成为名真正的用的科学不从实践中来就不可能成为一名真正的人力资源大师。
一是领悟,二是练习+记忆,三是应用是领悟二是练习记忆三是应用第一式第式破剑式—人力资源规划组织理论分大小,古典韦伯法约尔,行为科学是近代,现代强调人因素,幅度层次成反比,集权分权式主线,管理原则要牢记,直线职能事业部,模拟分权矩阵制,母子公司是法人,子分公司要区别,多维立体三中心,企业集团看智囊,结构变革从战略,改良爆破和渐进,时机选择最重要。
供求平衡要预测,预测需求分类别,定性定量十三法,描述经验德尔菲,供求平衡要预测预测需求分类别定性定量十三法描述经验德尔菲比例回归马儿科,定员定额计算机。
供给预测分内外,人力资源信息库,人员接替马尔科,供求平衡三状态,处理方式记心间。
第二式破刀式—招聘配置差异匹配三原理,选开诊考四测评,测评量化分四类,类别模糊次,差异匹配三原理,选开诊考四测评,测评量化分四类,类别模糊一二次,顺序等距和比例,当量量化是核心,标准标度和标记,测评标准分横纵,品德知识和能力,效公成本实用性。
谈话观察不平等,面试强调结构化,实施分为五阶段,关系确立加导入,核心确认真本事,友好氛围中结束。
实施分为五阶段关系确立加导入核心确认真本事友好氛围中结束目的标准系统性,问题设计不合理,首对晕录是偏见,存在问题要注意。
结构面试五类型,背景知识思维性,经验情景压力性,最后一种行为性。
BD面试注过去,群体决策在责任,LGD无领导,题目类型有五种,开放两难和排序,资源争夺实操性,联系工作难适中,具有一定冲突性,开放两难和排序资源争夺实操性联系作难适中具有定冲突性编制程序要牢记!第三式破枪式—培训开发培训规划七内容,目的目标和对象,内容范围和规模,时间地点和成本,方法教师和实施。
教学计划无内容,目标课程和形式,教学形式时间排。
逻辑解题——独孤九剑[第一式]假设由于这种题型是题干推理中的前提不足够充分以推出结论,要求在选项中确定合适的前提,去补充原前提或论据,从而能合乎逻辑地推出结论或有利于提高推理的证据支持度和结论的可靠性。
因此,做这类题的基本思路是紧扣结论,简化推理过程,从因果关系上考虑,从前提到结论,中间一定有适当的假设,寻找断路或是因为“显然”而省略掉的论述,也就是要“搭桥”,很多时候凭语感或常识就可以找到所要问的隐含的前提。
下面给出假设的具体含义:1、假设是使推理成立的一个必要条件。
2、若一个推理在没有某一条件时,这个推理就必然不成立,那么这个条件就是段落推理的一个假设。
若A是B的一个必要条件,那么非A→非B。
由于假设仅仅是推理成立的一个必要条件,所以我们找到了推理的一个假设,并不能够肯定段落推理必然成立。
我们只有找到了推理成立的所有必要条件,才能够得出一个确定性的结论,推理才能够成立。
不过,在考试时,我们只需要找到一个使推理成立的必要条件,尽管不能保证推理一定正确,但由于答案不需要充分性,所以就做对了“假设”的题目。
请认真体会下面这个例子:■17.王教授说:“总的说来,工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观。
这种情况十分明显,因为我的学生现在课余要求学校安排勤工俭学的人越来越少了”。
上面的结论是由下列哪个假设得出的?A.现在大学生父母亲的收入随着改革开放的深入发展而增加,使得大学生不再需要勤工俭学来自己养活自己了。
B.尽管家境有了改善,也应当参加勤工俭学来锻炼自己的全面能力。
C.课余要求学校安排勤工俭学是学生家庭是否困难的一个重要标志。
D.大学生把更多的时间用在学业上,勤工俭学的人就少起来了。
E.学校安排的勤工俭学报酬相对越来越低,不能满足学生的要求。
[解题分析] 正确答案:C。
本题的逻辑主线是“越来越少的王教授的学生要求勤工俭学”,就推出“工商管理学院的大学生的家庭困难情况比起以前有了大幅度的改观”。
保险销售技巧——“独孤九剑”[导读]:中国人民保险是我国最大的保险公司,在寿险行销人员在推销保险的时候最头疼的就是签不了单子,遭客户拒绝,下面为您介绍如果把握客户心理中国人寿保险营销技巧——“独孤九剑”心法的营销技巧。
第一剑:剑鞘分身,惟我独尊。
踏入寿险行销行业,你必须要有企图心,要有“做大”的梦想。
对于寿险行销顶尖高手来说,目标大于一切。
没有目标就没有“战斗力”,就只能成为这个行业中普通一员,只是一个小角色而已。
你要想在这个行业“惟我独尊”,你必须还要有一个切实可行的计划,达成你梦想的目标。
第二剑:剑锋未出,剑气先行。
你的“剑”是否有杀伤力,光靠剑锋是不够的,你必须还要有很深的“功力”,否则,剑未出手就会被别人夺走。
也就是说,并不是每个人都会把寿险行销工作做好的,你必须有充分的准备,知识上的、心理上的、技巧上的、习惯上的准备。
你要随时充实自己,以饱满的精神面对每一次销售。
第三剑:剑出偏锋,胜券在握。
“剑”要快、要准、要具有杀伤力。
所以在“准客户开拓”这个环节上,你一定要花大量的时间,整合资源,寻找高质量的准客户。
何谓“高质量的准客户”?就是具备以下几个条件:1.经济收入丰厚、稳定2.身体健康3.有责任心4.保险意识强5.容易接近因为20%的人往往创造某个城市80%的收入,你必须花大量的时间去研究他们、接近他们、与他们成为朋友。
当然,你最好的办法是“客户转介绍客户”,这样才能拥有源源不断的准客户来源。
第四剑:剑光身影,魅力四射。
在“接洽”这个环节上,你的仪容仪表,你的言谈举止,你的待人接物,你的气质风度一定给客户愉快的感觉,让他欣赏你,喜欢你,愿意和你在一起,犹如遇到多年未见的老朋友……总之,你的魅力让他对你无法拒绝。
当然,对于那些“高质量的准客户”,“电话约访”是必不可少的,因为他们不喜欢被突然打扰,他们需要被尊重。
第五剑:虚实并出,投石探路。
在“收集客户资料”这个环节上,你不仅要了解客户的基本资料,如:姓名、年龄、出生年月日、家庭情况、收入情况、单位情况等方面,更要了解客户感性资料。
逻辑解题——独孤九剑[第九式]逻辑应用逻辑应用类题型具有明显的形式逻辑学的特征,需要直接或间接用到一些逻辑知识。
大纲中所述的“熟悉一些逻辑学的基础知识,掌握一些逻辑学的基本方法,有助于考生迅速准确地解题”对这类逻辑应用型考题最适用。
(一)对当关系直言判断及模态命题的对当关系是最基本的一个逻辑知识点。
这类试题的表现形式可以多种多样,但近几年在mba逻辑考试中出现的次数有减少的趋势。
解这类题型,关键是要从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。
■61. 通过调查得知,并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真:a. 所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
b. 多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
c. 并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
d. 并非有的个体商贩有偷税、逃税行为。
e. 有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为。
[解题分析] 正确答案:e。
题干的意思是所有的个体商贩都有偷税、逃税行为是假命题,而不是说所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
不能选a。
题干的意思是有的个体商贩有偷税、逃税行为,多数还是少数并不知道,b不一定为真。
c和d它们对两个真命题进行了否定。
不能选c和d。
只有e,肯定了有的个体商贩没有偷税、逃税行为,与题干相符,一定为真。
(二)基本命题推理逻辑的基本命题推理主要涉及对假言、联言和选言等命题推理的综合运用。
其中充分条件和必要条件的区分与运用以及命题间的推理关系,是逻辑考试中一个必考也是常考的知识点。
这里,再归纳一下这两个知识点,要求考生能够熟练理解与掌握。
1、充分条件与必要条件(1)充分条件:所谓充分条件就是仅有这条件就足以带来结果,无需考虑别的条件了。
它是谁成立,谁一定也成立,比如a→b,如果a成立,那么一定有b,则a是b的充分条件。
(2)必要条件:所谓必要条件就是没有这个条件,结论一定不对。
比如b→a成立,那么a是b 成立的必要条件。
2、命题间的推理关系(1)若a→b为原命题,则:b→a为逆命题;非a→非b为否命题;非b→非a为逆否命题。
原命题和逆否命题为等价命题,逆命题和否命题为等价命题。
(2)或命题和与命题或命题:b1或b2表达为b1+b2与命题:b1与b2表达为b1*b2a→b1+b2的逆否命题为非b1*非b2→非aa→b1*b2的逆否命题为非b1+非b2→非ab1+b2→a的逆否命题为非a→非b1*非b2b1*b2→a的逆否命题为非a→非b1+非b2解这类题型要善于在读题中能迅速抽象出逻辑形式,同时要善于做关系的传递(比如:a→b,c→非b,可得出a→非c)。
如果已知条件很多的问题时,要迅速找到答案有一定的难度,因此,要同时考虑已知条件和选项,在理解了已知条件的基础上迅速浏览选项,从两头推理,从而尽快找到答案。
■64.如果秦川考试及格了,那么钱华、孙旭和沈楠肯定也都及格了。
如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?a. 如果秦川考试没有及格,那么钱、孙、沈三人中至少有一人没有及格。
b. 如果秦川考试没有及格,那么钱、孙、沈三人都没及格。
c. 如果钱、孙、沈考试都及格了,那么秦川的成绩也肯定及格了。
d. 如果沈楠的成绩没有及格,那么钱华和孙旭不会都考及格。
e. 如果孙旭的成绩没有及格,那么秦川和沈楠不会都考及格。
[解题分析] 正确答案:e。
如果孙旭没及格,说明钱华、孙旭和沈楠没有都及格,则由条件可推出秦川没及格,因而秦川和沈楠不会都及格。
因此,e是题干的一个推论。
其余各项均不能从题干中推出。
■65.某汽车司机违章驾驶,交警向他宣布处理决定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1000元。
”司机说:“我不同意。
”如果司机坚持己见,那么,以下哪项实际上是他必须同意的?a、扣照但不罚款。
b、罚款但不扣照。
c、既不罚款也不扣照。
d、既罚款又扣照。
e、如果做不到既不罚款也不扣照,那么就必须接受既罚款又扣照。
[解题分析] 正确答案:e。
并非“要么p,要么q”等值于“p并且q”或者“非p并且非q”。
■66.一个心理健康的人,必须保持自尊;一个人只有受到自己所尊敬的人的尊敬,才能保持自尊;而一个用“追星”方式来表达自己尊敬情感的人,不可能受到自己所尊敬的人的尊敬。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出?a. 一个心理健康的人,不可能用“追星”的方式来表达自己的尊敬情感。
b. 一个心理健康的人,不可能接受用“追星”的方式所表达的尊敬。
c. 一个人如果受到了自己所尊敬的人的尊敬,他(她)一定是个心理健康的人。
d. 没有一个保持自尊的人,会尊敬一个用“追星”方式表达尊敬情感的人。
e. 一个用“追星”方式表达自己尊敬情感的人,完全可以同时保持自尊。
[解题分析] 正确答案:a。
在以下的叙述中,“受到自己所尊敬的人的尊敬”缩写为“受到尊敬”;“用…追星‟方式来表达自己尊敬情感”缩写为“追星”。
题干的断定可整理为:(1)如果“心理健康”,则“保持自尊”;(2)如果“保持自尊”,则“受到尊敬”;(“只有a,才b”=“如果b,则a”)(3)如果“追星”,则“不会…受到尊敬‟”。
从(3)可得:(4)如果“受到尊敬”,则“不会追星”。
(“如果a,则非b”=“如果b,则非a”)从(1)、(2)、和(4)可得:(5)如果“心理健康”,则“不会追星”。
这正是a项所断定的。
因此,a项能从题干的断定中推出。
其余各项都不能从题干推出。
■67.如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,那么,飞机就不会失事,除非出现例如劫机这样的特殊意外。
这架波音747在金沙岛上空失事。
如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?a. 如果失事时无特殊意外发生,则飞行员一定没有严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验。
b. 如果失事时有特殊意外发生,则飞行员一定严格遵守了操作规程,并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验。
c. 如果飞行员没有严格遵守操作规程,并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验,则失事时一定没有特殊意外发生。
d. 如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程,那么飞机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验。
e. 如果失事时没有特殊意外发生,则可得出结论:只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没能经过严格的例行技术检验,那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程。
[解题分析] 正确答案:e。
题干实际断定,如果飞行员严格遵守操作规程,并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验,并且不出现特殊意外,那么,飞机就不会失事。
现在飞机失事了。
由此可以得出结论:飞机失事的原因是:飞行员没有严格遵守操作规程,或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验,或者出现了特殊意外。
这三个原因,依次简记为p,q和r。
从题干的条件可知,这三个原因中,至少有一个存在,也可能都存在。
a项不成立。
因为由r不是原因,不能断定 p和q同时都是原因,而只能断定其中至少有一个是原因。
b项不成立。
因为由r是原因,不能断定p和q都不是原因。
c项不成立。
因为由p和q都是原因,不能断定r一定不是原因。
d项不成立。
因为由r不是原因,不能断定:只要p是原因,q就一定不是原因。
e项成立。
因为r不是原因,可以断定:只要q不是原因,p就一定是原因。
否则,三者都不是原因,就会和题干的推断矛盾。
(三)真话假话把这类考题根据题目的表现形式归结为真话假话型,这是一种通俗的说法,其本质是涉及了逻辑基本规律(同一律、矛盾律、排中律)。
解决这类问题的突破口往往是运用对当关系及复合命题推理等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,从而必知其一真一假。
下列两个性质命题是互相矛盾的:1.“所有s是p”与“有些s不是p”2.“所有s不是p”与“有些s是p”下列两个模态命题是互相矛盾的:1.“必然p”与“可能非p”2.“不可能p”与“可能p”要注意的是:有时两个命题虽然不是矛盾的,但互相反对(或下反对),即不能同真(或不能同假),那就可以推出两个判断中至少有一个是假的(或者至少有一个是真的),这也同样可以成为解题的关键。
复合命题的矛盾关系要复杂些,考生要注意下列两个复合命题是互相矛盾的:1.“p并且q”与“非p或者非q”。
2.“p或者q”与“非p并且非q”。
3.“要么p,要么q”与“p并且q”或者“非p并且非q”。
4.“如果p,那么q”与“p并且非q”。
5.“只有p,才q”与“非p并且q”。
6.“当且仅当p,才q”与“p并且非q”或者“非p并且q”。
真话假话类题型的解题基本思路主要有两种:一是用矛盾(或反对)法,具体做法是从题干提供的所有判断中,找到两个矛盾(或反对)的判断,从而知其真假关系,进一步可推理出答案;二是用假设反证法,有的貌似真话假话型题没有矛盾的判断,只能用假设反证法,这种方法虽然显得笨些,却很有实效。
值得注意的是,因为在最初的考试中多次出现此题型,但在近来的考试中出现的次数已明显减少。
不过,考生仍应多加戒备,因为此类考题实在是容易命题。
■68.某仓库失窃,四个保管员因涉嫌而被传讯。
四人的供述如下:甲:我们四人都没作案。
乙:我们中有人作案。
丙:乙和丁至少有一人没作案。
丁:我没作案。
如果四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定成立?a. 说真话的是甲和丙。
b. 说真话的是甲和丁。
c. 说真话的是乙和丙。
d. 说真话的是乙和丁。
e. 说真话的是丙和丁。
[解题分析] 正确答案:c。
甲和乙的断定互相矛盾,因此,两人的断定必有一真一假。
又四人中两人说真话,两人说假话,因此,丙和丁两人的断定亦必有一真一假。
假设丙说假话,则事实是乙和丁两人都作案了,这样,丁也说假话,这与丙和丁两人的断定必有一真一假的结论矛盾,因此,丙说的是真话,据此可知,丁说的是假话,即事实是丁作案,据此又可知,乙说的是真话。
这样,可推知说真话的是乙和丙,即b项成立。
(四)逻辑错误与推理缺陷逻辑错误型考题较多地出现在早期的逻辑考试中,近来已不再考类似的考题。
因为在大纲中已规定“不考察逻辑学的专门知识”,所以,直接判断逻辑错误的考题今后应该不会再出现。
今后要考对逻辑错误的辨析,也只能考逻辑错误的类比,比如问你“题干中所犯逻辑错误与下列备选项中的哪一项最为类似?”也就是让考生比较题干和选项中所犯逻辑错误的相同或不同。
这类逻辑错误类比型考题本书已把其归到下一节“类比与推理结构比较”。
另外,要求考生指出推理缺陷的考题今后还是很可能出现的,这要引起一定的重视。
■69.有一种观点认为,到21世纪,和发达国家相比,发展中国家将有更多的人死于艾滋病。
其根据是:据统计,艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降,在发展中国家却持续快速发展;到21世纪,估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人,其中,60%将集中在发展中国家。