下载文档原格式
基坑支护施工方案实例一、工程概况与目标本项目位于某市区中心，是一栋高层住宅楼的基坑支护工程。
工程目标是在确保安全的前提下，高效、优质地完成基坑支护施工，为后续的地下室施工提供稳定的基础。
考虑到基坑的深度、周边环境及地质条件，本工程采用悬臂式支护结构。
二、支护结构设计支护结构采用钢筋混凝土悬臂式支护墙，墙厚根据地质勘察报告和基坑深度确定。
支护墙底部设置扩大基础，以增强其承载能力。
支护墙顶部设置水平支撑，以抵抗侧向土压力。
同时，根据地质条件，在支护墙内部设置排水系统，以防止地下水对基坑稳定性的影响。
三、施工材料选择本工程采用C30钢筋混凝土作为主要材料，钢筋采用HRB400级钢筋。
所有材料均应符合国家相关标准，并经过严格检验合格后方可使用。
四、施工工艺流程场地平整：清理基坑范围内的杂物，平整场地，确保施工顺利进行。
支护墙施工：按照设计要求进行钢筋骨架的搭建，然后进行模板支设和混凝土浇筑。
水平支撑施工：在支护墙顶部设置水平支撑，确保支护结构的稳定性。
排水系统施工：在支护墙内部设置排水管道，确保地下水能够及时排出。
基坑开挖：在支护结构完成后，按照设计要求进行基坑开挖。
五、安全技术措施施工现场应设置明显的安全警示标志，并采取必要的安全防护措施。
施工人员应佩戴安全帽、安全带等防护用品，确保人身安全。
定期对支护结构进行监测，确保其稳定性。
施工现场应设置消防器材，并定期进行消防演练。
六、质量控制措施所有材料应符合国家相关标准，并经过严格检验合格后方可使用。
施工过程中应严格按照设计要求进行施工，确保支护结构的尺寸和质量符合要求。
定期对支护结构进行质量检测，确保其质量稳定可靠。
七、进度与资源计划本工程计划工期为XX个月，施工期间需合理安排人员、材料和设备等资源。
为确保施工进度和质量，我们将制定详细的进度计划和资源计划，并严格按照计划执行。
八、环境影响评估本工程在施工过程中可能会产生噪音、扬尘等环境污染问题。
为减少对环境的影响，我们将采取以下措施：使用低噪音、低排放的施工设备，减少噪音和废气排放。
价值工程在土建施工方案选择中的应用摘要：价值工程，是技术与经济相结合的现代化管理科学。
它通过对产品的功能分析，研究如何以最低的成本去实现产品的必要功能。
因此，应用价值工程，既要研究技术，又要研究经济，即研究在提高功能的同时不增加成本，把提高功能和降低成本统一在最佳方案之中。
本文笔者结合实际工程来介绍价值工程在该项目成本控制应用进行阐述。
关键词：价值工程；施工方案；应用；一、价值工程价值工程源于价值分析。
是指以功能分析为核心，力求用最低的寿命周期总成本，生产出在功能上能充分满足用户要求的产品、服务或工程项目，从而获得最大经济效益的有组织的活动。
功能分析是价值工程的核心，根本目的在于提高产品或项目的价值，分为降低成本和提高功能两个方面。
在价值工程指导下提高价值的途径有以下几种：1、在功能一定的情况下，降低生产成本；2、成本不变，提高产品或工程的功能；3、功能在成本略有提高的前提下有更大幅度的提高；4、功能提高的同时，成本降低；5、成本功能有所降低的情况下有更大幅度的降低。
换言之，价值工程的实质就是根据客观需要，确定产品必要功能，剔除产品不必要的功能，通过实现改进产品功能来达到降低成本提高产品功能，从而达到提高价值的目的。
在土建施工中，就是要在施工过程，选材过程中选以价值工程为导向，争取取得降低成本，提高性能，或者经济效益的最大化。
二、价值工程理论价值工程的表达式为：V＝F/C式中，V—研究对象的价值；F—研究对象的功能；C—研究对象的成本。
价值工程兼顾了产品的价值、功能、成本三者之间的关系，它重在提高价值，既不单纯降低成本，而是注重于二者比值的提高，与房地产项目投资管理优化的目标是一致的。
通过价值工程，把企业信誉、实力、品牌价值等一些不易量化、评价难度大的因素引入考量范围进行综合评定，选出价值（V）最大的方案。
以最优的资源配置有效的实现建设项目利益相关者的需求。
最终实现项目利益各方最高满意度。
三、价值工程在土建施工方案的应用实例以某商务楼工程，框架结构，为例，该项目一、二层为商场，三层以上为四幢点式商务办公楼，三层为结构转换层，同时作为上汽车屋面。
基坑工程优秀案例基坑工程是指在建筑施工过程中，为了满足工程需要而在地下挖掘的大型或特殊形状的坑。
基坑工程在城市建设中起着关键作用，涉及到建筑物的基础施工、地下空间的开发利用等方面。
下面列举了一些优秀的基坑工程案例，展示了其在实际工程中的应用和价值。
1. 上海中心大厦基坑工程上海中心大厦是中国最高的摩天大楼之一，其基坑工程采用了创新的双层连续墙结构。
通过在基坑周边设置双层连续墙，有效地控制了土体沉陷和基坑变形，保证了施工安全和工程质量。
2. 北京大兴国际机场基坑工程北京大兴国际机场是中国目前最大的机场项目之一，其基坑工程采用了大面积的搅拌桩加固技术。
通过在基坑周边设置大量的搅拌桩，增加了土体的强度和稳定性，保证了施工期间的安全性和稳定性。
3. 广州地铁三号线基坑工程广州地铁三号线的基坑工程采用了开挖支护一体化的施工方式。
通过在开挖的同时进行支护，有效地控制了土体的沉陷和变形，保证了地铁线路的施工安全和工程质量。
4. 深圳湾体育中心基坑工程深圳湾体育中心是一座大型综合体育场馆，其基坑工程采用了深基坑开挖技术。
通过采用大型土方开挖机械和高强度支护结构，实现了深基坑的开挖和支护，保证了工程的顺利进行。
5. 北京CBD地下空间开发基坑工程北京CBD地下空间开发项目是一项地下商业和交通设施的综合开发工程，其基坑工程采用了多层连续墙结构。
通过设置多层连续墙，实现了地下空间的合理划分和支撑，保证了地下工程的稳定性和安全性。
6. 杭州西湖文化广场基坑工程杭州西湖文化广场是一座地下文化设施综合体，其基坑工程采用了地下连续墙和地下室结构。
通过设置地下连续墙和地下室，实现了地下空间的合理利用和支撑，保证了工程的稳定性和安全性。
7. 上海外滩十八号基坑工程上海外滩十八号是一座地下商业和办公综合体，其基坑工程采用了中小型连续墙结构。
通过设置中小型连续墙，实现了地下空间的合理划分和支撑，保证了地下工程的稳定性和安全性。
8. 广州珠江新城基坑工程广州珠江新城是中国南方一座重要的商业和居住区，其基坑工程采用了多层连续墙和地下室结构。
价值工程应用效果实例五则1. 在一个建筑项目中，价值工程的应用使得设计团队能够找到更经济的材料和施工方法，从而降低了项目的成本，提高了效益。
通过对不同材料的比较和成本分析，设计团队发现将某些高成本材料替换为更便宜的材料，并且不会影响建筑的质量和功能。
这样一来，项目的成本减少了一大部分，而且在后续的维护和运营阶段也节省了很多费用。
2. 一个制造业公司通过价值工程的应用，发现了一种新的生产工艺，可以提高产品的质量，并且减少了生产过程中的浪费。
通过对生产流程的重新设计，该公司能够更有效地利用资源，提高产品的生产效率，并且降低了生产成本。
这种新的工艺不仅改善了产品的质量，还使得公司能够在市场上保持竞争力。
3. 一家医疗机构通过价值工程的应用，对医疗设备的采购和使用进行了优化。
通过与供应商的合作，他们发现了一种更经济的设备，但具有相同的功能和性能。
通过替换现有设备，他们能够节省大量的资金，并且提供更好的医疗服务。
这种优化不仅提高了医疗机构的效益，还使得患者能够享受到更好的医疗服务。
4. 一个能源公司通过价值工程的应用，对能源生产过程进行了改进。
通过对能源生产流程的分析，他们发现了一种更高效的发电方法，并且减少了能源的浪费。
通过采用新的发电技术，该公司能够提高能源的生产效率，并且降低了生产成本。
这种改进不仅提高了公司的竞争力，还对环境产生了积极的影响。
5. 一家零售公司通过价值工程的应用，对供应链进行了优化。
通过与供应商的合作，他们发现了一种更高效的库存管理方法，减少了库存积压和缺货的问题。
通过减少库存和提高订单的准确性，该公司能够节省大量的资金，并且提供更好的产品供应和客户服务。
这种优化不仅提高了公司的效益，还提升了客户的满意度。
价值工程方案选择案例1. 项目概况本案例为某市政工程项目的价值工程方案选择。
该项目位于城市边缘，是一座新建的大型体育馆。
项目总投资约为1.5亿元，建设面积达到3万平方米，包括主体结构和配套设施。
目前，项目已完成立项并启动施工前期工作。
但在工程进度推进的过程中，由于设计方案的原因，项目预算超支、施工周期延长等问题频发，导致进度受到严重影响，因此，需进行价值工程方案选择，以优化设计方案，提高工程效益，缩短工期。
2. 价值工程的目的该市政工程项目的价值工程主要目的有以下几点：(1) 优化设计方案，提高工程效益(2) 控制工程项目成本，避免预算超支(3) 缩短工程建设周期，保证工程进度3. 价值工程的重要性价值工程是工程项目管理中的重要环节，它可以通过优化设计方案、节约成本、缩短工期等方式，实现工程效益的最大化，提高项目的整体竞争力。
对于本项目而言，通过价值工程的实施，可以有效控制项目成本，避免预算超支，缩短工期，提高工程质量，达到整体效益的提高。
4. 方案选择步骤(1) 制定价值工程方案选择计划(2) 开展方案选择前工作(3) 评价价值工程方案(4) 确定最终优化方案(5) 实施优化方案5. 方案选择前工作(1) 调查研究：对工程设计方案进行详细分析，查找可能存在的问题和改进空间(2) 技术评估：对可能的改进方案进行技术评估，确定技术可行性和效益(3) 风险评估：评估改进方案可能带来的风险和不利影响6. 评价价值工程方案(1) 采用综合评价法对各种方案进行评价(2) 评价指标包括工程成本、工程周期、工程质量、工程管理等方面(3) 每个方案都会有利弊得失，需要综合考虑各个因素，确定最优方案(4) 经过评价，综合考虑各因素后，确定最终优化方案7. 确定最终优化方案(1) 经过评价，确定了最终的优化方案(2) 最终优化方案包括设计方案、工程成本、施工周期等方面的具体内容(3) 最终优化方案应能够达到价值工程的目的，即优化设计方案，提高工程效益，控制工程项目成本，避免预算超支，缩短工程建设周期，保证工程进度。
支护组合形式优秀案例支护组合形式优秀案例汇总基坑支护是为保证地下结构施工及基坑周边环境的安全，对基坑侧壁及周边环境采用的支挡、加固与保护措施。
下面为大家整理了一些支护组合形式的优秀案例，一起来看看吧!1 北京财源国际中心基坑支护工程北京财源国际中心位于朝阳区东长安街延长线，原北京第一机床厂院内。
基坑北侧距居民楼最近距离为3.36m，西侧距丽晶苑(24)层为6.9m。
工程占地面积9444.8m2，总建筑面积23.96万m2。
该工程基坑开挖长279m，宽47-67m，开挖深度为24.86-26.56m。
基坑北侧：砖砌挡墙+灌注桩+5 层锚杆支护体系。
西侧、南侧：连续墙+5层锚杆支护体系。
基坑的东侧、南侧东段：采用土钉墙+灌注桩+锚杆支护体系。
连续墙厚度600-800mm，深度20.24-34.1m;管棚采用φ108钢花管，水平间距1.5m，竖向间距1.5m;护坡桩采用φ800钢筋砼灌注桩，桩间距均为1.4m;锚杆长度21-30m。
降水方式：采用大口管、渗井抽渗结合的闭合降水方案。
财源国际中心西侧支护形式：连续墙+锚杆桩财源国际中心北面支护形式：挡土墙+灌注桩+锚杆桩2 北京银泰中心基坑支护工程银泰中心位于北京建国门外大街国贸桥西南角原第一机床厂院内。
北侧紧邻地铁变电站，基坑围护与其结构外墙净距仅1.95m～2.13m。
该工程由三栋塔楼及裙房组成，总建筑面积35.75万m2 。
基坑开挖长219.4m，宽100.4m，最深部位22.95m。
基坑围护形式：采用10m土钉墙+灌注桩+2层锚杆。
灌注桩为φ800mm，桩间距为1.5m，桩深15.6-19.5m，共计407根。
锚杆为φ150预应力锚杆，第一道长度为15-18m，第二道长度为16-23m，间距为1.5m，共779根。
银泰中心北侧支护形式：土钉墙+灌注桩+锚杆桩3 央视TVCC基坑支护、降水、土方及基础桩工程CCTV新台址建设工程位于北京市朝阳区东三环中路32号，地处东三环路东侧、光华路以北、朝阳路以南，地处北京市中央商务区(CBD)规划范围内。
支护结构的形式、方案选择与工程实例支护结构，作为建筑工程中的重要组成部分，其形式的选择与方案设计直接关系到工程的稳定性和安全性。
下面，我就结合自己十年来的写作经验，为大家详细解析支护结构的形式、方案选择，并通过工程实例来具体阐述。
我们来看看支护结构的形式。
常见的支护结构形式有：钢板桩支护、地下连续墙支护、土钉墙支护、重力式挡土墙支护等。
地下连续墙支护，适用于城市地铁、地下室等深基坑工程。
这种支护结构的优点是施工过程中对周围环境的影响较小，同时具有较高的承载力和稳定性。
土钉墙支护，适用于土质较好、地下水位较低的地区。
这种支护结构的特点是施工简单、成本低。
在实际工程中，土钉墙支护通常与喷射混凝土相结合，形成一种复合支护体系。
重力式挡土墙支护，适用于地基承载力较高、地下水位较低的地区。
这种支护结构的特点是结构简单、施工方便。
在实际工程中，重力式挡土墙支护可以采用混凝土、砖石等材料。
在工程地质条件方面，需要根据地质勘察报告，了解地基承载力、地下水位、土质情况等，以便选择合适的支护结构形式。
在工程规模方面，需要根据基坑面积、深度等因素，确定支护结构的布置方式和规模。
在施工环境方面，需要考虑施工过程中的安全、环保等因素，选择对周围环境影响较小的支护结构形式。
在经济成本方面，需要根据工程预算，合理选择支护结构形式和材料，以降低工程成本。
我们通过一个工程实例来具体阐述支护结构的形式、方案选择与工程实例。
某城市地铁工程，基坑深度为20米，基坑面积约为5000平方米。
根据地质勘察报告，该地区地基承载力较高，地下水位较低。
综合考虑工程规模、施工环境等因素，我们选择了重力式挡土墙支护方案。
在施工过程中，我们采用了C30混凝土重力式挡土墙，墙厚1米，墙高20米。
同时，为了提高支护结构的稳定性，我们在墙体内设置了土钉，并喷射混凝土进行护面。
支护结构的形式、方案选择与工程实例是建筑工程中不可或缺的一部分。
作为一名有十年方案写作经验的大师，我希望通过本文的阐述，能够为大家在实际工程中提供一些有益的参考。
价值工程理论在基坑支护方案优选中的应用【摘要】基坑工程是一项复杂的系统工程，影响基坑工程方案选取的因素众多，传统的方法未必能够综合考虑各项因素。
运用价值工程理论，结合实际工程，确定了功能评价体系并合理的选择出最佳方案。
工程应用实践证明，该法简便而有效，为科学的选择基坑支护结构提供了理论依据。
【关键词】基坑工程；方案优选；价值工程1.引言近年来随着城市建设的不断发展，各式各样的建筑工程与市政工程的规模越来越大，高层建筑地下室、地铁车站、地下车库等工程都需要开挖基坑，基坑工程的规模不断扩大，技术要求也越来越高[1]。
同时，迄今国内外深基坑支护结构的形式已经发展至数十种，如何选择一种最合适的支护结构成为基坑工程中的关键问题之一。
由于受场地地层条件、周边环境、以及经济效益等因素的制约，给基坑支护方案的确定带来了很多不确定性。
将价值工程理论应用到到基坑支护结构选型中，综合考虑支护结构的各种功能和造价，通过对功能的分析和整理，最后优选出最适合的基坑支护结构，在满足基坑支护结构功能的同时，可以节约大量资金。
2.工程概况某工程位于上海软土地区，包括了4栋新建单体，地上总建筑面积约44890平方米，地下建筑面积约40040平方米；一层基坑总面积约26609平方米，其中包含二层基坑面积约14428平方米，一层挖深6.4m，二层挖深10.8m，落深4.4m。
基坑周边环境复杂。
基坑周边紧邻6栋市级保护性建筑，其中距离基坑边线最近的3.7m，最远的8.9m；基坑北侧临近地铁隧道，出站口距离基坑边线最近距离7.8m；同时基坑周边存在多种管线。
场地地貌单元属长江三角洲冲积平原，地形较为平坦，影响基坑工程的主要土层及各层土的岩土性质特征及分布规律描述如表1。
场地内地下水类型为潜水，主要补给来源为大气降水及地表径流，埋深一般为地表下0.3～1.5m。
勘察期间实测地下水稳定水位埋深在0.80m～1.50m之间。
3.基坑支护结构优选3.1 价值工程理论价值工程（value engineering简称ve），又称价值分析（value analysis简称va），是以最低的寿命周期成本，可靠地实现所研究对象的必要功能，从而提高对象价值的思想方法和管理技术。
基坑支护典型工程实例设计方案
对该工程的各个方面进行论述，文档要求有一定的专业性。
一、工程概况
基坑施工面积约190m2，其中，外周桩围护区设计面积约150m2，其余用于本次施工的外周抗拉网桩基坑支护工程面积为约40m2基坑底部采用桩基进行支撑，底桩深入地层约1.2m，上桩向基坑顶部抬升至防坠深度约0.8m，护筒上端以金属管与地基连接。
二、工程施工方案
1.外护筒施工方案
（1）外护筒采用侧板模板施工，护筒宽度约2m，板材采用
φ48×3.5mm的热镀锌钢管，立柱固定间距约2.5m；
（2）护筒板材衔接采用楔锁式连接方式；
（3）护筒基座以金属管和外护筒连接，外护筒采用双层结构，中间为熔融塑料管，以减少护筒无效龙骨空腔的发生。
2.外周桩支护方案
（1）外周抗拉网桩支护采用地心桩施工，深入本地层1.2m；。
某项目基坑支护优化案例一、案例背景某项目施工图超概算严重，且项目部多次与政府平台进行对接，公司领导协调，业主单位均表示无法追加投资，若想推进项目后续施工，只能配合业主进行向下优化，确保不超概算，否则我承包方承担，亏损风险较大。
经过系列优化措施，最终项目超概问题得以解决，下面对基坑支护进行重点分析。
本项目初始的支护预算为900万元，根据经验判断基坑支护原方案偏于保守，支护体系选择不当，支护结构受力不清晰，经过专业分析和优化，降低造价540万元，最终将支护工程总费用控制在400万元以内。
二、优化措施在保证支护结构安全、强度满足支护要求的条件下，本案例采用了以下优化策略：1.取消管井降水，合理布置轻型井点降水：通过合理布置轻型井点降水，有效降低基坑内的水位，减少降水费用，同时避免因降水不当导致的工程事故。
在具体实施过程中，将总轻型井点套数控制在30套以内。
2.优化双轴水泥搅拌桩格构形式：在保证支护结构安全的前提下，经过详细的计算与模拟分析对双轴水泥搅拌桩的格构形式进行了优化，减少了桩体数量和长度，从而降低了工程费用。
3.控制护坡面层工程量：在保证工程质量的前提下，合理优化施工工艺，有效控制护坡面层的工程量，避免不必要的浪费。
三、经济分析对比经过优化后的支护方案，工程总费用控制在360万元以内，相较于初始预算节省了约60%的成本。
这种优化策略不仅保证了基坑的安全性和稳定性，也降低了我们因超概亏损的风险，同时也为业主节约了投资。
四、总结本案例通过合理布置轻型井点降水、优化双轴水泥搅拌桩格构形式以及控制护坡面层工程量等措施，在保证安全与质量的前提下成功将支护工程的成本从900万元降低到360万元以内。
这些优化策略不仅保证了工程的安全性和稳定性，提高了施工效率和质量，也为业主降低造价，取得了良好的经济效益与市场效益。
同时由于项目超概算，被迫降低利润项的造价也是优化中的下策，但是在政府平台项目，若超概算，超出部分无法确认收入，将会造成我方的亏损风险。
基坑支护设计实例
以下是一个基坑支护设计的实例：
某工程场地内原为长江边荒地，原地貌存在大面积水塘，后经建筑垃圾回填，场地四周无既有建筑及市政管线分布。
本工程主体设计地下2层，地上8层，建筑高度为米，总建筑面积约6万平方米，框架剪力墙结构，其中地下部分约3万平方米。
目前场地自然地面标高为-，基坑周长约408m，基坑面积
约11000m2，基坑底标高分别为-、-（承台底），基坑开挖深度为，电梯
井部分开挖深度为，基础采用PHC高强预应力管桩及钻孔灌注桩。
在设计时，主要依据了以下资料：
1. 建设单位提供的项目总平面图、桩位图、承台平面布置图、负一、二层底板结构平面图。
2. 核工业南京工程勘察院提供的岩土工程勘察报告。
3. 《南京地区建筑地基基础设计规范》（DGJ32/J。
4. 《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB。
根据工程特点和场地条件，可以采用以下支护方式：
1. 连续墙+锚杆桩：连续墙厚度mm，深度；管棚采用φ108钢花管，水平间距，竖向间距；护坡桩采用φ800钢筋混凝土灌注桩，桩间距均为；锚杆长度21-30m。
2. 土钉墙+灌注桩+锚杆桩：灌注桩为φ800mm，桩间距为，桩深，共计407根。
锚杆为φ150预应力锚杆，第一道长度为15-18m，第二道长度为16-23m，间距为，共779根。
以上实例仅供参考，具体的设计方案需要根据工程实际情况进行详细分析和计算。
基坑支护案例基坑支护工程是指在建筑施工中为了保证周围建筑物和地基的稳定而采取的一系列支护措施。
在城市建设中，基坑支护工程是非常常见的，因为城市中往往有很多高楼大厦的建设，而这些高楼大厦的建设离不开深基坑的挖掘和支护。
下面我们就来看一些基坑支护的实际案例。
首先，我们来看一个在城市中心区域进行地铁站建设的基坑支护案例。
由于地铁站的建设需要在城市中心区域进行，而且地铁站的深度一般比较深，所以在进行地铁站建设时，基坑支护是非常重要的。
在这个案例中，施工方采取了钢支撑和深层土壤处理的方式来进行基坑支护，确保了地铁站周围建筑物和地基的稳定。
通过合理的基坑支护措施，地铁站的建设顺利进行，同时也保证了周围建筑物和地基的安全。
其次，我们来看一个在城市商业区进行高层建筑施工的基坑支护案例。
在城市商业区进行高层建筑施工时，由于建筑高度较大，基坑深度较深，所以基坑支护显得尤为重要。
在这个案例中，施工方采取了横向钢支撑和垂直钢支撑相结合的方式来进行基坑支护，有效地保证了基坑的稳定性。
通过科学合理的基坑支护措施，高层建筑的施工得到了顺利进行，同时也保证了周围建筑物和地基的安全。
最后，我们来看一个在城市中心区域进行地下停车场建设的基坑支护案例。
在城市中心区域进行地下停车场建设时，由于地下停车场的建设需要进行大面积的基坑挖掘，所以基坑支护显得尤为重要。
在这个案例中，施工方采取了预应力锚杆和悬臂梁的方式来进行基坑支护，有效地保证了基坑的稳定性。
通过科学合理的基坑支护措施，地下停车场的建设得到了顺利进行，同时也保证了周围建筑物和地基的安全。
综上所述，基坑支护在城市建设中起着非常重要的作用。
通过合理科学的基坑支护措施，可以保证建筑施工的顺利进行，同时也保证了周围建筑物和地基的安全。
希望以上案例可以给大家在基坑支护工程方面提供一些参考和借鉴。
基坑支护内支撑案例话说在咱们城市的一个大建设项目里，有个超大的基坑，就像大地突然被挖出了一个超级大坑。
这个基坑要是没支护好，那可就像个危险的陷阱，随时可能搞出大麻烦。
这个基坑采用的是内支撑支护的办法。
我给你讲讲这是咋回事哈。
首先呢，这基坑的四周啊，立起了好多结实的柱子和厚实的围护墙，就像一群忠诚的卫士站在坑边。
但是光有这些还不够呀，这就好比搭积木，只有四面墙可不够稳当。
于是呢，内支撑就闪亮登场啦。
这内支撑就像一个超级大的框架结构，在基坑里面纵横交错。
它主要是用一些钢梁和混凝土梁搭建起来的。
你看那些钢梁，又粗又壮，就像大力水手吃了菠菜后的手臂一样有力。
它们按照一定的布局，在基坑内部构建起一个稳定的网络。
我记得在这个项目里，有一根特别关键的内支撑梁。
在施工过程中，这个梁可费了不少周折呢。
一开始，工程师们设计它的尺寸的时候，就像厨师在精心调配一道复杂的菜肴，要考虑好多因素。
这梁得足够强壮，能承受住周围土压力和其他荷载的“攻击”。
要是太细了，就像个小树枝，一下子就被压断了。
在安装这根梁的时候，那场面也挺壮观的。
大型的起重机就像一个巨人，小心翼翼地把梁吊起来，然后工人们像一群超级精准的蚂蚁，在下面指挥着，让梁准确无误地落在预定的位置上。
一旦这根梁安装好了，整个基坑内部就感觉像是有了一个主心骨，一下子稳定了很多。
还有啊，这个内支撑的布置也是很有讲究的。
就像下棋一样，每个棋子（内支撑的构件）都放在关键的位置上。
比如说在基坑的拐角处，这里的受力比较复杂，内支撑就会加密，就像给这个脆弱的角落穿上了一层厚厚的铠甲。
而且呢，在整个施工过程中，内支撑还要不断接受“体检”。
工程师们会在梁上安装一些传感器，这些传感器就像小医生一样，时刻监测着梁的受力情况、变形情况。
要是梁有点不舒服，比如说受力太大或者变形超过了安全范围，工程师们就会马上采取措施，就像医生给病人治病一样，给内支撑进行调整或者加固。
这个基坑支护内支撑在这个项目里可是立了大功。
应用价值工程进行施工技术方案比选实例
王占全;赵春友;赵绍鹏
【期刊名称】《黑龙江水利科技》
【年(卷),期】2009(037)001
【摘要】价值工程是以提高产品或作业价值为目的,通过有组织的创造性工作,寻求用最低的寿命周期成本,可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术.文章以某水利工程施工中浇筑混凝土护坡板时,采用钢木组合模板体系或小钢模体系为实例,应用价值工程进行施工技术比选.
【总页数】1页(P64)
【作者】王占全;赵春友;赵绍鹏
【作者单位】大庆地区防洪工程管理处,黑龙江,大庆,163311;大庆地区防洪工程管理处,黑龙江,大庆,163311;尚志市苇河镇人民政府,黑龙江,尚志,150623
【正文语种】中文
【中图分类】TV52
【相关文献】
1.应用价值工程进行住宅桩基础设计方案比选 [J], 李萍
2.价值工程在地铁车辆段平面设计方案比选中的应用 [J], 刘乃宗
3.价值工程方法在二层仓储式数据中心方案比选中的应用 [J], 黄兆祖; 李楠
4.价值工程在港口工程
大直径钢管桩运输方案比选中的应用 [J], 苏瑞
5.价值工程原理在设计方案比选中的应用——以某教育类建筑工程地下室为例 [J], 姚茜;温锐锋
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于价值工程的深基坑支护方案比选分析发布时间：2022-10-26T08:18:05.508Z 来源：《建筑实践》2022年第12期作者：徐海鹏孙旺[导读] 基坑工程有着投资大、难度大、风险大的特点，如何优选支护结构方案，降低造价，徐海鹏孙旺（东南大学土木工程学院，南京 210096）【摘要】基坑工程有着投资大、难度大、风险大的特点，如何优选支护结构方案，降低造价，对深基坑支护设计、施工具有重要意义。
以某中医院深基坑支护工程为例，围绕支护设计方案的技术、工期、造价、施工质量与安全指标等，对三种初选方案的评价进行权重汇总。
运用价值工程、综合经济效益分析以及多方案对比等理论进行综合评价，选出最优支护方案。
【关键词】基坑支护；综合经济效益分析；方案比选；价值工程1 引言：基坑工程有着投资大、难度大、风险大的特点，因此其优化设计方案必不可少。
优化设计方案可实现施工工期、投资造价、安全系数、质量等各个方面的权重配置达到最优。
本文以某中医院深基坑支护工程为例，围绕技术、工期、造价、施工质量与安全等评价指标，优选出最佳的基坑支护方案，研究成果为类似的基坑工程提供有益的参考。
2 工程实例：2.1 工程概况某新院工程位于徐州某区沟堂路以西，湘江路以北。
项目总建筑面积300831.7平方米。
本工程地下共二层，建筑面积80586.9平方米，主要功能为设备用房及车库等，负二层为人防地库。
本工程建筑±0.000相当于绝对标高+32.5m(85高程),基坑工程所注标高均为相对标高，场地整平标高为-1.0m；基坑地下室承台垫层底标高为-6.90～-16.90m，基坑开挖深度10.7～15.9m。
基坑周长950m,基坑面积约57468m2。
2.2 工程地质情况场地原始地貌系冲洪积平原地貌单元，形成以粉土及黏性土层为主的地层，场地原始地形较为平坦，原主要为民房、农田和排水沟，现为待建用地。
工程场地基坑影响深度范围内各层土自上而下描述依次为①层杂填土、②层粉土、③层粉土、④层粉土、⑤层黏土、⑥层中细砂、⑦层含砂姜黏土、⑧层黏土、⑨-Q层强风化泥质砂岩、9层泥质砂岩。
价值工程理论在城市深基坑支护方案比选中的运用
薛理家
【期刊名称】《四川建材》
【年(卷),期】2018(044)007
【摘要】随着城市化进程的日益加快,城市建设中各种类型建筑工程出现频率也在逐渐提高,相应的深基坑施工开挖也引起了人们高度重视,为充分保证深基坑整体安全稳定性,需要技术人员在施工前期做好边坡支护方案比选工作,制定安全、节能、高效的支护体系,为后期主体施工打下坚实的基础和提供有利的施工条件.本文主要对如何利用价值工程理论进行方案比选展开分析探讨.
【总页数】3页(P78-80)
【作者】薛理家
【作者单位】福建青隆建筑工程有限公司,福建福州 350000
【正文语种】中文
【中图分类】TU753
【相关文献】
1.价值工程理论在现场实验方案比选中的应用
2.价值工程在斜井井底车场方案比选中的运用
3.价值工程在方案比选中的运用
4.价值工程理论在方案比选中的运用
5.基于价值工程理论的桥梁设计方案比选研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
价值工程在基坑支护结构方案比选中的应用案例
顾卫东
(中国建设银行苏州分行，苏州215011)
摘要：某基坑工程在多个设计方案的比选中，要综合考虑安全、环境、工期、造价等因素，利用价值工程的原理和方法，选取了较优的方案，使得各项目标顺利地实现。
关键词：价值工程，基坑支护，方案比选
1 引言
近二十年来，我国高层建筑发展迅速，多数的高层建筑要建地下室，地下室的施工需要进行基坑开挖，而基坑开挖则会牵涉到基坑的支护结构问题。
许多工程要综合考虑安全、环境、工期、造价等因素，如何在多因素的影响下确定基坑支护方案的经济合理性？利用价值工程的原理和方法是一种有效的途径。
根据价值工程的研究表明，虽然，在建设项目的各个时期都可开展价值工程活动，但从取得的效果来说，应当侧重于设计阶段。
通常，价值工程研究对象（建设项目）的成本的70%至80%决定于设计阶段，在设计阶段开展价值工程活动，就能使研究对象的功能和成本得到较大优化，从而提高价值。
而在施工阶段才采取措施对降低成本的程度往往是有限的。
本项目的业主也是在基坑的方案设计阶段进行了多方案的比选工作
2 项目概况
2.1结构概况
拟建工程总用地面积为12386.6m2，总建筑面积为70689.97m2（其中地上部分建筑面积为53526.45m2，地下部分建筑面积为17163.52m2）；建筑高度为99m,主楼地上23层，地下2层，裙房2~4层。
地下一层、二层层高分别为6m及3.85m。
本工程±0.000拟定为1985国家高程基准3.560m，以下部分除特别注明外均为相对高程。
地下室基础底板板面标高为-9.950m，地下室底板厚为550mm；地下室外墙下为1~2桩承台顺墙放置，承台厚度为1600mm，承台面与底板面平；主楼筏板厚2000mm，主楼筏板范围内有电梯基坑深2150mm，局部有消防电梯井深3150mm。
集水坑深1000mm、1200mm、1500mm。
2.2基坑概况
基坑规模：基坑开挖内边线按地下室外墙线外扩1.00m考虑，基坑南北向宽为79.7m，东西向宽约114.52m，近似呈矩形，基坑周长约为384.2m，坑底面积约
8954m2。
基坑挖深：地下室基坑围护设计时取得场地地面整平标高约为-1.00m（即1985国家高程基准2.56m）。
地下室基础底板板面标高为-9.950m，地下室底板厚为550mm，垫层100mm，基坑挖深9.6m；地下室外墙下为桩承台顺墙放置，承台厚度为1600mm，承台面与底板面平，承台超挖1.05m。
主楼区域板厚2000mm，垫层100mm，基坑开挖深度为11.05m。
局部落深：主楼区域板厚2000mm，垫层100mm，基坑开挖深度为11.05m。
主楼局部电梯井板面标高-11.600m，基坑超挖1.65m；消防电梯集水坑板面标高-13.100m，基坑超挖3.150m。
裙房区域基坑开挖深度9.6m，集水坑深1m、1.2m 和1.5m，基坑超挖1m、1.2m和1.5m。
2.3环境概况
东侧：基坑东侧围墙外为绿化带，用地红线在现有围墙外，基坑围护施工期间东侧围墙要拆除，同时用地红线内绿化带要迁移。
绿化带以东为道路，路面宽约35m，地面埋设有电信管块、燃气等管线。
道路西侧路边侧石距离用地红线距离约14.7m。
本工程地下室外墙线距离用地红线约6.4m。
南侧：基坑南侧为河道，驳岸已修筑，距离地下室外墙线约9.8m，河水面标高1.50m，水深1.0~4.8m左右，河底淤泥厚0.2~2.3m，河底处在③1粘土层下部，与微承压水不存在水力联系。
本工程地下室外墙线距离用地红线最近约为9.8m。
西侧：基坑西侧为一层已有建筑物，采用天然地基，距离地下室外墙最近距离约19.2m。
本工程地下室外墙线距离用地红线最近约为5.85m。
北侧：基坑北侧为道路，路面宽约35.2m，地面埋设有自来水、电力、通讯、燃气等管线。
道路南侧路边侧石距离用地红线距离约17m。
本工程地下室外墙线距离用地红线最近约为13m 。
3 价值工程应用
公司成立了项目评价团队，由业主代表、代建公司代表、岩土专家、结构专家、施工专家、造价工程师等人员组成。
目标是对基坑设计方案进行评价，选定最优的方案。
3.1 确定功能评价指标
基于基坑支护的基本功能和周围环境的条件，首先考虑的是基坑的安全，即要形成安全、稳定的空间，使地下结构的施工得以顺利完成，其安全稳定不仅指支护结构本身，也指其内部的地基和桩基以及外部的周围环境。
由于该工程处于江南水网地区，地下水很丰富，围护必须起到隔水止水的作用，保证地下结构的顺利施工。
该基坑位于该市重要的交通要道边，该地区的环境要求很高，拟建的建筑物也是该市进出口门户的一个重要标志性建筑，在基坑支护施工期间，该公司集团总部将在该公司召开全国性重要会议，因此基坑方案也要考虑有利于场容场貌的管理。
该项目的总体工期较紧，基坑的施工工期不能影响总的工期。
此外，基坑的可施工性也是应当考虑的问题。
根据以上分析，基坑支护的功能评价指标为：
A：安全度
B：隔水止水
C：场容场貌
D：工期
E：可施工性
3.2 功能评价
项目团队采用价值工程中的强制确定法（0-4评分法）对以上各功能评价指标进行比较分析，确定它们的重要性得分和权重。
表1
3.3 方案比较
建设单位知道在项目的方案设计阶段进行价值工程活动，最能节约成本，提高项目的价值，是最有利的时机，因此邀请了四家设计院进行方案设计，在此基础上邀请专家进行评价比选。
有一家设计院的方案是采用SMW工法桩，经过专家评定，该方案设计在结构安全上不能满足功能要求。
另一家是采用钻孔灌注桩+三轴水泥土搅拌桩止水帷幕+二道钢筋混凝土支撑围护形式，其安全性能满足要求，但在支撑方面，由于采用了二道钢筋混凝土支撑围护形式，造价要高出230万，超过了业主的投资估算，专家经过讨论研究，并参考了本地区的同类基坑的成功案例，认为本基坑采用一道钢筋混凝土支撑已能满足功能的要求，增加一道钢筋混凝土支撑存在成本的浪费。
专家组经过讨论，放弃了这两家的方案。
剩余两家设计院，采用的是钻孔灌注桩+三轴水泥土搅拌桩止水帷幕+一道钢筋混凝土
支撑围护形式，以下称为方案甲和方案乙。
方案甲：
基坑支护结构挡土采用灌注桩排桩，基坑竖向设置一道钢筋混凝土支撑，根据基坑平面形状，考虑挖土的方便性，支撑体系的受力特点、安全性，支撑平面布置采用环形内支撑体系。
支撑立柱桩采用∅800灌注桩，上部与支撑传达力系统采用460X460（4L140X14型钢）格构柱。
基坑止水帷幕采用∅850@1200三轴搅拌桩形成连续的止水帷墙。
电梯井坑中坑采用放坡开挖+土钉支护，坑内采用∅800管井疏干+明沟集水井的排水方式。
工期60天，造价1704万元
方案乙：
本基坑采用钻孔灌注桩+三轴水泥土搅拌桩止水帷幕+一道钢筋混凝土支撑围护形式。
支撑采用角撑结合对撑组成的支护体系。
电梯井坑中坑采用高压旋喷桩水泥土挡墙围护形式，坑内采用管井疏干+明沟集水井的排水方式。
工期70天，造价1513万元。
3.4方案评价与确定
钻孔灌注桩围护墙是排桩式中应用最多的一种，在我国得到广泛的应用。
钻孔灌注桩支护墙体的特点有：施工时无振动、无噪音等环境公害，无挤土现象，对周围环境影响小；墙身强度高，刚度大，支护稳定性好，变形小。
深层搅拌水泥土围护墙是采用深层搅拌机就地将土和输入的水泥浆强行搅拌，形成连续搭接的水泥土柱状加固体挡墙。
水泥土围护墙优点：由于一般坑内无支撑，便于机械化快速挖土；具有挡土、止水的双重功能；一般情况下较经济；施工中无振动、无噪音、污染少、挤土轻微，因此在闹市区内施工更显出优越性。
本基坑采用钻孔灌注桩+三轴水泥土搅拌桩止水帷幕+钢筋混凝土支撑围护形式总体上是可行的。
评价团队的专家对各方案的功能采用10分制的评分方法进行独立打分，然后由组长汇总计算平均值，得到甲、乙两方案的各项功能的评分值，将各项功能评分值与相应的功能评价权重相乘后累加，得到方案的功能总得分。
计算价值指数：
根据价值工程的基本公式：V=F/C，将上表求得的方案功能总得分记作F。
对于C，则是指方案的成本，在这里，为简化计算的结果数值，把成本折算成成本
系数，将成本系数记作C。
最后，按照V=F/C，计算V，也即下表中的价值指数。
根据表3的计算结果，方案乙的价值指数高于方案甲，评价团队选择方案乙为较优方案。
4 结语
通过本案例的分析，我们可以看到，在基坑支护设计方案的比选中，当需综合考虑技术、经济等多种因素的影响时，利用价值工程的原理和方法是一种有效的途径。
在其它领域中，也同样可以采用价值工程这一科学的方法，解决问题，提高价值。
