下载文档原格式
法律职业资格应试技巧案例分析解题步骤在法律职业资格考试中，案例分析题是重点也是难点。
掌握有效的解题步骤，对于准确回答问题、获取高分至关重要。
以下将为大家详细介绍法律职业资格应试中案例分析题的解题步骤。
第一步：仔细阅读案例拿到案例分析题后，不要急于作答，首先要静下心来仔细阅读案例。
在阅读过程中，要注意以下几点：一是全面理解案例的背景和主要事实。
了解案件发生的时间、地点、人物关系等基本情况，为后续的分析打下基础。
二是抓住关键信息。
例如案件中的法律行为、法律关系、争议焦点等。
这些关键信息往往是解题的突破口。
三是注意细节。
一些看似微不足道的细节可能会对案件的定性和处理产生重要影响。
第二步：明确问题在阅读完案例后，接下来要认真分析题目所提出的问题。
明确问题的核心和要求，确保自己清楚知道需要回答什么。
有时候，题目可能会比较复杂或者模糊，需要我们进行进一步的解读和澄清。
如果对问题的理解存在疑问，可以多读几遍题目，或者结合案例中的相关信息进行推断。
第三步：确定法律关系根据案例中的事实和所涉及的法律规定，确定其中存在的法律关系。
常见的法律关系包括合同关系、侵权关系、物权关系、婚姻家庭关系等。
在确定法律关系时，要准确把握各种法律关系的构成要件和特征，将案例中的事实与法律关系的要素进行对应。
第四步：查找法律依据明确了法律关系后，接下来就要查找相关的法律依据。
这需要我们对法律法规有扎实的掌握和理解。
可以从法律条文、司法解释、行政法规等方面寻找与案例相关的规定。
同时，要注意法律的适用范围和效力层级，确保所引用的法律依据是有效的。
第五步：分析案例在查找完法律依据后，开始对案例进行具体的分析。
将法律依据与案例事实相结合，逐一分析每个法律问题。
分析时要逻辑清晰、条理分明，运用法律推理和论证的方法，得出合理的结论。
对于存在争议的问题，可以从不同的角度进行分析和探讨，但要注意保持观点的客观性和公正性。
第六步：组织答案完成分析后，开始组织答案进行作答。
第1篇在法律考试中，案例分析题是衡量考生实际应用法律知识解决实际问题的能力的重要环节。
案例分析题要求考生不仅掌握法律知识，还要具备分析问题、解决问题的能力。
以下是针对案例分析题的一些答题技巧：一、审题1. 理解题意：仔细阅读题目，理解案情，把握案件的焦点。
对于复杂的案件，要分层理解，先理解整体案情，再逐步分析细节。
2. 识别考点：根据案情，找出涉及的法律考点，明确需要运用哪些法律知识来解答问题。
3. 确定答题要求：注意题目中的关键词，如“分析”、“评价”、“建议”等，明确答题要求。
二、分析案情1. 提炼关键信息：从案情中提取关键信息，如当事人、事实、法律关系等。
2. 逻辑推理：运用法律知识，对案情进行逻辑推理，分析案件的法律关系和法律责任。
3. 注意法律适用：根据案情，找出适用的法律条文，分析法律条文的具体内容和适用范围。
4. 注意法律解释：对法律条文进行解释，分析法律条文在具体案情中的含义。
三、组织答案1. 结构清晰：按照答题要求，将答案分为几个部分，使结构清晰。
2. 简洁明了：用简洁明了的语言表达观点，避免冗长和重复。
3. 逻辑严密：保持论述的逻辑严密，使答案具有说服力。
4. 注意论述层次：将论述分为几个层次，使答案层次分明。
四、案例分析题答题技巧1. 法条分析：在分析案情时，要善于运用法条，将法条与案情相结合，分析案件的法律关系和法律责任。
2. 事实认定：在分析案情时，要对案件事实进行认定，确保分析的基础是正确的。
3. 法律关系分析：分析案件中的法律关系，找出当事人之间的权利义务关系。
4. 法律责任分析：根据法律关系，分析当事人应承担的法律责任。
5. 解决方案：针对案情，提出解决问题的方案，包括法律解决方案和实际操作方案。
6. 注意案例分析题的特点：案例分析题通常要求考生结合实际，提出具有针对性的解决方案。
在答题时，要注意以下几点：（1）分析问题要全面，避免遗漏关键信息。
（2）论述要具有逻辑性，使答案具有说服力。
法律考试中案例分析题的答题技巧法律考试中的案例分析题是考察考生对法律知识的理解和应用能力的重要环节。
如何在有限的时间内准确、全面地分析案例，成为了每位考生需要掌握的技巧。
下面将从准备阶段、分析阶段和撰写阶段三个方面介绍答题技巧。
一、准备阶段在准备阶段，考生需要熟悉各类法律法规、判例和学说，并掌握其基本概念和适合范围。
这样可以为解决案例分析题提供必要的理论支持。
此外，了解各类案例分析题的常见形式和考察要点也是必要的。
这样可以在考试中迅速找到重点，提高解题效率。
二、分析阶段在分析阶段，考生需要对案例进行细致全面的分析。
首先，子细阅读案例，理解案件背景、争议焦点和相关法律规定。
其次，确定案件的法律问题，即在该案中需要解决的具体法律问题。
接着，找出案例中的事实和证据，分析其与法律问题的关系。
考生可以利用标注、划线等方式，将案例中的关键信息突出显示，以便在解题时快速查找。
最后，运用所学的法律知识和分析能力，对案件进行逻辑推理和法律分析。
这一步骤需要考生将理论知识与实际情况相结合，判断事实与法律规定之间的关系，并给出合理的解释和结论。
三、撰写阶段在撰写阶段，考生需要将分析结果清晰、有条理地表达出来。
首先，要明确答题要求，确定所需回答的问题和要求。
然后，按照逻辑顺序，将分析过程和结论有条理地组织起来。
可以采用分段、分点的方式，将不同的观点和分析结果分开，以便读者能够清晰地理解。
此外，要注意语言表达的准确性和简洁性，尽量避免使用含糊、含糊不清的词语。
最后，对整篇答案进行子细检查，确保逻辑严密、语法正确，没有错误和遗漏。
除了以上三个阶段的技巧，还有一些其他的注意事项。
首先，要注重实践和练习，通过大量的练习题，熟悉案例分析题的解题思路和方法。
其次，要注重知识的更新和扩充，及时了解最新的法律法规和判例，以及学术界对相关问题的最新研究成果。
最后，要保持积极的心态和良好的心理状态，在考试中保持镇静和清晰的思维，避免因紧张而浮现错误。
第1篇一、引言法律案例是法学教育中不可或缺的一部分，它有助于学生理解和掌握法律知识，提高法律思维和案例分析能力。
本文将结合具体法律案例，分析答题技巧，以期为法学学习者提供参考。
二、法律案例解析1. 案例背景某甲与某乙系邻居，甲在乙家墙上安装了太阳能热水器，由于安装不当，热水器泄漏导致乙家房屋受损。
乙要求甲赔偿损失，甲认为泄漏是由于安装不当造成的，不应承担责任。
2. 法律分析（1）关于责任承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“因建筑物、构筑物或者其他设施及其附属设施的自然损坏、老化、倒塌、脱落、坠落等造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。
”在本案中，甲作为太阳能热水器的所有人，应当承担侵权责任。
（2）关于安装不当根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
”在本案中，由于甲在安装过程中存在过错，导致热水器泄漏，甲应当承担相应的责任。
3. 案例结论根据以上分析，甲应当承担侵权责任，赔偿乙家房屋损失。
三、答题技巧探讨1. 理解案件事实在解答法律案例题时，首先要理解案件事实，明确案件的争议焦点。
对于本案，应关注甲与乙之间的纠纷，即甲是否应当承担侵权责任。
2. 熟悉相关法律规定解答法律案例题时，要熟悉相关法律规定，根据法律规定分析案件。
在本案中，应掌握《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。
3. 运用法律思维在分析案件时，要运用法律思维，从法律角度审视问题。
对于本案，应从侵权责任和产品质量责任两个方面进行分析。
4. 合理推理在解答法律案例题时，要合理推理，确保推理过程严谨。
对于本案，应结合法律规定和案件事实，得出甲应当承担侵权责任的结论。
5. 注意答题格式在解答法律案例题时，要注意答题格式，确保条理清晰。
以下是一个答题示例：（1）甲是否应当承担侵权责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，甲作为太阳能热水器的所有人，应当承担侵权责任。
第1篇在法学学习和考试中，法律案例题是检验学生法律知识运用能力的重要方式。
这类题目往往结合实际案例，考察学生对法律条文的理解和运用能力。
以下是一些针对法律案例题的答题技巧，希望能帮助考生在考试中取得优异成绩。
一、审题技巧1. 仔细阅读题干：在答题前，首先要仔细阅读题干，明确案件的背景、争议焦点和需要解决的问题。
对于复杂的案例，可以采用分段阅读法，逐一梳理案件事实。
2. 关注关键词：在审题过程中，要关注题干中的关键词，如“法定”、“合理”、“合法”、“违法”等。
这些关键词往往揭示了案件的性质和需要判断的法律问题。
3. 理解案例背景：对于涉及特定法律领域的案例，要了解相关背景知识，以便更好地理解案件事实和争议焦点。
二、分析案例技巧1. 分析法律关系：在分析案例时，首先要明确案件涉及的法律关系，包括主体、客体和内容。
在此基础上，判断法律关系的性质，如合同关系、侵权关系、劳动关系等。
2. 识别法律事实：在案例中，找出对案件结果有决定性影响的法律事实，如合同条款、侵权行为、违法行为等。
3. 运用法律条文：针对案例中的法律事实，运用相应的法律条文进行分析。
在分析过程中，要注意法律条文的适用范围、条件和效力。
4. 考虑法律解释：在运用法律条文时，要考虑法律解释的影响。
对于存在争议的法律条文，要结合立法目的、法理和案例实际情况进行分析。
三、解答技巧1. 结构清晰：在解答过程中，要保持结构清晰，按照“提出问题、分析问题、解决问题”的顺序进行。
首先明确需要解决的法律问题，然后分析相关法律关系、法律事实和法律条文，最后得出结论。
2. 论证严谨：在论证过程中，要注意逻辑严密，避免出现自相矛盾或论据不足的情况。
对于关键问题，要提供充分的论据和论点。
3. 语言规范：在解答过程中，要使用规范的法学语言，避免口语化表达。
同时，注意语句通顺，避免出现语法错误。
4. 注意细节：在解答过程中，要关注案件细节，如时间、地点、人物关系等。
第1篇引言法律案例分析是法学教育和司法实践中不可或缺的一部分。
它不仅能够帮助学生深入理解法律条文，还能提高其分析问题和解决问题的能力。
在法律考试中，案例分析题往往占据重要比例，因此掌握正确的案例分析及答题技巧至关重要。
本文将结合具体案例，探讨法律案例分析的方法和答题技巧。
案例分析【案例】甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司提供一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司按照约定履行了交付货物的义务，但乙公司未按期支付货款。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院。
分析步骤：1. 事实梳理：首先，梳理案件的基本事实，包括合同签订、履行情况、违约行为等。
2. 法律关系分析：分析甲乙双方在合同关系中的权利义务，如甲公司的交付义务、乙公司的付款义务等。
3. 法律适用：根据案件事实，确定适用的法律条文，如《中华人民共和国合同法》的相关规定。
4. 争议焦点：找出案件中的争议焦点，如乙公司是否构成违约、违约责任如何承担等。
5. 论证分析：结合法律规定和案件事实，对争议焦点进行论证，阐述自己的观点。
答题技巧1. 审题：仔细阅读题目，明确题目要求，抓住关键词，如“违约”、“赔偿”等。
2. 梳理事实：将案件事实梳理清晰，避免遗漏关键信息。
3. 分析法律关系：明确甲乙双方在法律关系中的地位和权利义务。
4. 确定法律依据：根据案件事实，查找适用的法律条文，如《中华人民共和国合同法》。
5. 论证分析：对争议焦点进行论证，阐述自己的观点，注意逻辑清晰、论据充分。
6. 注意格式：答题时注意格式规范，如标题、段落、标点等。
7. 时间分配：合理分配答题时间，确保在规定时间内完成案例分析。
案例分析及答题技巧举例【案例】丙与丁签订了一份房屋租赁合同，约定丙将房屋出租给丁，租金为每月5000元，租赁期限为两年。
合同签订后，丁按期支付了租金。
但在租赁期间，房屋被丙的亲戚借用，导致丁无法正常使用房屋。
丁要求丙赔偿损失，但丙拒绝赔偿。
第1篇一、案例分析概述案例分析是法学教育中常用的一种教学方法，旨在培养学生运用法律知识解决实际问题的能力。
案例分析要求学生具备扎实的法律基础、敏锐的观察力和严谨的逻辑思维能力。
在案例分析答题过程中，学生需要综合运用所学知识，对案例进行分析、归纳和推理，从而得出正确的结论。
本文将从以下几个方面探讨案例分析法律答题技巧。
二、案例分析答题技巧1. 理解案例背景在答题前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的时间、地点、人物、事件经过等。
通过理解案例背景，可以更好地把握案件的性质和关键问题。
2. 确定法律问题在了解案例背景的基础上，要明确案件涉及的法律问题。
这需要学生具备一定的法律知识储备，对相关法律法规有深入了解。
法律问题可以是实体法问题，也可以是程序法问题。
3. 分析法律依据针对案例中涉及的法律问题，找出相应的法律依据。
在分析法律依据时，要注意以下几点：（1）全面掌握相关法律法规，包括法律、行政法规、地方性法规等。
（2）注意法律条文的适用范围，判断法律依据是否适用于该案例。
（3）分析法律条文的含义，理解法律条文的立法目的和适用条件。
4. 运用法律思维在分析法律问题时，要运用法律思维，即从法律角度出发，对案件进行判断和推理。
具体包括：（1）明确法律关系，找出案件中的权利义务关系。
（2）分析法律关系的构成要素，判断法律关系的有效性和合法性。
（3）运用法律原则，对案件进行价值判断。
5. 逻辑推理在分析案例时，要运用逻辑推理，确保结论的合理性和准确性。
具体包括：（1）运用归纳推理，从个别事实推导出一般结论。
（2）运用演绎推理，从一般原则推导出个别结论。
（3）运用类比推理，将相似案件进行比较分析。
6. 结合实际情况在答题过程中，要将法律理论与实际情况相结合，关注案例中的特殊情况和争议焦点。
这有助于提高答题的准确性和针对性。
7. 撰写答案在撰写答案时，要注意以下几点：（1）结构清晰，层次分明。
（2）论述严谨，论据充分。
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学考试中常见的一种题型，它要求考生结合具体的案例，运用法律知识和法律思维，对案件的事实、法律关系、法律适用等问题进行分析和判断。
这类题目不仅考察考生对法律知识的掌握程度，还考察考生运用法律知识解决实际问题的能力。
以下是针对法律案例分析题的答题技巧。
二、案例分析题答题步骤1. 仔细阅读案例，把握案件事实在答题之前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况。
包括案件的时间、地点、当事人、事实经过、争议焦点等。
这一步骤是答题的基础，只有准确把握案件事实，才能进行后续的分析和判断。
2. 分析法律关系，找出法律依据在了解案件事实的基础上，要分析案件涉及的法律关系，找出相关的法律依据。
这一步骤是答题的关键，考生需要根据案件事实，结合法律条文，确定适用的法律规范。
3. 运用法律思维，分析法律适用在找出法律依据后，要运用法律思维，对法律适用进行分析。
考生需要结合案件事实，判断法律规范是否适用于该案件，以及适用法律规范可能产生的法律后果。
4. 确定答案，进行论证在分析法律适用后，要确定最终的答案，并对答案进行论证。
考生需要结合法律条文、案例分析、法律理论等，对答案进行充分论证，使答案具有说服力。
三、案例分析题答题技巧1. 理解法律概念和原则在答题过程中，考生需要准确理解法律概念和原则，这是分析案件的基础。
考生可以通过以下方法提高对法律概念和原则的理解：（1）掌握基本法律概念：对法律概念进行梳理，理解其内涵和外延。
（2）熟悉法律原则：了解法律原则的适用条件和法律效果。
（3）结合案例：将法律概念和原则与具体案例相结合，加深理解。
2. 熟悉法律条文考生需要熟悉相关法律条文，以便在答题过程中能够迅速找到法律依据。
以下是一些建议：（1）重点记忆：对重点法律条文进行重点记忆，以便在答题时能够快速找到。
（2）归纳总结：对相关法律条文进行归纳总结，形成知识体系。
（3）查阅资料：在遇到不熟悉的法律条文时，要及时查阅相关资料，加深理解。
法律考试分析题实例分析要点详解法律考试中的分析题是一种常见的题型，要求考生根据给定的案例或情境进行分析和解答。
这种题型既考察了考生对法律知识的掌握，又考察了考生的逻辑思维和分析能力。
在解答这类题目时，考生需要注意以下几个要点。
首先，要仔细审题。
分析题通常会给出一个具体的案例或情境，考生需要仔细阅读题目并理解其中的关键信息。
例如，一道题目可能描述了一个交通事故的发生过程，考生需要明确事故的原因、责任归属等关键要素。
只有正确理解了题目，才能有针对性地进行分析。
其次，要准确运用法律知识。
在分析题中，考生需要根据题目给出的案例或情境，运用所学的法律知识进行分析。
例如，一道题目可能要求考生根据刑法规定，判断某一行为是否构成犯罪。
在这种情况下，考生需要准确地引用相关法律条文，并结合案例分析，得出判断结果。
此外，要注重逻辑思维和分析能力。
分析题要求考生对给定的案例或情境进行深入分析，需要考生具备较强的逻辑思维和分析能力。
例如，一道题目可能要求考生根据给定的证据，推断被告的主观故意。
在这种情况下，考生需要从证据中找出关键信息，并运用逻辑推理的方法进行分析，得出合理的结论。
最后，要注意解题技巧。
在解答分析题时，考生可以采用一些解题技巧来提高答题效率和准确性。
例如，可以先对题目进行拆解，将复杂的问题分解成若干个小问题，逐个解答。
另外，可以运用比较法的思维，将题目中的案例与类似的法律规定或判例进行比较，找出相似之处或差异之处。
综上所述，解答法律考试中的分析题需要考生仔细审题、准确运用法律知识、注重逻辑思维和分析能力，并注意解题技巧。
只有掌握了这些要点，才能在考试中高效地解答分析题，取得好的成绩。
因此，考生在备考过程中应该多做分析题的练习，熟悉解题思路和技巧，提高解题能力。
同时，也要注重对法律知识的学习和理解，加强对法律条文和判例的掌握，为解答分析题提供充分的素材和依据。
第1篇一、案例分析答题概述法律案例分析是法学教育中不可或缺的环节，它旨在培养学生运用法律知识解决实际问题的能力。
在案例分析考试中，考生需要通过阅读案例，分析案件事实，运用法律规范进行推理，最终得出结论。
为了提高案例分析答题的效率和质量，以下提供一些答题技巧。
二、案例分析答题技巧1. 熟悉考试大纲和教材在备考过程中，首先要熟悉考试大纲和教材，了解考试的范围和重点。
通过对大纲和教材的研读，掌握法律规范的基本内容和适用范围，为案例分析答题奠定基础。
2. 精读案例，提取关键信息在阅读案例时，要注重提取关键信息，包括案件事实、法律关系、争议焦点等。
对于案例中的关键信息，要仔细分析，以便在答题时能够准确运用。
3. 运用法律规范进行推理在分析案例时，要运用所学法律规范对案件事实进行推理。
首先，要判断案件事实是否符合法律规范的规定；其次，要分析案件事实在法律规范中的地位和作用；最后，根据法律规范的规定，得出结论。
4. 答题结构清晰，层次分明在答题时，要注重结构清晰，层次分明。
一般包括以下步骤：（1）引言：简要介绍案件背景，明确案件性质。
（2）事实分析：对案件事实进行详细分析，包括法律关系、争议焦点等。
（3）法律适用：运用法律规范对案件事实进行推理，分析案件事实在法律规范中的地位和作用。
（4）结论：根据法律规范的规定，得出结论。
5. 注意答题时间分配在案例分析考试中，时间分配至关重要。
建议在阅读案例时，预留一定时间进行思考和总结；在答题过程中，注意把握答题节奏，确保在规定时间内完成所有题目。
6. 充分利用教材和辅导资料在备考过程中，要充分利用教材和辅导资料。
对于重点难点问题，可以通过查阅教材、辅导资料或请教老师等方式进行解决。
7. 做好模拟练习模拟练习是提高案例分析答题能力的重要途径。
通过模拟练习，可以检验自己的学习成果，发现自身不足，并及时进行改进。
8. 保持良好的心态在案例分析考试中，保持良好的心态至关重要。
名师指导：法律考试中案例分析题的答题技巧作者：中国政法大学研究生院学位办袁巍对于学习法律的自考生而言，案例分析类型的题目是参加自学考试所必须认真面对的，因为它具有一定的难度和深度。
在相关的法律课程中经常会碰到需要对案例进行分析的题，比如“知识产权法”、“合同法”、“公司法”等等。
其题型也不一定仅限于案例分析，有时在选择题中也会采取这种出题方式。
从实践意义的角度来看，我们学习法律的最终目的是把法律运用到社会生活中去，因此学会对考试试题中的案例进行正确分析，对于我们在实际生活中恰当地运用法律分析问题也具有很强的实战作用。
本文将主要从考生应试的角度指出案例分析题型的特点、难点和解题技能，并归纳解题的方法。
希望这些分析能够很好地帮助自考生以正确的心态对待这种题型，并从容地完成解题。
一、案例分析类型题的特点与难点案例分析类型题虽然可以采取多种形式出题，但还是有一些特征可循。
掌握这些特征可以使考生在考试时不至于产生恐慌感，避免不必要的失误。
从以往的考题来看，案例分析类型题的特点主要有以下几个：1、案件事实被虚拟得很真实。
为了考查考生对于法律规范的记忆和理解水平，案例分析类型的题目通常虚拟出很真实的场景。
如发生法律纠纷的当事人名字很具体，纠纷的时间具有紧凑感，地点的安排一般也是恰到好处。
这样虚拟场景的作用是让考生有置身于案件情景之中的感觉。
由此考生就无法采取“事不关己，高高挂起”的态度来处理问题。
2、案件事实往往错综复杂。
首先，案件往往涉及到多方当事人。
甲方、乙方、丙方等等，往往弄得考生晕头转向。
其次，案件所涉及到的法律关系往往也不止一个。
比如合同关系与侵权关系往往扯到一起，所有权关系与债权关系糅合在几方当事人之间等。
再次，案件信息量丰富。
由于是虚拟的真实场景，所以考题通常提供了足够多的信息量给考生，这样一方面让案件更具真实性，另一方面也是考查考生排除不必要信息的能力。
多余的信息无疑给考生设置了很多陷阱，考生必须步步小心。
3、考查考生的综合能力。
案例分析类型题的目的是考查考生的综合能力。
第一是分析问题的能力。
针对考题的提问，考生必须排除不必要的干扰信息，利用有用信息对问题的本质做出判断。
既然是考法律知识，那么问题的本质其实就是对相关法律问题提出结论性意见。
第二是记忆能力。
为了解决考题设置的问题，考生必须能够运用已经学过的法律知识，其中自然包括当前中国的立法对某些问题是如何规定的这样基础性的知识点。
记忆如果不到位则很难对问题做出正确判断。
第三是法律语言表述能力。
当考生运用已经学过的知识分析问题的本质之后，就应当把结论表述出来。
解决法律问题自然要用适当的法律语言回答，这就是我们通常所说的要学会使用“法言法语”来表述自己的看法。
这样一来，特定法律词汇就成为一个不可或缺的考察目标。
通过以上三个方面的特点，我们不难理解为什么很多考生一见到案例分析类型的题就头疼、发怵。
这种类型题目的难点正在于其信息量过多，而考生往往基础知识不够扎实，所以容易陷入出题者预先安排好的陷阱中去。
另外，这类型题考察的能力是多方面的，它对考生提出的要求更高，其难度自然而然地提升上去了。
法律考试中案例分析题的答题技巧案例分析题 2009-07-22 14:08 阅读36 评论0 字号：大大中中小小一、案例分析类型题的特点与难点案例分析类型题虽然可以采取多种形式出题，但还是有一些特征可循。
掌握这些特征可以使考生在考试时不至于产生恐慌感，避免不必要的失误。
从以往的考题来看，案例分析类型题的特点主要有以下几个：1、案件事实被虚拟得很真实。
为了考查考生对于法律规范的记忆和理解水平，案例分析类型的题目通常虚拟出很真实的场景。
如发生法律纠纷的当事人名字很具体，纠纷的时间具有紧凑感，地点的安排一般也是恰到好处。
这样虚拟场景的作用是让考生有置身于案件情景之中的感觉。
由此考生就无法采取“事不关己，高高挂起”的态度来处理问题。
2、案件事实往往错综复杂。
首先，案件往往涉及到多方当事人。
甲方、乙方、丙方等等，往往弄得考生晕头转向。
其次，案件所涉及到的法律关系往往也不止一个。
比如合同关系与侵权关系往往扯到一起，所有权关系与债权关系糅合在几方当事人之间等。
再次，案件信息量丰富。
由于是虚拟的真实场景，所以考题通常提供了足够多的信息量给考生，这样一方面让案件更具真实性，另一方面也是考查考生排除不必要信息的能力。
多余的信息无疑给考生设置了很多陷阱，考生必须步步小心。
3、考查考生的综合能力。
案例分析类型题的目的是考查考生的综合能力。
第一是分析问题的能力。
针对考题的提问，考生必须排除不必要的干扰信息，利用有用信息对问题的本质做出判断。
既然是考法律知识，那么问题的本质其实就是对相关法律问题提出结论性意见。
第二是记忆能力。
为了解决考题设置的问题，考生必须能够运用已经学过的法律知识，其中自然包括当前中国的立法对某些问题是如何规定的这样基础性的知识点。
记忆如果不到位则很难对问题做出正确判断。
第三是法律语言表述能力。
当考生运用已经学过的知识分析问题的本质之后，就应当把结论表述出来。
解决法律问题自然要用适当的法律语言回答，这就是我们通常所说的要学会使用“法言法语”来表述自己的看法。
这样一来，特定法律词汇就成为一个不可或缺的考察目标。
通过以上三个方面的特点，我们不难理解为什么很多考生一见到案例分析类型的题就头疼、发怵。
这种类型题目的难点正在于其信息量过多，而考生往往基础知识不够扎实，所以容易陷入出题者预先安排好的陷阱中去。
另外，这类型题考察的能力是多方面的，它对考生提出的要求更高，其难度自然而然地提升上去了。
二、解答案例分析类型题所需要具备的技能针对前文对案例分析类型题的特点和难点所进行的分析，笔者在此想强调一下考生在面对这些题时所需要具备的技能。
首先，考生要扎扎实实地学习各门法律知识，做到理论与实证相结合。
所谓理论是指教科书当中对重要问题的阐释。
包括某些理论问题是如何提出来的，学者对这些问题的态度如何，对于个别重要理论问题甚至需要了解一下其他国家的立法是如何处理的。
实证是指我们国家的立法是如何规定的。
考生往往抱怨法律考试所涉及的法条太多，记忆量太大。
其实这是一种对法律考试极大的误解。
考试考查的通常是具有重大理论意义、实践意义或者与当前时事紧密联系的内容，并非所有法条规定的内容都有考查的必要。
法律考试如果仅仅侧重于记忆、背诵能力的考察是对法律学习很大的曲解。
但这并不是鼓励考生在学习的时候进行选择性学习，因为教科书中的很多内容都是重要内容。
考生在阅读教科书的时候要学会区分问题的重要程度，同时结合我国立法规定来记忆，切忌胡乱猜测考试重点，也忌讳采取应试目的很强的方式去阅读教科书。
其次，考生要善于分析各种法律关系。
案例分析类型题的解题关键就在于法律关系的分析，而自考经常考查的法律关系并不多，比如所有权关系、担保物权关系、债的关系是最为常见的法律关系。
精通这些法律关系成为学习法律知识的首要目标。
后文中还将讲解对法律关系进行分析的方法。
再次，考生在答题过程中要紧扣设问的要求进行解答。
考题的设问形式多样，有的仅仅要求考生分析案件当事人之间的法律关系，有的就某个问题提问中国现有立法如何规定，比较抽象的设问可能要求对某个案例进行全面分析并提出解决办法。
不同设问形式的回答方式不尽相同，考生需要认真审查设问要求，对症下药才能做到既不浪费考试时间又能围绕要点回答。
三、解答案例分析类型题的方法解题技能的积累有赖于考生平时不断的学习和练习，属于考场之外的功夫。
而解答方法具有临时应对的特点，属于考场实战的功夫。
在这一部分，笔者将针对案例分析类型题为考生归纳一套解题方法。
这套方法具有普遍适用的特点，可以适用于各门法律考试中。
但是笔者并不赞成把它完全作为应试技巧，而是希望考生在平时练习的时候也多加运用，久而久之形成分析问题的习惯性做法。
这样即便在考场中碰到更有难度的问题也能应付自如。
1、准备工作：把应试心态调整到最佳。
不管采取何种形式，案例分析类型题的出现意味着一场艰苦战。
考生在碰到它的时候不要过于着急，心态越急越容易在阅读信息的时候发生遗漏、错误阅读等不该出现的情况。
考生应当以正确的心态对待它。
首先要做多遍阅读的准备，直至把题意看懂；其次要用心看，不要受无关事项的干扰而影响阅读。
2、初步工作：采取自己熟悉的方法排除无关信息。
案例分析类型题目中必然包含一些与解题无关的信息，这些信息被命题者用来有意提升题目的难度。
因此考生在阅读信息的时候必须排除这些无关信息，把对解题有关的信息保留下来。
对此考生可以采取不同的方法。
记忆能力强的考生可以直接在心里默记信息，记忆能力稍弱的考生可以在草稿纸上把有用信息记录下来。
所需要掌握的信息主要包括这些内容：案件涉及的当事人、案件的基本事实情况、各个事实的前后关系(主要以时间为脉络)、当事人之间是否存在争执点(如果存在，争执点是什么)、当事人采取什么行为保护自己的利益。
有了这些基本信息，考生才有条件进行下一步的分析。
同时为了确保自己了解的信息正确无误，考生有必要多阅读几遍考题。
3、关键工作：分析法律关系。
通过前一步骤的工作，考生已经收集了用来分析法律关系的足够信息，接下来考生应当根据所学过的法律关系来“对号入座”。
法律关系离不开一定的主体(当事人)，因此以当事人作为分析切入点最为恰当。
按照当事人之间发生的案件事实以及从教科书上学习到的各种法律关系，考生可以比较容易地确定案件牵涉到的主要法律关系。
这个工作离不开平时认真的学习积累，并非临阵抱佛脚就能达到要求。
4、展开工作：分析权利与义务。
学习过基本法学理论知识的考生都知道，法律关系的主要内容就是权利和义务。
那么在分析完法律关系之后，考生应当接着分析当事人所享有的权利和承担的义务。
权利与义务将决定案件的最终处理结果。
一般说来，法律关系分析得当之后，对权利义务的分析就比较容易，解题也自然而然地顺利进行。
权利义务内容的确定也离不开平时对教科书的认真学习，属于考场外考生所需重点努力的方向。
5、收尾工作：解答提问。
经过上面几个步骤后，考生可以大胆地进行解题答疑了。
考题设问无非考查考生对法律关系、法律权利义务内容是否掌握，因此如果前面几个步骤处理顺利，答题就易如反掌。
但是，在这一步考生仍然需要注意一点，在表述答案时应当尽可能避免采取通俗口语，在该用法律语言的地方千万不可大意。
比如在表述“甲从乙那里要回自行车是合理合法的”这个意思，就应当表述为“甲有权要求乙返还自行车，因为甲是自行车的所有权人”。
另外，适当引用法律条文的规定无疑更好，不一定要清楚地记下条文的原文，只要法条的大体意思表达正确即可。
司法：案例分析题答题技巧2006-12-26 11:54第一，“审题”。
很多考生都普遍认为第四卷时间不够用，原因有三，一是题干太长，有的题干长达数百字；二是法律关系、事实关系错综复杂；三是论述题的增加。
