一
二
3.后果 (1)实现由封建生产方式向资本主义生产方式的过渡,成为俄国历 史的转折点。 (2)促进了俄国资本主义的发展,加速了俄国的近代化进程。 (3)改革不彻底,保留了大量封建残余。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
一
二
二、对俄国1861年农奴制改革的全面评价 1.进步性:从社会发展的角度看,农奴制改革具有历史的进步意义。 (1)性质:具有明显的资产阶级性质。 它在经济基础和上层建筑方面实行的改革为资本主义的发展提 供了必需的劳动力、市场和资金。改革后,俄国工业资本主义迅速 发展。政治方面,沙皇专制政权逐步变成地主阶级和资产阶级的联 合专政,因此它是一场资产阶级性质的改良运动。 (2)地位:是俄国历史上的重大转折点。 改革使俄国的生产关系在一定程度上适应了生产力的发展,实现 了生产方式由封建方式向资本主义方式的过渡。此后,俄国的资本 主义有了较快的发展。 (3)作用:改革使广大农奴获得了人身自由,提高了农民的生产积 极性,促进了俄国农业经济的发展,有利于工业革命的扩展。
一
二
2.局限性:资产阶级革命任务并没有完成。 (1)“二一九法令”是妥协的产物。 这次改革没有改变沙皇专制主义的本质,沙皇只是在形势所逼下 做了一些让步。 (2)从农奴获得“解放”的实际情况看,改革具有残酷的掠夺性和欺 骗性。 改革远远没有满足农民的要求,而且农民大量的土地和金钱被地 主夺去。改革后农民土地比原来还少,无法维持生计,只得重新租 种地主土地,受到更大的盘剥和奴役。 (3)不彻底性。 改革后,俄国在政治、经济、文化等方面仍保留了大量的封建残 余,这使俄国日后具有军事封建帝国主义的特点。农奴制的大量残 余,使劳动人民受到资本主义和封建残余的双重剥削和压迫,所以, 彻底消灭封建残余仍是俄国民主革命的重要任务。
