专家评分表
- 格式:xls
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:44
专家人才评分标准表
专家人才评分标准表一般包含以下方面:
1.专业能力:评估专家在特定领域的知识和技能,包括理论和实践两个
方面。
2.研究成果:评估专家在学术研究、技术创新等方面的成果,包括发表
的论文、获得的专利等。
3.学术声誉:评估专家在学术界的声望和影响力,包括被引用的次数、
获得的奖项等。
4.实践经验:评估专家在解决实际问题方面的经验和能力,包括参与的
项目、取得的业绩等。
5.团队合作能力:评估专家与他人合作的能力和态度,包括沟通能力、
领导力等。
6.创新能力:评估专家在学术研究和技术创新方面的创新能力,包括提
出的新的理论、方法等。
7.综合素质:评估专家的综合素质,包括职业道德、学术道德等。
科学技术奖励项目专家评分表
评审组名称:专家签名:项目名称:项目编号:
备注:1.每个项目填一张评分表,每一评价指标选一合适的档次,用“√”表示所给出的分数,不要多选或不选;
2 . 总分=各项评价指标所得分数之和;
3.请专家详细填写该评分表,并自行备份带到学科(专业)评审会议上介绍评审意见;主审专家需详
细写出综合评审意见, 在学科(专业)评审会议上详细介绍评审情况。
4.知识产权状况包括成果申请或获得专利授权,已获得著作权、计算机软件著作权,以及已获得动植
物品种权、农作物新品种等行业认定证书情况。
附件5 2015-2016学年青年教师课堂教学比赛专家评分表参赛教师姓名:课程名称:一级指标二级指标主要内涵说明分值评价等级及系数A1.0B0.8C0.6D0.4E0.2教师风范15 仪表端庄、自然、大方,精神饱满,讲授从容。
5 教学态度教案完整,准备充分;备课认真,科学严谨。
10教学内容30 预定教学内容完成预定教学内容;内容充实、有条理;时间分配合理。
10 基本概念、重难点内容与学习目标基本概念准确,重、难点清楚,学习目标清晰、明了。
15学科前沿与交叉内容综合本学科特点,理论联系实际,恰当联系学科前沿、交叉知识。
5教学方法40 基本讲授思路清晰,层次分明,重点突出,逻辑性强。
10 创新方法能够激发学生的好奇心、求知欲;能够灵活运用前测(连接学生先前学习知识)、后测(检验学生是否达成预期目标)等手段;能够通过总结授课内容等方式帮助学生反思整合,延伸学习经验。
15 参与式学习注重师生互动,充分调动学生积极性、创造性,增加学生的投入度、参与度。
15教学技术15 手段运用综合学科特点,有效运用板书、肢体语言、PPT、多媒体、实物和模型展示、实验演示等教学手段,板书内容和PPT演示内容合理搭配。
7 语言表达语言(普通话、外语、双语)规范、清楚、流畅、生动、表达能力强。
8注:1. 单项选择。
在选中的等级栏中划“√”,选两项及以上无效。
2. 计分公式:E﹦∑KiMi (E=得分,Ki=等级系数,Mi=分值)。
评委签字:年月日。
研究计划项目验收专家评分表(2013年5月日)
专家签字:
专家评分表的说明:
1、专家评分:请专家按照100分值对项目进行打分,主要包括是否达到计划任务书的预期指标(40分)、主要成果(30分,主要指研究报告、论文情况、申请专利及获奖情况)、应用前景(10分)、应用情况及经济效益(10分)、综合评价(10分)五个方面的内容。
2、验收结论:请专家在此栏填写“通过验收、需要复议或不通过验收”之一。
3、科技厅将根据专家评分情况对项目绩效做出评价。
项目评价等级分为优(85~100分)、良(70~85分)、合格(60~70分)、不合格(60分以下)四个等级。
4、项目水平高、应用前景好;或争取到与项目有关的国家及相关部委经费支持;或已获得省部级以上奖励;或拥有自主知识产权的项目,专家评分均为85分以上,项目评价等级均为优等。
科学技术奖励项目专家评分表
评审组名称:
项目名称:
项目编号:
综合评审意见(根据项目创新点、科学技术水平和应用情况等给出综合评价意见,并提出授奖等级或缓评、不评的建议):
备注:1.每个项目填一张评分表,每一评价指标选一合适的档次,用表示所给出的分数,不要多选或不选;
2 .总分=各项评价指标所得分数之和;
3 .请专家详细填写该评分表,并自行备份带到学科(专业)评审会议上介绍评审意见;主审专家需详细写出综合评审意见,
在学科(专业)评审会议上详细介绍评审情况。
4 .知识产权状况包括成果申请或获得专利授权,已获得著作权、计算机软件著作权,以及已获得动植物品种权、农作物新
品种等行业认定证书情况。